Базальный имплант: Базальная имплантация зубов — минусы и риски, альтернативные методы и цены — Торговый Дом «Аюрведа»

Имплант

Базальный имплант: Базальная имплантация зубов — минусы и риски, альтернативные методы и цены

Содержание

Базальная имплантация, в чем отличия от классической имплантации

Дата публикации: 28.05.2012

Базальная имплантация — это одно из направлений дентальной имплантологии, которое стало возможным благодаря достижениям ортопедической хирургии, в частности травматологии (аппарат Илизарова). Этот способ имплантации принципиально отличается от традиционной классической имплантации зубов. Принципы базальной имплантации основаны на особенностях заживления костной ткани (образование первичной костной мозоли). Подробнее о методе

Основные отличия базальной имплантации от традиционной «классической»

возможность немедленного протезирования
практически через 2-3 дня после одного хирургического вмешательства пациентам устанавливается несъемная ортопедическая конструкция, которой уже можно жевать.
минимальные требования к объёму кости, в большинстве случаев не требуется синус-лифтинг
Способ постановки, принципы приживления и работы имплантатов, позволяют использовать их даже у пациентов с минимальным объемом костной ткани. Поэтому в подавляющем большинстве случаев можно обойтись без наращивания костной ткани (синус-лифтинг), что сокращает сроки, стоимость и травматичность лечения.
устойчивость к инфекциям
Одной из основных причин «потери» имплантатов является проникновение инфекции в кость через десну вдоль имплантата. Форма и способ обработки базальных имплантатов сводит до минимума этот риск
практически отсутствуют противопоказания
те пациенты, которым было отказано в имплантации из-за каких-либо противопоказаний сахарный диабет, аутоимунные заболевания), либо в случаях, когда прогноз классической винтовой имплантации зубов неблагоприятен, базальная имплантация — отличное решение.

Перспективы базальной имплантации зубов

С появлением данной техники идеалистические представления об обеспечении всех пациентов постоянными зубами на долгое время за приемлемую цену могут стать реальностью. Ясно, что классическая имплантация не сможет достичь этой цели без помощи базальной имплантации. Установке большого числа ортопедических конструкций с опорой на классические имплантаты препятствуют не только большие расходы, связанные с инвазивными вспомогательными процедурами, необходимыми для проведения лечения с помощью классических имплантатов. Многие пациенты крайне неохотно соглашаются на такое лечение. Это объясняется несколькими причинами: некоторые не хотят, чтобы их видели без зубов, другие не могут позволить себе длительность лечения, многие пациенты страдают заболеваниями, которые ставят под угрозу успешность лечения классическими имплантатами и т.д. Мы не хотим сказать, что классические имплантаты занимают более низкое место среди дентальных имплантатов. Скорее, их широкому применению препятствуют высокая инвазивность (травматичность) и стоимость подготовительных манипуляций.

На наш взгляд, использование базальных имплантатов, прекрасно удовлетворяет потребности пациентов, сокращает стоимость и сроки лечения. Но и эволюция базальных имплантов идет полных ходом: благодаря новым разработкам усовершенствуются форма, резьба, покрытие имплантов, обеспечивая ещё большую первичную стабильность и ещё меньшую травматичность тканей при установке импланта.

Мнение специалиста

Эмир Рамизович Омерэлли

Челюстно-лицевой хирург, имплантолог

Стаж: более 16 лет

Базальная имплантация используется для восстановления «групповых» дефектов или полностью пустой челюсти. Основным ее отличием от классического протокола является немедленная нагрузка. Это означает, что для установки протеза не нужно ожидать приживления импланта, временный протез ставится через день после вживления искусственных корней, пациент получает эстетичный зубной ряд, и возможность пережевывать пищу. Через 12 месяцев после базальной имплантации проводится перепротезирование постоянным протезом. При классическом методе пациенту сразу ставится постоянный протез, но делается это спустя 3-5 месяцев после имплантации.

Автор статьи

Эмир Рамизович Омерэлли

Челюстно-лицевой хирург, имплантолог

Стаж: более 16 лет

Задать вопрос

Другие работы

Примеры работ «До» и «После»

Восстановление жевательных зубов нижней челюсти

Случай: разрушение жевательной группы зубов нижней челюсти справа под мостовидным протезом.

Восстановление зубов методом базальной имплантации

Случай: полное отсуствие зубов на верхней челюсти, атрофия костной ткани.

Восстановление верхней челюсти — базальная имплантация (март 2012)

Случай: частичное отсутствие зубов на верхней челюсти, оставшиеся зубы подвижны, восстановлению не подлежат.

Имплантация зубов
Методы имплантации
Протезирование зубов
Исправление прикуса
Для пациентов
Видео
Интересные факты
Рейтинг
Отбеливание зубов
Удаление зубов
Заболевания

Что выбрать: базальную или классическую имплантацию

Содержание статьи:

Современные виды имплантации зубов.
Классическая имплантация.
Базальная имплантация.
Отличия базальной и классической имплантации.
Недостатки базальной и классической имплантации.
Заключение.

Об имплантации зубов сейчас слышал каждый, так как это направление стоматологии позволяет восстановить один или несколько зубов, а если возникает необходимость, то и полностью зубной ряд.

То, что термин знаком многим, бесспорно, но то, как происходит имплантация зуба/зубов, знают далеко не все, из-за чего возникает масса вопросов и мифов относительно данной процедуры.

Прежде всего, необходимо знать, что имплантация зуба представляет собой хирургическое вмешательство, основное назначение которого внедрить в костную ткань челюсти человека искусственный имплантат или мост, не создавая при этом нагрузки на зубы, расположенные по соседству. Наличие имплантата позволяет установить коронку, восстановить жевательную функцию и ликвидировать психологический дискомфорт, который испытывает человек, потерявший зуб.

Современные виды имплантации зубов

На сегодняшний день существует несколько вариантов имплантации зубов, самыми распространенными и востребованными среди которых являются классическая и базальная. Для того чтобы выбрать оптимальный вариант имплантации, который лучше всего подойдет человеку, стоит знать об их особенностях, достоинствах и недостатках.

Классическая имплантация

Состоит из двух этапов, между которыми проходит 3-6 месяцев (двухэтапная имплантация). Первый этап процедуры – установка в костную ткань десны имплантата из нейтрального металла, который в течение нескольких месяцев приживается в костную ткань (срок зависит от индивидуальных особенностей организма). По истечении определенного времени стоматолог делает надрез над имплантатом и производит фиксацию на нем абатмента или формирует десну. После этого возможна установка временной коронки (чаще всего металлопластиковой), на которую не рекомендуется оказывать серьезные нагрузки. Через две недели (при условии, если не возникает трудностей) начинается изготовление постоянных коронок и их установка.

Базальная имплантация

Зубной ряд восстанавливается без наращивания костной ткани. Заключается такая процедура в том, что в базальную кость производится вживление имплантатов, форма и размер которых идеально подобраны с учетом анатомических особенностей челюсти и зубного ряда. Визуально базальные имплантаты похожи на перевернутую букву «Т» и изготовлены они из сплавов на основе титана, алюминия, ванадия. Имплантат вкручивается в костную ткань челюсти, где, благодаря использованию особых металлов, он срастается с ней, поэтому он способен стать полноценной заменой зуба. Стоит отметить, что при таком виде имплантации жевательная нагрузка распределяется равномерно, а после заживления пациент не будет испытывать дискомфорт. После того как имплантат прижился, на него устанавливается абатмент, а затем коронка или мост.

Основные отличия базальной и классической имплантации зубов

Вполне логично, что классический и базальный методы имплантации зубов направлены на то, чтобы восстановить один или несколько зубов, а в определенных случаях и целый зубной ряд (довольно часто имплантаты используются в качестве основы для полного протезирования челюсти), но при этом они имеют немало отличий, среди которых можно выделить:

При классической имплантации необходимо 1-3 месяца для того, чтобы десна после удаления зуба зажила, а при базальной можно производить установку имплантата сразу же, благодаря чему можно сэкономить немало времени;
Сроки лечения при базальной имплантации – 3-7 дней, а при классической – 2-6 месяцев, поэтому можно получить полноценный зубной ряд за короткий временной промежуток;
Во время классической имплантации, если не хватает костной ткани, то ее необходимо дополнительно восстанавливать, при базальной – возможно использование решений с искусственной десной;
Базальная имплантация рассчитана на восстановление сразу нескольких зубов, а при классической можно восстановить только один;
При классической имплантации процент успешного приживления составляет 95-98%, а при базальной – 70-80%;

После базальной имплантации реабилитация занимает 2-3 недели, а после классической восстановление может длиться 4-6 месяцев;
Для проведения базальной имплантации врач должен иметь высшую квалификацию и опыт, так как все операции производятся достаточно быстро;
Использование классической имплантации позволяет получить высокий уровень эстетики благодаря индивидуальным конструкциям и дополнительному формированию десны, а при базальной имплантации показатели эстетичности средние.

Естественно, это далеко не все различия между этими двумя типа имплантации, и для того, чтобы выбрать тот или иной вариант, необходимо обратиться к профессионалам, которые не только смогут рассказать об особенностях базальной и классической имплантации, но и подберут оптимальный способ для пациента.

Недостатки базальной и классической имплантации

И у базальной, и у классической имплантации имеются свои недостатки и ограничения, о которых следует знать еще до того, как пациент сел в кресло стоматолога.

К недостаткам базальной имплантации принято относить:

Неестественный внешний вид, так как зубы могут выглядеть не особо привлекательно, причем использование такого вида имплантации не позволяет восстановить естественную красоту десны;
Естественная анатомия челюсти не восстанавливается и имплантаты приживаются не так успешно, как при использовании классических имплантационных систем;
Если имплантат отторгается, то без дополнительной костной пластики не обойтись, так как теряется достаточно большое количество костной ткани;
Несмотря на то, что хирургическое вмешательство при базальном протезировании небольшое (за счет минимальной подготовительной аугментации), непосредственно процесс установки более травматичный за счет особой формы используемых имплантатов;
Не используется для восстановления одного зуба;
Рана, образуемая во время базальной имплантации, не зашивается, а заживает естественным путем, поэтому в период заживления обязательно необходимо соблюдение мер предосторожности и обеспечение профилактических мер.

Не лишена недостатков и классическая имплантация:

Процедура восстановления зуба или зубного ряда достаточно длительная, так как требуется 4-6 (а в отдельных случаях 9) месяцев для того, чтобы имплантат прижился в костной ткани челюсти;
Если пациент обратился через большой промежуток времени после удаления зуба, то процесс имплантации будет достаточно сложный, так как наблюдается атрофия кости (кость уменьшается в объеме), а в некоторых случаях требуется аугментация костной ткани;
Эстетика десны будет не на должном уровне, так как она после удаления зуба трансформируется, и для того, чтобы вернуть ей натуральный объем и форму, необходимо проведение дополнительной пластики.

Подводя итог

Как уже говорилось ранее, выбор базальной или классической имплантации стоит оставить за стоматологом, который оценит общую картину, на основании чего будет приниматься решение. Но можно уверенно сказать, что при восстановлении одного-двух зубов имеет смысл использовать классическую имплантацию, а для восстановления трех и более – базальную. Обе процедуры при правильно подобранной терапии и выбранных материалах позволят не только обеспечить пациенту полноценную жевательную функцию, но и вернуть эстетичность улыбки.

Не дожидайтесь осложнений, запишитесь на консультацию
по телефону +7 (831) 430-16-68 или заполните форму

конструкция имплантатов, преимущества и недостатки

Имплантация зубов – один из наиболее революционных и физиологичных методов в мире стоматологии. Такие конструкции гарантируют пациенту выполнение тех же функций, что и естественные зубы, а также устраняют эстетические проблемы, возникающие вследствие потери зуба.

Конструкция

Основа зубного имплантата – миниатюрный винт, изготовленный из титана или циркония. Этот винт устанавливается в челюсть посредством хирургического вмешательства, заменяя корень отсутствующего зуба. Как только завершается процесс остеоинтеграции (приживления), он естественным образом срастается с костью и прочно в ней закрепляется. Впоследствии на него ставится протез — зубная коронка, которую сегодня по внешнему виду невозможно отличить от утерянной зубной единицы. Поэтому даже импланты на верхние передние зубы неотличимы от собственных.

Отличие базальных имплантатов от традиционных

Базальные импланты имеют принципиально отличающуюся конструкцию — они намного длиннее и тоньше, и имеют другой тип резьбы. В то время, как классические имплантаты фиксируются в губчатой кости челюсти, базальные разновидности, будучи длиннее, помещаются в базальную кость. Но есть и другие отличия:

Базальная имплантация подходит исключительно для восстановления нескольких отсутствующих зубов, расположенных подряд (не менее трех). Тогда как классический способ может использоваться и для восстановления единичных дефектов.
Удаление зуба с одновременной имплантацией возможно в обоих случаях. Однако базальные импланты можно полноценно нагружать раньше.
Длительность всего процесса восстановления зуба путем имплантации традиционным способом может занять до года (особенно, если пациенту потребуется наращивание челюстной кости), тогда как базальный метод позволяет сократить этот процесс до 2-3 дней.
Из-за особенностей конструкции базальных имплантов и мгновенной нагрузки риск их отторжения выше — если классические импланты приживаются в 95-98% случаях, то базальные — только в 70-80%. Это основная причина того, что современные врачи рекомендуют по возможности прибегать именно к классической методике. И именно поэтому все реже и реже используют базальные имплантаты.

Базальные имплантаты: процесс установки

Базальная кость плотная. Она не подвержена атрофии и заражению, что обеспечивает безопасность при вмешательстве даже в том случае, когда у больного диагностирован периодонтит.

Перед операцией пациенту делают КТ полости рта, затем компьютером моделируют 3D-изображение челюстей, с помощью которого врач выбирает место, где будут установлены стержни, и рассчитывает их необходимый наклон. Также ему придётся подобрать точную длину требуемых конструкций.

Благодаря развитию стоматологии имплантация зубов предлагает сегодня такой метод, как бескостную дентальную имплантологию. Иногда из-за несчастных случаев или других травм некоторые люди теряют большое количество кости, но это не становится помехой для работы имплантологов.

Плюсы и минусы базальных имплантатов

Нередко базальные импланты на жевательные зубы решают проблемы людей, которые не обладают достаточной высотой кости для внедрения классических имплантатов. Благодаря вживлению анкеров в базальную кость, эти пациенты всего за несколько дней получают возможность полноценно жевать и говорить без нарушений дикции. В то время, как другие люди носят съёмные протезы лишь потому, что однажды врач сказал им, что для вживления имплантатов нужна операция по наращиванию кости, обладатели успешно прижившихся базальных имплантатов могут похвастаться высоким качеством своей жизни. Но всё-таки стоит рассмотреть не только плюсы, но и минусы данного метода, чтобы узнать о нём более подробно.

Преимущества

После установки анкеров достаточно подождать лишь несколько дней, чтобы получить возможность установить саму коронку, которая будет повторять форму зуба. Среди прочих достоинств стоит назвать следующие:

Возможность быстро восстановить отсутствующие зубы

Несмотря на то, что цена зубного импланта под ключ достаточно высока, базальная имплантация позволяет буквально за 3-7 дней вернуть возможность улыбаться и жевать любую пищу.

Меньшая инвазивность

Сторонники базальной имплантации утверждают, что это минимально инвазивная процедура, потому что в этом случае у врача нет необходимости делать разрезы на десне, а это, в свою очередь, позволяет избежать воспаления тканей, прилегающих к протезу, сразу после процедуры. Однако не все стоматологи согласны с этим мнением.

Недостатки

Установка базального имплантата требует большого опыта стоматолога, так как в данном случае осуществлять контроль за вхождением анкера в кость труднее, чем при классическом методе. К сожалению, даже высокий профессионализм врача не способен предотвратить всех возможных проблем, поджидающих пациента спустя месяцы и даже годы после установки таких протезов.

Минусами метода являются следующие:

Повышенный риск деформации конструкции

В том случае, если процесс завершится неудачно, пациент рискует получить искривлённый протез, не соответствующий оси базального имплантата, и будет иметь серьёзные проблемы с жеванием.

Отторжение стержня

Вероятность отторжения базального имплантата в долгосрочной перспективе достаточно велика, так как нередко у пациента развивается воспаление в прикостных тканях той зоны челюсти, где расположен имплантат.

Риск расшатывания конструкции

В отличие от классических имплантатов, базальные интегрируются в основном не с костной тканью, а с фиброзной. Это провоцирует расшатывание конструкции и может привести к его выпадению.

Но и это ещё не всё. Метод может вызвать такие осложнения, как рецидивирующий синусит, хронические кожные свищи, а также повреждение соседних структур.

Для того, чтобы костная пластика и последующая имплантация зубов прошла успешно, стоматолог должен иметь достаточный опыт, чтобы оградить больного от возможных рисков осложнений.

Если необходимо удалить базальный имплантат полностью или частично из-за его поломки, его замена не всегда возможна. Пациенту приходится провести реабилитацию с использованием другого протеза.

Стоматологи клиник “Полный порядок” в Санкт-Петербурге обладают высокой квалификацией в области дентальной имплантологии и предлагают своим пациентам оптимальные варианты протезирования, которое приемлемо для любого бюджета.

Хотя сегодня установка зубных имплантатов стала обычной процедурой, выбор их вида для пациента должен оставаться за стоматологом, который обязан рассказать потенциальному пациенту о всех возможностях и рисках после предварительного изучения его конкретного случая.

Anveli Dental — Риски и опасности базального имплантата

Опасен ли базальный имплантат?

Является ли базальный имплантат жизнеспособным, опасным? Для максимально прозрачного ответа необходим структурированный ответ. Как и при любом медицинском вмешательстве, нулевого риска не существует – даже при установке базальных имплантатов. Тем не менее, владение технологией и соблюдение протокола позволяют добиться успеха более чем в 99%.

Чтобы воспользоваться таким показателем успешности, необходимо выполнить несколько факторов и условий.

Позвоните опытному хирургу-стоматологу
Имейте современную инфраструктуру и сертифицированную лабораторию
Воспользуйтесь преимуществами сертифицированных Ihde зубных имплантатов Dental.

Экспертная служба Anveli провела несколько исследований на нескольких тысячах пациентов, получивших пользу от базальной имплантации, которые сегодня позволяют нам объективно взглянуть на реальные опасности и риски и, таким образом, выделить основные причины неудач в базальной имплантологии.

Исследования базального имплантата

Исследовательская служба Международного фонда имплантации обеспечивает наглядность результатов, полученных профессором Иде. Таким образом, для этого исследования в общей сложности 394 пациента, которые провели последующее посещение, получили в общей сложности 4570 базальных имплантатов. В исследовании указывается состояние здоровья пациентов (курильщики, диабетики, гипертоники и др.) и тип установленного базального имплантата.

В этом исследовании мы также возвращаемся к различным типам необходимых исправлений. Простой дискомфорт, боль или подвижность имплантата. В этом резюме исследования в качестве ссылок используются несколько официальных исследований, проведенных International Implant Foundation, профессором Скорчетти и доктором Купером А.

Запросить экспертизу по базальной имплантологии