Импланты Дентиум (Dentium) — официальный сайт — Импланты Implantium
- Главная
- Дентальные импланты
- Implantium
- Характеристики
- Хирургические компоненты
- Ортопедические компоненты
| Увеличить |
Оптимальная форма резьбы
— На шейке имплантата нанесена двухшаговая спиральная резьба с внешним контуром.
— Превосходная первичная стабилизация и максимально плотная фиксация в кортикальной кости.
— Конструкция резьбы имплантата снижает напряжение в кортикальной кости и минимизирует её резорбцию.
Конусовидная форма
— Коническая форма облегчает внедрение в кость.
— 3 режущих края минимизируют остеодеструкцию.
Биологическое соединение
— Конические контактные поверхности, наличие шестигранника — гарантия герметичности соединения имплантата и абатмента любого типа.
— Биологическое соединение распределяет нагрузку на имплантат равномерно, что сводит к минимуму микродвижения и резорбцию краевой кости.
— Одна ортопедическая платформа. Соединение имплантат-супраструктура универсально.
S.L.A. поверхность
— большая площадь контакта остеобластов с поверхностью имплантата.
— высокая скорость образования кости на поверхности имплантата.
Эстетическое TiN — покрытие
— TiN покрытие является очень устойчивым к окислительным процессам
— Абатмент не просвечивает из-под десны
Превосходная первичная стабилизация плюс максимально плотное соединение имплантата с кортикальной костью.
Фиксирующий винт любого абатмента точно подходит под имплантат Implantium любого размера.
S.L.A. — поверхность
Имплантаты
Тело ∅ 3.
4
| Платформа | ∅ 3.6 | |
| Тело | ∅ 3.4 | |
| Длина | Артикул | |
| 8 | FX3408 | |
| 10 | FX3410 | |
| 12 | FX3412 | |
| 14 | FX3414 |
Тело ∅ 3.
8
| Платформа | ∅ 4.0 | |
| Тело | ∅ 3.8 | |
| Длина | Артикул | |
| 8 | FX3808 | |
| 10 | ||
| 12 | FX3812 | |
| 14 | FX3814 |
Тело ∅ 4.
3
| Платформа | ∅ 4.5 | |
| Тело | ∅ 4.3 | |
| Длина | Артикул | |
| 8 | FX4308 | |
| 10 | FX4310 | |
| 12 | FX4312 | |
|
14 |
FX4312 |
Тело ∅ 4.
8
| Платформа | ∅ 5.0 | |
| Тело | ∅ 4.8 | |
| Длина | Артикул | |
| 8 | FX4808 | |
| 10 | FX4810 | |
| 12 | FX4812 | |
| 14 | FX4814 |
Винты-заглушки
Формирователи десны
- Вариант 1
- Вариант 2
- Вариант 3
- Вариант 4
Implantium (Южная Корея)
Главная
Услуги
Имплантация зубов
Implantium (Южная Корея)
Импланты южнокорейских производителей неизменно отличаются высокой степенью стандартам и абсолютно безопасны для пациента.
Выбирая импланты Implantium, можно свести к минимуму риск установки некачественных материалов. Каждый экземпляр, производимый компанией Dentium в Южной Корее, проходит проверку перед тем, как поступает на российский рынок, и, конечно, имеет все необходимые маркировки и сертификаты качества.
Компания Dentium с 2000 года на базе научного института выпускает и успешно реализует свою продукцию в 20 странах мира. Именно поэтому она признана экспертами одной из лучших. В 2007 году продукция Dentium пришла и на российский рынок, где зарекомендовала себя так же хорошо.
Процедура имплантации стала настоящим прорывом для современной стоматологии. Она позволяет значительно улучшить качество жизни и решить множество проблем, мешающих естественному функционированию челюстной системы:
- Разноплановые дефекты зубного ряда
- Полное отсутствие зубов
- Невозможность использования съемных протезов
- Отсутствие смыкания зубов
- Повышенная стираемость зубов
Корейские импланты Implantium универсальны.
Они обладают всеми характеристиками для обеспечения эффективного и надежного лечения перечисленных проблем.
Преимущества и конструкционные особенности Имплатинум
Говоря о плюсах данной системы важно отметить ряд ее особенностей, в том числе, что импланты:
- Изготовлены из сплава титана, что обеспечивает максимальную износостойкость и, соответственно, удлиняет срок службы.
- Покрыты специальным покрытием TiN, которое способствует быстрой и беспроблемной интеграции импланта в костную ткань.
- Сконструированы с использованием уникального конусного соединения импланта и абатмента. Это препятствует перелому конструкции и отделению ее частей.
- Имеют одинаковую резьбу на всех конструкциях, что позволяет устанавливать на них любой абатмент — а это значительно упрощает процесс установки.
- Трехлопастная конструкция предотвращает излишнюю нагрузку на костную ткань.
Индивидуальный подход к каждому пациенту
Линейка продукции Dentium очень широка. Это позволяет врачу выбрать подходящие размеры имплантов для любого клинического случая. Все имплантаты, относящиеся к серии Implantium, имеют 4 одинаковые длины: 8, 10, 12 и 14 мм. Каждый размер – для конкретных целей, определяемых непосредственно врачом. Также для удобства протезирования компания выпускает множество разных видов абатментов: угловой, комбинированный, шаровидный и другие.
5 причин для выбора корейских имплантов Implantium:
- минимальный риск отторжения (приживаемость – около 99%)
- высокая эстетичность – их почти невозможно отличить от настоящих зубов
- отсутствие токсического влияния на организм
- высокий срок службы и гарантия от производителя
-
отсутствие микроподвижности.
Инновационные технологии лечения
В условиях широкой и растущей конкуренции между производителями, компания Dentium использует инновационные цифровые технологии и постоянно разрабатывает новые подходы к протезированию. В компании ведется непрерывное обучение практикующих профессионалов имплантологии, внедряются новые модели и собственные запатентованные разработки.
Оптимальное соотношение цена-качество
При своей невысокой стоимости, данная система имплантатов по качеству не уступает более дорогим аналогам других производителей, что делает ее привлекательной для пациентов с любым уровнем достатка.
Здоровые зубы и красивая улыбка – это то, чего Вы заслуживаете!
Специалисты «Интерстома» имеют большой опыт в области инновационной имплантации зубов, а также всегда готовы помочь выбрать наиболее подходящие материалы, которые по всем техническим и медицинским характеристикам подходят именно вам. В этом плане материалы Implantium, за счет своей универсальности, часто предлагают пациентам для установки.
Для получения профессиональных рекомендаций по выбору имплантов, а также по любым вопросам, связанным с их установкой, предлагаем Вам обратиться в сеть наших клиник.
Совокупная выживаемость и связанные с ними факторы риска при использовании имплантатов Implantium: 10-летнее ретроспективное клиническое исследование
J Adv Prosthodont. 2017 июнь; 9(3): 195–199.
Опубликовано онлайн 2017 июня 19. DOI: 10.4047/jap.2017.9.3.195
, 1 , 2 , 1 , 1 и 1
. информация Отказ от ответственности
ЦЕЛЬ
Целью данного исследования было определение кумулятивной выживаемости (CSR) и связанных с ними факторов риска имплантатов Implantium путем ретроспективного клинического исследования.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Были включены пациенты, которым были установлены имплантаты Implantium (Dentium Co., Сеул, Корея) в больнице Гуро Корейского университета с 2004 по 2011 год.
Период между первой операцией и последним визитом в больницу до декабря 2015 года был установлен в качестве периода наблюдения для этого исследования. Клинические и рентгенографические данные были собраны из историй болезни пациентов, включая все осложнения, наблюдавшиеся в течение периода наблюдения. Анализ Каплана-Мейера был выполнен для изучения CSR. Модель множественных пропорциональных рисков Кокса использовалась для оценки связи между потенциальными факторами риска и CSR.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Всего было установлено 370 имплантатов у 121 пациента (средний возраст 56,1 года, диапазон от 19 до 75 лет). Из 370 имплантатов 13 вышли из строя, в том числе 7 имплантатов были потеряны до нагрузки. 10-летняя кумулятивная приживаемость имплантатов составила 94,8%. Множественная модель пропорциональных рисков Кокса показала, что значительным фактором риска отторжения имплантата было курение и наличие имплантата верхней челюсти ( P <0,05).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
10-летний CSR имплантатов Implantium составил 94,8%.
Факторами риска отторжения имплантата были курение и наличие верхнечелюстного имплантата.
Ключевые слова: Имплантат зуба, Выживаемость, Факторы риска, Курение, Дуга
Для получения благоприятных отдаленных клинических результатов лечения имплантационным доступом должна быть достигнута быстрая и прочная остеоинтеграция со стабильной альвеолярной костью даже после функциональной нагрузки. Текущие тенденции в области обработки поверхности имплантатов направлены на разработку поверхности имплантата, которая является более биоактивной и проангиогенной для достижения лучшей остеоинтеграции.1 В результате этих усилий на рынке появилось множество новых коммерческих систем имплантатов. Несмотря на то, что в большом количестве клинических исследований сообщалось об успешных результатах лечения с помощью зубных имплантатов, в большинстве долгосрочных (более 10 лет) исследований использовались системы имплантатов нескольких распространенных марок.2,3,4,5,6 Кроме того, были получены противоречивые данные.
о факторах риска отторжения имплантата. Таким образом, клиницисты не могут дать конкретные ответы пациентам, перенесшим неудачное лечение имплантатами.
Имплантаты Implantium (Dentium Co., Сеул, Корея) представляют собой внутреннее соединение типа конического шестигранника с поверхностью, подвергнутой пескоструйной обработке с крупнозернистым зерном и протравленной кислотой (SLA) (). С момента одобрения FDA этого продукта в 2004 году он стал одним из наиболее широко используемых имплантатов в Южной Корее. Тем не менее, существует только два клинических исследования продукта с последующим наблюдением более пяти лет. Ли и др. сообщили, что 5-летняя кумулятивная выживаемость (CSR) этого имплантата составляет 97,37%.7 Park et al. сообщили, что 10-летний CSR этого имплантата составляет 97,9% без оценки факторов риска, связанных с отторжением имплантата.8
Открыть в отдельном окне
Имплантат Implantium (Dentium, Сеул, Корея). (A) Дизайн имплантата, (B) микроструктура поверхности имплантата (SEM MAG: 3,00 kx).
Таким образом, целью этого ретроспективного исследования было определение 10-летнего CSR имплантата Implantium и оценка связи между отказом имплантата и соответствующими факторами риска.
Это ретроспективное исследование было проведено на основе анализа историй болезни всех пациентов, которым были установлены имплантаты Implantium в стоматологическом центре больницы Гуро Корейского университета с июня 2004 года по май 2011 года. Исключенный. Записи, которые содержали недостаточно данных, представленных в клинических картах, также были исключены. В результате в этом исследовании было оценено 370 имплантатов у 121 пациента. Период между первой операцией и последним визитом в больницу до декабря 2015 г. был установлен в качестве периода наблюдения для данного исследования.
Всем пациентам под местной анестезией было выполнено поднятие лоскута на всю толщину. Всем пациентам были выполнены одни и те же хирургические вмешательства в соответствии с рекомендациями производителя.
В 93 из 370 имплантатов были выполнены вспомогательные хирургические процедуры (такие как направленная костная регенерация и синус-аугментация). Окончательный протез изготавливали традиционными методами в зависимости от случая и нагружали не менее чем через два месяца после установки имплантата. Для технического обслуживания были запланированы регулярные контрольные визиты (не реже одного раза в год) после доставки окончательного протеза.
Приживаемость имплантата оценивали с помощью критериев Albrektsson и Zarb.9 В частности, имплантат, функция которого стабильно поддерживалась до окончательного наблюдения, считался выжившим, тогда как удаление и фиксация имплантата определялись как неудачные. Следующие номинальные и порядковые переменные использовались для оценки отторжения имплантата и их связи с отторжением имплантата: пол, возраст (≥ 65 лет и < 65 лет), системное хроническое заболевание (сахарный диабет и/или сердечно-сосудистые заболевания), статус курения (текущий или нет), пародонтит в анамнезе, расположение имплантата (верхняя, нижняя челюсть, передний, задний), классификация Кеннеди, длина и диаметр имплантата, дополнительные операции, тип абатмента, тип протеза, окклюзионные материалы и зубной ряд-антагонист ().
Таблица 1
Распределение имплантатов в соответствии с переменными фактора риска
| Переменные | Варианты | NO IMPLANTS (провалившаяся имплантат) | Variable | . | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Пол | Мужской | 222 (10) | Дополнительная операция | Да | 93 (5) | 9 | 0090 Female | 148 (3) | No | 277 (8) |
| Age | < 65 | 300 (11) | Abutment | Ready-made | 279 (4) | ||
| ≥ 65 | 70 (2) | Customized | 51 (2) | ||||
| Systemic condition | Systemic disease * | 93 (4) | UCLA | 17 (0) | |||
| Healthy | 277 (9) | Прикрепление | 16 (0) | ||||
| Курение | Current | 56 (7) | Протезис | 608999999999999999999999999999999999999999999. SHIP 6) | Bridge | 252 (2) | |
| History of periodontitis | Yes | 286 (4) | Hybrid | 33 (2) | |||
| No | 84 (9) | RPD | 4 (0) | ||||
| Jaw | Maxilla | 166 (10) | Overdenture | 14 (0) | |||
| Mandible | 204 (3) | Occlusal material | Metal/gold | 270 (5) | |||
| Position | Anterior | 71 (3) | Porcelain | 63 (1) | |||
| Posterior | 299 (10) | Resin | 30 (0) | ||||
| Kennedy classification | Distal extension | 219 (4) | Opposing teeth | Natural tooth | 312 (6) | ||
| Natural tooth | 312 (6) | FPD | 29 (0) | ||||
| Tooth bounded | 103 (5) | RPD | 9 (0) | ||||
| Edentulous | 48 (4) | CD | 8 (0) | ||||
| Length of implant | Short (≤ 8 mm) | 26 (2) | Overdenture | 5 (0) | |||
| Long (> 8 mm) | 344 (11) | ||||||
| Width of implant | Обычная | 306 (12) | |||||
| Широкая (≥ 5 мм) | 64 (1) |
Открыть в отдельном окне
Системные заболевания/сахарный диабет.
Для статистического анализа использовалось программное обеспечение SPSS версии 22.0. CSR имплантатов определяли с помощью анализа Каплана-Мейера. Различие КСО в зависимости от фактора риска оценивали с помощью логарифмического рангового теста (Мантел-Кокса) (9).0033 P = 0,05). Переменные фактора риска включались в множественный пропорциональный регрессионный анализ Кокса, если предварительный анализ Кокса демонстрировал по крайней мере статистически пограничную значимость ( P < 0,15).
За период наблюдения 121 пациенту (66 мужчин и 55 женщин) было установлено 370 имплантатов. Средний срок наблюдения составил 7,2 года (С.Д. = 2,4 года). Средний возраст этих пациентов составил 56,1 ± 10,5 года (диапазон от 19 до 75 лет). Распределение имплантатов по факторам обобщено на рис.
Из 370 имплантатов, установленных за период наблюдения, 13 вышли из строя. 10-летний CSR этих имплантатов составил 94,8% ().
Открыть в отдельном окне
Совокупная выживаемость (CSR) имплантатов Implantium по методу Каплана-Мейера.
Согласно предварительному анализу, курение (в настоящее время против отсутствия) и дуга (верхняя и нижняя челюсть) были включены в множественный пропорциональный регрессионный анализ Кокса ( P < 0,15). В результате курение и имплантат верхней челюсти были значительными факторами риска отторжения имплантата с коэффициентом риска 7,48 и 3,9.2 соответственно (, P < 0,05).
Table 2
Multivariate associations with cumulative survival rate of implants
| B (regression coefficient) | P value | Exp (B) (hazard ratio) | Exp (B) 95,0% ДИ | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Нижний уровень | Верхний уровень | ||||
| Курение (существующее против отсутствия) | 2,012 | ,090 | 7. 478 | 2.492 | 22.436 |
| Jaw (maxilla vs mandible) | 1.365 | .038 | 3.916 | 1.077 | 14.235 |
Open in a separate window
Significant difference ( P < 0,05).
Это исследование показало, что 10-летний CSR имплантата Implantium составляет 94,8%. Хотя этот результат относительно низок по сравнению с системой зубных имплантатов Straumann (Straumann, Базель, Швейцария) с поверхностью SLA4,5, это был клинически приемлемый результат. Семь из 13 неудачных имплантатов вышли из строя до нагрузки, а остальные шесть имплантатов вышли из строя после нагрузки.
Из 13 неудачных имплантатов реимплантация была выполнена в восьми случаях с согласия пациентов. В остальных пяти случаях реставрация была завершена путем изменения плана ортопедического лечения с последующим поддерживающим лечением без замены имплантата.
Предыдущее 5-летнее исследование с аналогичными исследователями выявило различные важные факторы отказа имплантата. Согласно логарифмическому ранговому тесту, значимыми факторами, влияющими на отторжение имплантата, были окклюзионный материал, конструкция протеза, классификация Кеннеди, дуга, причина потери зубов, курение и системные заболевания. регрессионного анализа полученные результаты были сужены и представлены высокой специфичностью. Следовательно, результаты этого 10-летнего исследования показали, что курение и установка имплантата на верхней челюсти являются важными факторами отказа имплантата.
Хотя некоторые клинические отчеты предполагают, что появление шероховатой поверхности имплантата устранило различия между курильщиками и некурящими10,11, недавние метаанализы показали, что курение по-прежнему связано с более высоким риском отказа зубного имплантата.
12,13 Курение может подавлять как врожденные, так и адаптивные реакции различными способами. Увеличение числа отказов имплантатов, вызванное курением, в основном связано с влиянием никотина на остеогенез и ангиогенез.13 Никотин ингибирует экспрессию генов, включая BMP-2, PDGF-AA, TGF-β и VEGF, которые играют важную роль в пролиферации остеобластов, дифференцировку и апоптоз.14 Кроме того, он вызывает гиперемию за счет вазоконстрикции и хронического снижения кровотока и васкуляризации,15,16 что приводит к низкому содержанию кислорода и ишемии, а также к неадекватному кровотоку, что в конечном итоге препятствует нормальным процессам и/или процессам заживления скелетные структуры.17 В этом исследовании также было обнаружено, что курение в настоящее время имеет значительную связь с отторжением имплантата. Таким образом, для лечения с помощью имплантатов необходимо учитывать предоперационный статус курения. Несколько исследователей предложили отказаться от курения.15,16,18 Однако только в одном клиническом исследовании сообщалось об эффективности отказа от курения в отношении результатов лечения имплантатами.
18 Необходимы дополнительные исследования, чтобы сделать окончательные выводы по этому вопросу.
Предыдущие исследования показали противоречивые результаты в отношении связи выживаемости имплантата с расположением зубного ряда имплантата.7,19,20,21 Согласно метаанализу 54 клинических исследований с периодом наблюдения не менее 3 лет количество имплантатов верхней челюсти значительно выше, чем имплантатов нижней челюсти. 22 Это может быть связано с тем, что качество и количество челюстной кости чаще ухудшаются в области верхней челюсти, чем в области нижней челюсти. 23, 24 В настоящем исследовании , приживаемость верхнечелюстных имплантатов оказалась значительно ниже, чем нижнечелюстных, что также было выявлено в многомерном регрессионном анализе.
Это ретроспективное исследование имеет ограничения в оценке потери маргинальной кости с постоянством и воспроизводимостью из-за нестандартизированных рентгенографических измерений. По этой причине анализировалась только приживаемость имплантатов без оценки приживаемости имплантатов.
В пределах ограничений данного исследования 10-летний CSR имплантатов Implantium составил 94,8%, а курение и использование имплантатов верхней челюсти были определены как существенные факторы риска отторжения имплантата.
Это исследование было проведено при поддержке Корейского института развития индустрии здравоохранения (проект № HI15C0620 на 2015–2017 гг.).
1. Сагири М.А., Асатурян А., Гарсия-Годой Ф., Шейбани Н. Роль ангиогенеза в имплантологии, часть I: Обзор титановых сплавов, характеристик поверхности и обработки. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2016;21:e514–e525. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
2. Adell R, Lekholm U, Rockler B, Brånemark PI. 15-летнее исследование остеоинтегрированных имплантатов при лечении беззубых челюстей. Int J Oral Surg. 1981;10:387–416. [PubMed] [Google Scholar]
3. Ekelund JA, Lindquist LW, Carlsson GE, Jemt T. Лечение имплантатами при полной адентии нижней челюсти: проспективное исследование имплантатов системы Brånemark за более чем 20 лет.
Int J Prostodont. 2003; 16: 602–608. [PubMed] [Google Scholar]
4. Buser D, Janner SF, Wittneben JG, Brägger U, Ramseier CA, Salvi GE. 10-летняя выживаемость и показатели успешности 511 титановых имплантатов с обработанной пескоструйной обработкой и протравленной кислотой поверхностью: ретроспективное исследование 303 пациентов с частичной адентией. Clin Implant Dent Relat Res. 2012;14:839–851. [PubMed] [Google Scholar]
5. ван Вельзен Ф.Дж., Офек Р., Шультен Э.А., Тен Брюггенкате К.М. 10-летняя выживаемость и частота периимплантатных заболеваний 374 титановых дентальных имплантатов с поверхностью SLA: проспективное когортное исследование 177 пациентов с полной и частичной адентией. Clin Oral Implants Res. 2015;26:1121–1128. [PubMed] [Google Scholar]
6. Rasmusson L, Roos J, Bystedt H. 10-летнее последующее исследование имплантатов, обработанных диоксидом титана. Clin Implant Dent Relat Res. 2005; 7: 36–42. [PubMed] [Академия Google]
7. Lee JY, Park HJ, Kim JE, Choi YG, Kim YS, Huh JB, Shin SW.
5-летнее ретроспективное клиническое исследование имплантатов Dentium. J Adv Prosthodont. 2011;3:229–235. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
8. Park W, Park Y, Park H, Yoo S, Chung S, Han J, Kim SW, Kim DM. 10-летнее ретроспективное рентгенографическое исследование имплантатов Implantium. Int J Пародонтология Restorative Dent. 2015; 35:49–54. [PubMed] [Google Scholar]
9. Альбректссон Т., Зарб Г.А. Современные интерпретации остеоинтегрированного ответа: клиническое значение. Int J Prostodont. 1993;6:95–105. [PubMed] [Google Scholar]
10. Балше А.А., Эккерт С.Е., Кока С., Асад Д.А., Уивер А.Л. Влияние курения на приживаемость зубных имплантатов с гладкой и шероховатой поверхностью. Оральные челюстно-лицевые имплантаты Int J. 2008; 23:1117–1122. [PubMed] [Google Scholar]
11. Мало П., де Араужо Нобре М., Гонсалвеш Ю., Лопес А. Долгосрочные результаты имплантационной реабилитации у пациентов с системными расстройствами и привычками к курению: ретроспективное клиническое исследование.
Clin Implant Dent Relat Res. 2016;18:649–665. [PubMed] [Google Scholar]
12. Renvert S, Quirynen M. Индикаторы риска периимплантита. Повествовательный обзор. Clin Oral Implants Res. 2015;26:15–44. [PubMed] [Google Scholar]
13. Chrcanovic BR, Albrektsson T, Wennerberg A. Курение и зубные имплантаты: систематический обзор и метаанализ. Джей Дент. 2015; 43: 487–498. [PubMed] [Google Scholar]
14. Ma L, Zwahlen RA, Zheng LW, Sham MH. Влияние никотина на биологическую активность остеобластов кролика. Clin Oral Implants Res. 2011;22:338–342. [PubMed] [Академия Google]
15. Морозуми Т., Кубота Т., Сато Т., Окуда К., Йоши Х. Отказ от курения увеличивает приток крови к деснам и жидкость из десневой борозды. Дж. Клин Пародонтол. 2004; 31: 267–272. [PubMed] [Google Scholar]
16. Наир П., Сазерленд Г., Палмер Р.М., Уилсон Р.Ф., Скотт Д.А. Кровоточивость десен при зондировании увеличивается после отказа от курения. Дж. Клин Пародонтол. 2003; 30: 435–437. [PubMed] [Google Scholar]
17.
Ван Ю, Ван С, Дэн Л, Лю Х, Цао Х, Гилберт С.Р., Буксейн М.Л., Фожер М.С., Гульдберг Р.Э., Герстенфельд Л.С., Хаазе В.Х., Джонсон Р.С., Схипани Э., Клеменс ТЛ. Гипоксия-индуцируемый путь фактора альфа связывает ангиогенез с остеогенезом во время развития скелета. Джей Клин Инвест. 2007; 117:1616–1626. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
18. Bain CA. Курение и отторжение имплантата — преимущества протокола отказа от курения. Оральные челюстно-лицевые имплантаты Int J. 1996; 11: 756–759. [PubMed] [Google Scholar]
19. Шигехара С., Охба С., Накашима К., Таканаси Ю., Асахина И. Немедленная нагрузка на зубные имплантаты, установленные в беззубую верхнюю и нижнюю челюсть: 5-летние результаты клинического исследования. J Оральный имплантат. 2015;41:701–705. [PubMed] [Google Scholar]
20. Мой П.К., Медина Д., Шетти В., Агалу Т.Л. Частота отторжения зубных имплантатов и связанные с ними факторы риска. Оральные челюстно-лицевые имплантаты Int J. 2005;20:569–577.
[PubMed] [Google Scholar]
21. Del Fabbro M, Ceresoli V. Судьба маргинальной кости вокруг аксиальных и наклонных имплантатов: систематический обзор. Оральный имплантат Eur J. 2014;7:С171–С189. [PubMed] [Google Scholar]
22. Kern JS, Kern T, Wolfart S, Heussen N. Систематический обзор и метаанализ съемных и несъемных протезов с опорой на имплантаты в беззубых челюстях: потеря имплантата после нагрузки. Clin Oral Implants Res. 2016;27:174–195. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
23. Truhlar RS, Orenstein IH, Morris HF, Ochi S. Распределение качества кости у пациентов, получающих внутрикостные зубные имплантаты. J Oral Maxillofac Surg. 1997; 55:38–45. [PubMed] [Google Scholar]
24. He J, Zhao B, Deng C, Shang D, Zhang C. Оценка кумулятивной выживаемости имплантатов в местах с различной плотностью кости и связанных с ними прогностических факторов: 8-летнее ретроспективное исследование 2684 имплантата. Оральные челюстно-лицевые имплантаты Int J.
2015;30:360–371. [PubMed] [Академия Google]
Серия DT — совместима с Dentium / SuperLine, Implantium, Implantium II | Группа Штрауманн
Серия DT — совместима с Dentium / SuperLine, Implantium, Implantium II | Straumann Group — Медентика Австралия text.skipToContent text.skipToNavigationОставайтесь в этой сессии
Уточнить
Индикация
- Вспомогательные протезы
- Съемный протез
- Однокомпонентный протез
Тип продукта
- МедентиЛОК
- Мультиюнит абатменты
- Многоблочные вспомогательные устройства
- Абатменты Novaloc
- Абатменты Optiloc
- Предисловия
- Сканбоди
- Ti-формы
- Титановые основания
более.