Наращивание костной ткани при имплантации: Операция по наращиванию костной ткани: показания и противопоказания Стоматология Dental Way в Москве и Московской области

Содержание

Наращивание костной ткани для имплантации, цена в Москве от 25200₽

Наращивание костной ткани — операция по увеличению недостающего объема кости для надежной фиксации имплантата. В нашем Центре проводится по авторскому малоинвазивному протоколу, легко переносится пациентами.

Суть и назначение операции перед имплантацией

Процедура заключается в дополнении имеющейся кости материалом, стимулирующим ее рост. Таким образом восполняется дефицит ткани, чтобы имплант надежно удерживался в ней. В различных случаях установка имплантата возможна одновременно с костной пластикой или через 4-6 месяцев при сильной атрофии, когда подсаженный стимулятор заставит сосуды и нервные окончания прорасти сквозь подсаженный материал. После этого новая кость укрепляется и готова принимать жевательную нагрузку, которая составляет у взрослого человека от 50 до 300 кг.

Операция в нашем Центре проводится опытными челюстно-лицевыми хирургами с непрерывным практическим стажем от 5 лет.

Если пациент слишком чувствителен и тревожен, возможно использование седации, успокаивающей, но не отключающей сознание пациента.

Медикаментозный сон — это не наркоз со всеми его неудобствами

Это современная безопасная технология для комфортного проведения современных высокотехнологичных операций. Средняя продолжительность — 40 минут, затем вы можете спокойно отправиться домой на собственном автомобиле.

Левин Дмитрий Валерьевич

Главный врач и основатель ЦПС «Доктор Левин»

Протоколы на верхней и нижней челюстях имеют свои особенности в связи с различной структурой кости, расположением близлежащих органов, тканей, сосудов и нервов.

Наращивание костной ткани на нижней челюсти

Сложности при наращивании костной ткани на нижней челюсти возникают из-за близкого расположения нижнечелюстного канала, в котором проходит крупный нерв, артерия и вена. Если высота кости над нижнелуночковым нервом составляет менее 10 мм, есть большая вероятность повредить его имплантатом.  

В некоторых случаях при имплантации проводится микрохирургия по незначительному перемещению нерва. Для этого необходимо 3D моделирование операции по результатам компьютерной томографии.

Методы

В хирургии применяются несколько протоколов остеопластики для увеличения объема кости нижней челюсти. 

  • Направленная костная регенерация (НКР)
    Самый безопасный, усовершенствованный и низкотраматичный метод. Управляемая стимуляция роста собственной кости без пересадки фрагментов. Костный дефицит восполняется биосовместимыми натуральными препаратами и стимуляторами роста. Позволяет увеличить объем по ширине и высоте.
  • Расщепление альвеолярного отростка
    Подходит небольшому количеству пациентов с плотной костью. Увеличение ширины альвеолярного гребня челюсти происходит за счет его расщепления на 2 части. Пациентам с хрупкой костной тканью этот метод не подойдет из-за риска перелома кости.
  • Пересадка костного блока
    Используется, если организм не воспринимает никакой костный материал, кроме собственного. Метод достаточно травматичный, предусматривает 2 операции. Трансплантат в виде блока вырезается с подбородка или из области у последних моляров, фиксируется титановыми шурупами в область дефицита. 

В нашем Центре челюстно-лицевые хирурги переходят на малоинвазивную технологию направленной костной регенерации с использованием натуральных остеоматериалов и стимуляторов роста BMP без распилов и пересадки блоков.

Остеопластика на верхней челюсти

Костная пластика верхней челюсти также связана с определенными трудностями. В области жевательных зубов близко расположены гайморовы пазухи или так называемые синусы. Они буквально лежат на ослабленной кости. Для увеличения объема костной ткани необходима операция синус-лифтинг по поднятию оболочки гайморовой пазухи и заполнению образовавшегося пространства костным материалом. 

Поднимать и отслаивать оболочку необходимо крайне аккуратно, с этим может справиться только квалифицированный челюстно-лицевой хирург.

Методы

Существует 2 основных протокола синус-лифтинга, отличаются способом формирования доступа к пазухе.

  • Открытый
    Формируется небольшое отверстие в передней стенке кости, с помощью специальных инструментов приподнимается оболочка пазухи и заполняется костным материалом.
  • Закрытый
    Все манипуляции проводятся через отверстие для установки имплантата со стороны альвеолярного гребня. В завершение операции фиксируется имплантат.

Для формирования доступа к гайморовой пазухе в нашем Центре применяется малотравматичный ультразвуковой протокол. Мы не используем молоток, фрезы и буры. Костная ткань деликатно размягчается пьезо-аппаратом NSK VarioSurg без повреждения мягких тканей — сосудов, слизистой оболочки. Мембрана деликатно поднимается с помощью набора инструментов Lift-Control, что исключает возможность ее повреждения.

Материалы для наращивания костной ткани

В качестве препаратов в клиниках могут использоваться материалы различного происхождения. Мы применяем только безопасные для организма. 

В нашем Центре не используются материалы, которые сопряжены с рисками:

  • Аутогенные
    Раньше считалось, что лучше всего приживаются собственные ткани, взятые из другого участка челюсти, однако забор собственного костного материала — это еще одна операция, причем довольно травматичная.
  • Аллогенные
    Костный материал получают от других людей. Измельчается, обрабатывается, стерилизуется. Но невозможно отследить степень очистки, состояние здоровья донора, антигенную совместимость.   
  • Аллопластические
    Это синтетические препараты. Разрабатывались для замены натуральных, но не доказали своей эффективности. Не прорастают собственными клетками, не способны преобразоваться в стабильную костную ткань.

В нашем Центре используются натуральные препараты и BMP-технологии, не требующие забора собственных тканей пациента. Это стимуляторы роста, благодаря которым собственная кость естественным способом прогнозируемо восстанавливается до нужных размеров. 

После этого можно устанавливать корневидный имплантат, и он гарантированно прослужит всю жизнь. В условиях, если пациент отказывается от необходимой костной пластики или при использовании других типов имплантатов, дать пожизненную гарантию на имплантацию невозможно.

Стандарты нашего Центра

Для минимизации врачебных ошибок разработаны Единые стандарты качества, которым следуют все челюстно-лицевые хирурги нашего Центра

Сверхточная

компьютерная диагностика 

Проводится на современном 3D-томографе Galileos Sirona с ЛОР-режимом.

  • точно определяет размеры и структуру кости
  • дает рассмотреть анатомические структуры
  • позволяет максимально детально спланировать операцию

Седация — наращивание кости в состоянии сна 

Наращивание костной ткани в состоянии медикаментозного сна.

  • исключает болевые ощущения
  • легкий «выход» через 30-40 минут

Фирменная реабилитация после наращивания костной ткани

После операции выдается пакет с лекарственными препаратами и рекомендациями. Для желающих ускорить процесс восстановления, разработаны уникальные методики реабилитации за 2 дня.

Биорепарация кожи

Применение биомодуляторов гиалуроновой кислоты. Восстанавливает кожу, уменьшает отечность. Мгновенный косметический эффект.

Плазмолифтинг PRP

Использование собственной обогащенной тромбоцитами плазмы крови. Способствует быстрому заживлению, препятствует образованию гематом, уменьшает отеки.

Микротоковая терапия

Низкочастотные импульсные токи восстанавливают метаболизм на клеточном уровне. Уменьшаются отеки, болевые ощущения, снимается спазмирование мышц.

Возможные осложнения и риски

Непрофессиональное ведение и несоблюдение протокола операции по наращиванию кости ведет к различным неприятностям, несомненные хиты среди которых — занесение инфекции, которое может привести к разрыву мембраны, перфорации слизистой оболочки гайморовой пазухи, обострению хронического гнойного гайморита или синусита.

Может также возникнуть воспаление гайморовых пазух. 

Тщательное выполнение методики проведения процедуры, опыт и внимательность доктора сводят к нулю вероятные осложнения. В нашем Центре работают опытные челюстно-лицевые хирурги с ежедневным практическим опытом и отточенными мануальными навыками. Сокращает риски операции и 3D-проектирование на виртуальной модели.

Иногда пациенты расценивают нормальные состояния послеоперационного периода, такие, как незначительные боли, отек или умеренную кровоточивость, послеоперационными осложнениями. Если отек и другие симптомы после операции проходят по истечении трех дней и кровотечение при этом не слишком обильное, беспокоиться не о чем. Если же боль и отек задерживаются, следует незамедлительно проконсультироваться с врачом.

После проведения наращивания костной ткани в нашем Центре пациенты получают брошюру с рекомендациями и контактным телефоном ответственного специалиста, также комплект препаратов для коррекции состояний послеоперационного периода.

Гарантии

Все хирургические операции в нашем Центре, в том числе и наращивание костной ткани, проводятся в формате пожизненной гарантии LifeTime Warranty

Мы сводим к нулю вероятность врачебных ошибок, неточностей в диагностике состояния костных тканей. Работа нашего Центра не поставлена на поточный режим работы, мы оказываем исключительно персонализированные услуги, без ограничений времени на прием каждого пациента. Хирурги на каждом этапе четко соблюдают хирургические протоколы, несут ответственность за свою работу.  

Каждый, кто прошел хирургическое лечение в нашем Центре, становится постоянным пациентом, приглашается на ежегодные бесплатные профосмотры для контроля ситуации.

Цена процедуры

В нашем Центре используется пакетная система оплаты услуг

Все манипуляции, необходимые для успешного завершения кейса уже учтены. Однако в каждой клинической ситуации требуется индивидуальный подход. При формировании кейсов учитывается:

  • объем восстанавливаемой области по количеству отсутствующих зубов
  • требуется увеличение по высоте или по ширине
  • техника проведения операции

Костные материалы оплачиваются отдельно, необходимое количество для разных клинических ситуаций индивидуально.  

Сколько стоит наращивание костной ткани для имплантации, требуемой в конкретной ситуации, можно узнать точно только после консультации и оценки состояния полости рта.

Частые вопросы

Зачем нужно наращивать кость перед имплантацией?

Имплантация в стоматологии — это самый современный способ протезирования, и если удаление зуба случилось недавно, то она не вызывает практически никаких трудностей и не требует дополнительных затрат и манипуляций. Но зачастую к имплантации прибегают люди, зубы у которых отсутствуют не менее года, а часто и более десяти лет. За это время без необходимой нагрузки костная ткань значительно убывает, и установка классических корневидных имплантатов становится невозможной. Их попросту невозможно зафиксировать. В этой ситуации наиболее рациональным решением становится наращивание костной ткани.

Левин Дмитрий Валерьевич Челюстно-лицевой хирург, главный врач Центра

Можно ли установить имплант без наращивания кости?

В случае отказа от наращивания костной ткани появляются следующие риски:

  1. Ненадежная фиксация корневидных имплантатов правильной длины и ширины. А замена на короткие и тонкие импланты, которые подойдут по размеру остаточной кости, негативно сказывается на их стабильности из-за недостаточной площади соприкосновения с костью.
  2. Угроза ослабления кости вследствие большой жевательной нагрузки, которая ляжет на нее уже после установки коронки на имплантат.

Левин Дмитрий Валерьевич Челюстно-лицевой хирург, главный врач Центра

Можно ли сделать наращивание одновременно с имплантацией?

Какие противопоказания к операции?

Наращивание костной ткани, как и все хирургические операции, не проводится до тех пор, пока остаются нерешенные вопросы по общему состоянию организма. Например — плохая свертываемости крови, ВИЧ в активной фазе, некомпенсированный сахарный диабет, другие недолеченные соматические заболевания.

Левин Дмитрий Валерьевич Челюстно-лицевой хирург, главный врач Центра

Можно ли нарастить кость при пародонтите?

При воспалении тканей пародонта убыль костной ткани грозит потерей зубов. Одним из методов в ходе комплексного лечения заболевания используются методики направленной регенерации. Они позволяют восстановить утраченную высоту кости и навсегда предотвратить возникновение локального остеопороза.

Левин Дмитрий Валерьевич Челюстно-лицевой хирург, главный врач Центра

Левин Дмитрий Валерьевич

Автор статьи. Челюстно-лицевой хирург, главный врач Центра

Опубликовано: 08.04.2021

Обновлено: 22.03.2022

Костная пластика при имплантации зубов

Когда уменьшаются альвеолярный гребень и размер челюсти, а также происходит увеличение объема верхнечелюстных пазух, речь идет об атрофии (деформации) костной ткани.

Рассасывание альвеолярного отростка происходит по ширине или по высоте. Иногда бывает комбинированным.

Операция по наращиванию костной ткани важна для имплантации зубов. Чаще всего — это единственный выход. Но окончательное решение принимает стоматолог-имплантолог после комплексного обследования с применением компьютерной томографии.

Причина атрофии ткани зубов

Отсутствие даже одного зуба является главной причиной убыли костной ткани, так как при этом теряется необходимая нагрузка. Происходит нарушение питания ее клеток, что ведет к процессу постепенного рассасывания.

Также атрофии ткани зубов способствуют:

  • воспалительные процессы в десне
  • протезирование, когда нет необходимой нагрузки
  • особенности строения кости
  • генетика
  • механическая травма
  • возрастные изменения

Последствия разрушения костной ткани

Если своевременно не принять меры по устранению патологии, постепенно будут происходить следующие изменения во внешности:

  • нижняя челюсть выдвинется вперед или назад
  • подбородок заострится
  • образуются морщины вокруг рта
  • станут тонкими губы

Из-за этих изменений человек будет выглядеть старше своего возраста.

Оставшиеся зубы становятся нестабильными, что приводит к их смещению. Кроме того, из-за разрушения костной ткани у человека возникают:

  • частые головные боли
  • болевые ощущения в лице и челюсти
  • затруднения с речью и питанием
  • нарушение работы органов пищеварения
  • расширение синуса внутренних пазух

Для чего нужна костная пластика челюсти?

Чтобы восстановить утерянную форму кости челюсти в стоматологии применяют костную пластику. Когда требуется имплантация зубов, в каждом конкретном случае врач решает, можно ли восстановить костную ткань зубов, и как это выполнить.

Как можно нарастить костную ткань зуба?

Существует несколько методов:

  1. Применение барьерных мембран. Это тонкие пластинки, которые прикрепляются титановыми штифтами. Десна отделяется от костного материала в ходе формирования ткани.
  2. Расщепление альвеолярного гребня. При распиливании альвеолярного гребня надвое, внутренняя часть заполняется костью. В верхний участок помещается барьерная мембрана. Выполняется ушивание десны.
  3. Костная аутотрансплантация. Пересадка костной ткани пациента, которая берется из подбородка, тазовой кости, зубов мудрости, в необходимую часть челюсти.
  4. Синус лифтинг. Может быть:
    • Открытый. Который применяют перед имплантацией, когда кость меньше 5 мм. Доступ к пазухе происходит на наружной поверхности альвеолярного отростка выше десен.
    • Закрытый. Его выполняют при толщине костной пластинки выше 5 мм. Делают доступ к пазухе через лунку отсутствующего зуба или ложе для фиксации импланта. Через туннель формируется канал по направлению к гайморовой пазухе.
  5. Направленная тканевая регенерация. Метод применяют, когда костной ткани не хватает по высоте. После отслаивания десны искусственный костный материал подсыпается в лунки. Накладывается рассасывающая мембрана. Имплантаты устанавливаются сразу, чтобы они приживались вместе с костью.

Манипуляция проводится в седации, когда человека погружают в поверхностный сон, но при этом он остается в сознании. Время проведения операции колеблется от 30 минут до 3 часов, в зависимости от конкретного клинического случая.

Противопоказания к проведению костной пластики

Общие противопоказания:

  • недостаточная регенерация кости
  • гипокоагуляция
  • проведение химиотерапии
  • ВИЧ и другие иммунодефицитные состояния

Абсолютные противопоказания:

  • онкология
  • новообразования в области головы и шеи
  • инфаркт, перенесенный в течение полугода
  • болезни сердечно-сосудистой системы
  • аллергия на обезболивающие препараты
  • вредные привычки, такие как алкогольная зависимость
  • психические заболевания

Относительные противопоказания, легко устраняемые:

  • неправильный уход за ротовой полостью
  • наличие налета и зубного камня
  • гингивит, пародонтит, кариес и другие заболевания в полости рта
  • беременность и кормление грудью
  • воспалительные процессы или полипы в гайморовых пазухах
  • синусит

Как проходит восстановление после операции?

После челюстно-лицевой операции назначаются антибактериальные, антигистаминные антисептические препараты, анальгетики и заживляющая мазь.

Через 2-3 дня болевые ощущения, отеки и кровоточивость прекращаются. Бывают исключения, но все зависит от опыта хирурга и каждого конкретного клинического случая.

Костная ткань зуба формируется постепенно. Процесс занимает несколько месяцев. В этот период, при обычном образе жизни, пациент во избежание осложнений должен выполнять рекомендации оперирующего врача, и не забывать о регулярной гигиене полости рта.

Мнение стоматолога-хирурга

В стоматологии «Smile» операции по наращиванию костной ткани, как и другие медицинские манипуляции, связанные с имплантологией, проводятся регулярно и успешно. На современном стоматологическом оборудовании специалисты высокого уровня проводят лечение челюстно-лицевых травм.

Наращивание костной ткани в стоматологии дает возможность восстановить форму челюсти. А также обеспечивает успешное проведение имплантации.

врачи центра

Смотреть всех

  • Ландышев Роман Витальевич

    Врач- стоматолог-хирург

  • Волик Максим Евгеньевич

    Врач-челюстно-лицевой хирург

наши цены

УслугаЦена
Удаление зуба 1 категории сложности (2-4 степень подвижности)950,00 р
Удаление ретенированных зубов I степени сложности5000,00 р.
Пластика уздечки верхней губы4900,00 р.
Пластика уздечки языка4900,00 р.

Факторы риска при процедурах наращивания кости

Обзор

. 2019 окт;81(1):76-90.

doi: 10.1111/prd.12285.

Питер К Мой 1 , Тара Агалу 1

принадлежность

  • 1 Отделение челюстно-лицевой хирургии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, Школа стоматологии, Лос-Анджелес, Калифорния, США.
  • PMID: 31407434
  • DOI: 10. 1111/прд.12285

Обзор

Peter K Moy et al. Пародонтол 2000. 2019 Октябрь

. 2019 окт;81(1):76-90.

doi: 10.1111/prd.12285.

Авторы

Питер К Мой 1 , Тара Агалу 1

принадлежность

  • 1 Отделение челюстно-лицевой хирургии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, Школа стоматологии, Лос-Анджелес, Калифорния, США.
  • PMID: 31407434
  • DOI: 10. 1111/прд.12285

Абстрактный

Наращивание кости сегодня является чрезвычайно распространенной процедурой в имплантологической стоматологии благодаря значительному прогрессу в области реактивных биоматериалов, лучшему пониманию механизма действия факторов роста, содержащихся в тромбоцитах, и усовершенствованиям хирургических методов. Ожидается, что хирург поместит зубной имплантат в положение, которое наилучшим образом соответствует требованиям протезирования. В связи с растущими требованиями пациентов к идеальным результатам протезирования ожидается, что хирурги предсказуемо нарастят как твердые, так и мягкие ткани, чтобы обеспечить ожидаемые эстетические и функциональные результаты. Костную пластику можно проводить до, во время и после установки имплантата; однако эти процедуры увеличения связаны с увеличением стоимости, риском осложнений, таких как инфекция или неудача, и увеличением общего времени лечения. Кроме того, в продаже имеется множество трансплантационных материалов, где они часто недостаточно изучены, или имеется минимальная информация об их предсказуемости, долгосрочном успехе или способности поддерживать зубные имплантаты. Ясно, что, хотя в хирургии произошел значительный прогресс со времен первых хирургических методов имплантации в 19 в.80-х годов, все еще существуют серьезные проблемы с процедурами наращивания твердых тканей. В этом обзоре будут обсуждаться эти проблемы, которые усугубляются и часто являются специфическими для заживления костных трансплантатов, и которые становятся все более распространенными, поскольку развитие места установки имплантата часто требует наращивания кости для улучшения объема или дефектов контура. Выявлены факторы риска, которые могут возникнуть у пациентов и которые могут повлиять на результаты процедур наращивания кости, а также даны рекомендации по предотвращению осложнений или лечению осложнений после их возникновения.

Ключевые слова: увеличение кости; осложнения; профилактика; факторы риска; лечение.

© 2019 John Wiley & Sons A/S. Опубликовано John Wiley & Sons Ltd.

Похожие статьи

  • Какие методы наращивания твердых тканей наиболее эффективны для обеспечения костной поддержки при установке имплантатов?

    Агалу Т.Л., Мой ПК. Агалу Т.Л. и др. Оральные челюстно-лицевые имплантаты Int J. 2007;22 Приложение:49-70. Оральные челюстно-лицевые имплантаты Int J. 2007. PMID: 18437791 Обзор.

  • Альтернативная техника расширения кости для установки имплантатов при атрофической адентии верхней и нижней челюсти.

    Деметриадес Н., Парк Дж.И., Ласкаридес С. Деметриадес Н. и соавт. J Оральный имплантат. 2011 авг; 37 (4): 463-71. doi: 10.1563/AAID-JOI-D-10-00028. Epub 2010 21 июля. J Оральный имплантат. 2011. PMID: 20662673 Клиническое испытание.

  • Клинические результаты увеличения альвеолярного отростка костными трансплантатами нижнечелюстного блока у пациентов с частичной адентией до установки имплантата.

    Кордаро Л., Амаде Д.С., Кордаро М. Кордаро Л. и др. Clin Oral Implants Res. 2002 г., 13 февраля (1): 103-11. doi: 10.1034/j.1600-0501.2002.130113.x. Clin Oral Implants Res. 2002. PMID: 12005140

  • Увеличение двух стадий атрофии альвеолярной кости до стоматологической реабилитации: клинический случай.

    Захрани А.А. Захрани АА. J Контемп Дент Практ. 2007 сен 1;8(6):57-63. J Контемп Дент Практ. 2007. PMID: 17846672

  • Влияние увеличения верхнечелюстной пазухи на приживаемость внутрикостных дентальных имплантатов. Систематический обзор.

    Уоллес С.С., Фроум С.Дж. Уоллес С.С. и др. Энн Пародонтолог. 2003 г., декабрь 8(1):328-43. doi: 10.1902/летопись.2003.8.1.328. Энн Пародонтолог. 2003. PMID: 14971260 Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

  • Оценка заживления мягких тканей после удаления и сохранения лунки с использованием богатого тромбоцитами фибрина (PRF) у курильщиков: одно-слепое рандомизированное контролируемое клиническое исследование.

    Альрайес Ю., Алораини С., Алхалаф А., Альджассер Р. Alrayyes Y, et al. Диагностика (Базель). 2022 3 октября; 12 (10): 2403. doi: 10.3390/диагностика12102403. Диагностика (Базель). 2022. PMID: 36292091 Бесплатная статья ЧВК.

  • Текущие тенденции в методах наращивания кости и стоматологической имплантологии: редакционный обзор.

    Ангелис Н., Бенедиченти С., Зекий А., Амароли А. Ангелис Н. и соавт. Дж. Клин Мед. 2022 27 июля; 11 (15): 4348. дои: 10.3390/jcm11154348. Дж. Клин Мед. 2022. PMID: 35893439 Бесплатная статья ЧВК.

  • Стабильность имплантатов узкого диаметра у пациентов с гипергликемией — 3-месячное исследование случай-контроль.

    Диль Д., Винклер М., Билхан Х., Фридманн А. Диль Д. и соавт. Клин Эксп Дент Рез. 2022 авг; 8 (4): 969-975. doi: 10.1002/cre2.587. Epub 2022 16 мая. Клин Эксп Дент Рез. 2022. PMID: 35578391 Бесплатная статья ЧВК.

  • Увеличение латерального альвеолярного отростка аутологичным дентином зубов с пародонтитом: ретроспективное исследование.

    Корш М., Пайхль М., Бартольс А. Корш М. и соавт. Общественное здравоохранение Int J Environ Res. 2022 10 апреля; 19 (8): 4560. дои: 10.3390/ijerph29084560. Общественное здравоохранение Int J Environ Res. 2022. PMID: 35457428 Бесплатная статья ЧВК.

  • Рентгенографическая оценка ремоделирования кости после аддитивно изготовленной поднадкостничной имплантации челюсти (AMSJI) в верхней челюсти: последующее исследование через год.

    Ван ден Борре К., Ринальди М., Де Ниф Б., Луманс Н.А.Дж., Ноут Э., Ван Доорн Л., Наерт И., Политис К., Схоутен Х., Кломп Г., Беккерс Л., Фрейлих М.М., Моммартс М.Ю. Ван ден Борре С. и др. Дж. Клин Мед. 2021 12 августа; 10 (16): 3542. doi: 10.3390/jcm10163542. Дж. Клин Мед. 2021. PMID: 34441837 Бесплатная статья ЧВК.

Просмотреть все статьи «Цитируется по»

Типы публикаций

термины MeSH

вещества

Протокол наращивания кости с одновременной ранней установкой имплантата: ретроспективное многоцентровое клиническое исследование

1. Бранемарк П.-И. Остеоинтеграция и ее экспериментальные предпосылки. Журнал ортопедической стоматологии . 1983;50(3):399–410. doi: 10.1016/s0022-3913(83)80101-2. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Koh R. U., Rudek I., Wang H.-L. Немедленная установка имплантата: положительные и отрицательные стороны. Имплантационная стоматология . 2010;19(2):98–108. doi: 10.1097/id.0b013e3181d47eaf. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Jofre J., Valenzuela D., Quintana P., Asenjo-Lobos C. Протокол немедленной замены инфицированных зубов имплантатами. Имплантология . 2012;21(4):287–294. doi: 10.1097/id.0b013e31825cbcf8. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Chen S. T., Wilson T. G. Jr., Hämmerle C. H. F. Немедленная или ранняя установка имплантатов после удаления зуба: обзор биологической основы, клинических процедур и результатов. Международный журнал оральных и челюстно-лицевых имплантатов . 2004;19(19):12–25. [PubMed] [Google Scholar]

5. Эспозито М., Грузовин М. Г., Полизос И. П., Феличе П., Уортингтон Х. В. Сроки установки имплантатов после удаления зуба: немедленные, немедленно-отсроченные или отсроченные имплантаты? Кокрановский систематический обзор. Европейский журнал оральной имплантологии . 2010;3(3):189–205. [PubMed] [Google Scholar]

6. Fugazzotto P. A. Варианты лечения после удаления однокорневого зуба: обзор литературы и предлагаемая иерархия выбора лечения. Журнал пародонтологии . 2005;76(5):821–831. doi: 10.1902/jop.2005.76.5.821. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Шропп Л., Исидор Ф. Время установки имплантата относительно удаления зуба. Журнал реабилитации полости рта . 2008; 35 (приложение 1): 33–43. doi: 10.1111/j.1365-2842.2007.01827.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Rieder D., Eggert J., Krafft T., Weber H.-P., Wichmann M.G., Heckmann S.M. Влияние установки и сроков реставрации на эстетический результат одиночных имплантатов — рандомизированное клиническое исследование. Клинические исследования оральных имплантатов . 2014 г.: 10.1111/clr.12539. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Chen S. T., Buser D. Эстетические результаты после немедленной и ранней установки имплантатов в переднем отделе верхней челюсти — систематический обзор. Международный журнал оральных и челюстно-лицевых имплантатов . 2014; 29, приложение: 186–215. doi: 10.11607/jomi.2014suppl.g3.3. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Knoernschild K. L. Ранняя приживаемость одиночных имплантатов в эстетической зоне может быть предсказуемой, независимо от времени установки имплантата или нагрузки. Журнал доказательной стоматологической практики . 2010;10(1):52–55. doi: 10.1016/j.jebdp.2009.11.027. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

11. Hof M., Pommer B., Ambros H., Jesch P., Vogl S., Zechner W. Влияет ли время установки имплантата на результат имплантационной терапии в эстетической зоне? ? Клиническая, радиологическая, эстетическая и оценка пациента. Клиническая имплантология и связанные с ней исследования . 2014 г.: 10.1111/cid.12212. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. Schropp L., Kostopoulos L., Wenzel A. Заживление кости после немедленной и отсроченной установки титановых имплантатов в лунки для удаления: проспективное клиническое исследование. Международный журнал оральных и челюстно-лицевых имплантатов . 2003;18(2):189–199. [PubMed] [Google Scholar]

13. Чан Х.-Л., Линь Г.-Х., Фу Дж.-Х., Ван Х.-Л. Изменения качества кости после сохранения лунки трансплантационными материалами: систематический обзор. Международный журнал оральных и челюстно-лицевых имплантатов . 2013;28(3):710–720. doi: 10.11607/jomi.2913. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Harel N., Moses O., Palti A., Ormianer Z. Отдаленные результаты имплантатов, немедленно помещенных в экстракционные лунки, привитые β -трикальцийфосфатом: a ретроспективное исследование. Журнал челюстно-лицевой хирургии . 2013;71(2):e63–e68. doi: 10.1016/j.joms.2012.09.022. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

15. Палти А., Хох Т. Концепция лечения различных дефектов зубной кости. Имплантационная стоматология . 2002;11(1):73–78. doi: 10.1097/00008505-200201000-00017. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16. Artzi Z., Weinreb M., Givol N., et al. Скорость резорбции биоматериала и морфология участка заживления неорганической бычьей кости и бета-трикальцийфосфата у собак: 24-месячное продольное гистологическое исследование и морфометрический анализ. Международный журнал челюстно-лицевых имплантатов . 2004;19(3):357–368. [PubMed] [Google Scholar]

17. Триси П., Рао В., Ребауди А., Фиоре П. Гистологический эффект чистой фазы бета-трикальцийфосфата на регенерацию кости при дефектах искусственной челюсти человека. Международный журнал пародонтологии и восстановительной стоматологии . 2003;23(1):69–78. [PubMed] [Google Scholar]

18. Наир П. Н., Людер Х. -У., Масперо Ф. А., Фишер Дж. Х., Шуг Дж. Биосовместимость реплик корня b-трикальцийфосфата в лунках после удаления зубов свиньи — гистологический, ультраструктурный, корреляционный и рентгенологическое микроаналитическое экспериментальное исследование. Журнал применения биоматериалов . 2006;20(4):307–324. doi: 10.1177/0885328206054167. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Ормианер З., Палти А., Шифман А. Приживаемость зубных имплантатов с немедленной нагрузкой в ​​дефектных участках альвеолярной кости, дополненных β -трикальцийфосфатом. Имплантационная стоматология . 2006;15(4):395–403. doi: 10.1097/01.id.0000239316.82325.8c. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Schropp L., Isidor F., Kostopoulos L., Wenzel A. Уровень интерпроксимального сосочка после ранней и отсроченной установки одиночных имплантатов: контролируемое клиническое исследование. Международный журнал оральных и челюстно-лицевых имплантатов . 2005;20(5):753–761. [PubMed] [Google Scholar]

21. Schropp L., Wenzel A., Kostopoulos L., Karring T. Заживление костей и изменение контуров мягких тканей после удаления одного зуба: клиническое и рентгенографическое 12-месячное проспективное исследование. Международный журнал пародонтологии и восстановительной стоматологии . 2003;23(4):313–323. [PubMed] [Google Scholar]

22. Schropp L., Kostopoulos L., Wenzel A., Isidor F. Клинические и рентгенологические показатели отсроченной и немедленной установки одиночных имплантатов, связанные с дефектами кости вокруг имплантата. Двухлетний проспективный, контролируемый, рандомизированный отчет о последующем наблюдении. Журнал клинической пародонтологии . 2005;32(5):480–487. doi: 10.1111/j.1600-051x.2005.00699.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Nemcovsky C. E., Artzi Z., Moses O., Geernter I. Заживление дефектов раскрытия краев в местах отсроченной и немедленной имплантации, в первую очередь закрытых повернутым небным лоскутом после удаления. Международный журнал оральных и челюстно-лицевых имплантатов . 2000;15(4):550–558. [PubMed] [Google Scholar]

24. Nemcovsky C. E., Artzi Z. Сравнительное исследование дефектов расхождения щечных швов при немедленной, отсроченной и поздней установке имплантатов верхней челюсти с коллагеновыми мембранами: клиническое заживление между установкой и вторым этапом операции. Журнал пародонтологии . 2002;73(7):754–761. doi: 10.1902/jop.2002.73.7.754. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

25. Sanz I., Garcia-Gargallo M., Herrera D., Martin C., Figuero E., Sanz M. Хирургические протоколы для ранней установки имплантатов в лунки после удаления : систематический обзор. Клинические исследования оральных имплантатов . 2012;23(5):67–79. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02339.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Buser D., Chappuis V., Kuchler U., et al. Долговременная стабильность ранней установки имплантата с контурной аугментацией. Журнал стоматологических исследований . 2013;92(12, доп.):176С–182С. doi: 10.1177/0022034513504949. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Buser D., Chappuis V., Bornstein M.M., Wittneben J.-G., Frei M., Belser U.C. Долгосрочная стабильность контурной аугментации с ранней установкой имплантата после удаления одиночного зуба в эстетической зоне: проспективное перекрестное исследование у 41 пациента с последующим наблюдением от 5 до 9 лет. Журнал пародонтологии . 2013;84(11):1517–1527. doi: 10.1902/jop.2013.120635. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Moses O., Pitaru S., Artzi Z., Nemcovsky C.E. Заживление дефектов типа расхождения в имплантатах, установленных вместе с различными барьерными мембранами: сравнительное клиническое исследование. Клинические исследования оральных имплантатов . 2005;16(2):210–219. doi: 10.1111/j.1600-0501.2004.01100.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Eleftheriadis E., Leventis M.D., Tosios K.I., et al. Остеогенная активность β -трикальцийфосфат в гидроксилсульфатной матрице и деминерализованной костной матрице: гистологическое исследование нижней челюсти кролика. Журнал устной науки . 2010;52(3):377–384. doi: 10.2334/josnusd.52.377. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

30. Горовиц Р. А., Рорер М. Д., Прасад Х. С., Товар Н., Мазор З. Усиление экстракционной терапии с помощью двухфазного сульфата кальция. Сборник непрерывного образования в области стоматологии . 2012;33(6):420–428. [PubMed] [Академия Google]

31. Смитс Р., Колк А., Геррессен М. и др. Новый двухфазный остеоиндуктивный кальциевый композитный материал с отрицательным дзета-потенциалом для наращивания кости. Медицина для головы и лица . 2009;5(1, статья 13) doi: 10.1186/1746-160x-5-13. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. Podaropoulos L., Veis A.A., Papadimitriou S., Alexandridis C., Kalyvas D. Регенерация костей с использованием β -трикальцийфосфата в сульфате кальция матрица. Журнал оральной имплантологии . 2009;35(1):28–36. дои: 10.1563/1548-1336-35.1.28. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

33. Al Ruhaimi K.A. Влияние добавления резорбируемого сульфата кальция к материалам для трансплантации на раннюю регенерацию кости при костных дефектах у кроликов. Международный журнал оральных и челюстно-лицевых имплантатов . 2000;15(6):859–864. [PubMed] [Google Scholar]

34. Димитриу Р., Маталиотакис Г. И., Калори Г. М., Джанноудис П. В. Роль барьерных мембран в направленной костной регенерации и восстановлении крупных костных дефектов: текущие экспериментальные и клинические данные. Медицина BMC . 2012;10(1, статья 81) doi: 10.1186/1741-7015-10-81. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

35. Buser D., Dahlin C., Schenk R. K. Направленная костная регенерация в имплантационной стоматологии . Лондон, Великобритания: Издательство Quintessence; 1995. [Google Scholar]

36. Amano Y., Ota M., Sekiguchi K., Shibukawa Y., Yamada S. Оценка мембраны из полимолочной кислоты и фиксирующего штифта мембраны для направленной регенерации тканей на костных дефектах. у собак. Хирургия полости рта, медицина полости рта, патология полости рта, радиология полости рта и эндодонтия . 2004;97(2):155–163. doi: 10.1016/j.tripleo.2003.09.009. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Elshahat A., Inoue N., Marti G., Safe I., Manson P., Vanderkolk C. Направленная костная регенерация на донорском участке подвздошных костных трансплантатов на будущее использовать в качестве аутогенных трансплантатов. Пластическая и реконструктивная хирургия . 2005;116(4):1068–1075. doi: 10.1097/01.prs.0000178783.44190.ec. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

38. Zhang X., Awad H.A., O’Keefe R.J., Guldberg R.E., Schwarz E.M. Перспектива: разработка надкостницы для заживления структурных костных трансплантатов. Клиническая ортопедия и родственные исследования . 2008;466(8):1777–1787. doi: 10.1007/s11999-008-0312-6. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

39. Сайто М., Симидзу Х., Беппу М., Такаги М. Роль β -трикальцийфосфата в васкуляризированной надкостнице. Журнал ортопедии . 2000;5(3):275–282. doi: 10.1007/s007760050163. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

40. Юань Х., Фернандес Х., Хабибович П. и др. Остеоиндуктивная керамика как синтетическая альтернатива аутологичной костной пластике. Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 2010;107(31):13614–13619. doi: 10.1073/pnas.1003600107. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

41. Barradas A.M.C., Yuan H., van Blitterswijk C.A., Habibovic P. Остеоиндуктивные биоматериалы: современные знания о свойствах, экспериментальных моделях и биологических механизмах. Европейские элементы и материалы . 2011;21:407–429. [PubMed] [Google Scholar]

42. Miron R.J., Sculean A., Shuang Y., et al. Остеоиндуктивный потенциал нового двухфазного костного трансплантата из фосфата кальция по сравнению с автографами, ксенотрансплантатами и DFDBA. Клинические исследования оральных имплантатов . 2015 г.: 10.1111/clr.12647. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

43. Горовиц Р. А., Левентис М. Д., Рорер М. Д., Прасад Х. С. Костная пластика: история, обоснование, выбор материалов и методик. Сборник непрерывного образования в области стоматологии . 2014;35(4, приложение):1–6. [PubMed] [Google Scholar]

44. Evian C.I., Rosenberg E.S., Coslet J.G., Corn H. Остеогенная активность кости, удаленной из заживающих экстракционных лунок у людей. Журнал пародонтологии . 1982;53(2):81–85. doi: 10.1902/jop.1982.53.2.81. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

45. Сасаки Х., Кояма С., Йокояма М., Ямагучи К., Ито М., Сасаки К. Метаболическая активность кости вокруг зубных имплантатов под нагрузкой, наблюдаемая с помощью сцинтиграфии костей. Международный журнал оральных и челюстно-лицевых имплантатов . 2008;23(5):827–834. [PubMed] [Google Scholar]

46. Leventis M.D., Fairbairn P.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *