Торговый Дом «Аюрведа» — аюрведа оптом

151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151001001001001001001001001001001001001001001001001001001001тека. ® Active/Conical WP Аналог (25-пак) $ 300,00

SKU:

Nobel Biocare® Active/Conical WP Close Sku Toping

SKU: 8004904 $ 41,00

SKU: 8004904 $ 41,00

SKU: 8004904 $ 41,00

SKU: 8004904

SKU: 8004910

Нобелевская биокареа.

Артикул: 8004920

Имплантаты nobel — Arbor Dental

Выберите ссылку ниже, чтобы перейти в этот раздел, или прокрутите страницу.

Полная замена зубного ряда

Замена нескольких зубов

Замена одного зуба

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Улучшение качества жизни

Сменные зубы с опорой на имплантаты выглядят, ощущаются и функционируют как естественные зубы.

Для пациентов зубные имплантаты обеспечивают комфорт, удобство и уверенность. Для стоматологов зубные имплантаты обеспечивают удовлетворенность пациентов, повышение репутации и больше стимулов… а также увеличение возможностей для получения дохода.

Помимо «Оригинальной» системы зубных имплантатов, системы Brånemark®, которая дала нам и нашим клиентам выдающиеся знания и понимание, предложение Nobel Biocare по имплантации также включает бренды NobelPerfect™, NobelDirect™ и Replace® Select для удовлетворения для всех уровней опыта и всех показаний.

Мы являемся лидером рынка и инициируем разработку новых стандартов и протоколов для зубных имплантатов.

Отсутствие всех зубов

Когда все зубы отсутствуют или находятся в таком состоянии, что их необходимо заменить, несъемный мостовидный протез, прикрепленный к зубным имплантатам, является лучшим постоянным решением

Перед зубным протезом имплантатов, не было фиксированного решения для людей, потерявших все свои зубы. Сегодня можно заменить всю челюсть зубными имплантатами и несъемным мостовидным протезом, что дает постоянное, стабильное и эстетичное решение.

• Позволяет вам есть и функционировать как естественные зубы
• Надежное, стабильное решение, которое прослужит вам всю жизнь
• Сохраняет внешний вид вашего лица и предотвращает потерю костной массы визитов во многом зависит от конкретных условий. Но в целом для установки несъемного мостовидного протеза должно хватить 8-10 посещений. Большинство пациентов сообщают, что они чувствовали себя намного более комфортно после процедуры, чем они ожидали.

  КУРС ЛЕЧЕНИЯ

  УСТАНОВКА НЕПРЕРЫВНОГО МОСТА – ПОЭТАП

  Описанный здесь курс лечения является одним из нескольких доступных вариантов. Проконсультируйтесь со своим стоматологом, чтобы узнать, какое решение лучше всего подходит для вас, учитывая ваше конкретное состояние.

  АЛЬТЕРНАТИВЫ НЕПРЕРЫВНОМУ МОСТУ

  Преимущества несъемного мостовидного протеза на имплантатах:

  В этом случае при замещении трех зубов в дальнем конце ротовой полости несъемный мостовидный протез, прикрепленный к зубным имплантатам, является единственной несъемной альтернативой. . Традиционные зубные протезы не могут обеспечить такую ​​же стабильность или функциональность.

  Зубные имплантаты, заменяющие утраченные задние зубы, дадут вам новую, непревзойденную силу и стабильность, которые позволят вам есть все, что вы хотите. Это также сохранит вашу челюсть и внешний вид лица.

  • Единственная фиксированная альтернатива в этой ситуации.
  • Стабильное, безопасное решение, которое позволяет вам есть все, что вы хотите
  • Сохраняет внешний вид вашего лица и предотвращает потерю костной массы
  Лечение:

  После первоначального осмотра вы можете ожидать 4-5 дополнительных посещений до окончательного исправления мост закреплен постоянно. Незначительные синяки и припухлости в деснах и мягких тканях после процедуры являются нормальным явлением. Любой дискомфорт обычно лечится обычным обезболивающим. Вы должны быть готовы к работе на следующий день.

  КУРС ЛЕЧЕНИЯ

  УСТАНОВКА НЕПРЕРЫВНОГО МОСТА – ПОЭТАП

  Описанный здесь курс лечения является одним из нескольких доступных вариантов. Проконсультируйтесь со своим стоматологом, чтобы узнать, какое решение лучше всего подходит для вас, учитывая ваше конкретное состояние.

  АЛЬТЕРНАТИВЫ НЕИСПРАВНЫМ МОСТОВЫМ МОСТАМ

  Преимущества цельнокерамической коронки на имплантате:

  Когда и зуб, и корень повреждены, лучшей постоянной заменой является зубной имплантат в сочетании с керамической коронкой. Это решение выглядит и функционирует так же, как натуральный зуб.

  В этом случае используется так называемый цельный имплантат. Это означает, что все компоненты устанавливаются как единое целое, что приводит к немедленному полноценному функционированию зубов, сокращению времени лечения и минимизации боли.

  • Быстро функционирующие зубы
  • Отличный эстетический результат
  • Стабильное решение на всю жизнь
  Лечение:

  Эта процедура обычно включает четыре визита к стоматологу. Вы должны ожидать, что сможете работать на следующий день после установки имплантата.

  КУРС ЛЕЧЕНИЯ

  УСТАНОВКА НОВОГО ЗУБА – ПОШАГОВО

  Описанный здесь курс лечения является одним из нескольких доступных вариантов. Проконсультируйтесь со своим стоматологом, чтобы узнать, какое решение лучше всего подходит для вас, учитывая ваше конкретное состояние.

  АЛЬТЕРНАТИВЫ ЦЕЛЬНОКЕРАМИЧЕСКОЙ КОРОНКЕ НА ИМПЛАНТАТЕ

  Что такое зубной имплантат?

  Зубной имплантат представляет собой небольшой титановый винт, который служит заменой корневой части отсутствующего естественного зуба. Зубные имплантаты могут быть установлены как на верхней, так и на нижней челюсти. Благодаря биосовместимым свойствам титана зубной имплантат срастается с костью и становится хорошей опорой для сменного зуба. Зубные имплантаты могут использоваться в решениях для замены одного или нескольких отсутствующих зубов.

  Почему зубные имплантаты?

  Существует ряд причин, по которым вам следует рассмотреть возможность установки зубного имплантата:

  Без корневой структуры естественного зуба челюстная кость может уменьшиться. Эта усадка заставит ваше лицо выглядеть старше, чем оно есть.
  Нет незакрепленных деталей, о которых можно было бы беспокоиться. Зубной имплантат стабилен и удобен. После установки корректировка не требуется. Обычно он служит своему владельцу всю жизнь.
  Имплантация зубов успешна?

  Благодаря более чем тридцатилетнему клиническому опыту и более чем миллиону пролеченных пациентов, статистика подтверждает почти 95-процентный уровень успеха для отдельных зубных имплантатов Nobel Biocare* и даже выше для мостовидных протезов, которые они поддерживают.

  * Результаты основаны на оставшихся и функционирующих зубных имплантатах и ​​мостовидных протезах в течение пятилетнего периода.

  Кто устанавливает зубные имплантаты?

  В большинстве случаев ваш стоматолог может установить вам зубной имплантат. Однако, если он или она не знакомы с зубными имплантатами, вы можете искать местных поставщиков с помощью поисковой системы Find-A-Dentist на этом веб-сайте.

  Сколько стоят зубные имплантаты?

  Плата за замену зубов зубными имплантатами зависит от нескольких факторов, в том числе от количества заменяемых зубов и количества зубных имплантатов, необходимых для поддержки ваших замененных зубов. Перед установкой зубных имплантатов могут потребоваться некоторые дополнительные процедуры, чтобы обеспечить долгосрочное здоровье ваших зубных имплантатов. Чтобы получить точную оценку гонорара, необходимо, чтобы врач осмотрел ваш рот. После тщательного диагностического обследования стоматолог порекомендует наиболее подходящее для вас лечение.

  Кто является кандидатом?

  Любой, у кого отсутствует один или несколько зубов из-за травмы, болезни или кариеса, может быть кандидатом на зубные имплантаты. Определяющим фактором является количество доступной кости. Ваш стоматолог — лучший человек, который может оценить, являются ли зубные имплантаты жизнеспособным решением для вас.

  Является ли старость проблемой?

  Иногда пожилые пациенты выражают обеспокоенность тем, что их возраст может помешать им воспользоваться преимуществами зубных имплантатов. Однако здоровье является более определяющим фактором, чем возраст. Если вы достаточно здоровы, чтобы удалить зуб, вы, вероятно, достаточно здоровы, чтобы поставить зубные имплантаты. Некоторые хронические заболевания могут быть противопоказаниями к имплантации зубов. Ваш стоматолог определит, являетесь ли вы кандидатом на установку зубных имплантатов, после тщательной оценки вашей стоматологической истории и истории болезни.

  Каковы преимущества зубных имплантатов перед зубными протезами или зубным мостом?

  Улучшение внешнего вида : Когда вы теряете весь зуб — коронку и корень — усадка челюстной кости может привести к тому, что ваше лицо будет выглядеть старше. Зубные имплантаты могут остановить этот процесс. Традиционный зубной протез или мостовидный протез этого не делают.

  Сохранение естественных зубов : При использовании традиционных зубных мостов зубы, прилегающие к отсутствующим зубам, обычно стачиваются для использования в качестве анкеров для зубного моста. Зубные имплантаты часто устраняют необходимость модификации здоровых зубов.

  Постоянное решение : Нет незакрепленных деталей, о которых можно было бы беспокоиться. Зубной имплантат стабилен и удобен. После установки корректировка не требуется. Обычно он служит своему владельцу всю жизнь.
  Ожидаемые результатыВернуться к началуКак зубные имплантаты повлияют на мою жизнь?

  Сменные зубы с опорой на зубные имплантаты выглядят, ощущаются и функционируют как естественные зубы. Это означает, что вы можете есть и пить все, что захотите. Но самое главное, зубные имплантаты часто улучшают качество жизни очень конкретным образом. Люди, которые чувствовали себя смущенными и обеспокоенными из-за своих проблем с зубами, часто ошеломлены тем, что новые постоянные зубы могут сделать для их самооценки.

  Будут ли мои новые зубы выглядеть естественно?

  Когда зубные имплантаты используются в сочетании с современной восстановительной стоматологией, их внешний вид, удобство и функциональность, скорее всего, превзойдут ваши ожидания. Часто их трудно отличить от ваших естественных зубов.

  Смогу ли я жевать с той же силой и давлением, что и собственными зубами?

  Да. После короткого периода адаптации жевательная способность сравнима с таковой у естественных зубов.

  Сколько времени требуется для установки зубного имплантата?

  Сегодня современные хирургические методики по шаблонам представляют собой удобную альтернативу установке зубных имплантатов и позволяют установить зубной имплантат за один сеанс с помощью операции «замочная скважина». Этот новый метод значительно упростил процедуру как для пациентов, так и для стоматологов. Основным преимуществом управляемой хирургической техники является минимальное количество манипуляций с мягкими тканями благодаря операции «замочная скважина». Это значительно сокращает время заживления и дискомфорт, обычно связанный с традиционными хирургическими методами имплантации зубов.

  Обычный процесс может занять от трех до шести месяцев. Сначала стоматолог устанавливает зубной имплантат, который оставляется на три-шесть месяцев для заживления и интеграции с челюстной костью. В период заживления вам дается временный протез, пока не будет установлена ​​постоянная коронка.

  Выбор процедуры зависит от нескольких факторов, таких как состояние ваших зубов, количество задействованных зубов и то, какие зубы замещаются. Эти факторы также будут определять общее количество посещений стоматолога на протяжении всего периода лечения.

  Болезненна ли процедура?

  При любой операции может быть некоторый дискомфорт. Установка одного имплантата обычно вызывает меньший дискомфорт, чем установка нескольких. Анестезия и седация пациента обычно применяются, чтобы уменьшить любой дискомфорт во время процесса имплантации зубов. Большинство пациентов сообщают, что они чувствовали себя намного более комфортно после процедуры, чем они ожидали. Ваш врач назначит лекарства, чтобы облегчить любой дискомфорт, который может возникнуть. Попросите своего стоматолога порекомендовать другого пациента, которому уже была проведена замена зубов, чтобы оценить их личный опыт.

  Как я буду себя чувствовать после процедуры?

  Наличие кровоподтеков и отеков на деснах и мягких тканях является нормальным явлением. Но обычно дискомфорт, если он есть, лечится обычным обезболивающим. Вы должны быть готовы к работе на следующий день.

  Как я буду ухаживать за зубными имплантатами?

  За новыми зубами нужно ухаживать и регулярно проверять, как и за родными зубами. Используйте щетку и зубную нить в соответствии с рекомендациями вашего стоматолога или стоматолога-гигиениста. Посещайте стоматолога через шесть месяцев или чаще, если это рекомендовано.

  Прогностическая модель результатов имплантации зубов Nobel Biocare с периимплантатным заболеванием через год

  1. Пьетурссон Б.Е., Тан К., Ланг Н.П., Брэггер У., Эггер М., Цвален М. выживаемость и частота осложнений несъемных частичных протезов (FPD) после периода наблюдения не менее 5 лет. клин. Оральный имплантат Res. 2004; 15: 625–642. doi: 10.1111/j.1600-0501.2004.01117.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  2. Квон Т., Бэйн П.А., Левин Л. Систематический обзор краткосрочной (5–10 лет) и долгосрочной (10 лет и более) выживаемости и успеха полного несъемные зубные гибридные протезы и поддерживающие имплантаты. Дж. Дент. 2014;42:1228–1241. doi: 10.1016/j.jdent.2014.05.016. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

  3. Hjalmarsson L., Gheisarifar M., Jemt T. Систематический обзор приживаемости одиночных имплантатов, представленный в продольных исследованиях с последующим наблюдением не менее 10 лет. Евро. Дж. Оральный имплантат. 2016;9:С155–С162. [PubMed] [Google Scholar]

  4. Альбректссон Т. Консенсусный отчет о сессии IV. В: Ланг Н.П., редактор. Материалы Первого европейского семинара по пародонтологии. 1-е изд. квинтэссенция; Лондон, Великобритания: 1984. стр. 365–369. [Google Scholar]

  5. Эспозито М., Грузовин М.Г., Уортингтон Х.В. Вмешательства по замещению отсутствующих зубов: Лечение периимплантита. Кокрановская база данных. Сист. Ред. 2012 г. doi: 10.1002/14651858.CD004970.паб5. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  6. Де Араужо Нобре М., Мано Азул А., Роча Э., Мало П., Сальвадо Ф. Атрибутивные фракции, модифицируемые факторы риска и стратификация риска с использованием шкалы риска периимплантационной патологии. Дж. Протез. Рез. 2017;61:43–53. doi: 10.1016/j.jpor.2016.03.004. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  7. Zitzmann N.U., Berglundh T. Определение и распространенность периимплантатных заболеваний. Дж. Клин. Пародонтол. 2008; 35: С286–С291. doi: 10.1111/j.1600-051X.2008.01274.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  8. Atieh M.A., Alsabeeha N.H., Faggion C.M. Младший, Дункан В.Дж. Частота периимплантатных заболеваний: систематический обзор и метаанализ. Дж. Пародонтол. 2013; 84: 1586–1598. doi: 10.1902/jop.2012.120592. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  9. Маркантонио К., Николи Л.Г., Маркантонио Джуниор Э., Зандим-Барселуш Д. Л. Распространенность и возможные факторы риска периимплантита: обзор концепции. Дж. Контемп. Вмятина. Практика. 2015; 16: 750–757. doi: 10.5005/jp-journals-10024-1752. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

  10. Деркс Дж., Томаси С. Здоровье и болезни вокруг имплантатов. Систематический обзор текущей эпидемиологии. Дж. Клин. Пародонтол. 2015;42:S158–S171. doi: 10.1111/jcpe.12334. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  11. Де Араужо Нобре М., Мало П. Распространенность пародонтита, кариеса зубов и периимплантационной патологии и их связь с системным статусом и привычками к курению: результаты открытого когортное исследование с участием 22009 пациентов в частном реабилитационном центре. Дж. Дент. 2017;67:36–42. doi: 10.1016/j.jdent.2017.07.013. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

  12. Lee C.T., Huang Y.W., Zhu L., Weltman R. Распространенность периимплантита и периимплантного мукозита: систематический обзор и метаанализ. Дж. Дент. 2017; 62:1–12. doi: 10.1016/j.jdent. 2017.04.011. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  13. Uribe R., Peñarrocha M., Sanchis J.M., Garcia O. Маргинальный периимплантит из-за окклюзионной перегрузки. Отчет о случае. Мед. Оральный. 2004; 9: 159–162. [PubMed] [Google Scholar]

  14. Ренверт С., Перссон Г.Р. Пародонтит как потенциальный фактор риска периимплантита. Дж. Клин. Пародонтол. 2009 г.;36:С9–С14. doi: 10.1111/j.1600-051X.2009.01416.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  15. Qian J., Wennerberg A., Albrektsson T. Причины потери маргинальной кости вокруг оральных имплантатов. клин. Имплант Дент. Относ. Рез. 2012; 14: 792–807. doi: 10.1111/cid.12014. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  16. Fu J.H., Hsu Y.T., Wang H.L. Выявление окклюзионной перегрузки и способы борьбы с ней, чтобы избежать потери маргинальной кости вокруг имплантатов. Евро. Дж. Оральный имплантат. 2012;5:S91–S103. [PubMed] [Академия Google]

  17. Монье А., Катена А., Боргнакке В.С. Связь между сахарным диабетом/гипергликемией и периимплантатными заболеваниями: систематический обзор и метаанализ. Дж. Клин. Пародонтол. 2017; 44: 636–648. doi: 10.1111/jcpe.12724. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  18. Де Араужо Нобре М., Мало П., Гонсалвес Ю., Сабас А., Сальвадо Ф. Зубные имплантаты у пациентов с диабетом: ретроспективное когортное исследование, сообщающее о выживаемости и риске имплантатов показатели чрезмерной потери маргинальной кости через 5 лет. J. Оральная реабилитация. 2016;43:863–870. doi: 10.1111/joor.12435. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

  19. Джепсен С., Берглунд Т., Дженко Р., Аасс А.М., Демирель К., Деркс Дж., Фигуэро Э., Джованноли Дж.Л., Гольдштейн М., Ламберт Ф. и др. Периимплантатное заболевание у субъектов с профилактикой и без нее: 5-летнее наблюдение. Дж. Клин. Пародонтол. 2012; 39: 173–181. [PubMed] [Google Scholar]

  20. Эспозито М., Грузовин М.Г., Де Анджелис Н., Камурати А., Кампайя М., Феличе П. Дополнительное использование светоактивируемой дезинфекции (LAD) с FotoSan неэффективно при лечение периимплантита: 1-летние результаты многоцентрового практического рандомизированного контролируемого исследования. Евро. Дж. Оральный имплантат. 2013;6:109–119. [PubMed] [Google Scholar]

  21. Magliocchetti N., Torchio P., Corrao G., Aricò S., Favilli S. Прогностические факторы долгосрочной выживаемости у пациентов с циррозом печени после первого эпизода декомпенсации печени. итал. Дж. Гастроэнтерол. Гепатол. 1997; 29:38–46. [PubMed] [Google Scholar]

  22. Kemeny N., Braun D.W. Jr. Прогностические факторы прогрессирующей колоректальной карциномы. Значение уровня лактатдегидрогеназы, работоспособности и количества лейкоцитов. Являюсь. Дж. Мед. 1983; 74: 786–79.4. doi: 10.1016/0002-9343(83)-5. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  23. Von Elm E., Altman D.G., Egger M., Pocock S.J., Gøtzsche P.C., Vandenbroucke J.P., STROBE Initiative The Strengthing the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE), заявление : Руководство по составлению отчетов об обсервационных исследованиях. Дж. Клин. Эпидемиол. 2008; 61: 344–349. doi: 10.1016/j.jclinepi.2007.11.008. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  24. Кока С., Зарб Г. Об остеоинтеграции: Принцип адаптации при заживлении в контексте остеодостаточности, остеосепарации и отказа зубного имплантата. Междунар. Дж. Протез. 2012; 25:48–52. [PubMed] [Академия Google]

  25. Sanz M., Chapple I.L., Рабочая группа 4 VIII Европейского семинара по пародонтологии. Клинические исследования периимплантатных заболеваний: согласованный отчет рабочей группы 4. J. Clin. Пародонтол. 2012;39:S202–S206. doi: 10.1111/j.1600-051X.2011.01837.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  26. Charalampakis G., Rabe P., Leonhardt A., Dahlén G. Последующее исследование случаев периимплантита после лечения. Дж. Клин. Пародонтол. 2011; 38: 864–871. doi: 10.1111/j.1600-051X.2011.01759.Икс. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  27. De Waal Y.C., Raghoebar G.M., Meijer HJ, Winkel E.G., van Winkelhoff A.J. Прогностические показатели хирургического лечения периимплантитов. клин. Оральные имплантаты Res. 2016; 27:1485–1491. doi: 10.1111/clr.12584. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  28. Chuang S.K., Wei L.J., Douglass C.W., Dodson T.B. Факторы риска отказа зубного имплантата: стратегия анализа сгруппированных наблюдений времени отказа. Дж. Дент. Рез. 2002; 81: 572–577. дои: 10.1177/154405

  8100814. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  29. Мой П.К., Медина Д., Шетти В., Агалу Т.Л. Частота отторжения зубных имплантатов и связанные с ними факторы риска. Междунар. J. Оральный Maxillofac. Имплантат. 2005; 20: 569–577. [PubMed] [Google Scholar]

  30. Раманаускайте А., Басевичене Н., Ван Х.Л., Тёзюм Т.Ф. Влияние истории пародонтита на успешность имплантации: метаанализ и систематический обзор. Имплант Дент. 2014;23:687–696. doi: 10.1097/ID.0000000000000156. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

  31. Де Араужо Нобре М.А., Мало П., Оливейра С.Х. Влияние расположения и характеристик положения имплантата на периимплантатную патологию. Евро. Дж. Протез. Восстановить. Вмятина. 2014;3:125–129. [PubMed] [Google Scholar]

  32. Де Араужо Нобре М.А., Мало П. Влияние характеристик реабилитации на частоту периимплантатной патологии: исследование случай-контроль. Дж. Протез. 2014; 23:21–30. doi: 10.1111/jopr.12114. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  33. Де Араужо Нобре М.А., Мало П.С., Оливейра С.Х. Взаимосвязь клинических характеристик и интервала между профилактическими визитами с периимплантационной патологией. Дж. Устные науки. 2014;56:143–150. doi: 10.2334/josnusd.56.143. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

  34. Федак К.М., Бернал А., Кэпшоу З.А., Гросс С. Применение критериев Брэдфорда Хилла в 21 веке: как интеграция данных изменила вывод о причинно-следственных связях в молекулярной эпидемиологии. Эмердж. Темы Эпидемиол. 2015;12:14. doi: 10.1186/s12982-015-0037-4. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  35. Момбелли А., ван Остен М.А., Шурч Э. мл., Лэнд Н.П. Микробиота, связанная с успешными или неудачными остеоинтегрированными титановыми имплантатами. Оральный микробиол. Иммунол. 1987;2:145–151. doi: 10.1111/j.1399-302X.1987.tb00298.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  36. Дюпон В. Д., Пламмер В. Д. Расчет мощности и размера выборки для исследований, включающих линейную регрессию. Контроль клин. Испытания. 1998; 19: 589–601. doi: 10.1016/S0197-2456(98)00037-3. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  37. Peduzzi P., Concato J., Kemper E., Holford T.R., Feinstein A.R. Имитационное исследование количества событий на переменную в логистическом регрессионном анализе. Дж. Клин. Эпидемиол. 1996;49:1373–1379. doi: 10.1016/S0895-4356(96)00236-3. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  38. Zarb G., Koka S., Albrektsson T. Гипербола, клинический диссонанс и царапины на поверхности: осложнение или болезнь? Междунар. Дж. Протез. 2013;26:311. [PubMed] [Google Scholar]

  39. Becker S.T., Beck-Broichsitter B.E., Graetz C., Dörfer C.E., Wiltfang J., Häsler R. Периимплантит по сравнению с периодонтитом: функциональные различия, указанные с помощью профилирования транскриптома. клин. Имплант Дент. Относ. Рез. 2014; 16:401–411. doi: 10.1111/cid.12001. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

  40. Каркуак О., Берглунд Т. Состав периимплантита и пародонтальных поражений человека. Дж. Дент. Рез. 2014;93:1083–1088. doi: 10.1177/0022034514551754. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  41. Heitz-Mayfield L.J. Заболевания вокруг имплантатов: диагностика и индикаторы риска. Дж. Клин. Пародонтол. 2008; 35:S292–S304. doi: 10.1111/j.1600-051X.2008.01275.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  42. Albrektsson T., Buser D., Chen S.T., Cochran D., DeBruyn H., Jemt T., Koka S., Nevins M., Sennerby L., Simion M. Заявления Эстепонского консенсусного совещания по периимплантиту, 2–4 февраля 2012 г. Clin. Имплант Дент. Относ. Рез. 2012; 14:781–782. doi: 10.1111/cid.12017. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

  43. Де Араужо Нобре М., Мано Азул А., Роша Э., Мало П. Факторы риска периимплантационной патологии. Евро. Дж. Устные науки. 2015; 123:131–139. doi: 10.1111/eos.12185. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  44. Константинидис И.К., Коцакис Г.А., Гердес С., Уолтер М.Х. Поперечное исследование показателей распространенности и риска периимплантатных заболеваний. Евро. Дж. Оральный имплантат. 2018; 8:75–88. [PubMed] [Google Scholar]

  45. Karlsson K., Derks J., Håkansson J., Wennström J.L., Petzold M., Berglundh T. Вмешательства при периимплантите и их влияние на дальнейшую потерю костной массы. Ретроспективный анализ когорты на основе реестра. Дж. Клин. Пародонтол. 2019doi: 10.1111/jcpe.13129. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  46. Riley R.D., Hayden J.A., Steyerberg E.W., Moons K.G., Abrams K., Kyzas P.A., Malats N., Briggs A., Schroter S., Altman D.G., et al. . Стратегия исследования прогноза (ПРОГРЕСС) 2: Исследование прогностического фактора. ПЛОС Мед. 2013;10:e1001380. doi: 10.1371/journal.pmed.1001380. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  47. Moons K. G., Royston P., Vergouwe Y., Grobbee D.E., Altman D.G. Прогноз и прогностические исследования: что, почему и как? БМЖ. 2009 г.;338:b375. doi: 10.1136/bmj.b375. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  48. Hansebout R.R., Cornacchi S.D., Haines T., Goldsmith C.H. Как пользоваться статьей о прогнозе. Можно. Дж. Сур. 2009; 52: 328–336. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

  49. Webster J.D., Dennis M.M., Dervisis N., Heller J., Bacon N.J., Bergman P.J., Bienzle D., Cassali G., Castagnaro M., Cullen J. ., и другие. Онкологический комитет Американского колледжа ветеринарных патологоанатомов. Рекомендуемые рекомендации по проведению и оценке прогностических исследований в ветеринарной онкологии. Вет. Патол. 2011; 48:7–18. дои: 10.1177/0300985810377187. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  50. Lagervall M., Jansson L.E. Исходы лечения пациентов с периимплантитом в пародонтологической клинике: ретроспективное исследование. Дж. Пародонтол. 2013; 84: 1365–1373. doi: 10. 1902/jop.2012.120555. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  51. Hultin M., Gustafsson A., Hallstrom H., Johansson L.A., Ekfeldt A., Klinge B. Микробиологические данные и реакция хозяина у пациентов с периимплантитом. клин. Оральные имплантаты Res. 2002;13:349–358. doi: 10.1034/j.1600-0501.2002.130402.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  52. Casado P.L., Pereira M.C., Duarte M.E., Granjeiro J.M. Хронический периодонтит в анамнезе является индикатором высокого риска периимплантатного заболевания. Браз. Вмятина. Дж. 2013; 24:136–141. doi: 10.1590/0103-6440201302006. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  53. Marrone A., Lasserre J., Bercy P., Brecx M.C. Распространенность и факторы риска периимплантатного заболевания у взрослых бельгийцев. клин. Оральные имплантаты Res. 2013;24:934–940. doi: 10.1111/j.1600-0501.2012.02476.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  54. Poli PP, Beretta M., Grossi G.B., Maiorana C. Показатели риска, связанные с периимплантатным заболеванием: обсервационное ретроспективное когортное исследование. Дж. Пародонтология. Имплантат науч. 2016; 46: 266–276. doi: 10.5051/jpis.2016.46.4.266. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  55. Renvert S., Aghazadeh A., Hallström H., Persson G.R. Факторы, связанные с периимплантитом — ретроспективное исследование. клин. Оральные имплантаты Res. 2014; 25: 522–529. doi: 10.1111/clr.12208. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  56. Cecchinato D., Parpaiola A., Lindhe J. Воспаление слизистой оболочки и частота потери крестальной кости у пациентов с имплантатами: 10-летнее исследование. клин. Оральные имплантаты Res. 2014; 25:791–796. doi: 10.1111/clr.12209. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  57. Fransson C., Wennstrom J., Berglundh T. Клинические характеристики имплантатов с историей прогрессирующей потери костной массы. клин. Оральные имплантаты Res. 2008; 19: 142–147. doi: 10.1111/j.1600-0501.2007.01448.x. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

  58. Куни М.Т., Дудина А.Л., Грэм И.М. Значение и ограничения существующих шкал для оценки сердечно-сосудистого риска: обзор для клиницистов. Варенье. Сб. Кардиол. 2009;54:1209–1227. doi: 10.1016/j.jacc.2009.07.020. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  59. Selvarajah S., Kaur G., Haniff J., Cheong K.C., Hiong T.G., van der Graaf Y., Bots M.L. Сравнение моделей прогнозирования сердечно-сосудистого риска Framingham Risk Score, SCORE и WHO/ISH у азиатского населения. Междунар. Дж. Кардиол. 2014; 176: 211–218. doi: 10.1016/j.ijcard.2014.07.066. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

  60. Рамирес-Прадо Д., Паласон-Брю А., Фольгадо-де ла Роса Д.М., Карбонелл-Торрегроса М.А., Мартинес-Диас А.М., Мартинес-Сент-Джон Д.Р., Хиль-Гильен В.Ф. Четырехлетняя оценка сердечно-сосудистого риска для стационарных пациентов с диабетом 2 типа. Пер Дж. 2015; 3:e984. doi: 10.7717/peerj.984. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  61. Эспозито М., Грузовин М.Г., Уортингтон Х.В. Лечение периимплантита: какие вмешательства эффективны? Кокрановский систематический обзор. Евро. Дж. Оральный имплантат. 2012;5:С21–С41.