Торговый Дом «Аюрведа» — аюрведа оптом

Клиника имплантации зубов [Как выбрать? и На что обратить внимание?]

Какая клиника имплантации зубов в Москве лучше? Это самый первый вопрос, который возникает у человека, который задумался об имплантации. В статье мы ответим на него, а также и на другие популярные вопросы. На что стоит обратить внимание? Где лучше делать имплантацию зубов? Какие существуют новые технологии имплантации?

Сегодня, когда новейшие технологии активно замещают устаревшие стоматологические методики, пациенты все чаще интересуются, какая клиника имплантации зубов в Москве лучше? Как показывает статистика, лучшая имплантация зубов в Москве осуществляется в учреждениях с комфортными условиями, опытными специалистами и современными методами лечения. При этом важным фактором считается возможность предоставления долгосрочной гарантии на устанавливаемые дентальные системы и работу специалистов. Отдельного внимания заслуживает наличие инновационной техники и применение конструкций от ведущих производителей.

В стоматологии «Имплантмастер» реализуются современные протоколы лечения, работают врачи высшей категории, используются дентальные импланты от премиальных брендов и обеспечивается пожизненная гарантия на большинство производимых услуг. Кроме того, вы можете рассчитывать на доступную стоимость выполняемых процедур, возможность осуществления дополнительных бонусных программ и предоставление услуг на высочайшем уровне, в сокращенные сроки и в комфортных для пребывания условиях.

В данной статье будут даны ценные рекомендации относительно выбора лучшей клиники по имплантации зубов.

Получите консультацию

Ответим на все Ваши вопросы до посещения клиники!

+7 (495) 374 90 09

Онлайн-запись

1 Как выбрать клинику для имплантации зубов?

1.1 Квалифицированные специалисты

1.2 Чем должна быть оснащена современная клиника имплантации зубов

1.3 Широкий выбор методов имплантации

1. 4 Используемые бренды имплантатов в клинике

1.5 Гарантия клиники при имплантации зубов

2 Хорошая клиника имплантации зубов может предоставить разные бонусы

3 Какая методика имплантации зубов считается лучшей в клиниках Москвы

4 Цены на имплантацию зубов в клинике Имплантмастер

Как выбрать клинику для имплантации зубов?

Когда планируется имплантация зубов, стоматологическая клиника должна быть подобрана с особой тщательностью, поскольку от этого зависит качество и срок службы будущих конструкций. При этом важная роль отводится профессиональной подготовке врачей. Если все вышеуказанные критерии будут соблюдены, то пациент может рассчитывать на пожизненную гарантию на установленные имплантаты. Однако, если стоматология не отвечает современным требованиям, и имплантацию зубов проводят некомпетентные специалисты, то будьте готовы к дополнительным расходам и стрессам. Далее мы рассмотрим основные моменты, которые помогут вам сделать правильные выводы и выбрать лучший Центр стоматологии и имплантологии в регионе.

Квалифицированные специалисты

Если вы хотите найти стоматологию, в которой имплантация проводится на высшем уровне, в первую очередь обращайте внимание на присутствие в штате опытных врачей. При этом важным критерием является наличие навыков работы с современными способами имплантации и существующими дентальными системами.

Кроме того, помните, что имплантацию зубов в лучшей клинике выполняет хирург или имплантолог, обладающий глубокими навыками и знаниями в области строения челюстно-лицевой системы. На сайте клиники дентальной имплантации «Имплантмастер» представлена подробная информация о профессиональных навыках специалистов. Мы дорожим своей репутацией и представляем клиентам прозрачные, точные и полные сведения о сертификации врачей. Все наши стоматологи имеют стаж не менее 10 лет, и постоянно совершенствуют уровень существующих знаний. Также вы можете познакомиться с отзывами о наших сотрудниках в Интернете.

Подробнее о лучших имплантологах Москвы »

Наша команда врачей

Челюстно-лицевой хирург, Имплантолог

Бочаров Максим Викторович

Стаж: 11 лет

Стоматолог-хирург, Имплантолог

Чернов Дмитрий Анатольевич

Стаж: 29 лет

Стоматолог-хирург, Имплантолог

Фирсанов Анатолий Сергеевич

Стаж: 7 лет

Ортопед, Нейромышечный стоматолог

Степанов Андрей Васильевич

Стаж: 22 года

Эндодонтист, Терапевт

Скалет Яна Александровна

Стаж: 22 года

Стоматолог-ортопед

Цой Сергей Константинович

Стаж: 19 лет

Эндодонтист, Терапевт, Пародонтолог

Радченко Владислав Вячеславович

Стаж: 11 лет

Стоматолог-ортодонт

Еникеева Анна Станиславовна

Стаж: 5 лет

Чем должна быть оснащена современная клиника имплантации зубов

Как известно, лучшие клиники по имплантации должны быть оснащены новейшим оборудованием. В случае его отсутствия реализация современных способов имплантации считается невозможной, особенно это касается применения методик с моментальной установкой протезов. Это обусловлено трудоемкостью производимых манипуляций и необходимостью врачей работать со случаями полного отсутствия зубов, воспалительными процессами в области тканей пародонта, с пожилыми пациентами, а также людьми, страдающими сахарным диабетом или имеющими истонченную костную ткань.

Кроме того, поскольку ортопедическая конструкция фиксируется через 72 часа после установки дентальных имплантатов, необходимо исключить любые ошибки в процессе процедуры. Именно поэтому наличие инновационной техники в клинике по имплантации считается залогом успешной работы и получения высокоточного результата лечения.

В нашей стоматологии имплантация зубов производится с использованием усовершенствованного оборудования, что значительно повышает эффективность проводимого лечения. Клиника имплантации зубов «Имплантмастер» применяет в своей деятельности сканирующий аппарат 3shape Trios, КТ, а также осуществляем планирование лечения на основе трехмерных технологий, что исключает любые погрешности в процессе установки имплантатов, обеспечивает максимально надежную фиксацию, минимизирует любой дискомфорт во время манипуляции и гарантирует пролонгированный результат.

Более того, сократить сроки проведения лечебных мероприятий удается за счет кооперативной работы имплантолога и ортопеда с техниками зуботехнической лаборатории.

Широкий выбор методов имплантации

Если вы ищите стоматологию, где проводится профессиональная имплантация зубов, старайтесь ориентироваться на учреждения с широким спектром услуг. Это связано с возможными осложнениями, которые могут возникнуть в случае неправильного выбора методики протезирования. К примеру, если в данной клинике по имплантации зубов в Москве реализуется только метод «Все-на-четырех», а у пациента на фоне полного отсутствия зубов значительно атрофировалась костная ткань, то такая ситуация чревата серьезными последствиями, вплоть до полного отторжения конструкции. Единственным верным решением в этом случае будет фиксация 8-10 имплантатов, что позволит равномерно распределить нагрузку и обеспечит надежность установленного протеза.

То есть, обращаясь в клинику дентальной имплантологии, обратите внимание, какие методики там практикуются. Как правило, при полном утрате натуральных зубов применяются способы скуловой и базальной имплантации, а также известные техники «Все-на-четырех» и «Все-на-шести». Они широко используются в рамках моментальной имплантации, могут производиться одновременно с экстракцией и предполагают возможность обеспечения немедленной жевательной нагрузки.

В стоматологии «Имплантмастер» реализуются все вышеуказанные способы наряду с классической процедурой имплантации. Более того, в своей деятельности мы применяем хирургический навигационный шаблон, позволяющий максимально точно установить дентальные имплантаты даже в сложных ситуациях, связанных с серьезными ограничениями и значительной атрофией костной ткани. При этом учитываются все возможные углы наклона.

Используемые бренды имплантатов в клинике

Если приоритетным фактором при выборе клиники по имплантации зубов для вас является цена, то следует обратить внимание на используемые дентальные системы. При узком выборе применяемых моделей вы рискуете получить некачественный результат и потратить дополнительные средства на повторное лечение. Например, при воспалительных процессах в области тканей пародонта необходимо использовать исключительно односоставные имплантаты с антибактериальной поверхностью и гладкой шейкой, остальные изделия могут привести к отторжению.

То же самое можно сказать о сильной убыли костной ткани и утрате зубов в верхнем отделе челюсти. В подобных ситуациях обязательной процедурой является увеличение размеров кости (синус-лифтинг или костная пластика), после которой следует длительный период реабилитации сроком до 6 месяцев. При этом за эту услугу вам придется оплатить отдельно.

В своей деятельности мы ориентируемся на использование премиальных высококачественных систем Штрауман, Нобель и Астра Тек, что позволяет получить безупречный результат даже в самых сложных клинических ситуациях. Для тех, кто мечтает пройти установить надежные системы по бюджетной стоимости, у нас также предусмотрены варианты имплантатов от производителей Anthogyr и Dentium. Кроме того, наши специалисты готовы предложить вам удлиненные скуловые модели, за счет чего вы сможете избежать трудоемкой и дорогостоящей процедуры синус-лифтинга и восстановить утраченные зубы за более короткий период времени.

Обратите внимание, что если выбранное учреждение является партнером и представителем производителя, то это самый оптимальный вариант. Как правило, лучшие стоматологические клиники Москвы, оказывающие услуги по имплантации зубов, всегда имеют в распоряжении необходимые материалы и оборудование от бренда.

Получите консультацию

Ответим на все Ваши вопросы до посещения клиники!

+7 (495) 374 90 09

Онлайн-запись

Гарантия клиники при имплантации зубов

Если вы ищете клинику по имплантации и лазерной стоматологии с хорошей репутацией, обратите внимание на предоставляемые гарантийные обязательства:

• Каждый производитель дает пожизненную гарантию на свои дентальные системы. Вам должны выдать документ, содержащий индивидуальный серийный номер, что является подтверждением оригинальности имплантата и предоставления долгосрочных гарантийных обязательств;
• Гарантия на работу специалистов. Чаще всего, период действия подобных гарантийных обязательств составляет 12 месяцев. Но если рассматривать рейтинг лучших клиник по имплантации зубов, то проверенные стоматологии готовы предоставить более долгосрочную гарантию на деятельность врачей;
• Возможность проведения профилактических осмотров на протяжении 10 лет после проведения имплантации. В случае неправильного распределения нагрузки врач берет на себя обязательства производить выборочную шлифовку, что исключает риск расшатывания дентальных конструкций и позволяет оптимизировать жевательное давление в дальнейшем;
• Возможность выдачи сервисной книжки, содержащей сведения о проведенных лечебных мероприятиях, последующем уходе за установленными конструкциями и графике дальнейшего посещения специалиста.

Специалисты клиники «Имплантмастер» проводят сервисное обслуживание дентальных конструкций на бесплатной основе. Кроме того, мы ориентируемся на применение имплантатов от премиальных производителей и предоставление расширенной гарантии на них. При этом на работу стоматологов у нас также предусмотрена гарантия, поскольку каждый из них имеет внушительный опыт работы в сфере имплантологии и протезирования зубов.

Хорошая клиника имплантации зубов может предоставить разные бонусы

Поскольку имплантация зубов имеет внушительную стоимость в любой современной клинике, следует убедиться, прежде всего, в безупречном качестве предоставления услуг. Выбирайте стоматологию с возможностью предоставления дополнительных бонусов, профессиональным обслуживанием, повышенным уровнем комфорта и обратной связью. Также важным моментом является возможность проведения прямых консультаций с врачами посредством современных программ – Viber, WhatsApp и Telegram.

Также если ориентироваться на топ лучших клиник Москвы по имплантации зубов, то в таких учреждениях предусмотрены следующие дополнительные бонусы:

• Возможность проведения лечения на условиях беспроцентной рассрочки или в кредит. Это позволит вам незамедлительно восстановить зубы даже при отсутствии достаточной суммы в кошельке в данный момент;
• Комфортные условия пребывания. Принимая во внимание рейтинг стоматологических клиник Москвы по имплантации зубов, можно сделать вывод о том, что в лучших учреждениях организована возможность для отдыха пациента после произведенных лечебных манипуляций и созданы условия для его комфортного пребывания;
• Возможность осуществления бесплатной диагностики и консультации. Изучая топ лучших клиник Москвы по имплантации зубов, можно заметить, что более высокое доверие со стороны пациентов заслуживают те стоматологии, в которых пациент может получить ответы на возникшие вопросы на бесплатной основе. Также в них предусмотрена возможность получения панорамного снимка и других диагностических процедур без дополнительной оплаты;
• Предоставление услуг «под ключ». Это дает отдельную выгоду пациенту, так как все услуги, начиная от диагностирования и завершая фиксацией протезов, оказываются на прозрачных условиях. То есть, это позволяет предупредить появление «скрытых» платежей.

В стоматологии «Имплантмастер» создана комфортная обстановка для пребывания посетителей, все процедуры проводятся «под ключ», и предусмотрена возможность осуществления имплантации в рассрочку.

Наша клиника

Какая методика имплантации зубов считается лучшей в клиниках Москвы

С момента своего возникновения процедура имплантации подверглась значительным изменениям: дентальные системы стали более прочными и эстетичными, специалисты – более грамотными и опытными, а способы – более совершенными. Однако, чтобы понять, какой метод установки дентальных имплантов является более эффективным, следует принять во внимание каждую, отдельно взятую, клиническую ситуацию.

К примеру, если речь идет о классической процедуре имплантации, то ее целесообразно применять при необходимости восстановления зубов в жевательной зоне. В данном случае период до фиксации коронок составляет около 16-24 недель (4-5 недель с имплантами Straumann), что исключает вероятность перегрузки установленных дентальных систем во время их приживления.

Что касается зубов фронтальной группы, то здесь оптимальным вариантом будет выполнение моментальной процедуры, в рамках которой установку временного протеза производят непосредственно после оперативного вмешательства. Это позволяет создать естественный десневый контур, что считается приоритетным моментом для фронтальной зоны. При этом важном правильно выбрать модель имплантов и грамотно применить инновационные стоматологические техники.

Цены на имплантацию зубов в клинике Имплантмастер

Имплантат Straumann SLA (Швейцария) + коронка циркониевая	-15% 125 600 106 760 ₽
Имплантат Straumann SLAcitve (Швейцария) + коронка циркониевая	-15% 132 100 112 285 ₽
Имплантат Astra tech (Швеция) + коронка циркониевая	-15% 132 100 112 285 ₽
Имплантат Nobel Biocare (Швеция) + коронка циркониевая	-15% 132 100 112 285 ₽
Имплантат Anthogyr (Франция) + коронка циркониевая. Супер акция до 28.02.2023	-20% 112 600 90 080 ₽
Имплантат Dentium SuperLine (Южная Корея) + коронка циркониевая. Супер акция до 28.02.2023	-20% 106 100 84 880 ₽
Полный список цен на имплантацию зубов »

Автор:

Челюстно-лицевой хирург, Имплантолог, ведущий специалист «Имплантмастер»

5.0 — 52 отзывов

Стаж: 11 лет

+7 (495) 374 90 09

консультация

Запись на приём

Консультация и план лечения 2 000 ₽

*при продолжении лечения в клинике консультация не оплачивается

Чтобы не тратить ваше время мы сразу проконсультируем и запишем вас к необходимому специалисту, запись по телефону или заполните онлайн-форму.

+7 (495) 374 90 09

Онлайн-запись

• Опытная команда врачей

• Передовые технологии

• Долгосрочная гарантия

Топ-50 стоматологических сетевых клиник России* – статьи стоматологической клиники «Доктор Мартин»

МЕСТО	НАЗВАНИЕ	ГОРОД	АДРЕС
1	Стоматологическая клиника «Рудента»	Москва	Пр-д Березовой Рощи, 6
2	Стоматологическая клиника Beauty Line	Москва	Никольская ул. , 10
3	Belgravia Dental Studio	Москва	Молодогвардейская ул., 2, к. 1
4	Сеть стоматологических клиник «Меди»	Санкт-Петербург	Невский просп., 82
5	Сеть стоматологических клиник для детей и взрослых «Вероника»	Санкт-Петербург	Ул. Савушкина, 8, к. 2
6	Сеть стоматологических клиник «Дента-Эль»	Москва	Университетский просп. , 4
7	Сеть стоматологических клиник «Медси»	Москва	Грузинский пер., 3а
8	«Дентал-Сервис»	Новосибирск	Ул. Героев Труда, 4
9	Сеть стоматологических клиник «Доктор Мартин»	Москва	Товарищеский пер. , 12, с. 6
10	Стоматологический комплекс «ПрезиДЕНТ»	Москва	Люблинская ул., 161
11	Международный центр дентальной имплантации «Эспадент»	Москва	Ул. Мишина, 38
12	К+31	Москва	Ул. Лобачевского, 42, с. 4
13	Стоматологическая клиника «Ресто»	Ижевск	Удмуртская ул. , 304н
14	Сеть стоматологических поликлиник «Здоровая улыбка»	Москва	Тимирязевская ул., 11, к. 1
15	«Прайм-стоматология»	Рязань	Ул. Есенина, 110
16	Группа клиник «Стоматологическая практика»	Челябинск	Ул. Братьев Кашириных, 54г
17	Научная стоматология «Дантистофф»	Москва	Хорошевское ш. , 48
18	Специализированный стоматологический центр «Ортодонт Премьер»	Зеленоград	Ул. Каменка, к. 2008
19	Сеть клиник щадящей стоматологии «Пандент»	Санкт-Петербург	Ул. Восстания, 47
20	Сеть стоматологических клиник «Вэладент»	Челябинск	Каслинская ул., 99в
21	Сеть стоматологических клиник Dental Forte	Набережные Челны	Бульв.  Галиаскара Камала, 24а
22	«Он клиник»	Москва	Воронцовская ул., 8, с. 6
23	Стоматологическая сеть «Блеск»	Новосибирск	Ул. Покрышкина, 1
24	Сеть стоматологических клиник «Садко»	Нижний Новгород	Ул. Бекетова, 13
25	Клиника семейной стоматологии «Медгарант»	Санкт-Петербург	Ул.  Бадаева, 6, к. 1
26	Сеть стоматологических клиник «Никор»	Зеленоград	Зеленоград, к. 1825
27	Сеть семейных стоматологических клиник «Илатан»	Москва	Марксистский пер., 3
28	Стоматология «Табиб Плюс»	Уфа	Ул. 50 Лет СССР, 30, к. 1
29	Сеть стоматологических клиник «Росс-Дент»	Краснодар	Ул.  Калинина/Братьев Игнатовых, 380/120
30	Сеть стоматологических клиник «Интердентос»	Королев	Просп. Космонавтов, 11
31	Стоматология «Практик»	Саратов	Ул. Вавилова, 27/29
32	Сеть стоматологических клиник «Космостом»	Омск	Просп. Мира, 29
33	Стоматологии «Спартамед»	Омск	Ленинградская пл. , 6
34	Сеть стоматологических клиник «Стильдент»	Новосибирск	Ул. Гребенщикова, 8
35	Сеть стоматологических клиник «Дентавита»	Москва	Страстной бульв., 11, с. 2
36	Сеть клиник «Первая семейная клиника Петербурга»	Санкт-Петербург	Коломяжский просп., 36/2
37	Стоматология «Сити Смайл»	Челябинск	Ул.  Братьев Кашириных, 99а
38	Сеть стоматологических клиник «Гарант»	Екатеринбург	Опалихинская ул., 42
39	Стоматологический центр «Эстетикс»	Москва	Алтайская ул., 4
40	Стоматология для всей семьи «Улыбка»	Омск	Ул. Масленникова, 41
41	Сеть стоматологических клиник «Юнидент»	Москва	Ул.  Арбат, 42, с. 3
42	Smile Spa клиника	Москва	Ленинский просп.,103
43	Сеть стоматологических клиник Zub.ru	Москва	Столярный пер., 7, к. 2
44	Семейная стоматологическая клиника «Доктор Келлер»	Батайск	Северный массив, 8б
45	Стоматологическая клиника VivaDent	Москва	Просп.  Маршала Жукова, 59
46	Стоматология «Урсула»	Екатеринбург	Уральская ул., 75
47	Сеть стоматологических клиник «Клиника доброго стоматолога»	Санкт-Петербург	Просп. Народного Ополчения, 10
48	Сеть стоматологических клиник «СМ-Стоматология»	Москва	Ярославская ул., 4, к. 2
49	Сеть стоматологических центров «Клиника доктора Лютикова»	Иркутск	Российская ул. , 13
50	Сеть стоматологических клиник «Новадент»	Москва	Дубнинская ул., 27, к. 1

По данным Startsmile.

Источник Коммерсантъ.

Эффективность и безопасность дентальной имплантации в области сверхплотных поражений челюсти: описательный обзор

1. Кумар Дж., Ванагунди Р., Манчанда А., Моханти С., Мехер Р. Рентгенопрозрачные поражения челюсти: подход к визуализации. Индиан Дж. Радиол. Визуализация. 2021; 31: 224–236. doi: 10.1055/s-0041-1729769. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Койвисто Т., Боулз В.Р., Рорер М. Частота и распределение рентгенопрозрачных поражений челюсти: ретроспективный анализ 9723 случаев. Дж. Эндод. 2012;38:729–732. doi: 10.1016/j.joen.2012.02.028. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Макдональд Д. Поражения челюстей, проявляющиеся рентгенопрозрачностью на конусно-лучевой КТ. клин. Радиол. 2016;71:972–985. doi: 10.1016/j.crad.2016.05.018. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Араки М., Мацумото Н., Мацумото К., Охниси М., Хонда К., Комияма К. Бессимптомные рентгеноконтрастные поражения челюстей: рентгенографическое исследование с использованием конуса. Лучевая компьютерная томография. Дж. Устные науки. 2011;53:439–444. doi: 10.2334/josnusd.53.439. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Эсфаханизаде Н., Юсефи Х. Успешная установка имплантата в случае флоридной цементно-костной дисплазии: клинический случай и обзор литературы. J. Оральный имплантат. 2018;44:275–279. doi: 10.1563/aaid-joi-D-17-00140. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Carini F., Longoni S., Simone M., Monai D., Saggese V., Porcaro G. Центральная остеома верхней челюсти: реабилитация имплантатов с немедленной нагрузкой в ​​свежем Вытяжная розетка. Анна. стоматол. 2014; 5:10–14. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

7. Джанич П., Брайдич Д., Биочич Дж., Томислав Б., Саларик И., Перич Б., Макан Д. Зубные имплантаты у пациента с большим идиопатическим остеосклерозом верхней челюсти. клин. Оральный импл. Рез. 2017;28:520. doi: 10.1111/clr.517_13042. [CrossRef] [Google Scholar]

8. Садда Р.С., Фелан Дж. Стоматологическое лечение флоридской цементно-костной дисплозии. NY State Dent. Дж. 2014; 80:24–26. [PubMed] [Google Scholar]

9. Ларссон Векселл С., Бергенблок С., Ковач А. Отчет о синдроме Гарднера с лечением зубными имплантатами и долгосрочным наблюдением. J. Оральный Maxillofac. Surg. 2019;77:1617–1627. doi: 10.1016/j.joms.2019.03.002. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Davarpanah M., Szmukler-Moncler S. Нетрадиционное лечение имплантатов: I. Установка имплантата в контакте с анкилозированными фрагментами корня. Серия из пяти историй болезни. клин. Оральный имплантат. Рез. 2009; 20:851–856. doi: 10.1111/j.1600-0501.2008.01653.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

11. Даварпахах М., Шмуклер-Монклер С. Нетрадиционная имплантация. 2: Установка имплантатов через ретинированные зубы. Три отчеты о случаях. Междунар. J. Реставратор пародонтологии. Вмятина. 2009 г.;29:405–413. [PubMed] [Google Scholar]

12. Даварпанах М., Шмуклер-Монклер С., Райзбаум П., Даварпанах К., Капелле-Уада Н., Демурашвили Г. Нетрадиционная имплантация. V: Установка имплантата через ретинированные зубы; Результаты 10 случаев с последующим наблюдением от 8 до 1 года. Междунар. Ортод. 2015;13:164–180. doi: 10.1016/j.ortho.2015.03.015. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Mithridade D., Serge S.-M., Keyvan D., Nedjoua C.-O., Georgy D., Philippe R. Нетрадиционная имплантация IV. Установка имплантата через ретинированные зубы во избежание инвазивной хирургии. Отдаленные результаты 3 случаев. Откройте Дент. Дж. 2015;9: 15–20. doi: 10.2174/187421060150

15. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Guarnieri R., Giardino L., Crespi R., Romagnoli R. Цементное образование вокруг титанового имплантата: клинический случай. Междунар. J. Оральный челюстно-лицевой имплантат. 2002; 17: 729–732. [PubMed] [Google Scholar]

15. Лангер Л., Лангер Б., Салем Д. Непреднамеренное удержание фрагмента корня в непосредственной близости от зубных имплантатов: серия из шести историй болезни человека. Междунар. J. Реставратор пародонтологии. Вмятина. 2015;35:305–313. doi: 10.11607/prd.2410. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

16. Alqahtani F. Имплантационное лечение пациента с большим конденсирующим остеитом: клинический случай. Дж. Оральный имплантат. 2020; 46: 249–252. doi: 10.1563/aaid-joi-D-19-00306. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Герлах Р.К., Диксон Д.Р., Гоксель Т., Касл Дж.Т., Генри В.А. Представление клинического случая флоридной цементно-костной дисплазии с сопутствующей цементно-оссифицирующей фибромой, обнаруженной во время эксплантации имплантата. Оральный сург. Оральный мед. Орал Патол. Оральный радиол. 2013;115:e44–e52. doi: 10.1016/j.oooo.2012.05.020. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

18. Линь С.-Ю., Ю Ю.-Р., Линь Т.-М., Чен П.-Л., Чан С.-П., Пан У.-Л. Установка зубных имплантатов при полном отсутствии зубов. Область с идиопатическим остеосклерозом — два случая. Отчеты и обзор литературы. J. Тайвань Soc. Оральный Максиллофак. Surg. 2017;28:175–186. [Google Scholar]

19. Эллингсен Т., Нэлли А., Ода Д., Додсон Т.Б., Ли П.П. Остеобластома и остеоидная остеома нижней челюсти: обзор литературы и отчет о двух случаях. Деловой представитель Дент. 2022;2022:1–11. doi: 10.1155/2022/7623855. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Карандикар С., Тхакур Г., Тиджаре М., Шринивас К., Агравал К. Остеоидная остеома нижней челюсти. Отчет по делу 2011; 2011:bcr1020114886. doi: 10.1136/bcr.10.2011.4886. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Бхатт Г., Гупта С., Гош С., Моханти С. , Кумар П. Центральная остеома верхней челюсти, связанная с ретинированным зубом: отчет о Редкий случай с обзором литературы. Голова шеи патол. 2019;13:554–561. doi: 10.1007/s12105-018-0994-3. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Регези Дж.А., Скиубба Дж.Дж., Джордан Р.К.К., Регези Дж.А. Оральная патология: клинико-патологические корреляции. Эльзевир Науки о здоровье; Амстердам, Нидерланды: 2017. [Google Scholar]

23. Al-Shehry A., Hussein M.R. Кожный миаз лица; Материалы 15-й Национальной конференции IAOMFP; Ченнаи, Индия. 22–24 декабря 2006 г.; п. 5. [Google Scholar]

24. Devathambi T.R., Ambrose W., Niazi K.T.M., Raja S. Остеоидная остеома передней границы ветви нижней челюсти: редкое образование. Дж. Индийский академик. Оральный мед. Радиол. 2016;28:449. doi: 10.4103/0972-1363.200640. [CrossRef] [Google Scholar]

25. Сингх А., Соломон М.К. Остеоидная остеома нижней челюсти: клинический случай с обзором литературы. Дж. Дент. науч. 2017;12:185–189. doi: 10.1016/j.jds.2012.10.002. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Валия С., Деви П., В.Б. Т., Джаядев С. Остеоидная остеома нижней челюсти: редкое образование. Цзяомр. 2010; 22:162–164. doi: 10.5005/jp-journals-10011-1039. [CrossRef] [Google Scholar]

27. Невилл Б.В., Дамм Д.Д., Аллен С.М., Чи А.С. Оральная и челюстно-лицевая патология. Эльзевир Науки о здоровье; Амстердам, Нидерланды: 2015. [Google Scholar]

28. Чаудхари М., Кулкарни М. Остеоидная остеома нижней челюсти. J. Оральный Maxillofac. Патол. 2007;11:52. doi: 10.4103/0973-029X.37381. [CrossRef] [Google Scholar]

29. An S.-Y., Shin H.-I., Choi K.-S., Park J.-W., Kim Y.-G., Benavides E., Ким Дж.-В., Ан К.-Х. Необычная остеоидная остеома нижней челюсти: отчет о клиническом случае и обзор литературы. Оральный сург. Оральный мед. Орал Патол. Оральный радиол. 2013;116:e134–e140. doi: 10.1016/j.oooo.2013.04.010. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

30. Ида М., Курабаяши Т., Такахаши Ю., Такаги М., Сасаки Т. Остеоидная остеома нижней челюсти. Зубочелюстно-лицевая радиол. 2002; 31: 385–387. doi: 10.1038/sj.dmfr.4600725. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

31. Liu C.J., Chang K.W., Chang K.M., Cheng C.Y. Вариант остеоидной остеомы нижней челюсти: отчет о случае. J. Оральный Maxillofac. Surg. 2002; 60: 219–221. doi: 10.1053/joms.2002.29830. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. Чаурасия А., Балан А. Остеоидная остеома челюстей: обзор. J. Indian Acad Oral Med. Радиол. 2008;20:6. дои: 10.4103/0972-1363.44353. [CrossRef] [Google Scholar]

33. Резник Д., Крансдорф М.Дж. Визуализация костей и суставов. Эльзевир Сондерс; Филадельфия, Пенсильвания, США: 2005. [Google Scholar]

34. Пак М.С., Эо М.Ю., Мён Х., Ким С.М., Ли Дж.Х. Ранняя диагностика остеомиелита челюстей с помощью простого цифрового панорамного анализа. Максиллофак. Пласт. Реконстр. Surg. 2019;41:6. doi: 10.1186/s40902-019-0188-2. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

35. Хувос А.Г. Опухоли костей: диагностика, лечение и прогноз. 2-е изд. В.Б. Сондерс Ко; Филадельфия, Пенсильвания, США: 1991. [Google Scholar]

36. Масловска К., Якимяк А., Поповски В. Сравнение двух клинических случаев комплекса остеомы и одонтомы, расположенной в задней области верхней челюсти. Дж. Пре Клин. клин. Рез. 2019;13:42–49. doi: 10.26444/jpccr/105450. [CrossRef] [Google Scholar]

37. Сильва Б.С.Ф., Буэно М.Р., Ямамото-Сильва Ф.П., Гомес Р.С., Петерс О.А., Эстрела С. Дифференциальная диагностика и клиническое лечение периапикальных рентгеноконтрастных/гиперплотных поражений челюсти. Браз. Оральный Рез. 2017;31 doi: 10.1590/1807-3107бор-2017.т.31.0052. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38. Барба Л.Т., Кампос Д.М., Раскон М.М.Н., Баррера В.А.Р., Раскон А.Н. Описательные аспекты одонтомы: обзор литературы. Преподобный Odontológica Mex. 2016; 20:e265–e269. doi: 10.1016/j.rodmex.2016.11.018. [CrossRef] [Google Scholar]

39. Идальго-Санчес О., Леко-Беррокаль М. И., Мартинес-Гонсалес Х.М. Метаанализ эпидемиологии и клинических проявлений одонтом. Мед. Орал Патол. Устный Цирк. Букал. 2008; 13: E730–E734. [PubMed] [Академия Google]

40. Томпсон Л. Классификация опухолей Всемирной организации здравоохранения: патология и генетика опухолей головы и шеи. Ухо, горло, нос, Дж. 2006; 85:74. doi: 10.1177/014556130608500201. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

41. Амадо Куэста С., Гаргалло Альбиол Дж., Берини Айтес Л., Гей Эскода С. Обзор 61 случая одонтомы. Презентация прорвавшейся сложной одонтомы. Мед. Оральный. 2003; 8: 366–373. [PubMed] [Google Scholar]

42. Philipsen H.P., Reichart P.A., Praetorius F. Смешанные одонтогенные опухоли и одонтомы. Соображения о взаимосвязи. Обзор литературы и представление 134 новых случаев одонтом. Оральный онкол. 1997;33:86–99. doi: 10.1016/S0964-1955(96)00067-X. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

43. Dunfee B., Sakai O., Pistey R., Gohel A. Радиологические и патологические характеристики доброкачественных и злокачественных поражений нижней челюсти. Рентгенография. 2006; 26: 1751–1768. doi: 10.1148/rg.266055189. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

44. Гедик Р., Мюфтюоглу С. Сложная одонтома: дифференциальная диагностика и обзор литературы. Запад. Индийская мед. Дж. 2014; 63: 793–795. doi: 10.7727/wimj.2013.272. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

45. де Соуза Батиста Ф.Р., де Соуза Батиста В.Е., Вечиато-Фильо А.Дж., Тиеги Нету В., Фигейра Х.А., Верри Ф.Р. Немедленная имплантация зубов после удаления сложной одонтомы. Дж. Черепно-лицевая хирургия. 2017; 28:e737–e738. doi: 10.1097/SCS.0000000000003885. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

46. Ладани П., Шетье А., Шах М. Стоматологическая реабилитация пациента со сложной одонтомой: клинический случай и обзор литературы. Дж. Дент. Имплантат. 2017;7:28. doi: 10.4103/jdi.jdi_11_16. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

47. Озтюрк К., ДелиЛбаши Э., Кахраман С., Кодаз Т. Одонтома огромного комплекса и лечение. Турок. Клин. Дж. Дент. науч. 2019;25:113–116. doi: 10.5336/dentalsci.2018-59609. [CrossRef] [Google Scholar]

48. Pacifici A., Carbone D., Marini R., Pacifici L. Хирургическое лечение сложной одонтомы, связанной с непрорезавшимся зубом. Деловой представитель Дент. 2015;2015:1–6. doi: 10.1155/2015/

8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

49. Gyulai-Gaal S. Удаление одонтомы и реабилитация полости рта с помощью введения покрытых альбумином и гентамицином костных аллотрансплантатов и зубных имплантатов — отчет о клиническом случае. БЖСТР. 2021;33:26116–26120. doi: 10.26717/BJSTR.2021.33.005450. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

50. Cavalcante R.C., Petinati M.F.P., de Oliveira E.R., Bergamaschi I.P., Rebelatto N.L.B., Klüppel L., Scariot R., da Costa D.J. Доброкачественная цементобластома, связанная с ретинированным третьим моляром внутри верхнечелюстной пазухи. Представитель по делу Surg. 2018;2018:1–5. doi: 10.1155/2018/7148479. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

51. Pathak J., Hosalkar R., Sidana S., Swain N., Patel S. Доброкачественная цементобластома с участием левого молочного первого моляра: клинический случай и Обзор литературы. J. Оральный Maxillofac. Патол. 2019;23:422. doi: 10.4103/jomfp.JOMFP_193_19. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

52. Брэннон Р.Б., Фаулер К.Б., Карпентер В.М., Корио Р.Л. Цементобластома: безобидное новообразование? Клиникопатологическое исследование 44 случаев и обзор литературы с особым акцентом на рецидивах. Оральный сург. Оральный мед. Орал Патол. Оральный радиол. Эндодонтия. 2002; 93: 311–320. doi: 10.1067/moe.2002.121993. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

53. Хрчанович Б.Р., Гомес Р.С. Вероятность рецидива кератокистозных одонтогенных опухолей: анализ 6427 случаев. Дж. Черепно-челюстной сустав. Surg. 2017; 45: 244–251. doi: 10.1016/j.jcms.2016.11.010. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

54. Хубер А.Р., Фолк Г.С. Цементобластома. Голова шеи патол. 2009;3:133. doi: 10.1007/s12105-008-0099-5. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

55. Moraes E.J.D., Benevides Moraes N., Farias Miranda D. Evolución de 1 Año de Un Paciente Rehabilitado Con Implantes Oseointegrados de Carga Inmediata Después de La Resección Quirúrgica de Un Cementoblastoma: Reporte Clínico. Преподобный Esp. Цирюг. Орал Y Maxilofac. 2009; 31: 386–391. doi: 10.4321/S1130-0558200

00005. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

56. Эдгар С., Алехандра С., Мариана В., Сантос Д. Современное лечение цементобластомы: хирургическая техника и реабилитация полости рта. Case Rep. 2021;4 [Google Scholar]

57. Эскандарлоо А., Юсефи Ф. Результаты КЛКТ периапикальной цементно-костной дисплазии: клинический случай. Имиджевые науки. Вмятина. 2013;43:215–218. doi: 10.5624/isd.2013.43.3.215. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

58. Eversole R., Su L., ElMofty S. Доброкачественные фибро-костные поражения черепно-лицевого комплекса. Обзор. Голова шеи патол. 2008; 2: 177–202. doi: 10.1007/s12105-008-0057-2. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

59. Шадид Р., Куджан О. Успех остеоинтеграции зубного имплантата при флоридной цементно-костной дисплазии: клинический случай с 8-летним наблюдением. клин. Практика. 2020;10:62–65. doi: 10.4081/cp.2020.1281. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

60. Park W.-B., Han J.-Y., Jang J., Kang K., Kang P. Долгосрочная выживаемость имплантатов Имплантат, имеющий прямой контакт с цементоподобной тканью в ранее существовавшем внутрикостном поражении нижней челюсти с 16-летним продольным наблюдением. Междунар. J. Реставратор пародонтологии. Вмятина. 2019;39:895–902. doi: 10.11607/prd.4432. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

61. Млука М., Тлили М., Ханфир Ф., Хамруни А., Халфи М.С., Бен Амор Ф. Установка имплантата при очаговой цементно-костной дисплазии: модифицированный протокол с успешным исходом. клин. Отчет по делу 2022; 10:e05307. doi: 10.1002/ccr3.5307. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

62. Oliveira M.T.F., Cardoso S.V., Silva C.J., Zanetta-Barbosa D., Loyola A.M. Отказ зубных имплантатов при цементно-костной дисплазии: критический анализ случая. Преподобный Одонтол. ЮНЕСП. 2014;43:223–227. дои: 10.1590/ru.2014.035. [CrossRef] [Google Scholar]

63. Шин Х.С., Ким Б.К., Лим Х.Дж., Джо С.Ю., Ли Дж. Хронический остеомиелит, вызванный установкой зубных имплантатов при цементно-костной дисплазии. бр. J. Оральный Maxillofac. Surg. 2019;57:268–270. doi: 10.1016/j.bjoms.2019.01.014. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

64. Гупта А., Наяк С., Дас Б., Дас С. Флоридная цементно-костная дисплазия. J. Оральный Maxillofac. Патол. 2013;17:150. doi: 10.4103/0973-029X.110735. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

65. Jainkittivong A., Langlais R.P. Щечные и небные экзостозы: распространенность и совпадение с торусами. Оральный сург. Оральный мед. Орал Патол. Оральный радиол. Эндод. 2000; 90:48–53. doi: 10.1067/moe.2000.105905. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

66. Горский М., Равив М., Кфир Э., Москона Д. Распространенность Torus Palatinus в популяции молодых и взрослых израильтян. Арка Оральный биол. 1996; 41: 623–625. doi: 10.1016/0003-9969(96)00149-5. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

67. Сантанакришнан М., Рангарао С. Торы нижней челюсти: источник аутогенного костного трансплантата. Дж. Индийская соц. Пародонтол. 2014; 18:767–771. дои: 10.4103/0972-124Х.147423. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

68. Puttaswamaiah R., Gowda V., Galgali S. Экзостоз: донорский сайт для аутотрансплантата. Индиан Дж. Дент. Рез. 2011;22:860. doi: 10.4103/0970-9290.94687. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

69. Каваи Т., Мураками С., Кишино М., Сакуда М. Гигантский остров плотной кости челюсти. Оральный сург. Оральный мед. Орал Патол. Оральный радиол. Эндодонтия. 1996; 82: 108–115. doi: 10.1016/S1079-2104(96)80387-8. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

70. Wang S., Xu L., Cai C., Liu Z., Zhang L., Wang C., Xu J. Продольное исследование идиопатического остеосклероза челюстей в группе китайских ортодонтически леченных пациентов с использованием Цифровая панорамная рентгенография. Дж. Дент. науч. 2022; 17: 113–121. doi: 10.1016/j.jds.2021.05.002. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

71. Williams T.P., Brooks S.L. Продольное исследование идиопатического остеосклероза и конденсирующего остита. дентомаксиллофак. Радиол. 1998;27:275–278. doi: 10.1038/sj.dmfr.4600362. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

72. Вержак З., Челап Б., Модрич В.Е., Сорич П., Карлович З. Распространенность идиопатического остеосклероза и конденсирующего остита в загребской популяции. Акта Клин. хорват. 2012; 51: 573–577. [PubMed] [Google Scholar]

73. Чен Г., Сун П.-Т. Десневой и локализованный некроз альвеолярной кости, связанный с использованием пасты с триоксидом мышьяка — два клинических случая. Дж. Мед. доц. 2014; 113:187–190. doi: 10.1016/j.jfma.2012.07.023. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

74. Рычаг Дж.Х. Костная болезнь Педжета в Ланкашире и мышьяковый пестицид в сточных водах хлопкового комбината: спекулятивная гипотеза. Кость. 2002; 31: 434–436. doi: 10.1016/S8756-3282(02)00833-5. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

75. Rodríguez J., Mandalunis P.M. Обзор воздействия металлов и его влияния на здоровье костей. Дж. Токсикол. 2018;2018:1–11. doi: 10.1155/2018/4854152. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

76. Грин Т.Л., Уолтон Р.Е., Кларк Дж.М., Майкснер Д. Гистологическое исследование конденсирующегося остита в образцах трупов. Дж. Эндод. 2013;39: 977–979. doi: 10.1016/j.joen.2013.02.002. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

77. Фархади Ф., Рухани М., Заранди А. Частота и характер идиопатического остеосклероза и конденсирующих поражений остеита в панорамной рентгенографии иранских пациентов. Вмятина. Рез. Дж. 2016; 13:322. doi: 10.4103/1735-3327.187880. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

78. Цветанов Т. Идиопатический остеосклероз нижней челюсти или конденсирующий остит. Отчет о случае. Междунар. Дж. Мед. Вмятина. 2020; 24: 604–606. [Академия Google]

79. Кюре Дж.К., Ваттот С., Шах Р. Рентгеноконтрастные поражения челюсти: подход к дифференциальной диагностике. РадиоГрафика. 2012;32:1909–1925. doi: 10.1148/rg.327125003. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

80. Ледесма-Монтес С., Хименес-Фарфан М.Д., Эрнандес-Герреро Х.К. Идиопатический остеосклероз челюстно-нижнечелюстной области. Радиол. Мед. 2019;124:27–33. doi: 10.1007/s11547-018-0944-x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

81. Санторо А., Паннон Г., Рамалья Л., Буфо П., Ло Муцио Л., Савиано Р. Центральная одонтогенная фиброма нижней челюсти: клинический случай с диагностикой Соображения. Анна. Мед. Surg. 2016;5:14–18. doi: 10.1016/j.amsu.2015.11.004. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

82. Мао В., Лей Дж., Лим Л.З., Гао Ю., Тиндалл Д.А., Фу К. Сравнение рентгенологических характеристик и диагностической точности внутрикостных поражений челюсти на панорамных рентгенограммах и КЛКТ. Зубочелюстно-лицевая радиол. 2021;50:20200165. doi: 10.1259/dmfr.20200165. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

83. Алмазрооа С., Бинмади Н.О., Халифа Х.М., Джаду Ф.М., Ян А.М., Мейша Д.Е. Уровень согласия между рентгенографической интерпретацией и гистопатологической диагностикой поражений челюсти. Радиол. Рез. Практика. 2019;2019:1–5. doi: 10.1155/2019/4056359. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

84. Пекер Э., Караджа И.Р., Глтекин Э., Факир М. Пятилетнее ретроспективное исследование биопсийных поражений челюсти с оценкой соответствия между клиническими и Гистопатологические диагнозы. J. Оральный Maxillofac. Патол. 2016;20:78. doi: 10.4103/0973-029X.180945. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Клинический случай: Аутотрансплантация зубов как альтернатива дентальной имплантации

BMJ Case Rep. 2020; 13(6): e234889.

Опубликовано онлайн 2020 июня 11. DOI: 10.1136/BCR-2020234889

Отчет о дел

, ¹ , ¹ , ¹ и ² и

2

и

2

2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 . информация Заявление об отказе от ответственности

Аутотрансплантация зубов является важным вариантом замены зубов у взрослых, которым предстоит ортодонтическое лечение. По сравнению с дентальной имплантацией эта процедура предпочтительнее, так как пересаженный зуб функционирует как нормальный. В этом клиническом случае мы описываем успешную аутотрансплантацию третьего моляра с полным формированием корня. Для лучшей адаптации донорского зуба использовали его отпечатанную до операции реплику. Донорский зуб сразу помещали на реципиент и шинировали на 28 дней. Эндодонтическое лечение было начато через 2 недели после трансплантации. Клинические и рентгенологические данные через 6 и 12 месяцев наблюдения сравниваются с результатами, описанными в литературе.

Ключевые слова: стоматология и челюстно-лицевая хирургия, челюстно-лицевая хирургия, трансплантация

В настоящее время аутотрансплантация зубов является существенным вариантом замены зубов. Однако до недавнего времени он не был популярен, так как частота хирургических осложнений (например, воспалительная резорбция корня и анкилоз) была значительно выше из-за отсутствия существующих знаний. ¹ Прогностические факторы процедуры были проанализированы в серии исследований. ^1–10 Несмотря на некоторые незначительные различия, разные исследователи сходятся во мнении, что поддержание клеток периодонтальной связки (PDL) имеет решающее значение.

В 1982 году Линдског и Бломлёф тщательно изучили процесс заживления пародонта. Они обнаружили, что PDL чувствителен к изменениям осмотического потенциала и кислотности. Они также обнаружили, что фибробласты погибают при длительном воздействии внеротовой среды. ¹¹ В результате может возникнуть воспаление, замещение или резорбция шейки матки; в таком случае зуб может быть потерян. ^{1 7}

Подготовка реципиентного участка требует значительного времени, при этом донорский зуб находится вне полости рта. Для значительного уменьшения этого времени (до 30 с) было предложено использовать трехмерные печатные реплики. ¹² Также упростили процедуру, поэтому интерес к этому лечению возродился.

Здесь мы описываем случай аутотрансплантации зуба с использованием его стереолитографической реплики.

Женщина 34-х лет обратилась в клинику с легкой болезненностью в зубе 4.6 при жевании. Предыдущий стоматологический анамнез указывал на то, что лечение корневых каналов зуба 4.6 проводилось 2 года назад. Не было ни соответствующих медицинских проблем, ни аллергии. История семьи ничем не примечательна.

При осмотре выявлен перелом коронки зуба 4. 6 (). При пародонтальном зондировании выявлен карман глубиной 6 мм на мезиальной стороне зуба. При перкуссии боли не выявлено, подвижность зуба нормальная.

Открыть в отдельном окне

Предоперационная фотография перелома коронки зуба 4.6.

Конусно-лучевая КТ (КЛКТ) продемонстрировала локализованную вертикальную потерю костной массы. Корневые каналы оказались частично обтурированными (). Тем не менее, периапикальная рентгенопрозрачность отсутствовала. На основании этих данных мы диагностировали вертикальный перелом корня.

Открыть в отдельном окне

Конусно-лучевая КТ, показывающая резорбцию маргинальной кости.

Мы рассмотрели несколько вариантов лечения, включая имплантацию зубов, протезирование и ортодонтическое закрытие промежутков. В связи с тем, что пациент планировал ортодонтическое лечение и предстояло удаление третьих моляров, пациенту была предложена аутотрансплантация зуба мудрости в беззубую область.

Чтобы определить приспособляемость донорского зуба к реципиентному участку, мы тщательно измерили размеры реципиентного участка и потенциальных донорских зубов с помощью изображений КЛКТ. Мы выбрали зуб 3.8 из-за его простой анатомии корня и правильного положения дуги (). Данные КЛКТ были экспортированы в виде файла Digital Imaging and Communications in Medicine и преобразованы в файл стандартного языка триангуляции. Реплика была напечатана с использованием акриловой смолы и стерилизована в автоклаве (15 мин при 121°С).

Открыть в отдельном окне

Измерения донорского зуба и участка реципиента.

Пациенту был назначен амоксициллин/клавулановая кислота 875 мг/125 мг за 1 час до операции. Под местной анестезией 4% раствором артикаина гидрохлорида с адреналином 1:100 000 зуб 4.6 выделен и его фрагменты осторожно извлечены дентальным элеватором. Грануляционная ткань была удалена, а лунка подготовлена ​​карбидным бором в соответствии с формой реплики донорского зуба (). Для удаления мусора выполняли обильное полоскание 0,05% раствором хлоргексидина глюконата и стерильным физиологическим раствором. Зуб 3.8 осторожно удалили с помощью периотомов и дентальных элеваторов и тщательно осмотрели (). Убедившись в отсутствии переломов, зуб был немедленно помещен в реципиентную зону и шинирован двумя волокнистыми штифтами и текучей смолой, так как были некоторые опасения по поводу стабильности зуба (). Для лучшей адаптации мягких тканей использовали полипропиленовые нити 6-0 (). Произведена окклюзионная коррекция донорского зуба для устранения помех. Продолжительность операции составила 45 мин, при этом время от удаления донорского зуба до его размещения на реципиентном участке составило менее 1 мин.

Открыть в отдельном окне

Подготовка реципиентного участка в соответствии с репликой донорского зуба.

Открыть в отдельном окне

Удаление донорского зуба.

Открыть в отдельном окне

Донорский зуб шинирован двумя волокнистыми штифтами и текучей пластмассой.

Открыть в отдельном окне

Адаптация мягких тканей.

После операции больному назначен амоксициллин/клавулановая кислота 875 мг/125 мг 2 раза в сутки в течение 5 дней и нимесулид 100 мг при необходимости. Пациенту было рекомендовано полоскать рот 0,2% раствором хлоргексидина глюконата два раза в день в течение недели.

Мы начали эндодонтическое лечение через 14 дней после трансплантации. Корневые каналы были обработаны пастой с гидроксидом кальция и заполнены гуттаперчей через 2 и 4 недели после операции соответственно (). Шину также сняли через 4 недели после операции. Накладная керамическая реставрация была зацементирована через 12 месяцев ().

Открыть в отдельном окне

Рентгенограмма эндодонтического лечения донорского зуба.

Открыть в отдельном окне

Контрольная фотография зуба после реставрации через год.

Пациент был вызван через 2 недели, 1, 3, 6 и 12 месяцев после операции. Оценивали подвижность зуба и контур мягких тканей. Рентгенограммы были сделаны сразу после операции и через 6 и 12 месяцев после операции. Непосредственные послеоперационные рентгенограммы показали зуб в лунке с пародонтальным пространством около 1 мм.

Через 14 дней у пациента отсутствовала боль или болезненность, заживление мягких тканей было удовлетворительным.

Через 1 месяц после операции признаков воспаления мягких тканей не было. Шина снята, подвижность зуба 2 степени.

Через 3 мес после операции подвижность зуба нормализовалась до 1 степени. Через 6 мес после операции выполнена рентгенологическая оценка костной ткани. Резорбции кости не наблюдалось, периодонтальное пространство было четко видно. При осмотре зуб показал подвижность 1 степени.

Через 1 год зуб оставался бессимптомным, подвижность была в пределах нормы, болезненность при перкуссии была отрицательной, вокруг зуба не было зондирования на глубину более 3 мм (). Периапикальная рентгенограмма не показала воспаления, резорбции кости или исчезновения пародонтального пространства ().

Открыть в отдельном окне

Контрольная рентгенограмма через год.

Зубы часто теряются из-за осложнений кариеса. Чаще всего поражаются первые постоянные моляры, так как они прорезываются рано и имеют сложную анатомию жевательной поверхности. ¹³ Будучи первым ключом к нормальной окклюзии, их следует восстановить как можно быстрее. ¹⁴

На данный момент существует множество вариантов замены зубов, среди них и аутотрансплантация. При правильном выполнении пересаженный зуб функционирует как нормальный. ⁸ Это особенно важно для ортодонтических пациентов, поскольку пересаженные зубы можно перемещать ортодонтически.

Операция должна соответствовать следующим требованиям: реципиентная площадка должна быть подготовлена ​​в соответствии с формой донорского зуба; время подготовки реципиентного участка должно быть сведено к минимуму, а количество попыток примерки с использованием донорского зуба должно быть как можно меньше; донорский зуб следует осторожно удалить. ⁹

Многие исследователи сообщают, что сохранение PDL является обязательным условием успешной аутотрансплантации зубов. ^{6 15 16} Andreasen показал, что фибробласты с большей вероятностью погибают при длительном внеротовом воздействии. Они определили, что воспалительная резорбция корня и анкилоз могут возникнуть, если время высыхания превышает 30 и 60 минут соответственно. ⁶ Лейте и Окамото получили аналогичные результаты. ¹⁷ Поэтому при проведении операции мы старались максимально сократить это время.

Park и соавт. сообщили, что осторожное и атравматичное удаление донорского зуба имеет решающее значение с точки зрения сохранения PDL. Интраоперационная травма донорского зуба минимальна, если он имеет один корень простой анатомии. ⁹ Sugai et al также показали, что аутотрансплантация однокорневых моляров более предсказуема, чем многокорневых зубов. ⁸ По этим данным для трансплантации выбран зуб 3.8.

Хорошая адаптация реципиентного участка к донорскому зубу играет важную роль в общем успехе. Этот процесс можно упростить и ускорить с использованием его прототипа, а не самого донорского зуба. В настоящее время можно сделать КЛКТ перед операцией и получить необходимые данные о донорском зубе для проектирования и изготовления его реплики. ¹⁸ Зубообразные хирургические шаблоны имеют точность в пределах 0,25 мм, что является удовлетворительным в большинстве случаев. ^{10 19} Визуализация КЛКТ также делает диагностику и планирование более простыми, а операцию более предсказуемой и контролируемой. ²⁰

В некоторых исследованиях было высказано предположение, что использование реплики донорского зуба для формирования реципиентного участка перед удалением зуба может значительно уменьшить ятрогенное повреждение PDL донорского зуба и повысить вероятность успеха операции. ^{12 19 21} Тем не менее, Verweij et al не обнаружили существенной разницы между аутотрансплантацией с зубоподобными шаблонами и без них. ¹⁰ Однако на практике реплики зубов могут помочь упростить процедуру и сократить время хирургического вмешательства.

Были предложены различные виды стерилизации хирургических шаблонов, в том числе химическая, паротепловая и газоплазменная стерилизация. ²² Влияние стерилизации на точность шаблона все еще обсуждается; однако в некоторых работах не было обнаружено значительных изменений размеров шаблонов после стерилизации паровым нагревом и газовой плазмой. ^{22 23} Поэтому мы решили использовать паротепловую стерилизацию в соответствии с инструкциями производителя.

Влияние типа фиксации на заживление пародонта остается спорным. ² Mendes и Rocha заявили, что шины могут нарушать гигиену полости рта и приводить к некоторым осложнениям, например, воспалительной резорбции корня или анкилозу. Таким образом, долгосрочные результаты процедуры могут быть поставлены под угрозу. ²⁴ Armstrong et al обобщили различные методы стабилизации, при этом краткосрочное гибкое шинирование было более предпочтительным. Было предложено стабилизировать донорский зуб швами или вообще не использовать какие-либо виды стабилизации, при этом успешность всех этих процедур была высокой (более 81,4%). ⁵ Однако возможно и более жесткое шинирование, если донорский зуб демонстрирует низкую стабильность. ^{4 7}

В предыдущих исследованиях предпочтение отдавалось трансплантации только зубам с незавершенным формированием корней. ⁴ Эта концепция была обусловлена ​​возможностью сохранения жизнеспособности пульпы в процессе реваскуляризации. ²⁵ Но выбор только таких зубов существенно ограничивает показания к аутотрансплантации, так как у большинства взрослых уже завершено формирование корней в третьих молярах. Поэтому было предложено трансплантировать зрелые зубы, а затем провести эндодонтическое лечение. ³ Тем не менее, Муртадха и Квок наблюдали возможность реваскуляризации пульпы в зубах с полностью сформированным корнем, поэтому в некоторых случаях лечение корневых каналов можно не проводить. ²⁶ Однако мы решили провести традиционное лечение, чтобы снизить риск послеоперационных осложнений.

Взгляд пациента

Этот день был таким же, как и любой другой. Я обедал, когда вдруг услышал треск и почувствовал сопротивление в зубе. Кусать и жевать резко стало неудобно, и я очень испугалась. Я осознавал, что часть моего нижнего коренного зуба отсутствует. Я помчалась к стоматологу, чтобы поставить коронку на зуб. К сожалению, я не осознавала всю серьезность своей проблемы, поэтому была в шоке, когда мне сказали, что зуб не подлежит восстановлению и единственным выходом будет удаление.

Можно было бы подумать, что я могу просто избавиться от зуба, поставить имплант и выйти из ситуации. Дело в том, что я думал об ортодонтическом лечении, и мой ортодонт предупредил меня, что зубные имплантаты могут затруднить лечение или даже сделать его невозможным. Зубные имплантаты были для меня почти немыслимы, и я действительно не знал, что делать. Это было довольно тяжело для меня.

Однако современные терапевтические вмешательства позволили мне забыть о моей проблеме. Команда стоматологов сообщила мне о возможности трансплантации зубов, поэтому я подписал информированное согласие пациента и начал лечение. Процедура была абсолютно безболезненной и не слишком долгой, но я несколько дней после операции испытывала боль, поэтому мне пришлось принимать обезболивающие. Наконец-то боль исчезла и с тех пор зуб меня больше не беспокоил. Правда, уже прошел год, а я еще не начала ортодонтическое лечение. Но, благодаря новому лечению, у меня есть возможность начать его, когда захочу.

Пункты обучения

• Аутотрансплантация является хорошим вариантом замены зубов, особенно для пациентов, нуждающихся в ортодонтическом лечении.

• При правильном выполнении аутотрансплантация зубов с полным формированием корней дает предсказуемые результаты.

• Стереолитографическая копия зуба позволяет клиницисту минимизировать внеротовое время, необходимое для подготовки реципиентного участка, и упростить операцию.

• Необходимо тщательно выбирать технику шинирования, так как она играет важную роль с точки зрения общего успеха процедуры.

Соавторы: Все соавторы внесли существенный вклад в работу и одобрили окончательный вариант рукописи. IA и OB придумали эту идею и призвали IV и PY изучить существующую литературу. IA и OB выполнили операцию, а результаты операции интерпретировали PY и IV. IV взял на себя инициативу в написании рукописи при поддержке PY. IA и OB критически пересмотрели его и сделали существенные замечания. Все соавторы внесли свой вклад в окончательную версию рукописи. Все соавторы согласны с публикацией рукописи в BMJ Case Reports. Все соавторы соглашаются нести ответственность за все аспекты работы.

Финансирование: Авторы не объявляли конкретный грант для этого исследования от какого-либо финансирующего агентства в государственном, коммерческом или некоммерческом секторах.

Конкурирующие интересы: Не заявлено.

Согласие пациента на публикацию: Получено.

Происхождение и экспертная оценка: Не введен в эксплуатацию; рецензируется внешними экспертами.

1. Цукибоши М. Аутотрансплантация зубов: требования предсказуемого успеха. Стоматологическая травматология 2002; 18: 157–80. 10.1034/j.1600-9657.2002.00118.x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Альмпани К., Папагеоргиу С.Н., Пападопулос М.А. Аутотрансплантация зубов у человека: систематический обзор и метаанализ. Клин Оральный Инвестиг 2015;19:1157–79. 10.1007/s00784-015-1473-9 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Mejàre B, Wannfors K, Jansson L. Проспективное исследование трансплантации третьих моляров с полным формированием корней. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2004; 97: 231–8. 10.1016/С1079-2104(03)00461-X [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Jang Y, Choi YJ, Lee S-J и др.. Прогностические факторы клинических исходов аутотрансплантации зубов с полным формированием корня: анализ выживаемости до 12 лет. Джей Эндод 2016;42:198–205. 10.1016/j.joen.2015.10.021 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Армстронг Л., О’Рейли С., Ахмед Б. Аутотрансплантация третьих моляров: обзор литературы и предварительные протоколы. Бр Дент Дж 2020; 228: 247–51. 10. 1038/с41415-020-1264-9[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Андреасен Дж.О. Заживление пародонта после реплантации и аутотрансплантации резцов у обезьян. Int J Oral Surg 1981; 10: 54–61. 10.1016/S0300-9785(81)80008-7 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Цукибоши М., Ямаути Н., Цукибоши Ю. Отдаленные результаты аутотрансплантации зубов: серия случаев. Дент Трауматол 2019;35:358–67. 10.1111/edt.12495 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Sugai T, Yoshizawa M, Kobayashi T, et al.. Клиническое исследование прогностических факторов при аутотрансплантации зубов с полным формированием корней. Int J Oral Maxillofac Surg 2010;39: 1193–203. 10.1016/j.ijom.2010.06.018 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Park JH, Tai K, Hayashi D. Аутотрансплантация зубов как вариант лечения: обзор. Джей Клин Педиатр Дент 2010;35:129–35. 10.17796/jcpd.35.2.97816254u2140x88 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Verweij JP, Jongkees FA, Anssari Moin D, et al. . Аутотрансплантация зубов с помощью компьютерного быстрого прототипирования трехмерной копии донорского зуба: систематический обзор литературы. Int J Oral Maxillofac Surg 2017; 46:1466–74. 10.1016/j.ijom.2017.04.008 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

11. Линдског С., Бломлёф Л. Влияние осмоляльности и состава некоторых сред на клетки периодонтальной связки человека. Acta Odontol Scand 1982; 40: 435–42. 10.3109/0001635820

18 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. Lee SJ, Jung IY, Lee CY, et al.. Клиническое применение автоматизированного быстрого прототипирования для трансплантации зубов. Дент Трауматол 2001;17:114–9. 10.1034/j.1600-9657.2001.017003114.x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Ретман Дж. Тенденции профилактики: оценка риска кариеса и показания к применению герметиков. J Am Dent Assoc 2000; 131 (прил.): 8S–12. 10.14219/jada.archive.2000.0396 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Эндрюс Л.Ф. Шесть ключей к нормальной окклюзии. Ам Джей Ортод 1972; 62: 296–309. 10.1016/S0002-9416(72)

-0 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15. Heithersay GS. Реплантация вывихнутых зубов. Обзор. Ост Дент Дж. 1975; 20: 63–72. 10.1111/j.1834-7819.1975.tb04331.x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16. Löe H, Waerhaug J. Экспериментальная реплантация зубов у собак и обезьян. Арка Оральный Биол 1961;3:176–84. 10.1016/0003-9969(61)

-2 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Leite MC, Okamoto T. Влияние внеротового времени на заживление после реплантации зубов. Дент школы J Nihon Univ School 1984; 26: 316–30. [PubMed] [Google Scholar]

18. He W, Tian K, Xie X и др.. Компьютерная аутотрансплантация зубов с напечатанными на 3D-принтере хирургическими шаблонами и дугой: предварительный опыт. PeerJ 2018;6:e5939. 10.7717/peerj.5939 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Shahbazian M, Jacobs R, Wyatt J, et al.. Точность и хирургическая осуществимость стереолитографического хирургического шаблона на основе КЛКТ для аутотрансплантации зубов: проверка in vitro. J Оральная реабилитация 2010; 37:854–9. 10.1111/j.1365-2842.2010.02107.x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Anssari Moin D, Derksen W, Verweij JP, et al.. Новый подход к компьютерной аутотрансплантации зубов по шаблону с использованием специально разработанных/распечатанных хирургических инструментов в 3D. Доказательство концепции Ex Vivo. J Oral Maxillofac Surg 2016;74:895–902. 10.1016/j.joms.2016.01.033 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Cross D, El-Angbawi A, McLaughlin P, et al.. Развитие аутотрансплантации зубов. Врач хирург 2013;11:49–55. 10.1016/j.surge.2012.10.003 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Török G, Gombocz P, Bognár E, et al.. Влияние дезинфекции и стерилизации на размерные изменения и механические свойства напечатанных на 3D-принтере хирургических шаблонов для имплантационной терапии — экспериментальное исследование. Здоровье полости рта BMC 2020;20:19. 10.1186/s12903-020-1005-0 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23.