Кариес дентина мкб: Карта сайта —

Стандарты

Стандарты

Товар добавлен в корзину

Оформить заказ


Смотрите также

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ПЕРМСКОГО КРАЯ «КРАЕВАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ СТОМАТОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА»

8 (342) 221-80-33
[email protected]

614036, г. Пермь, ул. Братьев Игнатовых, 4

РЕЖИМ РАБОТЫ ПОЛИКЛИНИКИ

ВЕРСИЯ ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ

СТАНДАРТЫ ОКАЗАНИЯ СТОМАТОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ

Приказ Министерства здравоохранения и Социального развития Российской Федерации от 22.11.2004 «Об утверждении стандарта медицинской помощи больным с полным отсутствием зубов (полная вторичная адентия) (МКБ-10: К08.1)

Приказ Министерства здравоохранения и Социального развития Российской Федерации от 13.01.2006 №17 «Об утверждении стандарта больным с челюстно-лицевыми аномалиями, другими уточненными изменениями зубов и их опорного аппарата и другими болезнями челюстей» (МКБ-10: К07.0; К07.1; К07.8; К07.9; К08. 8; К10.8; К10.9)

Приказ Министерства здравоохранения и Социального развития Российской Федерации от 01.06.2006 №445 «Об утверждении стандарта медицинской помощи больным с изменениями зубов и их опорного аппарата» (МКБ-10 :К08.1 ; К 08.2)

Приказ МЗ РФ от 24.12.2012 №1526н «Об утверждении стандарта медицинской помощи при кариесе дентина и цемента» (МКБ-10: К02.1 ; К02.2)

Приказ МЗ РФ от 24.12.2012 №1490н «Об утверждении стандарта первичной медико-санитарной помощи при приостановившемся кариесе и кариесе эмали» (МКБ-10: К02.0; К02.3)

    Клинические рекомендации (протоколы лечения) ПРИ ДИАГНОЗЕ ПАРОДОНТИТ
    Утверждены Решением Совета Ассоциации общественных объединений «Стоматологическая Ассоциация России» 23 апреля 2013 года с изменениями и дополнениями на основании Постановления №15 Совета Ассоциации общественных объединений «Стоматологическая Ассоциация России» от 30 сентября 2014 года. Актуализированы 2 августа 2018 года

    Клинические рекомендации (протоколы лечения) ПРИ ДИАГНОЗЕ БОЛЕЗНИ ПЕРИАПИКАЛЬНЫХ ТКАНЕЙ

     
    Утверждены Постановлением № 15 Совета Ассоциации общественных объединений «Стоматологическая Ассоциация России» от 30 сентября 2014 года. Актуализированы 2 августа 2018 года

    Клинические рекомендации (протоколы лечения) ПРИ ДИАГНОЗЕ БОЛЕЗНИ ПУЛЬПЫ ЗУБА
    Утверждены Постановлением № 15 Совета Ассоциации общественных объединений «Стоматологическая Ассоциация России» от 30 сентября 2014 года. Актуализированы 2 августа 2018 года

    Клинические рекомендации (протоколы лечения) ПРИ ДИАГНОЗЕ ГИНГИВИТ 
    Утверждены Постановлением № 15 Совета Ассоциации общественных объединений «Стоматологическая Ассоциация России» от 30 сентября 2014 года. Актуализированы 2 августа 2018 года

    Клинические рекомендации (протоколы лечения) ПРИ ДИАГНОЗЕ КАРИЕС ЗУБОВ 
    Утверждены Постановлением № 15 Совета Ассоциации общественных объединений «Стоматологическая Ассоциация России» от 30 сентября 2014 года. Актуализированы 2 августа 2018 года

    Клинические рекомендации (протоколы лечения) ПРИ ДИАГНОЗЕ ОСТРЫЙ НЕКРОТИЧЕСКИЙ ЯЗВЕННЫЙ ГИНГИВИТ ВЕНСАНА
    Утверждены Постановлением № 15 Совета Ассоциации общественных объединений «Стоматологическая Ассоциация России» от 30 сентября 2014 года

    Клинические рекомендации (протоколы лечения) ПРИ ДИАГНОЗЕ ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ ЗУБОВ (ПОЛНАЯ ВТОРИЧНАЯ АДЕНТИЯ, ПОТЕРЯ ЗУБОВ ВСЛЕДСТВИЕ НЕСЧАСТНОГО СЛУЧАЯ, УДАЛЕНИЯ ИЛИ ЛОКАЛИЗОВАННОГО ПАРОДОНТИТА)
    Утверждены Постановлением № 15 Совета Ассоциации общественных объединений «Стоматологическая Ассоциация России» от 30 сентября 2014 года

    Клинические рекомендации (протоколы лечения) ПРИ ДИАГНОЗЕ ЧАСТИЧНОЕ ОТСУТСТВИЕ ЗУБОВ (ЧАСТИЧНАЯ ВТОРИЧНАЯ АДЕНТИЯ, ПОТЕРЯ ЗУБОВ ВСЛЕДСТВИЕ НЕСЧАСТНОГО СЛУЧАЯ, УДАЛЕНИЯ ИЛИ ЛОКАЛИЗОВАННОГО ПАРОДОНТИТА)


    Утверждены Постановлением № 15 Совета Ассоциации общественных объединений «Стоматологическая Ассоциация России» от 30 сентября 2014 года

    Клинические рекомендации (протоколы лечения) ЭРИТРОПЛАКИЯ

    Клинические рекомендации (протоколы лечения) ЛЕЙКОПЛАКИЯ

    Клинические рекомендации (протоколы лечения) ЛЕЙКЕДЕМА

    Клинические рекомендации (протоколы лечения) ПЕРЕЛОМ НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ
    Утверждены Постановлением № 13 Совета Ассоциации общественных объединений «Стоматологическая ассоциация России» от 19 апреля 2016 года

    Клинические рекомендации (протоколы лечения) ПЕРИКОРОНИТ
    Утверждены Постановлением № 11 Совета Ассоциации общественных объединений «Стоматологическая ассоциация России» от 26 сентября 2017 года

    Клинические рекомендации (протоколы лечения) при диагнозе ПЕРИОСТИТ
    Утверждены Постановлением № 14 Совета Ассоциации общественных объединений «Стоматологическая ассоциация России» от 24 апреля 2018 года

    Клинические рекомендации (протоколы лечения) при диагнозе АЛЬВЕОЛИТ 
    Утверждены Постановлением № 8 Совета Ассоциации Общественных Объединений «Стоматологическая ассоциация России» от 25 сентября 2018 года

    Задать вопрос

    Вы можете задать любые интересующие вас вопросы. Мы с радостью на них ответим

    Благодарим за обращение

    Спасибо! Ваше сообщение получено

    ГБУЗ ПК «Краевая клиническая стоматологическая поликлиника»

    614036, г. Пермь, ул. Братьев Игнатовых, 4

    [email protected]

    Карта сайта

    Положение об обработке персональных данных

    Создание сайта

    Vkontakte

    8 (342) 221-80-33

    телефон регистратуры

    Made on Bazium Bazium

    Кариес у беременных. Что такое Кариес у беременных?

    ВАЖНО
    Информацию из данного раздела нельзя использовать для самодиагностики и самолечения. В случае боли или иного обострения заболевания диагностические исследования должен назначать только лечащий врач. Для постановки диагноза и правильного назначения лечения следует обращаться к Вашему лечащему врачу.

    Кариес у беременных — это деструкция зубной эмали, цемента, дентина, выявленная в период гестации. Проявляется изменением цвета зубов, появлением на их поверхности темных или белых пятен, повышением чувствительности к механическим, температурным, химическим раздражителям, возникновением болевого синдрома при воздействиях. Диагностируется при помощи осмотра со стоматологическим зеркалом и зондом, витального окрашивания кариес-детекторами, трансиллюминации, лазерного исследования, электроодонтодиагностики. Для лечения используют методы реминерализирующей терапии, пломбирование.

    МКБ-10

    K02 Кариес зубов

    • Причины
    • Патогенез
    • Классификация
    • Симптомы кариеса у беременных
    • Осложнения
    • Диагностика
    • Лечение кариеса у беременных
    • Прогноз и профилактика
    • Цены на лечение

    Общие сведения

    По данным наблюдений в сфере акушерства, кариес является одной из наиболее распространенных патологий гестационного периода. Он обнаруживается у 91,4% женщин с нормально протекающей беременностью и у 94% — при наличии гестозов. У беременных возрастает уровень интенсивности кариеса, отображающий среднее количество пораженных зубов. Показатель достигает 5,4-6,5 против 2,7-4,4 в целом по популяции. 79% пациенток, вынашивающих ребенка, отмечают повышение чувствительности (гиперестезию) эмали. Патология чаще выявляется у больных из малообеспеченных семей, которые подвергаются значительным физическим и эмоциональным нагрузкам, питаются углеводными продуктами с низким количеством минеральных веществ, нерегулярно ухаживают за зубами.

    Кариес у беременных

    Причины

    Основной этиологический фактор, приводящий к разрушению твердых тканей зуба, — воздействие кислот, которые выделяются кариесогенными стрептококками (Str. mutans, Str. mitis, Str. salivarius, Str. sanguis) и лактобактериями зубного налета. Вероятность развития кариеса повышается при недостаточном гигиеническом уходе, наличии стоматологических дефектов (ямок, канавок, трещин на эмали), употреблении большого количества ферментируемых углеводов, сладких и кислых продуктов, частых перекусах, нарушении слюноотделения, низком содержании фторидов в воде. У беременных возникает ряд дополнительных предпосылок для разрушения зубной ткани:

    • Изменение состава слюны.
      Повышенный расход кальция и фтора, необходимых для формирования тканей плода, вызывает дефицит этих микроэлементов в слюне. В результате замедляются или прекращаются процессы реминерализации эмали, она становится более уязвимой к повреждению бактериями, провоцирующими кариес.
    • Снижение гуморального и клеточного иммунитета. Для предотвращения отторжения плода, являющегося для беременной чужеродным телом, в организме женщины происходит иммунная перестройка. Это приводит к ухудшению бактерицидных свойств слюны, которая в норме обеспечивает элиминацию значительной части кариесогенных микроорганизмов.
    • Изменение вкусовых предпочтений. Беременные часто испытывают тягу к употреблению кислого, соленого, сладкого. Основной субстрат для размножения кариесогенных бактерий — сахара, образующиеся при ферментировании углеводов. Ситуация усугубляется созданием кислой среды за счет употребления солений и консервированных продуктов.

    Патогенез

    Ключевым механизмом развития кариеса у беременных является разрушение неорганических минеральных составляющих зубной эмали под действием молочной, уксусной, муравьиной, пропионовой, других слабых органических кислот. Кариесогенные бактерии ротовой полости, содержание которых при беременности увеличивается, прикрепляются к защитной пелликуле, образуя мягкий налет. Микроорганизмы ферментируют пищевые сахара до органических кислот, диффундирующих внутрь твердых тканей и вымывающих из эмали кальций, фосфор. Поскольку из-за изменения состава слюны нарушается реминерализация эмали, деструктивные процессы с формированием кариозной полости у беременных происходят быстрее, чем у небеременных.

    Классификация

    При систематизации форм кариеса специалисты в сфере стоматологии учитывают время выявления патологии, гистологические особенности процесса, локализацию, глубину поражения. Заболевание у беременных может быть первичным, вторичным с образованием кариозной полости в запломбированном зубе, рецидивирующем с продолжением деструкции на том же участке. Согласно международной классификации различают кариес эмали, дентина, цемента, приостановившийся процесс разрушения зуба. Выбирая тактику ведения беременной, удобнее всего использовать топографическую систематизацию кариозного процесса, созданную с учетом этапа болезни.

    На основании этого критерия выделяют:

    • Начальный кариес (кариозное пятно). Твердые ткани подвергаются поверхностной очаговой деминерализации. При активной деструкции формируется белое пятно, при медленной — коричневое. Допускается использование малоинвазивных методов лечения.
    • Поверхностный кариес. Деструктивный процесс не выходит за пределы эмали. Дентиново-эмалевое соединение сохранено. Возможно появление первых клинических признаков повреждения зубов. При лечении обязательна механическая обработка полости.
    • Средний кариес. Кариозная полость распространяется на поверхностный (плащевой) дентин. Выявляется повреждение эмалево-дентинного соединения. Клиническая симптоматика выражена. Требует обязательного лечения с удалением разрушенных тканей.
    • Глубокий кариес. В деструктивный процесс вовлекается околопульпарный дентин, что сопровождается усилением болевого синдрома. Без срочного лечения возможно поражение пульпы с последующими осложнениями в виде пульпита и периодонтита.

    У беременных чаще развиваются субкомпенсированные формы кариеса, при которых количество поврежденных зубов оказывается больше среднего показателя интенсивности соответствующей возрастной группы. Декомпенсация болезни (острый кариес) с образованием множественных полостей и системным поражением зубов наблюдается редко – при существенном нарушении иммунитета, выраженном дефиците кальция, отсутствии ухода за зубами.

    Симптомы кариеса у беременных

    На начальной стадии заболевание протекает бессимптомно и становится случайной находкой при профилактическом стоматологическом осмотре, во время которого выявляется локальное посветление или потемнение эмали. Пациентки, у которых формируется кариозная полость, отмечают повышение зубной чувствительности к холодному, кислому, сладкому, соленому. При глубоком кариесе беременная жалуется на кратковременные боли, которые возникают при накусывании поврежденным зубом, действии термических, химических раздражителей и проходят после их устранения. Появление стойкой интенсивной боли свидетельствует о вовлечении в процесс пульпы.

    Осложнения

    Неосложненный кариес не влияет на течение и исход гестации, однако при наличии болевого синдрома способен ухудшить качество жизни беременной, нарушить ее эмоциональное состояние, повысить раздражительность. Из-за ускоренной тканевой деструкции кариес при беременности чаще осложняется пульпитом, периодонтитом, а при отсутствии адекватного лечения — периоститом верхней или нижней челюсти, абсцессами, остеомиелитом, флегмоной мягких тканей лица, сепсисом. При возникновении инфекционно-септических осложнений повышается вероятность внутриутробного инфицирования плода, хориоамнионита, эндометрита, преждевременных родов. Отдаленным последствием нелеченого кариеса является разрушение зуба с необходимостью его экстракции и замещения протезом.

    Диагностика

    При наличии у беременной характерной симптоматики подтверждение диагноза не представляет особых сложностей. Перечень основных задач диагностического поиска включает исключение некариозных заболеваний и своевременное выявление форм кариозного процесса, при которых необходимо неотложное лечение. Особенностью диагностики кариеса при гестации является проведение рентгенографии зуба только в неотложных случаях и полный отказ от рентген-исследований в 1-м триместре беременности. Наиболее информативными методами обследования считаются:

    • Осмотр полости рта. У беременных с кариесом выявляются белые и темные пятна на эмали, полости с размягченным содержимым. При необходимости на сомнительные участки наносят метиленовый синий и другие кариес-детекторы, адсорбируемые кариозным пятном. Для исследования полостей, определения чувствительности используют стоматологическое зеркало и зонд. Чтобы обнаружить кариес соприкасающихся поверхностей зубов, применяют термораздражители.
    • Электроодонтодиагностика зуба. Метод рекомендован в качестве альтернативы рентгенографическому исследованию. На основании данных о силе электрического тока оценивают глубину поражения тканей. При патологических процессах электровозбудимость пульпы ухудшается. О наличии кариеса свидетельствует повышение уровня тока, вызывающего реакцию зуба, до 9-20 мкА. При осложненных формах заболевания этот показатель достигает 21-80 мкА и более.
    • Стоматологическая трансиллюминация. При просвечивании холодным световым пучком начальный кариес имеет вид крапинок разных размеров с неровным контуром, полость определяется в виде коричневой полусферы, отграниченной от окружающих здоровых тканей. Эффективность методики выше при обследовании фронтальных зубов. Преимуществами трансиллюминации являются неинвазивность и безопасность, благодаря которым исследование рекомендовано беременным.
    • Лазерная диагностика. Метод основан на изменении отражения лазерного луча от поврежденных тканей. О выявлении кариеса диагностический прибор сигнализирует звуком. Исследование отличается безопасностью и высокой чувствительностью, позволяет выявить кариозный процесс на ранних стадиях, в труднодоступных для осмотра участках (межзубных промежутках, области зубных корней). Может использоваться для диагностики вторичного процесса.

    Начальный кариес дифференцируют с некариозными заболеваниями у беременных — пятнистыми формами системной и местной гипоплазии эмали, эндемического флюороза, поверхностный, средний и глубокий — с бороздчатой формой системной гипоплазии, эрозивным флюорозом, эрозией, клиновидным дефектом, кислотным некрозом зубов, хроническим фиброзным периодонтитом, острым очаговым, хроническим фиброзным или гангренозным пульпитом. По показаниям акушер-гинеколог или стоматолог назначают пациентке консультации пародонтолога, челюстно-лицевого хирурга.

    Лечение кариеса у беременных

    Ключевой особенностью выбора терапевтической тактики при беременности считается ограниченное использование ряда методов и препаратов, традиционно применяемых для восстановления поврежденных тканей. При составлении плана лечения зубов учитывают гестационный срок, динамику развития, выраженность симптомов кариеса, наличие осложнений. Рекомендованными методами терапии являются:

    • Реминерализация поврежденных тканей. Аппликации или электрофорез кальций- и фторсодержащих препаратов показаны на стадии кариозного пятна. Перед началом лечебной процедуры зуб очищается от налета и пелликулы, меловидное пятно обрабатывается слабыми кислотными растворами и промывается водой. Эффективность реминерализации повышается при тщательном уходе за полостью рта, использовании беременной фторсодержащих лечебных зубных паст.
    • Пломбирование кариозной полости. Оптимальное решение для восстановления целостности зуба при поверхностном, среднем, глубоком кариесе. Перед установкой пломбы в ходе препарирования поврежденные ткани удаляются бормашиной или вручную стоматологическим экскаватором, после чего дефект замещается композитными материалами, амальгамой, керамикой. При наличии глубокого кариеса под пломбой устанавливают лечебно-изолирующую прокладку.

    Самым благоприятным периодом для пломбирования является II триместр беременности, когда риск нежелательного воздействия на плод минимален. При выборе анестетиков, анальгетиков, антибиотиков учитывают их токсичность. В I триместре из-за возможного влияния на эмбриогенез лечение кариеса проводится только при наличии острых болей и гнойного воспаления. Ограничениями для выполнения лечебных манипуляций в III триместре становятся повышенная чувствительность матки к внешним стрессовым воздействиям, способная спровоцировать преждевременные роды, и риск развития у беременной синдрома нижней полой вены при длительном нахождении в полулежачем положении. Удаление разрушенных зубов, протезирование, установку имплантатов рекомендуется осуществлять в послеродовом периоде. Беременным, страдающим кариесом, показаны естественные роды. Кесарево сечение производится при выявлении акушерских осложнений.

    Прогноз и профилактика

    Кариес обычно не представляет опасности для беременной и плода. Пациенткам с признаками деструкции зубов необходимо санировать ротовую полость до планируемой гестации, во время беременности регулярно посещать стоматолога-гигиениста. В профилактических целях рекомендована чистка зубов после каждого приема пищи пастами с реминерализирующим эффектом, ополаскивание рта антисептическими эликсирами, использование зубной нити. Следует ограничить употребление сладкого, мучного, особенно кондитерских изделий, дополнить рацион продуктами, содержащими кальций, и комплексными витаминно-минеральными добавками. Раннее пломбирование во II триместре позволяет сохранить зуб благодаря препарированию его меньшей части.

    Вы можете поделиться своей историей болезни, что Вам помогло при лечении кариеса у беременных.

    Источники

    1. Особенности антимикробного иммунитета ротовой полости у беременных женщин с первичным и рецидивирующим кариесом/ Ломова А. С., Мороз П.В., Проходная В.А.// Журнал фундаментальной медицины и биологии. – 2013.
    2. Прогнозирование рецидивного течения кариеса зубов у беременных женщин лабораторным методом оценки активности антимикробного иммунитета ротовой жидкости/ Проходная В. А., Гайворонская Т.В., Ломова А.С. // Кубанский научный медицинский вестник. – 2015.
    3. Современные особенности динамики распространенности и течения кариеса зубов среди беременных женщин, повышение эффективности профилактических мероприятий/ Проходная В.А., Гайворонская Т.В. и др.// Российский стоматологический журнал. – 2015.
    4. Особенности течения кариеса у беременных женщин и кормящих матерей в Ростовской области/ Максюков С.Ю., Проходная В.А., Новосядлая Н.В.// Российский стоматологический журнал. – 2014 — №1.
    5. Настоящая статья подготовлена по материалам сайта: https://www.krasotaimedicina.ru/

    ВАЖНО
    Информацию из данного раздела нельзя использовать для самодиагностики и самолечения. В случае боли или иного обострения заболевания диагностические исследования должен назначать только лечащий врач. Для постановки диагноза и правильного назначения лечения следует обращаться к Вашему лечащему врачу.

    Можно ли полностью реминерализовать пораженный кариесом дентин с помощью направленной реминерализации тканей?

    1. Neves ADA, Coutinho E, Cardoso MV, Jaecques SV, Van Meerbeek B. Количественная оценка кариеса на основе микро-КТ. Дент Матер. 2010; 26: 597–88. [PubMed] [Google Scholar]

    2. Yoshiyama M, Tay FR, Torii Y, Nishitani Y, Doi J, Itou K, Ciucchi B, Pashley DH. Адгезия смолы к кариозному дентину. Эм Джей Дент. 2003; 16:47–52. [PubMed] [Google Scholar]

    3. Kuboki Y, Ohgushi K, Fusayama T. Биохимия коллагена двух слоев кариозного дентина. Джей Дент Рез. 1977;56:1233–1237. [PubMed] [Google Scholar]

    4. Nakornchai S, Atsawasuwan P, Kitamura E, Surarit R, Yamauchi M. Частичная биохимическая характеристика коллагена в кариозном дентине молочных зубов человека. Arch Oral Biol. 2004; 49: 267–73. [PubMed] [Google Scholar]

    5. Kawasaki K, Ruben J, Tsuda H, Huysmans MCDNJM, Takagi O. Взаимосвязь между распределением минералов в очагах поражения дентина и последующей реминерализацией in vitro. Кариес рез. 2000; 34: 395–403. [PubMed] [Академия Google]

    6. Престон К. П., Смит П.В., Хайэм С.М. Влияние различных концентраций фтора на реминерализацию in vitro искусственных поражений дентина с различной морфологией. Arch Oral Biol. 2008; 53:20–6. [PubMed] [Google Scholar]

    7. Клонт Б., тен Кейт Дж. М. Реминерализация поражений корня резца крупного рогатого скота in vitro: роль коллагенового матрикса. Кариес рез. 1991;25:3945. [PubMed] [Google Scholar]

    8. Klont B, ten Cate JM. Восприимчивость коллагенового матрикса корней резцов крупного рогатого скота к протеолизу после образования повреждений in vitro. Кариес рез. 1991;25:46–50. [PubMed] [Google Scholar]

    9. Wefel JS. Гистопатология и биохимия корневого кариеса. Ам Дент Дж. 1994; 7: 261–5. [PubMed] [Google Scholar]

    10. Байсан А., Линч Э., Эллвуд Р., Дэвис Р., Петерссон Л., Борсбум П. Лечение первичного корневого кариеса с помощью средств для ухода за зубами, содержащих 5000 и 1100 частей на миллион фтора. Кариес рез. 2001; 35:41–6. [PubMed] [Google Scholar]

    11. Ten Cate JM, Buijs MJ, Damen JJ. рН-циклирование поражений эмали и дентина в присутствии низких концентраций фтора. Eur J Oral Sci. 1995;103:362–7. [PubMed] [Google Scholar]

    12. Арсено А.Л. Отношения кристалл-коллаген в кальцифицированных сухожилиях ног индейки, визуализированные с помощью электронной микроскопии в темном поле в выбранной области. Кальциф ткани Int. 1988; 43: 202–12. [PubMed] [Google Scholar]

    13. Traub W, Arad T, Weiner S. Трехмерное упорядоченное распределение кристаллов в коллагеновых волокнах сухожилия индейки. Proc Natl Acad Sci USA. 1989; 86: 9822–6. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    14. Landis WJ, Hodgens KJ, Arena J, Song MJ, McEwen BF. Структурные отношения между коллагеном и минералом в кости по данным высоковольтной электронно-микроскопической томографии. Микроск Рес Тех. 1996;33:192–202. [PubMed] [Google Scholar]

    15. Jäger I, Fratzl P. Минерализованные коллагеновые фибриллы: механическая модель со шахматным расположением минеральных частиц. Биофиз Дж. 2000; 79: 1737–46. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    16. Kawasaki K, Ruben J, Stokroos I, Takagi O, Arends J. Реминерализация человеческого дентина, обработанного ЭДТА. Кариес рез. 1999; 33: 275–80. [PubMed] [Google Scholar]

    17. Тен Кейт Дж. М. Реминерализация кариозных поражений, проникающих в дентин. Джей Дент Рез. 2001; 80: 1407–11. [PubMed] [Академия Google]

    18. Кинни Дж.Х., Хабелиц С., Маршалл С.Дж., Маршалл Г.В. Значение внутрифибриллярной минерализации коллагена на механические свойства дентина. Джей Дент Рез. 2003; 82: 957–61. [PubMed] [Google Scholar]

    19. Bertassoni LE, Habelitz S, Kinney JH, Marshall SJ, Marshall GW. Jr Биомеханический взгляд на реминерализацию дентина. Кариес рез. 2009;43:70–7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    20. Tay FR, Pashley DH. Направленная тканевая реминерализация частично деминерализованного дентина человека. Биоматериалы. 2008;29: 1127–37. [PubMed] [Google Scholar]

    21. Kim YK, Gu L-S, Bryan TE, Kim JR, Chen L, Liu Y, Yoon JC, Breschi L, Pashley DH, Tay FR. Минерализация восстановленного коллагена с использованием поливинилфосфоновой кислоты/полиакриловой кислоты, формирующей аналоги матричных белков в присутствии ионов кальция, фосфата и гидроксила. Биоматериалы. (в печати) [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    22. Gower LB. Системы биомиметических моделей для исследования пути аморфного предшественника и его роли в биоминерализации. Chem Rev. 2008; 108:4551–627. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    23. Вонг Т.С., Бро Б., Хо К.М. Создание функциональных микро/наносистем с использованием подходов «сверху вниз» и «снизу вверх». МКБ. 2009; 6: 1–55. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    24. Чесник И.Е., Мейсон Дж.Т., Джузеппетти А.А., Эйдельман Н., Поттер К. Магнитно-резонансная микроскопия минерализации коллагена. Биофиз Дж. 2008; 95: 2017–26. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    25. Kim YK, Mai S, Mazzoni A, Liu Y, Tezvergil-Mutluay A, Takahashi K, Zhang K, Pashley DH, Tay FR. Биомиметическая реминерализация как механизм прогрессивной дегидратации коллагеновых матриц — влияние на старение связей смолы и дентина. Акта Биоматер. 2010 [Epub перед печатью] [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    26. Ван Л., Нанколлас Г.Х. Пути биоминерализации и биодеминерализации фосфатов кальция: термодинамический и кинетический контроль. Далтон Транс. 2009; 15: 2665–72. [PubMed] [Google Scholar]

    27. Нидербергер М., Кельфен Х. Ориентированное прикрепление и мезокристаллы: неклассические механизмы кристаллизации, основанные на сборке наночастиц. Phys Chem Chem Phys. 2006; 8:327187. [PubMed] [Google Scholar]

    28. Gajjeraman S, Narayanan K, Hao J, Qin C, George A. Макромолекулы матрицы в твердых тканях контролируют зарождение и иерархическую сборку гидроксиапатита. Дж. Биол. Хим. 2007;282:1193–204. [PubMed] [Google Scholar]

    29. Kim J, Arola DD, Gu L, Kim YK, Mai S, Liu Y, Pashley DH, Tay FR. Функциональные биомиметические аналоги помогают реминерализовать обедненный апатитом деминерализованный инфильтрированный смолой дентин с помощью восходящего подхода. Акта Биоматер. 2010;6:2740–50. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    30. Marquezan M, Corrêa FN, Sanabe ME, Rodrigues Filho LE, Hebling J, Guedes-Pinto AC, Mendes FM. Искусственные методы индукции кариеса дентина: твердость и морфологическое сравнительное исследование. Arch Oral Biol. 2009 г.;54:1111–7. [PubMed] [Google Scholar]

    31. Lo EC, Zhi QH, Itthagarun A. Сравнение двух количественных методов изучения реминерализации искусственного кариеса. Джей Дент. 2010;38:3529. [PubMed] [Google Scholar]

    32. Delbem AC, Sassaki KT, Vieira AE, Rodrigues E, Bergamaschi M, Stock SR, Cannon ML, Xiao X, De Carlo F, Delbem AC. Сравнение методов оценки потери минералов: твердость и синхротронная микрокомпьютерная томография. Кариес рез. 2009;43:359–65. [PubMed] [Академия Google]

    33. Дорожкин С. В. Ортофосфаты кальция в природе, биологии и медицине. Материалы. 2009; 2: 399–498. [Google Scholar]

    34. Pashley DH, Tay FR, Yiu C, Hashimoto M, Breschi L, Carvalho RM, Ito S. Деградация коллагена ферментами хозяина при старении. Джей Дент Рез. 2004; 83: 216–21. [PubMed] [Google Scholar]

    35. Carrilho MR, Tay FR, Donnelly AM, Agee KA, Tjaderhane L, Mazzoni A, Breschi L, Foulger S, Pashley DH. Вызванная хозяином потеря жесткости дентинной матрицы, связанная с солюбилизацией коллагена. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2009 г.;90:373–80. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    36. Hebling J, Pashley DH, Tjäderhane L, Tay FR. Хлоргексидин останавливает субклиническую деградацию гибридных слоев дентина in vivo. Джей Дент Рез. 2005; 84: 741–6. [PubMed] [Google Scholar]

    37. Брески Л., Маццони А., Нато Ф., Каррильо М., Висинтини Э., Тьядерхане Л., Руджери А. мл., Тай Ф.Р., Дориго Эде С., Пэшли Д.Х. Хлоргексидин стабилизирует поверхность адгезива: 2-летнее исследование in vitro. Дент Матер. 2010;26:320–5. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    38. Томпсон В., Крейг Р.Г., Курро Ф.А., Грин В.С., Шип Дж.А. Лечение глубоких кариозных поражений путем полной экскавации или частичного удаления: критический обзор. J Am Dent Assoc. 2008;139:70512. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    39. Landis WJ, Librizzi JJ, Dunn MG, Silver FH. Изучение взаимосвязи между содержанием минералов и механическими свойствами сухожилия икроножной мышцы индейки. J Bone Mineral Res. 1995; 10: 859–67. [PubMed] [Google Scholar]

    40. Donnelly E, Williams RM, Downs SA, Dickinson ME, Baker SP, van der Meulen MCH. Квазистатические и динамические наномеханические свойства губчатой ​​костной ткани связаны с содержанием и организацией коллагена. J Mater Res. 2006;21:2106–17. [Академия Google]

    41. Chaudhry B, Ashton H, Muhamed A, Yost M, Bull S, Frankel D. Наноразмерные вязкоупругие свойства выровненного коллагенового каркаса. J Mater Sci Mater Med. 2009; 20: 257–63. [PubMed] [Google Scholar]

    42. Ангкер Л., Суэйн М.В. Наноиндентирование: применение для исследования твердых тканей зубов. J Mater Res. 2006; 21:1893–1905. [Google Scholar]

    43. Rabe U, Amelio S, Kopycinska MS, Hireskorn S, Kempf M, Goeken M, Arnold W. Визуализация и измерение локальных механических свойств материалов с помощью атомно-силовой акустической микроскопии. Анальный интерфейс для серфинга. 2002; 33: 65–70. [Академия Google]

    44. Маршалл Г.В., Хабелиц С., Галлахер Р., Балуч М., Балуч Г., Маршалл С.Дж. Наномеханические свойства гидратированного кариозного дентина человека. Джей Дент Рез. 2001; 80: 1768–71. [PubMed] [Google Scholar]

    45. Завгородний А.В., Роханизаде Р., Балкок С., Суэйн М.В. Ультраструктурные наблюдения и рост окклюзионных кристаллов в кариозном дентине. Акта Биоматер. 2008; 4:1427–39. [PubMed] [Google Scholar]

    Органическая матрица дентина – ограничения восстановительной стоматологии, скрытые в нанометровом масштабе

    1. Beltran-Aguilar ED, Barker LK, Canto MT, Dye BA, Gooch BF, Griffin SO, et al. Наблюдение за кариесом зубов, зубными герметиками, ретенцией зубов, адентией и флюорозом эмали — США, 1988–1994 и 1999–2002 годы. Резюме наблюдения 54: MMWR. Атланта, Джорджия: Центры по контролю и профилактике заболеваний; 2005. с. 1–13. [PubMed]

    2. NHEA. Прогнозы национальных расходов на здравоохранение на 2009–2019 гг. Вашингтон, округ Колумбия: Министерство здравоохранения и социальных служб США; 2006.

    3. Ханниг М., Ханниг С. Наноматериалы в профилактической стоматологии. Нац Нанотехнолог. 2010; 5: 565–569.. [PubMed] [Google Scholar]

    4. Композит на основе смолы Ferracane J.L. – современный уровень техники. Дент Матер. 2011;27:29–38. [PubMed] [Google Scholar]

    5. Pashley D.H., Tay F.R., Breschi L., Tjaderhane L., Carvalho R.M., Carrilho M. Современные клеи для протравливания и полоскания. Дент Матер. 2011; 27:1–16. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    6. Tay F.R., Pashley D.H. Стоматологические адгезивы будущего. Джей Адхес Дент. 2002; 4: 91–103. [PubMed] [Google Scholar]

    7. Вадерхобли Р.М. Достижения в области стоматологических материалов. Дент Клин Нор Ам. 2011;55:619–625. [PubMed] [Google Scholar]

    8. Manhart J., Chen H., Hamm G., Hickel R. Мемориальная лекция Buonocore. Обзор клинической выживаемости прямых и непрямых реставраций жевательных зубов постоянного прикуса. Опер Дент. 2004; 29: 481–508. [PubMed] [Google Scholar]

    9. Ускокович В., Бертассони Л.Е. Нанотехнологии в стоматологии: переход к более совершенному способу лечения зубов. Материалы. 2010;3:1674–1691. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    10. Брески Л., Маццони А., Руджери А., Каденаро М., Ди Ленарда Р., Де Стефано Дориго Э. Обзор адгезии зубов: старение и стабильность связанный интерфейс. Дент Матер. 2008;24:90–101. [PubMed] [Google Scholar]

    11. Liu Y., Tjaderhane L., Breschi L., Mazzoni A., Li N., Mao J. Ограничения в адгезии к дентину и экспериментальные стратегии предотвращения деградации адгезии. Джей Дент Рез. 2011;90:953–968. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    12. Маршалл Г.В., Маршалл С.Дж., Кинни Дж.Х., Балуч М. Субстрат дентина: структура и свойства, связанные с адгезией. Джей Дент. 1997; 25: 441–458. [PubMed] [Google Scholar]

    13. Бертассони Л.Е., Станкоска К., Суэйн М.В. Представление о структуре и составе органического матрикса перитубулярного дентина и ограничивающей пластинки. Микрон. 2012;43:229–236. [PubMed] [Google Scholar]

    14. Katz E.P., Li S.T. Структура и функция костных коллагеновых фибрилл. Дж Мол Биол. 1973; 80: 1–15. [PubMed] [Google Scholar]

    15. Katz EP, Wachtel E, Yamauchi M, Mechanic GL. Строение минерализованных коллагеновых фибрилл. Connect Tissue Res 1989; 21:149–54 [обсуждение 55–8]. [PubMed]

    16. Лэндис В. Дж. Характеристика минералов в кальцинирующих тканях: атомарная, молекулярная и макромолекулярная перспективы. Подключить тканевый рез. 1996; 34: 239–246. [PubMed] [Академия Google]

    17. Балуч М., Хабелиц С., Кинни Дж.Х., Маршалл С.Дж., Маршалл Г.В. Механические свойства минерализованных коллагеновых фибрилл под влиянием деминерализации. J Struct Biol. 2008; 162:404–410. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    18. Landis WJ, Hodgens KJ, Song MJ, Arena J., Kiyonaga S., Marko M. Минерализация коллагена может происходить на поверхности фибрилл: доказательства обычных и высоких -вольтажная электронная микроскопия и трехмерная визуализация. J Struct Biol. 1996;117:24–35. [PubMed] [Google Scholar]

    19. Бертолотти Р.Л. Тотальное травление – рациональный протокол фиксации дентина. Джей Эстет Дент. 1991; 3: 1–6. [PubMed] [Google Scholar]

    20. Perdigao J., Lambrechts P., van Meerbeek B., Tome A.R., Vanherle G., Lopes A.B. Морфологическое исследование с помощью полевой эмиссии и СЭМ воздействия шести протравливающих агентов на основе фосфорной кислоты на дентин человека. Дент Матер. 1996; 12: 262–271. [PubMed] [Google Scholar]

    21. Накабаяси Н. , Кодзима К., Масухара Э. Повышение адгезии за счет инфильтрации мономеров в субстраты зубов. J Biomed Mater Res. 1982;16:265–273. [PubMed] [Google Scholar]

    22. Sano H., Shono T., Takatsu T., Hosoda H. Зона микропористого дентина под пропитанным смолой слоем. Опер Дент. 1994; 19:59–64. [PubMed] [Google Scholar]

    23. Van Meerbeek B., Dhem A., Goret-Nicaise M., Braem M., Lambrechts P., VanHerle G. Сравнительное исследование ультраструктуры полимер-дентин с помощью СЭМ и ТЭМ. интердиффузионная зона. Джей Дент Рез. 1993; 72: 495–501. [PubMed] [Google Scholar]

    24. Хашимото М., Оно Х., Сано Х., Кага М., Огучи Х. Разрушение связей полимер-дентин in vitro, проанализированное с помощью теста на микрорастяжение связи, сканирующей и просвечивающей электронной микроскопии. Биоматериалы. 2003;24:3795–3803. [PubMed] [Google Scholar]

    25. Sano H. Тестирование на микрорастяжение, наноутечка и биодеградация связей полимер-дентин. Джей Дент Рез. 2006; 85:11–14. [PubMed] [Google Scholar]

    26. Tay F.R., Hashimoto M., Pashley D.H., Peters M.C., Lai S.C., Yiu C.K. Старение влияет на два режима проявления нанопротечек в склеенном дентине. Джей Дент Рез. 2003; 82: 537–541. [PubMed] [Google Scholar]

    27. Сано Х., Такацу Т., Чукки Б., Хорнер Дж. А., Мэтьюз В. Г., Пэшли Д. Х. Наноутечка: утечка в гибридном слое. Опер Дент. 1995;20:18–25. [PubMed] [Google Scholar]

    28. Гольдберг М., Такаги М. Протеогликаны дентина: состав, ультраструктура и функции. Histochem J. 1993; 25:781–806. [PubMed] [Google Scholar]

    29. Линде А., Робинс С.П. Количественная оценка перекрестных связей коллагена в рассеченном предентине и дентине. Сб. Relat Res. 1988; 8: 443–450. [PubMed] [Google Scholar]

    30. Боски А.Л. Роль компонентов внеклеточного матрикса в минерализации дентина. Crit Rev Oral Biol Med. 1991;2:369–387. [PubMed] [Google Scholar]

    31. Кинни Дж. Х., Попл Дж. А., Маршалл Г. В., Маршалл С. Дж. Ориентация коллагена и размер кристаллитов в дентине человека: исследование рассеяния рентгеновских лучей под малым углом. Кальциф ткани Int. 2001; 69: 31–37. [PubMed] [Google Scholar]

    32. Lin C.P., Douglas W.H., Erlandsen S.L. Сканирующая электронная микроскопия коллагена I типа на границе дентина и эмали зубов человека. J Гистохим Цитохим. 1993; 41: 381–388. [PubMed] [Google Scholar]

    33. Perdigao J., Thompson J.Y., Toledano M., Osorio R. Ультраморфологическая характеристика протравленного дентина, обедненного коллагеном. Эм Джей Дент. 1999;12:250–255. [PubMed] [Google Scholar]

    34. Бреши Л., Гобби П., Лопес М., Прати К., Фалькони М., Тети Г. Иммуноцитохимический анализ дентина: метод двойной маркировки. J Biomed Mater Res A. 2003;67:11–17. [PubMed] [Google Scholar]

    35. Breschi L., Perdigao J., Gobbi P., Mazzotti G., Falconi M., Lopes M. Иммуноцитохимическая идентификация коллагена I типа в протравленном кислотой дентине. J Biomed Mater Res A. 2003;66:764–769. [PubMed] [Google Scholar]

    36. Налла Р.К., Портер А.Е., Дарайо К., Минор А.М., Радмилович В., Стач Э.А. Ультраструктурное исследование дентина с помощью поперечного среза сфокусированным ионным пучком и просвечивающей электронной микроскопии. Микрон. 2005; 36: 672–680. [PubMed] [Академия Google]

    37. Хабелиц С., Балуч М., Маршалл С.Дж., Балуч Г., Маршалл Г.В. Атомно-силовая микроскопия in situ частично деминерализованных коллагеновых фибрилл дентина человека. J Struct Biol. 2002; 138: 227–236. [PubMed] [Google Scholar]

    38. Маршалл Г.В. мл., Балуч М., Кинни Дж.Х., Маршалл С.Дж. Атомно-силовая микроскопия кондиционирующих агентов на дентине. J Biomed Mater Res. 1995; 29: 1381–1387. [PubMed] [Google Scholar]

    39. Маршалл Г.В., Балуч М., Тенч Р.Дж., Кинни Дж.Х., Маршалл С.Дж. Атомно-силовая микроскопия кислотных воздействий на дентин. Дент Матер. 1993;9:265–268. [PubMed] [Google Scholar]

    Оценка поверхностных структурных и механических изменений после реминерализации дентина. Сканирование. 2010; 32:312–319. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    41. Варгас М.А., Кобб Д.С., Денехи Г.Е. Межфазная микроморфология и прочность сцепления при сдвиге грунтовки/адгезивов в одном флаконе. Дент Матер. 1997; 13: 316–324. [PubMed] [Академия Google]

    42. Garberoglio R., Brannstrom M. Исследование дентинных канальцев человека с помощью сканирующей электронной микроскопии. Arch Oral Biol. 1976; 21: 355–362. [PubMed] [Google Scholar]

    43. Пэшли Д.Х. Клинические корреляции структуры и функции дентина. Джей Простет Дент. 1991; 66: 777–781. [PubMed] [Google Scholar]

    44. Avery J.K. ДО Н.Э. Деккер Инк .; Торонто, Канада: 1988. Развитие полости рта и гистология. [Google Scholar]

    45. Fratzl P. Springer; Бостон, Массачусетс: 2008. Коллаген: структура и механика. [Академия Google]

    46. Orgel JP., San Antonio JD., Antipova O. Молекулярное и структурное картирование взаимодействий коллагеновых фибрилл. Подключить тканевый рез. 2011;52:2–17. [PubMed] [Google Scholar]

    47. Orgel JP., Antipova O., Sagi I., Bitler A., ​​Qiu D., Wang R. Поверхность коллагеновых фибрилл представляет собой созвездие участков, способных способствовать сборке фибрилл, стабильности, и гемостаз. Подключить тканевый рез. 2011; 52:18–24. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    48. Orgel J.P., Eid A., Antipova O., Bella J., Scott J.E. Форма основного белка декорина (decoron) дополняет структуру поверхности коллагеновых фибрилл и опосредует их связывание. ПЛОС Один. 2009 г.;4:e7028. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    49. Перумал С., Антипова О., Оргель Дж. П. Архитектура фибриллы коллагена, организация домена и тройная спиральная конформация регулируют его протеолиз. Proc Natl Acad Sci USA. 2008; 105: 2824–2829. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    50. Orgel J.P., Irving T.C., Miller A., ​​Wess T.J. Микрофибриллярная структура коллагена I типа in situ. Proc Natl Acad Sci USA. 2006; 103:9001–9005. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    51. Оргел Дж.П., Миллер А., Ирвинг Т.С., Фишетти Р.Ф., Хаммерсли А.П., Весс Т.Дж. Надмолекулярная структура коллагена I типа in situ. Состав. 2001; 9: 1061–1069. [PubMed] [Google Scholar]

    52. Orgel J.P., Wess TJ, Miller A. In situ конформация и аксиальное расположение межмолекулярных сшитых неспиральных телопептидов коллагена I типа. Состав. 2000; 8: 137–142. [PubMed] [Google Scholar]

    53. Raspanti M., Congiu T., Guizzardi S. Атомно-силовая микроскопия в режиме постукивания в жидкости гидратированного внеклеточного матрикса. Матрица биол. 2001; 20: 601–604. [PubMed] [Академия Google]

    54. Распанти М., Оттани В., Руджери А. Различные архитектуры коллагеновых фибрилл: морфологические аспекты и функциональные последствия. Int J Биол Макромоль. 1989; 11: 367–371. [PubMed] [Google Scholar]

    55. Pace RJ, Datyner A. Модель сорбции простых молекул в полимерах. J Polym Sci Polym Phys 1980;18.

    56. Pioch T., Staehle H.J., Duschner H., Garcia-Godoy F. Нанопротечки на границе композит-дентин. Обзор. Эм Джей Дент. 2001; 14: 252–258. [PubMed] [Академия Google]

    57. Белла Дж., Итон М., Бродский Б., Берман Х.М. Кристаллическая и молекулярная структура коллагеноподобного пептида при разрешении 1,9 Å. Наука 1994;266:75–81. [PubMed]

    58. Петрушка Дж.А., Ходж А.Дж. Модель субъединицы макромолекулы тропоколлагена. Proc Natl Acad Sci USA 1964; 51:871–6. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]

    59. Smith J.W. Молекулярная структура нативного коллагена. Природа. 1968; 219: 157–158. [PubMed] [Google Scholar]

    60. Voet D, Judith GV, Charlotte WP. Биохимия. 3-е изд. Хобокен, Нью-Джерси: Wiley; 2008.

    61. Оттани В., Распанти М., Руджери А. Структура коллагена и функциональные последствия. Микрон. 2001; 32: 251–260. [PubMed] [Google Scholar]

    62. Orgel J.P., San Antonio J.D., Antipova O. Молекулярное и структурное картирование взаимодействий коллагеновых фибрилл. Подключить тканевый рез. 2011;52:2–17. [PubMed] [Google Scholar]

    63. Скотт Дж. Э. Протеогликаны: взаимодействие коллагена и субфибриллярная структура в коллагеновых фибриллах. Влияние на развитие и старение соединительной ткани. Дж Анат. 1990;169:23–35. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    64. Yamamoto S., Hashizume H., Hitomi J., Shigeno M., Sawaguchi S., Abe H. Выявлено субфибриллярное расположение коллагеновых фибрилл роговицы и склеры методами сканирующей электронной и атомно-силовой микроскопии. Арх Хистол Цитол. 2000;63:127–135. [PubMed] [Google Scholar]

    65. Raspanti M., Viola M., Sonaggere M., Tira M.E., Tenni R. Структура фибрилл коллагена зависит от концентрации коллагена и декорина. Биомакромолекулы. 2007; 8: 2087–209.1. [PubMed] [Google Scholar]

    66. Сильвер Ф.Х., Лэнгли К.Х., Трелстад Р.Л. Фибриллогенез коллагена I типа: инициация через обратимые этапы линейного и латерального роста. Биополимеры. 1979; 18: 2523–2535. [PubMed] [Google Scholar]

    67. Антипова О., Оргель Дж. П. In situ D-периодическая молекулярная структура коллагена II типа. Дж. Биол. Хим. 2010; 285:7087–7096. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    68. Халмс Д.Дж., Миллер А. Квазигексагональная молекулярная упаковка в коллагеновых фибриллах. Природа. 1979;282:878–880. [PubMed] [Google Scholar]

    69. Суини С.М., Оргел Дж.П., Фертала А., Маколифф Дж.Д., Тернер К.Р., Ди Лулло Г.А. Кандидатные домены взаимодействия клеток и матрикса на фибрилле коллагена, преобладающем белке позвоночных. Дж. Биол. Хим. 2008; 283:21187–21197. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    70. Твардовски Т., Фертала А., Оргель Дж. П., Сан-Антонио Дж. Д. Коллаген типа I и миметики коллагена как суперполимеры, способствующие ангиогенезу. Курр Фарм Дез. 2007; 13:3608–3621. [PubMed] [Академия Google]

    71. Халмс Д.Дж., Весс Т.Дж., Проккоп Д.Дж., Фратцл П. Радиальная упаковка, порядок и беспорядок в коллагеновых фибриллах. Биофиз Дж. 1995; 68: 1661–1670. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    72. Белла Дж., Бродский Б., Берман Х.М. Гидратная структура пептида коллагена. Состав. 1995; 3: 893–906. [PubMed] [Google Scholar]

    73. Fraser R.D.B., MacRae T.P. Академическая пресса; Нью-Йорк: 1973. Конформация волокнистых белков. [Google Scholar]

    74. Berendsen HJC, Migchelsen C. Структура гидратации волокнистых макромолекул. Энн NY Acad Sci. 1965;125:365–379. [Google Scholar]

    75. Grigera J.R., Berendsen H.J.C. Молекулярные детали гидратации коллагена. Биополимеры. 1979; 18: 47–57. [Google Scholar]

    76. Nomura S., Hiltner A., ​​Lando J.B., Baer E. Взаимодействие воды с нативным коллагеном. Биополимеры. 1977; 16: 231–246. [PubMed] [Google Scholar]

    77. Кьюсак С., Лис С. Изменение продольной акустической скорости на гигагерцовых частотах в зависимости от содержания воды в сухожильных волокнах крысиного хвоста. Биополимеры. 1984; 23: 337–351. [PubMed] [Академия Google]

    78. Пето С., Гиллис П., Анри В.П. Структура и динамика воды в сухожилиях по измерениям релаксации ЯМР. Биофиз Дж. 1990; 57: 71–84. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    79. Hoeve C.A., Lue P.C. Структура воды, поглощаемой коллагеном. I. Диэлектрические свойства. Биополимеры. 1974; 13: 1661–1680. [PubMed] [Google Scholar]

    80. Ferracane J.L. Гигроскопические и гидролитические эффекты в стоматологических полимерных сетках. Дент Матер. 2006; 22: 211–222. [PubMed] [Академия Google]

    81. Кристенсен Г.Дж. Адгезия к дентину и эмали, где она стоит в 2005 году? J Am Dent Assoc. 2005; 136:1299–1302. [PubMed] [Google Scholar]

    82. Пейцфельдт А. Смоляные композиты в стоматологии: мономерные системы. Eur J Oral Sci. 1997; 105: 97–116. [PubMed] [Google Scholar]

    83. Венц С., Диккенс Б. NIR-спектроскопическое исследование водосорбционных характеристик стоматологических смол и композитов. J Biomed Mater Res. 1991; 25:1231–1248. [PubMed] [Академия Google]

    84. Santerre J.P., Shajii L., Tsang H. Биоразложение коммерческих стоматологических композитов холестеринэстеразой. Джей Дент Рез. 1999; 78: 1459–1468. [PubMed] [Google Scholar]

    85. Munksgaard EC, Freund M. Ферментативный гидролиз (ди)метакрилатов и их полимеров. Scand J Dent Res. 1990; 98: 261–267. [PubMed] [Google Scholar]

    86. Bean T.A., Zhuang W.C., Tong P.Y., Eick J.D., Yourtee D.M. Влияние эстеразы на метакрилаты и метакрилатные полимеры в имитаторе ферментов для испытаний на биостойкость и биосовместимость. J Biomed Mater Res. 1994;28:59–63. [PubMed] [Google Scholar]

    87. Santerre J.P., Shajii L., Leung B.W. Связь составов стоматологических композитов с их разложением и высвобождением продуктов, полученных из гидролизованных полимерных смол. Crit Rev Oral Biol Med. 2001; 12: 136–151. [PubMed] [Google Scholar]

    88. Finer Y., Santerre J.P. Влияние химического состава смолы на биодеградацию стоматологического композита. J Biomed Mater Res A. 2004; 69: 233–246. [PubMed] [Google Scholar]

    89. Willershausen B., Callaway A., Ernst C.P., Stender E. Влияние бактерий полости рта на поверхности стоматологических реставрационных материалов на основе смолы – исследование in vitro. Инт Дент Дж. 1999;49:231–239. [PubMed] [Google Scholar]

    90. Пирсон Г.Дж. Долгосрочная водосорбция и растворимость композитных пломбировочных материалов. Джей Дент. 1979; 7: 64–68. [PubMed] [Google Scholar]

    91. Толедано М., Осорио Р., Осорио Э., Фуэнтес В., Прати К., Гарсия-Годой Ф. Сорбция и растворимость реставрационных стоматологических материалов на основе смол. Джей Дент. 2003; 31:43–50. [PubMed] [Google Scholar]

    92. Ойсаед Х., Рюйтер И.Е. Водосорбция и характеристики наполнителя композитов для боковых зубов. Джей Дент Рез. 1986;65:1315–1318. [PubMed] [Google Scholar]

    93. Мусанье Л., Шу М., Дарвелл Б.В. Водосорбция и механическое поведение косметических прямых реставрационных материалов в искусственной слюне. Дент Матер. 2001; 17: 394–401. [PubMed] [Google Scholar]

    94. Ферракейн Дж. Л. Элюирование вымываемых компонентов из композитов. J Оральная реабилитация. 1994; 21:441–452. [PubMed] [Google Scholar]

    95. Braden M., Causton E.E., Clarke R.L. Диффузия воды в композитных пломбировочных материалах. Джей Дент Рез. 1976;55:730–732. [PubMed] [Google Scholar]

    96. Миллединг П., Карлссон С. , Ниборг Л. Элементный состав поверхности некорродированных и корродированных стоматологических керамических материалов in vitro. J Mater Sci Mater Med. 2003; 14: 557–566. [PubMed] [Google Scholar]

    97. Ферракейн Дж. Л. Сорбция воды и растворимость экспериментальных стоматологических композитов. Полимерные препринты. 1997; 38: 116–117. [Google Scholar]

    98. Нишитани Ю., Йошияма М., Доннелли А.М., Эйджи К.А., Меч Дж., Тай Ф.Р. Влияние гидрофильности смолы на прочность сцепления с дентином. Джей Дент Рез. 2006; 85: 1016–1021. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    99. Sadek F.T., Castellan C.S., Braga R.R., Mai S., Tjaderhane L., Pashley D.H. Стабильность бондинга «полимер-дентин» в течение одного года, созданного методом гидрофобного этанол-мокрого бондинга. Дент Матер. 2010;26:380–386. [PubMed] [Google Scholar]

    100. Феррари М., Тай Ф.Р. Техника чувствительности при фиксации витального протравленного кислотой дентина. Опер Дент. 2003; 28:3–8. [PubMed] [Google Scholar]

    101. Pashley D.H., Tay F.R., Yiu C., Hashimoto M., Breschi L., Carvalho R.M. Деградация коллагена ферментами хозяина в процессе старения. Джей Дент Рез. 2004; 83: 216–221. [PubMed] [Академия Google]

    102. Carrilho M.R., Geraldeli S., Tay F., de Goes M.F., Carvalho R.M., Tjaderhane L. Сохранение гибридного слоя in vivo с помощью хлоргексидина. Джей Дент Рез. 2007; 86: 529–533. [PubMed] [Google Scholar]

    103. Гарсия-Годой Ф., Тай Ф.Р., Пэшли Д.Х., Фейлзер А., Тьядерхане Л., Пэшли Э.Л. Деградация связанного смолой дентина человека через 3 года хранения. Эм Джей Дент. 2007; 20:109–113. [PubMed] [Google Scholar]

    104. Visse R., Nagase H. Матриксные металлопротеиназы и тканевые ингибиторы металлопротеиназ: структура, функция и биохимия. Цирк рез. 2003;92: 827–839. [PubMed] [Google Scholar]

    105. Tjaderhane L., Larjava H., Sorsa T., Uitto VJ, Larmas M., Salo T. Активация и функция металлопротеиназ матрикса хозяина при разрушении матрикса дентина при кариесе. Джей Дент Рез. 1998; 77: 1622–1629. [PubMed] [Google Scholar]

    106. van Strijp A.J., Jansen D.C., DeGroot J., ten Cate J.M., Everts V. Хозяйственные протеиназы и деградация коллагена дентина in situ. Кариес рез. 2003; 37: 58–65. [PubMed] [Академия Google]

    107. Nishitani Y., Yoshiyama M., Wadgaonkar B., Breschi L., Mannello F., Mazzoni A. Активация желатинолитической/коллагенолитической активности в дентине самопротравливающими адгезивами. Eur J Oral Sci. 2006; 114: 160–166. [PubMed] [Google Scholar]

    108. Tay F.R., Pashley D.H., Loushine R.J., Weller R.N., Monticelli F., Osorio R. Самопротравливающие адгезивы повышают коллагенолитическую активность в корневом дентине. Дж Эндод. 2006; 32: 862–868. [PubMed] [Google Scholar]

    109. Brackett W.W., Ito S., Tay F.R., Haisch L.D., Pashley D.H. Прочность сцепления самопротравливающих смол с дентином при микрорастяжении: эффект гидрофобного слоя. Опер Дент. 2005; 30: 733–738. [PubMed] [Академия Google]

    110. De Munck J. , Van Meerbeek B., Yoshida Y., Inoue S., Vargas M., Suzuki K. Четырехлетняя водная деградация адгезивов тотального травления, связанных с дентином. Джей Дент Рез. 2003; 82: 136–140. [PubMed] [Google Scholar]

    111. Армстронг С.Р., Варгас М.А., Чанг И., Пэшли Д.Х., Кэмпбелл Дж.А., Лаффун Дж.Э. Ультраструктура поверхности раздела смола-дентин и прочность сцепления дентина при микрорастяжении после пятилетнего хранения в воде. Опер Дент. 2004; 29: 705–712. [PubMed] [Google Scholar]

    112. Siljander P., Lassila R. Исследования активации тромбоцитов, зависящей от адгезии: различные роли различных участвующих рецепторов могут быть диссоциированы протеолизом коллагена. Артериосклеры Тромб Васк Биол. 1999;19:3033–3043. [PubMed] [Google Scholar]

    113. Zaman M.H., Trapani L.M., Sieminski A.L., Mackellar D., Gong H., Kamm R.D. Миграция опухолевых клеток в трехмерных матрицах регулируется жесткостью матрицы, а также адгезией клеток к матрице и протеолизом. . Proc Natl Acad Sci USA. 2006; 103:10889–10894. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    114. Chung L., Dinakarpandian D., Yoshida N., Lauer-Fields J.L., Fields G.B., Visse R. Коллагеназа раскручивает тройную спираль коллагена перед гидролизом пептидной связи. . Эмбо Дж. 2004; 23:3020–3030. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    115. Штульц К.М. Локализованное разворачивание коллагена объясняет расщепление коллагеназой рядом с участками, бедными имино. Дж Мол Биол. 2002; 319: 997–1003. [PubMed] [Google Scholar]

    116. Орсини Г., Маццони А., Орчиани М., Путиньяно А., Прокаччини М., Фалькони М. Экспрессия матриксной металлопротеиназы-2, индуцированная двумя различными адгезивными системами на фибробластах пульпы человека. Дж Эндод. 2011; 37: 1663–1667. [PubMed] [Google Scholar]

    117. Дэвис Г.Е. Идентификация обильной латентной 94-кДа желатин-разлагающей металлопротеазы в слюне человека, которая активируется кислотным воздействием: роль в переваривании коллагеновых белков. Арх Биохим Биофиз. 1991;286:551–554. [PubMed] [Google Scholar]

    118. Tersariol I.L., Geraldeli S., Minciotti C.L., Nascimento F.D., Paakkonen V., Martins M.T. Цистеиновые катепсины в комплексе дентин-пульпа человека. Дж Эндод. 2010; 36: 475–481. [PubMed] [Google Scholar]

    119. Nascimento F.D., Minciotti C.L., Geraldeli S., Carrilho M.R., Pashley D.H., Tay F.R. Цистеиновые катепсины в кариозном дентине человека. Джей Дент Рез. 2011;90:506–511. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    120. Аль-Аммар А., Драммонд Дж.Л., Бедран-Руссо А.К. Использование коллагеновых сшивающих агентов для повышения прочности сцепления с дентином. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2009 г.;91:419–424. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    121. Маседо Г.В., Ямаути М., Бедран-Руссо А.К. Влияние химических сшивающих агентов на сцепление пораженного кариесом дентина. Джей Дент Рез. 2009; 88: 1096–1100. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    122. Бедран-Руссо А.К., Ю К.Дж., Эма К.С., Пэшли Д.Х. Механические свойства дентинной матрицы, обработанной дубильной кислотой. Джей Дент Рез. 2009; 88: 807–811. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    123. Бедран-Руссо А.К., Видал К.М., Дос Сантос П.Х., Кастеллан К.С. Долгосрочное влияние карбодиимида на дентиновую матрицу и связи между дентином и дентином. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2010;94: 250–255. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    124. Кастелян К.С., Перейра П.Н., Гранде Р.Х., Бедран-Руссо А.К. Механическая характеристика взаимодействия проантоцианидина с дентинным матриксом. Дент Матер. 2010;26:968–973. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    125. Кастелян К.С., Перейра П.Н., Виана Г., Чен С.Н., Паули Г.Ф., Бедран-Руссо А.К. Исследование растворимости фитохимических сшивающих агентов на жесткость дентина. Джей Дент. 2010; 38: 431–436. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    126. Тезвергил-Мутлуай А. , Мутлуай М.М., Эйджи К.А., Сесеогуллари-Дирихан Р., Хошика Т., Каденаро М. Сшивание карбодиимидом инактивирует растворимые и связанные с матриксом ММР, in vitro. Джей Дент Рез. 2012;91:192–196. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    127. Cova A., Breschi L., Nato F., Ruggeri A., Jr., Carrilho M., Tjaderhane L. Влияние УФА-активированного рибофлавина на дентин склеивание. Джей Дент Рез. 2011;90:1439–1445. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    128. Mazzoni A., Pashley D.H., Nishitani Y., Breschi L., Mannello F., Tjaderhane L. Реактивация инактивированной эндогенной протеолитической активности в протравленном фосфорной кислотой дентине протравливающими клеями. Биоматериалы. 2006; 27:4470–4476. [PubMed] [Академия Google]

    129. Брэкетт М.Г., Тай Ф.Р., Брэкетт В.В., Диб А., Дипп Ф.А., Май С. Стабилизация хлоргексидином in vivo гибридных слоев дентинового адгезива на основе ацетона. Опер Дент. 2009; 34: 379–383. [PubMed] [Google Scholar]

    130. De Munck J., Van den Steen P.E., Mine A., Van Landuyt K.L., Poitevin A., Opdenakker G. Ингибирование ферментативной деградации адгезивно-дентинных поверхностей. Джей Дент Рез. 2009; 88: 1101–1106. [PubMed] [Google Scholar]

    131. Scott J.E., Thomlinson A.M. Структура межфибриллярных протеогликановых мостиков (модулей формы) внеклеточного матрикса волокнистых соединительных тканей и их устойчивость в различных химических средах. Дж Анат. 1998;192(3):391–405. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    132. Белла Дж., Хиндл К.Л., Макьюэн П.А., Ловелл С.К. Структура повторов, богатых лейцином. Cell Mol Life Sci. 2008;65:2307–2333. [PubMed] [Google Scholar]

    133. Скотт Дж. Э. Супрамолекулярная организация гликозаминогликанов внеклеточного матрикса, in vitro и в тканях. Фасеб Дж. 1992; 6: 2639–2645. [PubMed] [Google Scholar]

    134. Скотт Дж. Э. Эластичность «модулей формы» внеклеточного матрикса сухожилий, хрящей и т. д. Модель скользящих протеогликановых нитей. Дж. Физиол. 2003; 553:335–343. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    135. Scott J.E. Хрящ удерживается вместе эластичными гликановыми нитями. Физиологические и патологические последствия. Биореология. 2008;45:209–217. [PubMed] [Google Scholar]

    136. Бедран-Руссо А.К., Перейра П.Н., Дуарте В.Р., Окуяма К., Ямаути М. Удаление протеогликанов дентинного матрикса путем расщепления трипсином и его влияние на сцепление с дентином. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2008; 85: 261–266. [PubMed] [Google Scholar]

    137. Перейра П.Н., Бедран-де-Кастро А.К., Дуарте В.Р., Ямаути М. Удаление неколлагеновых компонентов влияет на сцепление с дентином. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2007; 80: 86–91. [PubMed] [Google Scholar]

    138. Mazzoni A., Pashley D.H., Ruggeri A., Vita F., Falconi M., Di Lenarda R. Адгезия к дентину, обработанному хондроитиназой ABC. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2008; 86: 228–236. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    139. Hadler-Olsen E., Fadnes B., Sylte I., Uhlin-Hansen L., Winberg J.O. Регуляция активности матриксных металлопротеиназ в норме и при патологии. FEBS J. 2011; 278: 28–45. [PubMed] [Google Scholar]

    140. Raspanti M., Viola M., Forlino A., Tenni R., Gruppi C., Tira M.E. Гликозаминогликаны проявляют специфическое периодическое взаимодействие с фибриллами коллагена I типа. J Struct Biol. 2008; 164: 134–139.. [PubMed] [Google Scholar]

    141. Coutinho E., Cardoso M.V., Fernandes C.P., Neves A.A., Gouvea C.V., Van Landuyt K.L. Распределение нанопротечек на границе адгезив-дентин в 3D. Джей Дент Рез. 2011;90:1019–1025. [PubMed] [Google Scholar]

    142. Оттани В., Мартини Д., Франки М., Руджери А., Распанти М. Иерархические структуры в фибриллярных коллагенах. Микрон. 2002; 33: 587–596. [PubMed] [Google Scholar]

    143. Пауэрс Дж. М., Сакагучи Р. Л. 12-е изд. Мосби; Сент-Луис, Миссури: 2006. Реставрационные стоматологические материалы Крейга. [Академия Google]

    144. Gautieri A., Vesentini S., Redaelli A., Buehler M.J. Иерархическая структура и наномеханика микрофибрилл коллагена в атомистическом масштабе. Нано Летт. 2010; 11: 757–766. [PubMed] [Google Scholar]

    145. Скотт П.Г., Макьюэн П.А., Додд С.М., Бергманн Э.М., Бишоп П.Н., Белла Дж. Кристаллическая структура димерного белкового ядра декорина, архетипического протеогликана с небольшими повторами, богатыми лейцином. Proc Natl Acad Sci USA. 2004; 101:15633–15638. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    146. Винтер В.Т., Арнотт С., Исаак Д.Х., Аткинс Э.Д. Хондроитин 4-сульфат: структура сульфатированного гликозаминогликана. Дж Мол Биол. 1978; 125:1–19. [PubMed] [Google Scholar]

    147. Леманн Н., Дебрет Р., Ромеас А., Маглуар Х., Дегранж М., Блейхер Ф. Самопротравление увеличивает экспрессию матриксных металлопротеиназ в комплексе дентин-пульпа. Джей Дент Рез. 2009; 88: 77–82. [PubMed] [Google Scholar]

    148. Mazzoni A., Carrilho M., Papa V., Tjaderhane L.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *