Распространенность кариеса зубов выражается: Тест по Стоматологии (ИГА) с ответами по теме ‘профилактика стоматологических заболеваний. эпидемиология стоматологических заболеваний.’

Кариес

Содержание

Распространенность и интенсивность стоматологических заболеваний и методы, направленные на повышение уровня профилактики « Стоматологическая клиника САО, ДенталШарк

Распространенность и интенсивность стоматологических заболеваний и методы, направленные на повышение уровня профилактики

Ни для кого не секрет, что в наше время ритм жизни молодежи в мегаполисе постоянно растет. В связи с этим в погоне за освоением очередных высоких технологий и другими неотъемлемыми атрибутами современной жизни молодые люди не успевают (а порой и не хотят) подумать о своем здоровье, в частности о здоровье зубов. А ведь не даром еще с древнейших времен и люди, и животные с плохими зубами считались больными. Так что и сейчас остается актуальной простая истина: здоровые и красивые зубы – путь к успеху!

Цель работы: определить уровень распространенности и интенсивности стоматологических заболеваний среди студентов РУДН, систематизировать полученные данные и выявить тенденции (за период с 1998 по 2005 годы). Задачи работы: наглядно показать (при помощи графиков и фотографий обследуемых) уровень гигиены и структуру стоматологической заболеваемости в обследуемой группе; а также привлечь внимание студентов к необходимости профилактики и своевременного лечения стоматологических заболеваний.

Правильной оценке показателей стоматологической заболеваемости и потребности населения в стоматологической помощи способствуют регулярные эпидемиологические обследования ключевых возрастных групп населения. Осмотр минимального количества лиц позволяет достоверно определять интенсивность поражения и группы риска, структуру стоматологических служб, потребность в проведении профилактики и лечения. Этот метод обследования, предложенный Всемирной организацией здравоохранения, подходит для всех регионов и позволяет планировать мероприятия по профилактике и лечению независимо от уровня стоматологической заболеваемости, имеющихся ресурсов в здравоохранении. При этом остается действенным принцип обследования ключевых (индексных) возрастных групп и стандартных выборок в каждой местности.

Ключевые (индексные) возрастные группы: 6, 12, 15, 35-44, 65 лет и старше.

Данное исследование проводилось в нестандартной возрастной группе: 17-30 лет.

С 1998 по 2005 годы на кафедре общей стоматологии проводилось обследование студентов РУДН. Клинические базы: стоматологическое отделение поликлиники дорожной больницы им. Семашко и отделенческая поликлиника Москва-Курская МЖД. Основной метод – профилактический осмотр полости рта (визуальный и инструментальный). Осмотры проводили: студенты 5 курса стоматологического отделения, интерны, ординаторы и преподаватели кафедры. Для этого использовались стоматологические зеркала и зонды, пинцеты, лотки, а также интраоральная камера. Было осмотрено 100 студентов медицинского факультета, что составляет примерно 20 % от их общего числа. Многие из тех, кто проходили занятия на кафедре отказались от профилактического осмотра. Возможно, это связано с определенными комплексами по поводу состояния полости рта или нежеланием принимать какие-либо меры.

Распространенность кариеса зубов – это отношение количества лиц, имеющих хотя бы один из признаков проявления кариеса зубов (кариозные, пломбированные или удаленные зубы), к общему числу обследованных, выраженное в процентах. Пример: в группе обследованных из 100 человек у 60 выявлены кариозные, пломбированные или удаленные зубы. Расчет распространенности: 60/100х100%=60%. В 1998 году этот показатель в обследуемой группе составил 87%, а в 2005 – 92%, что соответствует высокому уровню распространенности кариеса (81-100%) по данным ВОЗ.

Интенсивность кариеса зубов – это сумма клинических признаков кариозного поражения (кариозных, пломбированных и удаленных зубов), рассчитанная индивидуально для одного или группы обследованных. Для оценки интенсивности кариеса постоянных зубов используют индексы:

Индекс КПУ (з) – сумма кариозных («К»), пломбированных («П») и удаленных («У») зубов у одного обследованного.

Индекс КПУ (п) – сумма поверхностей зубов с диагностированным кариесом и пломбированных у одного человека. Если зуб удален, то в этом индексе считают его за 4 или 5 поверхностей, в зависимости от групповой принадлежности.

Средняя величина индексов КПУ (з) и КПУ (п) в группе обследованных. Для подсчета этого показателя определяют величину индекса КПУ (з) или КПУ (п) у каждого обследованного, складывают все значения и полученную сумму делят на количество человек в группе обследованных. Пример расчета: при обследовании группы из 5 человек сумма индивидуальных значений индекса КПУ=17. КПУ ср.=17/5=3,4.

В нашем случае в 1998 году КПУ ср.=5, а в 2005 – КПУ ср.=6,5.

Оценить уровень интенсивности по шкале ВОЗ в данном случае не представляется возможным, т.к. существуют показатели только для ключевых групп (12 лет и 35-44 года). Но, скорее всего, такие показатели интенсивности можно отнести к высокому уровню.

Оценка гигиенического состояния полости рта.

Индекс гигиены полости рта Грин-Вермиллиона (ИГР-У, OHI—S).

Индекс позволяет раздельно оценить количество зубного налета и зубного камня.

Для определения индекса обследуют 6 зубов: 16, 11, 26, 31 – вестибулярные поверхности, 36, 46 – язычные поверхности. Оценка зубного налета проводится визуально или с помощью окрашивающих растворов (Шиллера-Писарева, фуксина, эритрозина). Определение над- и поддесневого зубного камня проводят с помощью стоматологического зонда. Коды от 0 до 3. Формула для расчета:

ИГР-У=(сумма значений налета/количество поверхностей)+(сумма значений камня/количество поверхностей)

Интерпретация индекса:

Суммарное значение ИГР-У	Уровень гигиены
0,0-1,2	Хороший
1,3-3,0	удовлетворительный
3,1-6,0	Плохой

В 1998 году средние показатели этого индекса составили 3,5; а в 2005 – 4,9.

Индекс эффективности гигиены полости рта (PHP) (Podshadley, Haley, 1968).

Для количественной оценки зубного налета окрашивают 6 зубов: 16, 26, 11, 31 – вестибулярные поверхности; 36 , 46 – язычные поверхности. Поверхность каждого зуба условно делится на 5 участков. Коды и критерии: 0 – отсутствие окрашивания, 1 – выявлено окрашивание. Формула расчета:

PHP=сумма кодов всех зубов/количество обследованных зубов

Интерпретация индекса:

Значения индекса	Уровень гигиены
0	Отличный
0,1-0,6	Хороший
0,7-1,6	Удовлетворительный
более 1,7	Неудовлетворительный

В 1998 году средние показатели этого индекса составили 1,3; а в 2005 – 1,9.

Результаты проделанной работы показали, что в период с 1998 по 2005 годы среди студентов РУДН снизился уровень гигиены полости рта и возросли показатели распространенности и интенсивности кариеса. Среди возможных причин нужно рассматривать не только эколого-экономическую ситуацию, но и недостаток просветительской работы со студентами. Очевидна необходимость создания новых программ профилактики стоматологических заболеваний. В частности, для решения данной проблемы возможно использование современных PR-технологий. Для возрастной группы, в которой проводилось обследование (студенты) необходима разработка особенных методов профилактической работы (с учетом менталитета и жизненных приоритетов современной молодежи).

А этот собирательный образ можно назвать «Дети большого города». Заранее просим прощения у тех, кого это может обидеть. Но, к сожалению, это не просто юмористическая картинка – это реальное отражение (пусть и немного утрированное) сложившейся ситуации.

Продажи суперсовременной дорогостоящей техники и электроники постоянно растут, а вот обращаемость молодежи за стоматологической помощью если не уменьшается, то уж точно и не увеличивается (хотя потребность в ней постоянно растет).

PR (public relations) – установление отношений компаний с общественностью при помощи СМИ. Программы связей с общественностью (PR) в широком смысле охватывают коммуникации не рекламного характера с потенциальными и существующими покупателями компании, держателями ее акций и с обществом в целом. Во многих областях бизнеса, особенно в консалтинге, финансовых услугах и здравоохранении целью программ связей с общественностью является обучение сотрудников компаний таким образом, чтобы они могли давать интервью средствам массовой информации в качестве экспертов. Эти люди обеспечивают узнавание компании и сферы ее деятельности широкими массами. Если говорить более узко, то цель программ связей с общественностью в том, чтобы размещать статьи о компании в печатных изданиях и других СМИ.

Таким образом можно представить компанию, ее продукты и сотрудников в позитивном свете. К услугам по связям с общественностью относят также написание речей и пресс-релизов. Другим ключевым аспектом является консультирование руководящего персонала с целью помочь им в общении с репортерами. Хорошие программы связей с общественностью могут быть более влиятельными, чем реклама. Люди знают, что реклама появляется специально, чтобы продать товар или услуги. Но рассказ о хороших сторонах компании, ее людях, выпускаемых ею продуктах или предоставляемых услугах рассматривается, в общем, как факт и повышает доверие общества несравненно лучше, чем реклама. В области здравоохранения при создании программ связей с общественностью необходимо использовать и негативную информацию (например, какие последствия и осложнения возможны при отсутствии профилактики и лечения стоматологических заболеваний). При помощи PR-технологий удается в огромных количествах продавать молодежи спиртные напитки, сигареты и другие товары сомнительного качества.

Так что совершенно очевидна необходимость постепенно заменять эту информацию информацией о здоровом образе жизни (в частности, об обязательной санации полости рта). Также состоявшиеся и будущие врачи должны служить для людей личным примером, а не наоборот (как показывают результаты нашего исследования). Представьте, например, что врач кардиолог рассказывает о вреде курения, не выпуская сигарету изо рта. А теперь представьте беззубого стоматолога… Впечатление на пациентов будет примерно одинаково – вряд ли к таким специалистам будут записываться в очередь.

В свою очередь кафедра общей стоматологии призывает всех студентов РУДН к своевременному лечению и профилактике стоматологических заболеваний, а также к правильной гигиене полости рта.

Помните, что здоровая и красивая улыбка – путь к личному и профессиональному успеху!

«Стоматология общей практики» Профилактика стоматологических заболеваний

001. Процентное соотношение лиц, имеющих признаки стоматологического заболевания, к общему числу обследованных называется:

1) распространенностью стоматологического заболевания

002. Распространенность кариеса зубов выражается в:

2) процентах

003. Интенсивность кариеса зубов пациента выражается:

2) суммой кариозных, пломбированных и удаленных по поводу осложнений кариеса зубов у индивидуума

004. Для определения интенсивности кариеса зубов у пациента используется индекс:

4) КПУ

005. Интенсивность кариеса в период смены зубов оценивается с помощью индекса:

2) КПУ(з) и кп(з)

006. Кпу(з) – это индекс:

2) интенсивности кариеса постоянных зубов

007. При проведении эпидемиологического стоматологического обследования населения по методике воз состояние тканей пародонта оценивается с помощью индекса:

3) CPI

008. Наиболее часто наддесневой зубной камень локализуется в области:

4) язычной поверхности нижних резцов

009. При профилактическом осмотре определить наличие поддесневого зубного камня можно с помощью:

3) зондирования

010. Метод окрашивания зубов используют при определении индекса:

3) РНР

011. Родители должны начинать чистить детям зубы с возраста:

5) сразу после прорезывания первого временного зуба

012. Зубная щетка с V-образным углублением предназначена для:

4) ухода за полостью рта пациентов с брекет-системами

013. Зубная щетка подлежит замене в среднем 1 раз в:

3) 2–3 месяца

014. В качестве активного компонента в противокариозных зубных пастах используют:

1) фториды

015. Фторидсодержащие зубные пасты рекомендуется использовать детям с возраста (лет):

2) 2–3

016. Зубную пасту рекомендуется использовать для ухода за полостью рта детей, начиная с возраста:

3) 2 лет

017. Для снижения чувствительности твердых тканей зубов в состав зубных паст в качестве активного компонента вводят:

5) хлорид стронция, нитрат калия, гидроксиапатит

018. Зубные пасты с высоким показателем абразивности следует применять:

3) 1–2 раза в неделю

019. Витамины А и Е вводят в состав зубных паст для:

3) ускорения регенерации слизистой оболочки полости рта

020. Пациентам с брекет-системами для наиболее эффективного очищения пространства между дугой и зубами рекомендуется использовать:

3) суперфлоссы

021. В возникновении кариеса зубов ведущая роль принадлежит микроорганизмам:

3) стрептококкам

022. Значение рН зубного налета, оцениваемое как критическое в развитии кариеса, составляет:

2) 5,5–5,7

023. Реминерализация – это:

1) частичное восстановление минерального состава эмали

024. При проведении процедуры покрытия зубов фторлаком первой проводится манипуляция:

1) очищение зубов от налета

025. Герметизацию фиссур постоянных зубов (моляров и премоляров) рекомендуется проводить после прорезывания:

1) сразу

026. Инвазивный метод герметизации фиссур зубов предусматривает покрытие фиссуры силантом после:

3) раскрытия фиссуры с помощью алмазного бора

027. Наиболее часто очаги деминерализации эмали локализуются на коронке зуба в области:

4) пришеечной области

028. Для реминерализирующей терапии применяется раствор:

2) Боровского-Волкова

029. Для реминерализирующей терапии используются комбинации растворов:

2) глюконата кальция и фторида натрия

030.Процессы ионного обмена, минерализации, реминерализации обеспечивает свойство эмали:

4) проницаемость

031. Препарат для реминерализирующей терапии, изготавливаемый из костей и зубов крупного рогатого скота называется:

2) ремодент

032. Длительное использование жесткой зубной щетки и высокоабразивной зубной пасты может привести к возникновению:

3) клиновидного дефекта твердых тканей зубов

033. Основным местным фактором риска возникновения катарального гингивита является:

2) наличие микробного налета

034. С помощью индекса РМА определяют:

3) степень воспаления десны

035. Индекс CPITN у взрослых регистрирует следующие признаки:

4) кровоточивость десен, зубной камень, пародонтальный карман

036. При регистрации индекса CPITN код 3 соответствует:

4) пародонтальному карману глубиной 4–5 мм

037. Целью стоматологического просвещения является:

5) мотивация населения к поддержанию стоматологического здоровья

038. Визуально-ориентированным детям для наиболее эффективного обучения правилам гигиены полости рта необходимо:

1) наличие красочно оформленных наглядных пособий

039. С целью профилактики зубочелюстных аномалий не рекомендуется использовать соску-пустышку детям старше:

2) 1 года

040. Повышенная чувствительность зубов встречается при:

1) некариозных поражениях твердых тканей зуба

041. Для обтурации дентинных канальцев с целью снижения чувствительности твердых тканей зубов в зубные пасты вводят:

4) соединения фтора, кальция, стронция

042. Наличие зубного камня можно оценивать с помощью индекса:

2) CPITN

043. Герметики используют для профилактики:

1) кариеса

044. Профилактика эрозии эмали включает:

1) ограничение в пищевом рационе плодов цитрусовых

045. Профилактика флюороза включает:

3) замену водоисточника

046. Профилактика системной гипоплазии постоянных зубов включает:

предупреждение заболеваний ребёнка на первом году жизни

047. Профилактика гипоплазии временных зубов у детей включает:

предупреждение заболеваний матери во время беременности

048. Для профилактики предраковых заболеваний красной каймы губ назначают мази:

фотозащитные

049. Для оценки гигиенического состояния зубов у детей до 6 лет используют индекс:

ГИ (по Федорову -Володкиной)

050. Гигиеническое состояние полости рта оценивают с помощью индекса:

OHI-S (поГрин-Вермиллион)

051. Эффективность реминерализующей терапии зависит от:

2) гигиены полости рта

052.Черное окрашивание зубов развивается из-за:

Bact. melaninogenicus

053.Зеленое окрашивание зубов обусловлено действием:

Licken clentalis

054.При очаговой деминерализации на эмали чаще наблюдаются пятна:

меловидные

055. Показания для осветления зубов:

1)окрашенный зубной налет

056. Для осветления зубов чаще всего используют:

1)отбеливающие зубные пасты

057. В состав отбеливающих зубных паст может входить:

1)10% перекись карбамида

Тест с ответами по теме «Кариес зубов. Определение кариеса зубов. Распространенность и интенсивность кариеса»

Рецидивом кариеса называют возобновление процесса при неполном удалении кариозного поражения.

бесплатно
зубов
и
интенсивность
кариес
кариеса
медицинские
на
нмо
Определение
ответами
по
распространенность
с
теме
Тест

Рецидивом кариеса называют возобновление процесса при неполном удалении кариозного поражения.

1. Безболезненность при кариесе дентина обусловлена:

1) Некрозом пульпы;
2) Образованием дентиклей;
3) Образованием заместительного дентина;
4) Отсутствием чувствительной иннервации в дентине;
5) Разрушением наиболее чувствительной зоны (эмалево-дентинного соединения).+

2. Болевые ощущения при зондировании по эмалеводентинной границе характерны для:

1) Глубокого кариеса;
2) Кариеса в стадии пятна;
3) Некротического гингивита;
4) Среднего кариеса;+
5) Фиброзного периодонтита.

3. В возникновении кариеса важную роль играют свойства:

1) Высокое содержание фторида в питьевой воде;
2) Неудовлетворительная гигиена полости рта;+
3) Образование микроорганизмами органических кислот;+
4) Ротовое дыхание;
5) Характер расположения зубов.+

4. Видами бактерий, обитающих в ротовой полости и способствующих развитию кариеса, являются:

1) Candida albicans;
2) Clostridium botulinum;
3) Listeria monocytogenes;
4) Streptococcus mutans;+
5) Streptococcus sanguis.+

5. Диагнозу «кариес дентина» по МКБ-10 соответствует код:

1) К02.0;
2) К02.1;+
3) К03.0;
4) К03.1;
5) К05.0.

6. Диагнозу «кариес цемента» по МКБ-10 соответствует код:

1) К02.0;
2) К02.1;
3) К02.2;+
4) К02.3;
5) К02.4.

7. Диагнозу «кариес эмали» по МКБ-10 соответствует код:

1) К02. 0;+
2) К02.1;
3) К03.0;
4) К03.1;
5) К05.0.

8. Для глубокого кариеса характерно болезненное:

1) Зондирование безболезнное;
2) Зондирование в одной точке дна кариозной полости;
3) Зондирование по всему дну кариозной полости;+
4) Зондировании в глубине полости зуба;
5) Препарировании стенок кариозной полости.

9. Для кариеса дентина характерным является:

1) Глубокая кариозная полость;
2) Кариозная полость в пределах эмали;
3) Кариозная полость сообщающаяся с полостью зуба;
4) Кариозная полость средних размеров в эмали и дентине;+
5) Пигментированное пятно.

10. Для поверхностного кариеса характерно зондирование:

1) Безболезненное;+
2) Болезненное по всему дну кариозной полости;
3) Болезненное по дну кариозной полости в одной точке;
4) Болезненное стенок кариозной полости.

11. Жалоба на боль от химических раздражителей, проходящая после их устранения, является симптомом:

1) Альвеолита;
2) Гингивита;
3) Кариеса;+
4) Периодонтита;
5) Пульпита.

12. Заболеваемостью кариесом называют:

1) Процентное соотношение лиц, имеющих заболевание к общему числу обследованных;
2) Среднее количество кариозных, удалённых и запломбированных зубов в группе населения;
3) Число впервые выявленных случаев заболевания за определённый промежуток времени;+
4) Число кариозных, запломбированных и удалённых зубов у одного обследуемого;
5) Число людей, имеющих заболевание на момент обследования.

13. Зондирование стенок кариозной полости при бессимптомном течении кариеса:

1) Безболезненно;+
2) Резко болезненно;
3) Слабо болезненно.

14. Индексом оценки интенсивности кариеса является:

1) CPI;
2) CPITN;
3) ИГР-У;
4) КПУ;+
5) РМА.

15. Интенсивность кариеса зубов выражается:

1) Отношением суммы кариозных и запломбированных зубов к возрасту пациента;
2) Произведением запломбированных и удалённых зубов у одного индивидуума;
3) Суммой запломбированных и удалённых зубов у одного индивидуума;
4) Суммой кариозных и запломбированных зубов у одного индивидуума;
5) Суммой кариозных, запломбированных и удалённых зубов у одного индивидуума.+

16. Интенсивность кариеса зубов пациента выражается:

1) Отношением суммы кариозных, пломбированных и удалённых по поводу осложнений кариеса зубов к возрасту индивидуума;
2) Отношением суммы кариозных, пломбированных и удалённых по поводу осложнений кариеса зубов к общему количеству зубов у индивидуума;
3) Произведением суммы кариозных, пломбированных и удалённых по поводу осложнений кариеса зубов к возрасту индивидуума;
4) Суммой кариозных и пломбированных зубов у индивидуума;
5) Суммой кариозных, пломбированных и удалённых по поводу осложнений кариеса зубов у индивидуума. +

17. Интенсивность поражения кариесом в период сменного прикуса определяется индексом:

1) CPTIN;
2) ГИ;
3) ИГР-У;
4) КПУ;
5) КПУ + кп.+

18. Кариес в стадии пятна характеризуется:

1) «Муаровой эмалью»;
2) Нарушением формирования эмали;
3) Некрозом эмали;
4) Поверхностной деминерализацией;
5) Подповерхностная деминерализация эмали.+

19. Местным фактором развития кариеса является:

1) Высокое содержание фторида в питьевой воде;
2) Интактные широкие фиссуры;
3) Неудовлетворительная гигиена полости рта;+
4) Низкое содержание фторида в питьевой воде;
5) Ротовое дыхание.

20. Местными факторами развития кариеса являются:

1) Высокое содержание фторида в питьевой воде;
2) Зубная бляшка и зубной налет, изобилующие микроорганизмами;+
3) Нарушение состава и свойств ротовой жидкости;+
4) Неудовлетворительная гигиена полости рта;+
5) Ротовое дыхание.

21. Наиболее резистентны к кариесу участки эмали в области:

1) Бугров;+
2) Контактных поверхностей;
3) Режущего края;+
4) Фиссур;
5) Шейки.

22. Наиболее резистентны к кариесу участки эмали в области:

1) Бугров;+
2) Вестибулярных поверхностей;
3) Контактных поверхностей;
4) Оральных поверхностей;
5) Шейки.

23. Наибольшим кариесогенным действием обладает углевод:

1) Галактоза;
2) Гликоген;
3) Мальтоза;
4) Сахароза;+
5) Фруктоза.

24. Общими факторами развития кариеса являются:

1) Зубная бляшка;
2) Нарушение состава и свойств ротовой жидкости;
3) Неполноценная диета и плохая питьевая вода;+
4) Неудовлетворительная гигиена полости рта;
5) Соматические заболевания.+

25. Основной местной причиной развития кариеса зубов является:

1) Зубная бляшка;+
2) Зубной камень;
3) Минерализованный зубной налёт;
4) Мягкий зубной налёт;
5) Поддесневой зубной камень.

26. Под вторичным кариесом следует понимать:

1) Возникновение кариозного процесса на неповреждённой эмали рядом с пломбой;+
2) Наличие пигментированного пятна значительных размеров на контактной поверхности;
3) Появление мелового участка эмали в области перехода щёчной или оральной поверхности в контактную;
4) Появление нового кариозного пятна;
5) Процесс, возникающий там, где он отмечался раньше.

27. Поляризационная микроскопия выделяет при кариесе в стадии пятна очаг в форме:

1) Круга;
2) Овала;
3) Прямоугольника;
4) Трапеции;
5) Треугольника.+

28. Препарирование временных зубов показано при кариесе:

1) Быстротекущем в стадии пятна;
2) Глубоком;+
3) Медленнотекущем в стадии пятна;
4) Поверхностном;
5) Среднем.+

29. При глубокой кариозной полости пациент жалуется на боль:

1) От температурных раздражителей, которая прекращается после устранения раздражителей;+
2) От температурных раздражителей, которая сохраняется после устранения раздражителей;
3) От химических раздражителей, которая сохраняется после устранения раздражителей.

30. При глубоком кариесе зондирование болезненно:

1) В одной точке дна кариозной полости, боль от холодного проходит быстро;
2) В одной точке дна кариозной полости, боль от холодного проходит медленно;
3) По всему дну кариозной полости, боль от холодного проходит быстро;+
4) По всему дну кариозной полости, боль от холодного проходит медленно;
5) По всему дну кариозной полости, боль от холодного проходит очень медленно.

31. При кариесе в стадии пятна эмаль:

1) Гладкая, зондирование безболезненно;+
2) Легко удаляется экскаватором;
3) Некротически поражена;
4) Шероховатая, зондирование безболезненно;
5) Шероховатая, зондирование болезненно.

32. При кариесе эмали пациент жалуется на боль:

1) Дневную;
2) Ночную;
3) От температурных и химических раздражителей, проходящую после их устранения;+
4) От температурных и химических раздражителей, сохраняющуюся после их устранения;
5) При накусывании на зуб.

33. Процентное соотношение лиц, имеющих стоматологическое заболевание, к общему числу обследованных называется:

1) Интенсивностью стоматологического заболевания;
2) Распространённостью стоматологического заболевания;+
3) Стоматологической заболеваемостью населения;
4) Стоматологической просвещенностью населения;
5) Уровнем стоматологической помощи населению.

34. Рецидивом кариеса называют:

1) Возобновление процесса при неполном удалении кариозного поражения;+
2) Новые кариозные поражения рядом с пломбой в ранее леченом зубе;
3) Обширную глубокую кариозную полость с большим количеством размягчённого дентина;
4) Отсутствием кариозной полости;
5) Средних размеров кариозную полость, заполненную пищевыми остатками, кариозным дентином.

35. Следствием кариеса твёрдых тканей зубов является:

1) Гипоплазия эмали;
2) Клиновидный дефект;
3) Полное разрушение коронки зуба;+
4) Флюороз;
5) Эрозия эмали.

36. Следствием кариеса твёрдых тканей зубов является:

1) Гипоплазия эмали;
2) Клиновидный дефект;
3) Флюороз;
4) Частичное разрушение коронки зуба;+
5) Эрозия эмали.

37. Согласно МКБ-10 поверхностный кариес является кариесом:

1) Дентина;
2) Неуточненной локализации;
3) Цемента;
4) Эмали.+

38. Согласно рекомендациям ВОЗ для оценки поражённости зубов кариесом используются показатели:

1) Заболеваемости кариесом;
2) Интенсивности кариеса;+
3) Прироста интенсивности кариеса;+
4) Распространенности кариеса;+
5) Только интенсивности и распространенности кариеса.

39. Удалённый по поводу осложнения кариеса постоянный моляр при расчёте индекса кпу(п) не будет учитываться как:

1) 2 поверхности;+
2) 3 поверхности;+
3) 4 поверхности;+
4) 5 поверхностей;
5) 6 поверхностей. +

← Тест с ответами по теме «Клинические рекомендации по ведению больных локализованной склеродермией (по утвержденным клиническим рекомендациям)»↑ Тесты НМО Тест с ответами по теме «Основные принципы ранней диагностики меланомы кожи» →

1) Распространенностью стоматологических заболеваний | Онлайн библиотека студента

2) интенсивностью стоматологических заболеваний

3) уровнем стоматологической помощи населению

4) качеством стоматологической помощи

5) активностью стоматологической патологии

009. РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ КАРИЕСА ЗУБОВ ВЫРАЖАЕТСЯ В

1) абсолютных единицах

2) Процентах

3) относительных единицах

4) коэффициентах

5) дробях

010. ИНТЕНСИВНОСТЬ КАРИЕСА ЗУБОВ ПАЦИЕНТА ВЫРАЖАЕТСЯ

1) Суммой кариозных, пломбированных и удаленных по поводу осложнений кариеса зубов у индивидуума

2) отношением суммы кариозных, пломбированных и удаленных по поводу осложнений кариеса зубов к возрасту индивидуума

3) отношением суммы кариозных, пломбированных и удаленных по поводу осложнений кариеса зубов к общему количеству зубов у индивидуума

4) средним показателем суммы кариозных, пломбированных и удаленных по поводу осложнений кариеса зубов в группе индивидуумов

5) количеством индивидуумов, имеющих кариес зубов

011. ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИНТЕНСИВНОСТИ КАРИЕСА ЗУБОВ У ПАЦИЕНТА ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ИНДЕКС

1) ИГР-У

2) CPITN

3) PHP

4) КПУ

5) РМА

012. ИНТЕНСИВНОСТЬ КАРИЕСА ЗУБОВ У РЕБЕНКА 3-Х ЛЕТ ОЦЕНИВАЕТСЯ С ПОМОЩЬЮ ИНДЕКСА

1) кпу(з)

2) КПУ(з) и кп(з)

3) КПУ(з)

4) ИГР-У

5) РМА

013. ИНТЕНСИВНОСТЬ КАРИЕСА В ПЕРИОД СМЕНЫ ЗУБОВ ОЦЕНИВАЕТСЯ С ПОМОЩЬЮ ИНДЕКСА

1) кпу(з)

2) КПУ(з) и кп(з)

3) КПУ(з)

4) ИГР-У

5) РМА

014. КПУ(З) — ЭТО ИНДЕКС

1) интенсивности кариеса временных зубов

2) Интенсивности кариеса постоянных зубов

3) интенсивности кариеса поверхностей

4) определения состояния тканей пародонта

5) распространенность кариеса временных зубов

015. УРОВНИ ИНТЕНСИВНОСТИ КАРИЕСА ПО ВОЗ ОПРЕДЕЛЕНЫ ДЛЯ ВОЗРАСТНЫХ ГРУПП

1) 6 и 12 лет

2) 15 и 18 лет

3) 12 Лет и 35-44 года

4) 12 и 15 лет

5) 10 и 16 лет

016. ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОГО СТОМАТОЛОГИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ПО МЕТОДИКЕ ВОЗ СОСТОЯНИЕ ТКАНЕЙ ПАРОДОНТА ОЦЕНИВАЕТСЯ С ПОМОЩЬЮ ИНДЕКСА

1) РМА

2) РНР

3) CPI

4) OHI-S

5) КПУ

017. СРI — ЭТО ИНДЕКС

1) нуждаемости в лечении заболеваний пародонта

2) Коммунальный пародонтальный индекс воз

3) эффективности гигиены полости рта

4) интенсивности кариеса зубов

5) зубного налета

018. КЛЮЧЕВОЙ ВОЗРАСТНОЙ ГРУППОЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ ПОСТОЯННЫХ ЗУБОВ В ПОПУЛЯЦИИ ЯВЛЯЕТСЯ ВОЗРАСТ (ЛЕТ)

1) 6

2) 12

3) 15

4) 35-44

5) 45-60

019. КЛЮЧЕВОЙ ВОЗРАСТНОЙ ГРУППОЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ ТКАНЕЙ ПАРОДОНТА В ПОПУЛЯЦИИ ЯВЛЯЕТСЯ ВОЗРАСТ (ЛЕТ)

1) 6

2) 12

3) 15

4) 35-44

5) 45-55

020. ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОЕ СТОМАТОЛОГИЧЕСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ НАСЕЛЕНИЯ ПРОВОДЯТ СПЕЦИАЛИСТЫ

1) врачи-стоматологи

2) стоматологические медицинские сестры

3) врачи-эпидемиологи

4) санитарные врачи

5) врачи-педиатры

021. ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОГО СТОМАТОЛОГИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ПО МЕТОДИКЕ ВОЗ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ НАБОР ИНСТРУМЕНТОВ

1) зеркало, стоматологический зонд, пинцет

2) зеркало, пародонтальный зонд, пинцет

3) стоматологический зонд, пинцет, экскаватор

4) зеркало, стоматологический зонд, пародонтальный зонд

5) пинцет, экскаватор, зеркало

022. ДОКУМЕНТОМ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ ДАННЫХ ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОГО СТОМАТОЛОГИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ ПО МЕТОДИКЕ ВОЗ ЯВЛЯЕТСЯ

1) медицинская карта стоматологического больного

2) карта для оценки стоматологического статуса (ВОЗ)

3) листок учета проведения профилактических мероприятий

4) специальной документации не существует

5) выписка из истории болезни

023. ИСТОЧНИКОМ ФОСФАТИДОВ ЯВЛЯЕТСЯ

1) натуральные соки

2) рафинированное подсолнечное масло

3) нерафинированное подсолнечное масло

4) животные белки

5) рисовая крупа

024. ПОТРЕБНОСТЬ В БЕЛКАХ У ДЕТЕЙ СОСТАВЛЯЕТ (Г/КГ МАССЫ ТЕЛА)

1) 1,3 – 1,6

2) 2,4 – 4,0

3) 10,3 – 10,6

4) 20 – 25

5) 25 – 30

025. В ПИТАНИИ ДЕТЕЙ НА ДОЛЮ ЖИВОТНЫХ БЕЛКОВ ДОЛЖНО ПРИХОДИТЬСЯ (%)

1) 20 – 30

2) 50

3) 60 – 80

4) 70 – 90

5) более 90

026. ПРОЦЕНТ ПРОСТЫХ САХАРОВ ОТ ОБЩЕГО КОЛИЧЕСТВА УГЛЕВОДОВ В ПИТАНИИ РЕБЕНКА ДОЛЖЕН СОСТАВЛЯТЬ (%)

1) 10

2) 15 – 20

3) 25 – 30

4) 30 – 40

5) более 40

027. ИСТОЧНИКАМИ ФТОРИДОВ ЯВЛЯЮТСЯ

1) морская рыба, морская капуста, чай

2) вода, овощи

3) фрукты, яйца, печень

4) морковь, соя, яблоки

5) крупы, овощи

ТЕСТОВЫЙ С ОТВЕТАМИ ДЛЯ ЭКЗАМЕНА ПО «ПРОФИЛАКТИКЕ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ СТОМАТОЛОГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ» 3 курс, 2019 год

ТЕСТОВЫЙ С ОТВЕТАМИ ДЛЯ ЭКЗАМЕНА ПО «ПРОФИЛАКТИКЕ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ СТОМАТОЛОГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ» 3 курс, 2019 год

001. Методика эпидемиологического стоматологического обследования по ВОЗ предусматривает обследование детей в возрасте (лет):

1) 3, 6, 9

2) 6, 9, 12

3) 6, 12, 15

4) 9, 12, 15

5) 12, 15, 18

002. Процентное соотношение лиц, имеющих признаки кариеса, к общему числу обследованных называется:

1) распространенностью стоматологического заболевания

2) интенсивностью стоматологического заболевания

3) стоматологической заболеваемостью населения

4) уровнем стоматологической помощи населению

5) качеством стоматологической помощи населению

003. Процентное соотношение лиц, имеющих кариес, к общему числу обследованных называется:

1) распространенностью стоматологического заболевания

2) интенсивностью стоматологического заболевания

3) стоматологической заболеваемостью населения

4) нуждаемостью в санации

5) качеством стоматологической помощи населению

004. Распространенность кариеса зубов выражается в:

1) абсолютных единицах

2) процентах

3) относительных единицах

4) коэффициентах

5) константах

005. Интенсивность кариеса зубов пациента выражается:

1) суммой кариозных и пломбированных зубов у индивидуума

2) суммой кариозных, пломбированных и удаленных по поводу осложнений кариеса зубов у индивидуума

3) отношением суммы кариозных, пломбированных и удаленных по поводу осложнений кариеса зубов к возрасту индивидуума

4) отношением суммы кариозных, пломбированных и удаленных по поводу осложнений кариеса зубов к общему количеству зубов у индивидуума

5) средним показателем суммы кариозных, пломбированных и удаленных по поводу осложнений кариеса зубов в группе индивидуумов

006. Для определения интенсивности кариеса зубов у пациента используется индекс:

1) ИГР-У

2) CPITN

3) РНР

4) КПУ

5) РМА

007. Интенсивность кариеса зубов у ребенка 3-х лет оценивается с помощью индекса:

1) кпу(з)

2) КПУ(з) и кп(з)

3) КПУ(з)

4) ИГР-У

5) РМА

008. Интенсивность кариеса в период смены зубов оценивается с помощью индекса:

1) кпу(з)

2) КПУ(з) и кп(з)

3) КПУ(з)

4) ИГР-У

5) РМА

009. КПУ(з) — это индекс:

1) интенсивности кариеса временных зубов

2) интенсивности кариеса постоянных зубов

3) интенсивности кариеса поверхностей

4) гигиены полости рта

5) определения состояния тканей пародонта

010. Уровни интенсивности кариеса по ВОЗ определены для возрастных групп:

1) 6 и12 лет

2) 15 и 18 лет

3) 12 лет и 35-44 года

4) 12 и 15 лет

5) 35-44 года и 65 лет и старше

011. Для снижения кариесвосприимчивости назначают внутрь:

1) лактат или глюконат кальция

2) метилурацил

3) бактрим

4) лактобактерин

5) интерферон

012. Для реминерализации эмали не применяют:

1) Белагель СА/Р

2) Ремогель

3) Полидент

4) R.O.C.S. Medical Minerals

5) GC Tooth Mousse

013. Ополаскиватели с активной концентрацией фторида 0,05% применяют

1) ежедневно

2) 1 раз в неделю

3) 1 раз в 2 недели

4) 1 раз в месяц

014. Ополаскиватели с активной концентрацией фторида 0,1% применяют

1) ежедневно

2) 1 раз в неделю

3) 1 раз в 2 недели

4) 1 раз в месяц

015.Ополаскиватели с активной концентрацией фторида 0,2% применяют

1) ежедневно

2) 1 раз в неделю

3) 1 раз в 2 недели

4) 1 раз в месяц

016. Для глубокого фторирования эмали применяют

1) Белак-F

2) Tooth Mousse

3) эмаль-герметизирующий ликвид

4) Duraphat

017. Для глубокого фторирования эмали применяют

1) Duraphat

2) Глуфторед

3) Fluor Protektor

4) Белогель

018. При исользовании «Глуфтореда» для профилактики кариеса следует придерживаться правила:

1) сначала наносится жидкость, затем суспензия

2) сначала наносится суспензия, затем жидкость

3) жидкость и суспензию предварительно смешать на стекле в равных пропорциях

4) последовательность нанесения не имеет значения

019. Профилактическое закрытие фиссур зуба на этапе прорезывания называется

10 инвазивная герметизация

2) глубокое фторирование

3) минеральная герметизация

4) прегерметизация

020. Оптимальный герметик для временных моляров

1) силикатный цемент

2) силикофосфатный цемент

3) стеклоиономерный цемент

4) композит

021. Последним этапом герметизации фиссур является

1) контроль качесва герметизации

2) полировка

3) покрытие окклюзионной поверхности защитным гелем

4) покрытие фтор-лаком

022. Для прегерметизации используется материал:

1) силикатный цемент

2) силикофосфатный цемент

3) стеклоиономерный цемент

4) жидкотекучий композит

023. Для минеральной герметизации применяется

1) R.O.C.S. Medical Minerals

2) эмаль-герметизирующий ликвид

3) Fluor Protektor

4) Ремодент

024. Оптимальный возраст для герметизации первых постоянных моляров:

1) 9-10 лет

2) 8-9 лет

3) 6-7 лет

4) возраст значения не имеет

025. Оптимальный возраст для герметизации вторых постоянных моляров:

1) 6-7 лет

2) 8-9 лет

3) 9-10 лет

4) 12-13 лет

026. Оптимальный возраст для герметизации первых премоляров:

1) 6-7 лет

2) 8-9 лет

3) 9-10 лет

4) возраст значения не имеет

027. Оптимальный возраст для герметизации вторых премоляров:

1) 13-14 лет

2) 10-11 лет

3) 5-6 лет

4) 7-8 лет

028. Для антенатальной профилактики кариеса беременным женщинам рекомендуют

1) флоссинг

2) фтор-лак

3) R.O.C.S. Medical Minerals

4) Эргокальциферол

029. Оптимальная форма выпуска препаратов для эндогенной профилактики кариеса у детей первого года жизни:

1) капли

2) порошки

3) жевательные таблетки

40 капсулы

030. Для эндогенной профилактики кариеса детям раннего возраста предназначен препарат:

1) «Компливит»

2) «Сана-Сол»

3) «Фтор-лак»

4) «GC Tooth Mousse»

031. Для антенатальной профилактики кариеса беременным женщинам назначают

1) Кальцинова

2) Bifluorid

3) Прегнавит

4) Вигантол

032. Регулярная чистка зубов, флоссинг – это профилактика кариеса

1) экзогенная безлекарственная

2) экзогенная лекарственная

3) эндогенная безлекарственная

4) эндогенная лекарственная

033. Витаминно-минеральный комплекс для детей раннего и дошкольного возраста, выпускаемый в виде жевательных таблеток, называется

1) Сана-Сол

2) Прегнавит

3) Витафтор

4) Кальцинова

034. Для экзогенной лекарственной профилактики кариеса у младших школьников применяют

1) Юникап М

2) Сана-Сол для тинейджеров

3) R. O.C.S. Medical Minerals

4) Полидент

035. Вариант экзогенной безлекарственной профилактики кариеса зубов

1) регулярная чистка зубов

2) аппликация 3% р-ра Ремодента

3) обработка зубов фтор-лаком

4) герметизация фиссур

036. К экзогенной лекарственной профилактике кариеса зубов относится

1) регулярная чистка зубов

2) флоссинг

3) аппликация 10% р-ром глюконата кальция

4) жёсткая растительная пища

037. К эндогенной безлекарственной профилактике кариеса зубов относится

1) регулярная чистка зубов

2) флоссинг

3) жёсткая растительная пища

4) витаминно-минеральный комплекс в возрастной дозировке

038. Оптимальные сроки проведения ремтерапии:

1) в течение 2 лет после прорезывания зубов

2) непосредственно после прорезывания зуба

3) в любые сроки после прорезывания зубов

4) после завершения формирования корней

039. Средняя продолжительность аппликации ремсредства у подростка в условиях стоматологического кабинета ( в минутах):

1) 5-7

2) 5-10

3) 10-15

4) 20-25

040. В качестве ремсредства можно использовать аппликацию зубной пасты:

1) Пародонтол

2) Лесной бальзам

3) Фтородент

4) Новый Жемчуг Кальций

041. .Наиболее устойчива к воздействию органических кислот форма апатита:

1) гироксиапатит

2) хлорапатит

3) карбонатапатит

4) фторапатит

042. Эндогенная профилактика фторидами показана при концентрации фторидов в питьевой воде (в мг/литр):

1) 0,5

2) 1, 0

3) 1,5

4) 2,0

043. Запечатывание фиссур –это метод профилактики

1) коммунальный

2) групповой

3) индивидуальный

044. Технология герметизации закрытой фиссуры называется

1) инвазивной

2) неинвазивной

3) минеральной

4) прегерметизация

045. Оптимальным материалом для герметизации фиссур ребёнку 6 лет при низкой концентрации фторидов в питьевой воде является

1) СИЦ

2) герметик химического отверждения

3) флоу-компомер

4) фторидсодержащий флоу-композит

046. Эффективность герметизации фиссур обусловлена

1) уровнем гигиены полости рта

2) видом герметика

3) сохранностью герметика в фиссуре

4) группой здоровья ребёнка

047. Верхний предел приемлемого потребления сахара для подростка

1) не ограничен

2) 70г в сутки

3) 100 г в сутки

4) 50 г в сутки

048. Максимальное количество сахара в сутки для детей грудного возраста составляет

1) 20

2) 40

3) 50

4) 60

049. Основной дефек питания современного ребёнка –

1) частый приём пищи

2) избыточное количество легкоферментируемых углеводов

3) малое количество пищи, употребляемое за один приём

4) высокая энергетическая ценность пищи

050. Для снижения кариесвосприимчивости назначают детям внутрь:

1) препарат «Кальцинова»

2) интерферон

3) супрастин

4) имудон

5) лактобактерин

051. Для снижения кариесвосприимчивости назначают детям внутрь:

1) викасол

2) препарат «Берокка»

3) бифидобактерин

4) йодид калия

5) метилурацил

052. Для снижения кариесвосприимчивости назначают детям внутрь:

1) ацикловир

2) эритромицин

3) витафтор

4) имудон

5) супрастин

053. В целях профилактики кариеса у детей следует ограничить в рационе питания:

1) кисломолочные продукты

2) зелень, овощи

3) мясные консервы

4) рыбные продукты

5) сыры

054. В целях профилактики кариеса у детей следует ограничить в рационе питания:

1) творог

2) яблоки

3) конфеты

4) овощи

5) мясо

055. Для профилактической обработки эмали прорезавшихся постоянных зубов у кариес-восприимчивых детей применяется:

1) 30% раствор нитрата серебра

2) 10% раствор глюконата кальция, 1-2% раствор фторида натрия

3) 2% раствор питьевой соды

4) сафарейт

5) йодид калия

056. Для профилактической обработки эмали прорезавшихся постоянных зубов у кариесвосприимчивых детей применяется:

1) сафарейт

2) фторлак

3) 2% раствор метиленового синего

4) 40% раствор глюкозы

5) р-р Шиллера-Писарева

057. Для запечатывания фиссур постоянных зубов применяют:

1) силидонт

2) компомеры

3) силанты

4) амальгаму

5) силиции

058. Герметизацию фиссур первых постоянных моляров рекомендуется проводить в возрасте:

1) 6-7 лет

2) 8-9 лет

3) 10-11 лет

4) 12-13 лет

5) любом

059. Таблетки фторида натрия для профилактики кариеса детям рекомендуют давать:

1) 1 раз в неделю

2) каждый день

3) через день

4) 2 раза в неделю

5) 1 раз в месяц

060. Проницаемость эмали понижается под действием:

1) ультрафиолетового облучения

2) глюконата кальция, ремодента

3) лазерного облучения

4) углеводистой пищи

5) цитрусовых

061. Задача врача при диспансеризации детей до 1 года в I диспансерной группе состоит в:

1) устранении факторов риска

2) предупреждении возникновения факторов риска

3) повышении уровня здоровья

4) назначении корригирующих (лечебных) мероприятий

5) выявлении факторов риска

062.При формировании диспансерных групп не учитывается фактор

1) возраст ребёнка

2) регион проживания

3) общее состояние здоровья

4) характер течения стоматолгических заболеваний

063. При формировании диспансерных групп не учитывается фактор

1) характер течения беременности

2) возраст ребёнка

3) общее состояние здоровья

4) характер течения стоматолгических заболеваний

064. Ребёнок 2 лет с кп=2 относится к диспансерной группе

1) I

2) II

3) III

4) этот контингент не подлежит диспансеризации

065. Здоровые дети раннего возраста с факторами риска развития стоматологических заболеваний относятся к диспансерной группе

1) I

2) II

3) III

4) этот контингент не подлежит диспансеризации

066. Для III степени активности кариеса характерно соотношение

1) КПУп=КПУз

2) КПУп меньше КПУз

3) КПУп больше КПУз

4) КПУп больше или = КПУз

067. Для качественной гигиены полости рта подростку необходимо использовать:

1) зубные щетки и пасты

2) зубные щетки, пасты и флоссы

3) зубные щетки, пасты, флоссы и ополаскиватели

4) зубные щетки, пасты, флоссы и жевательную резинку

5) зубные щетки, пасты, жевательную резинку

068. Полоскание полости рта растворами фторидов для профилактики кариеса рекомендуется детям в возрасте:

1) 2 лет

2) 4 лет

3) 6 лет

4) 8 лет

5) 10 лет

069. Наиболее простая и эффективная методика подготовки зубов к аппликационной терапии:

1) гигиеническая обработка зубов специальным абразивным порошком

2) обработка зубов 2% раствором перекиси водорода

3) гигиеническая обработка зубов с помощью щетки и пасты

4) гигиеническая обработка зубов специальными приспособлениями и инструментами

5) полоскание полости рта водой

070. Эндогенную профилактику кариеса временных зубов наиболее целесообразно проводить:

1) в антенатальном периоде

2) в первом полугодии жизни

3) во втором полугодии первого года; жизни

4) на втором году жизни

5) на третьем году жизни

071. Гигиеническое обучение ребенка необходимо начинать:

1) в период прорезывания первых временных зубов

2) с 2-х лет

3) в 3-4 года

4) в период прорезывания первых постоянных зубов

5) у первоклассников

072. Назначьте средства гигиены полости рта младшему школьнику с интактными зубами, живущему в местности с оптимальным содержанием фтора в питьевой воде:

1) лечебно-профилактические зубные пасты, содержащие фтор

2) гигиенический зубной порошок

3) гигиенические зубные пасты

4) лечебно-профилактические зубные пасты, содержащие фосфорно-калцие-

вые соли

5) лечебно-профидакгические зубные пасты с экстрактами лечебных трав

073. Назначьте средства гигиены ребенку с III степенью активности кариеса:

1) соленые зубные пасты

2) лечебно-профилактические зубные пасты, содержащие соединения фтора

3) лечебно-профилактические зубные пасты, содержащие экстракты лечебных трав

4) гигиенические зубные эликсиры

5) гигиенические зубные пасты и эликсиры

074. В возникновении кариеса зубов ведущая роль принадлежит микроорганизмам:

1) актиномицетам

2) вирусам

3) стрептококкам

4) стафилококкам

5) вейлонеллам

075. При увеличении количества мягкого зубного налета в полости рта реакция слюны смещается в сторону:

1) кислую

2) щелочную

3) нейтральную

4) не изменяется

5) вариабельно

076. В возникновении кариеса важную роль играет свойство микроорганизмов:

1) устойчивость к антибиотикам

2) образование органических кислот

3) способность вызывать дисбактериоз ,

4) способность к колонизации на поверхности зуба

5) выделение экзотоксинов

077. Значение рН зубного налета, оцениваемое как критическое, составляет:

1) 3,5-4,0

2) 5,5-5,7

3) 6,5-7,0

4) 7,0-7,5

5) 9,5-10,0

078. Концентрация минеральных веществ в эмали зубов выше в области:

1) пришеечной

2) фиссур и ямок

3) бугров и режущего края

4) контактных поверхностей

5) одинакова во всех участках зуба

079. Наибольшая проницаемость эмали отмечается:

1) в пришеечной области, ямках, фиссурах

2) в области бугров, режущего края

3) на контактных поверхностях

4) на вестибулярной и язычной поверхностях

5) одинакова во всех участках эмали

080. Проницаемость эмали выше

1) во временных зубах

2) в постоянных зубах

3) одинаковая во временных зубах и в постоянных зубах

081. Основной источник поступления минеральных веществ в эмаль после прорезывания зубов

1) сосуды пульпы

2) вода

3) слюна

4) зубные пасты

082. Реминерализации — это:

1) частичное восстановление плотности поврежденной эмали

2) потеря кальция, фосфора, магния из поврежденного подповерхностного участка эмали

3) увеличение частоты приема углеводов

4) разрушение структуры эмали под действием органических кислот

5) инвазия бактерий в ткани пародонта

083. Процессы минерализации и реминерализации эмали обеспечиваются за счет поступления из ротовой жидкости:

1) белков, витаминов

2) кислорода, водорода

3) кальция, фосфатов, фторидов

4) белков, кислорода

5) органических кислот

084. Снижение концентрации минеральных элементов в слюне способствует:

1) изменению вязкости слюны

2) реминерализации эмали

3) повышению резистентности эмали к действию кислот

4) снижению резистентности эмали к действию кислот

5) увеличению скорости образования зубного налета

085. Наибольшим кариесогенным действием обладает углевод:

1) мальтоза

2) галактоза

3) сахароза

4) гликоген

5) крахмал

086. Конечным продуктом метаболизма Сахаров является:

1) декстран

2) органическая кислота

3) леваны

4) гликаны

5) глюкоза

087. По рекомендациям ВОЗ, суточное употребление сахара детьми дошкольного возраста должно составлять (г):

1) 10

2) 20

3) 40

4) 50

5) 100

088. Снижению риска возникновения кариеса и естественному самоочищению полости рта способствуют следующие особенности питания:

1) увеличение частоты приема пищи

2) высокое содержание в пище Сахаров

3) употребление преимущественно мягкой пищи, не требующей интенсивного жевания

4) употребление в пищу сырых овощей и фруктов, твердой сухой пищи

5) регулярный прием поливитаминов

089. Основной источник поступления фторида в организм человека — это:

1) пищевые продукты

2) питьевая вода

3) воздух

4) лекарства

5) витамины

090. Оптимальная концентрация фторида в питьевой воде в районах с умеренным климатом составляет приблизительно (мг/л):

1)0,5

2) 0,7

3) 1,0

4) 1,8

5) 2,0

091. Местным фактором риска возникновения кариеса является:

1) высокое содержание фторида в питьевой воде

2) неудовлетворительная гигиена полости рта

3) сопутствующие соматические заболевания

4) низкое содержание фторида в питьевой воде

5) использование высокоабразивных средств гигиены

092. Высокоуглеводная диета является одним из основных факторов риска развития:

1) пародонтоза

2) кариеса зубов

3) зубочелюстных аномалий

4) воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области

5) заболеваний слизистой оболочки полости рта

093. После приема Сахаров их повышенная концентрация в полости рта сохраняется в течение (минут):

1) 3-5

2) 10-15

3) 20-40

4) более 2 часов

5) в течение суток

094. При приеме мягкой пищи, содержащей большое количество легкоферментируемых углеводов, наблюдается:

1) гипосаливация

2) гиперсаливация

3) снижение вязкости слюны

4) увеличение концентрации минеральных элементов

5) количественные и качественные характеристики слюны не изменяются

095. Минерализация («созревание») эмали после прорезывания зуба наиболее активно протекает в течение (лет):

1)2

2) 5

3) 10

4) 15

5) всей жизни

096. Экзогенным методом фторидпрофилактики кариеса является:

1) покрытие зубов фторлаком

2) фторирование питьевой воды

3) фторирование молока

4) прием таблеток фторида натрия

5) фторирование соли

097. Эндогенным методом фторидпрофилактики кариеса является:

1) покрытие зубов фторлаком

2) прием таблеток фторида натрия

3) полоскания фторидсодержащими растворами

4) аппликации фторидсодержащими растворами

5) использование фторидсодержащих зубных паст

098. Основной источник поступления фторида в организм человека — это:

1) пищевые продукты

2) питьевая вода

3) воздух

4) лекарства

5) витамины

099. Оптимальная концентрация фторида в питьевой воде в районах с холодным климатом составляет (мг/л):

1) 0,8

2) 1,2

3) 1,0

4) 1,5

5) 2,0

100. Показанием к применению системных методов фторидпрофилактики кариеса является содержание фторида в питьевой воде:

1) оптимальное

2) менее половины оптимального

3) субоптимальное

4) больше оптимального

5) не имеет значения

101. Показанием к назначению системных методов фторидпрофилактики кариеса является уровень интенсивности кариеса у 12-летних детей:

1) очень низкий, низкий

2) низкий, средний

3) низкий, средний, высокий

4) средний, высокий, очень высокий

5) очень низкий, средний, очень высокий

102. Одновременное применение двух эндогенных методов фторидпрофилактики кариеса зубов:

1) невозможно

2) возможно, если содержание фторида в питьевой воде составляет менее половины оптимальной дозы

3) возможно, если содержание фторида в питьевой воде субоптимальное

4) возможно, если содержание фторида в питьевой воде оптимальное

5) возможно, если содержание фторида в питьевой воде больше оптимального

103. Применение таблеток фторида натрия для профилактики кариеса постоянных зубов наиболее эффективно с возраста (лет):

1) 2

2) 5

3) 6

4) 10

5) 12

104. Таблетки фторида натрия детям рекомендуют применять:

1) каждый день

2) через день

3) 1 раз в неделю

4) 1 раз в месяц

5) 1 раз в полгода

105. Содержание фторида натрия (мг) в 1 л фторированного молока составляет:

1) 0,5

2) 1,0

3) 1,5

4) 2,5

5) 5,0

106. С целью профилактики кариеса используются полоскания растворами фторида натрия в концентрациях (%):

1) 0,01; 0,02

2) 0,02; 0,05; 0,1

3) 0,05; 0,1; 0,2

4) 0,5; 1,0; 1,5

5) 1; 2; 3

107.0,05% раствор фторида натрия применяют для полосканий 1 раз в:

1) день

2) неделю

3) 2 недели

4) полгода

5) год

108. Для профилактики кариеса полоскания 0,1% раствором фторида натрия проводят:

1) ежедневно

2) 1 раз в неделю

3) 1 раз в 2 недели

4) 1 раз в полгода

5) 1 раз в год

109. При проведении процедуры покрытия зубов фторлаком первой проводится манипуляция:

1) очищение зубов от налета

2) нанесение фторлака

3) высушивание зубов

4) изоляция от слюны

5) протравливание эмали

110. Полоскания фторидсодержащими растворами с целью профилактики кариеса рекомендуют проводить с возраста (лет):

1) 3

2) 6

3) 10

4) 12

5) 15

111. По рекомендациям ВОЗ, концентрация фторида в зубных пастах для взрослых должна быть не менее (ррт):

1) 500

2) 1000

3) 1500

4) 2000

5) 5000

112. Для профилактики кариеса полоскания 0,2% раствором фторида натрия проводят:

1) ежедневно

2) 1 раз в неделю

3) 1 раз в 2 недели

4) 1 раз в полгода

5) 1 раз в год

113. При заглатывании раствора фторида натрия во время процедуры полоскания следует выпить 1 столовую ложку раствора:

1) перекиси водорода 3%

2) глюконата кальция 10%

3) хлоргексидина 0,06%

4) сульфата магния 10%

5) глюкозы 40%

114. Снижение прироста кариеса при применении фторлака составляет (%):

1) 10-20

2) 30-40

3) 50-60

4) 70-80

5) 90-100

115. Средняя профилактическая эффективность от применения системных методов профилактики кариеса составляет (%):

1) 10-20

2) 30-40

3) 50-60

4) 70-80

5) 90-100

116. 1% и 2% растворы фторида натрия с целью профилактики кариеса предпочтительно применять в виде:

1) полосканий

2) аппликаций

3) для приема внутрь

4) электрофореза

5) ротовых ванночек

117. Покрытие зубов фторлаком с целью профилактики кариеса наиболее эффективно в возрастной период:

1) с 2 до 12 лет

2) с 3 до 15 лет

3) с 4 до 10 лет

4) с 6 до 12 лет

5) с 12 до 18 лет

118. Общие средства фторидпрофилактики применять в районах с содержанием фторида в питьевой воде более 1,0 мг/л:

1) нельзя

2) можно у детей до 12 лет

3) можно в сочетании с системными средствами

4) можно при неудовлетворительной гигиене полости рта у пациента

5) можно при высокой интенсивности кариеса у пациента

119. В районе, где содержание фторида в питьевой воде составляет менее половины оптимальной дозы, наиболее эффективным методом фторидпрофилактики кариеса зубов у детей будет применение:

1) таблеток фторида натрия

2) фторидсодержащих растворов для полосканий

3) фторидсодержащих зубных паст

4) фторлака или фторгеля

5) 3% раствора «Ремодент»

120. В районе, где содержание фторида в питьевой воде субоптимальное, для профилактики кариеса наиболее приемлемым будет:

1) прием таблеток фторида натрия

2) употребление фторированного молока

3) употребление фторированной соли

4) чистка зубов фторидсодержащими зубными пастами

5) фторирование питьевой воды в школах

121. Герметизацию фиссур первых постоянных моляров показано проводить в возрасте (лет):

1) 6-8

2) 9-12

3) 12-14

4) 16-18

5) в любое время после прорезывания зуба

122. Герметизацию фиссур премоляров рекомендуется проводить в возрасте (лет):

1) 6-8

2) 9-12

3) 12-14

4) 16-18

5) в любое время после прорезывания зуба

123. Герметизацию фиссур вторых постоянных моляров рекомендуется проводить в возрасте (лет):

1) 5-6

2) 6-8

3) 9-12

4) 12-14

5) в любое время после прорезывания зуба

124. Герметизацию фиссур постоянных зубов (моляров и премоляров) рекомендуется проводить после прорезывания:

1) сразу

2) через 2-3 года

3) через 4-6 лет

4) через 10-12 лет

5) срок не ограничен

125. Силанты — это материалы для:

1) пломбирования кариозных полостей

2) пломбирования корневых каналов

3) герметизации фиссур

4) изолирующих прокладок

5) лечебных прокладок

126. Абсолютным противопоказанием к проведению метода герметизации фиссур является:

1) плохая гигиена полости рта

2) узкие и глубокие фиссуры

3) неполное прорезывание коронки зуба

4) средний кариес

5) повышенное содержание фторида в питьевой воде

127. При невозможности надежной изоляции зуба от слюны при проведении метода герметизации фиссур материалом выбора служит:

1) химиоотверждаемый герметик

2) светоотверждаемый герметик

3) композиционный пломбировочный материал

4) стеклоиономерный цемент

5) компомер

128. Инвазивный метод герметизации фиссур зубов предусматривает покрытие фиссуры силантом после:

1) профессионального очищения фиссуры

2) контролируемой чистки зубов

3) раскрытия фиссуры с помощью алмазного бора

4) покрытия фиссуры фторлаком

5) избирательного пришлифовывания бугров моляров

129. Гигиенические мероприятия, необходимые перед проведением метода герметизации фиссур:

1) определение гигиенического состояния полости рта

2) полоскание полости рта водой

3) очищение жевательной поверхности зуба с помощью вращающейся щеточки и полировочной пасты

4) очищение контактных поверхностей зубов флоссами

5) обучение пациента чистке зубов на моделях

130. После проведения герметизации фиссур первый контрольный осмотр пациента проводят через:

1) 1 неделю

2) 1 месяц

3) 6 месяцев

4) 1 год

5) контроль необязателен

131. Окрашивание очага деминерализации эмали раствором метиленового синего происходит вследствие:

1) снижения рН зубного налета

2) повышения проницаемости эмали в зоне поражения

3) нарушения Са/Р соотношения эмали

4) разрушения поверхностного слоя эмали

5) колонизации бактерий на поверхности зуба

132. Наиболее часто очаги деминерализации эмали локализуются на коронке зуба в области:

1) режущего края

2) бугров жевательной поверхности

3) язычной поверхности

4) пришеечной области

5) типичной локализации нет

133. При кариесе в стадии пятна из поврежденного подповерхностного слоя эмали происходит преимущественно потеря ионов:

1) фтора

2) карбонатов

3) кальция

4) натрия

5) стронция

134. Кариес в стадии пятна дифференцируют с:

1) клиновидным дефектом

2) флюорозом

3) средним кариесом

4) эрозией эмали

5) патологической стираемостью твердых тканей зуба

135. Деминерализация эмали начинается в ее слое:

1) поверхностном

2) подповерхностном

3) среднем

4) глубоком

5) одновременно во всех слоях эмали

136. Обратимость процесса очаговой деминерализации связана с:

1) повышением проницаемости эмали

2) потерей из поврежденного участка ионов кальция

3) сохранением органической основы эмали

4) образованием пелликулы на поверхности эмали

5) повышением вязкости слюны

137. Для реминерализирующей терапии применяется раствор:

1) Шиллера-Писарева

2) Боровского-Волкова

3) метиленового синего

4) хлоргексидина

5) питьевой соды

138. Для реминерализирующей терапии используют раствор «Ремодента» в концентрации (%):

1) 1

2) 3

3) 5

4) 10

5) 20

139. К реминерализирующим средствам относится раствор:

1) перекиси водорода 10%

2) эуфиллина 2,4%

3) метиленового синего 2%

4) глюконата кальция 10%

5) гипохлорита натрия 1%

140. Об эффективности реминерализации можно судить по:

1) увеличению прироста кариеса

2) появлению новых белых кариозных пятен

3) стабилизации или исчезновению белых пятен эмали, снижению прироста кариеса

4) уменьшению воспаления тканей десны

5) увеличению слюновыделения

141. Реминерализирующую терапию рекомендуется проводить при:

1) кариесе в стадии пятна

2) среднем кариесе

3) глубоком кариесе

4) осложненном кариесе

5) пародонтите

142. При проведении реминерализирующей терапии препарат «Ремодент» используется в виде раствора для:

1) аппликаций

2) полосканий

3) приема внутрь

4) электрофореза

5) подслизистых инъекций

143. Для диагностики очаговой деминерализации эмали используется раствор:

1) Шиллера-Писарева

2) эритрозина

3) фуксина

4) метиленового синего

5) бриллиантового зеленого

144. Для реминерализирующей терапии используются комбинации растворов:

1) метиленового синего и фторида натрия

2) глюконата кальция и фторида натрия

3) «Ремодента» и глюконата кальция

4) фторида натрия и фторида олова

5) глюконата кальция и хлоргексидина

145. Степень поражения эмали при очаговой деминерализации можно оценить с помощью:

1) зондирования

2) электроодонтодиагностики

3) витального окрашивания эмали

4) рентгенологического исследования

5) определения индекса Грин-Вермиллиона

146. Для дифференциальной диагностики кариеса в стадии пятна и некариозных поражений твердых тканей зубов проводят:

1) определение гигиенических индексов

2) витальное окрашивание эмали раствором метиленового синего

3) электроодонтодиагностику

4) рентгенологическое исследование

5) микробиологическое исследование

147. Процессы ионного обмена, минерализации, реминерализации обеспечивает свойство эмали:

1) микротвердость

2) плотность

3) растворимость

4) проницаемость

5) резистентность

148. Наиболее частой причиной возникновения очаговой деминерализации эмали является:

1) наследственность

2) инфекционные заболевания ребенка на первом году жизни

3) высокое содержание фторида в питьевой воде

4) неудовлетворительное гигиеническое состояние полости рта

5) использование высокоабразивных средств гигиены полости рта

149. Препарат для реминерализирующеи терапии, изготавливаемый из костей и зубов крупного рогатого скота называется:

1) кальцин

2) ремодент

3) глицерофосфат кальция

4) эндометазон

5) фосфат-цемент

150. Физиологическая стираемость бугров зубов характерна для

1) сменного

2) формирования молочного

3) сформированного молочного

151. Период развития прикуса, в котором дистальные поверхности вторых молочных моляров и клыков образуют «мезиальную ступеньку»

1) формирование молочного

2) сформированный молочный

3) сменный

152. Появление «мезиальной ступеньки» на вторых молочных молярах обусловлено

1) ростом верхней челюсти

2) мезиальным сдвигом нижней челюсти

3) ростом нижней челюсти

153. Резорбция корней молочных боковых резцов, моляров и клыков происходит в

1) сформированном молочном прикусе

2) формировании молочного прикуса

3) сменном прикусе

4) постоянном прикусе

154. Прорезавшиеся первые моляры, резцовая группа, первые премоляры и клыки на обеих челюстях

1) 6 лет

2) 6-8 лет

3) 11-12 лет

4) 10-11 лет

155. Прорезавшиеся первые моляры и центральные резцы на обеих челюстях

1) 9-10 лет

2) 10-11 лет

3) 6-8 лет

4) 6 лет

156. Прорезавшиеся первые моляры, резцовая группа, первые премоляры, клыки и вторые премоляры

1) 9-10 лет

2) 6-8 лет

3) 12-13 лет

4) 11-12 лет

157. Прорезавшиеся первые моляры, резцовая группа, первые и вторые премоляры, клыки и вторые моляры

1) 9-10 лет

2) 12-13лет

3) 11-12 лет

4) 9-10 лет

158. Прорезавшиеся резцовая группа и первые моляры на обеих челюстях

1) 6-8 месяцев

2) 12-16 месяцев

3) 8-12 месяцев

4) 16-20 месяцев

159. Прорезавшиеся резцовая группа, первые моляры, клыки и вторые моляры на обеих челюстях

1) 8-12 месяцев

2) 20-30 месяцев

3) 12-16 месяцев

4) 16-20 месяцев

160. Прорезавшиеся резцовая группа на обеих челюстях

1) 20-30 месяцев

2) 12-16 месяцев

3) 8-12 месяцев

4) 16-20 месяцев

161. Появление трем и диастем характерно для прикуса

1) формирование молочного

2) сменного

3) сформированного молочного

162. При ортогнатическом прикусе

1) мезиально-щечный бугор первого верхнего постоянного моляра устанавливается в межбугорковой бороздке одноименного нижнего моляра

2) межбугорковая бороздка первого нижнего постоянного моляра устанавливается позади мезиально-щечного бугра первого верхнего моляра

3) межбугорковая бороздка первого нижнего постоянного моляра устанавливается впереди мезиально-щечного бугра первого верхнего моляра

163. Жевательная эффективность составляет 90% в периоде развития прикуса

1) сформированный молочный

2) формирование молочного

3) сменный

4) постоянный

164. Продолжительность жевательного периода составляет 23-30 секунд в периоде развития прикуса

1) сформированный молочный

2) формирование молочного

3) сменный

4) постоянный

165. Жевательная эффективность составляет 65-80% в периоде развития прикуса

1) сформированный молочный

2) формирование молочного

3) сменный

4) постоянный

166. Продолжительность жевательного периода составляет 25-60 секунд в периоде развития прикуса

1) сменный

2) сформированный молочный

3) формирование молочного

4) постоянный

167. Проба с сомкнутыми губами проводится для выяснения нарушений функции

1) глотания

2) жевания

3) речи

4) дыхания

168. Проба по Гельману-Рубинову проводится для выяснения нарушений функции

1) дыхания

2) жевания

3) глотания

4) речи

169. Проба с проглатыванием слюны проводится для выяснения нарушений функции

1) дыхания

2) жевания

3) речи

4) нет ответа

170. Прокладывание языка между передними зубами отмечается при аномально протекающей функции

1) жевания

2) речи, глотания

3) дыхания

172. «Симптом наперстка» отмечается при аномально протекающей функции

1) речи

2) глотания

3) жевания

4) дыхания

173. Грудное кормление ребенка рекомендуется до

1) 6 месяцев

2) 8 месяцев

3) 1 года

4) 1 года 3 месяцев

174. Продолжительность одного кормления

1) 15 минут

2) 20-25 минут

3) 30-35 минут

175. При нестершихся буграх молочных зубов нарушается функция

1) речи

2) дыхания

3) глотания

4) жевания

176. Слияние верхнечелюстных отростков и образование верхней челюсти происходит в эмбриогенезе

1) на 10 неделе

2) на 3 неделе

3) на 5 неделе

4) на 12 неделе

177. Слияние нижнечелюстных отростков и образование нижней челюсти происходит в эмбриогенезе

1) на 4 неделе

2) на 6 неделе

3) на 9 неделе

4) на 10 неделе

178. Закладка молочных зубов начинается

1) на 5 неделе

2) на 9 неделе

3) на 7 неделе

4) на 12 неделе

179. Закладка постоянных зубов начинается

1) на 14 неделе

2) на 20 неделе

3) на 25 неделе

4) на 10 неделе

180. Минерализация молочных зубов начинается

1) на 12 неделе

2) на 7 неделе

3) на 5 неделе

4) на 17 неделе

181. Минерализация постоянных зубов начинается

1) на 14 неделе

2) на 25 неделе

3) на 20 неделе

4) на 18 неделе

182. При рождении ребенка соотношение челюстей

1) нейтральное

2) младенческая ретрогения

3) нижняя челюсть смещена кпереди

183. К моменту рождения в челюстях заложены

1) молочные центральные и боковые резцы нижней челюсти

2) молочные центральные и боковые резцы, первые моляры

3) молочные центральные и боковые резцы, первые и вторые моляры

4) все молочные и постоянные первые моляры, резцовая группа и клыки

184. Продолжительность периода «беззубый рот новорожденного»

1) от рождения до 4 месяцев

2) от рождения до 12 месяцев

3) от рождения до 20месяцев

4) от рождения до 6 месяцев

185. В период «беззубый рот новорожденного» межчелюстная высота фиксируется на

1) альвеолярных отростках

2) десневых валиках

3) не фиксируется

186. В период «беззубый рот новорожденного» движения нижней челюсти

1) вертикальные

2) передне-задние

3) трансверзальные

187. В период «беззубый рот новорожденного» функциями полости рта являются

1) сосание

2) дыхание и речь

3) жевание

4) сосание, дыхание и глотание

188. В период «беззубый рот новорожденного» при глотании язык совершает первичный толчок от

1) резцов верхней челюсти

2) резцов нижней челюсти

3) нижней губы

4) переднего отдела неба

189. В период «беззубый рот новорожденного» нормальный вид глотания

1) соматическое

2) инфантильное

3) извращенное

190. Для какого периода развития прикуса характерно: оформлен суставной бугорок и суставной диск, суставная головка приобретает некоторую кривизну

1) беззубый рот новорожденного

2) формирование молочного

3) внутриутробный

191. Начало минерализации коронок вторых премоляров и моляров характерно к окончанию периода

1) беззубый рот новорожденного

2) формирование молочного

3) внутриутробный

192. Глубокое резцовое перекрытие характерно для периода развития прикуса

1) сформированный молочный

2) сменный

3) формирование молочного

193. Слабовыраженный суставной бугорок височно-нижнечелюстного сустава, несформированный суставной диск, уплощенная суставная головка характерны для периода развития прикуса

1) беззубый рот новорожденного

2) внутриутробный

3) формирование молочного

194. К окончанию периода корни молочных резцов и клыков сформированы на 1/3 или на 1/2, моляров на 1/4

1) внутриутробный

2) формирование молочного

3) беззубый рот новорожденного

195. В каком периоде в положении центральной окклюзии отмечается уменьшение глубины резцового перекрытия до «прямого прикуса»

1) формирование молочного

2) сформированный молочный

3) сменный

196. Отсутствуют тремы и признаки стираемости бугров молочных зубов в периоде

1) сменный

2) формирование молочного

3) сформированный молочный

197. Первый мезиальный сдвиг нижней челюсти происходит к окончанию периода

1) сформированный молочный

2) беззубый рот новорожденного

3) формирование молочного

198. Закладка вторых премоляров и вторых моляров происходит в период

1) беззубый рот новорожденного

2) сформированный молочный

3) формирование молочного

199. Третий моляр закладывается в периоде развития прикуса

1) внутриутробный

2) формирование молочного

3) сформированный молочный

4) сменный

200. К окончанию периода в положении центральной окклюзии дистальные поверхности вторых молочных моляров лежат в одной плоскости

1) сформированный молочный

2) сменный

3) формирование молочного

201. Наиболее частой причиной острых лимфаденитов челюстно-лицевой области у детей 2–3 лет является инфекция

1) одонтогенная

2) неодонтогенная

202. Одонтогенный остеомиелит у детей наблюдается чаще в области челюсти

1) нижней

2) верхней

203. Неотложная помощь ребенку с острым гнойным перитонитом заключается

1) в срочной госпитализации

2) в дезинтоксикационной терапии

3) в хирургической помощи

204. У детей преобладает остеомиелит этиологии

1) посттравматической

2) одонтогенной

3) гематогенной

205. Рентгенологическая картина у детей раннего возраста с гематогенным остеомиелитом

1) информативна

2) малоинформативна

3) неинформативная из-за беспокойного поведения ребенка

206. При остром гнойном периостите причинный временной однокорневой зуб удаляется

1) всегда

2) по показаниям

207. Мероприятия, направленные на предупреждение возникновения стоматологических заболеваний у здоровых детей – это профилактика

219. Периодичность эпидемиологических стоматологических обследований по рекомендации ВОЗ

1) 10 лет

2) 8 лет

3) 3 года

4) 5 лет

220. Уровень распространенности кариеса у 12-летних детей, равный 75%, расценивается, по классификации ВОЗ, как

1) очень низкий

2) низкий

3) средний

4) высокий

221. При проведении индекса гигиены OHS — I окрашивают зубы

1) 16, 11, 24, 36, 31, 44

2) 16, 11, 26, 36, 31, 46

3) 43, 42, 41, 31, 32, 33

4) 14, 11, 21, 24, 34, 44

5) 14, 11, 26, 34, 31, 46

222. Индекс OHI — S регистрирует

1) толщину зубного налета и зубного камня

2) массу зубного налета и зубного камня

3) площадь зубного налета и зубного камня

4) плотность зубного налета и зубного камня

223.Основной предмет гигиены полости рта — это

1) зубочистка

2) зубная щетка

3) зубной ершик

4) флосс

224. Длина головки зубной щетки, рекомендуемые подростку 15 лет, составляет

1) 18-22 мм.

2) 25-30 мм.

3) 23 — 24 мм.

4) 25 — 37 мм

225. Правила хранения зубной щетки

1) в стакане головкой вниз

2) в мыльном растворе

3) в пластмассовом футляре

4) в стакане головкой вверх

226. Наиболее важная характеристика зубной пасты

1) вкус

2) абразивность

3) консистенция

4) цвет

227. В состав комбинированных зубных паст входят

1) один или более лечебно-профилактических компонентов, действующих на различные виды патологи

2) два или более лечебно-профилактических компонента, действие которых направлено на лечение и профилактику одного и того же вида патологии.

228. Фосфаты зубных паст способствуют

1) понижению буферной емкости слюны

2) повышению буферной емкости слюны

2) сохранению буферной емкости слюны

4) понижению количества стрептококков в слюне

229. При гиперчувствительности зубов рекомендованы пасты

1) гигиенические

2) кальций-фосфатсодержащие

3) гипосенситивные

4) противовоспалительные

5) ферментосодержащие

230. Для дошкольника при концентрации фторидов в питьевой воде 1,4 мг/л. рекомендована зубная паста

1) “Кедровый бальзам”

2) “Колгейт тотал”

3) “Пародонтол лечебные травы”

4) “Новый Жемчуг Кальций”

231. Для дошкольника при концентрации фторидов в питьевой воде 0,3 мг/л рекомендована зубная паста

1) “Кедровый бальзам”

2) “Колгейт тотал”

3) “Пародонтол лечебные травы”

4) “Детский Жемчуг Комплекс”

5) «R.O.C. S. kids»

232. Укажите основной механизм действия противовоспалительной зубной пасты

1) десенсетивный

2) реминерализующий

3) противокариесный

4) улучшают обменные процессы в тканях пародонта

233. Длительность применения однотипной ЗП

1) не ограничена

2) один месяц

3) три месяца

4) шесть месяцев

5) определяется стоматологом

234. Галитоз – это

1) воспаление слизистой полости рта

2) воспаление красной каймы губ

3) неприятный запах изо рта

4) некариозное поражение зубов

235. Эликсир отличается от ополаскивателя

1) объемом раствора

2) содержанием спирта

3) цветом

4) эффективностью

236. Жевательная резинка стимулирует

1) кровоснабжение тканей полости рта

2) тканевой обмен

3) отложение зубных отложений

4) скорость слюноотделения

237. Реминерализирующие свойства жевательной резинки обеспечивает добавка

1) хлоргексидин

2) экстракты трав

3) соединения кальция

4) синтетические актиоксиданты

238. Рекомендуемое время жевания резинки подростком

1) 3 минуты

2) 10 минут

3) 20 минут

4) 30 минут

239. Проводить гигиену полости рта необходимо

1) до завтрака

2) перед сном

3) до завтрака и перед сном

4) после завтрака и перед сном

5) после завтрака

6) после ужина

242. Можно по рекомендации стоматолога применять гигиеническую зубную пасту

1) с 3 лет

2) с 1 года

3) с 2 лет

4) с 4 лет

5) с 5 лет

243. Фторсодержащую зубную пасту можно применять

1) с 1 года

2) с 2 лет

3) с 3 лет

4) с 4 лет

5) с 5 лет

244. Ребенок должен уметь воспроизводить вертикальные движения зубной щеткой в

1) 2 года

2) 3 года

3) 6 лет

4) 8 лет

245. Функциональную перегрузку тканей пародонта в клинике определяют методом

1) рентгенографии

2) миографии

3) окклюзиографии

4) реопародонтографии

246. Параклиническим методом обследования пациента с заболеванием пародонта являются

1) определение степени кровоточивости десен

2) оценка характера прикрепления уздечек губ

3) определение гигиенического состояния полости рта

4) определение стойкости капилляров

5) определение функциональной перегрузки тканей пародонта

247. Пелликула зуба образуется

1) до прорезывания зуба

2) после прорезывания зуба

3) в момент прорезывания зуба

248. При стоматологическом обследовании не выявляется

1) пелликула

2) зубной налет

3) зубной камень

4) пищевой детрит

249. Противопоказанием к использованию электрического ультразвукового скейлера является наличие у пациента

1) бронхиальной астмы

2) кардиостимулятора

3) гипертонической болезни

4) слюнокаменной болезни

5) заболеваний ЖКТ

250. Деминерализация эмали – это процесс повышения

1) проницаемости эмали

2) растворимости эмали

3) микротвердости эмали.

251. При наличии кариесогенной ситуации в полости рта рН зубного налета становится

1) меньше 7

2) равным 7

3) больше 7

252. Уровень проницаемости эмали зубов с возрастом

1) снижается

2) увеличивается

3) остается без изменений

253. Органическую основу твердых тканей зуба составляют

1) жиры, белки, соли

2) фториды, жиры, азот

3) белки, жиры, углеводы

4) углеводы, лактаты, хлор

254. Наибольшая минерализация эмали отмечается в ее слое

1) глубоком

2) поверхностном

3) срединном

255. Слюна является источником минералов для образования зубного камня

1) наддесневого

2) поддесневого

256. Основное условие, необходимое для реминерализации эмали

1) перенасыщенность слюны ионами Са и Р

2) нейтральная рН слюны

3) сохранность белковой матрицы

4) отсутствие пелликулы

257. Физиологическая величина Са/Р коэффициента составляет

1) 1,33

2) 1,45

3) 1,67

4) 2,28

258. Формула идеального гидроксиапатита

1) Са₈(РО₄)₆₍ОН)₂

2) Са₁₀(РО₄)₆₍ОН)₂

3)_{Са₁₀(РО₄)₆ОНF}

4) Са₁₂(РО₄)₆₍ОН)₂

259. Один из механизмов противокариозного действия фторидов

1) антисептический

2) активация реминерализации

3) гипосаливация

4) усиление адгезии микроорганизмов

260. Наиболее устойчиво к воздействию кислот

1) фторапатит

2) гидроксиапатит

3) хлорапатит

4) фторгидроксиапатит.

261. Концентрация фторгеля 1,0 % соответствует значению

1) 10 000 ppm

2) 1000 ppm

3) 100 000 ppm

4) 1 000 000 ppm

5) 100 ppm.

262. Обоснование метода герметизации

1) ретенция микроорганизмов

2) ретенция пищевых остатков

3) глубиной фиссуры

4) быстрая поражаемость фиссур кариесом.

263. Задачи герметизации

1) удаление кариесогенных микроорганизмов из фиссуры

2) оптимизация минерализации фиссуры

3) уменьшение адгезии микроорганизмов

4) нормализация рН слюны.

264. Показание к герметизации

1) наличие фиссур

2) минимальный срок после прорезывания зубов

3) кариес фиссуры

4) аномалии и деформации зубных рядов

265. Верхний предел приемлемого потребления сахара

1) не ограничен

2) полный отказ от потребления

3) 50 г сахара в день

4) 100 г сахара в день

5) ни один из перечисленных выше

266. Витаминно-минеральный комплекс, который можно использовать у детей 1-4 лет

1) Пентоксил

2) Кальцинова

3) Витрум

4) Мультинат

5) Центрум

267. Главным показателем в оценке эффективности вторичной профилактики кариеса временных зубов в ДДУ можно считать

1) стабилизация интенсивности кариеса

2) уменьшение числа осложнений кариеса

3) уменьшение количества удаленных зубов

4) снижения распространенности кариеса

268. Метод санации полости рта школьников в условиях школьного стомат.кабинета называется

1) централизованный

2) бригадный

3) децентрализованный

4) смешанный

269. Плановая санация полости рта у детей в стоматологической поликлинике — это метод санации

2) бригадный

3) децентрализованный

4) по обращаемости

5) смешанный

270. Снижение прироста интенсивности кариеса — показатель эффективности диспансеризации

1) организационный

2) медицинскый

3) экономическый

4) социальнойый

271. В задачах ВОЗ к 2020 г. КПУ не превысит 1,5 у детей в возрасте (лет)

1) 6

2) 10

3) 12

4) 15

5) 18

272. К 2020 г. среднее количество секстантов со здоровым пародонтом 5,0 будут иметь дети в возрасте (лет)

1) 6

2) 10

3) 12

4) 15

5) 18

273. За внедрение программы профилактики отвечают

1) главные стоматологи различных уровней

2) властные структуры

3) управление образованием

4) роспотребнадзор

274. При группировке детей одного возраста в профилактические группы учитывается

1) гигиеническое состояние полости рта

2) распространенность кариеса

3) интенсивность кариеса

4) состояние тканей пародонта

5) состояние прикуса

275. Эффективность первичной профилактики кариеса это

1) стабилизация кариозного процесса

2) снижение числа осложненных форм кариеса

3) снижение количества пораженных секстантов пародонта

4) улучшение гигиены полости рта

5) уменьшение числа детей с кариозными зубами

276. Профессиональную ГПР женщинам за время беременности следует проводить

1) 1 раз

2) 2 раза

3) 3 раза

4) можно не проводить

277. Кратность посещения беременной женщиной стоматолога

1) 1 раз за беременность

2) 2 раза за беременность

3) 3 раза за беременность

4) можно не посещать

278. Во время беременности рН слюны у женщины

1) понижается

2) повышается

3) не изменяется

4) трудно измерить

279. Мероприятия по профилактике стоматологических заболеваний у беременной должны начинаться

1) в I триместре

2) во II триместре

3) в III триместре

4) с момента первого появления женщины в женской консультации

280. Назначение беременной женщине препаратов системного действия для профилактики стоматологических заболеваний должно согласовываться с

1) терапевтом

2) кардиологом

3)педиатром

4) акушер-гинекологом

281. Во время беременности проницаемость капилляров пародонта у женщины

1) понижается

2) повышается

3) не изменяется

4) не подлежит измерению

282. Закладка временных зубов начинается с

1) 2-3 недели эмбриогенеза

2) 4-5 недели эмбриогенеза

3) 6-7 недели эмбриогенеза

4) 8-10 недели эмбриогенеза

283. Закладка временных зубов происходит в сроки

1) 2-10 недели эмбриогенеза

2) 4-12 недели эмбриогенеза

3) 7-20 недели эмбриогенеза

4) 15-35 недели эмбриогенеза

284. Во второй половине беременности происходит

1) закладка всех временных зубов

2) первичная минерализация временных зубов

3) закладка всех постоянных зубов

4) закладка постоянных первых моляров, резцов, клыков

5) закладка постоянных резцов, премоляров

285. На 9-м месяце беременности происходит

1) закладка временных моляров

2) формирование жевательной поверхности временных моляров

3)закладка постоянных резцов

4) закладка постоянных клыков

286. Химическая эрозия и декальцификация эмали у беременных женщин возникает из-за

1) избыточного употребления фруктов во время беременности

2) рефлюкс-эзофагита во второй половине беременности

3) периодической рвоты и тошноты

4) избыточного употребления легкоферментируемых углеводов

287. Одиночное опухолеподобное образование в области межзубных сосочков передних зубов верхней челюсти у беременных называется

1) липома беременных

2) гранулёма беременных

3) киста беременных

4) паппула беременных

288. Женские половые гормоны (эстроген и прогестерон) действуют на пародонтопатогенную микрофлору

1) подавляют рост

2) активизируют рост и размножение

3) инактивируют ферментативную деятельность

4) снижают адгезию

289. При средней и высокой активности кариеса и осложнённом течении беременности женщина должна посещать стоматолога

1) ежемесячно

2) 1 раз в 2 месяца

3) 1 раз в 3 месяца

4) 1 раз в 4 месяца

290. Актуальные темы стоматологического просвещать женщин в III триместре беременности

1) пропаганда грудного вскармливания

2) профилактика профессиональных вредностей у беременных женщин

3) гигиена полости рта беременных

4) здоровье полости рта женщин в период беременности

291. К экзогенной лекарственной профилактике стоматологических заболеваний у беременных женщин относятся

1) рациональное питание

2) флоссинг

3) активное жевание твёрдой пищи

4) покрытие зубов фтор-лаком

292. К экзогенной безлекарственной профилактике стоматологических заболеваний у беременных женщин относятся

1) аппликации 10% р-ра глюконата кальция на зубные ряды .

2) рекомендации кальций-фосфа-содержащих зубных паст

3) применение ополаскивателей с 0,05% фторидами

4) щелочные ротовые ванночки

5) применение противовоспалительных зубных паст

293 Группу риска по кариесу и гипоплазии эмали составляют

1) все дети, рождённые от здоровых женщин зимой

2) дети, рождённые от здоровых женщин летом

3) дети, рождённые от щенщин с гестозами

4) дети, рождённые от щенщин с высоким КПУ

294. Постнатальные факторы риска развития кариеса временных зубов у детей раннего возраста:

1) токсикозы I триместра беременности

2) токсикозы III триместра беременности

3) искусственное вскармливание

4) приём беременной женщиной антибиотиков и анальгетиков

295 Для антенатальной профилактики кариеса беременным женщинам рекомендуют

1) флоссинг

2) фторлак

3) R. O.C.S. Medical minerals

4) эргокальциферол

296. Оптимальная форма выпуска препаратов для эндогенной профилактики кариеса у детей первого года жизни:

1) капли

2) попрошки

3) жевательные таблетки

4) капсулы

297. Для эндогенной профилактики кариеса детям раннего возраста назначают препарат

1) Компливит

2) Сана-сол

3) фтор-лак

4) GC Tooht Mousse

298. Для антенатальной профилактики кариеса беременным женщинам назначают

1) Кальцинова

2) Bifluorid

3) Прегнавит

4) Вигантол

299. Витаминно-минеральный комплекс для детей раннего и дошкольного возраста, выпускаемый в виде жевательных таблеток, называется

1) Сана-сол

2) Прегнавит

3) Орбит

4) Кальцинова

300. Таблетки фторида натрия для профилактики кариеса в возрастной дозировке рекомендуют применять

1) каждый день 3) 1 раз в неделю

2) через день 4) 1 раз в месяц

301. Факторы риска кариеса зубов и болезней пародонта после рождения ребенка

1) заболевания матери

3) болезни ребенка

4) неправильная осанка ребенка

302. Осмотр челюстно-лицевой области начинают с

1) сбора анамнеза

2) оценки психоэмоционального состояния

3) наружного осмотра

4) оценки физического развития

303. При определении индекса РМА используется раствор

1) раствор Шиллера-Писарева

2) 2 % раствор метиленового синего

3) раствор Бисмарка коричневого

4) раствор фуксина

304. Оцените в баллах по индексу CPITN карман глубиной 5 мм

1) 4

2) 3

3) 2

4) 5

305 Легкая степень гингивита по индексу РМА соответствует

1) 31-60 %

2) 31-80 %

3) до 30 %

4) более 61 %

306. Укажите пародонтальный индекс

1) КПУ

2) РНР

3) CPITN

4) OHI-S

307. Формирование корней молочных моляров заканчивается

1) в стакане головкой вниз

2) в мыльном растворе

3) в пластмассовом футляре

4) в стакане головкой вверх

313. Отличие тейпа от классического флосса

1) длиной

2) толщиной

3) шириной

4) жесткостью

5) цветом

314. Отличия флосстика от флоссеты

1) размерами

2) длиной нити

3) наличием зубочистки

4) формой ручки

315. В состав комплексной зубной пасты входят

1) один или более лечебно-профилактических компонента, действие которых направлено на лечение и профилактику различных видов патологии,

2) два или более лечебно-профилактических компонента, действие которых направлено на лечение и профилактику одно и того же вида патологии.

316. Противокариозные компоненты зубной пасты

1) ПАВ

2) экстракты трав

3) кальций и фосфаты

4) антисептики

315. Пасты, рекомендуемые при гиперчувствительности зубов

1) гигиенические

2) кальций-фосфатсодержащие

3) гипосенситивные

4) противовоспалительные

5) ферментосодержащие

316. Зубная паста для ребенка 5 лет при концентрации фторида в питьевой воде 3,2 мг/л

1) «Новый Жемчуг Кальций»

2) «Детский Жемчуг Комплекс»

3) « Colgate Total»

5) «Blend-a-Med Pro mineral action»

317. Применение фторсодержащих зубных паст рекомендуется с

1) 2 лет

2) 10 лет

3) 6 лет

4) 4 лет

5) 1года

318. Оптимальной концентрацией фторида в питьевой воде для Центрально-Европейского региона является

1) 0,6 мг/л

2) 1,0 мг/л

3) 1,6 мг/л

4) меньше 0,5 мг/л

319. Зубная паста, рекомендуемая ребенку 7 лет при гингивите

1) с хлоргексидином

2) с экстрактом растений

3) с ксилитом

4) с триклозаном

320. Применение солевых зубных паст показано с

1) 3 лет

2) 6 лет

3) 15 лет

4) 10 лет

321. Периодичность смены ополаскивателя

1) 6 мес.

2) 3 мес.

3) 12 мес.

4) 1 мес.

322. Длительность полоскания Жидкими средствами ГПР

1) 60 сек.

2) 30 сек.

3) 120 сек.

4) 15 сек.

323. Влияние на рН слюны применения жевательной резинки с сахаром

1) снижает

2) повышает

3) не изменяет

324. Допустимая кратность применения жевательные резинки в течение дня

1) 1 раз

2) 8 раз

3) 10 раз

4) после каждого приема пищи

325. Возраст, с которого возможно применение жевательной резинки

1) с 5 лет

2) с 8 лет

3) с 3 лет

4) с 4 лет

326. Угол расположения зубочистки к оси зуба

1) 90⁰

2) 45⁰

3) 30⁰

4) не имеет значения

329. Возраст, с которого ребенок должен уметь полоскать рот

1) 2 года

2) 3 года

3) 4 года

4) 5 лет

330. Возраст, с которого возможно применение ополаскивателей полости рта

1) 2 года

2) 3 года

3) 6 лет

4) 8 лет

5) 12 лет

331. Возраст, в котором ребенок должен освоить круговые движения зубной щеткой

1) 6 лет

2) 3 года

3) 10 лет

4) 4 года

5) 7 лет

333 Пародонт – это

1) зуб, десна, периодонт

2) десна, периодонт, кость альвеолы, цемент корня

3) зуб, десна периодонт, кость альвеолы, цемент корня

334. Общим фактором риска развития заболеваний пародонта являются

1) зубочелюстные аномалии и деформации

2) инфантильной глотание

3) изменение физико-химических свойств ротовой жидкости

4) хронические инфекционные заболевания

335. Основной причиной развития кариеса зубов и заболеваний пародонта является

1 зубной налет

2 пищевые остатки

3) зубная бляшка

4 зубной камень

336. Параклинический метод выявления зубных отложений это

1) визуальный

2) с применением дисклозантов

3) диафаноскопия

4) рентгенологический

337. Методом витального окрашивания выявляется

1) эрозия эмали

2) клиновидный дефект

3) кариес в стадии белого пятна

4) пятнистая форма гипоклазии эмали

338. Индекс, применяемый для выявления кариесогенной ситуации

1) Федорова-Водкиной

2) Грина-Вермильона

3) РНР

4) КПУ

5) ТЭР-тест

339. Наибольшая минерализация эмали отмечается в ее слое

1) глубоком

2) поверхностном

3) срединном

340. Вид апатита, из которого в основном состоит эмаль

1) карбонапатит

2) гидроксиапатит

3) хлорапатит

4) фторапатит

341. Наиболее эффективные варианты применения ремсредств

1) аппликации растворов

2) аппликации гелей

3) полоскания растворами

4) аппликации пастами

342. Значения, соответствущее концентрации фторгеля 1,0 %

1) 10 000 ppm

2) 1000 ppm

3) 100 000 ppm

4) 1 000 000 ppm

5) 100 ppm.

343. Достаточный объем ополаскивателя для одной процедуры полоскания

1) 50 мл

2) 20 мл

3) 10 мл

4) 5 мл

5) 15 мл

344. Для глубокого фторирования применяется

1) высокодисперсная суспензия гидроокиси кальция

2) 5% раствор глицерофосфата кальция

3) 2% раствор фтористого натрия

4) раствор магниево-фтористого силиката, содержащего медь

5) раствор солей кальция и стронция, содержащий фосфат-ионы и карбонат-ионы

345. Показание к герметизации

1) наличие фиссур

2) минимальный срок после прорезывания зубов

3) кариес фиссуры

4) аномалии и деформации зубных рядов

346. Запечатывание фиссур — метод профилактики

1) коммунальный

2) групповой

3) индивидуальный

347. Оптимальный материал для герметизации фиссур ребенку 6 лет при низком содержании фторидов в питьевой воде

1) фосфат-цементы

2) герметик химического отвердения

3) флоу-композит светового отвердения

4) флоу-компомер

5) фторидсодержащий светоотверждающий герметик

348. Комплекс профилактических мероприятий, проводимых в организованных коллективах — это

1) массовая профилактика

2) групповая профилактика

3) индивидуальная профилактика

4) вторичная профилактика

5) популяционная

349. Показатель, который можно считать главным в оценке эффективности вторичной профилактики кариеса временных зубов в ДДУ

1) стабилизация интенсивности кариеса

2) уменьшение числа осложнений кариеса

3) уменьшение количества удаленных зубов

4) снижения распространенности кариеса

350. Первичным медицинским документом при плановой санации является

1) бланк заказа

2) амбулаторная карта

3) диспансерная карта

4) санационная карта

5) паспорт класса

351. Дошкольники, имеющие кариес зубов относятся к диспансерной группе

1) первой

2) второй

3) третьей

4) четвертой

352. Прирост интенсивности кариеса — показатель эффективности диспансеризации

1) организационной

2) медицинской

3) экономической

4) социальной

353. В задачах ВОЗ к 2020 г. КПУ не превысит 1,5 у детей в возрасте (лет)

1) 6

2) 10

3) 12

4) 15

5) 18

354. К 2020 г. среднее количество секстантов со здоровым пародонтом 5,0 будут иметь дети в возрасте (лет)

1) 6

2) 10

3) 12

4) 15

5) 18

355. За внедрение программы профилактики отвечают

1) главные стоматологи различных уровней

2) властные структуры

3) управление образованием

4) роспотребнадзор

356. При группировке детей в профилактические группы учитывается

1) гигиеническое состояние полости рта

2) распространенность кариеса

3) интенсивность кариеса

4) состояние тканей пародонта

5) состояние прикуса

357. Эффективность первичной профилактики кариеса это

1) стабилизация кариозного процесса

2) снижение числа осложненных форм кариеса

3) снижение количества пораженных секстантов пародонта

4) улучшение гигиены полости рта

5) увеличение числа детей с интактными зубами

358. Кол-во слюны увеличивается

1) при приеме пищи

2) во сне

3) в покое

359. При увеличении вязкости слюны

1) увеличиваются ее минерализующие свойства

2) улучшается самоочищение полости рта

3) возрастает риск развития кариеса

360. По кислотному показателю слюна — это

1) кислота

2) щелочь

3) нейтральная жидкость

361. Буферная емкость слюны – это ее способность

1) изменить вязкость

2) усиливать пищеварительную функцию

3) нормализовать рН

362. Белок, в больших количествах способный связывать кальций

1) лизоцим

2) муцин

3) амилаза

363. RDA зубных паст для взрослых находится в пределах:

1) 50-100

2) 70-100

3) 100-150

4) 70-150

364. Механизм местного действия фторидов в зубных пастах:

1) образование фторапатита

2) антибактериальное действие

3) стимулирование реминерализации

4) блокирование ферментов микробного гликолиза

365. Зубная паста противокариозного действия с фосфатами и солями кальция относится к классу:

1) простых

2) комбинированных

3) комплексных

4) гигиенических

366. Добавление фосфатов в зубные пасты:

1) увеличивают буферную емкость слюны

2) уменьшают буферную емкость слюны

3) не влияют на буферную емкость слюны

367. С какой целью рекомендуют добавлять в ЗП измельченную яичную скорлупу:

1) в качестве абразива

2) для воздействия на бактерии налета

3) порошок служит источником ионов кальция и фосфора

368 Недостаток солевых ЗП:

1) малый срок хранения

2) высокая цена

3) сложность производства

4) специфический вкус

369. Суперфлосс состоит из:

1) одной скрученной нити

2) двух склеенных нитей

3) трех нитей разной плотности

4) трех нитей переплетенных «косичкой»

Эпидемиология стоматологических заболеваний

Заглавная страница
Избранные статьи
Случайная статья
Познавательные статьи
Новые добавления
Обратная связь

КАТЕГОРИИ:

Археология
Биология
Генетика
География
Информатика
История
Логика
Маркетинг
Математика
Менеджмент
Механика
Педагогика
Религия
Социология
Технологии
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология

ТОП 10 на сайте

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Техника нижней прямой подачи мяча.

Франко-прусская война (причины и последствия)

Организация работы процедурного кабинета

Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний

Коммуникативные барьеры и пути их преодоления

Обработка изделий медицинского назначения многократного применения

Образцы текста публицистического стиля

Четыре типа изменения баланса

Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву

Мы поможем в написании ваших работ!

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Влияние общества на человека

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Практические работы по географии для 6 класса

Организация работы процедурного кабинета

Изменения в неживой природе осенью

Уборка процедурного кабинета

Сольфеджио. Все правила по сольфеджио

Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления

Стр 1 из 19Следующая ⇒

001. Стоматологическая заболеваемость населения региона оценивается при проведении: 1) диспансеризации населения 2) плановой санации полости рта 3) эпидемиологического стоматологического обследования 4) профилактических осмотров 5) профилактических мероприятий	002. ВОЗ рекомендует проводить национальное эпидемиологическое стоматологическое обследование один раз в: 1) 1 год 2) 2 года 3) 3 года 4) 5 лет 5) 10 лет
003. При проведении эпидемиологического стоматологического обследования по методике ВОЗ в одном районе рекомендуется осматривать группы населения одного и того же возраста в количестве человек не менее: 1) 20 2) 30 3) 50 4) 100 5) 500	004. Калибровка специалистов, участвующих в эпидемиологическом стоматологическом обследовании проводится в период: 1) подготовительный 2) обследования 3) подведения итогов 4) анализа результатов 5) планирования программы профилактики
005. При калибровке специалистов, участвующих в эпидемиологическом стоматологическом обследовании населения, совпадение результатов обследования должно быть не менее (%): 1) 95 2) 85 3) 70 4) 50 5) 30	006. Методика эпидемиологического стоматологического обследования по ВОЗ предусматривает обследование детей в возрасте (лет): 1) 3, 6, 9 2) 6, 9, 12 3) 6, 12, 15 4) 9, 12, 15 5) 12, 15, 18
007. При проведении эпидемиологического стоматологического обследования по методике ВОЗ обследуют взрослое население в возрасте (лет): 1) 18-25 2) 25-30 3) 30-40 4) 35-44 5) 50-65	008. Процентное соотношение лиц, имеющих стоматологическое заболевание, к общему числу обследованных называется: 1) распространенностью стоматологического заболевания 2) интенсивностью стоматологического заболевания 3) стоматологической заболеваемостью населения 4) уровнем стоматологической помощи населению 5) качеством стоматологической помощи населению
009. Распространенность кариеса зубов выражается в: 1) абсолютных единицах 2) процентах 3) относительных единицах 4) коэффициентах 5) константах	010. Интенсивность кариеса зубов пациента выражается: 1) суммой кариозных и пломбированных зубов у индивидуума 2) суммой кариозных, пломбированных и удаленных по поводу осложнений кариеса зубов у индивидуума 3) отношением суммы кариозных, пломбированных и удаленных по поводу осложнений кариеса зубов к возрасту индивидуума 4) отношением суммы кариозных, пломбированных и удаленных по поводу осложнений кариеса зубов к общему количеству зубов у индивидуума 5) средним показателем суммы кариозных, пломбированных и удаленных по поводу осложнений кариеса зубов в группе индивидуумов
011. Для определения интенсивности кариеса зубов у пациента используется индекс: 1) ИГР-У 2) CPITN 3) РНР 4) КПУ 5) РМА	012. Интенсивность кариеса зубов у ребенка 3-х лет оценивается с помощью индекса: 1) кпу(з) 2) КПУ(з) и кп(з) 3) КПУ(з) 4) ИГР-У 5) РМА
013. Интенсивность кариеса в период смены зубов оценивается с помощью индекса: 1) кпу(з) 2) КПУ(з) и кп(з) 3) КПУ(з) 4) ИГР-У 5) РМА	014. КПУ(з) — это индекс: 1) интенсивности кариеса временных зубов 2) интенсивности кариеса постоянных зубов 3) интенсивности кариеса поверхностей 4) гигиены полости рта 5) определения состояния тканей пародонта
015. Уровни интенсивности кариеса по ВОЗ определены для возрастных групп: 1) 6 и12 лет 2) 15 и 18 лет 3) 12 лет и 35-44 года 4) 12 и 15 лет 5) 35-44 года и 65 лет и старше	016. При проведении эпидемиологического стоматологического обследования населения по методике ВОЗ состояние тканей пародонта оценивается с помощью индекса: 1) РМА 2) РНР 3) CPI 4) OHI-S 5) КПУ
017. CPI- это индекс: 1) нуждаемости в лечении заболеваний пародонта 2) коммунальный пародонтальный индекс ВОЗ 3) эффективности гигиены полости рта 4) интенсивности кариеса зубов 5) упрощенный индекс гигиены полости рта	018. Ключевой возрастной группой для оценки состояния постоянных зубов в популяции является возраст (лет): 1) 6 2) 12 3) 15 4) 35-44 5) 65 и старше
019. Ключевой возрастной группой для оценки состояния тканей пародонта в популяции является возраст (лет): 1) 6 2) 12 3) 15 4) 35-44 5) 65 и старше	020. Эпидемиологическое стоматологическое обследование населения проводят специалисты: 1) гигиенисты 2) врачи-стоматологи 3) стоматологические медицинские сестры 4) врачи-эпидемиологи 5) санитарные врачи
021. При проведении эпидемиологического стоматологического обследования населения по методике ВОЗ используются набор инструментов: 1) зеркало, стоматологический зонд, пинцет 2) зеркало, пародонтальный зонд, пинцет 3) стоматологический зонд, пинцет, экскаватор 4) зеркало, стоматологический зонд, пародонтальный зонд 5) стоматологический зонд, пинцет, экскаватор	022. Документом для регистрации данных эпидемиологического стоматологического обследования по методике ВОЗ является: 1) медицинская карта стоматологического больного 2) карта для оценки стоматологического статуса (ВОЗ) 3) история болезни пациента 4) листок учета проведения профилактических мероприятий 5) специальной документации не существует

Поверхностные образования на зубах и зубные отложения. Индексы регистрации гигиенического состояния полости рта

001. При определении индекса гигиены РНР оценивают зубной налет по: 1) кариесогенности 2) интенсивности 3) локализации! 4) толщине 5) структуре	002. Для выявления зубного налета используется метод: 1) зондирования 2) окрашивания! 3) пальпации 4) электроодонтодиагностики 5) микробиологический
003. Зубное отложение, располагающееся под маргинальной десной, невидимое при визуальном осмотре, плотное и твердое, темно-коричневого или зелено-черного цвета, плотно прикрепленное к поверхности зуба — это: 1) кутикула 2) пелликула 3) зубной налет 4) поддесневой зубной камень! 5) наддесневой зубной камень
004. Наиболее часто наддесневой зубной камень локализуется в области: 1) вестибулярной поверхности верхних резцов 2) вестибулярной поверхности нижних резцов 3) небной поверхности верхних резцов 4) язычной поверхности нижних резцов! 5) одинаково часто на всех поверхностях зубов	005. При определении гигиенического состояния полости рта для окрашивания зубного налета используют раствор: 1) 2% метиленовой сини 2) 1% бриллиантового зеленого 3) Шиллера-Писарева! 4) 5% йода спиртовой 5) 0,06% хлоргексидина
006. С помощью йодсодержащих растворов можно выявить наличие на зубах: 1) кутикулы 2) пелликулы 3) зубного начета! 4) зубного камня 5) пищевых остатков	007. При профилактическом осмотре определить наличие поддесневого камня можно с помощью: 1) визуального осмотра 2) окрашивания йодсодержащим раствором 3) зондирования! 4) рентгенологического исследования 5) микробиологического исследования
008. У ребенка 5-6 лет гигиеническое состояние полости рта оценивают с помощью индекса: 1) Грин-Вермиллиона 2) Федорова-Володкиной! 3) РНР 4) кпу(п) 5) РМА	009. Индекс Грин-Вермиллиона используется для определения: 1) интенсивности кариеса 2) гигиены полости рта! 3) кровоточивости десен 4) зубочелюстных аномалий 5) состояния тканей пародонта
010. При определении гигиенического состояния полости рта с помощью индекса Федорова-Володкиной окрашиваются: 1) вестибулярные поверхности 6 верхних фронтальных зубов 2) вестибулярные поверхности 6 нижних фронтальных зубов! 3) язычные поверхности первых постоянных моляров 4) вестибулярные поверхности первых постоянных моляров 5) вестибулярные поверхности верхних и нижних резцов
011. При определении индекса РНР обследуют зубы: 1) 43, 42, 41, 31, 32, 33 2) 16, 11, 26, 36, 31, 46! 3) 16, 12, 24, 36, 32, 44 4) 16, 26, 36, 46 5) 36, 46	012. При определении индекса Грин-Вермиллиона обследуют зубы: 1) 43,42,41,31,32,33 2) 16,11,26,36,31,46! 3) 16,12,24,36,32,44 4) 16,26,36,46 5) 36, 46
013.С помощью индекса API определяется: 1) степень воспаления десны 2) кровоточивость десневой борозды 3) наличие зубного налета на контактных поверхностях зубов! 4) наличие зубного налета и зубного камня 5) степень тяжести зубочелюстных аномалий
014. Метод окрашивания используют при определении индекса: 1) КПУ(з) 2) КПУ(п) 3) РНР! 4) CPITN 5) CPI	015. Информацию о наличии зубного камня дает индекс: 1) Федорова-Володкиной 2) РНР 3) CPITN! 4) КПУ 5) РМА
016. Гигиеническое состояние полости рта у взрослых пациентов определяют с помощью индекса: 1)КПУ 2) РНР! 3) РМА 4)Федорова-Володкиной 5) кпу	017.Индекс РНР используется для определения: 1) интенсивности кариеса 2) гигиены полости рта! 3) кровоточивости десен 4) зубочелюстных аномалий 5) состояния тканей пародонта
018. Серовато-белое, мягкое и липкое отложение, неплотно прилегающее к поверхности зубов, представляет собой: 1) пелликулу 2) мягкий зубной налет! 3) поддесневой зубной камень 4) наддесневой зубной камень 5) «налет курильщика»	019. При определении индекса РНР производится окрашивание поверхностей 16, 26 зубов: 1) вестибулярных! 2) оральных 3) окклюзионных 4) апроксимальных 5) всех поверхностей зубов
020. Индекс Федорова-Володкиной используют для определения гигиенического состояния полости ртау: 1) детей дошкольного возраста! 2) школьников 3) подростков 4) взрослых 5) пациентов с брекет-системами	021. При определении индекса РНР поверхность обследуемого зуба делится на количество участков: 1) 2 2) 3 3) 4 4) 5! 5) 10
022. Источником минералов для наддесневого зубного камня преимущественно является: 1) слюна! 2) десневая жидкость 3) сыворотка крови 4) лимфа 5) эмаль	023. Пелликула зуба образована: 1) коллагеном 2) кератином 3) гликопротеидами слюны! 4) органическими кислотами 5) минеральными веществами
024. К минерализованным зубным отложениям относится: 1) пищевые остатки 2) пелликула 3) зубной камень! 4) мягкий зубной налет 5) налет курильщика	025. Зубное отложение, располагающееся над десневым краем, обычно белого или беловато-желтого цвета, твердой или глинообразной консистенции-это: 1) пелликула 2) мягкий зубной налет 3) налет курильщика 4) поддесневой зубной камень 5) наддесневой зубной камень!

026.

Зубной налет быстрее накапливается на вестибулярных поверхностях зубов: 1) верхних резцов 2) нижних резцов 3) верхних моляров! 4) нижних моляров 5) одинаково во всех участках полости рта

12345678910Следующая ⇒

Читайте также:

Коммуникативные барьеры и пути их преодоления

Рынок недвижимости. Сущность недвижимости

Решение задач с использованием генеалогического метода

История происхождения и развития детской игры

Последнее изменение этой страницы: 2016-09-19; просмотров: 344; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia. su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь — 176.9.44.166 (0.006 с.)

Распространенность и сравнение кариеса зубов среди школьников Чандигарха в возрасте от 5 до 12 лет с использованием dft/DMFT и индекса SiC: перекрестное исследование

J Family Med Prim Care. 2020 февраль; 9(2): 819–825.

Опубликовано онлайн 2020 февраля 28. doi: 10.4103/jfmpc.jfmpc_781_19

, ¹ ^{, ¹, ¹, ¹ и ¹}

Авторская статья ЗАМЕЧА0003

Введение:

Кариес зубов является наиболее распространенным хроническим заболеванием детского возраста, которое мешает нормальному приему пищи, речи и повседневной деятельности. Кариес зубов поражает людей всех возрастов, при этом наибольшей приоритетной группой риска являются дети школьного возраста. Следовательно, это перекрестное исследование помогает определить распространенность и сравнить опыт кариеса среди детей в возрасте от 5 до 12 лет, посещающих школу в Чандигархе, с использованием индекса dft/DMFT и SiC.

Материалы и методы:

Настоящее исследование проведено среди 3354 школьников в возрасте от 5 до 12 лет. Испытуемые были выбраны из четырех случайно выбранных школ Чандигарха. Независимый t -критерий и однофакторный дисперсионный анализ использовали для сравнения средней разницы при 5% уровне значимости ( P <0,05).

Результаты:

Было обнаружено, что распространенность кариеса составляет 46,9% со средним значением dft и DMFT 1,36 ± 2,16 и 0,28 ± 0,80 соответственно. Индекс SiC для молочных и постоянных зубов составил 3,53 ± 2,53 и 0,85 ± 1,20 соответственно. Показатели dft постепенно снижались с возрастом, тогда как показатели DMFT увеличивались с 5 до 12 лет.

Заключение:

Распространенность кариеса была выше в молочных, чем в постоянных зубах. Сравнение индексов dft/DMFT и SiC показало, что существует подгруппа с более высоким уровнем кариеса.

Ключевые слова: dft/DMFT, школьники, SiC

Кариес зубов является многофакторным хроническим детским заболеванием и является результатом множества факторов, таких как диета, микроорганизмы, морфология зубов, слюна, микроэлементы и генетическая предрасположенность. Помимо этого, другие сопутствующие факторы, такие как индивидуальные, социальные, экологические и культурные факторы, также влияют на кариес зубов. дети.

Школьные годы охватывают период от детства до юности. Это важные вехи в жизни человека, когда на протяжении всей жизни формируются важные для здоровья полости рта привычки, а также убеждения и установки. Школьники восприимчивы в этот период, и чем раньше вырабатываются привычки, тем дольше сохраняется их воздействие на здоровье полости рта.[6] У детей с плохим здоровьем полости рта в 12 раз больше ограниченных дней активности, включая пропуски занятий в школе, чем у тех, кто этого не делает.[7]

Более 50 миллионов часов ежегодно теряются в школах из-за заболеваний, связанных с гигиеной полости рта.[8] Исследования показали, что школьные занятия пропускают из-за высокого уровня кариеса как в молочных, так и в постоянных зубах.[9] Аналогичные результаты были получены при опросах бразильских дошкольников и детей коренных американцев. [10] Следовательно, школы могут стать идеальным местом для охвата миллионов детей и обеспечения прочной основы для здорового образа жизни на раннем этапе.

Согласно отчету ВОЗ, 60–90% школьников во всем мире имеют кариес зубов, и он наиболее распространен в странах Азии и Латинской Америки.[11] В отчете Министерства здравоохранения и социальных служб США за 2014 г. говорится, что кариес является наиболее распространенным хроническим заболеванием среди детей, в пять раз чаще, чем астма, и в семь раз чаще, чем сезонная аллергия.[12]

Поляризация кариеса зубов происходит во всем мире, при этом распространенность кариеса зубов снижается в развитых странах, увеличивается в менее развитых странах и носит эпидемический характер в некоторых странах с развивающейся экономикой. Распространенность кариеса зубов в развивающихся странах снижается в основном благодаря более разумному подходу к потреблению сахара, хорошим мерам гигиены полости рта и профилактическим программам. Но также наблюдается одновременный рост распространенности кариеса в развивающихся странах, что в основном связано с тем, что система ухода за полостью рта в этих странах концентрируется на лечении, а не на профилактике и укреплении здоровья полости рта на уровне сообщества. [13]

Оценка ВОЗ глобальной DMFT для 12-летних детей показала, что в 188 странах, которые были включены в их базу данных, в глобальном масштабе 200, 335 и 280 зубов были разрушены, запломбированы или отсутствуют (WHO Oral База данных здравоохранения, Программа профилей стран/регионов, 2004 г.)[14].

Согласно Национальному исследованию состояния полости рта, 2002–2003 гг., распространенность кариеса в Индии составляла 51,9% (среднее значение deft = 2), 53,8% (среднее значение DMFT = 1,8) и 63,1% (среднее значение DMFT = 2,4) в возрасте 5 лет. 12 и 15 лет [15,16]. Таким образом, исследования распространенности кариеса зубов в Индии показали результаты в диапазоне от 31,5% до 89%.%.[17,18,19,20,21]

Чандигарх является союзной территорией Индии и переживает быструю фазу вестернизации с изменением образа жизни и пищевых привычек.[22]

Более раннее поперечное исследование, проведенное среди 6-, 9-, 12- и 15-летних школьников Чандигарха, показало средний балл ловкости 4,0 ± 3,6 у 6-летних и 4,61 ± 3,14 у 9-летних. , в то время как средние баллы DMFT для 12- и 15-летних детей составили 3,03 ± 2,52 и 3,82 ± 2,85 соответственно [18]. Другое исследование, проведенное в период с 2008 по 2009 г.показали, что 5- и 12-летние дети имели среднее значение DMFT 1,8 ± 2,1, в то время как среднее значение DMFT в группе 12-летних составляло 0,5 ± 0,6 [22].

Распространенность кариеса зубов выражается как среднее значение DMFT, которое неправильно отражает асимметричное распределение, оставляя подгруппы с высоким уровнем кариеса неидентифицированными в популяции. Поэтому ВОЗ предложила новый индекс под названием «Индекс значительного кариеса» (SIC), который позволяет выявлять людей с самыми высокими показателями кариеса в каждой популяции.[23]

Индекс SiC дает среднее значение dft/DMFT одной трети исследуемой группы с самым высоким показателем кариеса. Согласно цели гигиены полости рта, предложенной ВОЗ/FDI, к 2015 году индекс SiC для стран должен быть ниже DMFT 3 у 12-летних детей[24].

Следовательно, настоящее исследование было проведено в рамках обширного скрининга, совместной инициативы Университета Саветы и Times of India для оценки распространенности и сравнения опыта кариеса среди детей в возрасте от 5 до 12 лет, посещающих школу. Чандигарх с использованием индекса dft/DMFT и SiC.

Настоящее кросс-секционное исследование было проведено для повышения осведомленности о здоровье полости рта среди школьников в Индии. В Индии 29 штатов и 7 союзных территорий. На карте Индия была разделена на Северную, Южную, Восточную, Западную и Центральную Индию. Всего было отобрано 16 мест и 79 школ из всех зон, включая 21 школу с севера, 41 школу с юга, 4 школы с востока, 9 школ с запада и 4 школы из Центральной Индии. Из 79 школ четыре школы были выбраны случайным образом в городе Чандигарх.

Чандигарх является союзной территорией Индии и общей столицей штатов Пенджаб и Харьяна с населением 1 054 680 человек и уровнем грамотности 86,43%. В Чандигархе около 108 государственных школ и 72 признанных частных школы. Был получен список школ из всех четырех основных зон Чандигарха, и 27 ноября 2014 г. было обследовано 3354 школьника в возрастной группе от 5 до 12 лет на предмет состояния зубов из четырех выбранных школ Чандигарха9. 0003

В исследование были включены школьники в возрасте от 5 до 12 лет, присутствовавшие в день обследования. Дети, которые длительное время принимали лекарства, влияющие на здоровье полости рта, были физически или умственно отсталыми, не желали участвовать и отсутствовали в день обследования, были исключены из исследования.

Перед началом исследования было получено этическое разрешение от Институционального комитета по этике Университета Савиты (номер SRB: SRB/SDMDS12ORT15) 3.10.2015. Разрешения на школу были получены в Департаменте образования Чандигарха. Письменное групповое информированное согласие было получено от директоров школ. Сбор данных был запланирован на ноябрь 2014 г.

Экзаменаторы прошли серию клинических тренингов в Департаменте стоматологии общественного здравоохранения Стоматологического колледжа Савета, Ченнаи, до начала исследования, и им помогал регистратор. Межэкзаменаторская надежность была рассчитана путем обследования группы из 20 школьников, и повторное обследование было проведено через 30 минут после первоначального обследования, и, следовательно, было получено значение каппа 0,78, что указывало на существенный уровень согласия между экзаменаторами.

Обследование испытуемых в соответствии с рекомендациями Американской стоматологической ассоциации для обследования типа III проводилось в соответствующих школьных помещениях с использованием одноразового зеркала для полости рта, стоматологического зонда и фонарика, при этом испытуемые удобно сидели на обычном стуле со спинкой, а экзаменатор сидя перед ребенком. Клиническое обследование включало оценку кариеса зубов с использованием индекса dft по Грюббелю для молочных зубов и индекса DMFT по Кляйну, Палмеру, Кнутсону для постоянных зубов, записанных на структурированном формате. Зуб считался кариозным (компонент D), если имелись видимые признаки кариозной полости, включая невылеченный кариес. К отсутствующим (компонент М) относились зубы с показаниями к удалению или зубы, удаленные по поводу кариеса. Заполненный ( F ) включены пломбированные зубы.

Структурированный формат состоял из трех разделов. В первом разделе собиралась демографическая информация об участниках, такая как имя, возраст в годах, пол и их местонахождение. Вторая часть формы состояла из двух вопросов, касающихся практики гигиены полости рта, которые включали частоту чистки и материалы, используемые для чистки зубов. Третья часть состояла из данных о перенесенном кариесе зубов, которые регистрировались с использованием индекса dft для молочных зубов и индекса DMFT для постоянных зубов.

Индекс SiC был рассчитан путем сортировки лиц в соответствии с их показателями DMFT и dft и выбора одной трети населения с самыми высокими значениями кариеса. Наконец, были рассчитаны средние значения DMFT и dft для этой подгруппы, что дает оценку SiC для этой подгруппы.

Данные были введены в электронную таблицу Microsoft Excel и проанализированы с использованием программного обеспечения SPSS (версия 20). Описательная статистика использовалась для обобщения и представления данных. Для сравнения разности средних использовали независимый t -критерий и однофакторный дисперсионный анализ. Уровень значимости был установлен на значении Р < 0,05.

отображает распределение субъектов исследования. Выборка исследования состояла из 3354 человек, из которых 1941 (57,9%) мужчины и 1413 (42,1%) женщины. Из 3354 субъектов исследования у 1778 (53,1%) был кариес, а у 1576 (46,9%) кариеса не было [см. Это видно из того, что распространенность кариеса оказалась выше среди мужчин (57,1%), чем среди женщин (42,9%). показывает распространенность кариеса по возрастным группам. У испытуемых частота кариеса составляла 54,2% в возрасте от 5 до 6 лет и постепенно увеличивалась до 59%.0,8% в возрасте от 7 до 8 лет и впоследствии снизился до 56,6% в период с 9 до 10 лет и далее снизился до 39,8% в период с 11 до 12 лет. Рисунки и показывают среднюю частоту развития кариеса молочных и постоянных зубов с использованием индекса dft/DMFT и SiC. С возрастом средние значения dft и SiC для молочных зубов уменьшались, тогда как для постоянных зубов средние значения DMFT и SiC увеличивались. показывает асимметричное распределение оценки dft в молочных зубах среди всего населения. Гистограмма dft показала положительную асимметрию кариеса, при этом более половины исследованной популяции имели нулевую dft. показывает асимметричное распределение оценки SiC в молочных зубах среди группы из одной трети с самым высоким показателем. Среди одной трети населения с самым высоким dft распределение было положительно асимметричным: более половины людей имели 3 dft. изображает сравнение средней оценки dft/DMFT и SiC в зависимости от пола. Средние оценки dft и SiC среди мужчин и женщин в молочных зубах оказались статистически значимыми с использованием независимого t-критерия (9).0028 P < 0,05). показывает сравнение средней оценки dft/DMFT и SiC среди различных возрастных групп, которое оказалось статистически значимым ( P <0,001) с использованием однофакторного теста ANOVA.

Table 1

Distribution of study subjects based on age and gender

Age group (years)	Gender

	Male		Female		Total

	n	Percentage	n	Percentage	n	Percentage
5-6	268	8	223	6. 9	491	14.9
7-8	559	16.7	402	11.9	961	28.6
9-10	637	19	435	12.9	1072	31.9
11-12	477	14. 2	353	10.4	830	24.6
Total	1941	57.9	1413	42.1	3354	100

Open in a separate window

Открыть в отдельном окне

Распространенность кариеса зубов среди обследуемых

Открыть в отдельном окне

Распространенность кариеса зубов в зависимости от пола

Открыть в отдельном окне

Распространенность кариеса по возрастным группам

Открыть в отдельном окне

Средняя частота кариеса в молочных зубах с использованием ТПП и индекса SiC

Открыть в отдельном окне

Средняя частота кариеса в постоянных зубах с использованием DMFT и индекса SiC

Открыть в отдельном окне

Асимметричное распределение оценки dft в молочных зубах среди всего населения

Открыто в отдельном окне

Асимметричное распределение оценки SiC в молочных зубах среди верхней трети группы

Таблица 2

Сравнение среднего балла dft/DMFT и SiC в зависимости от пола0108 Primary dft 1. 42±2.21 1.29±2.10 1.36±2.16 0.02* SiC 3.92±2.24 3.59±2.26 3.53±2.53 0.04 * Permanent DMFT 0.27±0.80 0.29±0.79 0.28±0.80 0.50 SiC 0.83±1.22 0.87±1.17 0. 85±1.20 0.53

Open in a separate window

Independent ‘t’ test ( P <0.05)

Table 3

Comparison of mean dft/DMFT and SiC score among various age groups

0387 <0.

001*

Индекс кариеса	Возрастная группа	N	Среднее значение ± SD	P
ОСНОВНАЯ ДАМА	5-6 5-6.67 5-6 5-6-6 5-6-6 40157
	Первичная DFT	9016 5-6-6 5-6-6 5-6-6 5-6-6 5-6-6 5-6-6 5-6-6 5-6-6 5-6-6 5-6-6 5-6-6 5-6-6 5-6-6 5-6-6 40157

		7-8	961	1.96±2.44
		9-10	1072	1.31±1.88
11-12		830	0.35±1.00
Total	3354	1.36±2.16
SiC Score	5-6	164	5.29±2.7	<0. 001*
	7-8	320	4.83± 2.08
	9-10	357	3.48±1.80
	11-12	277	1.06±1.50
	Total	1118	3.53±2.53
Permanent DMFT Score	5-6	491	0.05±0.35	<0. 001*
	7-8	961	0.12±0.48
	9-10	1072	0.30±0.81
	11-12	830	0.58±1.11
	Total	3354	0.28±0.80
SiC Score	5-6	164	0.15±0.59	<0. 001*
	7-8	320	0.37±0.78
	9-10	357	0.91±1.20
	11-12	277	1.74±1.30
	Total	1118	0,85±1,20

Открыть в отдельном окне

Однофакторный дисперсионный анализ, уровень значимости P <0,001

Кариес зубов — наиболее распространенное хроническое заболевание, мешающее нормальной речи, приему пищи в детском возрасте самооценку и повседневную деятельность, так как кариесная боль отрицательно влияет на нормальный прием пищи. Это приводит к рождению детей с недостаточным весом и аномальным когнитивным развитием.[25] Несмотря на невероятные научные достижения и тот факт, что кариес можно предотвратить, это заболевание продолжает оставаться серьезной проблемой общественного здравоохранения.[22]

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) поставила кариес зубов на третье место среди всех хронических неинфекционных заболеваний, требующих внимания во всем мире для профилактики и лечения.[26]

Использование индексов DMFT и dft было общепринятой практикой для оценки распространенности и тяжести кариеса в популяции.[27] Средние значения DMFT и dft представляют собой среднее значение для всех членов популяции, независимо от распределения тяжести заболевания в популяции.[28] Однако эпидемиологические изменения кариеса зубов, наблюдаемые в течение последних 2-3 десятилетий, сделали все более очевидным, что средние значения DMFT и dft не отражают развитие поляризованного кариеса с более асимметричным распределением кариеса [29]. ]

Таким образом, в настоящем исследовании была предпринята попытка оценить распространенность и сравнить опыт кариеса среди школьников Чандигарха в возрасте от 5 до 12 лет с использованием индекса dft/DMFT и SiC.

Выборка исследования состояла из 3354 человек, из которых 1941 (57,9%) мужчины и 1413 (42,1%) женщины. 491 (14,9%) субъект был в возрасте от 5 до 6 лет, 961 (28,6%) — от 7 до 8 лет, 1072 (31,9%) — от 9 до 10 лет и 830 (24,6%) — от 11 до 12 лет. возраста.

Результаты настоящего исследования показали, что 2100 (62,6%) испытуемых чистили зубы один раз в день и только 1254 (37,4%) чистили зубы два раза в день. Очень похожие результаты были также получены в исследовании, проведенном Harikiran et al [30] среди 11–12-летних школьников Бангалора. Они обнаружили, что только 38,5% детей чистили зубы два или более раз в день. В отличие от приведенных выше результатов, исследование, проведенное Lian et al [31] среди учащихся средних школ, показало, что около 95,7% респондентов чистят зубы не менее двух раз в день. Снижение частоты чистки зубов в настоящем исследовании в основном связано с отсутствием знаний о важности чистки зубов и ее влиянии на здоровье зубов.

Общая распространенность кариеса зубов в настоящем исследовании составила 53,1% и соответствовала распространенности 55,3%, наблюдаемой в исследовании, проведенном Chatufale JD, et al. [32] среди детей в возрасте от 5 до 12 лет. дети. Напротив, Retnakumari N [33] сообщил о более высокой распространенности кариеса зубов в 68,5% среди детей в Керале, а среди детей в возрасте от 4 до 17 лет Bajaj M, и др. .[34]. Причина распространенности кариеса нижних зубов в настоящем исследовании может быть связана с использованием детьми фторированной зубной пасты. Gurdeep Singh et al наблюдали очень низкую распространенность кариеса 18,01% среди детей в возрасте от 6 до 12 лет, что связано с простой, традиционной волокнистой пищей, потребляемой детьми, и хорошей практикой гигиены полости рта, как сообщает автор. .

Наибольшая распространенность кариеса выявлена у мужчин (57,1%), чем у женщин (42,9%).%) Эти результаты аналогичны исследованиям Arora Sachit A, et al ., [36] Yevenes et al . девочка в индийском обществе. Кроме того, установлено, что женщины лучше соблюдают личную гигиену, чем мужчины. Напротив, у женщин была обнаружена более высокая распространенность кариеса Poonam Shingare et al .[38] и Mosha HJ, et al .[39]

В настоящем исследовании разница в dft/DMFT между четыре возрастные группы в исследовании оказались весьма значимыми. Показатели dft постепенно снижались с возрастом, тогда как показатели DMFT увеличивались с 5 до 12 лет. Снижение показателей dft связано с уменьшением количества молочных зубов с возрастом из-за эксфолиации. Увеличение DMFT совпадает с прорезыванием постоянных зубов. Похожую тенденцию наблюдал Судха П., 9 лет.0028 et al .[40] и Rao et al .[41]

Распространенность кариеса среди участников исследования составила 54,2% в возрасте от 5 до 6 лет и постепенно увеличивалась до 59,8% в период от 7 до 8 лет, а затем снизилась до 56,6. % в возрасте от 9 до 10 лет и далее снизилась до 39,8% в возрасте от 11 до 12 лет. Наблюдаемая разница может быть связана с тем, что кариозные молочные первый и второй моляры заменяются вновь прорезавшимися премолярами к 12-летнему возрасту. Тире и др. .[19] также наблюдал аналогичную картину, при которой кариес увеличивался с 5 до 8 лет, но впоследствии уменьшался в возрасте 11 и 15 лет.

Как и ожидалось, оценка индекса SiC была выше во всех сравнениях с dft и DMFT, что согласуется с другими исследованиями. [29,42] Сравнение между индексами dft/DMFT и SiC выявило подгруппу с более высокой частотой кариеса.

В настоящем исследовании асимметричное распределение было рассчитано путем выбора одной трети исследуемой популяции с наивысшей оценкой кариеса dft/DMFT. Гистограмма dft показала положительную асимметрию кариеса, при этом более чем у половины исследованной популяции была нулевая dft. Среди одной трети популяции с самой высокой т.п.п. распределение имело положительную асимметрию с более чем половиной людей, имеющих 3 т. п.п., тогда как гистограмма DMFT показала положительную асимметрию кариеса с более чем половиной исследуемой популяции, имеющей нулевую т.п.п. Среди одной трети населения с самым высоким DMFT распределение было положительно асимметричным: более половины людей имели нулевой DMFT.

Со ссылкой на вышеприведенные данные можно было бы ожидать, что относительная стабильность подгрупп с высокой частотой кариеса может быть использована для проведения инициативы по повышению осведомленности о здоровье полости рта для раннего выявления детей с самой высокой распространенностью кариеса, поскольку они будут считается особой группой из-за того, что в позднем подростковом возрасте частота кариеса значительно выше, чем у остальной части населения. Самая высокая распространенность кариеса среди школьников влияет на качество жизни, связанное со здоровьем полости рта, и на поздних стадиях заканчивается системной инфекцией. Решения общественного здравоохранения для лечения заболеваний полости рта наиболее эффективны, когда они интегрированы с решениями для других НИЗ и с национальными программами общественного здравоохранения. Глобальная программа ВОЗ по гигиене полости рта помогает государствам-членам укреплять системы гигиены полости рта, основанные на ориентированном на человека подходе к охране здоровья в рамках первичной медико-санитарной помощи (ПМСП)[43].

Согласно цели гигиены полости рта, предложенной ВОЗ на 2000 год, 50% детей в возрасте от 5 до 6 лет должны быть свободны от кариеса, а средний показатель DMFT не должен превышать 3 в возрасте 12 лет.[ 44] В настоящем исследовании было отмечено, что 45,8% детей в возрасте от 5 до 6 лет не имели кариеса, а средний показатель DMFT составил 0,58 для детей в возрасте от 11 до 12 лет. Это показывает, что распространенность кариеса оказалась выше в молочных, чем в постоянных зубах, и, следовательно, глобальная цель ВОЗ в области гигиены полости рта в возрасте от 11 до 12 лет была достигнута, но не в возрасте от 5 до 6 лет в Чандигархе.

ВОЗ/FDI предложили, чтобы к 2015 году индекс SiC был ниже DMFT 3 среди 12-летних детей[24]. В настоящем исследовании было обнаружено, что показатель SiC для среднего значения DMFT среди одной трети населения с самым высоким показателем кариеса составляет 1,74. Таким образом, целевой уровень индекса SiC 3 ВОЗ/ПИИ достигнут в Чандигархе. Тем не менее, как специалисты в области общественного здравоохранения, мы по-прежнему стремимся к нулевому баллу SiC для всех детей, посещающих школу в Чандигархе.

Финансовая поддержка и спонсорство

Нет.

Конфликт интересов

Конфликт интересов отсутствует.

Авторы благодарят д-ра Ану томаса, д-ра Парвати Премнат, д-ра Анупаму Мани, д-ра Нитин М.Г., д-ра Н. Нагаппан, д-ра Экта Прия, д-ра К.Б. Laliytha, Dr. Manprit Khambay и Dr. Neeraja Ramadurai за их поддержку в проведении школьного обследования здоровья полости рта в Чандигархе.

1. Саксена С., Шашикиран Н.Д. Распространенность кариеса зубов и потребность в лечении среди детей с гемофилией в городе Кота, Раджастхан. Энн Эсс Дент. 2010;2:18–21. [Академия Google]

2. Лукач Дж. Р., Ларгаэспада Л. Л. Объяснение половых различий в распространенности кариеса зубов: слюна, гормоны и этиология «жизненной истории». Am J Hum Biol. 2006; 18: 540–55. [PubMed] [Google Scholar]

3. Faggiano F, Stanislao FD, Lemma P, Renga G. Роль социального класса в возникновении кариеса у 12-летних детей в Турине, Италия. Европейский журнал общественного здравоохранения. 1999; 9: 109–13. [Google Scholar]

4. Дойфоде В.В., Амбадекар Н.Н., Ланевар А.Г. Оценка состояния здоровья полости рта и его связь с некоторыми эпидемиологическими факторами у населения Нагпура, Индия. Индийская J Med Sci. 2000; 54: 261–9.. [PubMed] [Google Scholar]

5. Адекойя-Софовора К.А., Насир В.О., Огинни А.О., Тайво М. Кариес зубов у 12-летних нигерийских школьников из пригорода. Afr Health Sci. 2006; 6: 145–50. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

6. Goel R, Vedi A, Goyal P, Veeresha KL, Sogi GM. Распространенность кариеса среди школьников 12-15 лет в округе Амбала штата Харьяна. Обновления J Dent Res. 2014; 1:1–5. [Google Scholar]

7. Серия информационных материалов ВОЗ о школьном здоровье: Одиннадцатый документ: Женева. 2003 [Google Академия]

8. Парк К. Паркс: Учебник профилактической и социальной медицины. 20-е изд. Джабалпур: издательство Banarasi Das Bhanot Publishers; 2009. [Google Scholar]

9. Jurgensen N, Petersen PE. Здоровье полости рта и влияние социально-поведенческих факторов в перекрестном опросе 12-летних школьников в Лаосе. Здоровье полости рта BMC. 2009; 9:29. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

10. Moure-Leite FR, Ramos-Jorge J, Ramos-Jorge ML, Paiva SM, Vale MP, Pordeus IA. Влияние зубной боли на повседневную жизнь пятилетних бразильских дошкольников: распространенность и сопутствующие факторы. Eur Arch Paediatr Dent. 2011;12:293–7. [PubMed] [Google Scholar]

11. Petersen PE, Bourgeois D, Ogawa H, Estupinan-Day S, Ndiaye C. Глобальное бремя болезней полости рта и риски для здоровья полости рта. Всемирный орган здравоохранения Быка. 2005; 83: 661–9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

12. Министерство здравоохранения и социальных служб США. Здоровье полости рта в Америке: отчет главного хирурга – Резюме. Роквилл, доктор медицинских наук, Национальный институт здоровья и черепно-лицевых исследований. [Последний доступ 21 февраля 2014 г.]. Доступно по адресу: http://www.nidcr.nih.gov/datastatics/surgeongeneral/report/executivesummary.

13. Studervant CM, Roberson TM, Heymann HO, Studervant JR. Искусство и наука оперативной стоматологии. 3-е изд. Миссури: Мосби Ко; 1995. С. 62–3. Изучение распространенности кариеса зубов в городской местности Нагпура. JIDA 1993;64:389-92. [Google Scholar]

14. Bratthall D. Оценка глобальной DMFT для 12-летних детей в 2004 г. Int Dent J. 2005;55:370–2. [PubMed] [Google Scholar]

15. Bönecker M, Cleaton-Jones P. Тенденции кариеса зубов в странах Латинской Америки и Карибского бассейна у детей 5–6 и 11–13 лет: систематический обзор. Сообщество Dent Oral Epidemiol. 2003; 31: 152–157. [PubMed] [Академия Google]

16. Баграмян Р.А., Гарсия-Годой Ф., Вольпе А.Р. Глобальный рост кариеса зубов. Надвигающийся кризис общественного здравоохранения. Эм Джей Дент. 2009; 22:3–8. [PubMed] [Google Scholar]

17. Damle SC, Patel AR. Распространенность кариеса и потребность в лечении у детей Дхарави, Бомбей, Индия. Сообщество Dent Oral Epidemiol. 1994; 22:62–3. [PubMed] [Google Scholar]

18. Тевари А., Чавла Х.С. Исследование распространенности кариеса зубов в городской местности Индии (Чандигарх) J Indian Dent Assoc. 1977;49:231–239. [Google Scholar]

19. Dash JK, Sahoo PK, Bhuyan SK, Sahoo SK. Распространенность кариеса зубов и потребность в лечении среди детей Каттака (Орисса) J Indian Soc Pedod Prev Dent. 2002; 20: 139–43. [PubMed] [Google Scholar]

20. Дхар В., Джайн А., Ван Дайк Т.Е., Кохли А. Распространенность кариеса зубов и потребности в лечении у школьников из сельских районов округа Удайпур. J Indian Soc Pedod Prev Dent. 2007; 25:119–21. [PubMed] [Google Scholar]

21. Saravanan S, Kalyani V, Vijayarani MP, Jayakodi P, Felix J, Arunmozhi P, et al. Распространенность кариеса и потребности в лечении сельских школьников в Чидамбарам Талук, Тамил Наду, Южная Индия. Индиан Джей Дент Рез. 2008;19: 186–90. [PubMed] [Google Scholar]

22. Сохи Р.К., Гамбхир Р.С., Виреша К.Л., Рандхава А.К., Сингх Г. Оценка распространенности кариеса среди 5- и 12-летних школьников в Чандигархе (Юта), Индия. Arch Oral Biol. 2012; 8:39–45. [Google Scholar]

23. Bratthall D. Представляем индекс серьезного кариеса вместе с предложением новой глобальной цели в области гигиены полости рта для 12-летних детей. Инт Дент Дж. 2000; 50: 378–84. [PubMed] [Google Scholar]

24. Арора Б., Хинда В.И.С., Каллар С., Баджадж Н., Брар Г.С. Распространенность и сравнение кариеса зубов у 12-летних школьников в сельской и городской местности города Ферозепур с использованием индекса sic. Dent Oral Craniofac Res. 2015;1:38–41. [Академия Google]

25. Гревал Х., Верма М., Кумар А. Распространенность кариеса зубов и потребности в лечении среди детского населения сельских районов округа Найнитал, Уттаранчал. J Indian Soc Pedod Prev Dent. 2009; 27: 224–6. [PubMed] [Google Scholar]

26. Маррс Дж. А., Трамбли С., Малик Г. Кариес в раннем детстве: определение факторов риска и оценка стратегий профилактики сестринского вмешательства. Педиатр Нурс. 2011;37:9–15. [PubMed] [Google Scholar]

27. Дай Б.А., Тан С., Смит В., Льюис Б.Г., Баркер Л.К., Йорнтон-Эванс Г. Тенденции состояния здоровья полости рта: США, 19 лет.88-1994 и 1999-2004 гг. Национальный центр статистики здравоохранения. Vital Health Stat, 11. 2007. № публикации (PHS) 2007-1698 [Google Scholar]

28. Gasgoos SS, Ghada D, Sayagh A, Jazrawi KH. Оценка распространенности кариеса зубов у детей в центре города Мосул с использованием индекса значимого кариеса. Дент Дж. 2012; 12:191–7. [Google Scholar]

29. Ditmyer M, Dounis G, Mobley C, Schwarz E. Неравенства в отношении кариеса у молодежи Навады, выраженные индексом DMFT и индексом значимого кариеса (SiC) с течением времени. Здоровье полости рта BMC. 2011;11:12. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

30. Харикиран А.Г., Паллави С.К., Харипракаш С., Ашутош, Нагеш К.С. KAP, связанный со здоровьем полости рта, у школьников в возрасте от 11 до 12 лет в государственной миссионерской школе города Бангалор. Индиана Джей Дент Рез. 2008; 19: 236–42. [PubMed] [Google Scholar]

31. Lian CW, Phing TS, Chan CS, Shin BC, Baharuddin LH, Che’Jalil ZB. Знания, отношение и практика гигиены полости рта среди учащихся средних школ в Кучинге, Саравак. Arch Orofacial Sci. 2010;5:9–16. [Google Scholar]

32. Chatufale JD, Goyal RC. Поперечное исследование факторов, связанных со здоровьем полости рта, в сельской местности Лони, Вестрен Махараштра. Ind J Commun Med. 2002; 27:74–76. [Академия Google]

33. Ретнакумари Н. Распространенность кариеса зубов и оценка риска среди детей начальной школы 6-12 лет в муниципальном районе Варкала штата Керала. J Indian Soc Pedod Prev Dent. 1999; 17: 135–42. [PubMed] [Google Scholar]

34. Bajaj M, Blah BC, Goyal M, Jain M, Joshi A, Ko HH, et al. Распространенность стоматологических проблем у школьников — исследование в сельской местности в Харьяне. Ind J Commun Med. 1989; 14:106–9. [Google Scholar]

35. Сингх Г., Каур Г., Менги В., Сингх Б. Исследование кариеса зубов у школьников в сельской местности Джамму. Энн из Дент Спец. 2014; 2:1–5. [Академия Google]

36. Сачит А.А., Сумит С., Ахуджа П., Сингх Д., Чандна А. Распространенность кариеса среди детей дошкольного возраста в городе Большой Нойда, штат Юта (Индия) Indian J Dent Sci. 2012; 4:4–6. [Google Scholar]

37. Йевенес И., Бустос Б.С., Рамос А.А., Эспиноза Р.М., Хара М.Н., Петрасик Смит Л. Распространенность кариеса зубов у детей дошкольного возраста в Пенафлоре, Сантьяго, Чили. Преподобный Одонто Чиенц. 2009; 24:2:116–9. [Google Scholar]

38. Шингаре П., Джогани В., Севекар С., Патил С., Джха М. Распространенность кариеса зубов у школьников от 3 до 14 лет, Уран, район Райгад, Махараштра. Джей Контемп Дент. 2012; 2:11–4. [Академия Google]

39. Mosha HJ, Senkoro AJ, Masalu JRP, Kahabuka F, Mandari G, Mabelya L, et al. Состояние здоровья полости рта и потребности в лечении у танзанийцев разных возрастных групп, Танзания. Танзания Дент Дж. 2005; 12:18–27. [Google Scholar]

40. Судха П., Бхасин С., Анегунди Р.Т. Распространенность кариеса среди детей 5-13 лет города Мангалор. J Indian Soc Pedod Prev Dent. 2005; 23:74–79. [PubMed] [Google Scholar]

41. Рао А., Секейра С.П., Питер С. Распространенность кариеса среди школьников Мудбидри. J Indian Soc Pedod Prev Dent. 1999;17:45–8. [PubMed] [Google Scholar]

42. Namal N, Yüceokur AA, Can G. Значимые значения индекса кариеса и связанные с ними факторы у детей 5–6 лет в Стамбуле, Турция. East Mediterr Health J. 2009; 15:178–84. [PubMed] [Google Scholar]

43. Всемирная организация здравоохранения. Шанхайская декларация об укреплении здоровья в Повестке дня в области устойчивого развития на период до 2030 г. Опубликовано в 2016 г. [Последний доступ 24 сентября 2019 г.]; [Google Scholar]

44. Аггерид Т. Цели в области гигиены полости рта в 2000 году: сотрудничество между ВОЗ, FDI и национальными стоматологическими ассоциациями. Инт Дент Дж. 1983;33:55–9. [PubMed] [Google Scholar]

Неравенства в отношении кариеса у молодежи Невады, выраженные индексом DMFT и индексом значительного кариеса (SiC) с течением времени | BMC Oral Health

Исследовательская статья
Открытый доступ
Опубликовано: 05 апреля 2011 г.

Марсия Дитмайер ¹ ,
Джорджия Дунис ¹ ,
Конни Мобли ¹ и
…
Эли Шварц ^2,3

BMC Здоровье полости рта том 11 , номер статьи: 12 (2011) Процитировать эту статью

11 тыс. обращений
28 Цитаты
12 Альтметрический
Сведения о показателях

Abstract

Background

По мере того, как распространение кариеса среди детей и подростков становится все более поляризованным, обычная мера DMFT стала менее значимым дескриптором населения. Чтобы переориентироваться на выявление группы с высокой распространенностью кариеса, был создан Индекс значительного кариеса (SIC). Цели этого исследования заключались в том, чтобы проанализировать распространенность и тяжесть кариеса у молодежи Невады за период в восемь лет и сравнить его проявления с помощью DMFT и SiC; проанализировать тенденции кариеса среди населения и лежащие в их основе факторы и определить, подвергалась ли молодежь Невады риску значительно высокого уровня кариеса зубов.

Методы

Ретроспективные данные были проанализированы из серии последовательных стандартизированных обследований состояния полости рта за восемь лет (2001/2002–2008/2009), которые включали более 62 000 обследований подростков в возрасте 13–19 лет, посещающих государственные/частные учреждения штата Невада. школы. Затем для каждого учебного года рассчитывались средний индекс кариозных зубов (DMFT) и индекс значительного кариеса (SiC). Описательные статистические данные были представлены для анализа сравнительных показателей DMFT и SiC в зависимости от возраста, пола, расовой принадлежности и проживания в фторированном/нефторированном сообществе. Логистический регрессионный анализ был использован для анализа дифференциального влияния переменных на вероятность попадания в группу с высокой распространенностью кариеса.

Результаты

Сравнение средних значений DMFT учащихся с данными по стране (NHANES) подтвердило, что кариес остается распространенным хроническим заболеванием среди молодежи Невады, демонстрируя более высокие показатели распространенности и более высокие средние баллы, чем в среднем по стране. Нисходящие тенденции были обнаружены во всех демографических группах по сравнению с 1-м и 6-м годами исследования, за исключением 3-го года исследования. Восходящая тенденция началась в шестой год исследования. Со временем в младшей группе наблюдалось увеличение доли людей без кариеса, в то время как среди старших обследованных доля уменьшалась. Как и ожидалось, средний балл SiC был значительно выше, чем балл DMFT в течение каждого года исследования в группах сравнения (p < 0,001).

Выводы

Совместное использование обоих индексов кариеса может помочь более точно выявить неравенства в отношении здоровья полости рта среди различных групп населения в пределах сообщества, чтобы определить необходимость специальных профилактических вмешательств в области гигиены полости рта у подростков в Неваде. На уровне сообщества действия должны быть сосредоточены на сохранении и расширении программы фторирования в качестве эффективной профилактической меры. На индивидуальном уровне исследование указывает на необходимость более целенаправленных усилий по раннему охвату детей с акцентом на женщин, латиноамериканцев и чернокожих, а также незастрахованных детей.

Отчеты экспертной оценки

Исходная информация

В течение многих лет глобальная цель Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) к 2000 году по кариесу зубов в среднем не более 3 DMFT (разрушенные, отсутствующие, запломбированные зубы) в возрасте 12 лет использовалась в качестве глобальный критерий успеха программы гигиены полости рта [1]. Десятилетия назад ВОЗ разработала системы эпиднадзора за заболеваниями полости рта для мониторинга кариеса зубов у детей. Первая глобальная карта с данными DMFT для 12-летних была представлена в 1969. На этой карте показана высокая распространенность кариеса в промышленно развитых странах и в целом низкие показатели в развивающихся странах [1]. Хотя распространенность кариеса зубов в промышленно развитых странах значительно снизилась с начала 1970-х годов, заболевания полости рта, включая кариес, остаются серьезной проблемой общественного здравоохранения [2–4]. В 2007 г. ВОЗ сообщила, что 60-90% школьников во всем мире имеют кариес зубов [5]. Традиционная стоматологическая помощь остается значительным экономическим бременем для многих стран, где 5-10% расходов на здравоохранение приходится на гигиену полости рта [5]. Недавно зарегистрированная распространенность кариеса у детей в США составила примерно 60% в возрасте от 12 до 19 лет., при этом сообщается, что 20% имеют невылеченный кариес [4]. Сообщается, что детский кариес зубов является наиболее распространенным инфекционным заболеванием в нашей стране — в 5 раз чаще, чем астма, и в 7 раз чаще, чем сенная лихорадка [6]. Обзор прогресса в достижении целей Healthy People 2010 для гигиены полости рта показал, что 11 из целей показали незначительный прогресс или его отсутствие [6]. В 2004 г. большинство американских детей сообщали о хорошем здоровье полости рта, но некоторые подгруппы страдали более высоким уровнем заболеваний полости рта, в первую очередь дети, живущие в бедности, и некоторые расовые/этнические меньшинства [7]. Семьдесят восемь (78) процентов 17-летних страдали кариесом. Каждый четвертый американский ребенок родился в бедности, в два раза чаще страдал от кариеса, чем их более обеспеченные сверстники, и, скорее всего, не имел доступа к уходу за полостью рта [7]. Дети из семей без медицинской страховки в 2,5 раза реже, чем застрахованные дети, получали стоматологическую помощь и в 3 раза чаще, чем застрахованные дети, имели неудовлетворенные стоматологические потребности [7]. Использование показателей DMFT для определения тяжести и распространенности кариеса является общепринятой практикой в стоматологическом сообществе и постоянно используется для оценки распространенности в Национальном обследовании здоровья и питания (NHANES) [4]. Анализ, проведенный ВОЗ, показал, что во многих странах наблюдается асимметричное распределение распространенности кариеса; у значительной части 12-летних все еще были высокие или даже очень высокие значения DMFT, даже несмотря на то, что часть была полностью свободна от кариеса [8]. Эта поляризация картины кариеса делает среднее значение DMFT менее значимым в качестве дескриптора популяции, поскольку оно не точно отражает бремя болезни [9].]. Таким образом, можно сделать неверный вывод о том, что кариесная ситуация для всего населения находится под контролем, тогда как в действительности отдельные подгруппы населения по-прежнему страдают от высокого уровня заболеваемости кариесом. Индекс значительного кариеса (SIC) был введен в 2000 году для привлечения внимания к людям с самыми высокими показателями кариеса в каждой популяции [8, 10–12]. Цели этого исследования заключались в том, чтобы проанализировать распространенность и тяжесть кариеса у молодежи Невады за период в восемь лет и сравнить его проявления с помощью DMFT и SiC; анализировать тенденции кариеса в популяции и лежащие в их основе факторы; и определить, подвержены ли молодые люди Невады риску значительно высокого уровня кариеса зубов и должны ли они быть специально нацелены на мероприятия по уходу за полостью рта.

Методы

Отбор и описание исследуемой популяции

С 2001 года мы проводим спонсируемую грантом ежегодную школьную инициативу по проверке состояния полости рта в государственных/частных средних и старших школах Невады. Эти последовательные перекрестные исследования проводились с 2001/2002 учебного года по 2008/2009 учебный год и включали 62 707 осмотров полости рта подростков в возрасте от 13 до 19 лет. Критериями включения для участия были согласие родителей и согласие учащихся. Институциональный наблюдательный совет Университета Невады в Лас-Вегасе одобрил эти опросы, что также обеспечило конфиденциальность и защиту студентов.

Проверка состояния полости рта

Обследования проводились в специализированных мобильных стоматологических клиниках (по одной в северной и южной Неваде). Все лицензированные специалисты, выступающие в качестве экзаменаторов для исследования, проходили аттестацию в начале каждого учебного года администратором гранта в соответствии с процедурным руководством, разработанным и одобренным агентством по финансированию гранта и институциональным наблюдательным советом университета. Обученные и откалиброванные лицензированные специалисты по гигиене полости рта выступали в качестве экзаменаторов и проводили скрининг состояния полости рта для оценки баллов DMFT. Внутриклассовая корреляция по одному показателю оценивалась как показатель надежности одного исследователя (r = 0,81), а межэкспертная надежность между всеми исследователями рассчитывалась с помощью среднего коэффициента внутриклассовой корреляции (ICC) (r = 0,9).8) [13].

Исследователи следовали критериям Радике с модификациями для установления распространенности (нелеченые и реставрированные поражения и нелеченый кариес зубов) [14]. Для визуальной оценки использовались искусственный свет и неувеличивающие зеркала, аналогичные методам, используемым в NHANES [4]. В отличие от NHANES, ограничения, наложенные финансирующим агентством, запрещали использование сжатого воздуха и исследователей. Однако при сравнении исследований визуальными методами без зондирования и сушки с исследованиями визуально-тактильными методами с зондами и сжатым воздухом только в группах с низкой распространенностью кариеса наблюдались статистические различия [15]. Как и в случае с NHANES, тяжесть определялась с использованием индексов DMFT, разработанных Klein et al. [16]. В процедурном руководстве инициативы по устному скринингу подробно описаны все критерии диагностики и кодирования.

Личные интервью

Обученные интервьюеры собирали демографические данные и информацию о состоянии полости рта посредством личных интервью в условиях передвижной клиники. Избранная информация, предоставленная самими исследователями, идентифицировала поведение, историю здоровья и факторы окружающей среды, представляющие интерес. Для оценки внутренней надежности опросника использовали альфа Кронбаха (r = 0,79) [17].

Статистический анализ

DMFT описывает тяжесть кариеса у человека. Он рассчитывается путем сложения количества разрушенных (D), отсутствующих (M) и запломбированных (F) зубов и выражает наличие кариеса у человека до дня осмотра. Поскольку четыре третьих моляра прорезываются примерно в 17 лет (в среднем в возрасте 15-25 лет), эти зубы были исключены из расчета DMFT в этой популяции. Сумма всех значений DMFT, деленная на общее число особей в выборке, дает среднее значение DMFT для популяции [7, 18].

Индекс значимого кариеса (SiC) рассчитывали следующим образом [8]:

1)
Особи в популяции (выборка) были отсортированы в соответствии с их значениями DMFT
2)
Была отобрана треть населения с самыми высокими показателями кариеса
3)
Рассчитано среднее значение DMFT для этой подгруппы. Это значение является индексом SiC.

Значения DMFT и SiC рассчитывались для каждого года исследования и далее анализировались по демографическим переменным, включая возраст, пол, расу/этническую принадлежность, проживали ли они в районах, где муниципальное водоснабжение фторировалось, и имели ли они стоматологическую страховку. . Описательная статистика (среднее значение и стандартная ошибка) использовалась для сравнения и вычисления различий индексов DMFT и SiC между подгруппами. Т-тесты и ANOVA были рассчитаны между показателями DMFT и индексами SiC. Чтобы проанализировать относительный риск наличия высокого балла кариеса по отношению к выбранным нами демографическим переменным, для каждого года проводился двумерный логистический регрессионный анализ; с населением, дихотомизированным по лицам в группе SiC (группа с самым высоким DMFT, кодируется как 1) и всем остальным (кодируется как 0). Для определения значимости соответствующих переменных использовалась статистика Вальда. Были проведены тесты для определения наличия мультиколлинеарности (ничего не обнаружено). Использовался обратный пошаговый метод; Полученные отношения шансов (OR) и данные, представленные в этом исследовании, были проанализированы с использованием SPSS 18.0 (SPSS, Inc., Чикаго, Иллинойс).

Результаты

Демографические данные обследованных показаны в Таблице 1. В течение восьми лет исследования ежегодно обследуемые популяции варьировались от 6400 до 10900 человек. За исключением первого года обследования младшая группа (13-15 лет) стабилизировалась на уровне около 2/3 обследованных, тогда как старшая группа (16-19 лет) составляла около 1/3. На протяжении всех опросов гендерный баланс составлял почти 50:50. Наблюдалась тенденция к снижению доли подростков белого происхождения, в то время как доля чернокожих и латиноамериканцев в обследованных популяциях увеличивалась. Относительное распределение исследуемых групп по месту жительства менялось на протяжении всего периода, при этом жители округа Кларк постоянно недопредставлены (округ Кларк составляет около 72% населения Невады). В течение первых 4 лет исследования страховой статус был относительно стабильным на протяжении всего периода: около 2/3 сообщили о застрахованном статусе, а 1/3 не застрахованы.

Таблица 1 Описание исследуемой популяции

Полноразмерная таблица

Средние значения DMFT по годам подробно представлены в Таблице 2. В целом индекс DMFT оставался около 3 DMFT в начале и в конце периода исследования. Однако в течение периода имело место некоторое снижение, которое к концу обследованных лет сменилось повышением. Эта тенденция отразилась и на двух возрастных группах, причем младшая возрастная группа находилась на значительно более низком уровне, чем старшая. Обе возрастные группы имели значительно более высокие баллы DMFT, чем сопоставимые национальные выборки того же возраста, что показано цифрами NHANES в таблице. У женщин показатель DMFT неизменно был выше, чем у мужчин, а у испытуемых латиноамериканского происхождения он был постоянно выше, чем у белых и чернокожих. Жители фторированного округа Кларк были постоянно ниже, чем жители остальной части штата, а застрахованные жители демонстрировали меньший опыт кариеса, чем незастрахованная группа.

Таблица 2 Тяжесть кариеса у подростков из Невады

Полноразмерная таблица

Для оценки поляризации картины кариеса с течением времени на Рисунке 1 показана доля обследованных, у которых не было кариеса. В целом, в 1-й год 28% были свободны от кариеса, а около 32% — в 8-й год. Но было очевидно, что младшие и пожилые группы со временем расходились с увеличением числа молодых людей без кариеса с примерно 30% до примерно 35% и снижение среди пожилых людей, с 26% до 22%. И наоборот, эта цифра также показывает, что распространенность кариеса зубов в младшей группе составляла около 65%, а в старшей группе — около 77%.

Рисунок 1

90 854 Подростки без кариеса к возрасту 90 751 . Доля обследованных подростков в каждом году, у которых не было кариеса, по отношению к возрастной группе. Цифры 1-8 обозначают год экзамена с 2001/2002 по 2008/2009 год.

Изображение в натуральную величину

Изменение числа людей, не инфицированных кариесом, с течением времени в зависимости от расовой принадлежности и страны проживания соответственно показано на рис. 2 и рис. 3. Интересно отметить, что в белом населении отражалось общее увеличение доли людей, не инфицированных кариесом. человек (примерно от 29% примерно до 38%), в то время как две другие группы начинали с 25%, несколько улучшились в годы проведения опроса, но в итоге достигли 25-26% в год 8 (рис. 2). В зависимости от округа проживания была очевидна существенная разница в том, что доля людей, не страдающих кариесом, в полностью фторированном округе Кларк варьировалась в пределах 40-80%, тогда как только около 10-20% во всех других округах (не фторированных) были признаны свободными от кариеса.

Рисунок 2

Подростки без кариеса по расовому признаку . Доля обследованных подростков в каждом году, у которых не было кариеса, в зависимости от расовой принадлежности. Цифры 1-8 обозначают год экзамена с 2001/2002 по 2008/2009 год.

Полноразмерное изображение

Рисунок 3

Подростки без кариеса по месту жительства . Доля обследованных подростков в каждом году, у которых не было кариеса, по отношению к округу их проживания. Округ Кларк фторирован, все остальные округа не фторированы. Цифры 1-8 обозначают год экзамена с 2001/2002 по 2008/2009 год..

Изображение в полный размер

Показатели SiC по годам обследования подробно представлены в таблице 3. Она включает 30% обследованной популяции с самыми высокими значениями DMF, и, таким образом, средние значения кариеса были значительно выше соответствующих значений DMF в диапазоне от начальное значение 8,86 DMF до 6,01 в середине периода, а затем повышение до 7,0 DMFT.

Таблица 3 Тяжесть кариеса среди подростков из Невады с высокими показателями кариеса

Полная таблица

Индекс SiC был значительно выше среднего индекса DMFT при сравнении каждой демографической переменной в каждом году исследования (p < 0,001). Женщины, подростки старшего возраста (16-19 лет)летние), группы меньшинств, те, кто живет в районах, где муниципальное водоснабжение не фторируется, и те, у кого нет стоматологической страховки, имели более высокие средние баллы DMFT. Индексы SiC были значительно выше по всем направлениям, при этом результаты соответствовали тенденциям средних показателей DMFT. регрессионный анализ. Полученная статистика Вальда, показанная в таблице 4, показала, что каждая из независимых переменных была высоко статистически значимой. Характер логистического регрессионного анализа мало менялся от года к году. Вероятность оказаться в группе SiC, т. е. попасть в число 30% лиц с самыми высокими показателями DMFT, была связана с возрастом (ОШ между 1,6–1,9).), женщина (ОШ около 2,0), латиноамериканка (ОШ около 2,0) или чернокожая (ОШ от 1,4 до 1,8), проживающая в нефторированном сообществе (ОШ от 1,8 до 2,8) или незастрахованная (ОШ от 2,0 — 2.4) (таблица 5).

Таблица 4 Результаты статистики Вальда после логистического регрессионного анализа

Полная таблица

Таблица 5 Тяжесть кариеса среди подростков из Невады

Полная таблица

Обсуждение

средний индекс DMFT и индекс SiC. Использование DMFT стало общепринятой практикой для оценки распространенности и тяжести кариеса в популяции [4]. Однако эпидемиологические изменения в картине кариеса зубов за последние 2-3 десятилетия сделали все более очевидным, что средние значения DMFT не отражают развитие поляризованного кариеса с более асимметричным распределением кариеса [8]. Средние значения DMFT представляют собой среднее значение для всех членов популяции, независимо от распределения тяжести заболевания в популяции.

Среднее значение DMFT Trends

В рамках Инициативы по наблюдению за состоянием полости рта в штате Невада были собраны данные скрининга состояния полости рта за восемь лет, в которых приняли участие более 62 000 подростков. Среднее значение DMFT из этих данных по сравнению с национальными данными NHANES подтвердило, что кариес зубов остается распространенным хроническим заболеванием среди молодежи Невады и что у молодежи Невады более высокие показатели распространенности и более высокие средние индексы DMFT, чем в среднем по стране (таблица 2) [4] . Там, где в исследовании NHANES сообщалось о распространенности около 51% среди младшей группы и около 67% в старшей группе [4], мы обнаружили 65% и 77% соответственно (рис. 2). Кроме того, поскольку этот образец был оценен с использованием модифицированного протокола, данные этого исследования могут быть занижены в отношении распространенности кариеса по сравнению с данными NHANES. Улучшения были обнаружены в средних баллах DMFT по всем сравниваемым демографическим характеристикам (возраст, пол, расовая группа, проживание во фторированной зоне и статус стоматологической страховки) в период с 1 по 6 год, за исключением года 3. Однако с шестого года тенденция к большему количеству кариеса и меньшему количеству людей без кариеса во всех демографических группах (Рисунки 1, 2, 3). Хотя кариес зубов в значительной степени предотвратим, он остается наиболее распространенным хроническим заболеванием детей в возрасте от 6 до 11 лет (25%) и подростков в возрасте от 12 до 19 лет.лет (59%) [4, 18, 19]. Кроме того, некоторые слои населения (например, представители расовых или этнических меньшинств, пол и дети старшего возраста) чаще страдают кариесом, большая часть которого не лечится [18, 20, 21].

Тенденции индекса SiC

Тот же набор данных за восемь лет использовался для расчета индекса SiC. Как и ожидалось, индекс SiC был значительно выше во всех сравнениях с DMFT (p < 0,001). Сравнение двух индексов показало, что существует большая подгруппа молодежи Невады со значительно более высоким уровнем кариеса, чем целевой средний балл DMFT, равный 3,0 [1]. Средняя оценка DMFT для молодежи Невады, хотя и выше, чем в среднем по стране, а в некоторых подгруппах выше целевого среднего значения 3,0, демонстрирует, насколько асимметрична существующая проблема кариеса, и не отражает истинную степень распространенности или серьезности кариеса во всех странах. подгруппы населения. Фактически, среднее значение самых высоких показателей кариеса почти в три раза превышает среднее значение для популяции. Недавно Шейхам и др. [22] указали, что модели кариеса, по-видимому, существуют в подгруппах населения, причем эти группы остаются в стабильном положении друг относительно друга, даже когда распространенность меняется с течением времени. Эта закономерность, по-видимому, отражена в данном исследовании. Следует отметить, что настоящая популяция на самом деле представляет собой 8 популяций одного возраста, которые последовательно изучались в течение восьми лет. Ни в одном случае не было обнаружено, чтобы какая-либо конкретная подгруппа отклонялась от своего образца кариеса или скрещивания зубов в образец другой группы. Например, младшая группа остается на более низком уровне кариеса зубов и даже улучшается за счет увеличения показателей свободы кариеса. Что касается расового происхождения, белые испытуемые остаются на самом низком уровне кариеса среди расовых групп.

Использование индекса SiC, включающего DMFT, может прояснить интерпретацию результатов, особенно в ситуациях, когда ресурсы для вмешательств ограничены. В то время как средние баллы обеспечивают хорошее измерение уровня заболеваемости среди населения, важно также учитывать тех, кто может нести значительное бремя стоматологических заболеваний среди населения. Чтобы помочь в выявлении групп высокого риска, рекомендуется рассчитывать индекс SiC на нескольких уровнях. Было предложено установить цель SiC, чтобы специалисты общественного здравоохранения могли иметь две цели: среднее значение DMFT и индекс SiC. В одном исследовании [10] в качестве глобальной цели гигиены полости рта, которую необходимо достичь к 2015 г., предложено значение SiC менее 3,0 у 12-летних детей, в то время как в другом предложено установить глобальную цель SiC менее 5,0 на 15-летнем возрасте. детей старшего возраста, а не целевой возраст ВОЗ 12 лет [23].

Интерпретация тенденций

Тенденции к снижению были обнаружены как в средних баллах DMFT, так и в индексах SiC по всем сравниваемым демографическим характеристикам (возраст, пол, расовая группа, проживание во фторированных районах и статус стоматологической страховки) между 1 и 6 годами с за исключением года 3. Хотя эти тенденции были параллельными, индексы SiC были значительно выше, чем средний индекс DMFT во все годы. Начиная с шестого года наблюдается тенденция к росту во всех демографических показателях (рис. 1, 2, 3). Данные показали, что у детей меньшинств была более высокая распространенность кариеса. Исследования показывают, что дети из числа меньшинств чаще страдают кариесом и не лечат кариес [18]. Поскольку цветные дети являются самой быстрорастущей субпопуляцией детей в США, их более высокий уровень кариеса предсказывает рост распространенности заболевания в ближайшие годы, если не будут предприняты особые усилия для удовлетворения их потребностей в области гигиены полости рта [18].

Общинное фторирование воды вошло в десятку величайших достижений общественного здравоохранения 20-го века [18, 24, 25]. Цели Healthy People 2010 направлены на устранение неравенства в отношении здоровья, гарантируя, что все американцы получат преимущества хорошего здоровья полости рта. Программы на уровне сообществ, такие как фторирование воды в сообществе, являются экономически эффективными способами достижения этой цели [24, 25]. Это исследование показало, что дети, живущие в сообществах с фторированной муниципальной водой, имеют значительно более низкие средние баллы DMFT. Это имеет особое значение в Неваде, где попытки распространить программу фторирования на другие округа, помимо округа Кларк, встретили значительное сопротивление.

Недостаточный доступ к стоматологической помощи для детей из малообеспеченных семей может быть в значительной степени связан с отсутствием стоматологической страховки [26]. В одном исследовании субъекты без стоматологической страховки имели на 20-40% больше шансов иметь более высокие средние индексы DMFT, чем те, у кого была страховка [26]. Несмотря на улучшение здоровья полости рта у детей за счет профилактики, кариес оставался наиболее распространенным хроническим детским заболеванием в США в течение двадцатого века [26].

В отчете, опубликованном CDC [18] в 2002 г. , сообщалось о росте заболеваемости на 15,2% среди самых маленьких детей в возрасте от 2 до 5 лет. Поскольку кариес молочных зубов предсказывает будущий кариес постоянных зубов, можно ожидать, что всплеск кариеса у дошкольников продолжится и в постоянных зубах. Недавний эпидемиологический обзор показал, что во многих странах наблюдается заметное увеличение распространенности кариеса зубов, поражающего как детей, так и взрослых [27]. Это может частично объяснить тенденцию к росту распространенности кариеса, наблюдаемую в этом исследовании с начала 2000 года. В целом это исследование показало, что подростки старшего возраста, представители расовых групп, те, кто живет в районах, где не фторируется, и те, у кого нет стоматологической страховки, имели более высокий средний DMFT. баллы за все годы, включенные в этот отчет. Линия тренда для каждой из групп сравнения была сходной (рис. 2, 3, 4). Ссылаясь на предыдущую часть обсуждения, можно было бы ожидать, что относительная стабильность подгрупп в особом характере кариеса может быть использована для проведения раннего выявления детей с наибольшей распространенностью и заболеваемостью кариесом, поскольку они будут считаться особым типом кариеса. группа риска оказаться в позднем подростковом возрасте со значительно более высоким уровнем кариеса, чем остальная часть населения.

Ограничения и будущие рекомендации

Самостоятельные отчеты требуют некоторой осторожности при интерпретации этих данных. Тем не менее, сбор данных и протоколы ввода были хорошо задокументированы, а руководящие принципы контроля качества применялись в процессе скрининга состояния полости рта на протяжении всего отчетного периода времени. Из-за проблем с конфиденциальностью учащиеся не могли отслеживаться с течением времени, что мешало сбору продольных данных, что, таким образом, помогло улучшить данные; анализ перекрестных данных за все годы по школам был изучен, чтобы уменьшить вероятность повторных учеников. Поскольку выборка была очень большой, можно было сделать предположение, что все будут иметь доступ к аналогичному вторичному влиянию фтора, например, все будут иметь доступ к зубной пасте с фтором, а также к воде, содержащей фторид. Включение этих других потенциальных источников фтористых добавок может повлиять на эти результаты. Хотя это исследование было сосредоточено на сравнении результатов с использованием традиционных расчетов среднего DMFT и индекса значительного кариеса, оно не проводило сравнения между теми, у кого нет кариеса, и теми, у кого было самое высокое среднее значение DMFT. В будущих отчетах эти различия могут быть рассмотрены для более глубокого толкования.

Выводы

Серия последовательно проведенных эпидемиологических исследований показала, что тенденции к снижению были обнаружены как в средних баллах DMFT, так и в индексах SiC по всем сравниваемым демографическим группам (возраст, пол, расовая группа, проживание во фторированной зоне и статус стоматологической страховки) между 1-й и 6-й год. Начиная с 6-го года наблюдается тенденция к росту во всех демографических показателях. Растущая разница в распространенности кариеса была обнаружена между младшими и старшими подростками, а также между представителями белой расы и представителями всех других рас. Средние значения DMFT неточно отражали асимметричное распределение кариеса зубов среди молодежи Невады, что приводило к неверным выводам о том, что уровень кариеса среди населения штата находится под контролем. Данные показывают, что у большой доли подростков в Неваде плохое состояние здоровья полости рта, которое, по-видимому, улучшается очень медленно. Снижение распространенности кариеса во всех странах важно для улучшения общего состояния здоровья. Вероятность попадания в группу с высоким уровнем кариеса постоянно зависела от того, кто был старше, был женщиной, был латиноамериканцем или чернокожим, проживал в нефторированном сообществе и не имел страхового покрытия.

Результаты этого исследования должны помочь в двух отношениях. На уровне сообщества исследование настоятельно указывает на важность сохранения и расширения программы фторирования на уровне сообщества в качестве эффективной профилактической меры. На индивидуальном уровне исследование указывает на необходимость более целенаправленных усилий по раннему охвату детей с акцентом на женщин, латиноамериканцев и чернокожих, а также незастрахованных детей.

Ссылки

Всемирная организация здравоохранения: Информационные системы здоровья полости рта: Наблюдение за состоянием полости рта. Доступ 9 ноября, 2010, [http://www.who.int/oral_health/action/information/surveillance/en/]
Petersen PE, Bourgeois D, Ogawa H, Estupinan-Day S, Ndiaye C: Глобальное бремя заболевания полости рта и риски для здоровья полости рта. Всемирный орган здравоохранения Быка. 2005, 83 (9): 661-69.
ПабМед ПабМед Центральный Google ученый
Главный хирург: гигиена полости рта. 2000 г., по состоянию на 20 февраля 2011 г., [http://www.surgeongeneral.gov/library/oralhealth/]: факты и цифры
Google ученый
Дай Б.А., Тан С., Смит В., Льюис Б.Г., Баркер Л.К., Торнтон-Эванс Г.: Тенденции состояния здоровья полости рта: США, 1988–1994 и 1999–2004 гг. Национальный центр статистики здравоохранения. Жизненный показатель здоровья 11 (248). 2007 г., Хайяттсвилль, Мэриленд, публикация DHHS № (PHS) 2007-1698,
Google ученый
Всемирная организация здравоохранения: Информационный бюллетень о здоровье полости рта № 318. 2007 г., по состоянию на 9 ноября., 2010 г., [http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs318/en/print.html]
Google ученый
Министерство здравоохранения и социальных служб США, Служба общественного здравоохранения: Обзор достижений в области гигиены полости рта. 2008 г., по состоянию на 20 февраля 2011 г., [http://www.healthypeople.gov/2010/data/midcourse/pdf/fa21.pdf]
Google ученый
Центры по контролю и профилактике заболеваний, Национальный центр профилактики хронических заболеваний и укрепления здоровья, Отдел гигиены полости рта, Детская гигиена полости рта. 2004 г., по состоянию на 20 февраля 2011 г., [http://www.cdc.gov/oralhealth/publications/factsheets/dental_caries.htm]
Всемирная организация здравоохранения: индекс значительного кариеса. 2010 г., по состоянию на 9 ноября 2010 г., [http://www.whocollab.od.mah.se/sicdata.html]
Google ученый
Campus G, Solinas G, Maida C, Castiglia P: «Индекс значительного кариеса» (SiC): критический подход. Здоровье полости рта Prev Dent. 2003, 1 (3): 171-78.
ПабМед Google ученый
Bratthall D: Представление индекса значительного кариеса вместе с предложением новой глобальной цели в области гигиены полости рта для 12-летних. Инт Дент Дж. 2000, 50: 378-84.
Артикул пабмед Google ученый
Nishi M, Stjernsward J, Carlsson P, Bratthal D: Опыт кариеса в некоторых странах и регионах, выраженный индексом значительного кариеса. Сообщество Dent Oral Epidemiol. 2002, 30: 296-301. 10.1034/j.1600-0528.2002.00054.х.
Артикул пабмед Google ученый
Antunes JL, Narvai PC, Nugent ZJ: Измерение неравенства в распределении кариеса зубов. Сообщество Dent Oral Epidemiol. 2004, 32: 41-8. 10.1111/j.1600-0528.2004.00125.х.
Артикул пабмед Google ученый
Shrout PE, Fleiss JL: Внутриклассовые корреляции: использование при оценке надежности оценщиков. Психологический бык. 1979, 86: 420-8. 10.1037/0033-2909.86.2.420.
Артикул пабмед Google ученый
Радике А.В.: Критерии диагностики кариеса зубов. Материалы конференции по клиническим испытаниям кариостатических агентов. 1968, Чикаго, Иллинойс: Американская стоматологическая ассоциация, стр. 87-88.
Google ученый
«>
Ассаф А.В., Менегим М.С., Занин Л., Миалье Ф.Л., Перейра А.С., Амброзано Г.М.Б.: Оценка различных методов диагностики кариеса зубов в эпидемиологических исследованиях. Сообщество Dent Oral Epidemiol. 2004, 32: 418-25. 10.1111/j.1600-0528.2004.00180.х.
Артикул пабмед Google ученый
Klein H, Palmer CE, Knutson JW: Исследования кариеса зубов. Стоматологический статус и стоматологические потребности детей младшего школьного возраста. Pub Health Rep. 1938, 53: 751-765.
Артикул Google ученый
Warner RM: Прикладная статистика: от двумерных до многомерных методов. 2007, Лос-Анджелес, Калифорния: Sage Publications
Google ученый
Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC): Профилактика кариеса зубов с помощью общественных программ. 2009 г., по состоянию на 9 ноября 2010 г., [http://www.cdc.gov/oralhealth/publications/factsheets/dental_caries.htm]
Google ученый
Центры по контролю и профилактике заболеваний: надзор за кариесом, зубными герметиками, ретенцией зубов, адентией и флюорозом эмали — США, 1988-1994 и 1999-2002 гг. Резюме наблюдения. 2005, ММЗР 2005:54(№ СС-3)
Google ученый
Reisine ST, Psoter W: Социально-экономический статус и отдельные поведенческие детерминанты как факторы риска кариеса зубов. Дж. Дент, образование. 2001, 65: 1009-16.
ПабМед Google ученый
Reid BC, Hyman JJ, Macek MD: Расовая/этническая принадлежность и невылеченный кариес зубов: влияние материальных и поведенческих факторов. Сообщество Dent Oral Epidemiol. 2004, 32: 329-36. 10.1111/j. 1600-0528.2004.00165.х.
Артикул пабмед Google ученый
Шейхам А., Саббах В.: Использование универсальных моделей кариеса для планирования и оценки стоматологической помощи. Кариес рез. 2010, 44: 141-150. 10.1159/000308091.
Артикул пабмед Google ученый
Марталер Т., Менгини Г., Штайнер М.: Использование индекса значительного кариеса для количественной оценки изменений кариеса в Швейцарии с 19с 64 по 2000 г. Сообщество Dent Oral Epidemiol. 2005, 33: 159-166. 10.1111/j.1600-0528.2005.00196.х.
Артикул пабмед Google ученый
Центры по контролю и профилактике заболеваний: Заявление главного врача о фторировании воды в общественных местах. 2004 г., по состоянию на 9 ноября 2010 г., [http://www.cdc.gov/fluoridation/fact_sheets/sg04. htm]
Google ученый
Отделение гигиены полости рта Национального центра профилактики хронических заболеваний и укрепления здоровья. Достижений в области здравоохранения, 1900-1999: Фторирование питьевой воды для предотвращения кариеса. ММВР. 1999, 48 (41): 933-940.
Google ученый
Mouradian WE, Wehr E, Crall JJ: Различия в состоянии полости рта детей и доступе к стоматологической помощи. ДЖАМА. 2000, 284: 2625-2631. 10.1001/jama.284.20.2625.
Артикул пабмед Google ученый
Баграмян Р.А., Гарсия-Годой Ф., Вольпе А.Р.: Глобальный рост кариеса зубов. Надвигающийся кризис общественного здравоохранения. Эм Джей Дент. 2009 г., 22 (1): 3-8.
ПабМед Google ученый

История до публикации

С историей до публикации этой статьи можно ознакомиться здесь: http://www. biomedcentral.com/1472-6831/11/12/prepub

Ссылки на скачивание

Благодарности

Борьба с онкологическими заболеваниями полости рта. Программа скрининга получает финансирование через Целевой фонд общественного здравоохранения и Фонд здоровой Невады, которые являются бенефициарами Master Tobacco Settlement.

Информация о авторе

Авторы и принадлежности

Школа стоматологической медицины UNLV, 1001 Shadow Lane, MS 7425, Las Vegas, NV 89106, USA
Marcia Ditmyer, Geordia Dounis & Connie Mobley
^{07997979799797979999999999999799999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999799979997999999999999тельно. , Факультет стоматологии, Здоровье полости рта населения, США
Эли Шварц}
Орегонский университет здравоохранения и науки, Школа стоматологии, Портленд, штат Орегон, США
Эли Шварц

Авторы

Марсия Дитмайер
Просмотр публикаций автора
Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar
Georgia Dounis
Просмотр публикаций автора
Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar
Connie Mobley
Просмотр публикаций автора
Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Академия
Эли Шварц
Посмотреть публикации автора
Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

Автор, ответственный за корреспонденцию

Марсия Дитмайер.

Дополнительная информация

Конкурирующие интересы

Авторы заявляют об отсутствии конкурирующих интересов.

Вклад авторов

MD, GD и CM участвовали в многолетней разработке программы эпиднадзора, включая разработку протоколов и руководств для исследователей, сбор данных, а также постоянный контроль качества. MD провел статистический анализ в сотрудничестве с ES. Документ был составлен MD, ES, ED, а CM способствовал его завершению. Все авторы читали и одобрили окончательный вариант рукописи.

Оригинальные файлы изображений, представленные авторами

Ниже приведены ссылки на оригинальные файлы изображений, представленные авторами.

Оригинальный файл авторов для рисунка 1

Оригинальный файл авторов для рисунка 2

Оригинальный файл авторов для рисунка 3

Эта статья опубликована по лицензии Central BioM Ltd. , Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.

org/licenses/by/2.0), которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии, что оригинальная работа правильно цитируется.

Перепечатки и разрешения

Об этой статье

А. Исследование распространенности кариеса в 12–14 годах в Ибадане, Нигерия

Sciencendirect

Регистр.

Том 15, Выпуск 2, 2005 г., Страницы 147-151

https://doi.org/10.1016/S0917-2394(05)70045-8Получить права и контент

Целью исследования было определить распространенность кариеса зубов среди репрезентативной выборки школьников 12–14 лет в Ибадане, Нигерия, с целью определения восстановительного индекса и индекса удовлетворенности потребностей изучаемой популяции. Кариес зубов диагностировали по методике ВОЗ. Из 577 детей данной возрастной группы 65 детей (11,2%) имели опыт кариеса зубов, выраженный индексом DMFT. Более 85% детей были свободны от кариеса. Режим одного DMFT был наивысшим баллом для детей, хотя 14-летний ученик имел балл DMFT 6. Дети женского пола имели более высокий средний балл DMFT 2,03 ± 1,13 по сравнению с 1,78 ± 1,0 для мальчиков (9).0028 P > 0,05). Восстановительный индекс (RI) и индекс удовлетворенности потребностей (MNI) для детей были очень низкими, поскольку только у 14-летних детей RI составлял 3,45%, а MNI — 0,11. Восстановительный индекс отражает восстановительный уход за теми, кто перенес заболевание, и измеряется как отношение процента пломбированных зубов к пломбированным плюс разрушенным зубам, то есть процент F/F+D. Индекс удовлетворенности потребностей является показателем лечения, полученного индивидуумом, и измеряется отношением среднего количества отсутствующих плюс запломбированных зубов к среднему количеству разрушенных, отсутствующих и запломбированных зубов, то есть M+F/DMF. Поскольку стоимость лечения, которая может быть недоступна для этих детей, была определена как один из факторов, препятствующих получению ими лечения, результаты этого исследования показывают, что обучение здоровью полости рта с упором на исправление привычек школьников в отношении перекусов является желательно.

Ссылки (21)

J.J. Уоррен и др.
Первый молярный кариес. 1989)
Г.А. Адеринокун
Характеристики детей, посещающих стоматологическую клинику (UCH) Ибадан Показатель осведомленности и отношения сообщества к гигиене полости рта
Ниг Дент Дж.
(1990)
О.О. Денлой и др.
Причины и характер удаления зубов у детей, проходящих лечение в больнице университетского колледжа
Ибадан. West Afr J Med
(1999)
D. Bratthall et al.
Причины снижения кариеса: во что верят ожидания?
Eur J Oral Sci
(1996)
P.E. Peterson
Улучшение гигиены полости рта в Африке в XXI веке — роль глобальной программы ВОЗ по охране полости рта
African Journal of Oral Health
(2004)
D.E. Боуден и др.
Обследование потребности в лечении 15-летнего населения Акпата
Характер кариеса у городских нигерийцев
Caries Res
(1979)
С. М. Adair
Эпидемиология и механизмы стоматологических заболеваний
Детская стоматология: от младенчества до подросткового возраста
(1999)
Федеральный секретариат, Национальная комиссия по народонаселению, Статистический отдел, Ибадан, Нигерия….

В полной текстовой версии этой статьи имеется больше ссылок.

Исследовательская статья
Высокая региональная вариабельность уретропластики в США
Журнал урологии, том 193, выпуск 1, 2015 г., стр. 179-183
Мы определили клинические и региональные факторы, связанные с использованием уретропластика по сравнению с повторным эндоскопическим лечением стриктур уретры.
Мы проанализировали заявления пациентов в возрасте от 18 до 65 лет в базе данных коммерческих заявлений и обращений MarketScan® за 2007–2011 годы с диагнозом стриктуры уретры. Первичным исходом было лечение с помощью уретропластики по сравнению с повторным эндоскопическим лечением, определяемым как более чем 2 расширения или внутренняя уретротомия с прямым визуальным контролем. Вероятность проведения пластики уретры по сравнению с повторным эндоскопическим лечением определялась для каждого крупного мегаполиса США. Для выявления факторов, связанных с уретропластикой, была проведена многофакторная логистическая регрессия.
Мы выявили 41 056 пациентов со стриктурой уретры, что дало показатель диагноза 296 мужчин на 100 000 в MarketScan. Повторное эндоскопическое лечение и уретропластика были выполнены у 2700 и 1444 пациентов соответственно. По сравнению с пациентами, получавшими повторное эндоскопическое лечение, пациенты с уретропластикой были моложе (средний возраст 44 года против 54 лет) и с большей вероятностью имели 0 баллов по шкале Чарлсона (84% против 77%), выезжали за пределы мегаполиса для лечения. 34% против 17%) и имеют на лечении реконструктивного уролога столичного региона (76% и 62%, каждый p<0,001). При контроле возраста и сопутствующих заболеваний по шкале Чарлсона выезжайте за пределы мегаполиса (ОШ 2,7, 9).5% ДИ 2,2–3,3) и реконструктивный уролог в столичном регионе (ОШ 2,0, 95% ДИ 1,7–2,5) были связаны с большей вероятностью пластики уретры по сравнению с повторным эндоскопическим лечением.
Несмотря на общепризнанные преимущества уретропластики по сравнению с повторным эндоскопическим лечением, во многих регионах США существует сильная предвзятость в пользу повторного эндоскопического лечения.
Исследовательская статья
Здоровье полости рта, успеваемость и пропуски занятий в школе у детей и подростков: систематический обзор и метаанализ
Журнал Американской стоматологической ассоциации, том 150, выпуск 2, 2019 г., стр. 111-121.e4 производительность.
Авторы провели систематический поиск в PubMed, Embase и Google Scholar исследований здоровья полости рта, пропусков занятий в школе и успеваемости, опубликованных на английском языке с января 1945 г. по декабрь 2017 г. Воздействия включали субъективно или объективно измеренный кариес, боль в полости рта и периодонтит. Результаты включали пропуски занятий в школе и успеваемость в школе.
Авторы просмотрели в общей сложности 2041 исследование, из которого они извлекли данные 14 исследований с участием 139 989 детей (12 поперечных исследований, 1 исследование случай-контроль и 1 лонгитюдное исследование). В пяти исследованиях основным результатом было отсутствие занятий в школе, а в 7 исследованиях основным результатом была успеваемость учащихся. Три исследования включали оба исхода. Авторы не нашли исследований пародонтита. Средний балл по модифицированной шкале Ньюкасла-Оттавы составил 3,93. Авторы оценили 10 исследований как имеющие низкий риск систематической ошибки и 4 исследования как имеющие высокий риск систематической ошибки. Качественный синтез показал, что плохое здоровье полости рта может иметь негативное влияние на прогулы и успеваемость учащихся, но качество исследования сильно различалось. Результаты метаанализа показали, что плохое состояние полости рта было в значительной степени связано с увеличением вероятности плохой успеваемости (объединенное отношение шансов 1,52; 9).5% доверительный интервал, от 1,20 до 1,83) и невыходы на работу (объединенное отношение шансов, 1,43; 95% доверительный интервал, от 1,24 до 1,63).
Повышенное внимание к более широким последствиям улучшения здоровья полости рта для детей, таким как образовательное или социально-эмоциональное развитие, представляет дополнительный интерес для практикующих стоматологов из-за большей связи между здоровьем полости рта и общим состоянием здоровья. Авторы этого исследования обнаружили, что кариес или зубная боль имеют отрицательную связь с успеваемостью и прогулами в школе. Однако качество исследования было ограничено непоследовательными определениями воздействия и исхода, а также преобладанием перекрестных дизайнов. Таким образом, причинно-следственные выводы не поддерживаются.
Исследовательская статья
Влияние пола на распространенность кариеса и оценку риска
Стоматологические клиники Северной Америки, том 57, выпуск 2, 2013 г., стр. 301-315
кариеса зубов у португальских детей
Procedia — Social and Behavioral Sciences, Volume 171, 2015, pp. 995-1002
Кариес зубов является наиболее распространенным заболеванием среди детей, и проводятся исследования, касающиеся его распространенности и связанных с ним детерминант здоровья полости рта. Цель данного исследования заключалась в оценке распространенности кариеса зубов, индекса DMFT и DMFT среди школьников и анализе связи между поведением в области гигиены полости рта и социально-демографическими аспектами.
В перекрестном исследовании мы оценили 605 детей в возрасте от 6 до 12 лет из 27 государственных школ города Сатан, Португалия. Кариес зубов оценивали путем внутриротового осмотра. Данные о поведении детей в отношении здоровья полости рта и социально-демографических переменных были собраны с помощью анкеты, заполненной их родителями.
Мы подтвердили, что индекс DMFT составил 3,01±3,03, а индекс DMFT — 0,93±1,35. Распространенность кариеса связана с возрастом (≤8 лет, 37,1% против 40,0%, р=0,008), уровнем образования родителей (0-4 года, 4-9 лет).лет >9 лет, 41,2% vs 43,7% vs 13,8%, p=0,001) и район проживания (сельский, 42,2% vs 31,2%, p=0,003). Кариес зубов также связан с поведением в отношении здоровья полости рта, таким как чистка зубов (два или более раз в день, 31,2% против 42,2%, р = 0,003), использование зубной нити (34,5% против 42,3%, р = 0,036) и частые визиты к стоматологу (34,5%). % против 41,2%, р=0,04).
Мы обнаружили умеренную распространенность кариеса зубов, а у детей раннего возраста наблюдается высокий процент множественного кариеса зубов. Кариес зубов связан с социально-демографическими и поведенческими аспектами.
Исследовательская статья
Кариес зубов связан с центральным и периферическим, но не общим ожирением у детей кариес зубов и статус ожирения (общее, центральное и периферическое ожирение) у 12-летних детей.
Пэн С.М. и др.
Caries Res 2013;48(1):32-8.
Lisa H. Chung, DDS, MPH
Существует ли связь между наличием кариеса зубов и различными типами ожирения (центральным, периферическим и общим) у 12-летних детей в Гонконге, САР, Китай?
Совет по исследовательским грантам Специального административного района Гонконг, Китай (проект № 782811)
Поперечное исследование
Уровень 2: доказательства ограниченного качества, ориентированные на пациента
Неприменимо
Исследовательская статья
По-видимому, нет никакой связи между неосложненными травматическими повреждениями зубов и влиянием на качество жизни детей и подростков, связанное со здоровьем полости рта
Журнал Американской стоматологической ассоциации, том 151, выпуск 5, 2020 г. , с. е40

Просмотреть полный текст

Распространенность кариеса зубов и связанных с ним факторов в Восточной Африке, 2000–2020 гг.: систематический обзор и метаанализ и деминерализация неорганической части (1). Это вызвано отложением бактериального налета на поверхности зуба (2, 3), а частое употребление ферментируемых углеводов способствует прогрессированию кариеса. Оральные микробы, такие как

Streptococcus mutans метаболизирует ферментируемые углеводы и производит молочную кислоту, которая снижает рН полости рта до уровня, при котором минералы дентина и эмали легко растворяются (4–7).

Кариес зубов является глобальной проблемой общественного здравоохранения и затрагивает все человечество (8). Стоимость лечения только в странах с низким уровнем дохода превышает общую стоимость медицинского обслуживания детей (9). Это заболевание встречается во всех социально-экономических слоях и влияет на качество жизни, посещаемость школы, режим питания, рост и развитие детей, а также оказывает психологическое воздействие на работоспособность пациентов (3–5). В развивающихся странах кариес зубов остается нелеченным из-за несоответствующих, недорогих и недоступных стоматологических услуг, а также из-за нехватки специалистов (10). Кроме того, кариес зубов стоит 29 долларов США.8 миллиардов прямых затрат на лечение для мировой экономики, 4,6% глобального бюджета здравоохранения и 144 миллиарда потерь из-за потери производительности (11).

В развитых странах распространенность кариеса зубов снижается благодаря современным стоматологическим учреждениям и повышению осведомленности о гигиене полости рта (10, 12–14). Однако в развивающихся странах сообщается о беспрецедентном росте распространенности из-за растущего потребления сладких продуктов, неправильной чистки зубов и отсутствия надлежащих стоматологических услуг (10, 14–16). В развивающихся странах, особенно в странах Африки к югу от Сахары, распространенность кариеса варьируется в зависимости от группы населения и социально-экономического статуса (12). Показатели распространенности составили 40,9. 8% в Эфиопии (17), 52,4% в Судане (18), 50,3% в Кении (19) и 40,2% в Танзании (20).

В странах Восточной Африки недостаточно данных о распространенности кариеса. Следовательно, это исследование было направлено на определение общей распространенности кариеса зубов и связанных с ним факторов в Восточной Африке.

Методы и материалы

Результаты настоящего обзора представлены в соответствии с рекомендациями Метаанализа обсервационных исследований в эпидемиологии (MOOSE) (21).

Критерии включения и исключения

Исследования, отвечающие следующим критериям включения, были включены в систематический обзор и метаанализ.

• Были проведены обсервационные исследования распространенности кариеса зубов и связанных с ним факторов в странах Восточной Африки.

• Данные о кариесе зубов с точки зрения доли или DMFT/dmft

• Полнотекстовые опубликованные статьи

• Исследования, в которых не сообщалось о конкретных результатах количественно

• Рефераты, отчеты о клинических случаях, обзорные статьи, комментарии, плакаты, редакционные статьи рецензии и письма в редакцию исключались.

Стратегия поиска

Систематический поиск исследований проводился в базах данных MEDLINE, Scopus и Google Scholar без языковых ограничений и включал исследования, опубликованные до декабря 2020 года. Поиск статей осуществлялся по ключевым словам. Кроме того, были просмотрены списки литературы всех соответствующих исследований. Стратегия поиска была построена с использованием комбинации ключевых слов для основных осей вопросов исследования. В стратегии поиска использовались ключевые термины, связанные с (а) кариесом, кариесом или DMFT и (б) странами Восточной Африки (Эфиопия, Джибути, Сомали, Эритрея, Кения, Бурунди, Танзания, Судан, Южный Судан, Руанда и Уганда). ). Условия поиска были предварительно определены, чтобы обеспечить комплексный поиск, который включает текстовые поля в записях, а медицинские предметные рубрики (термины MeSH) использовались для расширения поиска. Термины MeSH, используемые для Scopus, были следующими: {(Кариес зубов ИЛИ кариес [сетка] ИЛИ кариес ИЛИ индекс DMFT [сетка] ИЛИ разрушенные зубы) И (факторы риска [сетка])}.

Выбор исследования

Результаты поиска в базе данных были объединены, а повторяющиеся исследования были удалены с помощью Endnote и вручную. После того, как дубликаты были удалены, заголовки и аннотации были проверены, а исследования, которые не имели отношения к вопросу исследования и результатам исследования, были исключены. Полнотекстовые исследования с интересующими результатами были дополнительно оценены с использованием критериев включения. Два стоматолога-хирурга (AT и BG) независимо друг от друга проверяли информацию на каждом этапе. Разногласия были устранены путем привлечения третьего независимого рецензента (AM).

Извлечение данных и элементы данных

Такие данные, как имя первого автора, страна, возраст, дизайн исследования, размер выборки и распространенность кариеса или разрушенных, пропущенных и запломбированных постоянных (DMFT)/молочных (dmft) зубов были извлечены из выбранных исследований двумя исследователями (AT и BG) независимо друг от друга. Важные данные были извлечены с использованием стандартизированной формы извлечения данных, подготовленной в Excel. Была извлечена объединенная распространенность или DMFT/dmft. Любые разногласия между двумя рецензентами разрешались путем обсуждения и достижения консенсуса.

Переводчик языка использовался для перевода статей, опубликованных на других языках, которые были переведены на английский, и для создания условий для извлечения данных. В случае отсутствия данных была предпринята однократная попытка получения недостающей информации от соответствующего автора по электронной почте .

Оценка качества

Качество доказательств было оценено с использованием руководства для рецензентов Института Джоанны Бриггс (JBI) для систематического обзора исследований распространенности и заболеваемости. Рецензенты критически оценили качество исследований на основе репрезентативности выборки, набора участников, оценки размера выборки, надежности измерения и анализа результатов. В обзор были включены исследования с оценкой качества 50% и выше.

Анализ данных

Программное обеспечение Stata версии 14.0 (22) использовалось для определения объединенных оценок. Распространенность кариеса определяли для отдельных исследований, а затем рассчитывали коэффициент распространенности (PR) с учетом 95% доверительного интервала (ДИ). Анализ проводился с использованием модели случайного эффекта (модель Мантеля-Хензеля) (23). Степень и значимость различий между выбранными исследованиями определяли путем расчета неоднородности с использованием 9 Хиггинса.0794 I ² статистика (24). Существенную неоднородность считали, когда P < 0,10 для теста Q и I ² ≥ 50%. Предвзятость публикации оценивалась с помощью графика воронки и теста Эггера (25). Анализ подгрупп проводился в зависимости от страны и состояния зубов. Кроме того, был проведен анализ чувствительности (26) для определения влияния исследований на общий коэффициент распространенности. Кроме того, оценивались сопутствующие факторы кариеса зубов и определялся общий эффект в виде отношения шансов.

Результаты

Выбор исследования

Как показано на блок-схеме (рис. 1), во всех базах данных был проведен поиск по 524 исследованиям. Из них 261 были исключены как дубликаты с помощью программного обеспечения Endnote 7 и вручную.

Рисунок 1 . Блок-схема PRISMA, показывающая процесс выбора статьи.

Остальные 263 исследования были отфильтрованы по названиям и рефератам; 139 исследований были исключены из-за несвязанных тем. Для оставшихся 124 исследований был проведен полнотекстовый обзор, в ходе которого были выявлены 44 исследования, соответствующие критериям включения в этот обзор.

Характеристики исследования

Критериям включения соответствуют 46 исследований с участием 27 206 человек. Размеры выборки исследований варьировались от 79 (27) до 1888 (28) участников исследования. Исследования проводились в Эфиопии (3, 29–40), Эритрее (41–43), Танзании (26–33), Уганде (44–50), Судане (18, 27, 28, 51, 52), Кении ( 53–58), Руанда (59) и Сомали (60, 61). Все включенные исследования были проведены в период с 2000 по 2020 год (таблица 1).

Таблица 1 . Характеристики исследований выбранных исследований.

Распространенность кариеса зубов

Распространенность кариеса зубов в этом обзоре колебалась от 8,8% (68) до 87,7% (28). DMFT региона колебался от 0,24 (53) до 8,70 (28). Сорок четыре исследования были включены в анализ совокупной распространенности кариеса зубов. Между включенными исследованиями наблюдалась высокая гетерогенность со значением I ² 99,55%, и использовалась модель случайного эффекта. Общая распространенность кариеса зубов в Восточной Африке составила 45,7% (95% ДИ = 38,0–53,4), с неоднородностью ( I ²) 99,55% (рис. 2). График воронки продемонстрировал симметричное распределение включенных исследований (рис. 3). Более того, тест Бегга и тест Эггера показали отсутствие систематической ошибки публикации (Pr>| z |=0,398) и P=0,155 соответственно.

Рисунок 2 . Лесной участок, показывающий общую распространенность кариеса зубов в Восточной Африке.

Рисунок 3 . Сюжет воронки.

Анализ подгрупп

В этом систематическом обзоре и метаанализе анализ подгрупп проводился на основе страны и статуса зубного ряда (молочный, смешанный или постоянный прикус). Следовательно, самая высокая распространенность кариеса зубов была обнаружена в Эритрее, которая составила 65,2% (95% ДИ = 49,2–81,1), за ней следует Судан (57,8%, 95% ДИ = 36,0–79,7) (рис. 4). Более того, анализ подгрупп показал, что общая распространенность кариеса зубов была высокой в возрасте ≥12 лет (50,2%, 95% ДИ = 38,4–62,1), за которым следовали дети в возрасте 6–12 лет (41,3%, 95% ДИ = 33,5–49,2) (рис. 5).

Рисунок 4 . Анализ подгрупп по распространенности кариеса зубов в зависимости от страны.

Рисунок 5 . Анализ подгрупп по распространенности кариеса зубов в зависимости от состояния зубов.

Анализ чувствительности

Анализ чувствительности был проведен с использованием метода исключения одного для выявления источника неоднородности и показал, что объединенная распространенность не зависела от результатов одного исследования. После поэтапного удаления одного исследования объединенная распространенность колебалась от 44,7% (95% ДИ = 38,4–51,0) до 46,6% (95% ДИ = 39,1–54,1) (рис. 6).

Рисунок 6 . Анализ чувствительности.

Разрушенный, отсутствующий и пломбированный зуб и тканевая поверхность зуба

Общий средний балл по шкале DMFT составил 1,941 (95% ДИ = 1,561–2,322) (рис. 7). Анализ подгрупп показал, что среднее значение DMFT составляло 3,146 (95% ДИ = 1,050–5,242) в Судане, 2,876 (95% ДИ = 2,186–3,565) в Уганде, 2,273 (95% ДИ = 1,884–2,661) в Эритрее и 1,182 (95% ДИ = 1,884–2,661) в 95% ДИ = 1,135–1,229) в Эфиопии (рис. 8). Более того, среднее количество разрушенных, пропущенных и запломбированных зубов в молочных зубах (dmft) составило 2,237 (95% ДИ = 1,293–3,181) (рис. 9).

Рисунок 7 . Лесной участок, показывающий средний DMFT в Восточной Африке.

Рисунок 8 . Анализ подгрупп по среднему значению DMFT в зависимости от страны.

Рисунок 9 . Лесной участок, показывающий среднюю dmft в Восточной Африке.

Факторы, связанные с кариесом зубов

В этом обзоре потребление углеводов, практика гигиены полости рта, место жительства и пол были проверены на связь с кариесом зубов, и для каждой переменной был проведен отдельный метаанализ. Всего было включено 11 исследований для оценки связи между потреблением сладкой пищи и кариесом, и объединенные отношения шансов показали, что существует статистически значимая связь между потреблением углеводов и кариесом (OR = 1,575, 9).5% ДИ = 1,13–3,051).

Для определения связи между полом и кариесом зубов было включено 12 исследований. Объединенные отношения шансов показали, что у женщин вероятность развития кариеса зубов в 1,333 раза выше, чем у мужчин (ОШ = 1,333, 95% ДИ = 1,129–1,575). Кроме того, объединенные ОШ не показали статистически значимой связи между местом жительства и кариесом зубов (ОШ = 0,962, 95% ДИ = 0,595–1,554).

Наконец, мы оценили связь между практикой чистки зубов и кариесом зубов, используя модель случайного эффекта. Всего в анализ было включено 10 исследований, и результаты показали, что число тех, кто не чистил зубы, составляло 1,9.67 раз подвергались риску развития кариеса зубов (ОШ = 1,967, 95% ДИ = 1,205–3,211) (табл. 2).

Таблица 2 . Факторы риска кариеса зубов в Восточной Африке.

Риск систематической ошибки в исследованиях

Качество выбранных исследований оценивалось на основе инструмента критической оценки JBI (69), и в обзор были включены исследования с оценкой качества 50% и выше.

Обсуждение

Кариес зубов является одной из запущенных проблем со здоровьем в развивающихся странах, включая страны Восточной Африки. Оценка общей распространенности кариеса зубов и связанных с ним факторов в Восточной Африке может способствовать информированию политиков в регионе для разработки вмешательств и корректирующих действий. На сегодняшний день нет исчерпывающих данных о распространенности кариеса зубов и связанных с ним факторов в Восточной Африке.

Настоящий метаанализ показал, что у 45,7% (95% ДИ = 38,0–53,4) людей в Восточной Африке был кариес, что аналогично метаанализу, проведенному в Эфиопии (40,98%, 95% ДИ = 31,62–31,62–53,4). 50,34) (17) и исследование, проведенное в Китае (41,15%) (70). Однако оценка кариеса зубов в настоящем исследовании была ниже, чем в исследованиях, проведенных в странах Персидского залива (64,7%) (71), Бразилии (72,9%) (72), Косово (72,80%) (73) и Китае. 67%, 95% ДИ = 56,0–77,0) (74). Эта разница может быть связана с различиями в социально-экономических условиях, пищевых привычках, практике гигиены полости рта, а также в знаниях и отношении к программам профилактики гигиены полости рта в этих странах (75). При анализе подгрупп высокая распространенность кариеса зубов была обнаружена в Эритрее (65,2%, 95% ДИ = 49,2–81,1), затем следует Судан (57,8%, 95% ДИ = 36,0–79,7) и низкая распространенность в Танзании (30,7%, 95% ДИ = 21,5–39,9). Эта разница может быть связана с социально-экономическими и стоматологическими различиями между странами региона.

Анализ в подгруппах показал, что распространенность кариеса зубов зависела от возраста: суммарная распространенность составила 39,5% (95% ДИ = 26,9, 52,1) в молочных зубах, 41,3% (95% ДИ = 33,5–49,2) в смешанном прикусе. , и 50,2% (95% ДИ = 38,4–62,1, P = 0,000) в постоянном прикусе. Этот вывод согласуется с данными национального обследования состояния полости рта, проведенного в Китае (76) и Палестине (77), где у 55,3% и 54,35% детей старше 12 лет был кариес соответственно. Более того, метаанализ, проведенный в странах Восточного Средиземноморья, показал распространенность 65% (45–85%) при молочных прикусах, 66% (59–73%) при смешанном прикусе и 70% (64–75%) при постоянном прикусе. (78).

Объединенные оценки показали, что средний DMFT в Восточной Африке составлял 1,941 (95% ДИ = 1,561–2,322), что аналогично исследованиям, проведенным в Индии (DMFT = 1,95) (79) и Иране (DMFT = 2,33, 95% ДИ = 2,12–2,54) (80). Однако этот результат является низким по сравнению с исследованиями, проведенными в странах Лиги арабских государств (DMFT = 2,469, 95% ДИ = 2,019–2,919) (81), странах Персидского залива (DMFT = 2,57) (71) и среди населения Саудовской Аравии (DMFT = 3,34). ) (82). Метаанализ в странах Юго-Восточной Азии показал, что среднее значение DMFT составляет 0,51, что является низким показателем по сравнению с настоящим исследованием. Анализ подгрупп показал высокий DMFT в Судане (DMFT = 3,146) и низкий DMFT в Танзании (DMFT = 0,9).45). Это может быть связано с различиями в образе жизни между населением стран, участвующих в исследовании.

Это исследование выявило среднее значение dmft 2,237 (95% ДИ = 1,293–3,181) для молочных зубов, что ниже по сравнению с исследованиями, проведенными в Саудовской Аравии (dmft = 5,38, 95% ДИ = 4,314–6,436) (82), Страны Персидского залива (dmft = 5,136 ± 0,038) (71) и страны Лиги арабских государств (dmft = 4,341, 95% ДИ = 3,714–4,969). Эта разница может быть связана с различиями в социально-экономическом статусе и различиями в диетической практике между странами.

Объединенный анализ показал, что вероятность развития кариеса у женщин на 33,3% выше, чем у мужчин (ОШ = 1,333, 95% ДИ = 1,24–1,46), что согласуется с исследованием, проведенным в Китае (42,88 против 39,77%). (70). Более высокая распространенность кариеса среди женщин может быть связана с более ранним прорезыванием зубов у девочек, более легким доступом женщин к продуктам питания и частыми перекусами во время приготовления пищи и во время беременности (83). Более того, потребление углеводов повышает вероятность развития кариеса зубов в 1,575 раза (ОШ = 1,575, 95% ДИ = 1,13–3,051), что соответствует исследованиям, проведенным в Эфиопии (17), Кении (84) и Бразилии (85). Это может быть связано с легкой ферментацией углеводов кариесогенными бактериями в молочную кислоту, что способствует растворению и разрушению твердых тканей зубов.

Настоящее исследование показало, что существует статистически значимая связь между плохой привычкой чистить зубы и кариесом. Участники с плохой гигиеной полости рта в 1,967 раза подвергались риску развития кариеса (ОШ = 1,9). 67, 95% ДИ = 1,205–3,211). Это похоже на исследование, проведенное в Испании (ОШ = 1,83, 95% ДИ = 1,07–3,15) (86). Однако результат несопоставим с предыдущим исследованием, проведенным в Эфиопии (ОШ = 0,71, 95% ДИ = 0,17–2,96). Возможно, это связано с тем, что в объединенные оценки предыдущего исследования было включено мало исследований (17). Тем не менее, настоящее исследование не обнаружило статистически значимой связи между местом жительства и кариесом зубов (ОШ = 0,962, 95% ДИ = 0,595–1,554), что противоречит результатам, полученным в Испании (ОШ = 1,3, 9).5% ДИ = 1,02–1,80) (86) и Эфиопии (скорректированное ОШ = 1,6, 95% ДИ = 1,2–4,3) (87), где городские жители подвержены более высокому риску развития кариеса, чем сельские жители.

Сильные стороны и ограничения исследования

В этом исследовании использовалось несколько баз данных для поиска всех соответствующих исследований для систематического обзора и метаанализа. Более того, два рецензента, чтобы свести к минимуму ошибку, независимо друг от друга сделали извлечение данных. Это также был первый метаанализ в регионе, в котором были представлены исходные данные о распространенности кариеса зубов в Восточной Африке. Языковых ограничений не было.

Во время этого исследования авторы столкнулись с определенными ограничениями. Хотя мы использовали комплексный поиск статей, в некоторых странах региона исследований не хватает. Во-вторых, в большинстве исследований состояние кариеса зубов представлено в процентном выражении, и лишь в нескольких исследованиях использовалась DMFT/dmft, которая является одним из показателей тяжести заболевания.

Заключение

Общая распространенность кариеса была сравнительно высокой. Факторами риска кариеса зубов были принадлежность к женскому полу и плохая практика ухода за полостью рта. Министерству здравоохранения стран-членов вместе со стоматологическими ассоциациями каждой страны следует уделить должное внимание укреплению программ гигиены полости рта в школах и центрах первичной медико-санитарной помощи и внедрению фторирования школьной воды.

Вклад автора

AT участвовал в разработке концепции, методологии, анализа, проверки, написании исходного проекта, написании окончательной версии и редактировании. AM и BG помогли с методологией, анализом, проверкой, написанием исходного проекта, написанием окончательной версии и редактированием. Все авторы прочитали и одобрили рукопись.

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Авторы благодарят Университет Гондара и всех авторов оригинальных статей.

Сокращения

ДИ, доверительный интервал; CINAHL, кумулятивный индекс литературы по сестринскому делу и связанной с ней медицинской литературы; DMFT, разрушенный, пропущенный и запломбированный постоянный зуб; dmft, разрушенный, пропущенный и запломбированный молочный зуб; EMBASE, база данных Excerpta Medica; JBI, Институт Джонны Бриггс; PRISMA, предпочтительные элементы отчетности для систематических обзоров и метаанализа; ЮВА, регион Юго-Восточной Азии.

Литература

1. Пакшир ХР. Стоматологическое образование и система стоматологии в Иране. Медицинская практика. (2003) 12 (Приложение 1): 56–60. doi: 10.1159/000069844

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

2. Махер Р., Хан А., Рахимтула С., Братхолл Д. Распространенность мутантных стрептококков и кариеса зубов у пакистанских детей. JPMA J Pak Med Assoc. (1992) 42:213–5.

Реферат PubMed | Google Scholar

3. Айеле Ф.А., Тайе Б.В., Айеле Т.А., Гелайе К.А. Предикторы кариеса зубов у детей 7–14 лет в Северо-Западной Эфиопии: перекрестное исследование на базе сообщества. BMC Здоровье полости рта. (2013) 13:7. doi: 10.1186/1472-6831-13-7

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

4. Franco e Franco TCC, Amoroso P, Marin JM, de Avila FA. Обнаружение Streptococcus mutans и Streptococcus sobrinus в образцах зубного налета бразильских детей дошкольного возраста методом полимеразной цепной реакции. Браз Дент Дж. (2007) 18:329–33. doi: 10.1590/S0103-64402007000400011

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

5. Тинанофф Н., Канеллис М.Дж., Варгас С.М. Современные представления о механизмах эпидемиологии и профилактики кариеса зубов у детей дошкольного возраста. Педиатр Дент. (2002) 24:543–51.

Реферат PubMed | Google Scholar

6. Аморозо П., де Авила Ф.А., Гальярди К.М. Распространенность различных видов стрептококков в полости рта у детей и подростков. Braz J Oral Sci. (2016) 2:164–8.

Google Scholar

7. Oda Y, Hayashi F, Okada M. Продольное исследование заболеваемости кариесом зубов, связанного с Streptococcus mutans и Streptococcus sobrinus у пациентов с умственной отсталостью. BMC Здоровье полости рта. (2015) 15:1–5. doi: 10.1186/s12903-015-0087-6

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

8. Al Agili DE. Систематический обзор популяционных исследований кариеса зубов у детей в Саудовской Аравии. Саудовская Дент Дж. (2013) 25: 3–11. doi: 10.1016/j.sdentj.2012.10.002

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

9. Катманду, РЮ. Бремя восстановительного лечения зубов у детей в странах третьего мира. Int Dent J. (2002) 52:1–9. doi: 10.1111/j.1875-595X.2002.tb00589.x

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

10. Petersen PE, Bourgeois D, Ogawa H, Estupinan-Day S, Ndiaye C. Глобальное бремя болезней полости рта и риски для здоровья полости рта. Bull World Health Organ. (2005) 83:661–9.

Реферат PubMed | Академия Google

11. Листл С., Галлоуэй Дж., Мосси П.А., Марсенес В. Глобальное экономическое влияние стоматологических заболеваний. Дж Дент Рез. (2015) 94:1355–61. doi: 10.1177/0022034515602879

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

12. Клитон-Джонс П., Фатти П. Тенденции кариеса зубов в Африке. Сообщество Dent Oral Epidemiol. (1999) 27:316–20. doi: 10.1111/j.1600-0528.1999.tb02027.x

Полный текст CrossRef | Google Scholar

13. Petersen PE. Доклад о состоянии полости рта в мире, 2003 г.: постоянное улучшение здоровья полости рта в 21 веке – подход Глобальной программы ВОЗ по гигиене полости рта. Сообщество Dent Oral Epidemiol. (2003) 31:3–24. doi: 10.1046/j.2003.com122.x

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

14. да Силвейра Морейра Р. Эпидемиология кариеса зубов в мире. Уход за полостью рта Pediatric Res Epidemiol Clin Pract. (2012) 8:149–68. doi: 10.5772/31951

CrossRef Полный текст | Google Scholar

15. Йозефчик М.Е. Состояние здоровья полости рта на африканском континенте . Линчбург, VI: Университет Свободы (2015).

Google Scholar

16. Арая Ю.Н. Вклад деревьев в гигиену полости рта в Восточной Африке. Этнобот Лиф. (2007) 2007:8.

Google Scholar

17. Зевду Т. , Абу Д., Агаджи М., Сахилу Т. Кариес зубов и связанные с ним факторы в Эфиопии: систематический обзор и метаанализ. Environment Health Prev Med. (2021) 26:21. doi: 10.1186/s12199-021-00943-3

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

18. Элидрисси С.М., Найду С. Распространенность кариеса зубов и привычка чистить зубы щеткой среди детей дошкольного возраста в штате Хартум, Судан. Int Dent J . (2016) 66: 215–20. doi: 10.1111/idj.12223

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

19. Овино Р.О., Масига М.А., Масиго Ф.Г. Кариес зубов, гингивит и потребности в лечении у 12-летних детей. East Afr Med J. (2010) 87:25–31. doi: 10.4314/eamj.v87i1.59950

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

20. Рвакатема Д.С., Анандуни К.Н., Катити В.В., Мсуя М., Чугулу Дж., Капанда Г. Здоровье полости рта у студентов-медсестер в клинической больнице Христианского медицинского центра Килиманджаро в Моши, Танзания. BMC Здоровье полости рта. (2015) 15:1–8. doi: 10.1186/s12903-015-0008-8

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

21. Stroup DF, Berlin JA, Morton SC, Olkin I, Williamson GD, Rennie D, et al. Метаанализ обсервационных исследований в эпидемиологии: предложение для отчета. Метаанализ обсервационных исследований в группе эпидемиологов (MOOSE). ЯМА. (2000) 283:2008–12. doi: 10.1001/jama.283.15.2008

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

22. StataCorp LP. Статистический анализ данных и статистическое программное обеспечение. Редакция спецификации. (2007) 10:733. doi: 10.1515/9783110617160

Полный текст CrossRef | Google Scholar

23. Холл Д.Б., Вулсон Р.Ф., Кларк В.Р., Джонс М.Ф. 16 Методы Кохрана-Мантеля-Гензеля: приложения, использующие данные эпидемиологических исследований. Биоокружающая среда Стат общественного здравоохранения . (2000) 18:483–500. doi: 10.1016/S0169-7161(00)18018-6

Полный текст CrossRef | Академия Google

24. Хиггинс Дж.П., Томпсон С.Г. Количественная неоднородность в метаанализе. Стат. мед. (2002) 21:1539–58. doi: 10.1002/sim.1186

Полный текст CrossRef | Google Scholar

25. Rothstein HR, Sutton AJ, Borenstein M. Предвзятость публикации в метаанализе. Опубликовать Bias Meta Anal Prev Assess Adjust. (2005) 1:1–7. doi: 10.1002/0470870168

Полный текст CrossRef | Google Scholar

26. Салтелли А. Анализ чувствительности для оценки важности. Анальный риск. (2002) 22:579–90. doi: 10.1111/0272-4332.00040

Полный текст CrossRef | Google Scholar

27. Тагельсир А., Хогли А.Е., Нурелхуда Н.М. Здоровье полости рта школьников с нарушениями зрения в штате Хартум, Судан. BMC Здоровье полости рта. (2013) 13:33. doi: 10.1186/1472-6831-13-33

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

28. Халифа Н. , Аллен П.Ф., Абу-Бакр Н.Х., Абдель-Рахман М.Е., Абдельгафар К.О. Обследование здоровья полости рта среди суданского населения. BMC Здоровье полости рта. (2012) 12:5. doi: 10.1186/1472-6831-12-5

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

29. Teshome A, Yitayeh A, Gizachew M. Распространенность кариеса зубов и связанных с ним факторов среди учащихся начальной школы Finote Selam в возрасте 12–20 лет, город Finote Selam, Эфиопия. Эпоха. (2016) 12:15–7.

Google Scholar

30. Валле М. Кхат занимается жеванием и самостоятельно оценивает здоровье полости рта в Бахир-Даре, Северо-Западная Эфиопия. Am J Health Res. (2014) 2:344–9. doi: 10.11648/j.ajhr.20140206.14

Полный текст CrossRef | Google Scholar

31. Мулу В., Демили Т., Йимер М., Мешеша К., Абера Б. Кариес зубов и связанные с ним факторы у детей начальной школы в городе Бахр-Дар: перекрестное исследование. BMC Res Notes. (2014) 7:949. doi: 10.1186/1756-0500-7-949

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

32. Simon C, Tesfaye F, Berhane Y. Оценка состояния полости рта школьников в Аддис-Абебе. Ethiop Med J. (2003) 41:245–56.

Реферат PubMed | Google Scholar

33. Berhane HY, Worku A. Здоровье полости рта подростков в Аддис-Абебе — исследование на базе сообщества. Open J Prev Med. (2014) 2014: 640–8. doi: 10.4236/ojpm.2014.48073

Полный текст CrossRef | Google Scholar

34. Бернетт Д., Аронсон Дж., Асгари Р. Состояние здоровья полости рта, знания, отношение и поведение маргинализированных детей в Аддис-Абебе, Эфиопия. J Детское здравоохранение. (2016) 20: 252–61. doi: 10.1177/1367493515569328

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

35. Кебеде Б., Кемаль Т., Абера С. Состояние здоровья полости рта у пациентов с психическими расстройствами на юго-западе Эфиопии. ПЛОС ОДИН. (2012) 7:e39142. doi: 10.1371/journal.pone.0039142

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

36. Адеме Д., Адмассу Д., Балакришнан С. Анализ уровня Lactobacillus spp. в слюне. и сопутствующие факторы как детерминанты кариеса среди детей начальной школы в городе Харар, восточная Эфиопия. BMC Педиатр. (2020) 20:1–9. doi: 10.1186/s12887-020-1921-9

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

37. Тешоме А., Андуалем Г., Дерезе К. Кариес зубов и связанные с ним факторы у пациентов, посещающих стоматологическую клинику многопрофильной больницы Университета Гондара, Северо-Западная Эфиопия: поперечное исследование на базе больницы. Clin Cosmet Investig Dent. (2020) 12:191. doi: 10.2147/CCIDE.S247179

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

38. Богале Б., Энгида Ф., Хэнлон С., Принц М.Дж., Галлахер Д.Е. Кариес зубов и связанные с ним факторы у взрослых: перекрестный опрос населения в Эфиопии. BMC Общественное здравоохранение. (2021) 21:1–12. doi: 10.1186/s12889-021-10199-9

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

39. Айналем Ю.А., Аламирев Г., Шифероу В.С. Масштабы кариеса зубов и связанные с ним факторы среди учащихся государственных начальных школ в городе Дебре Берхан, северо-восточная Эфиопия. Pediatr Health Med Ther. (2020) 11:225. doi: 10.2147/PHMT.S259813

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

40. Wondwossen F, Åstrøm AN, Bjorvatn K, Bårdsen A. Связь между кариесом зубов и флюорозом зубов в районах с умеренным и высоким содержанием фтора в питьевой воде в Эфиопии. Сообщество Dent Oral Epidemiol. (2004) 32:337–44. doi: 10.1111/j.1600-0528.2004.00172.x

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

41. Equbamichael M, Fissihaye T, Hagos A, Tsadu G, Kiflom A. Распространенность кариеса у старшеклассников в Асмаре, Эритрея. J Медицинская ассоциация Эритреи. (2006) 1:36–9. doi: 10.4314/jema.v1i1.52680

Полный текст CrossRef | Google Scholar

42. Абдельхамид Н., Бахта Х., Мохаммед С., Дханни С., Эльфатих А.М. Распространенность кариеса зубов и оценка среднего индекса DMFT среди учащихся средних школ в Асмаре, Эритрея. Afr J Здоровье полости рта. (2019 г.)) 8:1–7.

Google Scholar

43. Andegiorgish AK, Weldemariam BW, Kifle MM, Mebrahtu FG, Zewde HK, Tewelde MG, et al. Распространенность кариеса зубов и связанных с ним факторов среди 12-летних учащихся в Эритрее. BMC Здоровье полости рта. (2017) 17:1–6. doi: 10.1186/s12903-017-0465-3

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

44. Rwenyonyi CM, Muwazi LM, Buwembo W. Оценка факторов, связанных с кариесом зубов, в сельских общинах округа Ракай, Уганда. Clin Oral Investig. (2011) 15:75–80. doi: 10.1007/s00784-009-0363-4

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

45. Киванука С.Н., А.Астрём А.Н., Тровик Т.А. Опыт кариеса зубов и его связь с социальными и поведенческими факторами среди 3-5-летних детей в Уганде. Int J Paediatr Dent. (2004) 14:336–46. doi: 10.1111/j.1365-263X.2004.00570.x

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

46. Muwazi LM, Rwenyonyi CM, Tirwomwe FJ, Ssali C, Kasangaki A, Nkamba ME, et al. Распространенность заболеваний/состояний полости рта в Уганде. Afr Health Sci. (2005) 5:227–33.

Реферат PubMed | Google Scholar

47. Кутеса А., Касангаки А., Нкамба М., Мувази Л., Окулло И., Рвеньони К.М. Распространенность и факторы, связанные с кариесом зубов у детей и взрослых в отдельных районах Уганды. Afr Health Sci. (2015) 15:1302–7. doi: 10.4314/ahs.v15i4.33

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

48. Birungi N, Fadnes LT, Engebretsen IM, Lie SA, Tumwine JK, AAstrøm AN, et al. Перенесенный кариес и качество жизни, связанное со здоровьем полости рта, в когорте неинфицированных детей из Уганды, подвергшихся воздействию ВИЧ-1, по сравнению с соответствующей когортой неинфицированных детей, не подвергавшихся воздействию ВИЧ. BMC Общественное здравоохранение. (2020) 20:1–12. doi: 10.1186/s12889-020-08564-1

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

49. Ндагире Б., Кутеса А., Ссенёнга Р., Кииза Х.М., Наканджако Д., Рвеньони К.М. Распространенность, тяжесть и факторы, связанные с кариесом среди школьников в Уганде: перекрестное исследование. Браз Дент Дж. (2020) 31: 171–8. doi: 10.1590/0103-6440202002841

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

50. Каланзи Д., Майянья-Кицца Х., Наканджако Д., Мвесигва С.Л., Ссенёнга Р., Амаечи Б.Т. Распространенность и факторы, связанные с кариесом зубов у пациентов, посещающих клинику по лечению ВИЧ в Уганде: поперечное исследование. BMC Здоровье полости рта. (2019) 19:1–8. doi: 10.1186/s12903-019-0847-9

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

51. Ahmed TES, Abuaffan A. Корреляция между индексом массы тела и кариесом среди выборки суданских детей. Braz Dent Sci. (2015) 18:42–51. doi: 10.14295/bds.2015.v18i3.1149

CrossRef Полный текст | Google Scholar

52. Мохамед Али Х., Мустафа М., Хасабалрасол С., Эльшазали О.Х., Насир Э.Ф., Али Р.В. и др. Наличие зубного налета, гингивита и кариеса у суданских детей с врожденными пороками сердца. (2017) 21:1299–307. doi: 10.1007/s00784-016-1884-2

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

53. Fukuda H, Ogada CN, Kihara E, Wagaiyu EG, Hayashi Y. Состояние здоровья полости рта у 12-летних детей в сельской кенийской общине. J Dent Здоровье полости рта. (2014) 1:1–5. doi: 10.17303/jdoh.2014.201

Полный текст CrossRef | Google Scholar

54. Овино Р.О., Масиго Ф.Г., Оньянго Ф.Дж. Паттерн и этиология переломов нижней челюсти в национальной больнице Кениата. Afr J Oral Health Sci. (2003) 4:178–80.

Google Scholar

55. Кассим Б.А., Нур М.А. Состояние здоровья полости рта среди кенийцев в засушливой сельской местности: опыт кариеса зубов и знания о его причинах. Восточная Африканская Медицинская Дж. (2006) 83:100–5. doi: 10.4314/eamj.v83i2.9396

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

56. Махану М., Опиня Г., Мутаве Р.Дж. Стоматологический флюороз, кариес и употребление закусок 13-15-летними детьми в Кении. East Afr Med J. (2009) 86:120–4. doi: 10.4314/eamj.v86i3.54963

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

57. Масига М.А., М’Имунья Дж.М. Распространенность кариеса зубов и его влияние на качество жизни (КЖ) среди ВИЧ-инфицированных детей в Кении. J Clin Pediatr Dent. (2013) 38:83–7. doi: 10.17796/jcpd.38.1.62l1q94650j5l815

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

58. Ньороге Н.В., Кемоли А.М., Гатече Л.В. Распространенность и характер раннего детского кариеса среди детей 3-5 лет в Киамбаа, Кения. East Afr Med J. (2010) 87:134–7. doi: 10.4314/eamj.v87i3.62199

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

59. Увайезу Д., Гатарайиха А., Нзаирамбахо М. Распространенность кариеса зубов и связанных с ним факторов риска у детей-инвалидов в Руанде: перекрестное исследование. Pan Afr Med J. (2020) 36:193.

Реферат PubMed | Google Scholar

60. Svensson I, Gustafsson J, Uleskog E, Mathisson C, Molla N, Kahlmeter A, et al. Состояние полости рта и фоновые факторы у детей сомалийских иммигрантов, недавно прибывших в Швецию. Swed Dent J. (2016) 40:153–64.

Реферат PubMed | Google Scholar

61. Нордстранд М.А., Сакс Д.С., Мохаммед М.А., Адам М.Б. Здоровье и болезни среди сомалийских учащихся начальной школы в Харгейсе. Глобальное действие по охране здоровья. (2019) 12:1598648. doi: 10.1080/16549716.2019.1598648

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

62. Мвакатобе А.Дж., Мумгамба Э.Г. Поведение в отношении гигиены полости рта и распространенность кариеса среди 12-летних школьников в Дар-эс-Саламе, Танзания. Танзан Дент Дж. (2007) 14:1–7. doi: 10.4314/tdj.v14i1.37563

Полный текст CrossRef | Google Scholar

63. Мафувадзе Б.Т., Махачи Л., Мафувадзе Б. Кариес зубов и гигиена полости рта у 12-летних школьников с низким социально-экономическим статусом в Зимбабве. Pan Afr Med J. (2013) 14:164. doi: 10.11604/pamj.2013.14.164.2399

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

64. Carneiro LC, Kabulwa MN. Кариес зубов, наддесневой налет и зубной камень у студентов, Танга, Танзания. ISRN Дент. (2012) 2012:245296. doi: 10.5402/2012/245296

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

65. Киквилу Э.Н., Мандари Г.Дж. Кариес зубов и заболевания пародонта у детей начальной школы в муниципалитете Морогоро, Танзания. East Afr Med J. (2001) 78:152–6. doi: 10.4314/eamj.v78i3.9083

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

66. Mwakayoka H, Masalu JR, Kikwilu EN. Кариес зубов и сопутствующие факторы у детей в возрасте 2-4 лет в городе Мбея, Танзания. Дж Дент. (2017) 18:104.

Реферат PubMed | Google Scholar

67. Машото К.О., А.Астрём А.Н., Дэвид Дж., Масалу Дж.Р. Зубная боль, оральные удары и предполагаемая потребность в стоматологическом лечении у танзанийских школьников: поперечное исследование. Показатели качества жизни для здоровья. (2009) 7:1–9. doi: 10.1186/1477-7525-7-73

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

68. Simangwa LD, AAstrøm AN, Johansson A, Minja IK, Johansson A-K. Заболевания полости рта и поведение, связанное со здоровьем полости рта, у подростков, проживающих в районах проживания масаи в Танзании: перекрестное исследование. BMC Педиатр. (2019) 19:1–14. doi: 10.1186/s12887-019-1655-8

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

69. Институт Джоанны Бриггс. Руководство рецензента Института Джоанны Бриггс: издание 2014 г. . Округ Кроноберг: Институт Джоанны Бриггс (2014)

Google Scholar

70. Cheng Y-H, Liao Y, Chen D-Y, Wang Y, Wu Y. Распространенность кариеса зубов и его связь с индексом массы тела среди детей школьного возраста в Шэньчжэнь, Китай. BMC Здоровье полости рта. (2019) 19:270. doi: 10.1186/s12903-019-0950-y

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

71. Алайян В., Аль Халаби М., Хусейн И., Хамис А., Коваш М. Систематический обзор и метаанализ исследований кариеса у школьников в штатах Совета сотрудничества стран Персидского залива. J Int Soc Prev Community Dent. (2017) 7:234.

Реферат PubMed | Google Scholar

72. Тамбелини К.А., Рамос Д.М., Поли-Фредерико Р.К., Томасетти К.С. де К., Барата Т. де Х.Е., Масиэль С.М. Кариес зубов у подростков и его связь с избыточным весом и социально-демографическими факторами в Лондрине, Парана, Бразилия. Преподобный Одонто Сьенк. (2010) 25:245–9.

Google Scholar

73. Камбери Б., Кочани Ф., Бегзати А., Келменди Дж., Илижази Д., Бериша Н. и др. Распространенность кариеса среди взрослого населения Косова. Int J Dent. (2016) 2016:42. doi: 10.1155/2016/42

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

74. Wang Y, Xing L, Yu H, Zhao L. Распространенность кариеса у детей и подростков с диабетом 1 типа: систематический обзор и метаанализ. BMC Здоровье полости рта. (2019) 19:213. doi: 10.1186/s12903-019-0903-5

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

75. Petersen PE, Kwan S. Оценка укрепления здоровья полости рта и профилактики заболеваний полости рта на уровне сообщества – рекомендации ВОЗ по улучшению фактических данных в практике общественного здравоохранения. Сообщество Dent Health. (2004) 21 (4 Приложение): 319–29. doi: 10.6719/emhj.20.050

Полный текст CrossRef | Google Scholar

76. Wang H-Y, Petersen PE, Bian J-Y, Zhang B-X. Второе национальное исследование состояния полости рта детей и взрослых в Китае. Int Dent J. (2002) 52: 283–90. doi: 10.1111/j.1875-595X.2002.tb00632.x

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

77. Махфуз М., Абу Эсаид А. Распространенность кариеса среди палестинских детей 12-15 лет. Int Sch Res Не. (2014) 2014:785404. doi: 10.1155/2014/785404

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

78. Кале С., Какодкар П., Шетия С., Абдулкадер Р. Распространенность кариеса зубов у детей 5-15 лет от 9 летстраны региона Восточного Средиземноморья: метаанализ. Ист Медитерр Здоровье. (2020) 26:726–35. doi: 10.26719/emhj.20.050

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

79. Джанакирам С., Энтони Б., Джозеф Дж., Раманараянан В. Распространенность кариеса зубов в Индии среди возрастных групп индекса ВОЗ: метаанализ. J Clin Diag Res. (2018) 12:1–7. doi: 10.7860/JCDR/2018/32669.11956

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

80. Солтани М.Р. Статус кариеса зубов и связанные с ним факторы в Иране: метаанализ. Дж Дент. (2020) 21:158. doi: 10.30476/DENTJODS.2020.82596.1024

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

81. Хан SQ. Кариес зубов в странах Лиги арабских государств: систематический обзор и метаанализ. Int Dent J. (2014) 64:173–80. doi: 10.1111/idj.12092

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

82. Хан С.К., Хан Н.Б., АрРеджайе А.С. Кариес. Saudi Med J. (2013) 34:744–9.

Google Scholar

83. Lukacs JR, Largaespada LL. Объяснение половых различий в распространенности кариеса зубов: слюна, гормоны и этиология «жизненной истории». Am J Hum Biol. (2006) 18:540–55. doi: 10.1002/ajhb.20530

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

84. Пунита В.К., Амудхан А., Шивапракасам П., Ратханапрабу В. Роль пищевых привычек и диеты в возникновении и тяжести кариеса среди городских школьников-подростков. J Pharm Bioalied Sci. (2015) 7 (Приложение 1): S296–300. doi: 10.4103/0975-7406.155963

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

85. de Melo MMDC, de Souza WV, de Lima MLC, Braga C. Факторы, связанные с кариесом зубов у дошкольников в Ресифи, штат Пернамбуку, Бразилия. Cad Saude Publica. (2011) 27:471–85. doi: 10.1590/S0102-311X2011000300008

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

86. Обрегон-Родригес Н., Фернандес-Ривейро П., Пиньейро-Ламас М., Смит-Чамоса Э., Монтес-Мартинес А., Суарес-Кункейро М.М. Распространенность и факторы риска кариеса у школьников 12-15 лет: поперечное исследование. BMC Здоровье полости рта. (2019) 19:120. doi: 10.1186/s12903-019-0806-5

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

87. Tafere Y, Chanie S, Dessie T, Gedamu H. Оценка распространенности кариеса зубов и связанных с ним факторов среди пациентов, посещающих стоматологическую клинику в больнице общего профиля Debre Tabor: поперечное исследование на базе больницы. BMC Здоровье полости рта. (2018) 18:119. doi: 10.1186/s12903-018-0581-8

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Неравенство частоты развития кариеса у молодежи из Невады, выраженное с помощью индекса DMFT и индекса значительного кариеса (SiC) с течением времени

, title={Неравномерность развития кариеса у молодежи Невады, выраженная индексом DMFT по сравнению с индексом значительного кариеса (SiC) с течением времени}, автор = {Марсия М. Дитмайер и Джорджия Дунис и Конни С. Мобли и Эли Шварц}, журнал = {BMC Oral Health}, год = {2011}, громкость = {11}, страницы = {12 — 12} }
- Marcia M. Ditmyer, G. Dounis, E. Schwarz
- Опубликовано 5 апреля 2011 г.
- Медицина
- BMC Oral Health
Исходная информация В связи со все более поляризованным распространением кариеса зубов среди детей и подростков стать менее значимым дескриптором населения. Чтобы переориентироваться на выявление группы с высокой распространенностью кариеса, был создан Индекс значительного кариеса (SIC). Цели этого исследования заключались в том, чтобы проанализировать распространенность и тяжесть кариеса у молодежи Невады за период в восемь лет и сравнить его проявления с помощью DMFT и SiC; анализировать тенденции развития кариеса…
Посмотреть на Springer
BmcoralHealth.BiomedCentral.com
Стоматологический кариес. степень и тяжесть кариеса зубов у детей в возрасте 5–12 лет в восточном Непале с использованием индекса DMFT (разрушенные, отсутствующие и запломбированные зубы) и индекса SiC (значительный кариес) показали, что SiC дает лучшую картину группы риска, поэтому он должен быть широко использован наряду с dft/DMFT.
Оценка распространенности кариеса среди детей в центре города Мосул с использованием индекса значительного кариеса
- Saher S. Gasgoos, Ghada Al-Sayagh, Karam H Jazrawi
- Медицина
- 2012
- Медицина, психология
  BMC здоровье полости рта
- 2016
За 12-летний период исследования наблюдалось заметное снижение кариеса зубов у 8- и 12-летних корейских детей, а также средние значения DMFT индекс SiC у детей 8 и 12 лет снизился.
Кариес зубов у подростков из внутренних районов Бразилии и его связь с социальными детерминантами
- A. Assaf, A. S. Caldo-Teixeira, Flávia Maia Silveira, M. I. Valente, R. G. Ditterich, R. Barcelos
- Медицина
- 2014
Хотя распространенность кариеса среди подростков из внутренних районов Бразилии была немного ниже средней по стране, отчетливо наблюдалась поляризация заболевания, а образование и отсутствие доступа к стоматологу обеспечили защиту от болезни.
Распространенность и сравнение кариеса зубов у школьников Чандигарха в возрасте от 5 до 12 лет, использующих dft/ DMFT и SiC Index: перекрестное исследование
Распространенность Cies была выше в первичном, чем в постоянном прикусе, и сравнение между dft/DMFT и индексы SiC указывали на наличие подгруппы с более высоким уровнем кариеса.
Стойкое несоответствие состояния полости рта у 12-летних латиноамериканцев: перекрестное исследование
- A. Elias-Boneta, M. Toro, W. Psoter
- Медицина
  BMC здоровье полости рта
  706

Распространенность и интенсивность стоматологических заболеваний и методы, направленные на повышение уровня профилактики

«Стоматология общей практики» Профилактика стоматологических заболеваний

005. Ин­тен­сив­ность ка­рие­са в пе­ри­од сме­ны зу­бов оце­ни­ва­ет­ся с по­мо­щью ин­дек­са:

006. Кпу(з) – это ин­декс:

008. Наи­бо­лее час­то над­дес­не­вой зуб­ной ка­мень ло­ка­ли­зу­ет­ся в об­лас­ти:

Тест с ответами по теме «Кариес зубов. Определение кариеса зубов. Распространенность и интенсивность кариеса»

Рецидивом кариеса называют возобновление процесса при неполном удалении кариозного поражения.

1) Распространенностью стоматологических заболеваний | Онлайн библиотека студента

2) Процентах

1) Суммой кариозных, пломбированных и удаленных по поводу осложнений кариеса зубов у индивидуума

2) Интенсивности кариеса постоянных зубов

3) 12 Лет и 35-44 года

2) Коммунальный пародонтальный индекс воз

ТЕСТОВЫЙ С ОТВЕТАМИ ДЛЯ ЭКЗАМЕНА ПО «ПРОФИЛАКТИКЕ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ СТОМАТОЛОГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ» 3 курс, 2019 год

3) 3 года

1) 2 года

2) 3 года

3) 4 года

4) 5 лет

Эпидемиология стоматологических заболеваний

Распространенность и сравнение кариеса зубов среди школьников Чандигарха в возрасте от 5 до 12 лет с использованием dft/DMFT и индекса SiC: перекрестное исследование

Введение:

Материалы и методы:

Результаты:

Заключение:

Table 1

Таблица 2

Table 3

Финансовая поддержка и спонсорство

Конфликт интересов

Неравенства в отношении кариеса у молодежи Невады, выраженные индексом DMFT и индексом значительного кариеса (SiC) с течением времени | BMC Oral Health

Abstract

Background

Методы

Результаты

Выводы

Исходная информация

Методы

Отбор и описание исследуемой популяции

Проверка состояния полости рта

Личные интервью

Статистический анализ

Результаты

Обсуждение

Среднее значение DMFT Trends

Тенденции индекса SiC

Интерпретация тенденций

Ограничения и будущие рекомендации

Выводы

Ссылки

История до публикации

Благодарности

Информация о авторе

Авторы и принадлежности

Автор, ответственный за корреспонденцию

Дополнительная информация

Конкурирующие интересы

Вклад авторов

Оригинальные файлы изображений, представленные авторами

Оригинальный файл авторов для рисунка 1

Оригинальный файл авторов для рисунка 2

Оригинальный файл авторов для рисунка 3

Эта статья опубликована по лицензии Central BioM Ltd. , Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.

Об этой статье

А. Исследование распространенности кариеса в 12–14 годах в Ибадане, Нигерия

Ссылки (21)

Первый молярный кариес. 1989)

Характеристики детей, посещающих стоматологическую клинику (UCH) Ибадан Показатель осведомленности и отношения сообщества к гигиене полости рта

Ниг Дент Дж.

Причины и характер удаления зубов у детей, проходящих лечение в больнице университетского колледжа

Ибадан. West Afr J Med

Причины снижения кариеса: во что верят ожидания?

Eur J Oral Sci

Улучшение гигиены полости рта в Африке в XXI веке — роль глобальной программы ВОЗ по охране полости рта

African Journal of Oral Health

Обследование потребности в лечении 15-летнего населения Акпата

Характер кариеса у городских нигерийцев

Caries Res

Эпидемиология и механизмы стоматологических заболеваний

Детская стоматология: от младенчества до подросткового возраста

005. Интенсивность кариеса в период смены зубов оценивается с помощью индекса:

006. Кпу(з) – это индекс:

008. Наиболее часто наддесневой зубной камень локализуется в области:

Здоровье полости рта, успеваемость и пропуски занятий в школе у детей и подростков: систематический обзор и метаанализ