Торговый Дом «Аюрведа» — аюрведа оптом

Металлокерамические коронки ➤Клиника Николаенко Красноярск

Протезирование металлокерамическими коронками в клинике  — самая популярная и доступная процедура. Она позволяет в самые короткие сроки вернуть зубам жевательные функции, а благодаря современным материалам протез не отличить от настоящего зуба.

Лечение проводит Николаенко Сергей Алексеевич — д. м. н., профессор, директор клиники. 

  ЗАПИСАТЬСЯ НА ПРИЕМ  

Протезирование зубов на основе металлокерамики решает сразу две задачи: практическую и эстетическую.

Существует несколько вариантов протезирования зубов металлокерамическими коронками: 

1. протезирование одиночно отсутствующих зубов. В данном случае изготавливается мостовидный протез с опорой на два соседних зуба, 

2. протезирование сильно разрушенных зубов (по эстетическим показаниям), предварительно восстановленных терапевтическими методами для протезирования металлокерамическими коронками или коронками другого типа.

На сегодняшний день используемые материалы металлокерамических коронок позволяют достичь очень высоких эстетических результатов.

Протезирование зубов металлокерамическими коронками:

• оптимальная защита зуба, находящегося под коронкой; 

• прочность и надежность конструкции; 

• высокая износостойкость; 

• выгодная стоимость; 

• естественный внешний вид; 

• богатая палитра натуральных оттенков. 

В клинику часто обращаются пациенты с просьбой заменить уже имеющиеся старые коронки, которые изготовлены методом штамповки. Они не соответствуют эстетическим требованиям, являются устаревшими, а сплавы, из которых они изготовлены, не всегда безопасны для здоровья.

Протезирование металлокерамическими коронками

металлический каркас, изготовленный для мостовидного металлокерамического протеза

Типы коронок

В клинику часто обращаются пациенты с просьбой заменить уже имеющиеся старые коронки         

Внутренняя часть металлокерамической коронки состоит из сплавов металла или металла (титан, золото, платина, палладий, хромоникелевый, золотоплатиновый и др. сплавы)

Для установки металлокерамических коронок необходимо препарирование зубов. Это является одним из минусов несъемного протезирования в целом. Поэтому чаще всего протезированию подвергаются уже ранее леченные зубы, чаще всего неоднократно леченные. Реже гораздо используют опорные зубы, которые находятся в «живом» состоянии. При одиночно отсутствующем зубе возможно рассмотреть и другие варианты протезирования, в частности, на имплантатах. 

Хотелось бы заострить особое внимание на эксплуатации уже имеющихся коронок. При любых видах протезирования существуют некоторые ограничения, поэтому перед лечением и после его окончания врач-стоматолог проводит консультацию по методам профилактики. 

За имеющимися конструкциями во рту необходим тщательный уход: 1) введение в домашних условиях дополнительных средств гигиены: ершиков и ирригатора, 2) посещение врача-пародонтолога или гигиениста стоматологического для проведения профилактических чисток минимум 1 раз в 3-4 месяца.

Протезирование металлокерамикой

По данным antiplagiat.ru уникальность текста на 16.10.2018 г. – 99%.

Ключевые слова, теги: реставрация, эстетическая реставрация, протезирование на имплантах, имплантация

 

Протезирование металлокерамическими коронками – это одна из первых серьёзных методик эстетической реабилитации зубного ряда. Несмотря на появление других, более современных, технологичных методов, металлокерамическое протезирование неизменно сохраняет актуальность и популярность, поскольку характеризуется высокой функциональной и эстетической эффективностью. Прочность металла в сочетании с керамикой, а также невысокая стоимость, в сравнении с другими методами, делают протезирование металлокерамикой надёжным и эффективным решением, когда необходимо восстановить функциональность и эстетику утраченного или разрушенного зуба.

Историческая справка

История зубных реставраций насчитывает много веков, о чём свидетельствует множество археологических находок. Во все времена люди искали подходящие для реставрации зубов материалы. Изобретённый в Древнем Китае фарфор оказался наиболее соответствующим по характеристикам материалом. Одним из первых, кто стал практиковать протезирование зубов с использованием металла и керамики, стал личный дантист Людовика XV Пьер Фошар. В 1782 году он попробовал нанести на металлический каркас протеза слой фарфора, но попытка не увенчалась успехом. Затем, вплоть до конца XIX века, в истории стоматологии последовал период, когда развитие «керамической» технологии проходило с переменным успехом. Изобретатели пытались найти оптимальную технологию изготовления, решить вопросы, связанные с прочностью и эстетикой керамических коронок на металлическом каркасе. Долгое время рационализаторы сталкивались с неудачами. Так происходило до того момента, пока в производстве коронок не стали применять печи для обжига. В 1896 г. американец H. Land разработал метод изготовления фарфоровых коронок с использованием платиновой фольги и при непосредственном использовании печи для обжига. Примерно тогда же появился термин «жакетная коронка*», и постепенно эта технология начала распространяться по миру. В странах Европы жакетные коронки получили массовое распространение начиная с 20-х гг. XX века, и основным «каркасным» материалом для них служило золото. В России в те времена, в клинической практике некоторые врачи использовали жакетные коронки и мостовидные протезы, в которых керамическая облицовка сочеталась с каркасом платиново-иридиевого состава. Но широкого применения эти изделия не нашли, так как были довольно сложны в изготовлении и не отличались прочностью. 

В конце 30-х гг., с появлением пластмассы, практически перестали проводиться эксперименты по усовершенствованию свойств керамики. Однако, в 1949 году, в ФРГ технология изготовления металлокерамических коронок была существенно улучшена, что послужило толчком к новому этапу развития и усовершенствования керамических реставраций с металлическим каркасом. Стали появляться рецептуры сплавов, обеспечивающих коронкам необходимую прочность. Так, в СССР получил широкое распространение кобальто-хромовый сплав.

 

Данная технология прочно укрепилась в стоматологической практике и до сегодняшнего дня не претерпела существенных изменений, а этот сплав является самым распространённым при изготовлении реставраций из металлокерамики. В свою очередь, в последние два десятилетия, были улучшены и технологии по работе с керамикой. Благодаря этому сегодня можно не только воссоздать анатомическую форму зуба, но и максимально соблюсти степень прозрачности режущего края, глубину цвета и другие характеристики, улучшившие качество и эстетику металлокерамических реставраций.

Технология создания металлокерамической реставрации

Металлокерамическая реставрация – это конструкция для восстановления целостности и эстетики зубного ряда, представляющая из себя металлический каркас, на который нанесена облицовка из керамики.

Металл придаёт конструкции высокую прочность, а широкий выбор оттенков керамики, позволяет с высокой точностью повторить натуральный, природный цвет зубов  конкретного пациента.

Технология изготовления и установки коронок из металлокерамики состоит из чёткой последовательности клинических и лабораторных этапов. Сначала зуб тщательно обследуется, для чего применяются клинические и лабораторные исследования: ортопантомограмма, осмотр полости рта, прицельные рентгеновские снимки, цифровой дизайн улыбки (digitalsmiledesign), проводится препротетический анализ клинической картины и планирование будущей реставрации. Если по итогам диагностики выявлено, например, повреждение коронковой части зуба, кариес или любое другое заболевание зуба, проводится необходимое лечение, которое устранит имеющуюся патологию. После этого делается гипсовый слепок зуба в том его состоянии, в котором он находится. Далее зуб, подверженный реставрации, обтачивается под уступ, чтобы в будущем было место для металлического каркаса и фарфоровой облицовки на нём, и чтобы конструкция аккуратно, без нависающих краёв, переходила в корень зуба. После обточки пациенту надевают на зуб временную коронку, изготовленную по слепку, сделанному перед обточкой, и выполняющую роль повязки. Она защищает поврежденный дентин, а главным образом дентинные микроканальцы от воздействия микрофлоры, химических реагентов, температурных и иных воздействий. Далее, слепок передается в лабораторию, где на его основании изготавливается гипсовая модель челюсти. Она может быть разделена на части – промежуточные модели зуба, по которым формируют восковой колпачок – каркас будущей металлический основы.

Если зубов, подлежащих реставрации, несколько, то и колпачков несколько. На следующем лабораторном этапе восковой колпачок переводится в металлический. По готовности металлический каркас примеряется в полости рта у пациента, при этом, колпачок должен садиться свободно, доводиться до уступа, быть равномерной толщины, не должен иметь пор и дефектов литья.

Соблюдать данные требования необходимо для того, чтобы после установки реставрации все элементы челюстно-лицевой системы «работали» гармонично, согласовано и не было очагов чрезмерной нагрузки. После примерки металлического колпачка будущей реставрации в полости рта пациента наступает черёд следующего лабораторного этапа, когда техник покрывает его керамикой. Керамика накладывается слоями, каждый слой пропекается в печи. Если раньше использовали печи, работающие на живом огне, то сегодня для запекания применяются высокотехнологичные печи с точной калибровкой температуры и таймингом.

Одним важным условием качества реставрации является её правильное занесение в печь и последующее охлаждение, которое также программируется в современной аппаратуре. После того, как керамика нанесена на металлическую основу, вновь происходит её примерка во рту пациента, проверяется её «попадание в цвет» и функциональное удобство. Если пациент и врач приходят к единому мнению, что реставрация полностью соответствует ожиданиям, она отправляется в зуботехническую лабораторию на завершающий этап – полировку и глазирование.

Стоит отметить, что цвет готовой реставрации, определяется сразу ещё на клиническом этапе и контролируется на протяжении всего технического процесса. Учитываются индивидуальные характеристики: тональность зубного ряда, цвет лица, возраст и пол пациента, а также его пожелания к цветовому решению.

Мы всегда помогаем пациенту осознать, что высокоэстетичная реставрация должна гармонично влиться в эстетику всего зубного ряда. Поэтому очень важно соблюсти «золотую середину» между природной естественностью и желаемым идеалом.

Так, например, абсолютно белые зубы будут смотреться странно, потому что в природе не бывает таких зубов. Полностью однотонные зубы также будут смотреться неестественно: в пришеечной части они всегда желтее, а по режущему краю – более светлые и прозрачные.

Важной особенностью металлокерамических коронок является то, что по плотности они сильно отличаются от живых тканей зуба. Поэтому после установки реставрации очень важно регулярно, в условиях стоматологической клиники, следить за динамикой её эксплуатации, чтобы избежать даже минимального истирания и вовремя отследить момент возможного негативного воздействия на соседние зубы и зубы-антагонисты (зубы, соприкасающиеся друг с другом при смыкании). Особенно это важно, если зубы-антагонисты также были подвержены реставрации, так как нагрузка, оказываемая такими зубами друг на друга, может привести к сколам и трещинам. В связи с этим важно осознавать, что металлокерамическая реставрация – это не способ лечения, и зуб под нею не застрахован от изменений под воздействием нерациональных жевательных нагрузок, инфекций, механических повреждений и т.д. Металлокерамическая реставрация – это эстетическая и функциональная реабилитация, которая призвана восстановить анатомическую форму зуба и гармонию зубного ряда и в наших совместных силах сделать так, чтобы период этой гармонии продлился как можно дольше.

Виды металлокерамических реставраций

В современной стоматологии реставрации из металлокерамики принято различать по используемым керамическим составам, а также по металлическому сплаву для основы. Наиболее распространёнными сегодня являются кобальтохромовые, хромоникелевые, золото-палладиевые или золотоплатиновые и титановые сплавы. Казалось бы, какое значение для пациента играет данное видовое разделение металлокерамических коронок? Большинство, отвечая на данный вопрос ответят, что абсолютно не принципиальное.

Но, это суждение – ошибочное. Поскольку, существует негласное правило: металлокерамические реставрации, сколько бы их не было установлено и когда бы не проводилась установка, должны содержать металлическую основу из одного и того же сплава. При установке реставраций, содержащих разные металлические составы, может возникнуть гальванический эффект, вызванный «конфликтом» металлов, что может стать серьёзным осложнением. Поэтому, для соблюдения данного правила, когда проводится новая реставрация, желательно и врачу, и пациенту обладать этой информацией^**. По типу конструкции металлокерамические реставрации разделяются на: единичные и мостовидные, представляющие единую систему из нескольких коронок. Единичные реставрации могут быть установлены на отдельно стоящие, сильно разрушенные зубы, восстановленные с помощью анкерных элементов или литых культевых вкладок. В тех случаях, когда отсутствует один или несколько зубов в ряду, может быть предложен вариант мостовидного протезирования металлокерамикой.

Стоит отметить, что в доимплантационную эпоху протезирование мостовидными конструкциями был приемлемый вариант и оптимальное решение восстановления целостности зубного ряда. Сегодня, когда имплантация, как методика восстановления утраченного зуба доказала свою эффективность, протезирование мостовидными реставрациями – это компромиссное решение. Ведь нельзя забывать о том, что для установки мостовидной металлокерамической реставрации всегда требуется обточка соседних зубов, которая в большинстве случаев, естественно, сопровождается эндодонтической подготовкой. В итоге получается, что эти зубы лишены пульпы, сосудов и возможности обновлять свои клеточные элементы, одонтобласты и пр. В многозвеньевых конструкциях зубы берут на себя дополнительные нагрузки, что приводит к попусту растраченному коэффициенту жевательной эффективности*. В настоящее время, в высокоэффективной стоматологии, мы стараемся, чтобы зубы, которые соседствуют с дефектами, оставались живыми. Кроме этого, мостовидные реставрации в вопросах обеспечения конструкции стабильной фиксации несколько уступают, проигрывают отдельным, самостоятельным ортопедическим реставрациям. Так, например, в жевательных отделах такой метод протезирования сможет выполнить шинирующую функцию и объединит зубы в единую дугу из 2-х и более зубов. Но, стабильность  и способность противостоять нагрузкам каждой отдельно взятой единицы не будет соответствовать необходимому уровню. Это с течением времени приведёт к необходимости замены протезной конструкции, а также к иным деструктивным изменениям в челюстно-лицевой области. В связи с этим, мостовидное протезирование, мы считаем, компромиссным решением в восстановлении целостности и функциональности зубного ряда. Благодаря имплантации, можно избежать не только обточки соседних зубов, но и, что более значимо, провести единичные реставрации со стабильной фиксацией, не растратить попусту или на всякий случай, столь значимые резервные жевательные коэффициенты зубов и пр. Конечно, идеальная формула: один зуб – один имплантат – одна реставрация. Но, стоит отметить, что это не относится к клиническим случаям тотальной адентии, где предусмотрены и возможны иные индивидуальные решения по имплантации и протезированию. Имплантация всегда проводится исходя из возможностей и пожеланий пациента, но с учётом всех индивидуальных клинических особенностей пациента.

Достоинства и недостатки металлокерамических конструкций

К главным достоинствам этого вида протезирования, в первую очередь, необходимо отнести надёжность, проверенную временем, «отточенность» технологии и отсутствие необходимости в многочисленном ультрасовременном оборудовании. Стоимость металлокерамического протезирования позволяет считать этот метод восстановления целостности зубного ряда оптимальным решением, особенно в случаях минимального и крайне ограниченного бюджета. Например, когда необходимо восстановить функциональные и эстетические дефекты большой протяжённости 5 и более зубов. Самым существенным недостатком реставраций из металлокерамики является необходимость обточки соседних зубов и депульпирования  реставрируемого зуба. Неживой зуб, в пульпу которого установлен тот или иной анкерный элемент, создаёт гипернагрузки, которые еще больше повышают угрозу растрескивания зуба, что в конечном счёте может привести к утрате данной зубной единицы. Следующим критерием со знаком «минус» в сравнении с цельнокерамическими коронками – это эстетика. Степень прозрачности металлокерамической коронки значительно ниже, поскольку металлический колпачок поглощает лучи света, проступающие сквозь керамику, и соответственно искусственность коронок становится видимой, хоть и не значительно.

Также, недостатком является наличие грани между металлом и керамикой, которая с течением времени всё-таки приводит к трещинам, сколам. Ещё одним существенным недостатком металлокерамики являются практически неизбежные мелкие погрешности, возникающие при отливании многозвеньевых мостовидных реставраций.

Современные цифровые, программируемые системы CAD/CAM в этой части имеют значительные преимущества. Так, например, высокотехнологичный стоматологический прибор CEREC практически самостоятельно, при минимальном участии врача, создаёт реставрацию от стадии точнейшей трёхмерной цифровой модели места протезирования до стадии воссоздания керамической реставрации алмазными фрезами.

Критерии качества

Готовая ортопедическая реставрация из металлокерамики должна обладать необходимыми свойствами прочности, соответствовать выбранному на клиническом этапе цвету, а также обладать определенной степенью прозрачности.

Особо пристальное внимание этим критериям должно уделяться при изготовлении ортопедических реставраций для фронтального отдела зубного ряда. Для этого необходимо соблюдение ряда факторов, таких как строгое следование инструкциям по работе с выбранным керамическим составом и металлическим сплавом, соблюдение технологии изготовления на всех этапах.

Показания к установке металлокерамических реставраций

Первое, на что стоит обратить внимание рассматривая вопрос показаний к установке металлокерамических коронок – это требование пациента ограничить бюджет. Данное компромиссное решение может быть принято если предстоят большие объёмы по восстановлению целостности зубного ряда, которые требуют значительных финансовых затрат. Это не медицинские показания, но это те факторы, которые врачи и клиники должны учитывать при работе с пациентами. Благодаря своей прочности и эстетичности, реставрации из металлокерамики могут применяться во многих клинических случаях.

В нашей клинической практике, к условным показаниям относим временное протезирование на своих зубах и на имплантатах, мостовидные конструкции большой протяжённости. Такой метод реабилитации мы иногда применяем на этапах проведения костнопластических операций и имплантации, когда немедленная нагрузка и протезирование невозможно. Зачастую данное решение вынуждены применять в тех случаях, когда иногородние пациенты не имеют возможности часто приезжать на осмотры.

Противопоказания

Установка металлокерамических реставраций не имеет абсолютных противопоказаний, но не рекомендуется при наличии ряда анатомических и приобретённых особенностей зубочелюстной системы. Среди них – парафункции жевательной мышцы, аномально глубокий прикус, недостаточная высота коронковой части зубов, подвижность зубов 2 и 3 степени при пародонтите, травматическая окклюзия при пародонтите. После проведения специального ортодонтического, а в ряде случаев хирургического лечения пародонтита вышеперечисленные относительные противопоказания могут быть устранены, а, следовательно, созданы условия, благоприятные для протезирования металлокерамическими реставрациями.

Возрастные ограничения

Возрастных ограничений по установке реставраций из металлокерамики на полностью прорезавшиеся зубы постоянного прикуса не существует.

Стоимость

Стоимость металлокерамического протезирования всегда индивидуальна и зависит от ряда составляющих. В их числе – проведённые диагностические мероприятия, установленный диагноз и объём планируемой реставрационной работы, выбранный вид металлического сплава и керамической массы, вид реставрации, квалификация лечащего врача и зубного техника, привлечение узких специалистов в случае необходимости, дополнительные диагностические и клинические меры. Протезирование металлокерамическими реставрациями – это проверенная, надёжная, эффективная технология, способная полностью восстановить функциональность и эстетику повреждённых зубов. При условии, что работа по реставрированию проводилась опытными профессионалами, а также при соблюдении вами несложных «правил» эксплуатации металлокерамической конструкции, вы можете быть уверены: ни время, ни факторы агрессивной внешней среды не повлияют на качество реставрации, и вы долгие годы и даже десятилетия сможете гордиться своей улыбкой. Но, если главным приоритетом для вас является сохранение жизнеспособности зуба, то вам рекомендуется протезирование цельнокерамическими реставрациями.

По данным antiplagiat.ru уникальность текста на 16.10.2018 г. – 99%.

Ключевые слова, теги: реставрация, эстетическая реставрация, протезирование на имплантах, имплантация

 

^* Коронка зуба напёрстковая, жакетная коронка зуба, представляющая собой покрывающий культю зуба металлический колпачок, на поверхности которого укреплена фарфоровая часть, моделированная по форме коронки естественного зуба. — Малая медицинская энциклопедия. — М.: Медицинская энциклопедия. 1991—96 гг. 2. Первая медицинская помощь. — М.: Большая Российская Энциклопедия. 1994 г. 3. Энциклопедический словарь медицинских терминов. — М.: Советская энциклопедия. — 1982—1984 гг.)

^** Гальваноз — заболевание, обусловленное действием гальванических токов, появляющихся вследствие возникновения электрохимических процессов в полости рта между металлическими протезами. Для него характерен патологический симптомокомплекс: металлический вкус во рту, чувство кислоты, извращение вкуса, жжение языка, изменение слюноотделения (сухость). Отмечаются изменения неврологического статуса: раздражительность, головные боли, канцерофобии, общая слабость и др. В специальной литературе «гальванизм», или «гальваноз» – это патологические проявления, возникающие при наличии разнородных металлов в полости рта. Источник: http://medbe.ru/materials/ortopedicheskaya-stomatologiya/galvanoz/© medbe.ru

Проспективное 10-летнее исследование одиночных металлокерамических коронок и несъемных фиксаторов зубных протезов в условиях частной практики

Рандомизированное контролируемое исследование

. 2013 март; 109(3):149-55.

doi: 10.1016/S0022-3913(13)60034-7.

Бернд Рейтемайер ¹ , Кристина Гензель, Кристиан Кастнер, Анке Вебер, Майкл Х. Вальтер

принадлежность

• ¹ Кафедра ортопедической стоматологии, Медицинский факультет Карла Густава Каруса, Стоматологический факультет Дрезденского технического университета, Дрезден, Германия. [email protected]

• PMID: 23522363
• DOI: 10.1016/С0022-3913(13)60034-7

Рандомизированное контролируемое исследование

Bernd Reitemeier et al. Джей Простет Дент. 2013 март

. 2013 март; 109(3):149-55.

doi: 10.1016/S0022-3913(13)60034-7.

Авторы

Бернд Рейтемайер ¹ , Кристина Гензель, Кристиан Кастнер, Анке Вебер, Майкл Х. Вальтер

принадлежность

• ¹ Кафедра ортопедической стоматологии, Медицинский факультет Карла Густава Каруса, Стоматологический факультет Дрезденского технического университета, Дрезден, Германия. [email protected]

• PMID: 23522363
• DOI: 10. 1016/С0022-3913(13)60034-7

Абстрактный

Постановка проблемы: Металлокерамические реставрации широко используются в ортопедии, но долгосрочные данные об их клинической эффективности в условиях частной практики, основанные на проспективных исследованиях, немногочисленны.

Цель: Это клиническое испытание было разработано, чтобы обеспечить реалистичные показатели долгосрочной выживаемости для различных исходов, связанных с потерей зубов, утратой коронок и дефектами металлокерамики.

Материал и методы: 95 участникам было предоставлено 190 одиночных коронок из керамики из благородных металлов, а 138 участникам – 276 несъемных фиксирующих коронок для зубных протезов на живые жевательные зубы. Контрольные осмотры назначались через 2 недели после установки, ежегодно до 8 лет и через 10 лет. Были проведены анализ выживаемости Каплана-Мейера, логранговые тесты Мантеля-Кокса и регрессионный анализ Кокса.

Результаты: Из-за различий в сроках последних обследований максимальный срок наблюдения составил 12,1 года. Для основного исхода «потеря коронки или зуба» показатель выживаемости Каплана-Мейера составил 94,3% ± 1,8% (стандартная ошибка) через 8,0 лет (последний исход) для одиночных коронок и 94,4% ± 1,5% через 11,0 лет для фиксированных коронок. ретейнерные коронки для зубных протезов. Разница между функциями выживания была незначительной (P>0,05). Для вторичного исхода «дефект металлокерамики» выживаемость составила 88,8% ± 3,2% через 11 лет для одиночных коронок и 81,7% ± 3,5% через 11 лет для несъемных ретейнерных коронок. В регрессионных моделях Кокса единственными значимыми ковариантами для исхода «дефект металлокерамики» были бруксизм в анамнезе (одиночные коронки) и признаки и симптомы бруксизма (коронки-фиксаторы несъемных зубных протезов) с коэффициентом риска 3,065 (9). 5% ДИ 1,063–8,832) и 2,554 (95% ДИ 1,307–4,992).

Выводы: Металлокерамические коронки, устанавливаемые в условиях частной практики, отличаются хорошей долговечностью. Бруксизм указывает на риск дефектов металлокерамики.

Copyright © 2013 Редакционный совет Журнала ортопедической стоматологии. Опубликовано Mosby, Inc. Все права защищены.

Похожие статьи

• Металлокерамическая недостаточность коронок из благородных металлов: 7-летние результаты проспективного клинического исследования в частной практике.

  Райтемайер Б., Гензель К., Кастнер К., Вальтер М.Х. Рейтемайер Б. и соавт. Int J Prostodont. 2006 г., июль-август; 19(4):397-9. Int J Prostodont. 2006. PMID: 16

  5 Клиническое испытание.

• Клиническое сравнение металлокерамических несъемных протезов с полимерной связкой с обычной и смешанной конструкцией ретейнера.

  Бемике В., Каппель С., Стобер Т., Раммельсберг П. Бемике В. и соавт. Джей Простет Дент. 2014 г., сен; 112 (3): 472-80. doi: 10.1016/j.prosdent.2014.04.025. Epub 2014 7 июня. Джей Простет Дент. 2014. PMID: 24912399

• Ретроспективный анализ разрушения металлокерамических коронок и несъемных частичных протезов с опорой на 729 имплантатов у 152 пациентов: специфические для пациента и имплантата предикторы разрушения керамики.

  Кинсел Р.П., Лин Д. Кинсел Р.П. и соавт. Джей Простет Дент. 2009 июнь; 101 (6): 388-94. doi: 10.1016/S0022-3913(09)60083-4. Джей Простет Дент. 2009. PMID: 19463666

• Цельнокерамические или металлокерамические несъемные зубные протезы (НЗП) с опорой на зубы? Систематический обзор показателей выживаемости и осложнений. Часть I: Одиночные коронки (СК).

  Сайлер И., Макаров Н.А., Тома Д.С., Звален М., Пьетурссон Б.Е. Сайлер I и др. Дент Матер. 2015 июнь;31(6):603-23. doi: 10.1016/j.dental.2015.02.011. Epub 2015 2 апр. Дент Матер. 2015. PMID: 25842099 Обзор.

• Критическая оценка выживаемости и частоты осложнений цельнокерамических и металлокерамических несъемных зубных протезов с опорой на зубы: применение доказательной стоматологии.

  Лейтон Д. Лейтон Д. Int J Prostodont. 2011 сен-октябрь;24(5):417-27. Int J Prostodont. 2011. PMID: 21909482 Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Оценка и сравнение пятилетней выживаемости металлокерамических металлокерамических протезов с опорой на зубы и цельнокерамических составных несъемных протезов: систематический обзор.

  Ньюаскар П.С., Сонкесрия С., Сингх Р., Палекар У., Багде Х., Дхопте А. Ньюаскар П.С. и др. Куреус. 2022 15 октября; 14 (10): e30338. doi: 10.7759/cureus.30338. Электронная коллекция 2022 окт. Куреус. 2022. PMID: 36407172 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

• Ретроспективное клиническое исследование одиночных коронок с опорой на зубы: многофакторный анализ.

  Хотан М., Хрканович Б.Р., Ларссон К. Хотан М. и др. Eur J Oral Sci. 2022 авг;130(4):e12871. дои: 10.1111/эос.12871. Epub 2022 25 мая. Eur J Oral Sci. 2022. PMID: 35613306 Бесплатная статья ЧВК.

• Ретроспективное исследование, сравнивающее клинические результаты фиксированных зубных протезов в соответствующих группах пациентов с бруксизмом и без бруксизма.

  Хотан М., Хрканович Б.Р., Ларссон К. Хотан М. и др. Инт Дж. Дент. 2022 27 марта; 2022:6818170. дои: 10.1155/2022/6818170. Электронная коллекция 2022. Инт Дж. Дент. 2022. PMID: 35386548 Бесплатная статья ЧВК.

• Внутриротовой метод восстановления отколотого перелома многоэлементной фиксированной циркониевой реконструкции: прямая стоматологическая техника.

  Мескита АММ, Аль-Хадж Хусейн Н., Молинеро-Мурель П., Озкан М. Мескита АММ и др. Евр Джей Дент. 2021 фев; 15(1):174-178. doi: 10.1055/s-0040-1716311. Epub 2021 23 февраля. Евр Джей Дент. 2021. PMID: 33622015 Бесплатная статья ЧВК.

• Проспективная клиническая оценка несъемных зубных протезов из металлических сплавов у больных детским церебральным параличом.

  Магата Н., Таноуэ Н., Аюсе Т., Аюсе Т. Магата Н. и др. Клин Эксп Дент Рез. 2021 авг; 7 (4): 561-567. doi: 10.1002/cre2.378. Epub 2020 13 декабря. Клин Эксп Дент Рез. 2021. PMID: 33314696 Бесплатная статья ЧВК.

Просмотреть все статьи «Цитируется по»

Типы публикаций

термины MeSH

вещества

Коронки из металлокерамики и модифицированной смолой керамики с опорой на имплантаты: 5-летнее проспективное клиническое исследование

Сохранить цитату в файл

Формат: Резюме (текст) PubMedPMIDAbstract (текст) CSV

Добавить в коллекции

• Создать новую коллекцию
• Добавить в существующую коллекцию

Назовите свою коллекцию:

Имя должно содержать менее 100 символов

Выберите коллекцию:

Невозможно загрузить вашу коллекцию из-за ошибки
Повторите попытку

Добавить в мою библиографию

• Моя библиография

Не удалось загрузить делегатов из-за ошибки
Повторите попытку

Ваш сохраненный поиск

Название сохраненного поиска:

Условия поиска:

Тестовые условия поиска

Эл. адрес: (изменить)

Который день? Первое воскресеньеПервый понедельникПервый вторникПервая средаПервый четвергПервая пятницаПервая субботаПервый деньПервый рабочий день

Который день? воскресеньепонедельниквторниксредачетвергпятницасуббота

Формат отчета: РезюмеРезюме (текст)АбстрактАбстракт (текст)PubMed

Отправить максимум: 1 шт. 5 шт. 10 шт. 20 шт. 50 шт. 100 шт. 200 шт.

Отправить, даже если нет новых результатов

Необязательный текст в электронном письме:

Создайте файл для внешнего программного обеспечения для управления цитированием

Полнотекстовые ссылки

Эльзевир Наука

Полнотекстовые ссылки

. 2020 июль; 124(1):46-52.e2.

doi: 10.1016/j.prosdent.2019.07.002. Epub 2019 5 ноября.

Рубен Агустин-Панадеро ¹ , Серхио Сориано-Валеро ² , Карлос Лабайг-Руэда ³ , Люсия Фернандес-Эстеван ⁴ , Ма Фернанда Сола-Руис ³

Принадлежности

• ¹ Адъюнкт-профессор, кафедра стоматологии, факультет медицины и стоматологии, Университет Валенсии, Валенсия, Испания.
• ² Частная практика, Валенсия, Испания.
• ³ Профессор кафедры стоматологии, факультет медицины и стоматологии, Университет Валенсии, Валенсия, Испания.
• ⁴ Адъюнкт-профессор, кафедра стоматологии, факультет медицины и стоматологии, Университет Валенсии, Валенсия, Испания. Электронный адрес: [email protected].

• PMID: 31703925
• DOI: 10.1016/ж.просдент.2019.07.002

Рубен Агустин-Панадеро и др. Джей Простет Дент. 2020 июль

. 2020 июль; 124(1):46-52.e2.

doi: 10.1016/j.prosdent.2019.07.002. Epub 2019 5 ноября.

Авторы

Рубен Агустин-Панадеро ¹ , Серхио Сориано-Валеро ² , Карлос Лабайг-Руэда ³ , Люсия Фернандес-Эстеван ⁴ , Ма Фернанда Сола-Руис ³

Принадлежности

• ¹ Адъюнкт-профессор, кафедра стоматологии, факультет медицины и стоматологии, Университет Валенсии, Валенсия, Испания.
• ² Частная практика, Валенсия, Испания.
• ³ Профессор кафедры стоматологии, факультет медицины и стоматологии, Университет Валенсии, Валенсия, Испания.
• ⁴ Адъюнкт-профессор, кафедра стоматологии, факультет медицины и стоматологии, Университет Валенсии, Валенсия, Испания. Электронный адрес: [email protected].

• PMID: 31703925
• DOI: 10.1016/ж.просдент.2019.07.002

Абстрактный

Постановка проблемы: Из-за рыночного спроса на инновации новые реставрационные материалы были представлены без надлежащего тестирования; следствием может быть клиническая неудача, и необходимы клинические исследования.

Цель: Цель этого клинического исследования заключалась в оценке биологического и механического клинического поведения керамических коронок, модифицированных смолой, с опорой на имплантаты, по сравнению с металлокерамическими коронками.

Материал и методы: Сорок два участника в возрасте от 35 до 65 лет получили одиночные имплантаты в области задней адентии. После периода остеоинтеграции половина имплантатов (выбранных случайным образом) (n=25) были восстановлены металлокерамическими коронками (группа MC), а другая половина – керамическими коронками, модифицированными смолой (группа RMC), с фиксацией двухполимерным полимерным цементом. на титановые абатменты. Проанализировано биомеханическое состояние реставраций и имплантатов.

Результаты: Средняя потеря костной массы вокруг имплантата через 5 лет функциональной жизни составила 0,3 ± 0,6 мм. Клиническая приживаемость имплантата составила 98%. Коронки RMC имели приживаемость 70%, тогда как коронки MC имели приживаемость 100%. Коронки RMC имели больше механических осложнений, чем группа MC (P<0,001). Потеря костной массы вокруг имплантата не показала существенных различий между типами коронок (P = 0,175).

Выводы: Все значения потери костной массы вокруг имплантата находились в пределах приемлемого диапазона. Металлокерамические коронки показали лучшие механические свойства, чем керамические коронки, модифицированные смолой. Биологические реакции тканей вокруг имплантата, по-видимому, не зависят от типа цементируемой коронки.

Copyright © 2019 Редакционный совет журнала ортопедической стоматологии. Опубликовано Elsevier Inc. Все права защищены.

Похожие статьи

• Систематический обзор и метаанализ, оценивающий выживаемость, неудачи и частоту осложнений облицованных и монолитных цельнокерамических одиночных коронок с опорой на имплантаты.

  Пьетурссон Б.Е., Сайлер И., Латышев А., Рабель К., Кохал Р.Дж., Карасан Д. Пьетурссон Б.Е. и соавт. Clin Oral Implants Res. 2021 октября; 32 Приложение 21 (Приложение 21): 254-288. doi: 10.1111/clr.13863. Clin Oral Implants Res. 2021. PMID: 34642991 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

• Трехлетнее проспективное исследование одиночных реставраций с опорой на имплантаты из цельнокерамических и металлокерамических материалов у пациентов с агенезией зубов.

  Хоссейни М., Ворсаэ Н., Шиодт М., Готфредсен К. Хоссейни М. и соавт. Clin Oral Implants Res. 2013 Октябрь; 24 (10): 1078-87. doi: 10.1111/j.1600-0501.2012.02514.x. Epub 2012 18 июня. Clin Oral Implants Res. 2013. PMID: 22708959

• Стойкость к излому и характер разрушения керамических абатментов по сравнению с титановыми абатментами и одиночными реставрациями с опорой на имплантаты.

  Сгайрин М.Г. Сгайрин М.Г. Clin Implant Dent Relat Res. 2015 июнь; 17 (3): 554-61. doi: 10.1111/cid.12160. Epub 2013 9 октября. Clin Implant Dent Relat Res. 2015. PMID: 24118925

• Реставрации зубов на основе диоксида циркония. Исследования клинической эффективности и поведения при переломах.

  Ларссон К. Ларссон С. Swed Dent J Suppl. 2011;(213):9-84. Swed Dent J Suppl. 2011. PMID: 21919311

• Текущий взгляд на одиночные реставрации с винтовой фиксацией: обзор соответствующей литературы.

  Священник Г. священник Г. Джей Эстет Рестор Дент. 2017 6 мая; 29(3):161-171. doi: 10.1111/jerd.12283. Epub 2017 23 января. Джей Эстет Рестор Дент. 2017. PMID: 28112854 Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Анализ потери костной массы вокруг имплантата с конвергентной трансмукозной морфологией: ретроспективное клиническое исследование.

  Коста Кастильо М., Лагуна Мартос М., Марко Питарч Р., Гарсия Сельва М., Дель Сид Родригес С., Фонс-Бадаль С., Агустин Панадеро Р. Коста Кастильо М. и др. Общественное здравоохранение Int J Environ Res. 2022 15 марта; 19(6):3443. дои: 10.3390/ijerph29063443. Общественное здравоохранение Int J Environ Res. 2022. PMID: 35329131 Бесплатная статья ЧВК.

• Окклюзионные изменения в одиночных коронках с опорой на имплантаты и их связь с уровнем кости вокруг имплантата: 5-летнее проспективное исследование.

  Дин Кью, Луо Кью, Тянь Ю, Чжан Л, Се Кью, Чжоу Ю. Дин Кью и др. Clin Oral Investig. 2022 май; 26(5):4217-4227. дои: 10.1007/s00784-022-04394-0. Epub 2022 7 февраля. Clin Oral Investig. 2022. PMID: 35129663 Клиническое испытание.

• Показатели выживаемости ультракоротких (<6 мм) имплантатов с коротким конусом, поддерживающих одиночные коронки в боковых отделах: 5-летнее ретроспективное исследование.

  Ломбардо Г., Синьорелло А., Маринкола М., Либони П., Бонфанте Э.А., Ночини П.Ф. Ломбардо Г. и др. Clin Implant Dent Relat Res. 2021 дек;23(6):904-919. doi: 10.1111/cid.13054. Epub 2021 18 ноября. Clin Implant Dent Relat Res. 2021. PMID: 34796619 Бесплатная статья ЧВК.

• Систематический обзор и метаанализ, оценивающий выживаемость, неудачи и частоту осложнений облицованных и монолитных цельнокерамических одиночных коронок с опорой на имплантаты.