Протезирование зубов при частичном отсутствии зубов: Центры стоматологии «Чистое Дыхание»

Протезир

Содержание

Протезирование зубов при частичном отсутствии зубов

Главная
Статьи
Протезирование при частичном отсутствии зубов: методы и их особенности

Количество просмотров: Просмотры: 418

Последнее обновление: 11 сентября 2021

Время прочтения: 3 минуты

Отсутствие одного или нескольких зубов на протяжении продолжительного периода времени может привести к нарушению прикуса, повреждению десен и даже проблемам с пищеварением, не говоря уже о речевых дефектах. Протезирование при частичном отсутствии зубов реальный выход из такой сложной ситуации. Главное в этом деле – обратиться в проверенную стоматологическую клинику к опытному и квалифицированному специалисту.

Методы протезирования зубов

В современной стоматологии выделяют два основных метода протезирования зубов при частичном отсутствии зубов:

Несъемные протезы – зубные мосты и имплантаты. Подобные конструкции показаны в случаях нехватки от одного до трех зубов, расположенных рядом.
Съемные протезы – конструкции, которые используются с целью восстановления от трех идущих подряд элементов. Это один из наиболее подходящих видов протезирования нижней челюсти при отсутствии жевательных зубов. Главным недостатком съемной конструкции является необходимость ее периодически вынимать и тщательно следить за ее чистотой.

Как правило, любая стоматологическая проблема может быть решена несколькими способами, различающимися методикой, используемыми материалами и, соответственно, ценой. Выбор методов протезирования остается за лечащим врачом, который только после проведения детальной диагностики и осмотра пациента сможет определить оптимальный выход из сложившейся ситуации.

Несъемное протезирование

Главной отличительной особенностью несъемных конструкций является невозможность их снять своими силами. Жевательная нагрузка в данном случае распределяется на опорные места протеза, в то время как при ношении съемных конструкций наблюдается равномерное распределение нагрузки на десну.

Выделяют следующие виды несъемного протезирования:

Мостовидный протез (состоит из нескольких коронок, соединенных между собой и повторяющих естественные параметры зубного ряда).
Имплантаты (наиболее современный и эффективный метод, который подразумевает вживление имплантата – искусственного корня с последующей фиксацией коронки).

Съемное протезирование

Съемное протезирование при частичном отсутствии зубов предполагает изготовление специальной конструкции, которая фиксируется одним из способов. В процессе пережевывания пищи нагрузка равномерно распределяется по десне. Для изготовления протезов могут использоваться такие материалы, как нейлон, металл, акрил и их комбинации.

Выделяют следующие виды съемных конструкций:

Бюгельный протез (состоит из прочной дуги, искусственных десен и повторяющих естественные параметры коронок).
Нейлоновый (гибкий и эластичный, крепится путем плотного прилегания к мягким тканям).
Пластмассовый (акриловый протез, наиболее доступный по цене).

Мороз Назарий Любомирович, стоматолог центра имплантации и ортодонтии «Зууб.РФ»:

«Современная стоматология предлагает множество решений проблемы частичного отсутствия зубов, однако здесь крайне важно сделать правильный выбор в пользу конкретного метода. Все виды протезирования характеризуются своими особенностями и нюансами, а потому важную роль в достижении лучшего результата играет профессиональная диагностика».

ЗАПИСАТЬСЯ НА КОНСУЛЬТАЦИЮ
+7 (495) 135-10-64

виды протезов, особенности, этапы установки

Потеря или сильное разрушение одного или нескольких зубов – серьезный повод для беспокойства. Невозможность свободно улыбаться, дискомфорт при жевании, проблемы с ЖКТ, деформация черт лица – далеко не полный список последствий потери зубов. Но всего этого можно избежать, если своевременно восстановить отсутствующие зубы.

Разновидности

К несъемным конструкциям, применяемым для частичного протезирования зубов, относятся:

Коронки

Фиксируются на предварительно подготовленные зубы с поврежденной коронковой частью и относительно здоровым корнем. Они восстанавливают коронковую часть зуба. Материал, из которого изготавливаются коронки: безметалловая керамика, металлокерамика, диоксид циркония, некоторые металлы и сплавы (в современной стоматологии применяются редко).

«Мосты»

Конструкция, состоящая из нескольких соединенных коронок. Несъемные мостовидные протезы зубов применяются, когда отсутствует один или несколько зубов подряд. Такой протез фиксируется на здоровых зубах, стоящих по бокам от дефекта.

В обоих случаях коронки и мосты можно фиксировать не на собственных зубах, а на имплантатах. К такому способу прибегают, если опорные зубы отсутствуют, недостаточно хорошо фиксируются в пародонте или же недостаточно здоровы для установки несъемных зубных протезов.

Преимущества несъемного протезирования

Почему опытные стоматологи рекомендуют использовать именно зубные протезы несъемные при частичном отсутствии зубов? Специалисты по опыту знают о преимуществах такого решения:

Комфорт

Несъемный протез прочно фиксируется и дает возможность улыбаться, есть привычную пищу, общаться, не искажая звуки и не опасаясь, что конструкция выпадет.

Естественность

Циркониевое, металлокерамическое, керамическое протезирование зубов – это современные методики. При их выборе врач учитывает не только функциональные, но и эстетические качества протеза.

Полное восстановление жевательной функции

Несъемный частичный протез участвует в жевании точно так же, как собственные зубы. Никаких ограничений по питанию при этом нет.

Недостатки метода

К сожалению, у несъемных конструкций есть два основных недостатка. Первый – это наличие некоторых противопоказаний. Их список особенно широк для протезирования на имплантатах. Второй минус — более высокая цена, чем у съемных протезов. Некоторые пациенты предпочитают установку более бюджетных вариантов протезирующих конструкций, экономя прежде всего на эстетике и функциональности. При принятии решения следует учитывать, что срок службы съемных протезов – всего около 3-5 лет. Тогда как качественная несъемная конструкция, изготовленная по высокоточной компьютерной модели, служит до 20 лет при правильном уходе.

Этапы протезирования

Вне зависимости от того, сколько зубов нужно восстановить — один или несколько, алгоритм действий врача остается примерно одинаковым:

Диагностика

Врач оценивает клиническую картину на первичной консультации и при необходимости проводит дополнительную диагностику.

Подготовка

Если это требуется – проводится профессиональная гигиена полости рта, лечение/удаление зубов, а также лечение десен.

Снятие слепков

Стоматолог-ортопед обтачивает опорные зубы, снимает слепок для изготовления постоянной конструкции, а затем на время ожидания фиксирует временную конструкцию, изготовленную из пластика.

Установка постоянной конструкции

На изготовление постоянной конструкции обычно уходит от нескольких дней до 2-3 недель. Затем врач меняет временную конструкцию на постоянную и подгоняет ее для плотного прилегания.

После этого рекомендуется посещать стоматолога-ортопеда раз в 6 месяцев, чтобы он следил за состоянием коронки, не допускал появления трещин, сколов, разгерметизации, а также развития кариеса под конструкцией. Если зубы были правильно подготовлены к протезированию, ариес под современными протезами развивается редко, т.к. они прилегают плотно и герметично. Однако полностью этот риск исключить нельзя.

Есть вопросы о протезировании? Обращайтесь в клиники «Полный порядок»!

Комплексное лечение врожденного отсутствия зубов и генерализованной диастемы

На этой странице

РезюмеВведениеОбсуждениеВыводыДополнительные моментыКонфликты интересовБлагодарностиСсылкиАвторское правоСтатьи по теме

Врожденное отсутствие зубов и/или гиподонтия является распространенной стоматологической аномалией. Для этих состояний доступны различные варианты лечения, такие как поддержание пространства, восстановление пространства с помощью несъемных частичных протезов с полимерной связкой (RBFPD) и зубных имплантатов. В этом исследовании рассматриваются комплексные методы лечения врожденного отсутствия зуба и диастемы с использованием междисциплинарных подходов. Одного пациента лечили имплантатами малого диаметра, а другого лечили с помощью внутриротового сканера для получения цифрового оттиска и изготовления RBFPD с помощью системы CAD/CAM. Оба пациента были полностью удовлетворены.

1. Введение

Гиподонтия используется для описания врожденного отсутствия одного или нескольких молочных или постоянных зубов. За исключением третьих моляров, вторые премоляры нижней челюсти являются наиболее часто отсутствующими зубами, составляя от 60% до 72% от общего числа отсутствующих зубов [1].

Врожденное отсутствие зубов и генерализованная диастема могут серьезно повлиять на молодого человека как физически, так и эмоционально, особенно когда отсутствующие зубы и диастема расположены в переднем отделе рта [2]. Осложнения, связанные с отсутствием постоянных зубов, включали неправильный прикус, проблемы с пародонтом, отсутствие роста альвеолярной кости и неблагоприятный внешний вид [3].

Варианты лечения, доступные для этих пациентов, включали сохранение молочных зубов, закрытие промежутков с помощью ортодонтического лечения, сохранение промежутков, восстановление с помощью RBFPD, трансплантацию зубов или зубные имплантаты [2].

Независимо от того, кзади или спереди, RBFPD были приняты в качестве альтернативы традиционным несъемным частичным протезам (FPD), когда присутствуют неповрежденные абатменты и желательно минимальное вмешательство [4]. Основное преимущество RBFPD по сравнению с обычными препаратами FPD заключается в том, что они консервативны по отношению к структуре зуба. Таким образом, RBFPD можно рассматривать как промежуточные или окончательные реставрации после ортодонтического лечения врожденно отсутствующих зубов. Наиболее распространенной неудачей RBFPD является отслоение, и пациенты должны знать об этом [2].

В настоящее время основным методом восстановления врожденно отсутствующего зуба должен быть одиночный имплантат [5]. Средняя платформа имплантата шириной 4,0 мм требует минимального мезиодистального пространства 1,0 мм между платформой и соседним зубом, чтобы способствовать правильному заживлению и развитию межзубного сосочка. Таким образом, для коронки требуется минимум 6 мм пространства. Использование имплантатов стандартного диаметра распространено при лечении имплантатов, но отсутствие межзубного пространства приводит к неблагоприятным эстетическим результатам. В последнее время стало более распространенным использование имплантатов малого диаметра [6]. Имплантаты малого диаметра (SDI) или мини-зубные имплантаты (MDI), как правило, имеют диаметр менее 3 мм. SDI вводятся для решения проблем с количеством кости со степенью успеха, сравнимой с успехом имплантатов стандартного диаметра. В последние десятилетия в связи с ограничениями геометрии и емкости альвеолярного отростка стали более широко применяться различные конструкции ИДК [6, 7].

Для получения высокоточных обычных оттисков использовались различные оттискные материалы и методы [8]. Изготовление окончательных реставраций традиционными методами представляет собой сложный процесс [9]. Относительно новый подход использует технологию автоматизированного проектирования/автоматизированного производства (CAD/CAM) для создания цифрового оттиска внутри полости рта, а также проектирования и изготовления окончательных реставраций [10]. В настоящее время все большее количество несъемных протезов изготавливается с использованием внутриротовых цифровых оттисков, которые стали важной частью оцифровки протезирования [11].

Целью данного отчета является представление различных вариантов лечения врожденно отсутствующих зубов и обсуждение их преимуществ и недостатков.

2. История болезни №1

В отделение ортопедии обратился мужчина 23 лет с генерализованной диастемой между передними зубами (фото 1). Несъемное ортодонтическое лечение проводилось около 3 лет. К сожалению, на заключительном этапе несъемного ортодонтического лечения в первых премолярах верхней и нижней челюсти были доступны неравные промежутки (рис. 2 (а) и 2 (б)).

У пациента не было какого-либо системного или генетического заболевания, связанного с диастемой. Панорамная рентгенография выявила недостаточное пространство для установки имплантата между верхушками клыков и вторыми премолярами на верхней и нижней челюстях слева (фото 3). Таким образом, вариант имплантации левой стороны был исключен, и было принято клиническое решение об изготовлении RBFPD. На верхней и нижней челюстях справа мезиодистальное пространство для первого премоляра было достаточным для установки однозубого имплантата. Согласно результатам КЛКТ, для зуба № 5 был установлен фиксатор диаметром мм, а для зуба № 28 — имплантат диаметром мм (Implantium, соединение с внутренним шестигранником, Dentium, Корея). Через три месяца была проведена операция второго этапа и изготовлены окончательные реставрации. Металлокерамические коронки были временно зацементированы цинкоксидэвгенольным цементом (Temp-Bond, Kerr, США) (рис. 4).

Для RBFPD на нижней челюсти зубы №20 и 22, а для RBFPD на верхней челюсти зубы №11 и 13 были препарированы с фаской. Путь введения был максимально параллельным, чтобы оптимизировать формы сопротивления и удержания. Чтобы свести к минимуму просвечивающий металл, резцовая линия была подготовлена на 2 мм меньше режущего края, чтобы сохранить прозрачность режущего края с лицевой стороны. Было выполнено уменьшение на 0,5 мм с лингвальной стороны, чтобы позволить достаточному объему металла обеспечить достаточную прочность фиксаторов. Легкая фаска-финишная линия была подготовлена на 1 мм над десной. Легкая наддесневая фаска поддерживает препарирование эмали, что необходимо для оптимальной фиксации. Поддесневые края также могут вызвать некоторые проблемы в цифровых системах. Межпроксимальные отделочные линии заканчивались в центре контактных зон. Особенности препарирования в первую очередь соответствуют возможностям оптического сканера, а также возможностям фрезерного станка. Области поднутрений и небольшие шипы или неровные поверхности на краю препарирования были устранены. Цифровые оттиски и межзубные записи были сделаны с помощью внутриротового сканера 3shape (3shape, Дания) (фото 5). Каркасы RBFPD были спроектированы с использованием стоматологической системы 3shape и отправлены в лабораторию. Каркасы были фрезерованы с использованием блоков Cr-Co. Была проведена примерка фарфора, и пациенту был выбран взаимно защищенный прикус. RBFPD были зацементированы с помощью полимерного цемента (Panavia, Kuraray America, Inc.) (рис. 6).

Пациент наблюдался каждые 6 месяцев в течение 2 лет.

3. История болезни №2

20-летняя женщина с врожденным отсутствием клыков верхней челюсти, диастемой в передней части верхней челюсти и скученностью в переднем сегменте нижней челюсти была направлена в отделение ортопедической стоматологии. Съемное ортодонтическое лечение было выполнено для верхней и нижней челюсти. Один из центральных резцов нижней челюсти был удален, чтобы получить достаточно места и устранить скученность. Несъемный ретейнер использовался для сохранения положения передних зубов нижней челюсти. На верхней челюсти для устранения диастемы был использован съемный ортодонтический ретейнер, обеспечив пространство 3 мм в области клыков (рис. 7(а) и 7(б)). Клиническое обследование выявило недостаточное пространство для установки обычных имплантатов между боковыми и первыми премолярами с обеих сторон. Выполнена минимальная проксимальная препарация соседних зубов с увеличением мезиодистального промежутка до 4 мм. Пациентке было показано лечение RBFPD, но она отказалась от препарирования зубов. Поскольку мезиально-дистального пространства было недостаточно, цельные SDI диаметром мм (SlimLine, Dentium, Корея) были рассмотрены для замены клыков верхней челюсти.

Сразу после установки имплантата были изготовлены временные реставрации из временной акриловой пластмассы (UNIFAST™ LC, GC co). Временные реставрации не имели центральных или эксцентричных окклюзионных контактных точек.

Пациент был осмотрен через неделю. На этом приеме сняли швы. После фазы заживления в течение трех месяцев был снят окончательный оттиск с помощью поливинилсилоксанового оттискного материала (А-силиконы, Kettenbach GmbH & Co. KG). Металлокерамические коронки были скорректированы таким образом, чтобы обеспечить легкий окклюзионный контакт в центральной окклюзии. Пациентке была выполнена частично групповая окклюзия (рис. 8).

Пациент наблюдался каждые 6 месяцев в течение двух лет (рис. 9).

4. Обсуждение

Комплексное лечение пациентов с отсутствием зубов и/или гиподонтией затруднено. Для достижения идеальных результатов требуется совместная работа ортодонта, протезиста и хирурга (в случае установки имплантатов).

Имплантация зубов может рассматриваться как лучший вариант лечения пациентов с гиподонтией. Однако использование дентальных имплантатов у пациентов с гиподонтией может быть затруднено из-за некоторых ограничений, таких как уменьшенное мезио-дистальное пространство, плохое качество и количество кости (особенно после ортодонтического лечения) и скомпрометированное положение имплантатов.

Ортодонт играет важную роль в определении и установлении требований к пространству для пациентов с отсутствующими зубами [12]. Затем стоматолог-ортопед должен повторно оценить доступное пространство, необходимое для крепления имплантата, используя соответствующие рентгенограммы.

У некоторых пациентов следует рассматривать только SDI. Выживаемость SDI, по-видимому, аналогична выживаемости имплантатов обычного диаметра. Мета-анализ показал примерно 94,5% 5-летней выживаемости одиночных коронок с опорой на имплантаты; поэтому одиночный имплантат стал распространенным вариантом лечения для замены врожденно отсутствующих зубов [6].

У пациентов с врожденным отсутствием постоянных зубов ортодонтическое лечение является золотым стандартом [12]. Тем не менее, ортодонтическое лечение может вызвать некоторые потенциальные риски и осложнения, поскольку зубы, подвергшиеся ортодонтическому перемещению, могут иметь резорбцию цемента и дентина [13]. С другой стороны, у некоторых пациентов после ортодонтического лечения невозможно установить даже СДИ из-за апексов корней соседних зубов. Когда соседние зубы были ортодонтически перемещены, чтобы получить достаточное пространство, рентгенографическое исследование часто выявляет либо недостаточное межкорневое пространство, доступное для фиксации имплантата, либо отсутствие параллелизма корней [5]. В этом случае может не хватить места даже для размещения SDI между вершинами. Таким образом, использование RBFPD будет рекомендовано. Уменьшение зуба является консервативным для препарирования RBFPD из-за того, что он остается в эмали. Это одно из многочисленных преимуществ этой реставрации; тем не менее, тремя наиболее распространенными осложнениями, связанными с RBFPD, являются отслоение (21%), обесцвечивание зубов (18%) и кариес (7%), хотя сообщалось, что отслоение, по-видимому, не влияет на удовлетворенность пациента и обычно имеет место. ограниченное повреждение опорных зубов [4, 14–16].

Одним из основных параметров клинического успеха является прилегание реставрации [17]. Утверждается, что системы CAD/CAM более эффективны, чем традиционные методы [18, 19]. Кугель и др. в исследовании in vitro показали, что не было существенных различий в краевой точности и посадке коронок, изготовленных с помощью оттисков Lava COS и PVS [20].

Недавние систематические обзоры показали, что пятилетняя выживаемость составляет 87,7% для RBFPD и более 90% для обычных FPD. Хотя эти ставки ниже, чем 9Сообщается о 4,5% успеха для 5-летней выживаемости одиночных коронок с опорой на имплантаты, преимущества RBFPD заключаются в том, что они менее инвазивны и требуют более короткого общего времени лечения [14].

5. Выводы

В данном клиническом случае с врожденным отсутствием зубов и диастемой оптимальная эстетика и функция были обеспечены либо с помощью коронок малого диаметра с фиксацией на имплантатах, либо с помощью RBFPD.

Дополнительные пункты

Ключевые сообщения . Оптимальная эстетика и функциональность могут быть обеспечены либо при использовании коронок малого диаметра с фиксацией на имплантатах, либо при использовании RBFPD.

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Благодарности

Авторы хотели бы поблагодарить г-на Фазеля Хасанзаде и г-на Садега Эсфандьяри за их лабораторные работы.

Ссылки

Б. Сведмир, «Генеалогия и последствия врожденного отсутствия вторых премоляров», Журнал Международной ассоциации детской стоматологии , том. 14, нет. 2, стр. 77–82, 1983.
Посмотреть по адресу:
Google Scholar
A.L. do Valle, F.C. Lorenzoni, L.M. Martins et al., «Мультидисциплинарный подход к лечению гиподонтии: отчет о клиническом случае», Journal of Applied Oral Science , об. 19, нет. 5, стр. 544–548, 2011.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
В. Рахшан, «Врожденное отсутствие зубов (гиподонтия): обзор литературы по этиологии, распространенности, факторам риска, закономерностям и лечению», Журнал стоматологических исследований , том. 12, нет. 1, стр. 1–13, 2015 г.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
H. Shimizu, T. Kawaguchi и Y. Takahashi, «Текущий статус проектирования несъемных частичных протезов, шин и краеугольных протезов, соединенных смолой», Japanese Dental Science Review , vol. 50, нет. 2, стр. 23–28, 2014 г.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
В. Г. Кокич, В. О. Кокич, «Врожденное отсутствие вторых премоляров нижней челюсти: клинические варианты», Американский журнал ортодонтии и челюстно-лицевой ортопедии , том. 130, нет. 4, стр. 437–444, 2006 г.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
M. Alharissy и S. Dayoub, «Клиническая оценка использования миниимплантатов для замены врожденно отсутствующих боковых резцов верхней челюсти: краткосрочное исследование», International Dental Research , vol. 2, нет. 1, стр. 27–32, 2012 г.
Посмотреть по адресу:
Google Scholar
Г. Дж. Кристенсен, «Увеличение использования имплантатов малого диаметра», Журнал Американской стоматологической ассоциации , том. 140, нет. 6, стр. 709–712, 2009.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
С. Капути и Г. Варвара, «Точность размеров результирующих слепков, сделанных монофазным, одноэтапным и двухэтапным, а также новый двухэтапный метод оттиска шпатлевки / легкого тела: in vitro исследование», Журнал ортопедической стоматологии , том. 99, нет. 4, стр. 274–281, 2008 г.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
Н. Биттнер, Т. Хилл и А. Рэнди, «Оценка цельного фрезерованного циркониевого штифта и сердечника с различными системами штифтов и сердечников: исследование in vitro», Journal of Prosthetic Стоматология , вып. 103, нет. 6, стр. 369–379, 2010.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
A. Mehl, A. Ender, W. Mörmann и T. Attin, «Тестирование точности новой внутриротовой 3D-камеры», Международный журнал компьютеризированной стоматологии , том. 12, нет. 1, стр. 11–28, 2009 г.
Посмотреть по адресу:
Google Scholar
С. Тинг-Шу и С. Цзянь, «Техника внутриротовых цифровых слепков: обзор», Journal of Prostodontics , vol. . 24, нет. 4, стр. 313–321, 2015 г.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
Г. А. Кинзер и В. О. Кокич мл., «Управление врожденно отсутствующими боковыми резцами. Часть II: Реставрации с опорой на зубы», Журнал эстетической и восстановительной стоматологии , том. 17, нет. 2, стр. 76–84, 2005 г.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
M. Wishney, «Потенциальные риски ортодонтической терапии: критический обзор и концептуальная основа», Australian Dental Journal , vol. 62, стр. 86–96, 2017.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
К. А. Дьюри, П. Дж. Никсон, С. Робинсон и М. Ф. У.-Ю. Чан, «Мостовидные протезы с полимерным бондингом: методы достижения успеха», Британский стоматологический журнал , том. 211, нет. 3, стр. 113–118, 2011.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
У. Лалли, «Несъемные частичные зубные протезы с полимерной связкой в прошлом и настоящем — обзор», Journal of the Irish Dental Association , vol. 58, нет. 6, pp. 294–300, 2013.
Посмотреть по адресу:
Google Scholar
R. Kuijs, A. van Dalen, J. Roeters, and D. Wismeijer, «Несъемный частичный протез на полимерной связке как первое соображение о лечении для замены отсутствующего зуба» Международный журнал протезирования , том. 29, нет. 4, стр. 337–339, 2016.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
А. О. Али, «Точность цифровых оттисков, достигнутая с помощью пяти различных систем цифровых оттисков», Dentistry , vol. 5, нет. 05, стр. 2–6, 2015 г.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
П. К. Бравек, С. Вольфарт, Л. Эндрес, А. Кирстен и С. Райх, «Клиническая точность одиночных коронок, изготовленных исключительно с помощью цифрового рабочего процесса — сравнение двух систем», Клинические исследования полости рта , том. 17, нет. 9, стр. 2119–2125, 2013.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
А. Эндер, Т. Аттин и А. Мел, «Точность обычных и цифровых методов получения оттисков полной дуги in vivo», , Журнал ортопедической стоматологии, , том. 115, нет. 3, стр. 313–320, 2016.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
Г. Кугель, Н. Чайматтайомпол, Р. Перри, С. Феррейра, С. Шарма и Дж. Тауэрс, «Сравнение цифровых и обычных систем оттиска по предельной точности», Журнал стоматологических исследований , том. 87, стр. 11–19, 2008 г.
Посмотреть по адресу:
Google Scholar

Copyright

Copyright © 2017 Mehran Bahrami et al. Это статья с открытым доступом, распространяемая в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии надлежащего цитирования оригинальной работы.

Зубные протезы Блумфилд, Коннектикут | Отсутствующие зубы

Для многих людей, потерявших зубы, зубные протезы в Bloomfield представляют собой эффективный и доступный способ восстановить полноценную, функциональную улыбку. Но что такое зубные протезы, какие преимущества они предлагают и как проходит процесс получения зубных протезов в нашем стоматологическом кабинете в Блумфилде, штат Коннектикут?

Что такое зубные протезы?

Зубные протезы состоят из двух основных частей: промежуточных частей (искусственных зубов), которые обычно изготавливаются из акрила или фарфора, и основы цвета десны, которая помогает фиксировать зубы во рту. Протезы бывают двух видов:

Полные съемные протезы Bloomfield . Они заменяют всю зубную дугу (либо все верхние зубы, либо все нижние зубы).
Частичные съемные протезы . Как следует из их названия, частичные протезы заменяют всего несколько зубов. Отсутствующие зубы не обязательно должны располагаться рядом друг с другом; один протез может заменить несколько зубов во рту.

Протезы обычно надежно фиксируются во рту за счет естественного всасывания или с помощью мягкого зубного клея. Во многих случаях частичные протезы имеют металлические зажимы, которые помогают им оставаться на месте, чтобы их владельцы могли наслаждаться удобной посадкой и сильным прикусом.

Какие преимущества дают зубные протезы?

Вот некоторые из многих преимуществ, которые вы можете получить, получив зубные протезы:

Возможность наслаждаться широким ассортиментом продуктов . Хотя может потребоваться некоторое время, чтобы научиться есть с зубными протезами, они позволят вам есть большую часть (если не все) ваших любимых продуктов.

Красивый внешний вид . Качественно изготовленные зубные протезы выглядят очень естественно во рту. На самом деле зрители могут не заметить, что вы носите протез. Зубные протезы также могут помочь предотвратить вид «запавшей щеки», который часто возникает после обширной потери зубов.
Безопасность и комфорт . Многие люди считают, что зубные протезы часто выскальзывают изо рта или вызывают раздражение десен. Однако, если ваши искусственные зубы хорошо подходят, у вас вряд ли возникнут серьезные проблемы с ними.
Легкий уход . Зубные протезы требуют ежедневной чистки, но содержать их в чистоте от частиц пищи и бактерий несложно. Ваш стоматолог в Блумфилде даст вам инструкции по уходу за ними, чтобы они прослужили как можно дольше.

Каков процесс получения зубных протезов?

Большинство людей, которые потеряли несколько зубов, являются кандидатами на протезы, но ваш стоматолог все равно должен будет осмотреть ваш рот, чтобы убедиться, что он может поддерживать протез. Они также могут обсудить с вами альтернативные варианты замены зубов, например, протезы на имплантатах.

Если вы решите установить традиционные зубные протезы, ваш стоматолог сделает несколько слепков и измерений вашего рта и спроектирует новые зубы.

Торговый Дом «Аюрведа» — аюрведа оптом