Торговый Дом «Аюрведа» — аюрведа оптом

АНЕСТЕЗИЯ В КДЦ24 В ЗЕЛЕНОГРАДЕ

Инфильтрационная и аппликационная анестезия в косметологии

Каждая женщина мечтает всегда оставаться молодой и красивой. Но с возрастом кожа лица и шеи утрачивает свою эластичность, на ней появляются различные дефекты. Чтобы их устранить, в некоторых случаях требуется проведение эстетической коррекции в косметологическом кабинете. Эта процедура является не всегда безболезненной и потому требуется применение анестезии.

Современные методы анестезии позволяют врачу проводить косметологические операции в комфортных условиях, применив конструктивное местное обезболивание. Алгоритм работы местных анестетиков заключается в блокаде каналов в мембране нервных окончаний клеток.

Анестезия в косметологии делится на:

1. Инфильтрационную (с помощью инъекций).
2. Аппликационную.

Выбирая метод анестезии, врач должен учитывать аллергический анамнез пациента, соматические заболевания, индивидуальную переносимость и чувствительность к препарату.

Инфильтрационная анестезия

Местная инфильтрационная анестезия представляет собой обезболивание методом введения инъекций в область проведения косметологической или пластической операции. Такую анестезию применяют по сравнению с другими методами чаще из-за высоких обезболивающих показателей.

В инфильтрационной анестезии применяются препараты амидной группы, к которой относится прилокаин, лидокоин, ультракаин. При введении этих препаратов достигается длительное анальгезирующее воздействие с безболезненным состоянием во время процедуры.

Однако, стоит учесть, что после применения инфильтрационной анестезии может наблюдаться отек в том месте, где делали укол. Особенно это заметно в области носогубных складок и губ. Также недостатком инфильтрационной анестезии могут быть возможные осложнения при некорректном введении препарата (неправильное место ввода и неверная техника инъекции).

Аппликационная анестезия в косметологии

Аппликационная анестезия заключается в нанесении на кожные покровы обезболивающего препарата (мази) на основе анестетика (лидокоина или прилокаина).

Препараты аппликационной анестезии направлены на эффективное обезболивание поверхности кожи с глубоким проникновением через интактные кожные покровы. Чтобы обеспечить должное воздействие анестетик должен отвечать таким критерием:

• нужная концентрация препарата для эффективного проникновения через поверхностный эпителий;
• содержание достаточной водности для обеспечения увлажняющего воздействия на кожу и улучшения всасывания препарата в нее.

Чтобы избавиться от ятрогенной боли, рекомендуется использовать водно-масляную субстанцию лидокаина и прилокаина в пропорции 1:1 с использованием окклюзионной повязки.

Преимуществами аппликационной анестезии являются простота в использовании, отсутствие отечности (или в незначительном виде), знание конечного результата. К минусам применения такого вида анестезии относится длительность времени нанесения крема-анестетика, такое обезболивание имеет короткое время действия и может вызывать вазомоторные реакции.

Аппликационная и инфильтрационная анестезия направлена на обеспечение безболезненного состояния при проведении косметологических мероприятий с достижением физического и психологического комфорта. Каждый пациент перед проведением процедур обследуется на возможную реакцию с выбранным препаратом, чтобы в ходе операции исключить осложнения с анестезией.

Наша клиника предоставляет услуги с разных видов анестезии, со стоимостью которых можно ознакомиться в таблице ниже. Однако, выбирая тот или иной вид анестезии, стоит учитывать, что современные препараты носят лояльный характер к организму человека.

Записаться на консультацию и узнать подробнее Вы можете у администратора по телефону +7 (495) 356-30-03

Инфильтрационная анестезия в частной клинике «Мама, Папа, Я» в Люберцах

Инфильтрационная анестезия в частной клинике «Мама, Папа, Я» в Люберцах

Оставте свой номер, и мы перезвоним

Телефон

×

Заказать звонок

Телефон

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных

×

Запись к врачу

Телефон

Выбрать врача

Выбрать врачаДокучаев Владимир АлександровичСотникова Татьяна АлександровнаСоколова Ирина БорисовнаСокол Вия ВасильевнаСавченко Алексей ВладимировичСавинова Алсу ФатиховнаРыжкина Татьяна НиколаевнаРумянцев Рауль ЮрьевичРумянцев Игорь ИгоревичРоманов Илья ДмитриевичПогорельцев Владимир ОлеговичПаюков Иван ИвановичОстровская Анна ВалерьевнаОсипова Альфия КемельевнаОрлова Елена МихайловнаНиколаева Светлана ИвановнаВундцеттель Наталья НиколаевнаЗвягенцев Алексей ЕвгеньевичХорошева Раиса ВасильевнаУшакова Вера ВикторовнаТогулева Марина ГеоргиевнаТерентьева Оксана ИгоревнаТарков Никита ДмитриевичСтародубцев Роман Юрьевич*Стародубцев Роман ЮрьевичСтародубов ГеоргийСветкин Владислав ВладимировичСаркисян Давид ВячеславовичСадикова Екатерина ОлеговнаРускова Екатерина ВадимовнаРослякова Ксения АндреевнаРоговская Ирина АлександровнаПрохоров Дмитрий ЕвгеньевичОстровский Игорь СергеевичОскальдович Ольга ИвановнаОсипова Лилия ЛьвовнаОмонов Баходир ХоллиевичНовак Людмила ГригорьевнаМорозова Наталья АлексеевнаКрасников Иван АлексеевичКоршомная Ирина БорисовнаКлимова Екатерина ЮрьевнаКирдяпкина Людмила НиколаевнаИзатулаев Асатилло ИзатулаевичЗайцева Галина ВалерьевнаДругова Лидия ВалентиновнаДомкина Антонина АлексеевнаГодованюк Ирина ВладимировнаВласова Алина СергеевнаВиноградова Елена АлександровнаВеселова Наталья МихайловнаВарданова Алина АликберовнаБулат Людмила АлександровнаАзизова Диана Александровна

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных

×

Вопрос специалисту

Телефон

Вопрос

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных

×

Заказать консультацию

Телефон

Вопрос

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных

×

Записать к врачу

---

---

Профессия

Загрузка. ..

Офис

Загрузка…

Дата

Загрузка…

Время приёма

Загрузка…

Фамилия

Отчество

Ваш телефон:

×

г. Люберцы, Октябрьский проспект, д.141

Найти клинику поближе

Анестезия инфильтрационная

Инфильтрационная анестезия – разновидность местного обезболивания, когда ткани пропитываются анестезирующим препаратом: происходит блокирование нервных импульсов. Заданный участок лишается чувствительности. Проведение инфильтрационной анестезии в дерматологии показано, когда проводится манипуляция, основанная на полном расслаблении пациента, например, операции по удалению наружных новообразований.Преимущества методики

• Быстрое получение эффекта.
• Небольшое количество вводимого раствора.
• Возможность повторного введения.
• Длительный эффект.
• Быстрое выведение препарата из организма.

Недостатки

• Небольшая область воздействия.
• Сокращение обезболивающего эффекта, так как препарат рассасывается.
• При выделении анестетического средства чувствительность частично восстанавливается.

Как проводится инфильтрационная анестезия в дерматологии

Существует несколько техник, правильный выбор которых обеспечит эффективное обезболивание при минимальных рисках. Выбор препарата определятся:

• Видом процедуры;
• Заданным временем действия обезболивания;
• Фармодинамикой вводимого средства.

Порядок действий

• Выбирается техника введения с учетом анатомических особенностей человека.
• Учитываются противопоказания: относительные (невропатия) и абсолютные (невозможность обеспечить стерильность, отказ клиента, инфекция, аллергия).
• Пациенту рассказывают о том, как будет проводиться процедура.
• Зона введения препарата оценивается на предмет возможного повреждения сосудов и нервов.
• Выбирается анестетик, оптимальный в конкретном случае.
• Место введения очищается.
• Игла быстро вводится в подкожный слой, препарат поступает в процессе вытягивания иглы.
• Проверяется эффективность воздействия.

Техники проведения процедуры

• Местная кожная инфильтрация – препарат вводится в область, которую следует обезболить. Недостатком является недостаточная степень обезболивания окружающих тканей и деформация зоны воздействия. При превышении количества вводимого препарата существует риск токсического воздействия.
• Если у пациента инфицированная рана, кожный абсцесс или есть необходимость избежать деформации, используют регионарную анестезию, когда проводится блокировка зоны по периметру. В этом случае воздействие может быть более длительным и можно корректировать его в зависимости от обстоятельств.
• Для обеспечения манипуляций на лице и пальцах применяется проводниковая анестезия, нацеленная на конкретный нерв.

Осложнения инфильтрационной анестезии возникают редко.

Где делают инфильтрационную анестезию?

В семейных клиниках «Мама Папа Я» в рамках диагностики и лечения кожного заболевания пациенту может быть проведена инфильтрационная анестезия. Здесь работает опытный и высококвалифицированный медицинский персонал, поэтому гарантируется эффективность, безопасность и безболезненность всех процедур, в том числе связанных с оперативным вмешательством.Запись на прием врача дерматолога проводится на сайте – онлайн, или по указанным телефонам. Можно получить полную информацию о цене и особенностях предоставления медицинских услуг в наших клиниках в Москве и Московской области.

Схема работы

Оставте заявку на сайте или позвоните: +7 495 150-33-88

Посетите наш медцентр для консультации у опытного врача

Проведем полное обследование

Поставим диагноз, составим эффективное лечение

Преимущества сети клиник “Мама Папа Я”

Услуги

Сеть клиник «Мама Папа Я» – предоставляет более 2 000 услуг в различных медицинских областях, включая профилактику, диагностику и лечение.

Личный врач

Вы можете вызвать лечащего врача на дом, или же получить квалифицированную консультацию по телефону.

Вакцинация

Вакцинация проходит под тщательным контролем квалифицированных докторов. У нас используют только качественные вакцины импортного и отечественного производства.

Анализы

Анализы выполняются с соблюдением международных стандартов качества, что гарантирует точность исследований. Результаты можно получить не только в клинике, но и по электронной почте.

E-карта

Теперь вся информация о пациенте хранится в одном месте, и все врачи наших клиник при необходимости могут получить к ней доступ. При этом потеря данных полностью исключена.

Диспансеризация

Диспансерный осмотр мы проводим в сжатые сроки и по удобному графику.

 

Посмотреть все лицензии

Отзывы

Хорошая клиника, хороший врач! Раиса Васильевна может понятно и доступно объяснить, в чем суть проблемы. Если что-то не так, она обо всем говорить прямо, не завуалированно, как это порой делают другие врачи. Не жалею, что попала именно к ней.

Анна

Хочу выразить благодарность работникам клиники Мама, Папа, я. В клинике очень дружелюбная атмосфера, очень приветливый и веселый коллектив и высококвалифицированные специалисты. Спасибо вам большое! Желаю процветания вашей клинике.

Анонимный пользователь

Сегодня удаляла родинку на лице у дерматолога Кодаревой И.А. Доктор очень аккуратная! Корректная! Спасибо большое! Администратор Борщевская Юлия доброжелательна, четко выполняет свои обязанности.

Белова Е.М.

Сегодня обслуживалась в клинике, осталась довольна персоналом, а также врачом гинекологом. Все относятся к пациентам с уважением и вниманием. Спасибо им большое и дальнейшего процветания.

Анонимный пользователь

Клиника “Мама Папа Я” в Люберцах очень хорошая. Коллектив дружелюбный, отзывчивый. Советую данную клинику всем своим знакомым. Спасибо всем врачам и администраторам. Клинике желаю процветания и много адекватных клиентов.

Иратьев В.В.

Посетили с ребенком Клинику «Мама Папа Я». Нужна была консультация детского кардиолога. Клиника понравилась. Хороший сервис, врачи. В очереди не стояли, по стоимости все совпало.

Евгения

Первое посещение понравилось. Меня внимательно осмотрели, назначили дополнительные обследования, дали хорошие рекомендации. Буду продолжать лечение и дальше, условия в клинике мне понравились.

Кристина

Доктор внимательно осмотрела моего мужа, назначила ЭКГ и поставили предварительный диагноз. Дала рекомендации по нашей ситуации и назначила дополнительное обследование. Пока замечаний нет. Финансовые договоренности соблюдены.

Марина Петровна

Очень понравилась клиника. Обходительный персонал. Была на приеме у гинеколога Михайловой Е.А. осталась довольна, побольше таких врачей. Спасибо!!!

Ольга

Стоимость услуг

Записаться на приём

Инфильтрационная анестезия нижней челюсти

Инфильтрационная анестезия нижней челюсти

Инфильтрацию нижней челюсти можно использовать в качестве дополнения к другим методам, таким как регионарная блокада, или в качестве основного метода.

Инфильтрация как дополнительная техника на нижней челюсти

В нескольких исследованиях изучалось использование нижнечелюстной инфильтрации в качестве дополнения к инъекциям блокады нижнего альвеолярного нерва. При обследовании 331 субъекта с регионарной блокадой анестезии на нижней челюсти Руд зафиксировал 79 случаев.неудачи пульповой анестезии. Этот автор использовал инфильтрацию 2% лидокаином с адреналином 1:80 000, чтобы преодолеть неудачу у этих 79 человек. Дополнительная инфильтрация 1,0 мл со щечной стороны привела к успешной анестезии у 70 из 79 пациентов. Семь из других 9 субъектов достигли успешной анестезии после дальнейшей инфильтрации с язычной стороны.

Haase и коллеги сравнили влияние дополнительной инфильтрации 1,8 мл либо 2% лидокаина, либо 4% артикаина с адреналином 1:100 000 в щечную борозду в области первого моляра нижней челюсти на эффективность нижнеальвеолярной блокады с 4% артикаин и эпинефрин 1:100 000. Используя двойной слепой рандомизированный перекрестный дизайн, эти исследователи сообщили, что дополнительная инфильтрация артикаином значительно повышает эффективность анестезии для первого моляра нижней челюсти по сравнению с инфильтрацией лидокаином (88% против 71% успеха анестезии соответственно).

В аналогичном исследовании Kanaa и коллеги изучили влияние дополнительной инфильтрации 1,8 мл 4% артикаина с адреналином 1:100 000 в щечную борозду в области первого моляра нижней челюсти на успех блокады нижнего альвеолярного нерва 2 % лидокаина с адреналином 1:80 000 в рандомизированном двойном слепом перекрестном исследовании. Эти исследователи отметили увеличение частоты анестезии пульпы зубов нижней челюсти после дополнительной инфильтрации артикаином по сравнению с фиктивной инфильтрацией (проникновение только иглой) в той же области (9). 2% и 56% успеха анестезии первого моляра соответственно). В этом последнем исследовании значительное увеличение эффективности наблюдалось не только в отношении первого моляра (где проводилась инфильтрация), но также и в отношении первого премоляра и боковых резцов. В премолярах дополнительная артикаиновая инфильтрация привела к успеху в 89% случаев по сравнению с 67% при блокаде только нижнего альвеолярного нерва; для латерального резца показатели успеха составили 78% после дополнительной инфильтрации по сравнению с 19% только с региональным блоком. Эта находка демонстрирует влияние на нервный ствол в нижнем альвеолярном канале, а не только на диффузию к верхушкам первого моляра. Является ли это результатом прямой диффузии в канал в месте инъекции или распространением по ментальному отверстию и проникновению в эту точку, определить невозможно, но это исследуется в другом исследовании, неопубликованном на момент написания.

Matthews и коллеги исследовали эффективность буккальной инфильтрации 1,8 мл 4% артикаина с адреналином 1:100 000 в пульпитных зубах, которые не поддались блокаде нижнеальвеолярного нерва. Дополнительная инъекция позволила безболезненно лечить 57% пациентов, у которых первоначальная блокада не удалась. Исследователи заявляют, что этот скромный показатель успеха означает, что буккальная инфильтрация 4% артикаином с адреналином 1:100 000 не может гарантировать анестезию зубов с пульпитом.

Розенберг и его коллеги также изучали использование дополнительных буккальных инъекций либо 4% артикаина, либо 2% лидокаина (оба с адреналином 1:100 000) для преодоления неудачной блокады нижнего альвеолярного нерва у пациентов, страдающих необратимым пульпитом. Эти исследователи измеряли показатели боли в различные моменты лечения и не обнаружили существенной разницы в изменении показателей боли между двумя дополнительными растворами.

Аналогично, Aggarwal и коллеги рассматривали использование дополнительных инфильтратов для повышения эффективности инъекций блокады нижнего альвеолярного нерва у пациентов с необратимым пульпитом. Только блокада нижнего альвеолярного нерва была успешной у 33% пациентов; дополнительная буккальная и язычная инфильтрация 2% лидокаином с адреналином 1:200 000 повысила эффективность до 47%; и аналогичные дополнительные щечные и язычные инфильтрации с 4% артикаином, содержащим адреналин 1: 200 000, были успешными в 67% случаев, что было значительно лучше, чем лидокаиновые инфильтрации.

Fan и коллеги сравнили интралигаментарную инъекцию 0,4 мл 4% артикаина с адреналином 1:100 000 с буккальной инфильтрацией такой же дозы этого раствора в качестве дополнительных инъекций после блокады нижнего альвеолярного нерва у субъектов, страдающих необратимым пульпитом в нижней челюсти в первую очередь. молярный. Оба метода дали одинаковые показатели успеха (83% и 81% соответственно).

Инфильтрация как первичная техника на нижней челюсти

Было исследовано использование инфильтрационной анестезии в качестве основного метода анестезии зубов нижней челюсти. В некоторых исследованиях сообщается, что инфильтрация эффективна для многих видов лечения молочных зубов нижней челюсти. Следующее обсуждение относится исключительно к использованию методов нижнечелюстной инфильтрации постоянных зубов у взрослых.

Область резцов и клыков

Ранее упоминалось, что как регионарная блокадная анестезия, так и интралигаментарная анестезия плохо обеспечивают анестезию пульпы нижних резцов. В этой области кора довольно тонкая и может оказывать небольшое сопротивление инфильтрации. В трех исследованиях изучалась эффективность инфильтрационной анестезии резцов нижней челюсти. Yonchak и коллеги сравнили эффективность 1,8 мл 2% лидокаина с адреналином 1:50 000 или 1:100 000, введенных щечно в нижний латеральный резец для анестезии ипсилатерального клыка, а также латерального и центрального резцов. Они не отметили разницы в эффективности анестезии между растворами и зафиксировали успехи в диапазоне от 47% до 53% для клыка, от 43% до 45% для латерального резца и от 60% до 63% для центрального резца. Кроме того, эти исследователи рассмотрели успешность инъекции 1,8 мл препарата 1:100 000 лингвально в нижний латеральный резец и зафиксировали 11% успеха для клыка, 50% для латерального и 47% для центрального резца. Meechan и Ledvinka провели аналогичное исследование с 1,0 мл 2% лидокаина, содержащего адреналин 1:80 000, и получили 50% успешную анестезию центрального резца нижней челюсти, когда местный анестетик вводился либо щечно, либо лингвально в исследуемый зуб. В этом последнем исследовании успех был увеличен до 92%, когда доза анестетика была разделена между щечной и язычной сторонами. Дальнейшее рандомизированное двойное слепое перекрестное исследование, сравнивающее буккальное, буккальное и лингвальное разделенное дозирование 1,8 мл 2% лидокаина с адреналином 1:100 000, проведенное Джабером и его коллегами, подтвердило вывод о том, что последний метод улучшает эффективность анестезии нижнего центрального резца. зуб. В этом последнем исследовании, в котором использовалась более высокая доза, чем у Мичана и Ледвинки, инъекция 1,8 мл 2% лидокаина с адреналином 1:100 000 обеспечила успешную анестезию у 77% добровольцев после буккальной инфильтрации и 97% после разделения буккальной/лингвальной дозы. В этом исследовании также сравнивали использование 4% артикаина и 2% лидокаина (оба с адреналином 1:100 000) в качестве анестетика для инфильтрационной анестезии в переднем отделе нижней челюсти. Эти исследователи сообщили, что 4% артикаин превосходил 2% лидокаин в обеспечении анестезии пульпы центрального резца нижней челюсти, прилегающей к месту инъекции, и контралатерального латерального резца после буккальной или буккальной и лингвальной инфильтрации. Вероятность успеха после инъекций артикаина в виде буккальных инъекций составила 9.4% у нижнего центрального резца и после расщепления буккальной и лингвальной техники успех для этого зуба составил 97%. Для контралатерального латерального резца частота успеха артикаина составила 61% в виде буккальной инъекции и 74% после разделенной щечной и язычной инфильтрации по сравнению с 36% и 42% при использовании лидокаина.

Haas и коллеги сравнили буккальную инфильтрацию 4% артикаином и 4% прилокаином для анестезии клыков нижней челюсти и не сообщили о существенной разнице в эффективности. Показатели успеха, отмеченные этими исследователями, составили 65% для артикаина и 50% для прилокаина.

На рис. 2 показана эффективность различных методов анестезии резцов нижней челюсти с использованием отсутствия реакции на максимальную стимуляцию аналитического тестера пульпы в качестве критерия успеха в аналогичных популяциях. Из этого графика видно, что инфильтрация является методом выбора для анестезии нижних резцов.

Рис. 2

Успех различных методов местной анестезии нижних резцов при использовании 2% лидокаина с адреналином. Инфильтрация, по-видимому, является методом выбора. IANB, блокада нижнего альвеолярного нерва; Lido Inf, щечная инфильтрация; MINB, блокада ментального и резцового нерва. ( Данные из Refs. )

Область моляров

В некоторых из ранее упомянутых исследований предполагалось, что успех нижнечелюстной инфильтрационной анестезии зависит от выбора раствора анестетика. Джабер и его коллеги показали, что 4% артикаин с адреналином 1:100 000 был более успешным, чем 2% лидокаин с 1:100 000 адреналина в достижении пульповой анестезии резцов нижней челюсти после инфильтрации. Точно так же Haase и его коллеги показали, что 4% артикаин с адреналином 1:100 000 был более успешным, чем 2% лидокаин с 1:100 000 в дополнение к блокаде нижнего альвеолярного нерва для анестезии первого моляра нижней челюсти. Кроме того, исследования Meechan, Ledvinka, Jaber и коллег показали, что разделение дозы между буккальной и лингвальной инфильтрацией было более эффективным, чем только буккальная или лингвальная инфильтрация. Влияние различных растворов местных анестетиков и разделения доз на анестезию первого моляра нижней челюсти после инфильтрации нижней челюсти изучалось в нескольких исследованиях.

Kanaa и коллеги сравнили инфильтрацию 1,8 мл 2% лидокаина или 4% артикаина (оба с адреналином 1:100 000) для пульпарной анестезии первых моляров нижней челюсти в рандомизированном двойном слепом перекрестном исследовании на добровольцах. Эти исследователи отметили значительно большую эффективность артикаина (успех 64%) по сравнению с раствором лидокаина (успех 39%). В почти идентичном исследовании Робертсон и его коллеги сообщили об аналогичных результатах, снова отметив более высокую эффективность более концентрированного раствора. Эти исследователи отметили, что анестезия была успешной у 87% добровольцев при введении 4% артикаина по сравнению с 57% успеха при введении 2% лидокаина. Точно так же Abdulwahab и коллеги отметили, что 4% артикаин с адреналином 1:100 000 был более эффективным, чем 2% лидокаин с 1:100 000 адреналина для анестезии пульпы при инфильтрации в щечную борозду в области первого моляра нижней челюсти. Эти последние исследователи сообщили об успешности анестезии первого моляра 39 зубов.% с раствором артикаина по сравнению с 17% с лидокаином. Их успех был ниже, чем у Канаа и его коллег, а также Робертсона и коллег, вероятно, потому, что использовался меньший объем (0,9 мл). Неясно, отражают ли эти результаты большую присущую артикаину способность диффундировать через кости или просто отражают использование более концентрированного раствора анестетика. Однако уместно отметить, что при сравнении двух разных анестетиков (артикаин и прилокаин) в одной и той же концентрации, проведенном Хаасом и его коллегами, не было отмечено существенных различий.

Meechan и коллеги сравнили эффект разделения дозы 1,8 мл 2% лидокаина с адреналином между буккальной и язычной инфильтрацией с буккальной дозой и не отметили различий в частоте или характере анестезии пульпы в первых молярах нижней челюсти (32% против 32%). 39% соответственно). Аналогичным образом, Корбетт и его коллеги сравнили разделение дозы 1,8 мл 4% артикаина между щечной и язычной сторонами и не обнаружили преимуществ по сравнению с той же дозой, введенной только на щечной стороне, для пульпарной анестезии первых моляров нижней челюсти (частота 68% против 65%). успешной анестезии соответственно). Таким образом, в отличие от анестезии резцов нижней челюсти, нет никакой пользы в разделении дозы между щечной и язычной сторонами в области первого моляра нижней челюсти. Так или иначе это относится к зубам, расположенным более кзади на нижней челюсти, где вершины приближаются к язычной стороне, не установлено и заслуживает исследования.

Сравнение инфильтрационной и регионарной блокады нервов

В двух исследованиях с участием здоровых добровольцев сравнивали эффективность блокады нижнего альвеолярного нерва с нижнечелюстной щечной инфильтрацией 4% артикаином с адреналином для пульповой анестезии первых моляров нижней челюсти. Юнг и его коллеги сравнили буккальную инфильтрацию 1,7 мл 4% артикаина с адреналином 1:100 000 с блокадой нижнего альвеолярного нерва тем же объемом того же раствора и не сообщили о существенной разнице в эффективности между методами; Частота успешного лечения первых моляров нижней челюсти составила 54% и 43% соответственно. Эти исследователи отметили, что анестезия наступала быстрее после техники инфильтрации. Корбетт и его коллеги сравнили инфильтрацию 1,8 мл 4% артикаина с адреналином 1:100 000 с блокадой нижнего альвеолярного нерва 2,0 мл 2% лидокаина с адреналином 1:80 000 и, как Юнг и его коллеги, не отметили различий в эффективности между схемами. (70% и 56% соответственно). Эти последние исследователи не отметили существенной разницы во времени начала анестезии между методами.

29 октября 2016 г. | Автор: drzezo в общей стоматологии | Комментарии отключены на инфильтрационной анестезии нижней челюсти

Ограниченный сертификат для администрирования и мониторинга местной инфильтрационной анестезии и анальгезии закисью азота для зарегистрированного ассистента стоматолога

Развернуть все Свернуть все

Иконка к вопросу

1. Требуется ли стоматологу-гигиенисту сертификация для проведения местной инфильтрационной анестезии и анальгезии закисью азота?

ExpandCollapseIcon для ответа

Да. Лицензированный стоматолог-гигиенист должен получить ограниченный сертификат для проведения и мониторинга местной инфильтрационной анестезии и анальгезии закисью азота в практике гигиены полости рта под личным наблюдением лицензированного стоматолога.

Иконка к вопросу

2. Что такое личное наблюдение лицензированного стоматолога?

РазвернутьСвернутьИконка для ответа

Стоматологи-гигиенисты, имеющие сертификат местной инфильтрационной анестезии/закиси азота, могут проводить и контролировать местную инфильтрационную анестезию или анальгезию закисью азота на основании инструкций, предоставленных лицензированным стоматологом, который остается в офисе, где оказываются услуги. Врач-стоматолог должен лично разрешить и назначить пациенту местную инфильтрационную анестезию или анальгезию закисью азота, а также оценить состояние пациента после завершения процедуры стоматологом-гигиенистом и до того, как пациент покинет кабинет.

Иконка к вопросу

3. Разрешает ли сертификация стоматологу-гигиенисту проводить блокадную анестезию?

ExpandCollapseIcon for the answer

Нет. Сертифицированные стоматологи-гигиенисты могут проводить только местную инфильтрационную анестезию, то есть раствор местного анестетика, наносимый вблизи терминальных нервных окончаний, в области предполагаемой стоматологической гигиенической обработки.

Значок для вопроса

4. Как лицензированный стоматолог-гигиенист может получить сертификат для проведения и мониторинга местной инфильтрационной анестезии и анальгезии закисью азота?

РазвернутьСвернутьИконка для ответа

Чтобы получить сертификат для проведения и мониторинга местной инфильтрации и обезболивания закисью азота, лицензированный в Нью-Йорке стоматолог-гигиенист должен:

Иконка к вопросу

5.