Антиадгезия это: Ceresit VISAGE CT722/5, 5 | — Торговый Дом «Аюрведа»

Разное

Антиадгезия это: Ceresit VISAGE CT722/5, 5 |

Содержание

Глоссарий

Словарь узкоспециализированных терминов, принятых в производстве силиконизированной бумаги, с толкованием, переводом на другой язык, комментариями и примерами.

АДГЕЗИЯ —от лат. adhaesio — прилипание. В физике — сцепление поверхностей разнородных твёрдых и/или жидких тел. Адгезия обусловлена межмолекулярным взаимодействием в поверхностном слое и характеризуется удельной работой, необходимой для разделения поверхностей. Адгезия существенно влияет на природу трения соприкасающихся поверхностей: так, при взаимодействии поверхностей с низкой адгезией трение минимально. Адгезия имеет место в процессах склеивания, пайки, сварки, нанесения покрытий.

АНТИАДГЕЗИЯ — анти-прилипание, способность отталкивать от себя любые липкие клеевые составы. Этот принцип положен в основу создания продукта СИЛИКОНИЗИРОВАННАЯ БУМАГА, которая является упаковочной подложкой, отталкивающей от себя любые липкие материалы.

АНТИАДГЕЗИОННАЯ БУМАГА — бумага, обработанная, как правило, кремнийорганическими или фторорганическими соединениями, которые препятствуют ее склеиванию и прилипанию к другим поверхностям.

Применяется для упаковки и прокладки липких продуктов.

БУМАГА БЕЛЕНЫЙ КРАФТ или БУМАГА НАТУРАЛЬНЫЙ КРАФТ — высокопрочная упаковочная бумага из длинноволокнистой целлюлозы. Производится из древесины (целлюлозы) в процессе сульфатной варки, также известной как крафт-процесс. Используется для упаковочных целей, а также изготовления бумажных изделий, обязанных быть прочными и износостойкими — бумажная упакровка, гофрокартон, крафт-мешки, бумажные пакеты, конверты и т. п. Обычно крафт-бумага производится коричневого цвета, однако может быть и отбеленной до светло-серого или белого цвета, что достигается путем химического отбеливания. Беленый крафт используется для упаковочных изделий, требующих качественого товарного вида (почтовые конверты, гигиенические изделия, специализированная упаковка для отвественных продуктов, в том числе, силиконизированная упаковка различных областей применения).

БУМАГА ГЛАССИН — тонкая прочная бумага (вес 1 м² — до 70 г), предназначенная для изготовления натуральной бумажной кальки. Глассин вырабатывается из белёной сульфитной и сульфатной целлюлозы и дополнительно уплотняется путем суперкаландрирования (прохождением через систему валов с механическим уплотнением бумажного слоя). После этого бумага становится максимально однородной структуры, но более хрупокй и тонкой. Является идеальной основой для последующего наноса на ее поверхность различных водных или пластиковых составов, например силиконов (силиконизированный глассин). Силиконизированный глассин широко применяется в этикеточной промышленности и полиграфии.

БУМАГА С ПОЛИЭТИЛЕНОВЫМ ПОДСЛОЕМ — бумага, преимущественно крафт плотностью от 70 г на м2, с наплавленным на одну или на две стороны полиэтиленовм слоем. Используется в упаковочной и пищевой промышленности для продуктов с повышенной влажностью или наоборот для материалов, требующих защиты от наружной влажности. Также является хорошей основой для нанесения силиконов с целью получения силиконизированной бумаги с полиэтиленовым подслоем для упаковки адгезионных составов и клеев на водной основе.

ВЛАГОСТОЙКОСТЬ — способность материалов и изделий долговременно сопротивляться разрушающему действию влаги, проявляющемуся при попеременных увлажнениях и высыханиях, в понижении прочности и развитии деформаций. Большое значение имеет В. строительных материалов, в частности применяемых для ограждающих конструкций помещений с выделениями влаги. Свойства В. важны при расчёте влагоизоляции и оценке долговечности конструкций. Неравномерная влажность отдельных слоёв строительных конструкций и изделий вызывает набухание и усадку материалов, что приводит к образованию трещин, короблению, постепенной потере прочности. Обычно В. характеризуется некоторым понижением прочности в Мн/м

2(в кгс/см²) на сдвиг или растяжение после определённого числа циклов изменений влажности образцов материала.

ВОЩЕНИЕ — пропитывание или натирание воском.

ГОФРОКАРТОН И УПАКОВКА ИЗ НЕГО — используемый в промышленности упаковочный материал, отличающийся малым весом, дешевизной, но высокими физическими параметрами. Является одним из наиболее распространённых материалов в мире для использования в качестве упаковки. Особенностью производства гофрокартона является возможность использовать бумагу и картон, полученные из макулатуры, что положительно с точки зрения экономии ресурсов и защиты окружающей среды. Недостатком гофрокартона является его низкая влагостойкость.

Гофрокартон состоит, как правило, из трёх слоёв: двух плоских слоёв картона (топлайнеры) и одного слоя бумаги между ними, имеющего волнообразную (гофрированную) форму (флютинг). Такая композиция слоёв делает гофрокартон, несмотря на характеристики его компонентов, особенно жёстким, обладающим сопротивлением как в направлении, перпендикулярном плоскости картона, так и в направлениях вдоль плоскостей. Для дальнейшего улучшения физических свойств упаковки из гофрокартона применяются пяти- и семислойный гофрокартон — материал, при котором слои картона и бумаги чередуются один за другим. Размеры, качество и прочие параметры упаковки из гофрокартона устанавливаются отраслевыми стандартами, накладывающими также свои требования к процессу производства.

ГОСТ 7376-89 «Картон Гофрированный» —

настоящий стандарт распространяется на гофрированный картон, предназначенный для изготовления ящиков и вспомогательных упаковочных средств. ГОСТ 7376-89.

ГОСТ 9142-90 «Ящики из гофрированного картона» — настоящий стандарт распространяется на ящики из гофрированного картона, предназначенные для упаковывания пищевой и промышленной продукции. ГОСТ 9142-90.

ЛАМИНИРОВАНИЕ ФОЛЬГОЙ — процесс нанесения фольги на бумагу и картон.

ОКСИД ТИТАНА (IV) (диоксид титана, двуокись титана, титановые белила, пищевой краситель E171) TiO₂ — амфотерный оксид четырёхвалентного титана. Является основным продуктом титановой индустрии (на производство чистого титана идёт лишь около 5 % титановой руды). Наполнитель — белое нерастворимое непрозрачное мелкодисперсное минеральное вещество, вводимое в состав бумаги и печатных красок в целях улучшения их качеств.

Н. повышает непрозрачность бумаги и ее белизну, способствует образованию гладкой поверхности бумаги, придает ей пластичность. Однако чрезмерное введение Н. в состав бумаги может понизить ее механическую прочность, поэтому существуют определенные нормы введения Н. В качестве Н. бумаги применяются следующие вещества: каолин, гипс, мел, двуокись титана, тальк, асбестин, бланфикс. Некоторые из перечисленных Н. (двуокись титана, бланфикс), а также цинковые и сернистые белила, гидрат окиси алюминия вводят в состав печатных красок для улучшения их оптических свойств — цвета, прозрачности и т. д. Н. может быть введен в состав печатных красок также и для их удешевления.

ПЕЧАТЬ НА ТКАНИ — способ нанесения изображения на ткань, предполагающий прямую печать без промежуточных носителей изображения.
Прямая печать на ткани известна также под названиями: digital textile printing, прямая печать на одежде, струйная печать на ткани, прямая печать по текстилю, прямая цифровая печать по текстилю.

Перенос изображения подобен обычной печати на бумаге или иных стандартных носителях, но требует принципиально иного печатного блока и красок на основе оксидов металлов, способных надёжно удерживаться на ткани. Для светлой ткани используется обычный алгоритм работы струйного принтера, для тёмной — нанесение специального слоя и процесс для светлой ткани.
Подготовка материала подразумевает приглаживание ворса на термоплите (или иными способами), постпроцесс — фиксацию слабым нагревом (до 60-70 градусов Цельсия). Для прямой печати могут использоваться как специализированные устройства, так и широкоформатные струйные принтеры со специальным (зачастую — самодельным) блоком сопел. С точки зрения операционной системы в этом случае происходит обычная печать, то есть не требуется никакая специальная подготовка устройства кроме профилирования при установке.
Полный процесс обработки одного изделия занимает около сорока минут, из которых непосредственно печать — около 3-5.

РЕЗКА РУЛОННЫХ МАТЕРИАЛОВ ИЗ РОЛЯ В РОЛЬ — это продольное разрезание полотна исходного рулона бумаги, картона, пленки или любого другого рулонного материала на рулоны с меньшими форматами (ширинами) или перемотка первоначального рулона на несколько мелких рулонов с сохранением первоначальной ширины (формата).

СИЛИКОНИЗАЦИЯ БУМАГИ (ПЛЕНКИ) — химико-физический процесс нанесения силикона на бумагу-основу (или на пленку) с подготовленной поверхностью для нанесения. Силиконы представляют из себя кремнийорганические соединения, которые при нанесение на поверхность бумаги-основы образуют с молекулами бумаги прочную совместную пространственно-кристаллическую решетку, которая на молекулярном уровне не поддается распаду. С течением времени эта кристаллическая решетка только укрепляется, что полностью исключает процессы отсоединения силиконов от поверхности бумаги. Единственный способ, который может разделить силикон с бумагой — это грубое механическое воздействие на поверхность бумаги или механический соскоб каким либо приспособлениями (раклей, ножом и т.д.). В связи с эти конечный продукт —

СИЛИКОНИЗИРОВАННАЯ БУМАГА — практически не имеет конечного предела по сроку использования, при условии, что она хранится в закрытом складе в упаковке в нормальных складских условиях и не подвержена воздействию влаги и прямому атмосферному воздействию.

СИЛИКОНИЗИРОВАННЫЙ ГОФРОКАРТОН — гофрокартон, имеющий в качестве одного из плоских слоев силиконизированную бумагу. Упаковка из силиколнизированного гофрокартона была впервые создана и запатентована в России компанией ООО ТКП «Мистраль» в 2003 году. Используется для расфасовки жидких высокотемпературных химических расплавов на основе нефтебитумов (модфицированные мастики, герметики, компаунды и др. эластомерные липике полимерыы с высокой температурой затривания до 200 град.С).

СИЛИКОНЫ (СИЛОКСАНЫ или КРЕМНИЙОРГАНИКА) — силико́ны (полиорганосилоксаны) это кислородосодержащие высокомолекулярные кремнийорганические соединения с химической формулой [R2SiO]n, где R = органическая группа (метильная, этильная или фенильная). Сейчас этого определения придерживаются уже крайне редко, и в «силиконы» объединяются также полиорганосилоксаны (например силиконовые масла типа ПМС, гидрофобизаторы типа ГКЖ или низкомолекулярные каучуки типа СКТН) и даже кремнийорганические мономеры (различные силаны), стирая различия между понятиями «силиконы» и «кремнийорганика». Одно из важных физико-химических особенностей силиконов — это АНТИАДГЕЗИЯ — способность отталкивать от себя любые липкие клеевые составы. Это принцип положен в основу создания продукта СИЛИКОНИЗИРОВАННАЯ БУМАГА, которая является упаковочной подложкой, отталкивающей от себя любые липкие материалы.

ТУ 5441-073-018779944-03 — технические условия производства Картона Гофрированного Силиконизированного «АКГС» для упаковки адгезионных (липких) материалов. Разработаны и введены ООО ТКП «Мистраль» для производства серийной продукции — гофротары марки АКГС «Мистраль» для упаковки горячих нефтебитумов и герметиков (мастик). Подробнее ТУ 5441-073-018779944-03

УПАКОВКА — средство или комплекс средств, обеспечивающих защиту товара и окружающей среды от повреждения и потерь и облегчающих процесс обращения товаров.

FINAT-10 — ИСПЫТАТЕЛЬНАЯ МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЯ АНТИАДГЕЗИОННОГО УСИЛИЯ ОТСЛАИВАНИЯ ЛИПКИХ МАТЕРИАЛОВ ОТ СИЛИКОНИЗИРОВАННОЙ ПОВЕРХНОСТИ БУМАГИ.

Определение аниадгезионного усилия отслаивания выполняется путем измерения усилия отслаивания липкого слоя контрольной ленты от силиконизированной поверхности бумаги при температуре 23°С ± 2°С без предварительного кондиционирования образцов. Антиадгезионные свойства бумаги определяются согласно методике FINAT 10/LOP Tesa 4651 (в качестве стандартной самоклеящейся ленты используется лента Tesa 4651). Усилие отслаивания определяется как усилие, которое требуется для того, чтобы отделить материал с самоклеящимся покрытием от силиконизированной поверхности бумаги при заданных условиях под определенным углом и с определенной скоростью.

Применение противоадгезионной добавки ОПТИБУР на Фестивальном месторождении Западной Сибири — Бурение и Нефть

Журнал входит в перечень ВАК

+7(901) 519-13-33, +7(925) 384-93-11, тел./факс: +7(499) 613-93-17

Use of OPTIBUR anti-adhesion additive at Festivalnoye field in West Siberia

G. ISHBAEV, M. TIKHONOV, M. DILMIEV, A. MILEIKO, A. KHRISTENKO, BURINTEKH NPP, LLC

При разбуривании глинистых пород с использованием бурового раствора на водной основе эффективность бурения часто снижается из-за падения механической скорости вследствие образования сальника на буровом долоте. Особенно часто данное осложнение встречается при использовании лопастных долот с поликристаллическим вооружением.

Proven experience of application of OPTIBUR additive produced by Burintekh NPP.

Для профилактики сальникообразования испытательной лабораторией буровых растворов ООО НПП «БУРИНТЕХ» разработана противоадгезионная добавка ОПТИБУР.

В ОПТИБУРе смесь безвредных для окружающей среды поверхностно-активных веществ и синтетических жидкостей образуют адсорбционные слои на заряженных поверхностях металла и глины, что приводит к предотвращению мгновенного впитывания фильтрата промывочного раствора глинистыми частицами и снижает прочность их адгезионного контакта с металлической поверхностью.

Последнее предотвращает образование сальника на породоразрушающем инструменте и других элементах компоновок низа бурильной колонны (КНБК). Также добавка улучшает смазочные свойства раствора, предотвращает диспергирование глины, снижает показатель фильтрации и может приводить к увеличению механической скорости бурения из-за отсутствия сальников на буровом долоте.

Присутствие ОПТИБУРа в буровом растворе предотвращает скопление шлама под долотом в процессе бурения, что позволяет резцам долота PDC находиться в непрерывном контакте с забоем и максимально разрушать пластичную породу. Реагент также снижает трение бурильной колонны о стенки скважины, предотвращает прихваты и затяжки во время СПО.

Опыт применения

Службой буровых растворов ООО НПП «БУРИНТЕХ» в период с сентября 2010 г. по март 2011 г. оказывались услуги по сервисному сопровождению буровых растворов при бурении скважин на Фестивальном месторождении (куст 2Б).

Инженер по буровым растворам постоянно присутствовал на объекте бурения и контролировал состав и свойства промывочного раствора.

Для бурения интервала под кондуктор использовался буровой раствор на основе полиакриламида. Интервал под эксплуатационную колонну бурился с применением раствора «СКИФ+» на основе полиакриламида и полиакрилата натрия.

После бурения скважин (№188 и №189) был проведен анализ суточных рапортов компьютеризированной станции геолого-технологических исследований (СГТК), предоставленных ОАО «Газпромнефть Ноябрьскнефтегазгеофизика».

Рис. 1. Вес инструмента на подъеме при наращивании

В результате установлено (рис. 1), что во время бурения этих скважин наблюдались затяжки при СПО (до 20 тонн) и резкие скачки веса инструмента при наращивании, обусловленные трением бурильного инструмента о стенки скважины (до 15 тонн). В конце бурения интервала под эксплуатационную колонну превышение веса бурильной колонны над фактическим (с учетом силы Архимеда) во время наращиваний составляло:

– на скважине №188 – 36 тонн, что соответствует силе трения примерно 67% от веса инструмента;

– на скважине №189 – 31 тонна, что соответствует силе трения примерно 57% от веса инструмента.

Таким образом, создавались весьма тяжелые условия для перемещения труб в скважине при наращивании и СПО, для передачи нагрузки на долото, наблюдался повышенный расход энергии, затрачиваемой на бурение.

Рис. 2. Фактические зенитные углы, достигнутые при бурении скважин №188, №189 и №211 на Фестивальном месторождении (куст 2Б)

В связи с тем, что зенитный угол следующей скважины (№211) по плану превышал предыдущие в 1,6 – 2 раза (рис. 2), было принято решение при бурении этой скважины в состав раствора включить противоадгезионную добавку ОПТИБУР. Во время бурения интервала под кондуктор объемное содержание добавки в растворе в среднем составило 0,3%, а во время бурения интервала под эксплуатационную колонну – 0,8 – 1,4%.

Несмотря на невысокое содержание добавки, ее применение привело к резкому снижению веса инструмента при СПО и наращиваниях (рис. 1). В конце бурения интервала под эксплуатационную колонну превышение веса бурильной колонны над фактическим (с учетом силы Архимеда) во время наращиваний составляло всего 10 тонн, что соответствует силе трения примерно 18,5% от веса инструмента.

Еще более значительным снижение силы трения бурильного инструмента о стенки скважины при добавлении противоадгезионной добавки ОПТИБУР становится при анализе траекторий пробуренных скважин. При бурении скважин №188 и №189 в интервале стабилизации зенитного угла его значение достигало 20° и 25° соответственно, а при бурении скважины №211 – 40° (рис. 2). Следовательно, прижимающая бурильные трубы к стенкам скважины сила при бурении скважины №211 была в 1,9 раза больше, чем на скважине №188, и в 1,5 раза больше, чем на скважине №189. Это должно было привести к повышению силы трения пропорционально увеличению прижимающей силы.

Выводы

Добавление противоадгезионной добавки ОПТИБУР при бурении наклонно- направленной скважины на Фестивальном месторождении позволило снизить силу трения бурильного инструмента о стенки скважины в 3,1 — 3,6 раза несмотря на увеличение зенитного угла в 1,6 — 2 раза.

Добавка ОПТИБУР позволила пробурить скважину без пульсаций силы трения, а следовательно, и инерционного момента, что положительно сказалось на управляемости искривленных КНБК и передаче нагрузки на долото.

Уменьшаются нагрузки на бурильный инструмент, износ бурового оборудования, снижается расход энергии, затрачиваемой на бурение.

Комментарии посетителей сайта

Авторизация

Ишбаев Г.Г.

д.т.н. профессор, генеральный директор

ООО НПП «БУРИНТЕХ»

Дильмиев М.Р.

начальник службы буровых растворов

ООО НПП «БУРИНТЕХ»

Милейко А.А.

инженер 1 категории испытательной лаборатории буровых растворов

ООО НПП «БУРИНТЕХ»

Христенко А.В.

к.т.н., заместитель начальника службы буровых растворов

ООО НПП «БУРИНТЕХ»

Тихонов М.А.

главный инженер ГФ

ООО «РН-Бурение»

Ключевые слова: ООО НПП «БУРИНТЕХ», противоадгезионная добавка ОПТИБУР, предотвращение образования сальника, затяжки при спуско-подъемных операциях СПО, нагрузка на бурильный инструмент

Keywords: BURINTEKH NPP LLC, OPTIBUR anti-adhesion additive, cake formation prevention, drags while tripping (RIH/POOH), drilling tool load

Просмотров статьи: 4297

Антиадгезионная биологическая Мембрана для восстановления сухожилий, коллагеновая тенообертка типа I

Source Антиадгезионная биологическая Мембрана для восстановления сухожилий, коллагеновая тенообертка типа I on m.

alibaba.com

3 766,90 ₽ — 12 807,45 ₽

Мин. заказ : 5 шт.

Получить последние цены

Подробнее об отправке и других торговых услугах.

Порт:	BeiJing Airport
Условия оплаты:	L/C,D/P,T/T,Western Union,MoneyGram
Возможности поставки:	1000 шт. за Week
Наименование:	Tech thinkful
Классификация приборов:	Класс III
Advantage Two:	promoting repair and preventing adhesion
Usage counter:	Disposable
Usage:	Hand tendon repair
Certricate:	ISO9000/ ISO13485
Свойства:	Медицинские материалы и аксессуары
Advantage One:	Anti-adhesive material
Advantage Three:	Anti-adhesion protection
Material:	Type I Collage
Модели:	Д * Ш * Г
Brand Name:	Tech Thinkful
Sizes:	Nine Models
Происхождение товара:	Beijing Китай
Packing:	Carton
Информация об упаковке:	The commodity is packed in high polymer plastic and the whole is packed in cartons

Tianxinfu (beijing) Medical Appliance Co. , Ltd.

Gold Supplier

Торговая компания

≤9h

Время ответа

100.0%

Количество заказов, доставленных своевременно

Описание продукта:

Антиадгезионная Мембрана для сухожилий

Защита и защита от адгезии различных травм периферического нерва (анастомоз, контузия, пень и т. д.)

Короткое расстояние N дефект мостового соединения, интерстиция N вложения

Механизмом действия

В раннее время, это может предотвратить от сухожилия от экзогенного исцеления через сильный физический барьер и эффект изоляции от коллажа.

Адгезия сухожилий в основном вызвана экзогенным заживлением. Пиковый период экзогенного исцеления (происходит в течение 14 дней) раньше, чем эндогенное исцеление. В этот период, сухожилия мембрана является барьером, чтобы эффективно предотвратить периферический фиброст от вторжения и обеспечить отличную микросреду для и способствует эндогенному заживлению. Поэтому используется разница во времени.

Питательные вещества

Aponeurosis выступает в качестве полупроницаемой мембраны, которая позволяет питательным веществам проникать в сухожилие мембраны и способствует эндогенному заживлению.

Как наиболее эффективные инженерные леса ткани, он имеет тот же состав, что и матрица в наружной мембране сухожилия, обеспечивая средства для сцепления клеток внешней мембраны и адгезивного пролиферации, и изготовление наружной мембраны для ремонта.

1. Наиболее используемый периферический нерв ремонтный материал в китае

2. Хорошая проницаемость умеренная Твердость супер ремонтная функция безопасная разлагаемость

3. обеспечивает оптимальную защиту и восстановление нервов

4. прикрепить защиту после того, как сторона была отрезана: Закрытая травма, закрепление, анастомоз, пень, обрезание уретры, послеоперационный невролиз, раздражающая невралгия и т. д.

Упаковка & Доставка

Товар упакован в высокополимерный пластик и весь упакован в картонные коробки

Контактные данные

Actual Problems in Machine Building 2019 Vol. 6 No. 1-4

Актуальные проблемы в машиностроении. Том 6. № 1-4. 2019 Материаловедение в машиностроении __________________________________________________________________ 201 нелокальное потенциальное взаимодействие составляющих ее частиц. Потенциальная энергия взаимодействия всех частиц, составляющих исследуемое тело, представляется суммой потенциальных энергий всех парных, тройных и т.д. взаимодействий. В работах [1 — 6] это свойство аксиоматически распространили на взаимодействие между частицами сплошной упругой среды. Мысленно производят разбиение тела ) (  B на элементарные участки ) (  Bd ( эти элементарные участки и есть рассматриваемые в работе частицы). Для расчета суммарных характеристик материала сплошного тела ) (  B используют интегральные суммы, построенные на основе указанного разбиения. Потенциалы парных и тройных взаимодействий между частицами сплошной среды можно описать эмпирическими функциями с параметрами, характерными для исследуемого материала или пары материалов. Эти функции быстро стремятся к нулю при увеличении расстояния между частицами, и это согласовывается с условиями термодинамичности [6 — 7]. При построении критерия необходимым является допущение о пропорциональности потенциала n — частичного взаимодействия произведению объемов всех контактирующих частиц. Система рассматриваемых частиц устойчива: согласно предлагаемому критерию тело разбито на участки: на некоторых из них адгезия есть, на других она отсутствует. Если при взаимодействии тел появляется адгезия, это означает, что суммарная сила их взаимодействия есть сила притяжения. Необходимое условие отсутствия адгезии (то есть антиадгезия): сила действия одного тела на частицы поверхностного слоя другого тела является силой отталкивания. Был проведен анализ одномерного взаимодействия частиц двух полубесконечных тонких цилиндров  x B 0: )1( и 0 : )2(  x B , контактирующих при 0  x , построены аналитические выражения, связывающие модули Юнга и сдвига материалов стержней при наличии адгезии между ними, а также выполнении необходимого и достаточного условий антиадгезии. Вид парного и тройного потенциалов межчастичных взаимодействий, определение параметров этих потенциалов через модули Юнга и сдвига, представлено в работах [2 — 6]. Выводы о наличии адгезии или антиадгезии подкреплены расчетами для конкретных пар материалов. Результаты и обсуждение На основании теоретических выводов проведен расчет силы отталкивания )12(  для следующих пар материалов: Тальк – Cu, Тальк – Fe, Cu — Fe. Для первой пары получено: 0 / 10 65 2 9 )12(    mN  . При взаимодействии меди и талька адгезии между (происходит отталкивание талька от меди. Для второй пары: 0 / 10 523 2 9 )12(    mN  . Железо отталкивает тальк, снова адгезия отсутствует. Для третьей пары:

Made with FlippingBook

RkJQdWJsaXNoZXIy MTk0ODM1

Обновленная линейка самосвальной техники ТОНАР

В преддверии зрелого возраста

Даниил Минаев, фото автора

ТОНАР. 29 ноября – 29 лет!

29 ноября 2019 года, накануне своего 29-летия, подмосковное предприятие «МЗ ТОНАР», известное своими уникальными разработками прицепной техники и специализированными самосвалами, провело презентацию обновленной линейки самосвальной техники. Среди популярных моделей был показан и новый подвижной состав, включая самосвальный полуприцеп ТОНАР-95892.

Завод первым в России начал производство самосвальных полуприцепов с полукруглыми кузовами в 2003 году. Мощный, эффектный полуприцеп ТОНАР-95892 (33 м³) разработан специально для тех, кто не боится настоящей мужской работы, суровых условий и больших нагрузок.

Конструктивно изменённый кузов типа HALF PIPE имеет округлое сечение, что позволяет производить более быструю и лёгкую разгрузку, сокращая время выгрузки и уберегая гидроцилиндр от чрезмерных нагрузок. 33-кубовый объём и высокопрочные стали, из которых выполнен кузов полуприцепа, дают возможность максимально эффективно и выгодно работать даже в самых тяжёлых условиях, не боясь деформации и преждевременного износа кузова.

Спасительная антиадгезия

Но главное отличие от предшественников и конкурентов – в применении футеровки на кузове типа Half Pipe с округлым сечением. Полимерные материалы марки OKULEN со сверхвысокомолекулярной структурой, применяемые в качестве защитного слоя для покрытия самосвальной платформы снижают абразивный износ кузова и препятствуют раннему развитию коррозии. Кроме того, антиадгезивные свойства покрытия противостоят налипанию пластичных противодействуют примерзанию при минусовых температурах.

Футеровка обеспечивает значительно меньший угол подъёма кузова, необходимый для схода материала и монтируется на любую поверхность.

Трёхосное шасси с осевыми агрегатами ТОНАР подверглось изменениям и получило усиленные компоненты, увеличив ресурс и сокращая возможные простои техники. Гидравлика от проверенного годами партнёра, итальянской фирмы PENTA, вот уже много лет не вызывает никаких вопросов и сомнений у специалистов отрасли.

Экспортный задел

Среди свежих образцов самосвальной техники следует выделить 6-осную самосвальную сцепку ТОНАР-959000, изготовленную по заказу компании из Казахстана. На сегодняшний день подобная техника – это наиболее перспективный и востребованный транспорт у крупных перевозчиков, задействованных на технологических дорогах. Такие автопоезда показывают лучшие значения КТГ и итоговой стоимости тонно-километра. Экспортная модель представлена самосвальным полуприцепом с кузовом объёмом 63,8 м³ и грузоподъёмностью 95,2 тонны.

Продолжается исполнение контрактов с дальним зарубежьем. Для Африки, Латинской Америки и Азии разработаны самосвальные полуприцепы, в которых учтены местные особенности. Сочетание внушительного объёма и солидной мощности позволяют эксплуатировать такого рода полуприцепы при транспортировке руды в странах Африки и Ближнего Востока.

На заводе развивают производство лёгких моделей техники, которые набирают популярность в последнее время, давая возможность осуществлять рентабельные перевозки, не нарушая весовых ограничений.

Минувший 2019 год завод окончил на оптимистичной ноте. Для Кузбасса было изготовлено 12 самосвалов ТОНАР-7501 грузоподъёмностью 60 т (см. «Горняк без ограничений» и «Наследник династии рыжих монстров»). Технический директор Юрий Павлович Вайнштейн, подводя итоги года отметил, что на выпуске самосвалов возникли упущения, но сейчас приняты технические и организационные меры. В оправдание выпуска на «ТОНАРе» организована собственная автоколонна для транспортировки песка и щебня из своего песчаного карьера, которая подспудно выполняет роль полигона. Таким образом, предприятие намерено в 2020 году увеличить автопоездной автопарк до 10–15 единиц.

За год было выпущено более 1500 единиц шторных и около 350 изотермических полуприцепов и своим ориентиром предприятие в Губино поставило немецкий Schmitz. В целом завод занимает второе место по выпуску прицепной техники и в 2020 намерен увеличить выпуск сельскохозяйственных машин. Экспорт остался на уровне 2018 года и составил 185 единиц.

Сейчас на предприятии занято 960 человек. На производстве задействовано 26 робототехнических постов и продолжается закупка современного оборудования, включая фрезерное и окрасочное оборудование.

PBSerum (Испания) | Anti-Adhesion HA1.5 | Высокомолекулярная и слабо ретикулярная ГК

Подробное описание

Anti-Adhesion HA1.5 Weakly Cross-linked Hyaluronic Acid

Высокомолекулярная и слабо ретикулярная гиалуроновая кислота — 8 мг/мл.
Стерильная, неживотного происхождения.

Обладает антиадгезивными характеристиками. Имеет противовоспалительные и регенерационные свойства, а также стимулирует восстановление коллагеновых структур в поврежденных тканях.

Благодаря своим характеристикам PBSerum HA1.5 идеально подходит для замедления, борьбы и предотвращения формирования патологического фиброза, что делает этот продукт основой лечения.

Противовоспалительное действие;
Профилактика и лечение фиброзов;
Стимуляция реорганизации коллагеновых волокон в поврежденных тканях;
Регенеративные свойства

Лечение и профилактика фиброзов
Медицинское средство III класса с СЕ-маркировкой и антиадгезивными свойствами.

Активные ингредиенты

гиалуроновая кислота с высоким молекулярным весом, слабо ретикулярная.

Механизм действия

Действует как антиадгезивный барьер в профилактике и лечении фиброзов, способствует регенерации и восстановлению тканей.
Уменьшает гиперполиферацию фибробластов и ингибирует факторы, которые принимают участие в развитии фиброзообразующих процессов.
Стимулирует образование и реструктуризацию коллагеновых волокон I типа, повышая уровень гидратации внеклеточной среды, и обеспечивает хорошие условия для получения структуры здоровой ткани.

Рекомендовано для лечения фиброзов.

Инструкции по использованию

Глубокое и поверхностное внутриочаговое применение в областях, пораженных фиброзным процессом.

PBSerum HA1.5 предназначена для совместного использования с ФЕРМЕНТНЫМИ КОМПЛЕКСАМИ разной интенсивности действия:

HIGH — Специально для лечения устойчивых форм:
- фиброза,
- пост-травматических и пост-хирургических фиброзов;
- атрофических, гипертрофических и келоидных рубцов;
- грубых невротических рубцов; пост-ожоговых рубцов,
- рубцов после пересадки кожи;
- рубцов постакне;
- фиброзов после липосакции и хирургических вмешательств;
- при фиброзном целлюлите и др.
MEDIUM — Альтернатива липосакции, применяется в зонах с преобладанием жировой ткани.
- Предназначен для терапии локальных жировых отложений, включая трудно-поддающиеся зоны.
- Оказывает антифиброзное действие.
- Улучшает контуры тела и внешний вид кожи.
LOW —
- Обеспечивает лифтинг, устраняет дряблость, восстанавливает коллагеновые структуры.
- Мощный дренажный эффект способствует уменьшению отечности, вызванной фиброзом.
- Реконструирует внеклеточный матрикс, значительно улучшает качество тканей и их внешний вид.

В составе ферментных комплексов PBSerum: Липаза PB500, Колагеназа GH PB220, Лиаза PB72K.

Мягкие кровли в России: проблемы и пути решения

Кровля и кровельные системы — это основная защита зданий от агрессивного воздействия окружающей среды: атмосферные осадки, УФ-излучение, температурные перепады, промышленная агрессия среды и непредвиденные ситуации, в том числе пожары.

Основным направлением в области требований к строительным материалам на сегодняшний день является условие применения материалов с долговечностью соответствующей жизненному циклу зданий/сооружений (ЖЦЗ). Это должно стать основным постулатом для проектировщика. Формируется новый подход соответствия применяемых в строительстве материалов по сроку службы ЖЦЗ. Возведение зданий/сооружений должно осуществляться из материалов, срок службы которых соответствует ЖЦЗ.

С этой точки зрения интересно посмотреть, что происходит с мягкими кровлями?

По нашим наблюдениям и данным институтов ВНИИСтройполимер, ВНИИКровля, ЦНИИЭПЖилища, СибЗНИИЭП, ЛенЗНИИЭП и других, а также данным Госстроя Коми, срок службы традиционных мягких кровель составляет от одного года до трёх лет.

Рассмотрим причинность ситуации

Рынок кровельных, гидроизоляционных материалов представлен тремя поколениями материалов: битумными, битумно-полимерными и полимерными. Доля первых поколений (битумного и битумно-полимерного) велика — до 82%, специфика страны, добывающей углеводороды. Ассортимент выпускаемых материалов кровельной гидроизоляционной промышленностью на 80% состоит из материалов, которые имеют морозостойкость до -25°С. А мы являемся Северной страной, более 60% территории России используется и живёт при температурах ниже -40°С, а материалов с таким уровнем морозостойкости − нет! Что касается Севера, Крайнего Севера, Севера Сибири и Сибири, то там температуры -50°С, до -60°С не редкость. Традиционные битумные и битумно-полимерные материалы такими характеристиками для службы в низкотемпературных условиях не обладают. При температуре -25°С материал переходит в стекловидное состояние, приобретает хрупкость, происходит отслаивание, разрывы и растрескивание.

Вторая причинность рассматриваемой ситуации по срокам службы – технология применения материала. Вариант наплавления материала является варварским методом, так как производится открытым пламенем горелок при температуре 800-1000°С. При воздействии пламени в наплавляемом слое происходит термодистилляция – испарение легколетучих фракций битума и сгорание их в пламени, т.е. выгорание пластифицирующих добавок. Кроме того, высокая температура пламени деструктирует полимер.

Одним словом, всё лучшее, что было в битумном, битумно-полимерном слоях (лёгкие масла и пластификаторы) выжигаются, выгорают, тем самым обедняется вяжущее, в составе остаток: карбен и асфальтен — аморфные твердые хрупкие вещества, ухудшаются эластические свойства и слой становится жестким, хрупким, резко снижается его морозостойкость. Материал начинает отслаиваться и вместо адгезии получается антиадгезия. Механизм работы ковра (при вызженном нижнем слое) теряет эластичность, он становится уязвимым в конструкции, жестким и малейшие деформации основания, за счет различных коэффициентов расширения материалов при температурных воздействиях, приводят к отслаиванию материала и стыков. Таким образом, технология применения наплавляемых материалов является порочной.

Весь ассортимент битумных и битумно-полимерных материалов, имея изначально исходную низкую морозостойкость (от -10 до -30°С), ещё более снижает её в процессе производства кровельных работ.

Уровень «умения», квалификации кровельщиков и ИТР, выполняющих работы, также относится к причинности рассматриваемого вопроса. Кто сегодня кровельщик? Кому не лень и кто дешевле – гастарбайтер.

Таким образом, подходим к сути: традиционные мягкие кровли – сам материал не надёжен. Не отвечает требованиям морозостойкости, да и порочная технология применения. Декларируемая долговечность битумных и битумно-полимерных кровель на практике не подтверждается. При температуре -30°С вместо эластичного покрытия имеем стекловидное, хрупкое тело. При перепадах температуры происходит изменение длины полотна, это основа для расслоения, трещин. Кроме вышесказанного технология наплавления битума и битумно-полимерных материалов является затратной, пожароопасной, малоэффективной.

И вот вопрос к проектировщикам. Традиционные битумные и битумно-полимерные материалы с морозостойкостью -10°С, -15°С, редко -20°С закладываются в проекты в регионах с более низкими температурами, что будем иметь на выходе, когда материал не надёжен и порочна технология его применения? Об этом проектировщик должен знать и понимать, что именно это звено в ответе за результат срока службы мягких кровель.

С полимерными материалами разработчика кровельных и гидроизоляционных материалов — НПО «Гидрол-Руфинг» такого не происходит, потому что в основу концепции создания их была заложена идея получения высокоэластичных, трещиностойких покрытий, обладающих высокой гидроизолирующей способностью и морозостойкостью. Выдерживают температуру до -60°С и сохраняют эластичность, за счет которой гасятся возникающие напряжения в конструктиве. Они призваны к решению проблем как в кровлях, подземной гидроизоляции, гидроизоляции стилобатной части зданий, так и на фасадах в примыканиях окон.

Имеем большой многолетний опыт применения и наблюдения за ЭПДМ-мембраной Элон-Супер на предприятии РамФуд (Раменский район Московской области) – 20 лет без ремонтов и протечек, с сохранением кровлей эластических свойств по всей поверхности и на стыках; кровля школы и жилого дома в г. Лыткарино.

Старая битумная кровля школы в Лыткарино

Испытания материалов НПО «Гидрол-Руфинг» по отечественным и зарубежным методикам, проведенные в институтах ВНИИСтройполимер, ВНИИКровля, ЦНИИПромзданий, МНИИТЭП, НИИМосстрой, ЦНИИПроектстальконструкция, ЦНИИлегких конструкций МГУ показали, что имеют долговечность эластомерных кровельных материалов от 25 до 50 лет. Кроме высокой атмосферостойкости, материалы отличаются повышенной хим-, био-, трещино-, корнестойкостью.

Уровень физико-механических и физико-технических свойств позволяет решать проблемы надёжности и долговечности кровель и гидроизоляции, эксплуатирующихся в специфических условиях как Арктический Север, промышленные здания с выбросами агрессивной среды (щелочи, кислоты, окислы, соли и др.).

Следует отметить, что вес полимерных кровельных материалов составляет от 1 до 2-х кг/м2, что помогает решать логистические проблемы отдалённых районов.

Новая полимерная кровля школы в Лыткарино

Разработанные НПО «Гидрол-Руфинг» конструктивы покрытий исключают применение замерзающих компонентов, а также предлагаются материалы (ЭПДМ) с морозостойкостью -60°С, что позволяет выполнять кровельные работы и гидроизоляционные работы круглогодично, даже в условиях Севера.

Преимуществом разработанных конструктивов является их легкость, технологичность, надёжность, современность. По сравнению с ранее предлагаемыми конструктивами, разработанные менее трудозатратны, позволяют иметь значительный экономический эффект в логистике, поскольку имеют вес в разы меньше традиционных материалов. С учетом долговечности конструктивы покрытий НПО «Гидрол-Руфинг» дают значительный экономический эффект, являются энергосберегающими и отвечают требованиям надежности и долговечности с позиции жизненного цикла зданий (ЖЦЗ).

методов антиадгезии | Encyclopedia.com

Адгезия бактерий и других микроорганизмов к неживым и живым поверхностям является важной частью заражения и инфекционных процессов. Фактически, рост микроорганизмов на поверхности является предпочтительным способом существования. Способность блокировать адгезию предотвратит рост поверхности.

Существует множество примеров поверхностного роста микроорганизмов. Прилипание и рост бактерий, таких как Escherichia coli , на мочевых катетерах (синтетических трубках, которые вставляются в мочевой пузырь, чтобы помочь госпитализированным пациентам вывести мочу из организма) является большой проблемой в больницах.Вероятность инфекции мочевыводящих путей увеличивается до 10% за каждый день катетеризации. Neiserria meningitidis , агент, вызывающий менингит , зависит от адгезии с клетками-хозяевами. Адгезия этой и многих других бактерий, в том числе вызывающих болезнь Escherichia coli , опосредуется поверхностным трубчатым придатком белка, называемым пилусом.

Другие бактериальные белки участвуют в адгезии, как правило, путем распознавания и связывания с другим белком на поверхности клетки-хозяина.Белки микроорганизмов, которые участвуют в адгезии, обычно называются адгезинами.

Некоторые штаммы E. coli , инфицирующие клетки кишечника, производят и высвобождают адгезин, который встраивается в мембрану клетки-хозяина. Таким образом, бактерии устанавливают свой рецептор в ткани хозяина.

Адгезия не обязательно зависит от наличия адгезивов. Химический состав поверхности также может влиять на адгезию. Например, поверхность спор бациллы и капсула, окружающая Pasteurella multocida , описана как гидрофобная ; то есть они, как правило, не ассоциируются с водой.Эта гидрофобность заставляет споры или бактерии ассоциироваться с поверхностью аналогичного химического состава.

Чтобы заблокировать адгезию, которая является результатом вышеуказанных механизмов, необходимо раскрыть молекулярные детали этих механизмов. Это постоянный процесс, но благодаря исследованиям в нем достигнуты определенные успехи.

Адгезия Escherichia coli может зависеть от наличия адгезина, называемого FimH. Антитела к FimH могут блокировать адгезию, предположительно путем связывания с белком FimH, предотвращая связывание этого белка с рецептором на поверхности клетки-хозяина.Кроме того, трехмерная структура этой адгезии похожа на структуру адгезинов других бактерий. Вакцина , разработанная против FimH, может иметь некоторый защитный эффект против адгезии других бактерий.

В случае адгезии, опосредованной капсулой, такой как в примере выше, капсульные антитела также могут препятствовать адгезии. Недостатком этого подхода является то, что капсульный материал не является мощным стимулятором иммунной системы .

Для микроорганизмов, которые секретируют свой собственный рецептор, таких как Escherichia coli , или у которых молекулы рецептора выступают из их собственной поверхности (примером является белок гемагглютинин на поверхности Bordetella pertussis ), адгезия может быть устранена путем блокирования производства или высвобождения рецепторной молекулы.

В Канаде летом 2001 г. начались полевые испытания вакцины против мишени по адгезину Escherichia coli O157: H7 . Этот патоген, который может быть изнурительным и даже смертельным для людей, употребляющих зараженную пищу или воду, часто обитает в кишечных трактах крупного рогатого скота. Устраняя прилипание бактерий, их можно «вымыть» из крупного рогатого скота. Таким образом, жизненно важный резервуар инфекции был бы преодолен. Вакцина может быть готова к продаже уже к 2003 году.

Другая стратегия борьбы с адгезией — победить бактерии-мишени за доступные пятна на поверхности. Этот подход оказался успешным в предотвращении бактериальных вагинальных инфекций. Вводятся суппозитории с бактериями Lactobacillus . Колонизация стенки влагалища Lactobacillus может замедлить или даже предотвратить последующую колонизацию стенки вредоносным типом бактерий. Эти же бактерии присутствуют в йогурте. Действительно, потребление йогурта может помочь предотвратить расстройство кишечника из-за колонизации кишечника вредными организмами.

Неживые поверхности, такие как катетеры и другой имплантированный материал, заселяются, в частности, бактериями. Стремясь предотвратить адгезию, ученые экспериментировали с различными материалами имплантата, с включением антимикробных соединений в материал имплантата и с «предварительным покрытием» материала. В случае противомикробных соединений многообещающие результаты были получены в лабораторных исследованиях с использованием материала, который может медленно выделять антибиотиков .Недостатком этого подхода является то, что наличие остаточного антибиотика может способствовать формированию резистентности. Предварительное покрытие материала имплантата постоянным противомикробным составом также было многообещающим в лабораторных исследованиях.

См. Также Образование биопленок и динамическое поведение; Инфекция и устойчивость; Пробиотики

Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности.Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.

Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:

В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки вашего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались.Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, используйте кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie.Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.

Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в cookie-файлах может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.

Обзор антиадгезионных методов лечения бактериальных заболеваний

Krachler AM, Orth K. Ориентация на интерфейс бактерии-хозяин: стратегии антиадгезионной терапии. Вирулентность. 2013; 4: 284–94.

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

Синьоретто С., Канепари П., Стаудер М., Веззулли Л., Пруццо С. Функциональные пищевые продукты и стратегии противодействия бактериальной адгезии. Curr Opin Biotechnol. 2012; 23: 160–7.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

Офек И., Хасти Д.Л., Шарон Н. Антиадгезионная терапия бактериальных заболеваний: перспективы и проблемы. FEMS Immunol Med Microbiol. 2003; 38: 181–91.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

Шэрон Н. Углеводы как будущие антиадгезионные препараты при инфекционных заболеваниях. Biochim Biophys Acta (BBA) Gen Subj. 2006; 1760: 527–37.

Артикул CAS Google Scholar

Джонсон-Генри К.С., Пиннелл Л.Дж., Васков А.М., Ирразабал Т., Мартин А., Хауснер М. и др. Короткоцепочечный фруктоолигосахарид и инулин модулируют воспалительные реакции и микробные сообщества в клетках Caco ₂ -bbe и в мышиной модели повреждения кишечника. J Nutr. 2014; 144: 1725–33.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

Бибел Диджей, Али Р., Шайнфилд HR. Подавление прикрепления микроорганизмов сфинганином.Может J Microbiol. 1992; 38: 983–5.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

Шерман П., Бодекер Э. Пилус-опосредованные взаимодействия штамма Escherichia coli RDEC-1 с гликопротеинами слизистой оболочки в тонком кишечнике кроликов. Гастроэнтерология. 1987; 93: 734–43.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

Пак Дж., Пу И, Чжан З-Т, Поспешный Д.Л., Ву Х-Р.Белок Тамма-Хорсфалла связывается с фимбриированными клетками Escherichia coli типа 1 и предотвращает связывание E. coli с рецепторами уроплакина Ia и Ib. J Biol Chem. 2001; 276: 9924–30.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

Пиотровски Дж., Сломяны А., Мурти В., Фекете З., Сломяны Б. Ингибирование колонизации Helicobacter pylori сульфатированным муцином желудка. Biochem Int. 1991; 24: 749–56.

CAS PubMed Google Scholar

10.

Mulvey MA. Адгезия и проникновение уропатогенных бактерий Escherichia coli . Cell Microbiol. 2002; 4: 257–71.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

11.

Cozens D, Read RC. Антиадгезионные методы как новое лекарство от бактериальных инфекций. Expert Rev Anti-infect Ther. 2012; 10: 1457–68.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

12.

Quintero-Villegas MI, Aam BB, Rupnow J, Sørlie M, Eijsink VG, Hutkins RW. Подавление адгезии энтеропатогенной Escherichia coli хитоолигосахаридами с определенными степенями ацетилирования и полимеризации. J. Agric Food Chem. 2013; 61: 2748–54.

Артикул CAS Google Scholar

13.

Офек И., Дойл Р.Дж. Общие темы в бактериальной адгезии. Бактериальная адгезия к клеткам и тканям. Springer, Берлин, 1994, стр.513–61.

Забронировать Google Scholar

14.

Miörner H, Johansson G, Kronvall G. Липотейхоевая кислота является основным компонентом клеточной стенки, ответственным за гидрофобность поверхности стрептококков группы А. Infect Immun. 1983; 39: 336–43.

PubMed PubMed Central Google Scholar

15.

Шэрон Н. Бактериальные лектины, распознавание клеток и инфекционные заболевания. FEBS Lett.1987. 217: 145–57.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

16.

Канделл Д. Р., Джерард Н. П., Крейг Г., Иданпаан-Хейккила И., Туоманен Е. И.. Streptococcus pneumoniae прикрепляется к активированным клеткам человека рецептором фактора активации тромбоцитов. Природа. 1995; 377: 435.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

17.

Chen SL, Hung C-S, Xu J, Reigstad CS, Magrini V, Sabo A, et al.Идентификация генов, подлежащих положительному отбору в уропатогенных штаммах Escherichia coli : подход сравнительной геномики. Proc Natl Acad Sci. 2006; 103: 5977–82.

Google Scholar

18.

Свенссон А., Ларссон А., Эмтенас Х., Хеденстрём М., Фекс Т., Хултгрен С.Дж. и др. Разработка и оценка пилицидов: новые потенциальные антибактериальные средства, направленные против уропатогенных Escherichia coli . Chembiochem.2001; 2: 915–8.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

19.

Pinkner JS, Bengtsson C, Edvinsson S, Cusumano CK, Rosenbaum E, Johansson LB, et al. Дизайн и синтез флуоресцентных пилицидов и курлицидов: биоактивные инструменты для изучения механизмов вирулентности бактерий. Chem A Eur J. 2012; 18: 4522–32.

Артикул CAS Google Scholar

20.

Хартлова А., Червены Л., Хубалек М., Крочова З., Стулик Ю.Мембранные рафты: потенциальные ворота для проникновения бактерий в клетки-хозяева. Microbiol Immunol. 2010; 54: 237–45.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

21.

Свенссон М., Френдеус Б., Баттерс Т., Платт Ф., Двек Р., Сванборг К. Истощение запасов гликолипидов в антимикробной терапии. Mol Microbiol. 2003. 47: 453–61.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

22.

Маргалит М., Эш Н., Зимран А., Халкин Х. Ферментная заместительная терапия в лечении давней инфекции сальмонеллы скелета и мягких тканей у пациента с болезнью Гоше. Postgrad Med J. 2002; 78: 564–5.

Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

23.

Бернбом Н., Йоргенсен Р.Л., Нг Й., Мейер Р., Кингшотт П., Вейборг Р.М. и др. Бактериальная адгезия к нержавеющей стали снижается за счет покрытий на водной основе рыбьего экстракта.Биопленки. 2006; 3: 25–36.

Артикул Google Scholar

24.

Чен Л, Вэнь Й-м. Роль бактериальной биопленки в устойчивых инфекциях и стратегиях борьбы. Int J Oral Sci. 2011; 3: 66.

Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

25.

Свенссон М., Платт Ф.М., Сванборг К. Истощение гликолипидных рецепторов как подход к специфической антимикробной терапии.FEMS Microbiol Lett. 2006; 258: 1–8.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

26.

Окуда К., Ханада Н., Усуи Й, Такеучи Х., Коба Х., Накао Р. и др. Ингибирование прикрепления Streptococcus mutans и образования биопленок с использованием аналогов пептида SspB. Arch Oral Biol. 2010; 55: 754–62.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

27.

Moon HW, Bunn TO. Вакцины для профилактики энтеротоксигенных инфекций Escherichia coli у сельскохозяйственных животных. Вакцина. 1993; 11: 213–20.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

28.

Шарон Н., Офек И. Безопасно, как материнское молоко: углеводы в качестве будущих антиадгезионных препаратов от бактериальных заболеваний. Glycoconj J. 2000; 17: 659–64.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

29.

Bouckaert J, Berglund J, Schembri M, De Genst E, Cools L, Wuhrer M и др. Исследования связывания рецепторов раскрывают новый класс высокоаффинных ингибиторов адгезина Escherichia coli FimH. Mol Microbiol. 2005; 55: 441–55.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

30.

Цзян X, Абготтспон Д., Клиб С., Раббани С., Шаренберг М., Виттвер М. и др. Антиадгезионная терапия при инфекциях мочевыводящих путей. Сбалансированный профиль PK / PD оказался ключом к успеху.J Med Chem. 2012; 55: 4700–13.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

31.

Ванветсвинкель С., Волков А.Н., Стерккс Ю.Г., Гарсия-Пино А., Бутс Л., Вранкен В.Ф. и др. Изучение структурных и динамических эффектов в адгезине FimH на связывание α-d-гептилманнозы. J Med Chem. 2014; 57: 1416–27.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

32.

Альмант М., Моро В., Ковенски Дж., Баукерт Дж., Гуен С.Г.Кластеризация фимбриальных адгезинов Escherichia coli типа 1 с использованием мультимерных гептил-α-d-маннозидных зондов с углеводным ядром. Chem A Eur J. 2011; 17: 10029–38.

Артикул CAS Google Scholar

33.

Chemani C, Imberty A, de Bentzmann S, Pierre M, Wimmerová M, Guery BP, et al. Роль лектинов LecA и LecB в Pseudomonas aeruginosa -индуцированном повреждении легких и действие углеводных лигандов. Infect Immun.2009; 77: 2065–75.

Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

34.

Укконен П., Варис К., Йернфорс М., Херва Е., Йокинен Дж., Руококоски Е. и др. Лечение острого среднего отита антиадгезивным олигосахаридом: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Ланцет. 2000; 356: 1398–402.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

35.

Lillehoj EP, Kim BT, Kim KC. Идентификация флагеллина Pseudomonas aeruginosa как адгезина для муцина Muc1. Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol. 2002; 282: L751-L6.

Артикул Google Scholar

36.

Ма Дж., Хунджан М., Смит Р., Ленер Т. Специфичность моноклональных антител при местной пассивной иммунизации против Streptococcus mutans . Clin Exp Immunol. 1989; 77: 331.

CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

37.

Munro GH, Evans P, Todryk S, Buckett P, Kelly CG, Lehner T. Фрагмент белка стрептококкового поверхностного антигена I / II, который предотвращает адгезию Streptococcus mutans . Infect Immun. 1993; 61: 4590–8.

CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

38.

Krachler AM, Mende K, Murray C, Orth K. Определение характеристик поливалентной адгезионной молекулы 7 на основе in vitro ингибирования бактерий с множественной лекарственной устойчивостью, выделенных из раненых военнослужащих.Вирулентность. 2012; 3: 389–99.

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

39.

Лалезари Дж. П., Генри К., О’Херн М., Монтанер Дж. С., Пилиеро П. Дж., Троттье Б. и др. Энфувиртид, ингибитор слияния ВИЧ-1, для лечения лекарственно-устойчивой ВИЧ-инфекции в Северной и Южной Америке. N Engl J Med. 2003; 348: 2175–85.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

40.

Кумар Малик Д., Бабута С., Ахуджа А., Хасан С., Али Дж. Последние достижения в системах доставки белков и пептидов. Curr Drug Deliv. 2007; 4: 141–51.

Артикул Google Scholar

41.

Eucker TP, Konkel ME. Совместное действие бактериальных фибронектин-связывающих белков и секретируемых белков способствует максимальной инвазии Campylobacter jejuni клеток-хозяев, стимулируя взъерошивание мембран. Cell Microbiol. 2012; 14: 226–38.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

42.

Келли К.Г., Ленер Т. Пептидные ингибиторы Streptococcus mutans в борьбе с кариесом зубов. Int J Pept Res Ther. 2007; 13: 517–23.

Артикул CAS Google Scholar

43.

Лабрек Дж., Боде С., Чандад Ф., Гренье Д. Влияние высокомолекулярной фракции клюквы на рост, образование биопленок и адгезию Porphyromonas gingivalis .J Antimicrob Chemother. 2006. 58: 439–43.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

44.

Burger O, Weiss E, Sharon N, Tabak M, Neeman I., Ofek I. Ингибирование адгезии Helicobacter pylori к слизи желудка человека высокомолекулярным компонентом клюквенного сока. Crit Rev Food Sci Nutr. 2002. 42: 279–84.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

45.

Wizemann TM, Adamou JE, Langermann S. Адгезины как мишени для разработки вакцины. Emerg Infect Dis. 1999; 5: 395.

Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

46.

Клемм П., Вейборг Р.М., Хэнкок В. Профилактика бактериальной адгезии. Appl Microbiol Biotechnol. 2010; 88: 451–9.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

47.

Гош С., Чакраборти К., Нагараджа Т., Басак С., Колей Х., Датта С. и др. Белок адгезии серовара Salmonella enterica Typhi необходим для патогенеза и потенциальной мишени для разработки вакцины. Proc Natl Acad Sci. 2011; 108: 3348–53.

Google Scholar

48.

Bravo D, Blondel CJ, Hoare A, Leyton L, Valvano MA, Contreras I. Пили B типа IV необходимы для инвазии, но не для адгезии серовара Salmonella enterica Typhi к эпителиальным клеткам BHK при кистозной болезни. фиброз, независимо от регулятора трансмембранной проводимости.Microbial Pathog. 2011; 51: 373–7.

Артикул CAS Google Scholar

49.

Langermann S, Palaszynski S, Barnhart M, Auguste G, Pinkner JS, Burlein J, et al. Профилактика инфекции слизистой оболочки Escherichia coli с помощью системной вакцинации на основе FimH-адгезина. Наука. 1997. 276: 607–11.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

50.

Греко Д., Салмазо С., Мастрантонио П., Джулиано М., Тоцци А.Е., Анемона А. и др.Контролируемое испытание двух бесклеточных вакцин и одной цельноклеточной вакцины против коклюша. N Engl J Med. 1996; 1996: 341–349.

Артикул Google Scholar

51.

Poolman JT, Hallander HO. Бесклеточные коклюшные вакцины и роль пертактина и фимбрий. Экспертные ревакцины. 2007; 6: 47–56.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

52.

Briles DE, Ades E, Paton JC, Sampson JS, Carlone GM, Huebner RC, et al.Интраназальная иммунизация мышей смесью пневмококковых белков PsaA и PspA обладает высокой защитой от носоглоточного носительства Streptococcus pneumoniae . Infect Immun. 2000. 68: 796–800.

Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

53.

Arrecubieta C, Matsunaga I, Asai T, Naka Y, Deng MC, Lowy FD. Вакцинация с помощью фактора слипания А и фибронектин-связывающего белка А для предотвращения инфекции Staphylococcus aureus аортального пластыря у мышей.J Infect Dis. 2008; 198: 571–5.

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

54.

Schuchat A, Hilger T, Zell E, Farley MM, Reingold A, Harrison L, et al. Активный бактериальный надзор в сети программ по возникающим инфекциям. Emerg Infect Dis. 2001; 7: 92.

Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

55.

Maiden MC, Стюарт Дж. М., Группа UMC.Носительство менингококков серогруппы C через 1 год после вакцинации конъюгированным полисахаридом против менингококка C. Ланцет. 2002; 359: 1829–30.

Артикул PubMed Google Scholar

56.

Evans CM, Pratt CB, Matheson M, Vaughan TE, Findlow J, Borrow R, et al. Колонизация носоглотки Neisseria lactamica и индукция защитного иммунитета против N. meningitidis . Clin Infect Dis. 2011; 52: 70–7.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

57.

Кенни Б., Де Винни Р., Стейн М., Рейншайд Д. Д., Фрей Е. А., Финли Б. Б.. Энтеропатогенная E. coli (EPEC) переносит свой рецептор для интимной адгезии в клетки млекопитающих. Клетка. 1997; 91: 511–20.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

58.

Zhang C, Zhang W. Escherichia coli K88ac fimbriae, экспрессирующие термолабильные и термостабильные (STa) эпитопы токсинов, вырабатывают антитела, которые нейтрализуют холерный токсин и STa токсин и ингибируют адгезию фимбрии K88ac E.coli . Clin Vaccine Immunol. 2010; 17: 1859–67.

Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

59.

Sheth H, Glasier L, Ellert N, Cachia P, Kohn W., Lee K и др. Разработка антиадгезивной вакцины для Pseudomonas aeruginosa , нацеленной на С-концевую область структурного белка пилина. Биомедицинские белки пепта, нуклеиновые кислоты, 1995; 1: 141–8.

CAS Google Scholar

60.

Arciola CR, Speziale P, Montanaro L. Перспективы ДНК-вакцин. Ориентация на стафилококковые адгезины для предотвращения инфицирования имплантатов. Int J Artif Organs. 2009; 32: 635–41.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

61.

Терриен Р., Лакасс П., Грондин Г., Талбот Б.Г. Отсутствие защиты мышей от Staphylococcus aureus , несмотря на значительный иммунный ответ на иммунизацию ДНК-вакциной, кодирующей коллагенсвязывающий белок.Вакцина. 2007. 25: 5053–61.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

62.

Роджерс Т.Дж., Патон Дж.С. Терапевтические стратегии при инфекциях Escherichia coli , продуцирующих токсин шига. Expert Rev Anti-Infect Ther. 2009. 7: 683–6.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

63.

Пинкнер Дж. С., Ремо Х., Буэленс Ф., Миллер Э., Оберг В., Пембертон Н. и др.Рационально разработанные небольшие соединения ингибируют биогенез пилуса уропатогенных бактерий. Proc Natl Acad Sci. 2006; 103: 17897–902.

Артикул CAS Google Scholar

64.

Eidam O, Dworkowski FS, Glockshuber R, Grütter MG, Capitani G. Кристаллическая структура тройного комплекса FimC – FimFt – FimDN указывает на распознавание консервативного комплекса шаперон пилуса – субъединица с помощью FimD. FEBS Lett. 2008. 582: 651–5.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

65.

Ton-That H, Schneewind O. Якорная структура стафилококковых поверхностных белков IV. Ингибиторы реакции сортировки клеточной стенки. J Biol Chem. 1999; 274: 24316–20.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

66.

Мортенсен Н.П., Фаулкс Д.Д., Маггарт М., Доктич М.Дж., Натаро Дж. П., Друсано Г. и др. Влияние субминимальных ингибирующих концентраций ципрофлоксацина на энтероагрегант Escherichia coli и роль диспергирования поверхностных белков.Int J Antimicrob Agents. 2011; 38: 27–34.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

67.

Войнич Д., Янковски С. Влияние субингибирующих концентраций амикацина и ципрофлоксацина на гидрофобность и адгезию к эпителиальным клеткам уропатогенных штаммов Escherichia coli . Int J Antimicrob Agents. 2007. 29: 700–4.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

68.

Fonseca A, Sousa J. Влияние морфологических изменений, вызванных антибиотиками, на свойства поверхности, подвижность и адгезию нозокомиальных штаммов Pseudomonas aeruginosa при различных физиологических состояниях. J Appl Microbiol. 2007; 103: 1828–37.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

69.

Робертс Д.Е., Рид Р.С., Коул П.Дж., Уилсон Р. Haemophilus influenzae — инфекция слизистой оболочки дыхательных путей человека при низких концентрациях антибиотиков.Am Rev Respir Dis. 1993; 148: 201–7.

Артикул PubMed Google Scholar

70.

Balagué C, Fernández L, Pérez J, Grau R. Влияние ципрофлоксацина на адгезионные свойства не устойчивых к P маннозе уропатогенных изолятов Escherichia coli . J Antimicrob Chemother. 2003; 51: 401–4.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

71.

Rasigade JP, Moulay A, Lhoste Y, Tristan A, Bes M, Vandenesch F, et al.Влияние субингибиторных антибиотиков на фибронектин-опосредованную адгезию клеток-хозяев и инвазию Staphylococcus aureus . BMC Microbiol. 2011; 11: 263.

Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

72.

Автомобили О. Фармакокинетика антибиотиков в тканях и тканевых жидкостях: обзор. Scand J Infect Dis. 1991; 74: 23–33.

Google Scholar

73.

Liu Y, Pinzón-Arango PA, Gallardo-Moreno AM, Camesano TA. Прямые измерения силы адгезии между E. coli и уроэпителиальными клетками человека в коктейле из клюквенного сока. Mol Nutr Food Res. 2010; 54: 1744–52.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

74.

Тойванен М., Хуттунен С., Лапинйоки С., Тикканен-Кауканен С. Ингибирование адгезии Neisseria meningitidis к эпителиальным клеткам человека полифенольными фракциями ягодного сока.Phytother Res. 2011; 25: 828–32.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

75.

Яманака А., Кимидзука Р., Като Т., Окуда К. Ингибирующие эффекты клюквенного сока на прикрепление стрептококков полости рта и образование биопленок. Mol Oral Microbiol. 2004; 19: 150–4.

CAS Google Scholar

76.

Kontiokari T, Sundqvist K, Nuutinen M, Pokka T, Koskela M, Uhari M.Рандомизированное испытание клюквенно-брусничного сока и напитка Lactobacillus GG для профилактики инфекций мочевыводящих путей у женщин. BMJ. 2001; 322: 1571.

Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

77.

Морроу А.Л., Руис-Паласиос Г.М., Цзян X, Ньюбург Д.С. Гликаны грудного молока, которые ингибируют связывание патогенов, защищают грудных детей от инфекционной диареи. J Nutr. 2005; 135: 1304–7.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

78.

Коппа Г.В., Зампини Л., Галеацци Т., Фачинелли Б., Ферранте Л., Капретти Р. и др. Олигосахариды грудного молока ингибируют адгезию к клеткам Caco-2 диарейных патогенов: Escherichia coli , Vibrio cholerae и Salmonella fyris. Pediatr Res. 2006; 59: 377–82.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

79.

Ньюбург Д.С., Руис-Паласиос GM, Морроу А.Л. Гликаны грудного молока защищают младенцев от кишечных патогенов. Анну Рев Нутр. 2005; 25: 37–58.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

80.

Паркер П., Сандо Л., Пирсон Р., Конгсуван К., Теллам Р.Л., Смит С. Бычий Muc1 ингибирует связывание кишечных бактерий с клетками Сасо-2. Glycoconj J. 2010; 27: 89–97.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

81.

Кандела М., Перна Ф., Карневали П., Витали Б., Сиати Р., Джиончетти П. и др. Взаимодействие пробиотических штаммов Lactobacillus и Bifidobacterium с эпителиальными клетками кишечника человека: адгезионные свойства, конкуренция с энтеропатогенами и модуляция продукции ИЛ-8. Int J Food Microbiol. 2008; 125: 286–92.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

82.

Focareta A, Paton JC, Morona R, Cook J, Paton AW.Рекомбинантный пробиотик для лечения и профилактики холеры. Гастроэнтерология. 2006; 130: 1688–95.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

83.

Lievin V, Peiffer I., Hudault S, Rochat F, Brassart D, Neeser J, et al. Штаммы Bifidobacterium из резидентной микрофлоры желудочно-кишечного тракта человека грудного возраста обладают антимикробной активностью. Кишечник. 2000; 47: 646–52.

Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

84.

Kailasapathy K, Chin J. Выживание и терапевтический потенциал пробиотических организмов со ссылкой на Lactobacillus acidophilus и Bifidobacterium spp. Immunol Cell Biol. 2000; 78: 80.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

85.

Moshiri M, Dallal MMS, Rezaei F, Douraghi M, Sharifi L, Noroozbabaei Z, et al. Влияние Lactobacillus acidophilus PTCC 1643 на культивируемые эпителиальные клетки кишечника, инфицированные Salmonella enterica серовар Enteritidis.Уважение к общественному здравоохранению Osong. 2017; 8: 54.

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

86.

Cecioni S, Imberty A, Vidal S. Гликомиметики в сравнении с поливалентными гликоконъюгатами для создания высокоаффинных лектиновых лигандов. Chem Rev.2014; 115: 525–61.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

87.

Roberts PA, Huebinger RM, Keen E, Krachler A-M, Jabbari S.Прогностическое моделирование новой антиадгезионной терапии для борьбы с бактериальной колонизацией ожоговых ран. Препринт arXiv arXiv: 170807062. 2017.

88.

Голами М., Чирани А.С., Разави С., Фалак Р., Ираджиан Г. Иммуногенность слитого белка, содержащего PilQ, и область дисульфидного поворота PilA из Pseudomonas aeruginosa у мышей. Lett Appl Microbiol. 2017; 65: 439–445.

Артикул CAS Google Scholar

89.

Campana R, Casettari L, Ciandrini E, Illum L, Baffone W. Хитозаны подавляют рост и адгезию клинических изолятов Klebsiella pneumoniae и Escherichia coli на мочевых катетерах. Int J Antimicrob Agents. 2017; 50: 135–41.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

90.

Huttunen S, Toivanen M, Liu C, Tikkanen-Kaukanen C. Новый противоинфекционный потенциал сальвианоловой кислоты B против серьезного патогена человека Neisseria meningitidis .BMC Res Notes. 2016; 9:25.

Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

91.

Raie DS, Mhatre E, Thiele M, Labena A, El-Ghannam G, Farahat LA, et al. Применение кверцетина и его биовоздушных наночастиц в качестве антиадгезионных агентов против прикрепления Bacillus subtilis к поверхности. Mater Sci Eng C. 2017; 70: 753–62.

Артикул CAS Google Scholar

92.

Heana NY, Othmanb SNAM, Basarb N, Jemona K. Антибиотикопленочная и антиадгезионная активность Phaleria macrocarpa против устного Streptococcus mutans . J Teknol. 2015; 77: 31–35.

Google Scholar

93.

Miladi H, Mili D, Slama RB, Zouari S, Ammar E, Bakhrouf A. Три средиземноморских эфирных масла против штамма Salmonella, вызывающего образование пищевых пленок, и антиадгезионные свойства трех средиземноморских эфирных масел. Microbial Pathog.2016; 93: 22–31.

Артикул CAS Google Scholar

94.

Amerighi F, Valeri M, Donnarumma D, Maccari S, Moschioni M, Taddei A, et al. Идентификация моноклональных антител против вспомогательного белка пневмококковой пилуса 1, нарушающего адгезию бактерий к эпителиальным клеткам человека. J Infect Dis. 2015; 213: 516–22.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

95.

Гупта Д., Саркар С., Шарма М., Тапа Б., Чакраборти А. Ингибирование адгезии энтероагрегативных клеток Escherichia coli in vitro с помощью сконструированных пептидов. Microbial Pathog. 2016; 98: 23–31.

Артикул CAS Google Scholar

96.

Boukerb AM, Rousset A, Galanos N, Mear J-B, Thepaut M, Grandjean T, et al. Антиадгезивные свойства гликокластеров против легочной инфекции Pseudomonas aeruginosa . J Med Chem.2014; 57: 10275–89.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

97.

Kaspar KL, Howell AB, Khoo C. Антиадгезионная активность ex vivo клюквенного порошкового напитка со стандартизованным анализом проантоцианидина. FASEB J. 2013; 27: 1079,42–0,42.

Google Scholar

98.

Fessele C, Lindhorst TK. Влияние аминофенил- и аминотиагексил-α-d-гликозидов манно-, глюко- и галакто-серий на фимбрии 1-го типа адгезии Escherichia coli .Биология. 2013; 2: 1135–49.

Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

99.

Аша М.К., Дебрадж Д., Эдвин Дж.Р., Срикантх Х., Муруганантам Н., Детх С.М. и др. Активность in vitro анти- Helicobacter pylori богатого флавоноидами экстракта Glycyrrhiza glabra и его вероятные механизмы действия. J Ethnopharmacol. 2013; 145: 581–6.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

100.

Sumitomo T, Nakata M, Yamaguchi M, Terao Y, Kawabata S. S-карбоксиметилцистеин подавляет прикрепление Streptococcus pneumoniae к альвеолярным эпителиальным клеткам человека. J Med Microbiol. 2012; 61: 101–8.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

101.

Stauder M, Papetti A, Mascherpa D, Schito AM, Gazzani G, Pruzzo C, et al. Антиадгезионная и антибиотикопленочная активность высокомолекулярных компонентов кофе в отношении Streptococcus mutans .J. Agric Food Chem. 2010. 58: 11662–6.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

102.

Howell AB, Botto H, Combescure C, Blanc-Potard A-B, Gausa L, Matsumoto T. и др. Влияние дозировки на уропатогенную антиадгезионную активность Escherichia coli в моче после употребления клюквенного порошка, стандартизованного по содержанию проантоцианидина: многоцентровое рандомизированное двойное слепое исследование. BMC Infect Dis. 2010; 10: 94.

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

103.

Burkholder KM, Bhunia AK. Salmonella enterica серовар Typhimurium адгезия и цитотоксичность во время стресса эпителиальных клеток снижается на Lactobacillus rhamnosus GG. Gut Pathog. 2009; 1:14.

Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

104.

Даглия М., Стаудер М., Папетти А., Синьоретто С., Джусто Г., Канепари П. и др. Выделение компонентов красного вина с антиадгезионной и антибиотикопленочной активностью против Streptococcus mutans . Food Chem. 2010; 119: 1182–8.

Артикул CAS Google Scholar

105.

Sinclair HR, Kemp F, de Slegte J, Gibson GR, Rastall RA. Углеводное антиадгезионное ингибирование связывания токсина холерного вибриона с GM1-OS, иммобилизованным в искусственных плоских липидных мембранах.Carbohydr Res. 2009; 344: 1968–74.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

106.

McEwan NA, Rème CA, Gatto H, Nuttall TJ. Моносахаридное ингибирование прикрепления Pseudomonas aeruginosa к корнеоцитам собак. Vet Dermatol. 2008; 19: 221–5.

Артикул PubMed Google Scholar

107.

Rosentritt M, Hahnel S, Gröger G, Mühlfriedel B, Bürgers R, Handel G.Адгезия Streptococcus mutans к различным стоматологическим материалам в системе камер с ламинарным потоком. J Biomed Mater Res Part B Appl Biomater. 2008; 86: 36–44.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

108.

Гкана Е.Н., Доулгераки А.И., Чорианопулос Н.Г., Нючас Г.-Дж. Потенциал антиадгезионных и биопленочных наночастиц органосилана против патогенов пищевого происхождения. Front Microbiol. 2017; 8: 1295.

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

109.

Orooji Y, Faghih M, Razmjou A, Hou J, Moazzam P, Emami N, et al. Наноструктурированная мезопористая углеродная полиэфирсульфоновая композитная ультрафильтрационная мембрана со значительно низкой адсорбцией белка и бактериальной адгезией. Углерод. 2017; 111: 689–704.

Артикул CAS Google Scholar

110.

Флорес-Мирелес А.Л., Уокер Дж. Н., Капарон М., Халтгрен С.Дж. Инфекции мочевыводящих путей: эпидемиология, механизмы заражения и варианты лечения.Nat Rev Microbiol. 2015; 13: 269.

Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

111.

Сяо Дж., Дюфрен Ю.Ф. Оптическая и силовая наноскопия в микробиологии. Nat Microbiol. 2016; 1: 16186.

Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

112.

Tao Y, Pinzón-Arango PA, Howell AB, Camesano TA. Пероральное употребление коктейля из клюквенного сока подавляет адгезию на молекулярном уровне клинической уропатогенной бактерии Escherichia coli .J Med Food. 2011; 14: 739–45.

Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

113.

Herman-Bausier P, Valotteau C, Pietrocola G, Rindi S, Alsteens D, Foster TJ, et al. Механическая прочность и ингибирование коллаген-связывающего белка Cna Staphylococcus aureus . mBio. 2016; 7: e01529-16.

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

114.

Валотто С., Пристопюк В., Пьетрокола Г., Ринди С., Петерле Д., Де Филиппис В. и др. Анализ отдельных клеток и одной молекулы раскрывает многофункциональность коллаген-связывающего белка Cna Staphylococcus aureus . САУ Нано. 2017; 11: 2160–70.

Артикул CAS Google Scholar

115.

Нето С., Пенндорф К., Фельдман М., Мерон-Судай С., Закай-Ронес З., Стейнберг Д. и др. Характеристика недиализируемых компонентов клюквенного сока, которые препятствуют адгезии, коагрегации и образованию биопленок бактериями полости рта.Food Funct. 2017; 8: 1955–65.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

116.

Leshem R, Maharshak I., Jacob EB, Ofek I., Kremer I. Влияние экстракта клюквы, не поддающегося диализуции (NDM), на формирование биопленки контактных линз с помощью Staphylococcus epidermidis . Исследование Ophthalmol Vis Sci. 2011; 52: 4929–34.

Артикул Google Scholar

117.

Sattin S, Bernardi A. Гликоконъюгаты и гликомиметики в качестве микробных антиадгезивов. Trends Biotechnol. 2016; 34: 483–95.

Артикул CAS PubMed Google Scholar

Мировая индустрия антиадгезионных продуктов

Нью-Йорк, 9 сентября 2020 г. (GLOBE NEWSWIRE) — Reportlinker.com объявляет о выпуске отчета «Глобальная индустрия антиадгезионных продуктов» — https://www.reportlinker.com/p02284909/?utm_source=GNW
1 миллион к 2027 году, при этом среднегодовой прирост в 6% в период 2020-2027 годов.Синтетический, один из сегментов, проанализированных в отчете, по прогнозам, достигнет 6,7% CAGR и достигнет 513,9 миллионов долларов США к концу периода анализа. После раннего анализа последствий пандемии и вызванного ею экономического кризиса для бизнеса рост сегмента Natural скорректирован до пересмотренного среднегодового темпа роста 5,2% на следующий 7-летний период.

Рынок США оценивается в 162 миллиона долларов, в то время как в Китае прогнозируется рост на 9,1% CAGR

Рынок антиадгезионных продуктов в США.S. оценивается в 162 миллиона долларов США в 2020 году. По прогнозам, Китай, вторая по величине экономика мира, достигнет прогнозируемого размера рынка в 193,4 миллиона долларов США к 2027 году, что соответствует среднегодовым темпам роста 9,3% за анализируемый период 2020 года. до 2027 года. Среди других примечательных географических рынков — Япония и Канада, каждый из которых прогнозирует рост на 3,3% и 5,4% соответственно в период 2020-2027 годов. Согласно прогнозам, рост в Германии в Европе будет составлять примерно 3,8% CAGR. В этом 17-м издании нашего отчета мы привносим многолетний исследовательский опыт.В 348-страничном отчете представлена краткая информация о том, как пандемия повлияла на производство и на покупательскую составляющую в 2020 и 2021 годах. Также рассматривается краткосрочное поэтапное восстановление по ключевым географическим регионам.

Конкуренты, указанные на этом рынке, включают, среди прочего,

Anika Therapeutics, Inc.
Baxter International Inc.
Ethicon Inc.
FzioMed, Inc.
Integra LifeSciences Holdings Corporation
Magen OrthoMed Ltd.
MAST Biosurgery AG
Sanofi SA

Прочтите полный отчет: https: // www.reportlinker.com/p02284909/?utm_source=GNW

I. ВВЕДЕНИЕ, МЕТОДОЛОГИЯ И ОБЪЕМ ОТЧЕТА

II. КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ

1. ОБЗОР РЫНКА
«Адгезия» — серьезное послеоперационное осложнение
Ключевые факты, свидетельствующие о росте частоты послеоперационных спаек
Недавняя активность на рынке
Растущий спрос на антиадгезионные продукты — рыночные барьеры
— Наиболее часто используемые антиадгезионные продукты
Динамика рынка
Доли на мировом рынке конкурентов
Антиадгезионные продукты Сценарий доли рынка конкурентов
В мире (в%): 2018 и 2029 годы
Влияние Covid-19 и надвигающаяся глобальная рецессия

2 .ФОКУС НА ВЫБРАННЫХ ИГРОКАХ
Anika Therapeutics, Inc. (США)
Anika Therapeutics S.r.l. (Италия)
Baxter International Inc. (США)
Ethicon Inc. (США)
FzioMed, Inc. (США)
Integra LifeSciences Holdings Corporation (США)
Magen OrthoMed Ltd. (Израиль)
MAST Biosurgery AG (Швейцария)
Sanofi SA (Франция)

3. ТЕНДЕНЦИИ И ДРАЙВЕРЫ НА РЫНКЕ
Клиницисты и системы здравоохранения: основные факторы роста
Рост числа операций во всем мире открывает возможности для роста
Врожденная уязвимость абдоминальных операций к адгезии открывает
прибыльных продуктов для борьбы с адгезией
Повышение осведомленности о критичности спаек таза — увеличивает перспективы
в отношении антиадгезионных продуктов
Быстрый рост сердечно-сосудистых хирургических процедур дает
возможность для принятия антиадгезионных препаратов
Старение населения: сильный фактор роста для антиадгезионных продуктов
Операции по замене суставов и тазобедренных суставов
SpineShield для снижения шансов послеоперационного фиброза
Синдром запястного канала предлагает возможности для борьбы с адгезией
продуктов
Государственное здравоохранение стимулирует рынок противоспаечных препаратов
продуктов
Ветеринарный рынок предлагает прибыльные возможности
Развитые рынки лидируют в гонке
Соединенные Штаты — впереди всех
Споры в сфере медицинского туризма Возможности на развивающихся рынках
Азиатско-Тихоокеанский регион — наиболее быстрорастущий региональный рынок антиадгезионных продуктов

Ожидается, что ключевые неудовлетворенные потребности приведут к усилению научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ среди производителей

Разработка новых продуктов продолжает поддерживать динамику
Новые продукты для увеличения продаж и конкуренции
NUS раскрывает роль пептида-ингибитора PLA2 в предотвращении хирургических спаек после

Ограничения роста
Недостаточная осведомленность
Менее конкурентный рынок
Рост затрат на здравоохранение
Появление минимально инвазивных хирургических процедур создает
проблемы для новых антиадгезионных средств
Терапия снижает риски, связанные с образованием спаек

4.ПЕРСПЕКТИВА МИРОВОГО РЫНКА
Таблица 1: Оценки мирового рынка антиадгезионных продуктов и прогнозы
в долларах США по регионам / странам: 2020-2027 гг.

Таблица 2: Антиадгезионные продукты Глобальный ретроспективный рынок
Сценарий в долларах США по регионам / странам: 2012-2019

Таблица 3: Изменение доли рынка антиадгезионных продуктов по ключевым регионам
по всему миру: 2012 VS 2020 VS 2027

Таблица 4: Мировой рынок синтетических (типовых) материалов по регионам / странам в
долл. США: с 2020 по 2027 год

Таблица 5: Исторический анализ рынка синтетического (типа) по
регионам / странам в долларах США: с 2012 по 2019 год

Таблица 6: Распределение доли рынка синтетических (типов) в мировых продажах
по регионам / странам: 2012 VS 2020 VS 2027

Таблица 7: Естественный (тип) потенциальный рост мировых рынков в
долл. США: с 2020 по 2027 год

Таблица 8: Естественный (тип) исторический прогноз рынка по региону / стране в
долл. США: с 2012 по 2019 год

Таблица 9: Естественный (Тип) Рыночная продажа s Разбивка по
регионам / странам в процентах: 2012 VS 2020 VS 2027

Таблица 10: Пленка (рецептура) географический охват мирового рынка
в долларах США: с 2020 по 2027 год

Таблица 11: Пленка (рецептура) по регионам Разбивка по всему миру
Исторический спрос в долларах США: с 2012 по 2019 год

Таблица 12: Распределение доли рынка пленки (рецептуры) в
Процентное соотношение по регионам / странам: 2012 VS 2020 VS 2027

Таблица 13: Оценки мирового рынка гелей (состав) и прогнозы
по регионам / странам в долларах США: с 2020 по 2027 год

Таблица 14: Исторический обзор рынка гелей (составов) по регионам / странам
в долларах США: с 2012 по 2019 год

Таблица 15: Доли рынка гелей (составов) в разбивке по регионам
/ Страна: 2012 VS 2020 VS 2027

Таблица 16: Мировой рынок жидкости (рецептуры) по регионам / странам
в долларах США: с 2020 по 2027 год

Таблица 17: Исторический анализ рынка жидкости (рецептуры) по
регионам / странам в США $: С 2012 по 2019 год 900 09

Таблица 18: Распределение доли рынка жидкости (состав) в
процентах по регионам / странам: 2012 VS 2020 VS 2027

Таблица 19: Общая / абдоминальная хирургия (применение) Продажи
Оценки и прогнозы в долларах США по регионам / странам для
с 2020 по 2027 годы

Таблица 20: Общая / абдоминальная хирургия (применение) Анализ прошлых продаж
в долларах США по регионам / странам за годы с 2012 по
2019

Таблица 21: Общая / абдоминальная хирургия (применение) в мире
Распределение доли рынка по регионам / странам на 2012, 2020 и
2027

Таблица 22: Гинекологическая хирургия (приложение) Глобальная оценка возможностей
в долларах США по регионам / странам: 2020-2027

Таблица 23: Гинекологическая хирургия (приложение ) Исторические продажи
Анализ в долларах США по регионам / странам: 2012-2019

Таблица 24: Доля гинекологической хирургии (применение) в процентах
Распределение мировых продаж по регионам / странам: 2 012 VS 2020 VS
2027

Таблица 25: Другие приложения (приложения) Мировые продажи в
долларов США по регионам / странам: 2020-2027

Таблица 26: Другие приложения (приложения) Исторический спрос
Модели в долларах США по регионам / Страна: 2012-2019

Таблица 27: Сдвиг доли рынка других приложений (приложений)
по ключевым географическим регионам: 2012 VS 2020 VS 2027

III.АНАЛИЗ РЫНКА

ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РЫНКА

СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ
Факты и цифры рынка
Доля рынка антиадгезионных продуктов в США (в%) по компаниям: 2018 и
2025 год
Аналитика рынка
Таблица 28: Оценка рынка антиадгезионных продуктов в США
и прогнозы в долларах США по типу: с 2020 по 2027 год

Таблица 29: Рынок антиадгезионных продуктов в США по типу
: Исторический обзор в долларах США за 2012-2019 годы

Таблица 30: Антиадгезия в США Продукты Доля рынка
В разбивке по типу: 2012 VS 2020 VS 2027

Таблица 31: Оценка рынка антиадгезионных продуктов в США
и прогнозы в долларах США по формулам: 2020-2027

Таблица 32: Рынок антиадгезионных продуктов в США по формуле
: исторический обзор в долларах США за 2012-2019 годы

Таблица 33: Доля рынка антиадгезионных продуктов США
Разбивка по формулам: 2012 VS 2020 VS 2027

Таблица 34: Скрытый спрос на антиадгезионные продукты в США
Прогнозы в долларах США по приложениям: с 2020 по 2027 год

Таблица 35: Исторические тенденции спроса на антиадгезионные продукты в
США по приложениям в долларах США на 2012-2019 годы

Таблица 36: Распределение доли рынка антиадгезионных продуктов в
США по областям применения: 2012 VS 2020 VS 2027

КАНАДА
Таблица 37: Оценки рынка антиадгезионных продуктов в Канаде и прогнозы
в долларах США по типам: с 2020 по 2027

Таблица 38: Исторический рынок антиадгезионных продуктов в Канаде
Обзор по типам в долларах США: 2012-2019 гг.

Таблица 39: Рынок антиадгезионных продуктов в Канаде: процентное соотношение
Распределение продаж по типам на 2012, 2020, и 2027

Таблица 40: Оценки рынка антиадгезионных продуктов в Канаде и прогнозы
в долларах США по формулам: 2020-2027 гг.

Таблица 41: Исторический рынок антиадгезионных продуктов в Канаде
Ред. Обзор по рецептурам в долларах США: 2012-2019

Таблица 42: Рынок антиадгезионных продуктов в Канаде: процентное соотношение
Распределение продаж по рецептурам на 2012, 2020 и
2027

Таблица 43: Канадский рынок антиадгезионных продуктов Количественный анализ спроса
в долларах США по приложениям: с 2020 по 2027 год

Таблица 44: Рынок антиадгезионных продуктов в Канаде:
Обобщение исторических моделей спроса в долларах США по приложениям
за 2012-2019 годы

Таблица 45: Канадские антиадгезионные Анализ доли рынка адгезионных продуктов
по областям применения: 2012 VS 2020 VS 2027

ЯПОНИЯ
Таблица 46: Японский рынок антиадгезионных продуктов: годовые оценки и прогнозы продаж в долларах США
в разбивке по типам за период
2020-2027

Таблица 47: Рынок антиадгезионных продуктов в Японии: исторический анализ продаж
в долларах США по типам за период 2012-2019 гг.

Таблица 48: Анализ доли рынка антиадгезионных продуктов в Японии
по типу: 2012 VS 2020 VS 2027

Таблица 49: Японский рынок антиадгезионных продуктов: Годовые оценки и прогнозы продаж в размере
в долларах США по формулам на период
2020-2027 гг.

Таблица 50: Рынок антиадгезионных продуктов в Япония: исторический анализ продаж
в долларах США по формулировкам за период 2012-2019 гг.

Таблица 51: Анализ доли рынка японских антиадгезионных продуктов
по формулировкам: 2012 VS 2020 VS 2027

Таблица 52: Оценки и прогнозы спроса в Японии на
антиадгезионных продуктов в долларах США по областям применения: с 2020 по 2027 год

Таблица 53: Японский рынок антиадгезионных продуктов в долларах США по
годам Применение: 2012-2019 гг.

Таблица 54: Изменение доли рынка антиадгезионных продуктов в Японии по
Применение: 2012 VS 2020 VS 2027

КИТАЙ
Таблица 55: Рост рынка антиадгезионных продуктов в Китае
Перспективы в долларах США по видам на период 2020-2027 гг.

Таблица 56: Антиадгезионные продукты cts Исторический анализ рынка в
Китае в долларах США по типам: 2012-2019

Таблица 57: Китайский рынок антиадгезионных продуктов по типам:
Распределение продаж в процентах на 2012, 2020 и 2027 годы

Таблица 58: Китайские антиадгезионные продукты Рост рынка адгезионных продуктов
Перспективы в долларах США по рецептурам на период 2020-2027 гг.

Таблица 59: Исторический анализ рынка антиадгезионных продуктов в
Китае в долларах США по рецептурам: 2012-2019 гг.

Таблица 60: Антиадгезия в Китае Рынки продуктов по рецептурам:
Распределение продаж в процентах на 2012, 2020 и 2027 годы

Таблица 61: Спрос Китая на антиадгезионные продукты в долларах США по
Применение: 2020-2027 годы

Таблица 62: Обзор рынка антиадгезионных продуктов в Китае в
долл. США по заявкам: 2012-2019

Таблица 63: Распределение доли рынка антиадгезионных продуктов в Китае
по областям применения: 2012 VS 2020 VS 2027

ЕВРОПА
Факты и цифры рынка
Eur Открытый рынок антиадгезионных продуктов: доля рынка конкурентов
Сценарий (в%) на 2018 и 2025 годы
Аналитика рынка
Таблица 64: Спрос на европейские антиадгезионные продукты
Сценарий в долларах США по регионам / странам: 2020-2027

Таблица 65: Рынок антиадгезионных продуктов в Европе: историческая перспектива рынка
в долларах США по регионам / странам за период
2012-2019

Таблица 66: Изменение доли европейских антиадгезионных продуктов на
Регион / страна: 2012 VS 2020 VS 2027

Таблица 67: Оценки европейского рынка антиадгезионных продуктов и прогнозы
в долларах США по типам: 2020-2027

Таблица 68: Рынок антиадгезионных продуктов в Европе в долларах США по
Тип: Исторический обзор для Период 2012-2019 гг.

Таблица 69: Доля рынка антиадгезионных продуктов в Европе
Разбивка по типам: 2012 VS 2020 VS 2027

Таблица 70: Оценки рынка антиадгезионных продуктов в Европе и прогнозы
в долларах США по формулам n: 2020-2027

Таблица 71: Рынок антиадгезионных продуктов в Европе в долларах США по
Формулировка: исторический обзор за период 2012-2019 гг.

Таблица 72: Доля европейского рынка антиадгезионных продуктов
в разбивке по рецептурам: 2012 VS 2020 VS 2027

Таблица 73: Адресный рынок европейских антиадгезионных продуктов
Возможности в долларах США по областям применения: 2020-2027

Таблица 74: Рынок антиадгезионных продуктов в Европе:
Краткое изложение исторического спроса в долларах США по Заявка на период
2012-2019 гг.

Таблица 75: Анализ доли рынка антиадгезионных продуктов в Европе
по областям применения: 2012 VS 2020 VS 2027

ФРАНЦИЯ
Таблица 76: Рынок антиадгезионных продуктов во Франции по типам:
Оценки и Прогнозы в долларах США на период 2020-2027 гг.

Таблица 77: Исторический рынок антиадгезионных продуктов во Франции
Сценарий в долларах США по типам: 2012-2019 гг.

Таблица 78: Антиадгезионные продукты во Франции M Анализ доли рынка
по типу: 2012 VS 2020 VS 2027

Таблица 79: Рынок антиадгезионных продуктов во Франции по
Формулировка: оценки и прогнозы в долларах США на период
2020-2027

Таблица 80: Антиадгезия во Франции Продукты Исторический рынок
Сценарий в долларах США по формулировкам: 2012-2019

Таблица 81: Анализ доли рынка антиадгезионных продуктов во Франции
по составам: 2012 VS 2020 VS 2027

Таблица 82: Количественный анализ спроса на антиадгезионные продукты
in Франция в долларах США по областям применения: 2020-2027 гг.

Таблица 83: Исторический обзор рынка антиадгезионных продуктов Франции
в долларах США по областям применения: 2012-2019 гг.

Таблица 84: Анализ доли рынка антиадгезионных продуктов Франции:
A 17 -Годовая перспектива по заявкам на 2012, 2020 и 2027 годы

ГЕРМАНИЯ
Таблица 85: Рынок антиадгезионных продуктов в Германии: последние
Прошлый, текущий и будущий анализ в долларах США по типу за период 90 954 2020-2027

Таблица 86: Исторический рынок антиадгезионных продуктов в Германии
Анализ в долларах США по типам: 2012-2019

Таблица 87: Распределение доли рынка антиадгезионных продуктов в Германии
по типам: 2012 VS 2020 VS 2027

Таблица 88: Рынок антиадгезионных продуктов в Германии: недавний анализ
прошлого, настоящего и будущего в долларах США по составам за период
2020-2027 гг.

Таблица 89: Исторический рынок антиадгезионных продуктов Германии Анализ
в долларах США по Состав: 2012-2019

Таблица 90: Распределение доли рынка антиадгезионных продуктов в Германии
по составам: 2012 VS 2020 VS 2027

Таблица 91: Рынок антиадгезионных продуктов в Германии: годовые оценки и прогнозы продаж
в долларах США по Заявка на период
, период 2020-2027 гг.

Таблица 92: Рынок антиадгезионных продуктов в Германии в ретроспективе в
долл. США в разбивке по областям применения: 2012-2019 гг.

Таблица 93: Распределение доли рынка антиадгезионных продуктов в
Германия по заявкам: 2012 VS 2020 VS 2027

ИТАЛИЯ
Таблица 94: Рост рынка антиадгезионных продуктов в Италии
Перспективы в долларах США по видам на период 2020-2027 гг.

Таблица 95: Исторический анализ рынка антиадгезионных продуктов в
Италия в долларах США по типам: 2012-2019

Таблица 96: Итальянский рынок антиадгезионных продуктов по типам:
Распределение продаж в процентах на 2012, 2020 и 2027 годы

Таблица 97: Рост рынка антиадгезионных продуктов в Италии
Перспективы в долларах США по рецептурам на период 2020-2027 гг.

Таблица 98: Исторический анализ рынка антиадгезионных продуктов в
Италии в долларах США по рецептурам: 2012-2019 гг.

Таблица 99: Итальянский рынок антиадгезионных продуктов по рецептурам :
Распределение продаж в процентах в 2012, 2020 и 2027 гг.

Таблица 100: Спрос Италии на антиадгезионные продукты в долларах США по
Применение: 2020-2027 гг.

Таблица 101: Рынок антиадгезионных продуктов Обзор в Италии в размере
долларов США по областям применения: 2012-2019 гг.

Таблица 102: Доля итальянских антиадгезионных продуктов на рынке
Разбивка по областям применения: 2012 VS 2020 VS 2027

СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО
Таблица 103: Рынок антиадгезионных материалов в Соединенном Королевстве Продукты:
годовых оценок и прогнозов продаж в долларах США по типам на период
2020-2027 гг.

Таблица 104: Рынок антиадгезионных продуктов в Соединенном Королевстве:
Исторический анализ продаж в долларах США по типам за период 2012-2019 гг.

Таблица 105: Доля рынка антиадгезионных продуктов Соединенного Королевства
Анализ по типу: 2012 VS 2020 VS 2027

Таблица 106: Рынок Соединенного Королевства антиадгезионных продуктов:
Годовые оценки и прогнозы продаж в долларах США по формуле
для Период 2020-2027 гг.

Таблица 107: Рынок антиадгезионных продуктов в Соединенном Королевстве:
Исторический анализ продаж в долларах США по формуле за период
2012-2019 гг.

Таблица 10 8: Доля рынка антиадгезионных продуктов Соединенного Королевства
Анализ по формулам: 2012 VS 2020 VS 2027

Таблица 109: Оценки и прогнозы спроса Соединенного Королевства на
антиадгезионных продуктов в долларах США по областям применения: 2020-2027 гг.

Таблица 110 : Рынок антиадгезионных продуктов Соединенного Королевства в
долл. США по приложениям: 2012-2019

Таблица 111: Изменение доли рынка антиадгезионных продуктов в
Соединенном Королевстве по областям применения: 2012 VS 2020 VS 2027

ИСПАНИЯ
Таблица 112: Оценка испанского рынка антиадгезионных продуктов и прогнозы
в долларах США по типам: с 2020 по 2027 год

Таблица 113: Исторический обзор рынка антиадгезионных продуктов Испании
по типам в долларах США: 2012-2019 годы

Таблица 114: Антиадгезия Рынок продуктов в Испании: процентное соотношение
Распределение доли продаж по типам на 2012, 2020 и 2027 годы

Таблица 115: Оценки испанского рынка антиадгезионных продуктов и прогнозы
в долларах США по формулировкам: 202 От 0 до 2027

Таблица 116: Исторический рынок испанских антиадгезионных продуктов
Обзор по рецептурам в долларах США: 2012-2019

Таблица 117: Рынок антиадгезионных продуктов в Испании: процентное соотношение
Распределение доли продаж по рецептурам за 2012 г., 2020 и
2027

Таблица 118: Количественный анализ рынка антиадгезионных продуктов в Испании
Анализ спроса в долларах США по областям применения: 2020-2027 гг.

Таблица 119: Рынок антиадгезионных продуктов в Испании:
Обобщение исторических моделей спроса в США $ по заявкам
на 2012-2019 гг.

Таблица 120: Анализ доли рынка антиадгезионных продуктов в Испании
по приложениям: 2012 VS 2020 VS 2027

РОССИЯ
Таблица 121: Оценки рынка антиадгезионных продуктов в России и прогнозы на
долларов США по типу: с 2020 по 2027 год

Таблица 122: Рынок антиадгезионных материалов в России по типу:
Исторический обзор в долларах США за 2012-2019 годы

Таблица 123: Российские антиадгезионные материалы Доля рынка ионных продуктов
В разбивке по типам: 2012 VS 2020 VS 2027

Таблица 124: Оценка российского рынка антиадгезионных продуктов и прогнозы
в долларах США по формулам: 2020-2027 гг.

Таблица 125: Рынок антиадгезионных продуктов в России по
Формулировка: исторический обзор в долларах США за 2012-2019 гг.

Таблица 126: Доля рынка антиадгезионных продуктов в России
Разбивка по рецептурам: 2012 VS 2020 VS 2027

Таблица 127: Скрытый спрос на антиадгезионные продукты в России
Прогнозы в долларах США по областям применения: с 2020 по 2027 год

Таблица 128: Динамика спроса на антиадгезионные продукты в
России по приложениям в долларах США за 2012-2019 годы

Таблица 129: Распределение доли рынка антиадгезионных продуктов в
Россия по областям применения : 2012 VS 2020 VS 2027

ОСТАЛЬНАЯ ЕВРОПА
Таблица 130: Рынок антиадгезионных продуктов в остальных странах Европы
Оценки и прогнозы в долларах США по типам: 2020-2027

Таблица 13 1: Рынок антиадгезионных продуктов в остальных странах Европы в
долл. США по типам: исторический обзор за период 2012-2019 гг.

Таблица 132: Доля рынка антиадгезионных продуктов в остальных странах Европы
Разбивка по типам: 2012 VS 2020 VS 2027

Таблица 133: Рынок антиадгезионных продуктов в остальной Европе
Оценки и прогнозы в долларах США по формулировкам: 2020-2027 гг.

Таблица 134: Рынки антиадгезионных продуктов в остальной Европе в
долл. США по формулам: исторический Обзор за период 2012-2019 гг.

Таблица 135: Доля рынка антиадгезионных продуктов для остальных стран Европы
Разбивка по рецептурам: 2012 VS 2020 VS 2027

Таблица 136: Доступные антиадгезионные продукты для остальных стран Европы
Рыночные возможности в долларах США по заявкам: 2020-2027

Таблица 137: Рынок антиадгезионных продуктов в остальной части Европы:
Обобщение исторического спроса в долларах США по заявкам за период
2012-2019 гг.

Таблица 138: Антиадгезионные материалы в остальных странах Европы Доля рынка продуктов esion
Анализ по приложениям: 2012 VS 2020 VS 2027

ASIA-PACIFIC
Таблица 139: Оценки
рынка антиадгезионных продуктов в Азиатско-Тихоокеанском регионе и прогнозы в долларах США по регионам / странам: 2020-2027

Таблица 140 : Рынок антиадгезионных продуктов в Азиатско-Тихоокеанском регионе:
Исторический анализ рынка в долларах США по регионам / странам за период
2012-2019 гг.

Таблица 141: Доля рынка антиадгезионных продуктов в Азиатско-Тихоокеанском регионе Анализ
по регионам / странам: 2012 VS 2020 VS 2027

Таблица 142: Рынок антиадгезионных продуктов в Азиатско-Тихоокеанском регионе по
Тип: оценки и прогнозы в долларах США на период 2020-2027 годов

Таблица 143: Исторический рынок антиадгезионных продуктов в Азиатско-Тихоокеанском регионе
Сценарий в долларах США по типу: 2012-2019

Таблица 144: Доля рынка антиадгезионных продуктов в Азиатско-Тихоокеанском регионе
Анализ по типам: 2012 VS 2020 VS 2027

Таблица 145: Рынок антиадгезионных продуктов в Азиатско-Тихоокеанском регионе по
Formulat ion: Оценки и прогнозы в долларах США на период
2020-2027 гг.

Таблица 146: Исторический рынок антиадгезионных продуктов в Азиатско-Тихоокеанском регионе Сценарий
в долларах США по формулировкам: 2012-2019 гг.

Таблица 147: Азиатско-Тихоокеанский регион. Доля рынка адгезионных продуктов
Анализ по рецептурам: 2012 VS 2020 VS 2027

Таблица 148: Количественный анализ спроса на антиадгезионные продукты
в Азиатско-Тихоокеанском регионе в долларах США по областям применения: 2020-2027

Таблица 149: Азиатско-Тихоокеанский регион. Исторический рынок адгезионных продуктов
Обзор в долларах США по приложениям: 2012-2019 гг.

Таблица 150: Доля рынка антиадгезионных продуктов в Азиатско-Тихоокеанском регионе Анализ
: 17-летняя перспектива по приложениям на 2012, 2020,
и 2027 годы

АВСТРАЛИЯ
Таблица 151: Рынок антиадгезионных продуктов в Австралии: недавний анализ прошлого, настоящего и будущего в долларах США за период
2020-2027

Таблица 152: Исторический рынок австралийских антиадгезионных продуктов 909 54 Анализ в долларах США по типам: 2012-2019

Таблица 153: Доля рынка антиадгезионных продуктов в Австралии
Разбивка по типам: 2012 VS 2020 VS 2027

Таблица 154: Рынок антиадгезионных продуктов в Австралии: последние
Прошлые, Текущий и будущий анализ в долларах США по рецептурам за период
2020-2027 гг.

Таблица 155: Исторический рынок австралийских антиадгезионных продуктов Анализ
в долларах США по рецептурам: 2012-2019 гг.

Таблица 156: Австралийский рынок антиадгезионных продуктов Доля
Разбивка по формулам: 2012 VS 2020 VS 2027

Таблица 157: Рынок антиадгезионных продуктов в Австралии: годовые оценки и прогнозы продаж
в долларах США по заявкам на период
2020-2027 гг.

Таблица 158: Австралийские антиадгезионные средства Рынок адгезионных продуктов в
ретроспективе в долларах США по приложениям: 2012-2019

Таблица 159: Распределение доли рынка антиадгезионных продуктов в
Австралии по приложениям: 2012 VS 2020 VS 2027 900 09

ИНДИЯ
Таблица 160: Оценки рынка антиадгезионных продуктов в Индии и прогнозы
в долларах США по типам: с 2020 по 2027 год

Таблица 161: Исторический обзор рынка антиадгезионных продуктов Индии
по типам в долларах США: 2012-2019

Таблица 162: Рынок антиадгезионных продуктов в Индии: процентное соотношение
Распределение доли продаж по типам на 2012, 2020 и 2027 годы

Таблица 163: Оценки индийского рынка антиадгезионных продуктов и прогнозы
в долларах США по формулировкам: с 2020 по 2027

Таблица 164: Исторический обзор рынка антиадгезионных продуктов в Индии
по рецептурам в долларах США: 2012-2019 гг.

Таблица 165: Рынок антиадгезионных продуктов в Индии: процентное соотношение
Распределение доли продаж по рецептурам на 2012, 2020 гг., и
2027

Таблица 166: Количественный анализ рынка антиадгезионных продуктов в Индии
Анализ спроса в долларах США по областям применения: 2020–2027 гг.

Таблица 167: Рынок антиадгезионных продуктов в Индии:
Summariza Историческая структура спроса в долларах США по приложениям
за 2012-2019 гг.

Таблица 168: Анализ доли рынка антиадгезионных продуктов в Индии
по приложениям: 2012 VS 2020 VS 2027

ЮЖНАЯ КОРЕЯ
Таблица 169: Рынок антиадгезионных продуктов в Южной Корее: Недавний анализ
прошлого, настоящего и будущего в долларах США по типам за период
2020-2027

Таблица 170: Исторический рынок антиадгезионных продуктов Южной Кореи
Анализ в долларах США по типам: 2012-2019

Таблица 171: Распределение доли рынка антиадгезионных продуктов в
Южной Корее по типам: 2012 VS 2020 VS 2027

Таблица 172: Рынок антиадгезионных продуктов в Южной Корее: недавний прошлый, текущий и будущий анализ
в долларах США по формулировкам для
Период 2020-2027 гг.

Таблица 173: Исторический рынок южнокорейских антиадгезионных продуктов Анализ
в долларах США по составам: 2012-2019 гг.

Таблица 174: Распределение доли рынка антиадгезионных продуктов в
Южной Корее по формуле: 2012 VS 2020 VS 2027

Таблица 175: Рынок антиадгезионных продуктов в Южной Корее: недавний анализ прошлого, текущего и будущего
в долларах США по заявкам на период
2020-2027

Таблица 176 : Исторический рынок южнокорейских антиадгезионных продуктов
Анализ в долларах США по приложениям: 2012-2019

Таблица 177: Распределение доли рынка антиадгезионных продуктов в
Южной Корее по приложениям: 2012 VS 2020 VS 2027

REST OF ASIA- PACIFIC
Таблица 178: Остальной Азиатско-Тихоокеанский рынок антиадгезионных продуктов
: годовые оценки и прогнозы продаж в долларах США по типу
на период 2020-2027 гг.

Таблица 179: Рынок антиадгезионных продуктов в остальной части
Азии -Тихоокеанский регион: исторический анализ продаж в долларах США по типам за период
2012-2019 гг.

Таблица 180: Остальной Азиатско-Тихоокеанский рынок антиадгезионных продуктов
Анализ доли по типам: 2012 VS 2020 VS 2027

Таблица 1 81: Остальной Азиатско-Тихоокеанский рынок антиадгезионных продуктов
: годовые оценки и прогнозы продаж в долларах США по формуле
на период 2020-2027 гг.

Таблица 182: Остальной рынок антиадгезионных продуктов
Азиатско-Тихоокеанский регион: Исторический анализ продаж в долларах США по формулировкам за
период 2012-2019 гг.

Таблица 183: Остальной Азиатско-Тихоокеанский рынок антиадгезионных продуктов
Анализ доли по формулировкам: 2012 VS 2020 VS 2027

Таблица 184: Остальные страны Азии- Оценки и прогнозы спроса в Тихоокеанском регионе
на антиадгезионные продукты в долларах США по областям применения: с 2020 по 2027 год

Таблица 185: Остальной Азиатско-Тихоокеанский рынок антиадгезионных продуктов
в долларах США по областям применения: 2012-2019 гг.

Таблица 186: Изменение доли рынка антиадгезионных продуктов в остальной части
Азиатско-Тихоокеанского региона по областям применения: 2012 VS 2020 VS 2027

ЛАТИНСКАЯ АМЕРИКА
Таблица 187: Тенденции на рынке антиадгезионных продуктов в Латинской Америке
по регионам / странам в долларах США: 2020-2027 гг.

Таблица 188: Рынок антиадгезионных продуктов в Латинской Америке в
долл. США по регионам / странам: историческая перспектива на период
2012-2019 гг.

Таблица 189: Латиноамериканский рынок антиадгезионных продуктов
Распределение продаж в процентах по Регион / Страна: 2012, 2020,
и 2027

Таблица 190: Рост рынка антиадгезионных продуктов в Латинской Америке
Перспективы в долларах США по видам на период 2020-2027 гг.

Таблица 191: Исторический анализ рынка антиадгезионных продуктов в
Латинская Америка в долларах США по типу: 2012-2019 гг.

Таблица 192: Рынок антиадгезионных продуктов в Латинской Америке по
Тип: Распределение продаж в процентах за 2012, 2020 и 2027 годы

Таблица 193: Латиноамериканские антиадгезионные продукты Рост рынка
Перспективы в долларах США по формулам на период 2020-2027 гг.

Таблица 194: Исторический анализ рынка антиадгезионных продуктов в
Латинской Америке в долларах США по формулам: 2012-2019 гг.

Табл. e 195: Рынок антиадгезионных продуктов в Латинской Америке по
Состав: Распределение продаж в процентах за 2012, 2020 и
2027

Таблица 196: Спрос на антиадгезионные продукты в Латинской Америке в
долл. США по заявкам: с 2020 по 2027 год

Таблица 197: Обзор рынка антиадгезионных продуктов в Латинской Америке
Америка в долларах США по областям применения: 2012-2019

Таблица 198: Доля рынка антиадгезионных продуктов в Латинской Америке
Разбивка по областям применения: 2012 VS 2020 VS 2027

ARGENTINA
Таблица 199: Оценка аргентинского рынка антиадгезионных продуктов
и прогнозы в долларах США по типу: 2020-2027

Таблица 200: Рынок антиадгезионных продуктов в Аргентине в долларах США по
Тип: Исторический обзор за период 2012-2019 гг.

Таблица 201: Доля рынка аргентинских антиадгезионных продуктов
Разбивка по типам: 2012 VS 2020 VS 2027

Таблица 202: Оценки рынка аргентинских антиадгезионных продуктов
и прогнозы в U S $ по формуле: 2020-2027

Таблица 203: Рынок антиадгезионных продуктов в Аргентине в долларах США по
Формулировка: исторический обзор за период 2012-2019 годов

Таблица 204: Доля рынка антиадгезионных продуктов Аргентины
Распределение по формуле: 2012 VS 2020 VS 2027

Таблица 205: Доступные аргентинские антиадгезионные продукты
Рыночные возможности в долларах США по областям применения: 2020-2027

Таблица 206: Рынок антиадгезионных продуктов в Аргентине:
Обобщение исторического спроса в В долларах США по заявкам на период
2012-2019 гг.

Таблица 207: Доля рынка антиадгезионных продуктов Аргентины
Анализ по приложениям: 2012 VS 2020 VS 2027

БРАЗИЛИЯ
Таблица 208: Рынки антиадгезионных продуктов в Бразилии по типам:
Оценки и прогнозы в долларах США на период 2020-2027 гг.

Таблица 209: Исторический рынок бразильских антиадгезионных продуктов
Сценарии в долларах США по типам: 2012-2019 гг.

Таблица 210: Доля рынка бразильских антиадгезионных продуктов Анализ
по типу: 2012 VS 2020 VS 2027

Таблица 211: Рынок антиадгезионных продуктов в Бразилии по
Формулировка: оценки и прогнозы в долларах США на период
2020-2027

Таблица 212: Исторический рынок бразильских антиадгезионных продуктов
Сценарий в долларах США по формулам: 2012-2019

Таблица 213: Доля рынка бразильских антиадгезионных продуктов
Анализ по составам: 2012 VS 2020 VS 2027

Таблица 214: Антиадгезионные продукты -Количественный анализ спроса на адгезионные продукты
в Бразилии в долларах США по приложениям: 2020-2027 гг.

Таблица 215: Исторический рынок бразильских антиадгезионных продуктов
Обзор в долларах США по приложениям: 2012-2019 гг.

Таблица 216: Бразильские антиадгезионные свойства Доля рынка продуктов
Анализ: 17-летняя перспектива по приложениям на 2012, 2020,
и 2027

MEXICO
Таблица 217: Рынок антиадгезионных продуктов в Мексике: последние 9095 4 Прошлый, текущий и будущий анализ в долларах США по типам за период
2020-2027

Таблица 218: Исторический рынок мексиканских антиадгезионных продуктов Анализ
в долларах США по типам: 2012-2019

Таблица 219: Мексиканские антиадгезионные продукты Доля рынка адгезионных продуктов
Разбивка по типам: 2012 VS 2020 VS 2027

Таблица 220: Рынок антиадгезионных продуктов в Мексике: последние
Прошлый, текущий и будущий анализ в долларах США по формулировкам за период
2020-2027

Таблица 221: Исторический рынок мексиканских антиадгезионных продуктов
Анализ в долларах США по рецептурам: 2012-2019

Таблица 222: Доля рынка мексиканских антиадгезионных продуктов
Разбивка по рецептурам: 2012 VS 2020 VS 2027

Таблица 223: Антиадгезия Рынок продуктов в Мексике: годовые оценки и прогнозы продаж
в долларах США по приложениям на период
2020-2027

Таблица 224: Рынок антиадгезионных продуктов Мексики в ретроспективе
в долларах США по приложениям: 2012 -2019

Таблица 225: Распределение доли рынка антиадгезионных продуктов в
Мексика по областям применения: 2012 VS 2020 VS 2027

ОСТАЛЬНАЯ АМЕРИКА
Таблица 226: Остальной Латинской Америки рынок антиадгезионных продуктов
Оценки и прогнозы в США $ по типу: с 2020 по 2027 год

Таблица 227: Рынок антиадгезионных продуктов в остальной части Латинской Америки
Америка по типу: исторический обзор в долларах США за 2012-2019 годы

Таблица 228: Рынок антиадгезионных продуктов в остальной части Латинской Америки
Распределение долей по типу: 2012 VS 2020 VS 2027

Таблица 229: Остальной рынок антиадгезионных продуктов в Латинской Америке
Оценки и прогнозы в долларах США по формулам: 2020-2027 гг.

Таблица 230: Остальные рынки антиадгезионных продуктов Латинской Америки
по формулировке: исторический обзор в долларах США за 2012-2019 гг.

Таблица 231: Остальная часть рынка антиадгезионных продуктов Латинской Америки
Распределение долей по формулам: 2012 VS 2020 VS 2027

Таблица 232: Скрытые антиадгезионные продукты в остальной части Латинской Америки
Прогнозы спроса в долларах США по приложениям: 2020–2027 гг.

Таблица 233: Исторические тенденции спроса на антиадгезионные продукты в
Остальные страны Латинской Америки по приложениям в долларах США на 2012 г. -2019

Таблица 234: Распределение доли рынка антиадгезионных продуктов в
Остальных странах Латинской Америки по областям применения: 2012 VS 2020 VS 2027

БЛИЖНИЙ ВОСТОК
Таблица 235: Ближневосточный рынок антиадгезионных продуктов
Оценки и прогнозы в США $ по регионам / странам: 2020-2027

Таблица 236: Рынок антиадгезионных продуктов на Ближнем Востоке по
регионам / странам в долларах США: 2012-2019 гг.

Таблица 237: Доля рынка антиадгезионных продуктов на Ближнем Востоке
Разбивка по регионам / странам: 2012, 2020 и 2027

Таблица 238: Ближневосточный рынок антиадгезионных продуктов
Оценки и прогнозы в долларах США по типам: 2020-2027

Таблица 239: Ближневосточные антиадгезионные средства ion Продукты Исторический
Рынок по типам в долларах США: 2012-2019

Таблица 240: Рынок антиадгезионных продуктов на Ближнем Востоке:
Распределение процентной доли продаж по типам в 2012,2020 и
2027

Таблица 241: Ближневосточный рынок антиадгезионных продуктов
Оценки и прогнозы в долларах США по формулам: с 2020 по 2027 год

Таблица 242: Исторический рынок антиадгезионных продуктов на Ближнем Востоке
по формулам в долларах США: 2012-2019

Таблица 243: Рынок антиадгезионных продуктов на Ближнем Востоке:
Процентная доля продаж в разбивке по составам для
2012,2020 и 2027 гг.

Таблица 244: Ближневосточный рынок антиадгезионных продуктов
Количественный анализ спроса в долларах США по приложениям: 2020 по номеру
2027

Таблица 245: Рынок антиадгезионных продуктов на Ближнем Востоке:
Обобщение исторических моделей спроса в долларах США по приложениям
за 2012-2019 годы

Таблица 246: Ближний Восток A Доля рынка антиадгезионных продуктов
Анализ по приложениям: 2012 VS 2020 VS 2027

ИРАН
Таблица 247: Иранский рынок антиадгезионных продуктов: годовые оценки и прогнозы продаж в долларах США
в разбивке по типам за период
2020-2027

Таблица 248: Рынок антиадгезионных продуктов в Иране: исторический анализ
продаж в долларах США по типам за период 2012-2019 гг.

Таблица 249: Анализ доли рынка антиадгезионных продуктов Ирана
по типам: 2012 VS 2020 VS 2027

Таблица 250: Иранский рынок антиадгезионных продуктов: годовые оценки и прогнозы продаж
в долларах США в зависимости от состава на период
2020-2027 гг.

Таблица 251: Рынок антиадгезионных продуктов в Иране: исторический анализ продаж
в долларах США по формулировкам на период 2012-2019 гг.

Таблица 252: Анализ доли рынка антиадгезионных продуктов Ирана
по формулировкам: 2012 VS 2020 VS 2027

Таблица 253: Оценки спроса и предложения в Иране ecast для
антиадгезионных продуктов в долларах США по областям применения: с 2020 по 2027 год

Таблица 254: Иранский рынок антиадгезионных продуктов в долларах США по
годам Заявка: 2012-2019 годы

Пожалуйста, свяжитесь с нашим центром поддержки клиентов, чтобы получить полную таблицу Содержание
Полный текст отчета: https: // www.reportlinker.com/p02284909/?utm_source=GNW

О Reportlinker
ReportLinker — это отмеченное наградами решение для исследования рынка. Reportlinker находит и систематизирует самые свежие отраслевые данные, чтобы вы могли мгновенно получать все необходимые исследования рынка в одном месте.

__________________________

Оценка хирургических антиадгезионных продуктов для уменьшения образования послеоперационных внутрибрюшных спаек на модели крысы

Аннотация

Фон

Спайки часто возникают после абдоминальных операций.В клинике использовались многие антиадгезионные продукты. Однако доказательств того, что хирурги не могут разумно выбрать подходящие антиадгезионные средства в клинической практике, не хватает. Это исследование предоставило такие доказательства, сравнив эффективность пяти продуктов для предотвращения образования спаек в брюшной полости на модели крыс.

Методы

Пятьдесят шесть крыс Sprague-Dawley были случайным образом разделены на семь групп: группа фиктивной операции, группа адгезии и пять групп продукта (n = 8). Брюшко крыс вскрывали.Травмы были созданы на брюшной стенке и слепой кишке в группах спаек и продуктов. Раны на брюшной стенке и слепой кишке крыс в группе спаек не лечили до закрытия брюшной полости. Раны на брюшной стенке и слепой кишке крыс в группах продуктов покрывали антиадгезионным продуктом: пленкой из полимолочной кислоты (PLA), Seprafilm ^®, медицинской полиэтиленгликольбербериновой жидкостью (PEG), медицинским гелем гиалуроната натрия (HA), или медицинский хитозан (Chitosan). Через четырнадцать дней после операции спайки оценивали по частоте, степени тяжести, площади спайки на брюшной стенке и прочности на разрыв спайки.

Результаты

Применение пленки PLA и Seprafilm ^® значительно снизило частоту, тяжесть, площадь адгезии и прочность на разрыв адгезии слепой кишки и брюшной полости (P <0,05). ГК, ПЭГ и хитозан не смогли значительно снизить адгезию слепой кишки к брюшной полости (P> 0,05). Статистической значимости частоты и степени адгезии живота к жировой ткани между группой адгезии и группами продуктов не было достигнуто. Однако Seprafilm ^® был более эффективным для уменьшения адгезии живота к жировой ткани, чем пленка PLA.Кроме того, было обнаружено, что продукты, протестированные в этом исследовании, не эффективно снижали адгезию слепой кишки и жировой ткани. Применение ПЭГ может привести к спайке брюшной полости и тонкой кишки.

Заключение

На основании результатов этого исследования, порядок предпочтения антиадгезионных продуктов, используемых для уменьшения образования послеоперационных внутрибрюшных спаек, следующий: Seprafilm> PLA >> HA> Chitosan> PEG.

Образец цитирования: Lin L-X, Yuan F, Zhang H-H, Liao N-N, Luo J-W, Sun Y-L (2017) Оценка хирургических антиадгезионных продуктов для уменьшения образования послеоперационных внутрибрюшных спаек на модели крыс.PLoS ONE 12 (2): e0172088. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0172088

Редактор: Йиру Го, Университет Луисвилля, США

Поступило: 25 мая 2016 г .; Принята к печати: 31 января 2017 г .; Опубликовано: 16 февраля 2017 г.

Авторские права: © 2017 Lin et al. Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

Доступность данных: Все соответствующие данные находятся в документе.

Финансирование: «Программа сотни талантов» Китайской академии наук, Юй-Лун Сунь; Исследовательские программы Шэньчжэня (JCYJ20140417113430613 и KQCX2015033117354153) Yu-Long Sun, http://www.szsti.gov.cn/. Спонсоры участвуют в разработке исследования, сборе и анализе данных, принятии решения о публикации и подготовке рукописи.

Конкурирующие интересы: Авторы заявили, что конкурирующих интересов не существует.

Введение

Послеоперационные спаечные процессы, которые могут вызвать хроническую тазовую боль, кишечную непроходимость и бесплодие, часто возникают после абдоминальных операций [1, 2]. Ряд продуктов в виде пленки или жидкости широко используется для предотвращения образования послеоперационных спаек [3]. Эти продукты обычно служат барьерами для разделения контакта поврежденных поверхностей тканей. Обычно в клинике используются такие продукты, как пленка из полимолочной кислоты, Seprafilm ^®, медицинский гиалуронат натрия, медицинский хитозан и т. Д.Было обнаружено, что они способны уменьшать образование адгезии на многих животных моделях и в некоторых клинических практиках [4–8]. Однако в нескольких исследованиях одновременно сравнивали антиадгезивную эффективность широкого списка коммерческих продуктов с той же моделью на животных или клинической практикой [9]. Таким образом, у хирургов мало доказательств того, что они выбирают подходящие продукты в своей клинической практике. Это исследование должно было изучить эффективность пяти антиадгезивных продуктов в предотвращении послеоперационного образования спаек на модели крыс.Цель заключалась в том, чтобы дать хирургам руководство по использованию антиадгезионных препаратов в своей клинической практике.

Материалы и методы

Материалы

Все антиадгезионные продукты, использованные в этом исследовании, были: пленка из полимолочной кислоты (PLA) (резорбируемая медицинская пленка Nocling ^TM, Shanghai Divine Medical Technology Co., Ltd, Китай), адгезионный барьер Seprafilm ^® (Genzyme Biosurgery, Framingham , Массачусетс, США), медицинский полиэтиленгликоль-берберин (ПЭГ) (Nianlianping ^®, Heilongjiang Liaoyuan Science and Technology Co., Ltd, Китай), медицинский гель гиалуроната натрия (HA) (Shanghai Jianhua Fine Biological Products Co., Ltd, Китай), медицинский хитозан (Chitosan) (Chitogel ^®, Shanghai Qisheng Biological Preparation Co., Ltd, Китай).

Животные

Пятьдесят шесть взрослых самок крыс Sprague-Dawley (от 230 до 280 г), использованные в этом исследовании, были приобретены в Центре лабораторных животных провинции Гуандун (Гуанчжоу, Китай). Крыс лечили в соответствии с протоколами, утвержденными Комитетом по уходу и использованию животных в Институте передовых технологий Шэньчжэня (SIAT) (номер файла: SIAT-TRB-140613-YGS-SYL-A0076).Животных помещали на одну неделю для акклиматизации к местной среде перед операцией.

Хирургические процедуры

Животных случайным образом разделили на семь групп: имитация операции, адгезия, PLA, Seprafilm ^®, PEG, HA и группы хитозана (n = 8). Хирургическая процедура была выполнена, как описано ранее [10]. Всех животных анестезировали пентобарбиталом натрия (40 мг / кг) внутрибрюшинной инъекцией. После того, как волосы на животе были сбриты, кожу вентральной части стерилизовали 5% йодофором.В асептических условиях делали разрез длиной 6 см в продольном направлении посередине кожи живота. Затем был сделан разрез 5 см по средней линии брюшной стенки. Стволы слепой кишки крыс в группе имитации операции были приподняты над брюшком, покрыты влажной марлей примерно на 8 минут и отодвинуты назад, не создавая каких-либо дополнительных травм. Разрез брюшной стенки закрывали непрерывным полипропиленовым швом 4–0, кожу закрывали шелковой нитью 4–0. В других группах гомогенное петехиальное кровоизлияние площадью примерно 1 см × 2 см на поверхности слепой кишки стирали зубной щеткой за 100 движений, затем покрывали влажной марлей.Сегмент париетальной брюшины размером 1 см × 2 см, который находился на 1 см латеральнее срединного разреза, был резко рассечен лезвием скальпеля от поверхностного слоя подлежащей мышцы. У крыс группы спаек брюшные полости закрывали без какой-либо обработки ран. Раны крыс в группах продуктов покрывали антиадгезионными продуктами: пленкой из полимолочной кислоты (2 см × 3 см), которая фиксировалась швами по четырем углам в течение примерно 2 мин, Seprafilm ^® (2 см × 3 см). см), медицинский полиэтиленгликоль берберин жидкий (0.6 мл), медицинский гель гиалуроната натрия (0,6 мл) или медицинский хитозан (0,6 мл). Затем слепые кишки вернули в брюшную полость. Два дефекта слепой кишки и брюшной стенки соприкасались. Наконец, разрез брюшной стенки закрыли непрерывным полипропиленовым швом 4–0, а кожу закрыли шелковой нитью 4–0. Один человек выполнял все хирургические процедуры с одним и тем же ассистентом. Животным давали возможность восстановиться в клетках в течение 2 недель.

Оценка спаек

На 14 день после операции животных умерщвляли избыточным количеством пентобарбитала натрия (120 мг / кг).Брюшная полость открыта через U-образный разрез. Степень и площадь спаек между слепой кишкой и брюшной стенкой оценивали в соответствии с широко используемой системой оценок (таблица 1) [11]. Та же самая система баллов использовалась для оценки адгезии брюшной полости и жировой ткани, слепой кишки и жировой ткани и адгезии брюшной полости и тонкой кишки. Оценка проводилась четырьмя исследователями (FY, LXL, HHZ и YLS), не имеющими отношения к хирургическим процедурам.

Механическая оценка адгезии слепой кишки и брюшной полости

Разделение адгезии слепой кишки и брюшной полости было выполнено с помощью специального устройства для механических испытаний [12].Комплексы слепая кишка-брюшная полость фиксировали на аппарате в горизонтальной ориентации. Слепая кишка зажималась фиксированным зажимом, в то время как мышца брюшной стенки тянулась исполнительным механизмом со скоростью 1,9 мм / с. Прочность на разрыв адгезии измеряли во время разделения слепой кишки и стенки живота с помощью датчика нагрузки. Образцы сохраняли влагу во время механических испытаний.

Статистический анализ

Данные, представленные как среднее ± стандартное отклонение, были проанализированы с помощью программного обеспечения для анализа SPSS (версия 19.0, SPSS Inc., Чикаго, Иллинойс) в этом исследовании. Точный тест Фишера использовался для сравнения частоты спаек в имитационной группе или группе адгезии с другими группами. Ранговый тест Краскела-Уоллиса использовался для анализа степени адгезии и площади адгезии среди различных экспериментальных групп. Односторонний дисперсионный анализ с использованием теста Тьюки на достоверно значимую разницу в качестве апостериорного теста был использован для сравнения различий прочности на разрыв адгезии между экспериментальными группами. Р <0,05 считали статистической значимостью.

Результаты

Спайки не были обнаружены при начальной лапаротомии. На 14-й день после операции основными спайками, идентифицированными в исследовании, были спайки слепой кишки и брюшной полости, спайки брюшной полости и жировой ткани, адгезии слепой кишки и жировой ткани и спайки брюшной полости и тонкой кишки. Остатков продуктов, кроме PLA, в брюшной полости крыс не наблюдалось. Пленка PLA была покрыта фиброзной тканью и прикреплена к брюшной стенке 6 крыс в группе PLA.

Адгезия слепой кишки и брюшной полости была самой тяжелой из всех адгезий, выявленных в группе адгезии (Таблица 2).С успехом модели, адгезии слепой кишки и брюшной полости в имитационной группе не обнаружено. Все продукты могут более или менее снизить частоту и тяжесть адгезии слепой кишки и брюшной полости. Только у 1 крысы в группах PLA и Seprafilm ^® была адгезия слепой кишки к брюшной полости. Оценка адгезии крысы в группе PLA была немного выше, чем у крысы в группе Seprafilm ^®. Адгезия слепой кишки к брюшной полости была обнаружена у 6 крыс в группе ПЭГ, и все они были четвертой степени тяжести. Шесть крыс в группе НА имели адгезию слепой кишки и брюшной полости; степень их адгезии была меньше, чем в группе ПЭГ.Крысы в группе с хитозаном имели самый высокий уровень адгезии слепой кишки к брюшной полости среди групп продуктов. Только у 1 крысы не было спаек. Статистический анализ частоты и тяжести адгезии слепая кишка и брюшная полость показал, что PLA и Seprafilm ^® значительно снижали частоту и тяжесть адгезии слепой кишки и брюшной полости по сравнению с группой спаек (P <0,05). ПЭГ, ГК и хитозан не смогли эффективно уменьшить адгезию слепой кишки к брюшной полости (P> 0,05).

Адгезию слепой кишки и брюшной полости также оценивали по площади адгезии на брюшной стенке (таблица 3).Адгезии слепой кишки к брюшной полости не было у всех крыс в имитационной группе. Поэтому их оценка площади адгезии была принята равной 0. Все крысы в группе адгезии имели адгезию с самой тяжелой степенью, 4 степенью. Только 1 крыса в группе PLA или группе Seprafilm ^® имела адгезию с степенью 1. В PEG В группе две крысы не имели адгезии, у двух крыс была адгезия со степенью 3, а у других 4 крыс была адгезия со степенью 4. Крысы в группе HA имели адгезию слепой кишки и брюшной полости с меньшей площадью адгезии на брюшных стенках, чем та. в группе ПЭГ.Крысы в группе хитозана имели такую же площадь адгезии, как и в группе ПЭГ. Статистический анализ позволил получить тот же вывод, что и при исследовании частоты спаек и степени адгезии слепой кишки и брюшной полости. Только PLA и Seprafilm ^® могут значительно уменьшить площадь адгезии по сравнению с группой адгезии.

Образование адгезии слепой кишки и брюшной полости дополнительно оценивали с помощью прочности на разрыв адгезии (Рис. 1). Предел прочности адгезии фиктивной группы был присвоен 0 Н, так как адгезия не происходила.Прочность на разрыв адгезии в группе адгезии составляла 3,14 ± 1,08 Н, в то время как прочность на разрыв адгезии у групп PLA и Seprafilm ^® была всего 0,16 ± 0,46 Н и 0,15 ± 0,42 Н, соответственно, что было значительно меньше, чем у группы. группы сцепления. Прочность на разрыв адгезии группы ПЭГ (2,48 ± 1,85 Н), НА (1,87 ± 1,64 Н) или хитозана (2,45 ± 1,47 Н) не отличалась значимо от таковой в группе адгезии (Р> 0,05). Результаты также подтвердили, что нанесение пленки PLA и Seprafilm ^® было лучше для уменьшения образования адгезии слепой кишки и брюшной полости по сравнению с PEG, HA и хитозаном.

Другие спайки были оценены в дополнение к адгезии слепой кишки и брюшной полости. Адгезии брюшной полости к жировой ткани у крыс в фиктивной группе не обнаружено (таблица 4). Пять крыс в группе адгезии имели адгезию брюшной полости с жировой тканью с оценкой адгезии от 1 до 2. PLA могла приводить к более серьезной адгезии брюшной полости к жировой ткани с более высокой частотой по сравнению с группой адгезии. Группа Seprafilm ^® имела гораздо меньшую частоту адгезии живота к жировой ткани по сравнению с группой адгезии и другими группами продуктов.Статистическая значимость частоты и тяжести адгезии живота к жировой ткани была достигнута только между группой PLA и группой Seprafilm ^® в исследовании. Повреждения брюшной стенки и слепой кишки также могут привести к спайке слепой кишки и жировой ткани (таблица 5). Было обнаружено, что все продукты, протестированные в этом исследовании, не могут эффективно снижать адгезию слепой кишки и жировой ткани. PLA приводил к более тяжелой адгезии слепой кишки с более высокой частотой по сравнению с группой, получавшей адгезию. Помимо спаек, перечисленных выше, адгезия брюшной полости и тонкой кишки была обнаружена у 4 крыс в исследовании.Все 4 крысы входили в группу ПЭГ, и оценка степени тяжести составляла от 2 до 3.

Обсуждение

Послеоперационные спаечные процессы в брюшной полости остаются значительной причиной заболеваемости для большого числа пациентов [13, 14]. Многие препараты применяются в клинике для уменьшения спаечного образования брюшной полости [3]. Сепрафилм ^® был доказан как безопасный и эффективный для уменьшения послеоперационных спаек в различных моделях на животных и в клинических исследованиях [4]. Сообщалось, что применение пленки из полимолочной кислоты значительно уменьшало внутрибрюшные спайки в клинике [5].Гиалуроновая кислота (HA) — это природный линейный полисахарид. Было обнаружено, что поперечно-сшитый гиалуронан оказывает эффективное антиадгезивное действие у пациентов после лапароскопической миомэктомии [6]. Хитозан — это высокозаряженный полисахарид со структурой, аналогичной гиалуроновой кислоте. Сообщалось, что медицинский хитозан может эффективно уменьшать внутрибрюшные спайки после акушерских и гинекологических операций [7]. ПЭГ представляет собой соединение простого полиэфира, полученное полимеризацией оксида этилена. Некоторые клинические исследования подтвердили эффективность ПЭГ для уменьшения спаек после миомэктомии [8, 15].Хотя эффективность продуктов для уменьшения спаек в брюшной полости подтверждена рядом клинических исследований, часто сообщается о спорных результатах [3]. Кроме того, неясно, какие продукты лучше предотвращают образование спаек брюшной полости в послеоперационном периоде.

В этом исследовании эффективность пяти коммерческих продуктов для уменьшения образования послеоперационных внутрибрюшных спаек сравнивалась на модели крыс. Наше исследование показало, что пленка PLA и Seprafilm ^® обладают одинаковой способностью эффективно уменьшать адгезию слепой кишки к брюшной полости.Этот результат согласуется с наблюдением в предыдущем исследовании [9]. ГК, хитозан и ПЭГ лишь незначительно снижали адгезию слепой кишки к брюшной полости. Это исследование показало, что пленочные продукты (пленка PLA и Seprafilm ^®) обладают гораздо лучшими антиадгезионными свойствами по сравнению с жидкими продуктами (PEG, HA и Chitosan). Более высокая степень адгезии и жесткость жидких продуктов может быть результатом природы жидкости. Во-первых, жидкие продукты могут быть разбавлены кровью, которая обычно связана с травмами.Во-вторых, жидкие продукты обычно текут в другие места в брюшной полости вместо того, чтобы оставаться на ранах во время операции и повседневной деятельности после операции. Наконец, жидкие продукты не обладают достаточной механической прочностью в качестве физического барьера для отделения поврежденных тканей.

Более высокая эффективность пленочных продуктов для уменьшения адгезии слепой кишки и брюшной полости может быть связана с тем, что пленочные продукты обладают лучшей способностью разделять поврежденные ткани.Было обнаружено, что Seprafilm ^® полностью разрушился, а пленка PLA сместилась на 14-й день после операции. Это указывает на то, что высокая эффективность этих двух продуктов в снижении адгезии является результатом их способности эффективно разделять поврежденные ткани на ранней стадии заживления. Это открытие согласуется с тем, что ранний период после операций имеет жизненно важное значение для формирования спаек брюшины [16]. Следовательно, эффективное разделение поврежденных тканей в ранний период заживления имеет решающее значение для уменьшения адгезии слепой кишки и брюшной полости.

Пленка

PLA привела к большей адгезии живота к жировой ткани, чем Seprafilm ^® в этом исследовании. Сообщалось, что длительная операция может вызвать изменения брюшины и образование послеоперационных спаек [17, 18]. Для фиксации пленки PLA с помощью швов потребовалась двухминутная длительная операция по сравнению с хирургическими процедурами в других группах в исследовании. Более сильная адгезия брюшной полости к жировой ткани в группе PLA, чем в группе Seprafilm ^®, может быть отнесена на счет более продолжительного хирургического вмешательства.Однако эти два продукта обладали одинаковой эффективностью в снижении адгезии слепой кишки к брюшной полости. Следовательно, несколько более длительная хирургическая процедура в группе PLA может иметь незначительное влияние на образование спаек. Различие антиадгезионных свойств этих двух продуктов может быть результатом разницы их гемостатических свойств. Было обнаружено, что пленка Seprafilm ^®, но не пленка PLA, обеспечивает гемостаз сразу после ее нанесения на раны. Меньшая эффективность ПЭГ, ГК и хитозана для уменьшения образования послеоперационных внутрибрюшных спаек также может быть результатом низкой гемостатической способности этих жидких продуктов.

Seprafilm ^® и пленка PLA могут эффективно уменьшить адгезию слепой кишки к брюшной полости. Однако у них есть ряд ограничений. Во-первых, они не могли эффективно снизить все виды адгезии. В этом исследовании было обнаружено, что они мало влияют на снижение адгезии слепой кишки к жировой ткани. Во-вторых, их трудно или невозможно использовать в лапароскопической хирургии и применять к тканям сложной формы. В-третьих, пленка PLA должна фиксироваться швом в хирургии. В операциях требуется больше времени.В-четвертых, качество пленки PLA ухудшалось медленно. Остаток PLA может привести к еще большим спайкам. Наконец, трудно использовать Seprafilm ^® во время хирургической операции. Когда Seprafilm ^® прикрепляется к влажной перчатке, устройствам или тканям, он становится слишком хрупким, чтобы его можно было перемещать. Поэтому по-прежнему крайне важно разрабатывать новые продукты для эффективного уменьшения послеоперационных спаек в широком диапазоне и для удобного использования в клинике.

Заключение

Антиадгезионные продукты широко используются в клинике.Основываясь на результатах этого исследования, порядок предпочтения антиадгезионных продуктов, используемых для уменьшения образования послеоперационных внутрибрюшных спаек, следующий: Seprafilm> PLA >> HA> Chitosan> PEG. Все эти продукты еще далеки от совершенства для клинического применения, необходимо разработать новые антиадгезионные продукты.

Вклад авторов

Концептуализация: YLS.
Обработка данных: LXL FY HHZ YLS.
Формальный анализ: LXL FY.
Получение финансирования: YLS.
Расследование: FY LXL HHZ NNL JWL YLS.
Методология: FY LXL HHZ YLS.
Администрация проекта: YLS.
Надзор: YLS.
Проверка: LXL FY HHZ YLS.
Написание — первоначальный черновик: FY LXL YLS.
Написание — просмотр и редактирование: LXL YLS NNL JWL.

Список литературы

1.Мензис Д., Эллис Х. Кишечная непроходимость из-за спаек — насколько велика проблема? Ann R Coll Surg Engl. 1990. 72 (1): 60–63. pmid: 2301905
2. Эллис Х. Причины и профилактика спаек кишечника. Br J Surg. 1982; 69 (5): 241–243. pmid: 7042032
3. Ward BC, Panitch A. Спайки брюшной полости: современные и новые методы лечения. J Surg Res. 2011; 165 (1): 91–111. pmid: 20036389
4. Алпонат А, Лакшминарасаппа С.Р., Явуз Н., Го П.Предотвращение спаек с помощью рассасывающегося адгезионного барьера Seprafilm: модель послеоперационной грыжи у крыс. Am Surg. 1997. 63 (9): 818–819. pmid: 92
5. Ма Ф, Ши М. Клиническое наблюдение ингибирования адгезии с применением медицинской пленки DL-полимолочной кислоты при операциях на брюшной полости. China Med Eng. 2012. 20 (4): 68–69.
6. Маис В., Бракко Г., Литта П., Гарджуло Т., Мелис Г. Уменьшение послеоперационных спаек с помощью автосшитого гиалуронанового геля в гинекологической лапароскопической хирургии: слепое, контролируемое, рандомизированное, многоцентровое исследование.Hum Reprod. 2006. 21 (5): 1248–1254. pmid: 16439505
7. Лю М., Ли П. Клиническая ценность антиадгезионных средств, используемых при лапаротомии в акушерстве и гинекологии. Подбородок J Obstet Gynecol. 2012. 47 (4): 255–258.
8. Mettler L, Audebert A, Lehmann-Willenbrock E, Schive K, Jacobs V. Проспективное клиническое испытание SprayGel как барьера для образования адгезии: промежуточный анализ. J Am Assoc Gynecol Laparosc. 2003. 10 (3): 339–344. pmid: 14567808
9. Эрсой Э., Озтюрк В., Язган А., Оздоган М., Гундогду Х.Сравнение двух типов биорезорбируемых барьеров для предотвращения внутрибрюшных спаек у крыс. J Gastrointest Surg. 2009. 13 (2): 282–286. pmid: 18777122
10. Юань Ф, Линь Л., Чжан Х. Х., Хуан Д., Сунь Ю. Влияние желатина гиалуроновой кислоты, дериватизированного карбодиимидом, на предотвращение образования послеоперационных внутрибрюшных спаек и ускорение заживления на модели крыс. J Biomed Mater Res A. 2016; 104 (5): 1175–1181. pmid: 26749008
11. Vlahos A, Yu P, Lucas CE, Ledgerwood AM.Влияние композитной мембраны из хитозана и геля полоксамера на послеоперационные спаечные взаимодействия. Am Surg. 2001. 67 (1): 15–21. pmid: 11206889
12. Sun YL, Yang C, Amadio PC, Zhao CF, Zobitz ME, An KN. Снижение трения за счет химической модификации поверхности экстрасиновиальных трансплантатов сухожилий. J Orthopaed Res. 2004. 22 (5): 984–989.
13. Ван Гур Х. Последствия и осложнения спаек брюшины. Colorectal Dis. 2007; 9 (s2): 25–34.
14. Ouaïssi M, Gaujoux S, Veyrie N, Denève E, Brigand C, Castel B и др.Послеоперационные спайки после операций на пищеварительном тракте: их частота и профилактика: обзор литературы. J Visc Surg. 2012; 149 (2): e104 – e114. pmid: 22261580
15. Mettler L, Hucke J, Bojahr B., Tinneberg H-R, Leyland N, Avelar R. Исследование безопасности и эффективности рассасывающегося гидрогеля для уменьшения послеоперационных спаек после миомэктомии. Hum Reprod. 2008. 23 (5): 1093–1100. pmid: 18346996
16. Харрис Э.С., Морган РФ, Родехивер GT. Анализ кинетики образования спаек брюшины у крыс и оценка потенциальных антиадгезивных средств.Операция. 1995. 117 (6): 663–669. pmid: 7539943
17. Арунг В., Дрион П., Черами Дж. П., Оноре П., Мерисс М., Дефренж Дж. О. и др. Внутрибрюшинные спайки после открытой или лапароскопической абдоминальной процедуры: экспериментальное исследование на крысах. J. Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2012; 22 (7): 651–657. pmid: 22746150
18. Арунг В., Мерисс М., Детри О. Патофизиология и профилактика послеоперационных спаек брюшины. Мир Дж. Гастроэнтерол. 2011. 17 (41): 4545–4553. pmid: 22147959

Обеспечение возможности повторного использования антиадгезионных материалов за счет разработки физически сшитого полиуретана

Существующие принципы, касающиеся дизайна антиадгезионных материалов, включая молекулярную толщину, кристалличность, термореактивное химическое сшивание, сложные структуры и сложные композиции, значительно ограничивают возможность повторного использования этих функциональных материалов.Здесь мы сообщаем о гомогенной термопластической пленке, созданной из физически сшитого линейного полиуретана, который демонстрирует антиадгезионные свойства по отношению к воде и различным маслянистым жидкостям, демонстрируя легкую переработку через растворение в селективных растворителях или при небольшом нагревании, и эти виды обработки также могут лечить материал, если он был поврежден. Более того, пленка демонстрирует максимальную деформацию разрушения, превышающую 1570%, с пределом прочности на разрыв более 5,66 МПа, высокую оптическую прозрачность с коэффициентом пропускания, превышающим 98.5% при толщине 0,5 мм, и он может прочно сцепляться с различными типами подложек. Благодаря удобству приготовления и превосходной возможности повторного использования этого нового материала на основе антиадгезионного полимера, он может иметь значительный потенциал для множества применений. Кроме того, эта работа может в конечном итоге позволить исследователям наделить различные другие антиадгезионные материалы простой способностью вторичной переработки, тем самым улучшив использование ресурсов и уменьшив загрязнение окружающей среды.

У вас есть доступ к этой статье

Подождите, пока мы загрузим ваш контент… Что-то пошло не так. Попробуй еще раз?

Рынок антиадгезионных продуктов | Размер, рост, 2020-2027

Глава 1.Обзор рынка
1.1. Определение рынка
1.2. Объем исследования и предпосылки
1.3. Методология
1.4. Методика оценки рынка
Глава 2. Краткое содержание
2.1. Сводный снимок, 2017–2027 гг.
Глава 3. Индикаторы
3.1. Макроэкономические показатели
3.1.1. Увеличение количества операций
3.1.2. Рост гериатрического населения
Глава 4. Оценка воздействия COVID 19
4.1. Обзор отрасли антиадгезионных продуктов
4.1.1. 1 квартал 2020 года
4.1.2. 2 квартал 2020 года
4.1.3. 3 квартал 2020 года
4.2. Растущий спрос на рынок антиадгезионных средств в связи с пандемией COVID-19
4.3. Стабилизация цепочки поставок
4.3.1.1. Сценарий предложения
4.3.1.2. Сценарий спроса
4.4. Предстоящие стратегии, необходимые для борьбы с текущей ситуацией

Глава 5. Глобальная сегментация антиадгезионных продуктов и анализ воздействия
5.1. Глобальный сегментарный анализ антиадгезионных продуктов
5.2. Промышленный прогноз
5.3. Анализ индикаторов рынка
5.3.1. Анализ драйверов рынка
5.3.1.1. Растущее внедрение в пищевой промышленности и производстве напитков
5.3.1.2. Растущее фармацевтическое приложение
5.3.1.3. Глобальный сдвиг в сторону продуктов питания для контроля веса
5.3.2. Анализ рыночных ограничений
5.3.2.1. Повышение себестоимости продукции
5.4. Нормативно-правовая база
5.5. Анализ пяти сил Портера

Глава 6. Мировой рынок антиадгезионных продуктов по анализу продуктов и тенденциям
6.1. Динамика продукта и доля рынка, 2020 и 2027 годы
6.2. Синтетическая адгезия
6.2.1. Оценки и прогноз рынка, 2017 — 2027 гг. (Млн долларов США)
6.2.2. Оценки и прогноз рынка по регионам, 2017-2027 гг. (Млн долл. США)
6.2.3. Полиэтиленгликоль
6.2.3.1. Оценка и прогноз рынка, 2017 — 2027 гг. (Млн долларов США)
6.2.3.2. Оценка и прогноз рынка по регионам, 2017-2027 гг. (Млн долл. США)
6.2.4. Гиалуроновая кислота
6.2.4.1. Оценки и прогноз рынка, 2017 — 2027 гг. (Млн долл. США)
6.2.4.2. Оценки и прогноз рынка по регионам, 2017-2027 гг. (Млн долл. США)
6.2.5. Регенерированная целлюлоза
6.2.5.1. Оценки и прогноз рынка, 2017-2027 гг. (Млн долларов США)
6.2.5.2. Оценки и прогноз рынка по регионам, 2017-2027 гг. (Млн долл. США)
6.3. Естественные адгезионные барьеры
6.3.1. Оценки и прогноз рынка, 2017 — 2027 гг. (Млн долл. США)
6.3.2. Оценки и прогноз рынка по регионам, 2017-2027 гг. (Млн долл. США)
6.3.3. Коллаген и белок
6.3.3.1. Оценки и прогноз рынка, 2017 — 2027 гг. (Млн долл. США)
6.3.3.2. Оценки и прогноз рынка по регионам, 2017-2027 гг. (Млн долл. США)
6.3.4. Фибрин
6.3.4.1. Оценки и прогноз рынка, 2017 — 2027 гг. (Млн долларов США)
6.3.4.2. Оценка и прогноз рынка по регионам, 2017-2027 гг. (Млн долл. США)

Глава 7. Мировой рынок антиадгезионных продуктов по формам и тенденциям
7.1. Динамика формы и доля рынка, 2020 и 2027 годы
7.2. Гели
7.2.1. Оценки и прогноз рынка, 2017 — 2027 гг. (Млн долл. США)
7.2.2. Оценки и прогноз рынка по регионам, 2017-2027 гг. (Млн долл. США)
7.3. Фильмы
7.3.1. Оценки и прогноз рынка, 2017 — 2027 гг. (Млн долларов США)
7.3.2. Оценки и прогноз рынка по регионам, 2017-2027 гг. (Млн долл. США)
7.4. Жидкости
7.4.1. Оценки и прогноз рынка, 2017 — 2027 гг. (Млн долл. США)
7.4.2. Оценка и прогноз рынка по регионам, 2017-2027 гг. (Млн долл. США)

Глава 8. Мировой рынок антиадгезионных продуктов по аналитическим данным и тенденциям
8.1. Динамика приложений и доля рынка, 2020 и 2027 годы
8.2. Сердечно-сосудистая хирургия
8.2.1. Оценки и прогноз рынка, 2017 — 2027 гг. (Млн долларов США)
8.2.2. Оценка и прогноз рынка по регионам, 2017-2027 гг. (Млн долл. США)
8.3. Ортопедическая хирургия
8.3.1. Оценки и прогноз рынка, 2017 — 2027 гг. (Млн долл. США)
8.3.2. Оценки и прогноз рынка по регионам, 2017-2027 гг. (Млн долл. США)
8.4. Гинекологическая хирургия
8.4.1. Оценки и прогноз рынка, 2017 — 2027 гг. (Млн долл. США)
8.4.2. Оценки и прогноз рынка по регионам, 2017-2027 гг. (Млн долл. США)
8.5. Общая / абдоминальная хирургия
8.5.1. Оценка и прогноз рынка, 2017 — 2027 гг. (Млн долларов США)
8.5.2. Оценки и прогноз рынка по регионам, 2017-2027 гг. (Млн долл. США)
8.6. Неврологическая хирургия
8.6.1. Оценки и прогноз рынка, 2017 — 2027 гг. (Млн долларов США)
8.6.2. Оценки и прогноз рынка по регионам, 2017-2027 гг. (Млн долл. США)
8.7.Урологический хирург
8.7.1. Оценки и прогноз рынка, 2017 — 2027 гг. (Млн долл. США)
8.7.2. Оценки и прогноз рынка по регионам, 2017-2027 гг. (Млн долл. США)
8.8. Прочие операции
8.8.1. Оценки и прогноз рынка, 2017 — 2027 гг. (Млн долларов США)
8.8.2. Оценка и прогноз рынка по регионам, 2017-2027 гг. (Млн долл. США)

Глава 9. Региональный обзор мирового рынка антиадгезионных продуктов
9.1. Региональная динамика и доля рынка, 2020 и 2027 годы
9.2. Северная Америка
9.2.1. Северная Америка Антиадгезионные продукты Оценка и прогноз рынка, 2017 — 2027 гг., (Млн. Долл. США)
9.2.2. Северная Америка Антиадгезионные продукты Оценка и прогноз рынка По продуктам, 2017–2027 гг., (Млн долл. США)
9.2.3. Северная Америка Антиадгезионные продукты Оценка и прогноз рынка по форме, 2017–2027 гг., (Млн долл. США)
9.2.4. Антиадгезионные продукты в Северной Америке Оценка и прогноз рынка По областям применения, 2017–2027 гг., (Млн. Долл. США)
9.2.5. США
9.2.5.1. Оценка и прогноз рынка антиадгезионных продуктов в США, 2017-2027 гг., (Млн долларов США)
9.2.5.2. Оценка и прогноз рынка антиадгезионных продуктов в США По продуктам, 2017–2027 гг., (Млн долл. США)
9.2.5.3. Оценка и прогноз рынка антиадгезионных продуктов в США по форме, 2017–2027 гг., (Млн долл. США)
9.2.5.4. Оценка и прогноз рынка антиадгезионных продуктов в США По приложениям, 2017-2027 гг., (Млн долларов США)
9.2.6. Канада
9.2.6.1. Оценка и прогноз рынка антиадгезионных продуктов в Канаде, 2017–2027 гг., (Млн. Долл. США)
9.2.6.2. Канада Антиадгезионные продукты Оценка и прогноз рынка По продуктам, 2017–2027 гг., (Млн долл. США)
9.2.6.3. Канада Оценка и прогноз рынка антиадгезионных продуктов По форме, 2017–2027 гг., (Млн. Долл. США)
9.2.6.4. Оценка и прогноз рынка антиадгезионных продуктов в Канаде По областям применения, 2017–2027 гг., (Млн долларов США)
9.3. Европа
9.3.1. Оценка и прогноз рынка антиадгезионных продуктов в Европе, 2017 — 2027 гг., (Млн долларов США)
9.3.2. Антиадгезионные продукты в Европе Оценка и прогноз рынка По продуктам, 2017–2027 гг., (Млн долл. США)
9.3.3. Оценка и прогноз рынка антиадгезионных продуктов в Европе По форме, 2017 — 2027 гг., (Млн долл. США)
9.3.4. Оценка и прогноз рынка антиадгезионных продуктов в Европе По областям применения, 2017-2027 гг., (Млн долларов США)
9.3.5. Германия
9.3.5.1. Германия Оценка и прогноз рынка антиадгезионных продуктов, 2017 — 2027 гг., (Млн. Долл. США)
9.3.5.2. Германия Антиадгезионные продукты Оценка и прогноз рынка По продуктам, 2017–2027 гг., (Млн долл. США)
9.3.5.3. Германия Антиадгезионные продукты Оценка и прогноз рынка по форме, 2017 — 2027 гг., (Млн долл. США)
9.3.5.4. Оценка и прогноз рынка антиадгезионных продуктов в Германии По областям применения, 2017–2027 гг., (Млн долларов США)
9.3.6. Франция
9.3.6.1. Франция Оценка и прогноз рынка антиадгезионных продуктов, 2017 — 2027 гг., (Млн. Долл. США)
9.3.6.2. Франция Антиадгезионные продукты Оценка и прогноз рынка По продуктам, 2017–2027 гг., (Млн долл. США)
9.3.6.3. Франция Антиадгезионные продукты Оценка и прогноз рынка по форме, 2017 — 2027 гг., (Млн долл. США)
9.3.6.4. Франция Оценка и прогноз рынка антиадгезионных продуктов По областям применения, 2017–2027 гг., (Млн долларов США)
9.3.7. Великобритания
9.3.7.1. Великобритания Оценка и прогноз рынка антиадгезионных продуктов, 2017 — 2027 гг., (Млн долларов США)
9.3.7.2. Великобритания Оценка и прогноз рынка антиадгезионных продуктов По продуктам, 2017–2027 гг., (Млн долларов США)
9.3.7.3. Великобритания Оценка и прогноз рынка антиадгезионных продуктов по форме, 2017 — 2027 гг., (Млн долларов США)
9.3.7.4. Оценка и прогноз рынка антиадгезионных продуктов в Великобритании по областям применения, 2017-2027 гг., (Млн долларов США)
9.3.8. Испания
9.3.8.1. Испания Оценка и прогноз рынка антиадгезионных продуктов, 2017 — 2027 гг., (Млн долларов США)
9.3.8.2. Испания Антиадгезионные продукты Оценка и прогноз рынка По продуктам, 2017–2027 гг., (Млн долл. США)
9.3.8.3. Испания Антиадгезионные продукты Оценка и прогноз рынка по форме, 2017 — 2027 гг., (Млн долл. США)
9.3.8.4. Испания Антиадгезионные продукты Оценка и прогноз рынка по областям применения, 2017-2027 гг., (Млн долларов США)
9.3.9. Остальная Европа (RoE)
9.3.9.1. RoE Anti-Adhesion Products Оценка и прогноз рынка, 2017 — 2027 гг., (Млн долл. США)
9.3.9.2. RoE Anti-Adhesion Products Оценка и прогноз рынка По продуктам, 2017 — 2027 гг., (Млн долл. США)
9.3.9.3. RoE Anti-Adhesion Products Оценка и прогноз рынка по форме, 2017 — 2027 гг., (Млн долл. США)
9.3.9.4. RoE Anti-Adhesion Products Оценка и прогноз рынка по областям применения, 2017-2027, (млн долларов США)
9.4. Азиатско-Тихоокеанский регион
9.4.1. Оценка и прогноз рынка антиадгезионных продуктов в Азиатско-Тихоокеанском регионе, 2017 — 2027 гг., (Млн долларов США)
9.4.2. Антиадгезионные продукты в Азиатско-Тихоокеанском регионе Оценка и прогноз рынка По продуктам, 2017–2027 гг., (Млн долл. США)
9.4.3. Азиатско-Тихоокеанский регион антиадгезионных продуктов Оценка и прогноз рынка по форме, 2017-2027 гг., (Млн долл. США)
9.4.4. Оценка и прогноз рынка антиадгезионных продуктов в Азиатско-Тихоокеанском регионе По областям применения, 2017–2027 гг., (Млн долларов США)
9.4.5. Китай
9.4.5.1. Оценка и прогноз рынка антиадгезионных продуктов в Китае, 2017 — 2027 гг., (Млн долл. США)
9.4.5.2. Китайские антиадгезионные продукты Оценка и прогноз рынка по продуктам, 2017–2027 гг., (Млн долл. США)
9.4.5.3. Оценка и прогноз рынка антиадгезионных продуктов в Китае по форме, 2017-2027 гг., (Млн долл. США)
9.4.5.4. Оценка и прогноз рынка антиадгезионных продуктов в Китае по областям применения, 2017-2027 гг., (Млн долларов США)
9.4.6. Япония
9.4.6.1. Оценка и прогноз рынка антиадгезионных продуктов в Японии, 2017 — 2027 гг., (Млн долл. США)
9.4.6.2. Япония Антиадгезионные продукты Оценка и прогноз рынка По продуктам, 2017–2027 гг., (Млн долл. США)
9.4.6.3. Оценка и прогноз рынка антиадгезионных продуктов в Японии По форме, 2017–2027 гг., (Млн долл. США)
9.4.6.4. Оценка и прогноз рынка антиадгезионных продуктов в Японии По областям применения, 2017-2027 гг., (Млн долларов США)
9.4.7. Индия
9.4.7.1. Оценка и прогноз рынка антиадгезионных продуктов в Индии, 2017–2027 гг., (Млн. Долл. США)
9.4.7.2. Индия Антиадгезионные продукты Оценка и прогноз рынка По продуктам, 2017–2027 гг., (Млн. Долл. США)
9.4.7.3. Индийская антиадгезионная продукция Оценка и прогноз рынка по форме, 2017 — 2027 гг., (Млн долл. США)
9.4.7.4. Оценка и прогноз рынка антиадгезионных продуктов в Индии По областям применения, 2017-2027 гг., (Млн долларов США)
9.4.8. Остальные страны Азиатско-Тихоокеанского региона
9.4.8.1. Остальная часть рынка антиадгезионных продуктов в Азиатско-Тихоокеанском регионе (Азиатско-Тихоокеанский регион), 2017–2027 гг., (Млн. Долл. США)
9.4.8.2. Остальные антиадгезионные продукты в Азиатско-Тихоокеанском регионе Оценка и прогноз рынка По продуктам, 2017–2027 гг., (Млн долл. США)
9.4.8.3. Остальные антиадгезионные продукты в Азиатско-Тихоокеанском регионе Оценка и прогноз рынка по форме, 2017-2027 гг., (Млн долл. США)
9.4.8.4. Остальные антиадгезионные продукты в Азиатско-Тихоокеанском регионе Оценка и прогноз рынка по областям применения, 2017–2027 гг., (Млн долл. США)
9.5. Ближний Восток и Африка
9.5.1. Ближний Восток и Африка Оценка и прогноз рынка антиадгезионных продуктов, 2017 — 2027 гг., (Млн долл. США)
9.5.2. Ближний Восток и Африка Антиадгезионные продукты Оценка и прогноз рынка По продуктам, 2017–2027 гг., (Млн долл. США)
9.5.3. Ближний Восток и Африка Оценка и прогноз рынка антиадгезионных продуктов По форме, 2017 — 2027 гг., (Млн долл. США)
9.5.4. Ближний Восток и Африка Оценка и прогноз рынка антиадгезионных продуктов По областям применения, 2017-2027 гг., (Млн долларов США)
9.6. Латинская Америка
9.6.1. Латинская Америка Оценка и прогноз рынка антиадгезионных продуктов, 2017 — 2027 гг., (Млн. Долл. США)
9.6.2. Латинская Америка Антиадгезионные продукты Оценка и прогноз рынка По продуктам, 2017–2027 гг., (Млн долл. США)
9.6.3. Латинская Америка Антиадгезионные продукты Оценка и прогноз рынка по форме, 2017-2027 гг., (Млн долл. США)
9.6.4. Латинская Америка Оценка и прогноз рынка антиадгезионных продуктов По областям применения, 2017-2027 гг., (Млн. Долл. США)
9.6.5. Бразилия
9.6.5.1. Бразилия Оценка и прогноз рынка антиадгезионных продуктов, 2017 — 2027 гг., (Млн. Долл. США)
9.6.5.2. Бразилия Антиадгезионные продукты Оценка и прогноз рынка По продуктам, 2017–2027 гг., (Млн. Долл. США)
9.6.5.3. Бразилия Оценка и прогноз рынка антиадгезионных продуктов По форме, 2017–2027 гг., (Млн. Долл. США)
9.6.5.4. Оценка и прогноз рынка антиадгезионных продуктов в Бразилии По областям применения, 2017-2027 гг., (Млн долларов США)

Глава 10.Конкурентная среда
10.1. Доля рынка в выручке по производителям
10.2. Слияния и поглощения
10.3. Бенчмаркинг стратегии
10.3.1. Партнерство и соглашение
10.3.2. Разработка новых продуктов
10.3.3. Слияния и поглощения
10.3.4. Инвестиции и расширение
10.4. Пейзаж продавца

Глава 11. Профиль компании
11.1. Джонсон и Джонсон
11.1.1. Обзор компании
11.1.2. Финансовая аналитика
11.1.3. Предлагаемая продукция
11.1.4. Стратегические инициативы
11.2. Sanofi S.A.
11.2.1. Обзор компании
11.2.2. Финансовая аналитика
11.2.3. Предлагаемая продукция
11.2.4. Стратегические инициативы
11.3. Baxter International, Inc.
11.3.1. Обзор компании
11.3.2. Финансовая аналитика
11.3.3.Предлагаемая продукция
11.3.4. Стратегические инициативы
11.4. Бектон Дикинсон и компания
11.4.1. Обзор компании
11.4.2. Финансовая аналитика
11.4.3. Предлагаемая продукция
11.4.4. Стратегические инициативы
11.5. Anika Therapeutics Inc.
11.5.1. Обзор компании
11.5.2. Финансовая аналитика
11.5.3. Предлагаемая продукция
11.5.4. Стратегические инициативы
11.6. Ethicon US LLC
11.6.1. Обзор компании
11.6.2. Финансовая аналитика
11.6.3. Предлагаемая продукция
11.6.4. Стратегические инициативы
11.7. FzioMed, Inc.
11.7.1. Обзор компании
11.7.2. Финансовая аналитика
11.7.3. Предлагаемая продукция
11.7.4. Стратегические инициативы
11.8. Корпорация Integra LifeSciences
11.8.1. Обзор компании
11.8.2. Финансовая аналитика
11.8.3. Предлагаемая продукция
11.8.4. Стратегические инициативы
11.9. МАСТ Биохирургия
11.9.1. Обзор компании
11.