Безмышьяковая паста: Девит С — безмышьяковая паста девитализирующая сильнодействующая купить в интернет магазине доставка по Перми и России — Торговый Дом «Аюрведа»

Разное

Безмышьяковая паста: Девит С — безмышьяковая паста девитализирующая сильнодействующая купить в интернет магазине доставка по Перми и России

Содержание

Услуги предоставляемые стоматологической клиникой «Зуб здоров!» в городе Щелково


№ п/п	Наименование услуги	Цена
КОНСУЛЬТАЦИИ
1.	Консультация специалиста	бесплатно
ОБЕЗБОЛИВАНИЕ
1.	Инфильтрационная или проводниковая анестезия	300
2.	Аппликационная анестезия	50
ЛЕЧЕНИЕ КАРИЕСА
1.	Средний кариес:
	-изолирующая прокладка — стеклоиономерный цемент, Fuji,Vitribond	400
	-пломба Filtek Z250, Flo, Supreme XT	1 400
2.	Глубокий кариес:
	-дайкал	200
	-изолирующая прокладка — стеклоиономерный цемент, Fuji,Vitribond	400
	-пломба Filtek Z250, Flo, Supreme XT	1 400
ЛЕЧЕНИЕ ОСЛОЖНЁННОГО КАРИЕСА 6,7,8 – го зубов (ПУЛЬПИТ)
1.	Первое посещение:
	-безмышьяковая паста,мышьяк	150
	-временная пломба	150
2.	Второе посещение:
	-механическая обработка корневого канала	400
	-механическая обработка 4-го корневого канала	600
	-медикаментозная обработка 1 – го корневого канала	100
	-обработка Крезофеном 1 – го корневого канала	100
	-временная пломба	150
3.	Третье посещение:
	-медикаментозная обработка 1-го корневого канала	100
	-механическая обработка и пломбирование 1 – го корневого канала методикой латеральной конденсации	600
	-временная пломба	150
4.	Четвёртое посещение: Постоянная пломба
	-изолирующая прокладка	200
	-светоотверждаемая Filtek Z250, Flo, Supreme XT	1 500
ЛЕЧЕНИЕ ОСЛОЖНЁННОГО КАРИЕСА 6,7,8 – го зубов (ПЕРИОДОНТИТ)
1.	Первое посещение:
	-механическая обработка корневого канала	400
	-распломбирование корневого канала	600
	-медикаментозная обработка 1–го корневого канала	100
	-обработка Крезофеном 1–го корневого канала	100
	-временная пломба	150
2.	Второе посещение:
	-временное пломбирование 1–го корневого канала	350
	-временная пломба	150
3.	Третье посещение:
	-медикаментозная обработка 1-го корневого канала	100
	-механическая обработка и пломбирование 1 – го корневого канала методикой латеральной конденсации	600
	-временная пломба	150
4.	Четвёртое посещение: Постоянная пломба
	-изолирующая прокладка	200
	-светоотверждаемая Filtek Z250, Flo, Supreme XT	1 500
РЕСТАВРАЦИЯ
1.	Эстетическая реставрация фронтального зуба	2 500
2.	Реставрация коронковой части жевательного зуба	2 500
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МАНИПУЛЯЦИИ
1.	Временная пломба	150
2.	Раскрытие полости зуба	200
3.	Наложение мышьяковой пасты	150
4.	Механическая обработка 1 канала	400
5.	Медикаментозная обработка 1 канала	100
6.	Распломбировка 1 канала:
	-с пастой	600
	-извлечение анкерного или стекловолоконного штифта	500
7.	Установка анкерного штифта с фиксацией на стеклоиномерный цемент Fuji	900
8.	Стекловолоконный штифт	800
9.	Герметизация фиссур:
	-Filtek Flow	1 000
	-Фиссурит	600
10.	Временное пломбирование (Metapex, Calasept)	400
11.	Рентгенограмма	200
12.	Рентгенограмма на вынос	350
13.	Установка парапульпарного штифта на Fuji	900

№ п/п	Наименование услуги	Цена
НЕСЪЕМНОЕ ПРОТЕЗИРОВАНИЕ
1.	Штампованная коронка, литой зуб	2 000
2.	Штампованная коронка, литой зуб с напылением	2 750
3.	Фасетка с напылением	3 000
4.	Пластмассовая коронка, зуб	1 500
5.	Металлопластмассовая коронка, зуб на паяном каркасе, плазменное напыление	3 500
6.	Металлопластмассовая коронка, зуб на цельнолитом каркасе	3 500
7.	Цельнолитая коронка, зуб	3 000
8.	Металлокерамическая коронка	5 000
9.	Культевая вкладка	2 500
10.	Культевая вкладка серебряная	4 500
11.	Разборная культевая вкладка	3 000
12.	Разборная культевая вкладка серебряная	5 000
13.	Снятие слепков:
	-альгинатный	250
	-силиконовый	850
	-силиконовый антаганисты	500
14.	Снятие коронки (1 единица):
	-металлокерамика, литая	400
	-штампованная	200
15.	Цементирование коронки (1 единица), изготовленной в другом лечебном учреждении:
	-Фуджи	300
	-Висцин	100
	-Adgesor	200
16.	Напыление	750
17.	Временные коронки:
	-фронтальные зубы	1 000
	-жевательные зубы	800
18.	Цементировка коронок, мостовидных протезов	бесплатно
19.	Фиксация прикуса силиконовыми прикусными блоками	бесплатно
20.	Анестезия при протезировании	бесплатно
СЪЁМНОЕ ПРОТЕЗИРОВАНИЕ
1.	Частичный съёмный протез	8 000
2.	Полный съёмный протез	8 000
3.	Частичный съёмный протез из нейлона	16 000
4.	Полный съёмный протез из нейлона	16 000
5.	Индивидуальная ложка	500
6.	Бюгельный протез простой	16 000
7.	Бюгельный протез с аттачменами	26 000
8.	Починка съёмного протеза, приварка зуба, коаммера	1 000
9.	Перебазировка съёмного протеза	500
10.	Армирование съёмного протеза	1 500
11.	Изготовление базисов с прикусными валиками, фиксация прикуса	500
12.	Снятие силиконового слепка на индивидуальной ложке	850
13.	Частичный сьёмный протез протяженностью до 3-х зубов	3 500

№ п/п	Наименование услуги	Цена
1.	Снятие зубных отложений ультразвуком (1 зуб)	100
2.	Снятие зубных отложений Air Flow (1 зуб)	100
3.	Покрытие фторсодержащим лаком (1 зуб)	100
4.	Медикаментозная терапия тканей пародонта, инъекция, аппликация (1 процедура)	500
5.	Кюретаж и медикаментозная обработка зубодесневых карманов в области 2 – х зубов	300
6.	Профессиональная гигиена полости рта. Снятие зубных отложений скалером + Air Flow всех зубов (первичная)	3 500
7.	Снятие зубных отложений скалером, повторная (проводимая раз в году)	2 500
8.	Фторирование (укрепление) эмали зубов	800
9.	Лечение гиперэстезии зубов препаратом Relief	1 500
10.	Лечение гиперэстезии 1 – 2 зубов	300

№ п/п	Наименование услуги	Цена
1.	Профессиональное отбеливание зубов системой ZOOM 3 (1 – 2 сеанса)	10 500
2.	Профессиональное отбеливание зубов системой ZOOM 3 (3 – 4 сеанса)	15 000

№ п/п	Наименование услуги	Цена
1.	Удаление зуба простое	1 000
2.	Удаление зуба сложное с использованием элеваторов	2 500
3.	Удаление верхних зубов мудрости	1 500
4.	Удаление нижних зубов мудрости	3 000
5.	Удаление ретинированных зубов мудрости	4 500
6.	Лоскутная операция каждый зуб	1 000
7.	Лоскутная операция на одиночностоящем зубе	1 500
8.	Операция цистэктомия с резекцией верхушки корня зуба, с ретроградным пломбированием корневого канала материалом ProRoot	4 500
9.	Операция цистэктомия с резекцией верхушки корня зуба, с ретроградным пломбированием корневого канала материалом ProRoot, с выполнением дефекта костной ткани костной матрицей BiOss	7 500
10.	Гемисекция корня	1 500

№ п/п	Наименование услуги	Цена
1.	Пластика уздечки верхней губы, языка	1 500
2.	Удаление молочного зуба	150


Наименование услуги	Цена
КОНСУЛЬТАЦИИ
Консультация специалиста	бесплатно
ОБЕЗБОЛИВАНИЕ
Инфильтрационная или проводниковая анестезия	300
Аппликационная анестезия	50
ЛЕЧЕНИЕ КАРИЕСА
Средний кариес:
-изолирующая прокладка — стеклоиономерный цемент, Fuji,Vitribond	400
-пломба Filtek Z250, Flo, Supreme XT	1 400
Глубокий кариес:
-дайкал	200
-изолирующая прокладка — стеклоиономерный цемент, Fuji,Vitribond	400
-пломба Filtek Z250, Flo, Supreme XT	1 400
ЛЕЧЕНИЕ ОСЛОЖНЁННОГО КАРИЕСА 6,7,8 – го зубов (ПУЛЬПИТ)
Первое посещение:
-безмышьяковая паста,мышьяк	150
-временная пломба	150
Второе посещение:
-механическая обработка корневого канала	400
-механическая обработка 4-го корневого канала	600
-медикаментозная обработка 1 – го корневого канала	100
-обработка Крезофеном 1 – го корневого канала	100
-временная пломба	150
Третье посещение:
-медикаментозная обработка 1-го корневого канала	100
-механическая обработка и пломбирование 1 – го корневого канала методикой латеральной конденсации	600
-временная пломба	150
Четвёртое посещение: Постоянная пломба
-изолирующая прокладка	200
-светоотверждаемая Filtek Z250, Flo, Supreme XT	1 500
ЛЕЧЕНИЕ ОСЛОЖНЁННОГО КАРИЕСА 6,7,8 – го зубов (ПЕРИОДОНТИТ)
Первое посещение:
-механическая обработка корневого канала	400
-распломбирование корневого канала	600
-медикаментозная обработка 1–го корневого канала	100
-обработка Крезофеном 1–го корневого канала	100
-временная пломба	150
Второе посещение:
-временное пломбирование 1–го корневого канала	350
-временная пломба	150
Третье посещение:
-медикаментозная обработка 1-го корневого канала	100
-механическая обработка и пломбирование 1 – го корневого канала методикой латеральной конденсации	600
-временная пломба	150
Четвёртое посещение: Постоянная пломба
-изолирующая прокладка	200
-светоотверждаемая Filtek Z250, Flo, Supreme XT	1 500
РЕСТАВРАЦИЯ
Эстетическая реставрация фронтального зуба	2 500
Реставрация коронковой части жевательного зуба	2 500
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МАНИПУЛЯЦИИ
Временная пломба	150
Раскрытие полости зуба	200
Наложение мышьяковой пасты	150
Механическая обработка 1 канала	400
Медикаментозная обработка 1 канала	100
Распломбировка 1 канала:
-с пастой	600
-извлечение анкерного или стекловолоконного штифта	500
Установка анкерного штифта с фиксацией на стеклоиномерный цемент Fuji	900
Стекловолоконный штифт	800
Герметизация фиссур:
-Filtek Flow	1 000
-Фиссурит	600
Временное пломбирование (Metapex, Calasept)	400
Рентгенограмма	200
Рентгенограмма на вынос	350
Установка парапульпарного штифта на Fuji	900

Наименование услуги	Цена
НЕСЪЕМНОЕ ПРОТЕЗИРОВАНИЕ
Штампованная коронка, литой зуб	2 000
Штампованная коронка, литой зуб с напылением	2 750
Фасетка с напылением	3 000
Пластмассовая коронка, зуб	1 500
Металлопластмассовая коронка, зуб на паяном каркасе, плазменное напыление	3 500
Металлопластмассовая коронка, зуб на цельнолитом каркасе	3 500
Цельнолитая коронка, зуб	3 000
Металлокерамическая коронка	5 000
Культевая вкладка	2 500
Культевая вкладка серебряная	4 500
Разборная культевая вкладка	3 000
Разборная культевая вкладка серебряная	5 000
Снятие слепков:
-альгинатный	250
-силиконовый	850
-силиконовый антаганисты	500
Снятие коронки (1 единица):
-металлокерамика, литая	400
-штампованная	200
Цементирование коронки (1 единица), изготовленной в другом лечебном учреждении:
-Фуджи	300
-Висцин	100
-Adgesor	200
Напыление	750
Временные коронки:
-фронтальные зубы	1 000
-жевательные зубы	800
Цементировка коронок, мостовидных протезов	бесплатно
Фиксация прикуса силиконовыми прикусными блоками	бесплатно
Анестезия при протезировании	бесплатно
СЪЁМНОЕ ПРОТЕЗИРОВАНИЕ
Частичный съёмный протез	8 000
Полный съёмный протез	8 000
Частичный съёмный протез из нейлона	16 000
Полный съёмный протез из нейлона	16 000
Индивидуальная ложка	500
Бюгельный протез простой	16 000
Бюгельный протез с аттачменами	26 000
Починка съёмного протеза, приварка зуба, коаммера	1 000
Перебазировка съёмного протеза	500
Армирование съёмного протеза	1 500
Изготовление базисов с прикусными валиками, фиксация прикуса	500
Снятие силиконового слепка на индивидуальной ложке	850
Частичный сьёмный протез протяженностью до 3-х зубов	3 500

Наименование услуги	Цена
Снятие зубных отложений ультразвуком (1 зуб)	100
Снятие зубных отложений Air Flow (1 зуб)	100
Покрытие фторсодержащим лаком (1 зуб)	100
Медикаментозная терапия тканей пародонта, инъекция, аппликация (1 процедура)	500
Кюретаж и медикаментозная обработка зубодесневых карманов в области 2 – х зубов	300
Профессиональная гигиена полости рта. Снятие зубных отложений скалером + Air Flow всех зубов (первичная)	3 500
Снятие зубных отложений скалером, повторная (проводимая раз в году)	2 500
Фторирование (укрепление) эмали зубов	800
Лечение гиперэстезии зубов препаратом Relief	1 500
Лечение гиперэстезии 1 – 2 зубов	300

Наименование услуги	Цена
Профессиональное отбеливание зубов системой ZOOM 3 (1 – 2 сеанса)	10 500
Профессиональное отбеливание зубов системой ZOOM 3 (3 – 4 сеанса)	15 000

Наименование услуги	Цена
Удаление зуба простое	1 000
Удаление зуба сложное с использованием элеваторов	2 500
Удаление верхних зубов мудрости	1 500
Удаление нижних зубов мудрости	3 000
Удаление ретинированных зубов мудрости	4 500
Лоскутная операция каждый зуб	1 000
Лоскутная операция на одиночностоящем зубе	1 500
Операция цистэктомия с резекцией верхушки корня зуба, с ретроградным пломбированием корневого канала материалом ProRoot	4 500
Операция цистэктомия с резекцией верхушки корня зуба, с ретроградным пломбированием корневого канала материалом ProRoot, с выполнением дефекта костной ткани костной матрицей BiOss	7 500
Гемисекция корня	1 500

Наименование услуги	Цена
Пластика уздечки верхней губы, языка	1 500
Удаление молочного зуба	150

© Стоматологическая клиника «Зуб здоров!» — детская и взрослая стоматологии.
Щелково, мкр. Гагаринский, ул. Институтская, 2А, телефон: +7 (909) 990-30-60

Лечение воспаления зубного нерва — стоматология «Сити Смайл»

07.08.2018

Пульпит — это воспаление внутренних тканей зуба: сосудисто-нервного пучка или пульпы. Причина возникновения данного заболевания, как правило, осложнение кариеса. Но иногда он может быть вызван механическими повреждениями пульпы, полученными в результате травмы или неправильной обработки зуба под различные ортопедические конструкции.

Существуют два способа лечения пульпита: биологический и хирургический.

При лечении глубокого кариеса, если между пульповой камерой и полостью осталось тонкая перегородка твердой ткани (дентина), или, если пульповая камера была слегка вскрыта, то этот участок укрепляется с помощью кальцийсодержащего препарата, который наносится в зоне истончения. Далее устанавливается пломба и за пролеченным зубом ведется наблюдение с проведением контрольных снимков. Биологическое лечение пульпита проводится детям с молочными зубами, а также по показаниям стоматолога. Если же после биологического лечения пульпита ноющая боль не прекращается, то следует прибегнуть к хирургическому способу лечения.

Хирургический метод заключается в полном или частичном удалении пульпы. Ампутационное лечение предполагает удаление сосудисто-нервного пучка в коронковой части зуба, который сохраняет свою жизнеспособность: иннервацию и кровоснабжение. Частичное удаление позволяет корню зуба продолжить формирование и завершить рост в длину, что актуально при лечении молочных зубов или недоразвитых постоянных.

При остром пульпите в период сильного обострения помочь может только эстирпация пульпы — полное удаление сосудисто-нервного пучка из корневых каналов и их последующее пломбирование. Пульпу можно удалить в течении одного приема — витальный метод лечения. Но порой полноценную терапию провести за один прием невозможно, поэтому для снятия острой боли применяют девитализирующие пасты.

Сначала зуб обезболивают, очищают кариозную полость, на ее дно или на вскрытую пульпу накладывают специальную девитализирующую пасту и ставят временную пломбу. Безмышьяковые пасты могут находиться в зубе от 3 до 7 дней. Далее проводится лечение при отсутствии острой боли с соблюдением всего протокола чистки корневого канала.

Пациентам среднего возраста на депульпированный зуб с пролеченными корневыми каналами ставится коронка, чтобы предотвратить дальнейшее разрушение зуба. Для зубов с хорошо сохранившимися стенками при незначительных разрушениях ортопедическая конструкция не требуется. В таких случаях достаточно реставрации с фотополимерными пломбировочными материалами с использованием армирования — специальных стекловолоконных штифтов или металлических анкерных штифтов. Детям и подросткам с временным прикусом ставят пломбы.

Время необходимое на лечение пульпита зависит от разных факторов: количества корневых каналов, степени разрушения твердых тканей, возраста пациента и предъявляемых жалоб.

Не всегда отсутствие боли связано с отсутствием воспаления зубного нерва. С пульпитом не стоит медлить, заниматься самолечением и надеяться, что все пройдет само собой. Спиртовые компрессы и чеснок вызовут лишь ожог слизистой оболочки десны. Лучшее средство для профилактики пульпита — регулярное посещение стоматолога и своевременное лечение кариеса.

Опытные доктора стоматологии «Сити Смайл» всегда окажут Вам помощь, а если Вы запишитесь на ближайшие два дня, то получите скидку 20% на терапевтическое лечение. Записывайтесь по телефону (351) 211-33-34.

PD Swiss Devitec (дентальная паста для девитализации пульпы, банка 6 г) – Dental Prod

PD Swiss Devitec (дентальная паста для девитализации пульпы, банка 6 г) – Стоматологическая продукция

Есть вопросы? Задайте их эксперту

2 продано в последнюю очередь 8 часы

₹ 2 149,00

Девитализирующую пасту без мышьяка следует использовать, когда рекомендуется препарат, не содержащий мышьяка. Активным ингредиентом является полиоксиметилен, коагулянт, который воздействует на альбумин и придает пульпе необходимую волокнистую консистенцию для облегчения ее последующей экстирпации. 283 клиенты просматривают этот продукт

{{if compare_at_price_min > price_min }} Распродажа
{{/if}} {{если доступно}} Распроданный
{{/if}} ${(tagLabel = ложь),»} {{если теги}} {{каждый тег}} {{if $value ==»метка» || $значение ==»Ярлык»}} ${(tagLabel = true),»} {{/если}} {{/каждый}} {{/если}} {{если тегметка}} Пользовательская этикетка {{/if}}

Быстрый просмотр

Боль в пульпе является одной из самых сильных болей, испытываемых людьми. Различные химические вещества обычно используются для девитализации сильно воспаленной ткани пульпы. Большинство из этих агентов вредны и имеют пагубные последствия. Это основанное на вопроснике исследование оценивало осведомленность и восприятие практикующими стоматологами относительно использования девитализирующих агентов во время эндодонтических процедур, а также различные альтернативы для сведения к минимуму использования этих агентов.

Открытый вопросник был распространен среди 250 практикующих стоматологов. Он содержал подробную информацию о наиболее часто используемом девитализирующем средстве, цели использования, методе и продолжительности применения, рекомендациях, возникших осложнениях, осведомленности об осложнениях и различных альтернативах. Собранные данные были подвергнуты статистическому анализу с использованием SPSS (Statistical Package for Social Sciences) версии 17.0 (IBM Statistics, Чикаго, Иллинойс, США). Описательная статистика была составлена с соответствующими процентами, чтобы иметь сравнительный обзор.

209 ответов на 250 распространенных вопросников дали процент ответов 83,6%. Среди них 63,15% стоматологов применяли девитализирующие средства. Наиболее широко и часто используемым девитализирующим средством был Devitec (PD Swiss, Vevey, Швейцария) (36,3%), за ним следует Caustinerf forte (Septodont, Saint-Maur-des-Fosses, Франция) (29,5%). О рекомендациях знали 32,9% стоматологов, а об осложнениях девитализующих средств — 66,02%; 16,26% практикующих стоматологов столкнулись с осложнениями, связанными с применением девитализирующих средств. Стоматологи перечислили альтернативные методы использования средств, омолаживающих пульпу.

Несмотря на то, что большинство стоматологов были осведомлены о вредных последствиях и лишь немногие сталкивались с осложнениями при использовании девитализаторов, они продолжали использовать эти средства из-за отсутствия эффективной альтернативы.

Боль – неприятное многофакторное, многоаспектное переживание, вызывающее физический и эмоциональный дискомфорт [1]. Это самая частая причина, по которой пациенты обращаются за стоматологической помощью. Поэтому контроль над болью имеет наивысший приоритет в стоматологии. Исследование Lipton et al. показали, что зубная боль имеет наибольшую распространенность среди орофациальных болей [2].

Боль в пульпе — одна из самых сильных болей, испытываемых людьми. Это происходит за счет активации ноцицептивных волокон в ответ на воспалительные изменения, вызванные различными этиологическими факторами, такими как кариес, травма, стираемость зубов, ятрогенные факторы [3]. Эндодонтическая терапия направлена на купирование боли, лечение пульпарных и перирадикулярных заболеваний.

Большинство стоматологических процедур выполняются под местной анестезией для достижения адекватного обезболивания [4]. Глубокая анестезия возможна в бессимптомных зубах. Тем не менее, зубы с симптоматическим необратимым пульпитом, подвергающиеся лечению корневых каналов (РКИ), трудно анестезировать, поскольку существует высокий уровень неудач в достижении анестезии пульпы. Частота неудач анестезии колеблется от 17% (нижний второй моляр) до 58% (нижнечелюстной центральный резец) [5].

Различные химические вещества, содержащие формальдегид, крезол, параформальдегид и соединения мышьяка, использовались для девитализации сильно воспаленной ткани пульпы при неадекватной анестезии [6]. Эти девитализаторы фиксируют и некротизируют ткани пульпы, облегчая боль, а также облегчая безболезненные повторные визиты. Однако эти агенты известны своим вредным воздействием на окружающие ткани.

В прошлом широко использовались соединения на основе мышьяка; однако доказано, что они обладают многими опасными эффектами на периапикальные ткани и опорную кость [7]. Соединения без мышьяка, которые включают формальдегид и его варианты, заменили эти агенты. Хотя эти препараты полезны при паллиативном лечении зубной боли, во многих отчетах о клинических случаях отмечаются неблагоприятные побочные эффекты, начиная от отторжения десен и заканчивая некрозом альвеолярной кости или локализованным остеомиелитом [6–10]. Кроме того, формальдегид известен своим токсичным, мутагенным и канцерогенным потенциалом. Исследования, проведенные для измерения риска воздействия формальдегида, показали, что формальдегид представляет канцерогенный и токсический риск для человека [11]. Американской ассоциацией эндодонтистов и Американской ассоциацией детской стоматологии формокрезол не рекомендуется для использования человеком [12]. Следовательно, использование девитализирующих средств больше не показано и не рекомендуется [11–13].

Несмотря на вышеупомянутые вредные эффекты, стоматологи регулярно используют эти вещества в своей стоматологической практике [14,15]. Таким образом, важно выделять эффекты девитализирующих средств и знать поведение стоматологов в отношении использования этих продуктов. Настоящее исследование было направлено на оценку осведомленности и восприятия практикующими стоматологами девитализирующих агентов во время эндодонтических процедур, а также различных альтернатив для сведения к минимуму использования этих агентов.

Опрос проводился среди 250 практикующих стоматологов в городе Хайдарабад, штат Телангана, Индия. Среди участников были стоматологи общего профиля или специалисты, занимающиеся частной практикой или работающие в больнице.

Была разработана открытая анкета, состоящая из двух разделов, общего раздела и специального раздела (). Общий раздел включал информацию об участниках, такую как квалификация, опыт (годы) и тип практики (частная практика, академическая деятельность или больница). Конфиденциальность имени, возраста и пола респондентов сохранялась. Специальный раздел состоял из 11 вопросов, связанных с применением девитализирующих средств.

Респондентов спрашивали о наиболее часто используемом девитализирующем средстве, его назначении, способе и продолжительности применения. Вопросы включали осведомленность о рекомендациях по использованию девитализирующих средств, тип осложнений, возникающих во время практики (если таковые имеются), и их лечение. Также были включены альтернативы девитализирующим агентам.

Собранные данные были подвергнуты статистическому анализу с использованием SPSS (Statistical Package for Social Sciences) версии 17.0 (IBM Statistics, Чикаго, Иллинойс, США). Описательная статистика была составлена с соответствующими процентами, чтобы иметь сравнительный обзор.

Уровень ответов составил 83,6%. Большинство практиков имели профессиональный опыт от 1 до 5 лет (62,67%), за которыми следовали 6–10 лет (21,05%). Из 250 участников 27,2% имели степень бакалавра стоматологической хирургии (BDS), а 72,72% — степень магистра стоматологической хирургии (MDS), из которых 290,1% были эндодонтами, а остальные принадлежали к другим специальностям.

В настоящем опросе 63,15% участников использовали девитализирующие средства, из которых 78,94% были практиками BDS, 92% педодонтами и 63,93% эндодонтистами. Наиболее широко используемым девитализирующим средством был Девитек (36,3%), за ним следует Каустинерф форте (29,5%). Большинство стоматологов (60,02%) знали об осложнениях этих препаратов, но только 32,5% были осведомлены о рекомендациях ().

Образование	Компания стоматологов, знающих рекомендации	№ У стоматологов, знающих осложнений
BDS 27,20142
.	.	.	.	%
.
МДС 72,72 %	57 (37,5 %)	104 (68,42 %)
0142	138 (60,02%)

По продолжительности применения девитализирующих средств 75% назначали на 1-7 дней, 16,66% на 8-10 дней и 8,33% менее чем за один день. Ни один из стоматологов не использовал эти средства более десяти дней (). Наиболее распространенной причиной была боль во время экстирпации пульпы (37,30%), затем пациент обратился с болью (20,09%) и отсутствием времени (18,18%).

Duration	Percentage of Participants
Less than 1 day	8.33%
1–7 days	75%
8–10 days	16.66%

Type of complication encountered	Number
Pain and gingival inflammation	6
Gingival necrosis and sloughing	20
Burn/ Ulceration	5
Аллергическая реакция	2
Некроз периапикальной ткани	1
Итого	34 (16,26)%

Стоматологи также перечислили альтернативы этим агентам (). Обычно предлагаемыми альтернативами были правильное и эффективное использование местной анестезии с последующим применением внутрипульпарной анестезии, полной экстирпацией пульпы при первом посещении и обильным орошением гипохлоритом натрия (NaOCl).

Alternative to a devitalizing agent	Number
Place cotton soaked in local anesthetic agent	01 (1.08)%
Polyantibiotic paste	01 (1.08)%
Внутрипульпарная анестезия	17 (18,47)%
Надлежащая и эффективная местная анестезия	25 (27,17)%
Обработка с одним сиденьем.	12 (13,04)%
Опубличный орошение гипохлорита натрия	12 (13,04)%
Formalehyde	01129	FormAldehyde	010129	8	. 0047 st appointment	03 (3.26)%
Anticoagulants	05 (5.43)%
Paraformaldehyde free agents	01 (1.08)%
Regular treatment	01 (1.08)%
Вещества на основе гидроксида кальция	02 (2,17)%

Опрос является важным инструментом для сбора информации об отношении данной группы населения к описанию и сравнению и поведение [16]. Опрос на основе анкеты имеет то преимущество, что позволяет респондентам отвечать на вопросы в свое время [17]. Настоящий анкетный опрос был проведен среди 250 практикующих стоматологов в городе Хайдарабад, штат Телангана, Индия, для оценки их восприятия и знаний в отношении использования девитализирующих средств. В ходе этого исследования также оценивались различные альтернативные методы девитализации тканей пульпы. Было получено 83,6% ответов.

Аналогичные опросы в прошлом, оценивающие практику и характер эндодонтического лечения, получили ответы в диапазоне от 97% до 41,5% [14,15,18-20]. Отличным ответом на данный опрос может быть простота распространения вопросника и ответа через онлайн-ссылку, возможность заполнения вопросника менее чем за 6 минут и закрытие имен.

Несмотря на то, что вредное воздействие параформальдегида хорошо задокументировано, тенденция к использованию удобных альтернатив имеет приоритет над кажущимся надуманным вредом. Настоящее исследование должно было оценить распространенность использования девитализирующих средств среди стоматологов. Более того, с помощью анкеты создайте сознание и любопытство к альтернативам.

В текущем исследовании, в котором 62,67% респондентов имели опыт работы от 1 до 5 лет, 63,15% респондентов использовали девитализирующие средства, что ниже, чем в предыдущем исследовании, проведенном в Индии в 2015 г., где эти средства использовали 77% респондентов. [14]. Основной целью применения девитализирующих средств было купирование боли при экстирпации пульпы (37,30%). Это показывает, что стоматологи используют девитализирующие агенты для облегчения боли, тем самым увеличивая сотрудничество с пациентами и сокращая время лечения. В текущем сценарии Covid-19вспышка, Meng et al. предложили использовать девитализирующие средства при неотложной терапии больных с диагнозом симптоматического необратимого пульпита [21].

Знания об осложнениях, возникающих при применении девитализаторов, составили 60,02%, что сопоставимо с предыдущим опросом, где об этом знали 67% респондентов [14]. 16,26 % респондентов назвали осложнения, с которыми они столкнулись в своей практике [6–10].

Верма и др. сообщили о случае десквамации мягких тканей и некроза десны, развившихся в течение 24 часов после применения формокрезола при эндодонтическом лечении левого первого премоляра верхней челюсти [22]. Эксперименты на животных показали, что формальдегид системно распределяется после процедур пульпотомии с использованием формокрезола. Отчеты об исследованиях на животных предполагают, что формальдегид обладает мутагенным и канцерогенным потенциалом. Также было продемонстрировано, что формокрезол приводит к иммунной чувствительности из-за образования антител. В связи с упомянутыми выше выводами Международное агентство по изучению рака Всемирной организации здравоохранения реклассифицировало формальдегид как известный канцероген для человека в 2004 году [23]. Американская ассоциация эндодонтистов и Американская ассоциация детской стоматологии не рекомендуют формокрезол для использования человеком [12]. В настоящем исследовании только 32,5% респондентов знали об этих рекомендациях.

Девитализаторы следует использовать в соответствии с инструкциями производителя. Применение этих средств в небольших количествах в пульповой камере рекомендуется не более семи дней [24–27]. Кроме того, они не должны выщелачиваться из препарата; следовательно, препарирование зубов должно быть адекватным [9]. Большинство стоматологов, участвовавших в этом исследовании, последовали этому примеру. Из этого можно сделать вывод, что большинство практикующих стоматологов хорошо осведомлены о правильном использовании девитализирующих средств.

Участникам этого исследования было предложено предложить альтернативы девитализаторам. Большинство из них предложили правильное и эффективное использование местной анестезии и внутрипульпарной анестезии для преодоления боли во время эндодонтического лечения. Другие дополнительные методы анестезии, такие как интралигаментарная и внутрикостная, также могут использоваться в случаях горячего зуба. Кроме того, для достижения глубокой анестезии можно использовать альтернативные анестетики, такие как 4% прилокаин, 3% мепивакаин, 4% артикаин, 0,5 М маннитол (в сочетании с лидокаином) и анестетики длительного действия [5]. Все предложения были направлены на усиление анестезии, дальнейшее использование девитализатора как средства контроля острой боли. Будущие исследования могут быть направлены на поиск альтернатив для эффективного контроля боли в случаях необратимого пульпита, когда контроль боли является проблемой. Лазеры и электрокоагуляция как возможные альтернативы могут быть изучены для девитализации тканей пульпы [28,29].]. Ни один из этих методов не был предложен респондентами в качестве альтернативы в данном опросе. Это может быть связано с ограничениями лазеров, такими как высокая стоимость, чувствительность техники и отсутствие обучения и обновлений среди практикующих стоматологов [28].

Было опрошено 250 практикующих врачей, из которых только 60,02% знали об осложнениях, возникающих при использовании девитализаторов и жизнеспособных альтернатив. Необходимо повышать осведомленность об осложнениях девитализации пульпы. Использование традиционных агентов с известными осложнениями должно регулироваться, а дальнейшие исследования должны быть сосредоточены на разработке альтернатив.

7. Giudice A, Cristofaro MG, Barca I, Novembre D, Giudice M. Некроз нижнечелюстной кости и мягких тканей, вызванный мышьяковым эндодонтическим препаратом, обработанным пьезоэлектрическим устройством. Деловой представитель Dent. 2013;2013:723753. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

14. Валимбе Х., Контам У., Бийле М.Н., Вани В., Нанкар М., Мучанди С. Знание, отношение и практика девитализующих агентов: опрос стоматологов общей практики. J Int Здоровье полости рта. 2015;7:12–14. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Торговый Дом «Аюрведа» — аюрведа оптом