Бюгельные протезы с телескопической системой фиксации: Протезы с телескопической фиксацией | Стоматология «Академия» — Торговый Дом «Аюрведа»

Разное

Бюгельные протезы с телескопической системой фиксации: Протезы с телескопической фиксацией | Стоматология «Академия»

Содержание

Телескопический зубной протез — цена съемных бюгельных конструкций

Телескопический протез относится к бюгельному типу съемного зубопротеза. В его основе металлическая дуга, к которой крепятся искусственная десна и коронки.

Свое название телескопический зубной протез получил из-за особенностей строения и системы фиксации. На опорные зубы или импланты устанавливается несъемная часть конструкции, так называемый колпачек- коронка. Вторая часть коронки (внешняя, съемная) расположена на корпусе ортопедической конструкции.

Во время надевания зубопротеза одна часть коронки вставляется в другую по типу подзорной трубы. Таким образом, конструкция надежно фиксируется в ротовой полости. При этом окружающим места крепления не видны, что позволяет устанавливать телескопический бюгельный протез во фронтальный отдел верхней и нижней челюсти.

Преимущества съемных телескопических бюгельных протезов

Корпус зубного протеза легкий и компактный, не перекрывает небо, сохраняя вкусовые ощущения во время еды. Не провоцирует возникновение сухости полости рта, так как слюнные железы не перекрываются и функционируют в полном объеме.
Комфортное ношение, быстрая адаптация. Нет необходимости часто снимать ортопедическую конструкцию, только для осуществления гигиенического ухода один раз в несколько недель.
Не мешает дикции, не выпадает при разговоре, чихании.
Равномерно распределяет жевательную нагрузку, предотвращая перелом зуба. Во время пережевывания не возникают болевые ощущения, так как нагрузка преимущественно передается на опорные зубы, не на десну.
Можно устанавливать на подготовленные зубы или импланты в любой части челюсти, в том числе на расшатанные элементы. Отмечается, что установка колпачков предотвращает дальнейшее расшатывание и выпадение.
Не нарушает эстетику улыбки. Отличить искусственные зубы от настоящих можно только при близком тщательном рассмотрении.
Высокая прочность конструкции и длительный срок службы (около 10 лет) при соблюдении правил ухода.
Доступная цена на телескопические зубные протезы по сравнению с имплантацией и установкой несъемных мостовидных протезов.
Возможность провести коррекцию формы конструкции (например, если зуб выпал) без полной замены зубопротеза.

В каких случаях можно установить съемный телескопический протез?

При наличии противопоказаний к проведению имплантации.
При отсутствии большого количества зубных единиц в ряду.
Для сохранения оставшихся зубов, которые могут разрушиться или выпасть.

Как в стоматологии происходит установка бюгельных зубных протезов?

Врач-стоматолог осматривает полость рта, исключает противопоказания к протезированию. При необходимости проводит лечение кариеса, воспалительных заболеваний ротовой полости, профессиональную чистку.
Подготавливает опорные зубы – обтачивает их под установку колпачка (патрицы). Снимает слепки и отправляет в зуботехническую лабораторию. Готовые коронки примеряет, устанавливает, затем повторно снимает слепки.
В лаборатории производят съемную часть – матрицу и корпус телескопической конструкции.
Готовую конструкцию примеряют, при необходимости корректируют.

Провести протезирование качественно, по доступной цене, без лишнего стресса и за короткий срок можно в клинике Дента-АРС в Москве. Опытные стоматологи обеспечивают каждому индивидуальный подход, определяют тактику протезирования на основе клинической картины, но с учетом пожеланий и финансовых возможностей пациента.

Записаться на консультацию к врачу и узнать предварительную стоимость можно на этом сайте.

Бюгельный протез на телескопических коронках

Алла Миронова

12 апреля 2022

Весь персонал клиники замечательный, была со своей проблемой у многих специалистов здесь и осталась довольна работой каждого. Реально профессионалы своего дела, много не болтают и четко выполняют свою работу. За месяц привели в порядок мою челюсть. Рада, что сразу обратилась именно сюда.

Константин Парфенов

1 июля 2022

Абсолютно безболезненно вылечили пульпит, хоть я и довольно восприимчивый. Приняли по записи, без ожидания сразу в кресло. Стоматолог очень внимательная и аккуратная, произвела хорошее впечатление.

Дарья Хомылева

30 июня 2022

Очень компетентные стоматологи в клинике MY ORT. Всегда все объяснят все по дел, без воды. Администраторы очень отзывчивые, если нужен какой-то документ, без проблем всегда высылают.

Артем Ф.

19 июля 2022

После травмы, челюсть стала щелкать, да так громко, до неприличия и рот не мог открыть нормально. Направили к гнатологу. Посоветовали в Майорт, если хочу результата. Обратился, действительно, современная клиника. После консультации, начали лечение. Сейчас капу ношу, уже намного лучше, ничего не щелкает и рот открывается, хоть ем нормально.

Владлена Першина

21 декабря 2021

Прохожу ортодонтическое лечение в клинике. Очень доброжелательный персонал. Всегда поможет решить любую проблему,подобрать удобное время, подборно расскажет об интересующем. Рекомендую!

Александра С.

7 января 2022

много лет мучилась хрустом челюстного сустава. челюстно-лицевые хирурги либо разводили руками, либо язвительно замечали что половина людей с этим живут и ничего. и только тут оказался врач гнатолог, который помог и через 3 месяца у меня перестала хрустеть челюсть. конечно еще долгий путь в три года по исправлению прикуса, чтобы хруст не вернулся, но самой проблемы уже нет.

Анна Морозова

12 мая 2022

Всё профессионально. Врачи и клиника оставили онли позитивные эмоции. Смело рекомендую.

Алина Куфельд

30 марта 2021

Отличная стоматология, хожу сюда, чтобы наконец исправить прикус. Выбрала именно эту клинику, т.к. здесь специализируются на гнатологии — для меня это было важно. Вежливый персонал, ортодонт Терентьева Е.В. — потрясающий врач. Рада, что выбрала My ort, ну а результаты пока ещё не скоро оценю окончательные. Радуют уже те, что есть за пол года)

Светлана Фролова

14 декабря 2021

Единственная стоматология, в которой у меня ни разу не возникло ощущения, что меня разводят на деньги )) Все только по делу, никаких лишних услуг и процедур )) ну и конечно отдельно хочу отметить врачей — отношение, как к родному человеку, а не просто пациенту ))

Ирина

7 апреля 2021

Прекрасная ортодонтическая клиника со средними ценами. Прохожу лечение у Зверевой Юлии Дмитриевна: она внимательно изучила мой случай, назначила все необходимые исследования и подробно описала все этапы лечения.

Алёна Ф.

25 августа 2022

Классная клиника, профессиональные специалисты. Доверяю им безоговорочно

Елена Б.

20 июня 2020

Ставила в этой клинике себе коронки. Лечением занимался доктор Кулыгин. В целом мне все понравилось. Материал здесь используют современный, персонал вышколенный, доброжелательный. отзывчивый. Доктор настоящий профи, все сделал мне качественно и красиво. По деньгам получилось нормально, не очень дорого.

Наталья Туманова

21 мая 2022

Попали сюда с дочкой. Посоветовали клинику, как специализирующуюся на лечении дисфункции височно-нижнечелюстного сустава. Первым приемом довольна, доктор дал нам очень исчерпывающую информацию по нашему заболеванию.

Эстетическая и окклюзионная реабилитация с использованием телескопического протеза

Эстетическая и окклюзионная реабилитация с помощью телескопического протеза

Анг Йи, Гу Чуи Линг

PDF

Статья
Авторы и т.д.

Метрики

Цифры и т. д.

Анг Йи, Гу Чуи Лин

Опубликовано: 25 марта 2020 г. (см. историю)

DOI: 10.7759/куреус.7402

Цитируйте эту статью как: Йи А., Чуй Линг Г. (25 марта 2020 г.) Эстетическая и окклюзионная реабилитация с использованием телескопического протеза. Куреус 12(3): e7402. doi:10.7759/cureus.7402

Abstract

Восстановление прикуса у пациента с несколькими отсутствующими задними зубами может быть сложной задачей, особенно когда оставшиеся зубы смещены с потерей окклюзионного вертикального размера. Телескопический протез может стать отличной альтернативой лечению. В этом случае пациент попросил эстетичный протез верхней челюсти без видимых металлических кламмеров при улыбке. Таким образом, на передние опорные зубы были установлены две телескопические коронки, служащие ретенционными компонентами кобальт-хромового съемного частичного протеза верхней челюсти. Дополнительная ретенция была получена от боковых опорных зубов. Пациент остался доволен окончательно восстановленным прикусом и внешним видом.

Введение

Существует множество вариантов лечения для пациентов, которым требуется замена нескольких отсутствующих зубов. В тех случаях, когда в зубной дуге остается лишь несколько неправильно расположенных зубов, обычно предлагались съемные частичные протезы (ЧБД) или протезы с опорой на имплантаты [1]. РПД является экономически эффективным и приемлемым методом лечения при замещении длинных адентичных промежутков. Телескопический протез использует существующие опорные зубы в качестве фиксаторов, а эти дополнительные приспособления служат для увеличения ретенции и стабильности протеза [2]. Телескопический протез определяется как «съемный протез, который представляет собой зубной протез, который покрывает и частично поддерживается естественными зубами, естественными корнями зубов и/или зубными имплантатами» [3]. Термин «телескопический протез» относится к типу протеза, который включает в себя двойные коронки в качестве фиксаторов или приспособлений. Эти фиксаторы состоят из двух коронок; первичная или внутренняя коронка, которая приклеивается к абатменту, и вторичная или внешняя коронка, которая крепится к протезу. Многие другие названия используются для описания подобных типов протезов, таких как гибридный съемный протез, накладной протез, система двойной коронки Marburg и т. д. [4]. Цель данной статьи — представить клинический случай, в котором для улучшения эстетики и жевания был изготовлен телескопический протез на верхнюю челюсть. Обсуждается также краткий обзор лабораторных аспектов.

Описание случая

Здоровый 51-летний мужчина обратился за зубными протезами взамен отсутствующих зубов. За последние шесть лет ему удалили несколько зубов, и он утверждал, что их невозможно восстановить. У него никогда не было никакой замены в период его адентии. У него были трудности с жеванием, так как только один верхний зуб контактировал с противоположными зубами. Он хотел иметь набор зубных протезов, которые могли бы улучшить его жевательную способность и обеспечить удовлетворительную эстетику без каких-либо видимых металлических проволок или застежек.

Внеротовое исследование выявило асимметричные губы с отсутствием опоры для губ (рис. 9).0061 1 ).

Фигура 1: Экстраоральный вид

(A) Асимметричные губы с отсутствием поддержки губ, (B) Пациент со средней линией улыбки

Имеющиеся зубы верхней челюсти: 17, 13, 11 и 26; существующие зубы нижней челюсти были 31, 41, 42 и 43. Исходные внутриротовые проекции и панорамная рентгенограмма зубов представлены на Рис. 2 и Рис. 3 соответственно. Вертикальный размер окклюзии (VDO) спал с свободным пространством 6 мм. Единственными окклюзионными зубами были 11 из 41 и 42. В зубах 13 и 11 был диагностирован бессимптомный необратимый пульпит с бессимптомным апикальным периодонтитом и показано безоперационное эндодонтическое лечение. На зубе 26 был отмечен вторичный кариес без вовлечения пульпы, и в итоге зуб был восстановлен фрезерованной коронкой. На этапе изготовления временных протезов на верхнюю и нижнюю челюсть были изготовлены временные акриловые протезы для восстановления и проверки увеличенного вертикального размера (рис.

9).0061 4 ).

Фигура 2: Первоначальные внутриротовые фотографии

(A) Верхнечелюстной окклюзионный, (B) Правый щечный, (C) Фронтальный, (D) Левый щечный, (E) Нижнечелюстной окклюзионный

Фигура 3: Стоматологическая панорамная рентгенограмма

Фигура 4: Фаза стабилизации

(A) Установлены временные протезы, но со скошенной средней линией, (B) Скорректированный вертикальный размер окклюзии (VDO)

Диагностический восковой протез использовался в качестве ориентира во время препарирования, чтобы добиться адекватной репозиции зубов (рис. 9).0061 5а — 5б

). В дальнейшем на 13 и 11 зубы (кобальт-хром) были установлены телескопические коронки с параллельными мезиальной, дистальной и вестибулярной поверхностями (рис. 5c ). Окончательный оттиск телескопического протеза был снят с использованием легкого и обычного поливинилсилоксанового оттискного материала. Телескопический кобальт-хромовый каркас прижился с удовлетворительной ретенцией и стабильностью.

Челюстно-нижнечелюстное соотношение (MMR) было зарегистрировано в центральном соотношении (рис. 6 ).

Фигура 5: Телескопические коронки 11 и 13 (A, B), препарирование по шаблонам (C) после фиксации

Фигура 6: Платформа пытается войти с записанным MMR

(A), фронтальный вид, (B) окклюзионный вид

MMR: челюстно-нижнечелюстное соотношение

Акриловые зубы были установлены и примерены для оценки окклюзии и эстетики. Двусторонняя групповая окклюзия была достигнута при правой и левой экскурсии и даже контактах на передних протезах при протрузивных движениях. На вестибулярную поверхность установленных акриловых зубов был изготовлен шаблон из замазки, действующий как шаблон для обеспечения аналогичного расположения зубов после установки фарфора. Фарфор был нанесен на область зубов 11, 12 и 13 телескопического протеза (рис. 9).0061 7

) с использованием A3, A2 и прозрачного порошка полевого шпата для режущего края (IPS InLine®, Ivoclar Vivadent, Schaan, Лихтенштейн) и обжига в печи для фарфора (Programat P500, Ivoclar Vivadent).

После окончательного глазурования акриловые зубы были переставлены в соответствии с индексом замазки, и протез был соответствующим образом обработан. После этого был установлен протез верхней челюсти, и пациент был удовлетворен как эстетическим, так и функциональным результатом реабилитации (рис.
8 ). При контрольном осмотре выявлена удовлетворительная гигиена полости рта и уход за протезами. Нижнечелюстной протез был изготовлен из акрила, так как пациент хотел установить имплантат в ближайшем будущем, когда у него будет достаточно средств. Сравнение до и после операции через шесть месяцев показано на рисунке 9.0061 9 .

Фигура 7: Нанесение фарфоровых слоев на зубы 11, 12 и 13 перед установкой и обработкой акриловых зубов.

Фигура 8: (A) Кобальт-хромовый телескопический протез верхней челюсти после обработки (B) Установка протеза

Фигура 9: Пред- и послеоперационные фотографии (А, Б), Исходные (В, Г)

Последующее наблюдение через шесть месяцев

Обсуждение

Телескопический протез показан, когда в дуге осталось несколько неблагоприятно расположенных опорных зубов [5]. В этом случае оба передних опорных зуба 11 и 13 были наклонены лабиально по классу II. Установка коронок может улучшить угол наклона опорных зубов, но размещение кламмеров на этих опорных зубах по-прежнему было обязательным для обеспечения адекватной ретенции и сопротивления РПД. Кроме того, передние опорные зубы были сильно кариозными и требовали нехирургического лечения корневых каналов. Следовательно, опорные зубы могут подвергнуться большей редукции зубов, чтобы соответствовать как первичным телескопическим колпачкам, так и вторичным телескопическим протезам без риска для жизнеспособности опорных зубов [6]. С внутренними колпачками, сконструированными параллельно проксимальной поверхности жевательных зубов, был достигнут единый путь введения. В отличие от экстракоронковых прецизионных аттачментов, эти телескопические абатменты были легко доступны, что позволяло эффективно ухаживать за ними в домашних условиях и поддерживать гигиену полости рта [7]. Положение верхнезадних абатментов соответствовало конструкции бюгельного протеза, поэтому они не учитывались как телескопические абатменты. В этом примере окклюзионная схема использует двустороннюю групповую окклюзию, чтобы иметь равномерное распределение при экскурсионных движениях влево и вправо. Кроме того, важную роль играют равномерные окклюзионные контакты, так как это противопоставляется будущему протезу с опорой на имплантаты.

В литературе описано множество систем с двойной коронкой. Первая телескопическая коронка была запатентована доктором Дж. Б. Бирсом в 1873 году, а позже импровизирована Лангером (1980), который разделил их на три системы [8]. Внутренние коронки цилиндрической формы обеспечивают прекрасную ретенцию и эстетику в маргинальной области. Однако такие коронки было сложно изготовить, а постоянное трение приводило к увеличению скорости изнашивания [9]. Широкое распространение получили коронки конической формы с конусностью 6°, так как они менее вредны для опорных зубов и опорных тканей. Однако они не были такими ретенционными, как цилиндрические коронки. Другим описанным телескопическим колпачком были эластичные коронки, в которых только шейная половина соответствовала цилиндрической форме. Авторы утверждали, что такая конструкция гармонировала с эластичностью тканей, лучше распределяла окклюзионные силы и, следовательно, увеличивала приживаемость опорных зубов [10]. Тем не менее, в ретроспективном исследовании выживаемость РПД с двойной фиксацией коронок, по-видимому, благоприятствовала телескопической цилиндрической конструкции по сравнению с коническими и эластичными коронками с 90% успеха через семь лет [11]. Только 78,5% конических и упругих коронок прижились. В дальнейшем большинство поверхностей внутренних колпачков в этом случае делались параллельными определенному пути введения, чтобы обеспечить необходимую ретенцию.

Удержание телескопического протеза также в значительной степени зависит от фрикционных поверхностей. Компоненты, используемые для внутренних коронок и вторичного протеза, должны иметь высокую прочность на сдвиг и сопротивление износу. Исследование in vitro показало, что телескопические коронки из неблагородных металлов обеспечивают лучшую ретенционную силу по сравнению с коронками с высоким содержанием благородных металлов или диоксида циркония [12]. И кобальт-хромовые внутренние телескопические коронки, и кобальт-хромовые RPD обеспечивают ретенционную силу до 12,5 Н по сравнению с внутренними коронками из золота (7,4-9)..6Н). Другое исследование, в котором сравнивали телескопический протез с RPD, зафиксированным с помощью прецизионного крепления, и с другой группой с RPD, удерживаемым с помощью обычных кламмеров Aker, показало, что телескопические протезы имеют значительно более равномерное распределение окклюзионной силы между абатментами по сравнению с двумя другими группами. Таким образом, был сделан вывод, что телескопические протезы обеспечивают оптимальную поддержку беззубого альвеолярного гребня и способны предотвратить нежелательные торкирующие силы на опорные зубы [13].

Наложение фарфора на кобальт-хромовый каркас продемонстрировало высокую прочность на излом и превосходный эстетический вид, но его может быть трудно восстановить, если возникнет такое осложнение, как скол фарфора. Сопоставление цвета фарфоровой накладки с соседними акриловыми зубами в этом случае также было затруднительным. В качестве альтернативы было предложено использование композитов в качестве облицовочной подложки поверх каркаса, но стойкость к разрушению и скорость износа были сомнительными, поскольку долгосрочные доказательства такого метода отсутствуют [14].

Выживаемость после телескопической ретенции РПД (Т-РПД) составила 100% через 5 лет [15]. Не было обнаружено статистических различий между обычным RPD (94,5%) и T-RPD, но осложнения, вызванные обычным RPD, было труднее устранить из-за более высокой частоты пародонтита и кариеса. Потеря фиксации первичных коронок была наиболее частым осложнением T-RPD, с которым можно было легко справиться клинически. В тех случаях, когда опорные зубы, служившие телескопическими фиксаторами, потеряны или удалены, протез может продолжать функционировать как обычно без ущерба для окклюзии и эстетики. Внутреннюю поверхность РПД, заменяющего абатменты, можно просто заполнить композитом.

Выводы

Телескопический протез можно считать эффективным вариантом лечения для пациентов с неравномерно расположенными и/или смещенными опорными зубами в пределах дуги. Эти RPD могут легко решить эстетические проблемы и возможные проблемы с удержанием, которые обычно наблюдаются при использовании обычных RPD. Кроме того, долгосрочное поддержание гигиены полости рта относительно просто по сравнению с RPD, использующими прецизионные системы крепления.

Ссылки

Гада С., Налласвами Д., Джайн А.Р. Полная реабилитация ротовой полости частично беззубых дуг с нарушенным пародонтом и множественными отсутствующими зубами с использованием телескопической коронки и мостовидного протеза. Наркотики изобретают сегодня. 2018, 10:1999-2003.
Bhagat TV, Walke AN: Частичные телескопические протезы — скрытая технология. J Int Здоровье полости рта. 2015, 7:143-147.
Ферро К.Дж., Моргано С.М., Дрисколл С.Ф. и др.: Глоссарий ортопедических терминов — девятое издание. Джей Простет Дент. 2017, 117:e1 — e105. 10.1016/j.prosdent.2016.12.001
Wenz HJ, Lehmann KM: Концепция телескопической коронки для восстановления частичной адентии: система двойной коронки Marburg. Int J Prostodont. 1998, 11:541-550.
Чо Дж. Х., Чо С. А.: Использование телескопических коронок при лечении частичных съемных протезов у пациентов с тяжелым периодонтальным заболеванием: два истории болезни пациентов. Int J Prostodont. 2016, 29: 175-178. 10.11607/ijp.4205
Dittmann B, Rammelsberg P: Приживаемость опорных зубов, используемых для телескопических опор. Int J Prostodont. 2008, 21:319-321.
Хаккум М.А., Вазир Г.: Телескопический протез. Open Dent J. 2018, 12:246-254. 10.2174/1874210601812010246
Langer A: Фиксаторы оптики и их клиническое применение. Джей Простет Дент. 1980, 44:516-522. 10.1016/0022-3913(80)-0
Wöstmann B, Balkenhol M, Weber A, Ferger P, Rehmann P: Долгосрочный анализ съемных частичных протезов с телескопической коронкой: приживаемость и потребность в обслуживании. Джей Дент. 2007, 35:939-945. 10.1016/j.jdent.2007.09.010
Langer A: Оптические фиксаторы для съемных частичных протезов. Джей Простет Дент. 1981, 45:37-43. 10.1016/0022-3913(81)
-3
Schwindling FS, Dittmann B, Rammelsberg P: Съемные зубные протезы с двойной фиксацией на двойной коронке: ретроспективное исследование выживаемости и осложнений. Джей Простет Дент. 2014, 112:488-493. 10.1016/j.prosdent.2014.02.017
Arnold C, Hey J, Setz JM, Boeckler AF, Schweyen R: Ретенционная сила съемных частичных протезов с различными двойными коронками. Клин Орал Инвест. 2018, 22:1641-1649. 10.1007/s00784-017-2224-x
Сайто М., Миура Ю., Нотани К., Кавасаки Т.: Распределение нагрузки на абатменты и смещение базиса в съемных частичных протезах с прецизионным креплением и телескопической фиксацией на коронке. J Оральная реабилитация. 2003, 30:482-487. 10.1046/j.1365-2842.2003.01092.x
Seo JW, Lee CH: Клинический отчет об использовании гибридного телескопического съемного частичного протеза с двойной коронкой на нескольких оставшихся зубах с тяжелым пародонтитом. J Korean Acad Prosthodont. 2019, 57:24-30. 10.4047/jkap.2019.57.1.24
Исида К., Ногава Т., Такаяма Ю., Сайто М., Йокояма А. Прогноз при съемных зубных протезах с двойной коронкой по сравнению со съемными зубными протезами с бюгельной фиксацией: ретроспективное исследование. J Протезирование Res. 2017, 61:268-275. 10.1016/j.jpor.2016.12.006

Эстетическая и окклюзионная реабилитация с использованием телескопического протеза

Информация об авторе

Анг Йи

Восстановительная стоматология, Национальный университет Малайзии, Куала-Лумпур, MYS

Гу Чуи Линг Соответствующий автор

Восстановительная стоматология / протезирование, Национальный университет Малайзии, Куала-Лумпур, MYS

Заявление об этике и раскрытие информации о конфликте интересов

Люди: Согласие было получено всеми участниками этого исследования. Конфликт интересов: В соответствии с единой формой раскрытия информации ICMJE все авторы заявляют следующее: Информация об оплате/услугах: Все авторы заявили, что никакой финансовой поддержки представленной работы от какой-либо организации получено не было. Финансовые отношения: Все авторы заявили, что у них нет финансовых отношений в настоящее время или в течение предыдущих трех лет с какими-либо организациями, которые могут быть заинтересованы в представленной работе. Другие отношения: Все авторы заявили об отсутствии других отношений или действий, которые могли бы повлиять на представленную работу.

Благодарности

Сердечно благодарим г-на Нурхайзада Итнина, стоматолога-технолога нашего университета, за его опыт в оказании лабораторной поддержки.

Информация о артикуле

ДОИ

10.7759/куреус.7402

Цитируйте эту статью как:

Yee A, Chui Ling G (25 марта 2020 г.) Эстетическая и окклюзионная реабилитация с использованием телескопического протеза. Куреус 12(3): e7402. doi:10.7759/cureus.7402

История публикаций

Получено Cureus: 21 февраля 2020 г.
Начало независимой проверки: 28 февраля 2020 г.
Экспертная проверка завершена: 23 марта 2020 г.
Опубликовано: 25 марта 2020 г.

Авторское право

© Copyright 2020
Yee et al. Это статья с открытым доступом, распространяемая в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution License CC-BY 4.0., которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания оригинального автора и источника.

Лицензия

Это статья с открытым доступом, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

Эстетическая и окклюзионная реабилитация с использованием телескопического протеза

Фигуры и т. д.

Фигура 1: Экстраоральный вид

(A) Асимметричные губы с отсутствием поддержки губ, (B) Пациент со средней линией улыбки

Скачать полный размер

Фигура 2: Первоначальные внутриротовые фотографии

Скачать полный размер

Фигура 3: Стоматологическая панорамная рентгенограмма

Скачать полный размер

Фигура 4: Фаза стабилизации

Скачать полный размер

Фигура 5: Телескопические коронки 11 и 13 (A, B), препарирование по шаблонам (C) после фиксации

Скачать полный размер

Фигура 6: Платформа пытается войти с записанным MMR

(A), вид спереди, (B) вид с окклюзионной стороны

MMR: челюстно-нижнечелюстное соотношение

Скачать полный размер

Фигура 7: Нанесение фарфоровых слоев на зубы 11, 12 и 13 перед установкой и обработкой акриловых зубов.

Скачать полный размер

Фигура 8: (A) Кобальт-хромовый телескопический протез верхней челюсти после обработки (B) Установка протеза

Скачать полный размер

Фигура 9: Пред- и послеоперационные фотографии (А, Б), Исходные (В, Г)

Последующее наблюдение через шесть месяцев

Скачать полный размер

7.8

ОЦЕНКА 7 ЧИТАТЕЛЕЙ

ОЦЕНКА СООБЩЕНИЯ

Scholarly Impact Quotient™ (SIQ™) — это наш уникальный процесс оценки рецензирования после публикации. Узнайте больше здесь.

Что такое SIQ™?

Scholarly Impact Quotient™ (SIQ™) — это наш уникальный процесс оценки рецензирования после публикации. SIQ™ оценивает важность и качество статей, используя коллективный разум сообщества Cureus в целом. Всем зарегистрированным пользователям предлагается внести свой вклад в SIQ™ любой опубликованной статьи. (Авторы не могут оценивать свои собственные статьи.)

Высокие рейтинги должны быть зарезервированы за работу, которая является действительно новаторской в соответствующей области. Все, что выше 5, следует считать выше среднего. Хотя все зарегистрированные пользователи Cureus могут оценивать любую опубликованную статью, мнение экспертов в предметной области имеет значительно больший вес, чем мнение неспециалистов. SIQ™ статьи будет отображаться рядом со статьей после того, как она будет дважды оценена, и пересчитывается с каждой дополнительной оценкой.

Посетите нашу страницу SIQ™, чтобы узнать больше.

Закрыть

Коэффициент научного влияния™ (SIQ™)

У вас уже есть аккаунт? Войти.

Введите адрес электронной почты, чтобы получить бесплатную загрузку в формате PDF.

Обратите внимание, что тем самым вы соглашаетесь быть добавленным в список рассылки нашего ежемесячного информационного бюллетеня по электронной почте.

Издательство Juniper | Open Access Journal

Engineering Group

Pharma Group

Medical Group

Health Care Group

General Sciences

Microbiology Group

PDF

PDF (Portable Document Format) представляет собой файл формата

Подробнее

HTML

База данных HTML представляет собой сборник документов

Подробнее

Электронные книги

Издатели Juniper с честью принимают электронные книги, которые написаны

Подробнее

Juniper Publishers Vision

«Содействовать созданию, распространению и применению научных знаний на благо общества и улучшению жизни людей. Основная миссия издательства Juniper — постоянно прилагать усилия для преобразования научной информации от исследователей со всего мира, в легкодоступные данные путем публикации на нашем веб-сайте. Наше видение состоит в том, чтобы создать открытую научную платформу, где у всех есть равные возможности искать, делиться и генерировать знания, расширяя возможности исследователей и ученых в их повседневной работе».

Последние статьи

1 2345678910Следующая

Исследовательская статья

Обзорная статья

История болезни

Исследовательская статья

Обзорная статья

Мини-обзор

Исследовательская статья

Обзорная статья

Исследовательская статья

Отзывы

Я очень горжусь тем, что являюсь главным редактором Журнала кардиологии и сердечно-сосудистой терапии, онлайн-журнала высокого качества, привлекательного графического формата и интересного, полезного. .. Подробнее

Джузеппе Гуллас

Флорентийский университет , Италия

Global Journal of Archeology & Anthropology — очень величественный журнал. И я очень, очень, очень рад, что мне дали возможность писать статьи для журнала. Я… Подробнее

Лоуренс Томас

Школа Максвелла Сиракузский университет

Мне посчастливилось участвовать в кейс-стади Juniper Online Journal, где выдающиеся исследователи поддерживают меня и поддерживают их работу. Сам журнал показал высокий уровень и качество… Подробнее

Мохаммед Низар Баттихи

Центральные лаборатории Баттихи, Иордания

Мне нравится читать International Journal of Pulmonary and Respiratory Science, так как он объединяет представителей легочных дисциплин для обсуждения новых тенденций, результатов исследований и новых… Подробнее

Kelly L Colwell

Государственный университет Янгстауна, США

Наша работа была опубликована в журнале «Достижения в области стоматологии и гигиены полости рта» в 2017 году на тему «Управление вызовами реакции на лекарственные лихеноиды полости рта». Процесс публикации нашей ма… Подробнее

Кобкан Тонгпрасом

Университет Чулалонгкорн, Таиланд

Существует множество онлайн-журналов, которые следует учитывать, когда один из авторов представляет рукопись. Достижениям в стоматологии и гигиене полости рта следует уделять первостепенное внимание из-за их профессионального уровня… Подробнее

John E Nathan

Американский совет педиатрии Стоматология, США

Я был действительно впечатлен качеством процесса публикации и высокой заметностью моей статьи, опубликованной в OAJT.

Акопова Ольга В.

Институт физиологии им. Богомольца, Украина

Для исследователя и ученого важно иметь возможность делиться идеями и мыслями с другими профессионалами по всему миру. Журнал хирургии открытого доступа (OAJS) позволил мне узнать больше

Уильям Джеймс Кобб

Оксфордский университет, Великобритания

Журнал медицины анестезии и интенсивной терапии (JAICM) — превосходный журнал, посвященный серьезным проблемам в отделениях анестезии и интенсивной терапии.