Торговый Дом «Аюрведа» — аюрведа оптом

Ингредиенты, дозировка, побочные эффекты и многое другое

Волшебная жидкость для полоскания рта — это средство, которое некоторые врачи назначают для лечения орального мукозита. Это состояние представляет собой сильное воспаление слизистой оболочки рта.

Воспаление полости рта является частым побочным эффектом лечения рака, особенно лучевой терапии рака головы и шеи. В то время как некоторые исследования поддерживают использование волшебной жидкости для полоскания рта, другие нет. Некоторые экспертные организации также предупреждают о его опасности.

Продолжайте читать, чтобы узнать больше о волшебной жидкости для полоскания рта, включая факторы, которые следует учитывать перед ее использованием.

Поделиться на PinterestВрач может прописать волшебную жидкость для полоскания рта для лечения орального мукозита.

Волшебная жидкость для полоскания рта — это продукт, который обычно производят в аптеках.

Составление лекарства означает, что фармацевт комбинирует определенные количества нескольких имеющихся в продаже лекарств для создания нового лекарства. Врач выпишет рецепт, который может больше походить на рецепт лекарственного препарата.

Другие названия волшебной жидкости для полоскания рта включают «волшебная жидкость для полоскания рта герцога» или «волшебная жидкость для полоскания рта Мэри».

Волшебная жидкость для полоскания рта обычно содержит:

• нистатин, противогрибковый препарат
• гидрокортизон, стероид для уменьшения воспаления
• дифенгидрамин, который помогает высушить рот.

По данным Фармацевтического совета Северной Каролины, специальная смесь для волшебной жидкости для полоскания рта содержит следующее:

• 30 миллилитров (мл) суспензии нистатина с концентрацией 100 000 единиц/мл или 3 миллиона единиц порошка нистатина
• 60 миллиграммов гидрокортизон
• достаточное количество сиропа дифенгидрамина гидрохлорида, чтобы довести общий объем до 240 мл.

Человек обычно хранит смесь в холодильнике. Большинству людей не следует использовать состав по прошествии 14 дней с момента первого смешивания раствора фармацевтом.

Однако некоторые рецепты волшебной жидкости для полоскания рта могут различаться. Иногда в аптеке добавляют вязкий лидокаин, обладающий обезболивающим эффектом.

В других случаях они добавляют антацид или другое лекарство, которое покрывает слизистую оболочку рта, чтобы уменьшить дискомфорт. Примеры включают каолин, гидроксид алюминия или магния или сукральфат.

Аптека может поставлять волшебную жидкость для полоскания рта в небольших контейнерах для индивидуального использования или в больших контейнерах, из которых человек будет выливать каждую дозу.

Типичное введение составляет около 30 мл каждые 4–6 часов. Человек может использовать шприц, чтобы набрать лекарство, или у него может быть небольшой мерный стаканчик.

Волшебная жидкость для полоскания рта подходит только для полоскания рта перед тем, как человек ее выплюнет. Они никогда не должны пить жидкость для полоскания рта.

Точные указания по применению могут различаться в зависимости от аптеки, производящей жидкость для полоскания рта, или врача, выписавшего рецепт. Тем не менее, это общее руководство по использованию волшебной жидкости для полоскания рта:

1. Получите правильную дозу волшебной жидкости для полоскания рта с помощью шприца, ложки или мерного стакана.
2. Налейте жидкость в рот.
3. Полоскайте жидкостью во рту из стороны в сторону или круговыми движениями в течение не менее 1 минуты. Установка таймера телефона может помочь гарантировать, что человек использует жидкость для полоскания рта достаточно долго.
4. Выплюнуть жидкость для полоскания рта. Не полощите рот после выплевывания, так как это может снизить эффективность лекарства, смывая остатки жидкости для полоскания рта.
5. Воздержитесь от еды и питья в течение как минимум 30 минут после использования ополаскивателя для рта, чтобы добиться максимального эффекта.

Использование или проглатывание слишком большого количества жидкости для полоскания рта может вызвать у человека впоследствии тошноту или онемение в горле.

Врачи обычно назначают волшебную жидкость для полоскания рта, чтобы уменьшить симптомы орального мукозита. Это состояние может вызвать серьезные побочные эффекты, в том числе кровоточащие язвы во рту и сильную боль в полости рта. В результате некоторые люди не могут есть или пить из-за сильной боли во рту.

По данным Общества медсестер онкологии, более трети людей, проходящих курс лечения рака, прекращают лечение, вызывающее мукозит, из-за тяжести симптомов. Врачи могут прописать волшебную жидкость для полоскания рта и другие растворы, чтобы попытаться помочь людям продолжать переносить их лечение.

Хотя идея о том, что волшебная жидкость для полоскания рта может помочь в лечении мукозита, может быть хорошей в теории, исследователи не доказали ее эффективность.

Рандомизированное двойное слепое исследование, проведенное в 2016 году, в котором сравнивали волшебную жидкость для полоскания рта с другой жидкостью для полоскания рта и плацебо, показало, что волшебная жидкость для полоскания рта более эффективна, чем плацебо, в уменьшении боли при мукозите, связанном с облучением.

Исследователи задавали участникам вопросы об уменьшении боли сразу после того, как они использовали жидкость для полоскания рта, и с интервалами до 4 часов после ее использования. Исследователи обнаружили, что участники хорошо переносили жидкость для полоскания рта.

Более раннее рандомизированное исследование 2011 года не показало, что волшебная жидкость для полоскания рта плюс сукральфат более эффективна, чем другой тип жидкости для полоскания рта, который включал лекарство бензидамина гидрохлорид.

Это исследование было сосредоточено на том, может ли жидкость для полоскания рта предотвратить оральный мукозит. Таким образом, участники использовали жидкость для полоскания рта как до, так и во время лучевой терапии, а не только во время лечения.

Различия в составах и способах применения волшебной жидкости для полоскания рта — например, лечение или профилактика — затрудняют вывод об ее эффективности.

Волшебная жидкость для полоскания рта может вызывать несколько побочных эффектов. К ним относятся:

• изменение вкусовых ощущений
• сухость
• раздражение
• тошнота
• боль
• болезненность

их врач. Врач может порекомендовать, как им следует действовать, или назначить другое лечение орального мукозита.

Волшебная жидкость для полоскания рта является одним из примеров составной жидкости для полоскания рта, которую врачи могут назначать для лечения орального мукозита. Другие варианты включают:

• «Розовая леди»: Эта жидкость для полоскания рта содержит антацидную суспензию (обычно Маалокс) и вязкий лидокаин.
• «Раствор Нолла»: Эта жидкость для полоскания рта содержит дифенгидрамин, нистатин, дексаметазон (другой тип стероидов) и тетрациклин (антибиотик).

Врачи могут также назначать пероральные антибиотики или противогрибковые препараты для снижения риска инфицирования язвами. Они также могут назначать обезболивающие препараты, чтобы уменьшить частоту болей при мукозите, позволяя пациентам продолжать лечение рака.

Волшебная жидкость для полоскания рта может помочь уменьшить боль от язв во рту и раздражение, которое может вызвать лечение рака.

Однако жидкость для полоскания рта также может вызывать побочные эффекты, и она может не помочь некоторым людям, страдающим от боли во рту.

Человек должен обратиться к своему врачу, если он использует волшебную жидкость для полоскания рта и испытывает ухудшение или появление новых симптомов, связанных с ее использованием.

Резюме P1-15-06: Оценка чудодейственной жидкости для полоскания рта (MMW) с гидрокортизоном в сравнении с ополаскивателями для полости рта с преднизолоном в качестве профилактики эверолимус-ассоциированного стоматита: Предварительные результаты рандомизированного исследования II фазы | Исследования рака

Пропустить пункт назначения навигации

Тезисы постерной сессии| 15 февраля 2016 г.

В. Л. Джонс;

Л. Л. Дженсен;

К. Дж. Макинтайр;

СП Ооммен;

Д.А. Патт;

ТЕ Кортас;

РП Харрис;

СТ Уилкс;

P Фокс;

Дж. А. О’Шонесси

Информация об авторе и статье

Номер в сети: 1538-7445

Номер для печати: 0008-5472

Cancer Res (2016) 76 (4_Supplement): P1-15-06.

https://doi.org/10.1158/1538-7445.SABCS15-P1-15-06

• Разделенный экран
• Просмотры
  • Содержание артикула
  • Рисунки и таблицы
  • Видео
  • Аудио
  • Дополнительные данные
  • Экспертная оценка
• Делиться
  • Facebook
  • Твиттер
  • LinkedIn
  • MailTo
• Инструменты

  • Получить разрешения

  • Иконка Цитировать Цитировать

• Поиск по сайту
• Значок версии статьи Версии
  • Версия записи 15 февраля 2016 г.

Citation

В. Л. Джонс, Л. Л. Дженсен, К. Дж. Макинтайр, С. П. Ооммен, Д. А. Патт, Т. Э. Кортас, Р. П. Харрис, С. Т. Уилкс, П. Фокс, Дж. А. О’Шонесси; Резюме P1-15-06: Оценка чудодейственной жидкости для полоскания рта (MMW) плюс гидрокортизон по сравнению с жидкостью для полоскания рта с преднизолоном в качестве профилактики эверолимус-ассоциированного стоматита: Предварительные результаты рандомизированного исследования фазы II. Cancer Res 15 февраля 2016 г.; 76 (4_Приложение): P1–15–06. https://doi.org/10.1158/1538-7445.SABCS15-P1-15-06

Скачать файл цитаты:

• Рис (Зотеро)
• Менеджер ссылок
• EasyBib
• Подставки для книг
• Менделей
• Бумаги
• КонецПримечание
• РефВоркс
• Бибтекс

панель инструментов поиска

Расширенный поиск

Исходная информация : Оральный стоматит является частым нежелательным явлением (НЯ), связанным с терапией ингибиторами mTOR, и может влиять на соблюдение режима лечения. В исследовании BOLERO-2 у пациентов (пациентов) с гормон-рецептор-позитивным (HR+) метастатическим раком молочной железы (MBC), получавших экземестан (EXE) плюс эверолимус (EVE), частота стоматита всех степеней или родственных НЯ составила 67%. , при этом у 24% и 8% пациентов развился стоматит степени (G) 2 и G3 или родственные НЯ соответственно (Perez et al. ASCO 2013 Abst 7029).). В BOLERO-2 24% пациентов нуждались в снижении дозы EVE при стоматите (Rugo et al Ann Oncol 2014; 25:808). В текущем исследовании оценивали 2 различных средства для полоскания рта на основе стероидов для предотвращения или облегчения стоматита полости рта у пациентов с MBC, получавших EVE. Методы

: В это проспективное рандомизированное исследование фазы II были включены пациентки в постменопаузе (запланированное количество = 100) с HR + MBC в онкологической сети США, которые начинали терапию ингибитором ароматазы плюс EVE (10 мг / день). Подходящие пациенты были рандомизированы, ослеплены, 1: 1 для профилактического лечения 1 из 2 полосканий полости рта (ARM 1: рецепт MMW 480 мл: 320 мл бенадрила перорально, 2 г тетрациклина, 80 мг гидрокортизона, 40 мл суспензии нистатина, вода; или ARM 2: преднизолон 15 мг/5 мл пероральный раствор). Пациентов проинструктировали полоскать/отхаркивать 10 мл назначенного полоскания 4 раза в день, начиная с 1-го дня лечения EVE, в общей сложности 12 недель. Основная цель состояла в том, чтобы определить частоту стоматита G≥2 в течение первых 12 недель лечения. Вторичные цели включали оценку НЯ (всех степеней), определение процента пациентов, нуждающихся в прерывании приема и/или снижении дозы ЭВЕ или прекращении терапии из-за токсичности, а также оценку влияния ополаскивателей для полости рта на продолжительность и тяжесть стоматит.

Результаты : По состоянию на 16 апреля 2015 г. в общей сложности 48 пациентов были рандомизированы и 47 пациентов получили лечение, при этом среднее время полоскания рта составляло 68 дней (диапазон 2–84 дня). Средний возраст составил 65 лет (от 31 до 82 лет). У 12 пациентов развились пероральные НЯ, а частота стоматита всех степеней составила 25% (n=12/48). Частота стоматита G1 составила 17% (8/48), стоматита G2 — 8% (4/48), случаев G3 не было. 4 НЯ стоматита G2 произошли в течение первых 30 дней лечения. Одному пациенту (1/48; 2%) потребовалась отсрочка введения дозы EVE. У одного пациента развился кандидоз полости рта во время полоскания рта стероидами, и ни один из пациентов не прекратил терапию полосканием рта стероидами из-за токсичности, связанной с полосканием рта.

Заключение : Эти предварительные данные являются первыми из проспективного исследования, подтверждающими снижение заболеваемости mTOR-ассоциированным стоматитом при профилактическом использовании стероидного ополаскивателя для рта. Частота стоматита всех степеней 25% и стоматита G2/3 8%/0% выгодно отличается от частоты стоматита всех степеней 67% и 24%/8% и стоматита G2/3 соответственно в BOLERO-2. Эти предварительные данные также продемонстрировали безопасность и переносимость этих двух стероидных ополаскивателей для рта. Информация о заболеваемости стоматитом в каждой группе исследования будет доступна после завершения подсчета. Профилактическое использование стероидных ополаскивателей существенно снижает частоту стоматита G2/3 и потребность в прерывании/снижении дозы ЭВЕ.