Торговый Дом «Аюрведа» — аюрведа оптом

Флюс антибиотики для лечения взрослым

Это заболевание можно определяют по опухшей и покрасневшей десне. При этом видно ясно различимое нагноение десны над зубом. При первых признаках воспаления нужно начать лечение. Чем раньше будет проводиться, тем эффективнее будет результат.

Причиной является отсутствие должного ухода за полостью рта. При флюсе пациент испытывает сильную боль, которая отдаёт в висок, ухо или глаз. Не вылеченный флюс приводит к таким последствиям:

• головная боль;
• наличие нарушений сна;
• высокая температура;
• челюстные лимфоузлы воспаляются;

Содержание

• Как принимают антибиотики?
• Механизм воздействия антибиотиков
• Используемые для лечения препараты
• Какие средства могут использоваться?
• Другие лекарственные средства
• Применение антибактериальных мазей
• Использование аналогов
• Использование инъекций
• Правила лечения
• Выводы: как бороться с флюсом?
• Какие антибиотики назначают при флюсе
• Какие антибиотики наиболее эффективны при флюсе зуба
• Зачем принимать антибиотики при флюсе
• Как правильно принимать антибиотики при флюсе
• Антибиотики при флюсе десны взрослому
• Антибиотики: что нужно знать?
• Антибиотики при воспалении десен и зубов
• Почему антибиотики мне не помогли?

Как принимают антибиотики?

Это заболевание может не ограничиваться областью рта. Если запустить, то воспаление распространяется на ткани шеи, лица или грудной клетки. Поэтому важно приступить к лечению при появлении первых признаков появления флюса.

Наиболее эффективными мерами является приём антибиотиков. Они должны использоваться в начальной стадии болезни для борьбы с воспалением. Если выполняется хирургическое удаление, то после него также надо использовать такие препараты.

При назначении лечебных процедур врач руководствуется конкретной ситуацией. На его решение влияют особенности протекания и стадия развития болезни. Нужно учитывать, насколько сильный иммунитет у больного. Приём таких препаратов наиболее оправдан в таких ситуациях:

• доктор выяснил, что причиной флюса стали стафилококковые или стрептококковые микроорганизмы.
• если можно увидеть сильное нагноение.
• когда было показано хирургическое вмешательство, требуется принять меры для восстановления здоровья пациента.
• антибиотики важны для предотвращения возможных осложнений.

Если лечение началось в ранний период образования нагноения, то приём лекарства может предотвратить развитие и снять симптомы. Для этого важно обращаться к врачу при ранних признаках воспаления.

Механизм воздействия антибиотиков

Лекарства применяют для уничтожения патогенной микрофлоры, находящейся в полости рта. У большей части антибиотиков имеется широкий спектр действия. Их воздействие губительно не только для грамположительных кокков и стрептококков, но и для других болезнетворных бактерий.

После уничтожения болезнетворных микроорганизмов происходит прекращение выработки продуктов жизнедеятельности. Это приводит к прекращению развития нагноения. В результате резко ослабляются или полностью снимаются симптомы:

После использования, используемое лекарство будет автоматически выведено из организма. Обычно это происходит с мочой или с калом. Для того, чтобы облегчить процесс вывода, приём антибиотиков рекомендуется делать перед едой. Обычно весь курс занимает не более семи дней. Обычно их можно купить в аптеке по рецепту.

Используемые для лечения препараты

Могут быть использованы различные виды антибиотиков. Далее рассказано об их основных особенностях. Одними из наиболее эффективных считаются следующие препараты.

Этот антибиотик является эффективным средством при лечении флюса. Его действие является бактериостатическим. При применении Линкомицина происходит приостановка размножения микроорганизмов. Это лекарство имеет широкий спектр воздействия на болезнетворные микробы. Обычной нормой, которая назначается взрослым, является приём двух капсул в течение дня.

Формой выпуска Доксициклина могут быть таблетки или капсулы. Его применение в качестве антибиотика при флюсе зуба у взрослого предусматривает широкий спектр воздействия на микроорганизмы. Он относится к фармакологической группе тетрациклинов.

Суточная доза должна быть разделена на две равные части. Приём лекарства осуществляют дважды в течение дня, выпивая приготовленные части.

Какие средства могут использоваться?

Аптеки предлагают большое количество разнообразных лекарств, которые могут использоваться в рассматриваемой ситуации. Когда нужно лечить флюс антибиотики для лечения взрослым подбирает доктор. Врач имеет возможность выбрать тот вариант лечения, который будет наиболее эффективным в конкретной ситуации. Далее рассказано о различных видах антибиотиков, которые могут быть использованы.

Для того, чтобы использовать основное действующее вещество — ципрофлоксацин, принимают Ципролет. Он является безопасным для использования взрослым человеком. Суточная доза составляет 2-3 таблетки в течение суток.

Для лечения иногда применяется Фемоклав Солютаб. В его составе применяются два основных действующих вещества. Это кавулоновая кислота и амоксициллин. Эта кислота способна защитить антибиотик от разрушения бета-лактамазой. Последнее вещество представляет собой фермент, который способен разрушительно действовать на некоторые антибиотики.

Он выпускается в различных формах. Приём осуществляется в соответствии с назначением врача. Наилучшее для него время — перед едой.

Флемоксин имеет такие же действующие вещества, как и Фемоксин Солютаб. Действие препарата происходит аналогичным образом. Дозировка и курс лечения определяются лечащим врачом.

Другие лекарственные средства

Если не помогли ранее описанные лекарства, то есть возможность воспользоваться другими вариантами. Далее более подробно рассказано об их особенностях.

Нимесил использует действующее вещество нимесулид. Он относится к такому классу, как нестероидные противовоспалительные средства. Сфера применения — снятие воспаления, прекращение действия болевого синдрома, улучшение состояния больного.

Бисептол имеет ещё одно название — Ко-тримаксазол. Хотя его не считают антибиотиком, он может применяться при флюсе. Воздействуя на микрофлору, Бисептол способен обеспечить антибактериальный эффект. При его использовании суточную дозу либо принимают за один раз, либо делят на две равных порции. Дозировку лекарства осуществляет врач. При этом исходит из диагноза и состояния, в котором находится больной.

Метронидазол часто пьют в качестве средства против глистов. Однако его антибактериальное действие способно помочь в борьбе с широким спектром микроорганизмов. Наиболее сильное воздействие направлено на различные виды анаэробных бактерий. Принимается в соответствии с назначением врача. Таблетки необходимо не разжёвывать и употреблять вместе с едой.

Применение антибактериальных мазей

Для борьбы с флюсом можно использовать не только таблетки или капсулы, но и мази. В первом случае целью использования антибиотиков при флюсе десны взрослому является подавление очагов заболевания. В то же время с помощью мазей можно проводить непосредственное воздействие на флюс. Для применения такого способа рекомендуется после еды прополоскать рот, затем смазать место воспаления.

В состав мази Левомиколь входит антибиотик левомицетин. Это средство считается эффективным при борьбе с воспалениями. Нанесение мази на больное место должно происходить после каждого приёма пищи. Ещё раз её применяют, когда ложатся спать. Левомиколь продаётся в аптеках без рецепта. Длительность курса определяется эффективностью принятых мер. Смазывают флюс до тех пор, пока он не пройдёт.

Известным средством, применяемым в лечении нагноений, является мазь Вишневского. Она известна ранозаживляющим и противовоспалительным действием. Это средство не является антибиотиком, но действует сходным образом. При использовании учитывают, что вкус лекарства неприятен.

Эффективной противовоспалительной мазью для взрослого пациента является Метрогил Дента. Действие основано на использовании метронидазола. Это средство специально было создано для применения в стоматологии. Метрогил Дента известен эффективностью при лечении флюса.

Использование аналогов

Кроме описанных здесь препаратов могут быть использованы аналоги. Далее приводятся наиболее известные из них.

Название	Действующее вещество	Производитель	Цена (руб)
Левомеколь	Хлорамфеникол, диоксометилтетрагидропиримидин	НИЖФАРМ АО (Россия)	122
Азитромицин	Азитромицин	REPLEKPHARM AD (Македония)	45
Аугментин	Амоксициллин, клавулановая кислота	ГлаксоСмитКляйн Трейдинг АО (Россия)	141
Холисал	Цеталкония хлорид, холина салицилат	ВАЛЕАНТ ООО	326
Сумамед	Азитромицин	PLIVA HRVATSKA d. o.o. (Хорватия)	295

Каждое из перечисленных средств представляет собой эффективное средство против флюса. Выбор наиболее подходящего из них должен сделать врач.

Использование инъекций

Этот вид лекарственных средств при возникновении флюса применяется редко. Инъекции применяются в случае, если флюс проходит у взрослого человека в тяжёлой форме. Назначать такое лечение может только врач. Укол делают в вену или мышцу, в зависимости от выбранного лекарства.

Выпускается препарат для взрослых в виде порошка. На его основании впоследствии происходит приготовление раствора для проведения инъекций.

Это средство вводится посредством укола в вену. Процедуру для лечения денты повторяют через каждые шесть часов. Её выполняют в процедурном кабинете. Для того, чтобы обеспечить правильный режим иногда требуется проведение госпитализации.

Уколы Ампиокса являются эффективным средством против грамположительных бактерий в десне. Здесь используются два действующих вещества — ампициллин и оксациллин. Они представляют собой аналоги пенициллина в полусинтетической форме. При лечении инъекции могут производиться в вену или в мышцу. Препарат является эффективным средством, которое не только помогает бороться с воспалением, но и предотвращает возможность его дальнейшего распространения.

Цифран применяется в тех случаях, когда флюс протекает особенно тяжело. Внутривенные уколы помогут в такой ситуации локализовать очаги воспаления и предотвратить его дальнейшее развитие.

Правила лечения

После обращения к врачу, получив диагноз и рекомендации по лечению, пациент должен приложить все необходимые усилия, чтобы вновь стать здоровым. При применении лекарств необходимо тщательно выполнять предписания врача. При этом внимание обращают на следующее:

1. Лекарство, которое было назначено, принимают в точном соответствии с прилагаемой инструкцией. Однако нужно учитывать, что доктор может изменить дозировку по сравнению со стандартной. Это связано с тем, что процедуры назначаются в соответствии с конкретными особенностями ситуации.
2. Хотя существует график приёма, тем не менее не всегда пациенты относятся к нему ответственно. Время и условия приёма должны соблюдаться в точности. Только в этом случае процедура будет эффективной.
3. Лекарства при приёме запивают только чистой водой. Для этой цели недопустимо использовать другие жидкости. Для этой цели нельзя, например, использовать чай или сок. В результате этого лекарство становится менее эффективным.
4. Курс может иметь различную длительность. Но не может быть меньше пяти суток. Нельзя выполнять процедуры только до первого успеха. Болезнь может вернуться и процедуры придётся начинать заново.

Если возникают неожиданные эффекты, о них важно немедленно сообщить врачу. Только он сможет объективно оценить ситуацию и откорректировать процедуры.

Нужно помнить, что в некоторых случаях имеют место противопоказания к конкретным лекарствам. В этом случае принимать их нельзя. Врач должен подобрать подходящую замену.

Выводы: как бороться с флюсом?

Возникновение флюса имеет свои причины и зависит от конкретных особенностей пациента. Правильный способ лечения выбирает только врач. При этом он может не только применять выбранное лекарство, но провести хирургическое удаление воспаления. Обращаться к нему рекомендуется как можно раньше — лучше делать это при первых признаках воспаления.

Какие антибиотики назначают при флюсе

Мази с антибактериальным эффектом

Левомеколь

Метрогил Дента

Какие антибиотики наиболее эффективны при флюсе зуба

Как и в случае с другими заболеваниями, не существует единого антибиотика для всех проявлений, форм и стадий флюса. В каждом отдельном случае, чтобы назначить лекарство, врач должен оценить и учесть:

• особенности протекания заболевания у каждого конкретного пациента;
• как инфекция попала в организм;
• возможные побочные эффекты и противопоказания, которые есть у каждого препарата.

Поэтому схемы лечения флюса антибиотиками в большинстве случаев назначаются индивидуально. Возможна комплексная терапия.

Зачем принимать антибиотики при флюсе

Чтобы ни спровоцировало развитие флюса, непосредственная причина скопления гноя – это бактерии. А потому без антибиотиков, действие которых направлено на подавление роста болезнетворных микроорганизмов, никак не обойтись. Другое название этих лекарственных средств – «противомикробные препараты».

Прием антибиотиков при флюсе дает возможность быстро справиться с патологическими процессами, которые проходят в мягких и твердых тканях ротовой полости, а также избежать серьезных осложнений или свести их к минимуму.

Терапия антибиотиками отличается накопительным эффектом, поэтому важно соблюдать дозировки и самолично не корректировать длительность лечения. Как только уровень противомикробного препарата в организме достигнет определенного значения (зависит от конкретного лекарства и желаемого эффекта), начнется подавление роста бактерий и разрешение воспалительного процесса.

Как правильно принимать антибиотики при флюсе

Чтобы противомикробные препараты помогли, во время лечения флюса антибиотиками необходимо следовать ряду правил:

• Соблюдать схему приема. Бывает так, что назначенная стоматологом дозировка отличается от указанной в инструкции. Это объясняется тем, что врач учитывает индивидуальные особенности каждого пациента, например, рассчитывает суточную норму препарата в зависимости от веса больного. У детей дозировка препарата всегда должна определяться с учетом массы тела.

Принимать лекарства по времени. Если в назначенном доктором лечении указано, что пить таблетки необходимо 3 раза в день, нужно правильно составить график приема препарата: между каждым приемом должен быть примерно равный промежуток времени. Если пить лекарство в 10 утра, потом в 12 дня и потом в 8 вечера, эффективность лечения может быть достаточно низкой.

Минимальная продолжительность приема любого антибиотика указана в инструкции. Это время необходимо для того, чтобы препарат подействовал и выполнил свое назначение. Даже если вам показалось, что эффект уже наступил на второй, третий день, поэтому вполне можно отказаться от дальнейшего приема антибиотика, делать это категорически не рекомендуется. В противном случае это спровоцирует формирование устойчивых микроорганизмов.

Запивайте лекарства только водой. Не используйте никакие другие жидкости, компот, сок и тем более молоко.

Сообщайте обо всех проявившихся реакциях лечащему врачу. Так можно вовремя отреагировать на несовместимость препаратов или индивидуальную непереносимость любого из компонентов.

В аптечной сети «Будь здоров!» можно приобрести любые лекарственные препараты для лечения флюса по доступным ценам. Все медикаменты имеют сертификат качества и поставляются проверенными дистрибьюторами с соблюдением условий транспортировки и хранения. Все медикаменты поставляются в упаковке с инструкцией. Приобрести товар можно через сайт компании или в сети аптек.

Антибиотики при флюсе десны взрослому

Антибиотик при флюсе на десне — обязателен, поскольку это гнойная инфекция. Они помогают устранить инфекцию, избежать ее дальнейшее распространения, улучшают общее самочувствие больного. Однако, какие назначают антибиотики при флюсе десны взрослому?

Наиболее часто применяются такие антибиотики при флюсе десны, как Метронидазол вместе с Клиндамицином. Они принимаются либо перорально, либо внутривенно. Хорошим эффектом обладают и такие антибиотики при флюсе десны, как Амоксиклав, Флемоксин Солютаб, Сумамед, Цифран и другие.

Антибиотики при флюсе десны взрослому может назначить только врач с учетом чувствительности микроорганизма к тому, или иному препарату. Курс антибиотикотерапии обычно составляет не менее 7-10 дней.

Антибиотики: что нужно знать?

Провокатором зубных болей чаще служит невылеченный кариес. Он разъедает эмаль, и микробы попадают в пульпу. Из-за термических и механических раздражителей появляется боль. Кариенозные очаги служат источником инфекции. Возбудители проникают через слизистые и провоцируют периодонтит и периостит – воспаления в десне и надкостнице. Процесс сопровождается флюсом щеки и челюсти. Без соответствующей терапии со временем разрушается костная ткань.

Для уничтожения бактериальной микрофлоры пациентам по показаниям прописывают средства с антимикробными формулами. Против вирусов или грибков они бессильны. Действующие вещества избирательно влияют на инфекционные агенты и микробные колонии. Сходство химических структур предопределяет механизм действия. Лекарство уничтожает гноеродные стрептококки, стафилококки, пептококки и другие возбудители в ротовой полости. Только бактериостатические препараты приостанавливают размножение; бактерицидные вызывают гибель популяции.

Антибиотики при воспалении десен и зубов

Бактерии, скапливающиеся на зубах и деснах, химическая травма или ожог слизистой вызывают гингивит и воспаления тканей пародонта. Об этом свидетельствуют отекшие десна, кровь во время чистки зубов, сильный дискомфорт во рту. Для местной терапии подходят полоскания антисептическими растворами с Мирамистином, Ротоканом, Хлоргексидином. В комплексную терапию включают противовоспалительные мази «Холисал», «Пародонтоцид». Для приема внутрь назначают Амоксициллин или Азитромицин.

Почему антибиотики мне не помогли?

Такое случается из-за резистентности – способности инфекционных агентов противостоять действию активных веществ. Проблема характерна для людей, часто принимающих антибиотики широкого спектра.

Лечение флюса | Стоматология на Народной

ЛЕЧЕНИЕ ФЛЮСА

Клиника «Стоматология на Народной 68″ предлагает свои услуги по лечению флюса. Стоматология обслуживает преимущественно жителей Невского района Санкт-Петербурга, но, благодаря близости станций метро Ломоносовская и Улица Дыбенко, готова принять клиентов из любого района мегаполиса.

Под флюсом понимается заболевание (воспаление) надкостницы, сопровождающееся сильной пульсирующей болью. Воспаление возникает по вине микробов, проникающих в эту, хорошо защищаемую от них в обычном состоянии, зону по путям, открытым провоцирующими процесс заболеваниями.

В первую очередь зубы повреждаются кариесом, который возникает в результате проблем с пародонтом, из-за образования десневых карманов, оголяющих корни зубов. В отдельных случаях воспаление возникает по вине стоматологов, некачественно запломбировавших зуб.

Обосновавшиеся на надкостнице микроорганизмы вызывают ее воспаление. Начинает образовываться и накапливаться гной. Самой опасной стадией развития флюса является момент, когда гной, не нашедший дороги в свободное пространство рта, начинает изливаться в соседние ткани. Попадание гноя в кровь способно вызвать ее заражение. Все может закончиться летальным исходом.

Специалисты выделяют три стадии развития флюса.

Мы все боимся похода к стоматологу. Сказывается генетическая память советских времен с отвратительным наркозом и низкооборотными бормашинами. По этой причине большинство предпочитает самолечение и русский авось — вдруг все само пройдет.

К сожалению, качественное лечение флюса без хирургической операции бессмысленно. Теплые компрессы вообще недопустимы. Лекарства, в первую очередь антибиотики, самостоятельно никак не доставить к очагу воспаления. Привести к заболеванию могут микробы различных видов и подобрать нужный антибиотик для подавления конкретных бактерий без лабораторных исследований невозможно. Даже если гной удачно прорвется в ротовую полость, а не в другие ткани и кровь, и будет достигнуто временное снижение болевых ощущений, внутри мягких тканей останутся живые микробы. Они размножатся и болезнь перейдет в хроническую форму.

В стоматологии хирург вскроет гнойник, удалит гной и обработает пораженную болезнью зону специально подобранными антибиотиками. Для отхода новых порций гноя будет поставлен дренаж. Иногда удается даже сохранить больной зуб.

Обратившись к специалистам «Стоматологии на Народной 68″, Вы избавитесь от боли и от перспективы перехода болезни в хроническое состояние. Операция проводится под местным наркозом, то есть безболезненно.

Наша стоматология находится в Невском районе: ул. Народная д. 68/1, метро Ломоносовская, Улица Дыбенко

Телефоны: (812) 70-800-16, +7 (921) 40-800-16
Мы работаем ежедневно с 9:00 до 21:00 часа, без перерыва.

От метро Ломоносовская:
троллейбусы: 14, 27, 28,
автобус: 140,
маршрутки: 388, 401, 140, 239, 339, 56, 49,
ехать до остановки «Школа», от остановки 2 минуты пешком до стоматологии.

От метро Улица Дыбенко:
троллейбусы: 14,27,28 до остановки «Правобережные Бани»
автобус: 140 до остановки «Народная ул, 70»,
маршрутки: 388, 401, 140, 239, 339, 56 до остановки «Народная ул, 70», от остановки до стоматологии 2 минуты пешком.

Мутация, придающая устойчивость к антибиотикам в нейссерийном порине: структура, поток ионов и связывание ампициллина , Кальметер Г., Клютманс Дж., Кармели Ю., Уэллетт М., Ауттерсон К., Патель Дж., Кавалери М., Кокс Э.М., Хученс К.Р., Грейсон М.Л., Хансен П., Сингх Н., Теурецбахер У., Магрини Н., W.H.O.P.P.L.W. Группа Открытие, исследование и разработка новых антибиотиков: список приоритетов ВОЗ в отношении устойчивых к антибиотикам бактерий и туберкулеза.

Ланцет Инфекция. Дис. 2018;18(3):318–327. [PubMed] [Академия Google]

3. Delcour A.H. Проницаемость наружной мембраны и устойчивость к антибиотикам. Биохим. Биофиз. Акта. 2009;1794(5):808–816. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

4. Никайдо Х. Новый взгляд на молекулярную основу проницаемости внешней мембраны бактерий. микробиол. Мол. биол. 2003; 67 (4): 593–656. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

5. Pages JM, James CE, Winterhalter M. Порин и проникающий антибиотик: селективный диффузионный барьер грамотрицательных бактерий. Нац. Преподобный Микробиолог. 2008;6(12):893–903. [PubMed] [Google Scholar]

6. Du D., Wang-Kan X., Neuberger A., ​​van Veen HW, Pos K.M., Piddock LJV, Luisi B.F. Насосы для оттока нескольких лекарств: структура, функция и регулирование. Нац. Преподобный Микробиолог. 2018;16(9):523–539. [PubMed] [Google Scholar]

7. Акоста-Гутьеррес С., Феррара Л., Патания М., Маси М., Ван Дж., Бодренко И., Зан М. , Винтерхальтер М., Ставенгер Р.А., Пейдж Дж.М. , Naismith JH, van den Berg B., Page MGP, Ceccarelli M. Введение лекарств в грамотрицательные бактерии: рациональные правила проникновения через общие порины. ACS Infect Dis. 2018;4(10):1487–149.8. [PubMed] [Google Scholar]

8. Джеймс К.Э., Махендран К.Р., Молитор А., Болла Дж.М., Бессонов А.Н., Винтерхальтер М., Пейдж Дж.М. Как бета-лактамные антибиотики проникают в бактерии: диалог с поринами. ПЛОС Один. 2009;4(5):e5453. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

9. Delcour AH Поглощение растворенных веществ через общие порины. Передний. Бионауч. 2003;8:d1055–d1071. [PubMed] [Google Scholar]

10. Олески М., Хоббс М., Николас Р.А. Идентификация и анализ аминокислотных мутаций в порине IB, которые опосредуют промежуточную устойчивость к пенициллину и тетрациклину у Neisseria gonorrhoeae. Антимикроб. Агенты Чемотер. 2002;46(9): 2811–2820. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

11. Simonet V. , Mallea M., Pages JM Замены в области глазка нарушают диффузию цефепима через канал OmpF Escherichia coli. Антимикроб. Агенты Чемотер. 2000;44(2):311–315. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

12. Несторович Э.М., Данелон К., Винтерхальтер М., Безруков С.М. Предназначен для проникновения: взаимодействие отдельных молекул антибиотика с бактериальными порами с временным разрешением. проц. Натл. акад. науч. США 2002;99(15):9789–9794. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

13. Ghai I., Pira A., Scorciapino M.A., Bodrenko I., Benier L., Ceccarelli M., Winterhalter M., Wagner R. Общий метод определения поток заряженных молекул через нанопоры, применяемые к ингибиторам бета-лактамаз и OmpF. Дж. Физ. хим. лат. 2017;8(6):1295–1301. [PubMed] [Google Scholar]

14. Bartsch A., Llabres S., Pein F., Kattner C., Schon M., Diehn M., Tanabe M., Munk A., Zachariae U., Steinem C. Экспериментальная и вычислительная электрофизиология с высоким разрешением выявляет слабые события связывания бета-лактама в порине PorB. науч. Респ. 2019 г.;9(1):1264. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

15. Ziervogel B.K., Roux B. Связывание антибиотиков в порине OmpF. Состав. 2013;21(1):76–87. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

16. Данелон С., Несторович Э.М., Винтерхальтер М., Чеккарелли М., Безруков С.М. Взаимодействие цвиттерионных пенициллинов с каналом OmpF облегчает их транслокацию. Биофиз. Дж. 2006; 90 (5): 1617–1627. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

17. Prajapati J.D., Solano CJF, Winterhalter M., Kleinekathofer U. Пути проникновения энрофлоксацина через порин OmpC. Дж. Физ. хим. Б. 2018;122(4):1417–1426. [PubMed] [Академия Google]

18. Kattner C., Toussi D.N., Zaucha J., Wetzler L.M., Ruppel N., Zachariae U., Massari P., Tanabe M. Кристаллографический анализ внеклеточных петель Neisseria meningitidis PorB, потенциально участвующих в распознавании TLR2. Дж. Структура. биол. 2014;185(3):440–447. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

19. Massari P., Visintin A., Gunawardana J., Halmen K.A., King C.A., Golenbock DT, Wetzler LM. Meningococcal porin PorB связывается с TLR2 и требует TLR1 для передачи сигналов . Дж. Иммунол. 2006;176(4):2373–2380. [PubMed] [Академия Google]

20. Козьяк-Павлович В., Диан-Лотроп Э.А., Мейнеке М., Кепп О., Росс К., Раджалингам К., Харсман А., Хауф Э., Бринкманн В., Гюнтер Д., Херрманн И. , Hurwitz R., Rassow J., Wagner R., Rudel T. Бактериальный порин нарушает потенциал митохондриальной мембраны и повышает чувствительность клеток-хозяев к апоптозу. PLoS Патог. 2009;5(10) [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

21. Virji M. Патогенные нейссерии: модуляция поверхности, патогенез и инфекционный контроль. Нац. Преподобный Микробиолог. 2009 г.;7(4):274–286. [PubMed] [Google Scholar]

22. Олески М., Чжао С., Розенберг Р.Л., Николас Р.А. Порин-опосредованная устойчивость к антибиотикам у Neisseria gonorrhoeae: проникновение ионов, растворенных веществ и антибиотиков через белки PIB с мутациями penB. Дж. Бактериол. 2006;188(7):2300–2308. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

23. Акоста-Гутьеррес С., Скорчапино М.А., Бодренко И., Чеккарелли М. Фильтрация электрическим полем: случай поринов E. coli. Дж. Физ. хим. лат. 2015;6(10):1807–1812. [PubMed] [Академия Google]

24. Танабе М., Нимигеан С.М., Айверсон Т.М. Структурная основа транспорта растворенных веществ, регуляции нуклеотидов и иммунологического распознавания Neisseria meningitidis PorB. проц. Натл. акад. науч. США 2010;107(15):6811–6816. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

25. Kattner C., Zaucha J., Jaenecke F., Zachariae U., Tanabe M. Идентификация пути транспорта катионов в Neisseria meningitidis PorB. Белки. 2013;81(5):830–840. [PubMed] [Google Scholar]

26. П. Эмсли, Б. Локамп, В. Г. Скотт, К. Коутан, Особенности и разработка Coot, Acta Crystallogr D Biol Crystallogr 66 (Pt 4) (2010) 486–501. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]

27. Бейкер Н.А., Сент Д., Джозеф С. , Холст М.Дж., Маккаммон Дж.А. Электростатика наносистем: применение к микротрубочкам и рибосомам. проц. Натл. акад. науч. США 2001;98(18):10037–10041. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

28. Kutzner C., Grubmuller H., de Groot B.L., Zachariae U. Вычислительная электрофизиология: молекулярная динамика проникновения ионных каналов и селективность в атомистических деталях. Биофиз. Дж. 2011;101(4):809–817. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

29. Im W., Roux B. Ионная проницаемость и селективность порина OmpF: теоретическое исследование, основанное на молекулярной динамике, броуновской динамике и теории электродиффузии в континууме. Дж. Мол. биол. 2002; 322: 851–869. [PubMed] [Google Scholar]

30. Бодренко И., Баджай Х., Руджероне П., Винтерхальтер М., Чеккарелли М. Анализ блокировки быстрых каналов: выявление связывания субстрата в микросекундном диапазоне. Аналитик. 2015;140(14):4820–4827. [PubMed] [Google Scholar]

31. Пейн Ф. , Текуапетла-Гомез И., Шутте О.М., Стейнем С., Мунк А. Полностью автоматическая многоразрешительная идеализация для отфильтрованных записей ионных каналов: обнаружение мерцающих событий. IEEE Транс-нанобиология. 2018;17(3):300–320. [PubMed] [Академия Google]

32. Сингх П.Р., Чеккарелли М., Ловель М., Винтерхальтер М., Махендран К.Р. Проникновение антибиотика через канал OmpF: модуляция аффинного сайта в присутствии магния. Дж. Физ. хим. Б. 2012;116(15):4433–4438. [PubMed] [Google Scholar]

33. Махендран К.Р., Хаджар Э., Мах Т., Ловель М., Кумар А., Соуза И., Спига Э., Вайнгарт Х., Гамейро П., Винтерхальтер М., Ceccarelli M. Молекулярная основа транслокации энрофлоксацина через OmpF, наружный мембранный канал Escherichia coli, когда связывание не подразумевает транслокацию. Дж. Физ. хим. Б. 2010;114(15):5170–5179.. [PubMed] [Google Scholar]

34. Тихонов Д.Б., Магазинник Л.Г. Зависимость от напряжения блокады открытого канала: скорость начала и окончания. Дж. Член. биол. 1998;161(1):1–8. [PubMed] [Google Scholar]

35. Кульман Л., Винтерхальтер М., Безруков С.М. Транспорт мальтодекстринов через мальтопорин: одноканальное исследование. Биофиз. Дж. 2002;82(2):803–812. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

36. Bajaj H., Scorciapino M.A., Moynie L., Page MG, Naismith J.H., Ceccarelli M., Winterhalter M. Молекулярные основы фильтрации карбапенемов поринами из бета- лактамрезистентные клинические штаммы кишечной палочки. Дж. Биол. хим. 2016;291(6):2837–2847. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

37. Джонс Г., Уиллетт П., Глен Р.К., Лич А.Р., Тейлор Р. Разработка и проверка генетического алгоритма для гибкой стыковки. Дж. Мол. биол. 1997;267(3):727–748. [PubMed] [Google Scholar]

38. Barril X., Hubbard R.E., Morley S.D. Виртуальный скрининг при открытии лекарств на основе структуры. Мини-преп. Мед. хим. 2004;4(7):779–791. [PubMed] [Google Scholar]

39. Морли С.Д., Афшар М. Проверка эмпирической функции оценки РНК-лиганда для быстрой гибкой стыковки с использованием Ribodock. Дж. Вычисл. Помощь Мол. Дес. 2004;18(3):189–208. [PubMed] [Google Scholar]

40. Руис-Кармона С., Альварес-Гарсия Д., Фолоппе Н., Гармендиа-Довал А.Б., Юхос С., Шмидтке П., Баррил Х., Хаббард Р.Э., Морли С.Д. rDock: быстрая, универсальная программа с открытым исходным кодом для стыковки лигандов с белками и нуклеиновыми кислотами. PLoS-компьютер. биол. 2014;10(4) [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

41. Prajapati J.D., Kleinekathöfer U. Зависимый от напряжения транспорт нейтральных растворенных веществ через нанопоры: молекулярный взгляд. Дж. Физ. хим. Б. 2020;124(47):10718–10731. [PubMed] [Академия Google]

42. Kutzner C., Kopfer D.A., Machtens J.P., de Groot B.L., Song C., Zachariae U. Взгляд на функцию ионных каналов с помощью компьютерного электрофизиологического моделирования. Биохим. Биофиз. Акта. 2016; 1858 (7 пт Б): 1741–1752. [PubMed] [Google Scholar]

43. Gu LQ, Cheley S., Bayley H. Электроосмотическое усиление связывания нейтральной молекулы с трансмембранной порой. проц. Натл. акад. науч. США 2003;100(26):15498–15503. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

44. Бхамидимарри С.П., Праджапати Дж.Д., ван ден Берг Б., Винтерхальтер М., Кляйнекатхофер У. Роль электроосмоса в проникновении нейтральных молекул: CymA и циклодекстрин в качестве примера. Биофиз. Дж. 2016;110(3):600–611. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]

45. Kattner C., Pfennig S., Massari P., Tanabe M. Одноэтапная очистка и транспортная активность поринов основных белков наружной мембраны P2 Haemophilus influenzae, FomA из Fusobacterium nucleatum и PorB из Neisseria meningitidis. заявл. Биохим. Биотехнолог. 2015;175(6):2907–2915. [PubMed] [Google Scholar]

46. M. Tanabe, T.M. Айверсон, Экспрессия, очистка и предварительный рентгеновский анализ белка наружной мембраны Neisseria meningitidis PorB, Acta Crystallogr Sect F Struct Biol Cryst Commun 65 (Pt 10) (2009) 996–1000. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]

47. Otwinowski Z., Minor W. vol. 276. 1997. Обработка данных рентгеновской дифракции, собранных в колебательном режиме; стр. 307–326. [PubMed] [Google Scholar]

48. Муршудов Г.Н., Скубак П., Лебедев А.А., Панну Н.С., Штайнер Р.А., Николлс Р.А., Винн М.Д., Лонг Ф., Вагин А.А. REFMAC5 для уточнения макромолекулярных кристаллических структур. Acta Crystallogr D. 2011;67:355–367. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

49. Winn M.D., Ballard C.C., Cowtan K.D., Dodson E.J., Emsley P., Evans P.R., Keegan R.M., Krissinel E.B., Leslie A.G.W., McCoy A., McNicholas S.J., Murshudov G.N., Pannu N.S., Potterton E.R., Powell H.A. , Рид Р.Дж., Вагин А., Уилсон К.С. Обзор пакета CCP4 и текущих разработок. Acta Crystallogr D. 2011;67(4):235–242. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

50. Emsley P., Lohkamp B., Scott W.G., Cowtan K. Особенности и разработка Coot. Acta Crystallogr D. 2010;66(4):486–501. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

51. Ласковский Р.А. PROCHECK: программа для проверки стереохимического качества белковых структур. Дж. Заявл. Кристаллогр. 1992; 26: 283–291. [Google Scholar]

52. Вольф М.Г., Хёфлинг М., Апонте-Сантамария С., Грубмюллер Х., Гроенхоф Г. g_membed: эффективное встраивание мембранного белка в уравновешенный липидный бислой с минимальным возмущением. Дж. Вычисл. хим. 2010;31(11):2169–2174. [PubMed] [Google Scholar]

53. Есилевский С.О. ProtSqueeze: простой и эффективный автоматизированный инструмент для моделирования мембранных белков. Дж. Хим. Инф. Модель. 2007;47(5):1986–1994. [PubMed] [Google Scholar]

54. Линдорф-Ларсен К., Пиана С., Палмо К., Марагакис П., Клепеис Дж.Л., Дрор Р.О., Шоу Д.Е. Улучшенные торсионные потенциалы боковой цепи для силового поля белка Amber ff99SB. Белки. 2010;78(8):1950–1958. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

55. Cordomi A., Caltabiano G., Pardo L. Моделирование мембранных белков с использованием силового поля AMBER и параметров липидов Бергера. Дж. Хим. Теория вычисл. 2012;8(3):948–958. [PubMed] [Академия Google]

56. Финстра А., Хесс Б., Берендсен Х. Дж. Повышение эффективности крупномасштабного моделирования молекулярной динамики систем, богатых водородом. Дж. Вычисл. хим. 1999;20(8):786–798. [Google Scholar]

57. Бергер О., Эдхольм О., Яхниг Ф. Моделирование молекулярной динамики жидкого двойного слоя дипальмитоилфосфатидилхолина при полной гидратации, постоянном давлении и постоянной температуре. Биофиз. Дж. 1997;72(5):2002–2013. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

58. Марк П., Нильссон Л. Структура и динамика жидкой воды с различными методами усечения дальнего взаимодействия и контроля температуры в молекулярно-динамическом моделировании. Дж. Вычисл. хим. 2002; 23(13):1211–1219.. [PubMed] [Google Scholar]

59. Юнг И.С., Читэм Т.Е., 3-е определение параметров щелочных и галогенидных одновалентных ионов для использования в явно сольватированных биомолекулярных моделированиях. Дж. Физ. хим. Б. 2008;112(30):9020–9041. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

60. Wang J., Wolf R.M., Caldwell J.W., Kollman P.A., Case D.A. Разработка и тестирование общего янтарного силового поля. Дж. Вычисл. хим. 2004;25(9):1157–1174. [PubMed] [Google Scholar]

61. Wang J., Cieplak P., Kollman P.A. Насколько хорошо модель ограниченного электростатического потенциала (RESP) работает при расчете конформационной энергии органических и биологических молекул? Дж. Вычисл. хим. 2000;21(12):1049–1074. [Google Scholar]

62. Case K.B.D.A., Ben-Shalom I.Y., Brozell S.R., Cerutti D.S., Cheatham T.E., III V.W.D. Крузейро, Дарден Т.А., Дюк Р.Э., Джамбасу Г., Гилсон М.К., Гольке Х., Гетц А.В., Харрис Р., Изади С., Измайлов С.А., Касаваджхала К., Коваленко А., Красный Р., Куртцман Т., Ли Т.С., ЛеГранд С., Ли П., Лин С., Лю Дж., Лучко Т., Луо Р., Ман В., Мерц К.М., Мяо Ю., Михайловский О., Монар Г., Нгуен Х., Онуфриев А., Пан Ф., Пантано С., Ци Р., Роу Д.Р., Ройтберг А., Саги С., Шотт-Вердуго С., Шен Дж., Симмерлинг С.Л., Скрынников Н.Р., Смит Дж., Суэйлс Дж., Уокер Р. К., Ван Дж., Уилсон Л., Вольф Р.М., Ву С., Сюн Ю., Сюэ Ю., Йорк Д.М., Коллман П.А. 2012. AMBER12, Калифорнийский университет, Сан-Франциско. [Академия Google]

63. Абрахам М.Дж., Муртола Т., Шульц Р., Палл С., Смит Дж.К., Хесс Б., Линдал Э. GROMACS: высокопроизводительное молекулярное моделирование с помощью многоуровневого параллелизма от ноутбуков до суперкомпьютеров. Программное обеспечениеX. 2015;1–2:19–25. [Google Scholar]

64. Бусси Г., Донадио Д., Парринелло М. Каноническая выборка через масштабирование скорости. Дж. Хим. физ. 2007;126(1) [PubMed] [Google Scholar]

65. Berendsen HJC, Postma JPM, Van Gunsteren WF, DiNola A., Haak JR Молекулярная динамика с подключением к внешней ванне. Дж. Хим. физ. 1984;81(8):3684–3690. [Google Scholar]

66. Дарден Т., Йорк Д., Педерсен Л. Сетка частиц Эвальда: метод N·log(N) для сумм Эвальда в больших системах. Дж. Хим. физ. 1993; 98(12):10089–10092. [Google Scholar]

67. Hess B., Bekker H., Berendsen H.J. C., Fraaije J.G.E.M. LINCS: решатель линейных ограничений для молекулярного моделирования. Дж. Вычисл. хим. 1997;18(12):1463–1472. [Google Scholar]

68. Миямото С., Коллман П.А. Settle: аналитическая версия алгоритма SHAKE и RATTLE для моделей жесткой воды. Дж. Вычисл. хим. 1992;13(8):952–962. [Google Scholar]

Бактериальный метаболизм и эффективность антибиотиков

Адольфсен К.Дж., Брюнилдсен М.П. Бесполезное циклирование повышает чувствительность к окислительному стрессу у Escherichia coli . Метаб. англ. 2015;29:26–35. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Allison K.R., Brynildsen M.P., Collins J.J. Метаболитная эрадикация бактериальных персистеров аминогликозидами. Природа. 2011; 473: 216–220. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Бэк С.Х., Ли А.Х., Сассетти К.М. Метаболическая регуляция роста микобактерий и чувствительности к антибиотикам. PLoS биол. 2011;9:e1001065. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Лысый Д. , Виллеллас С., Лу П., Коул А. Направление энергетического метаболизма в Mycobacterium tuberculosis , новая парадигма в открытии антимикобактериальных препаратов. мБио. 2017;8 e00272–17. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Beaugerie L., Petit J.C. Взаимодействие микробов и кишечника в норме и при болезнях. Антибиотикоассоциированная диарея. Лучшая практика. Рез. клин. Гастроэнтерол. 2004; 18: 337–352. [PubMed] [Академия Google]

Беленький П., Йе Дж.Д., Портер К.Б., Коэн Н.Р., Лобриц М.А., Ферранте Т., Джайн С., Корри Б.Дж., Шварц Э.Г., Уокер Г.К. Бактерицидные антибиотики вызывают токсические метаболические нарушения, которые приводят к повреждению клеток. Cell Rep. 2015; 13:968–980. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Браунер А., Фридман О., Гефен О., Балабан Н.К. Различают резистентность, толерантность и устойчивость к антибиотикотерапии. Нац. Преподобный Микробиолог. 2016;14:320–330. [PubMed] [Академия Google]

Бреннер К. , Ю Л., Арнольд Ф. Х. Инженерные микробные консорциумы: новый рубеж в синтетической биологии. Тенденции биотехнологии. 2008; 26: 483–489. [PubMed] [Google Scholar]

Браун Э. Д., Райт Г. Д. Открытие антибактериальных препаратов в эпоху резистентности. Природа. 2016; 529: 336–343. [PubMed] [Google Scholar]

Brown TH, Alford R.H. Антагонизм хлорамфеникола к бета-лактамным антибиотикам широкого спектра действия против Klebsiella pneumoniae . Антимикроб. Агенты Чемотер. 1984;25:405–407. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Баффи К.Г., Памер Э.Г. Опосредованная микробиотой колонизационная резистентность к кишечным патогенам. Нац. Преподобный Иммунол. 2013;13:790–801. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Буш К., Курвалин П., Дантас Г., Дэвис Дж., Эйзенштейн Б., Хуовинен П., Якоби Г.А., Кишони Р., Крайсвирт Б.Н., Каттер Э. , Борьба с устойчивостью к антибиотикам. Нац. Преподобный Микробиолог. 2011; 9: 894–896. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Камачо Д.

М., Коллинз К.М., Пауэрс Р.К., Костелло Дж.К., Коллинз Дж.Дж. Машинное обучение следующего поколения для биологических сетей. Клетка. 2018;173:1581–1592. [PubMed] [Google Scholar]

Чо Х., Уэхара Т., Бернхардт Т.Г. Бета-лактамные антибиотики вызывают летальное нарушение механизма синтеза клеточной стенки бактерий. Клетка. 2014;159:1300–1311. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Конлон Б.П., Накаясу Э.С., Флек Л.Е., Лафлер М.Д., Изабелла В.М., Коулман К., Леонард С.Н., Смит Р.Д., Адкинс Дж.Н., Льюис К. Активированный ClpP убивает персистирующих и устраняет хроническую биопленочную инфекцию. Природа. 2013; 503:365–370. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Конлон Б.П., Роу С.Е., Гандт А.Б., Нуксолл А.С., Донеган Н.П., Залис Э.А., Клэр Г., Адкинс Дж.Н., Чунг А.Л., Льюис К. Персистерное образование в Staphylococcus aureus связано с истощением АТФ. Нац. микробиол. 2016;1:16051. [PubMed] [Google Scholar]

Cornforth D.M., Dees J. L., Ibberson C.B., Huse H.K., Mathiesen I.H., Kirketerp-Møller K., Wolcott R.D., Rumbaugh K.P., Bjarnsholt T., Whiteley M. Pseudomonas aeruginosa 9010ome human инфекционное заболевание. проц. Натл. акад. науч. США. 2018;115:E5125–E5134. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Cui P., Niu H., Shi W., Zhang S., Zhang H., Margolick J., Zhang W., Zhang Y. Разрушение мембраны колистином убивает уропатогенные бактерии Escherichia coli и усиливает уничтожение других антибиотики. Антимикроб. Агенты Чемотер. 2016;60:6867–6871. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Дуайер Д.Дж., Беленький П.А., Ян Дж.Х., Макдональд И.К., Мартелл Дж.Д., Такахаши Н., Чан С.Т.И., Лобриц М.А., Брафф Д., Шварц Э.Г. Антибиотики вызывают окислительно-восстановительные физиологические изменения как часть их летальности. проц. Натл. акад. науч. США. 2014;111:E2100–E2109. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Dwyer D.J., Collins J.J., Walker G.C. Разгадка физиологических сложностей летальности антибиотиков. Анну. Преподобный Фармакол. Токсикол. 2015;55:313–332. [PubMed] [Google Scholar]

Дуайер Д.Дж., Кохански М.А., Хайете Б., Коллинз Дж.Дж. Ингибиторы гиразы индуцируют окислительный путь гибели клеток в Escherichia coli . Мол. Сист. биол. 2007; 3:91. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Eng R.H., Padberg F.T., Smith S.M., Tan E.N., Cherubin C.E. Бактерицидное действие антибиотиков на медленно растущие и нерастущие бактерии. Антимикроб. Агенты Чемотер. 1991;35:1824–1828. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Fan X.Y., Tang B.K., Xu Y.Y., Han AX, Shi K.X., Wu Y.K., Ye Y., Wei M.L., Niu C., Wong K.W. Окисление dCTP способствует летальности антибиотиков у микобактерий в стационарной фазе. проц. Натл. акад. науч. США. 2018;115:2210–2215. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Farha M.A., French S., Stokes J.M., Brown E.D. Бикарбонат изменяет восприимчивость бактерий к антибиотикам, воздействуя на движущую силу протонов. Заражение АКС. Дис. 2018; 4: 382–390. [PubMed] [Google Scholar]

Feist A.M., Palsson B.Ø. Растущая сфера применения метаболических реконструкций в масштабе генома с использованием Escherichia coli . Нац. Биотехнолог. 2008; 26: 659–667. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Foti J.J., Devadoss B., Winkler J.A., Collins J.J., Walker G.C. Окисление пула гуаниновых нуклеотидов лежит в основе гибели клеток под действием бактерицидных антибиотиков. Наука. 2012; 336:315–319. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Гефен О., Фридман О., Ронин И., Балабан Н.К. Непосредственное наблюдение за отдельными бактериями в стационарной фазе обнаруживает удивительно длительный период постоянной активности по производству белка. проц. Натл. акад. науч. США. 2014; 111: 556–561. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Гилл В.П., Харик Н.С., Уиддон М.Р., Ляо Р.П., Миттлер Дж.Э., Шерман Д.Р. Часы репликации для Mycobacterium tuberculosis . Нац. Мед. 2009; 15: 211–214. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Gomez J.E., McKinney J.D. M.tuberculosis персистенция, латентность и переносимость лекарств. Туберкулез. (Эдинб.) 2004; 84: 29–44. [PubMed] [Google Scholar]

Грант С.С., Кауфманн Б.Б., Чанд Н.С., Хейсли Н., Хунг Д.Т. Уничтожение персистирующих бактерий с помощью гидроксильных радикалов, генерируемых антибиотиками. проц. Натл. акад. науч. США. 2012;109:12147–12152. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Гурнев П.А., Ортенберг Р., Дёрр Т., Льюис К., Безруков С.М. Бактериальный токсин TisB, стимулирующий персистер, образует анионселективные поры в плоских липидных бислоях. ФЭБС лат. 2012;586:2529–2534. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Gutierrez A., Jain S., Bhargava P., Hamblin M., Lobritz M.A., Collins J.J. Понимание и повышение чувствительности к хинолоновым антибиотикам, зависящим от плотности. Мол. Клетка. 2017;68:1147–1154.e3. [PubMed] [Google Scholar]

Гутьеррес А. , Стокс Дж. М., Матич И. Наше развивающееся понимание механизма действия хинолонов. Антибиотики (Базель) 2018;7:E32. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Хёйби Н., Бьярншолт Т., Гивсков М., Молин С.Р., Чиофу О. Антибиотикорезистентность бактериальных биопленок. Междунар. Дж. Антимикроб. Агенты. 2010;35:322–332. [PubMed] [Академия Google]

Høiby N., Ciofu O., Bjarnsholt T. Биопленки Pseudomonas aeruginosa при муковисцидозе. Будущая микробиология. 2010;5:1663–1674. [PubMed] [Google Scholar]

Hong Y., Zeng J., Wang X., Drlica K., Zhao X. Гибель бактериальных клеток после стресса, опосредованная активными формами кислорода. проц. Натл. акад. науч. США. 2019;116:10064–10071. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Йохансен Х.К., Дженсен Т.Г., Дессау Р.Б., Лундгрен Б., Фримодт-Моллер Н. Антагонизм между пенициллином и эритромицином против Streptococcus pneumoniae in vitro и in vivo. Дж. Антимикроб. Чемотер. 2000;46:973–980. [PubMed] [Google Scholar]

Керен И., Ву Ю., Иносенсио Дж., Малкахи Л.Р., Льюис К. Уничтожение бактерицидными антибиотиками не зависит от активных форм кислорода. Наука. 2013; 339:1213–1216. [PubMed] [Google Scholar]

Кохански М.А., Дуайер Д.Дж., Коллинз Дж.Дж. Как антибиотики убивают бактерии: от мишеней к сетям. Нац. Преподобный Микробиолог. 2010;8:423–435. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Кохански М.А., Дуайер Д.Дж., Хайете Б., Лоуренс К.А., Коллинз Дж.Дж. Распространенный механизм гибели клеток, вызванный бактерицидными антибиотиками. Клетка. 2007; 130: 797–810. [PubMed] [Google Scholar]

Колтер Р., Зигеле Д.А., Тормо А. Стационарная фаза жизненного цикла бактерий. Анну. Преподобный Микробиолог. 1993; 47: 855–874. [PubMed] [Google Scholar]

Koul A., Vranckx L., Dhar N., Göhlmann H.W., Özdemir E., Neefs J.M., Schulz M., Lu P., Mørtz E., McKinney J.D. Отсроченный бактерицидный ответ Mycobacterium tuberculosis к бедаквилину включает ремоделирование бактериального метаболизма. Нац. коммун. 2014;5:3369. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Ли А.Дж., Ван С., Мередит Х.Р., Чжуан Б., Дай З., Ю Л. Надежная, линейная корреляция между скоростью роста и скоростью β-лактам-опосредованного лизиса . проц. Натл. акад. науч. США. 2018; 115:4069–4074. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Lee BS, Kalia NP, Jin XEF, Hasenoehrl EJ, Berney M., Pethe K. Ингибиторы энергетического метаболизма препятствуют гибели микобактерий, вызванной антибиотиками. Дж. Биол. хим. 2019;294:1936–1943. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Lin X., Kang L., Li H., Peng X. Для Escherichia coli требуются колебания множественных метаболических путей в ответ на хлортетрациклиновый стресс. Мол. Биосист. 2014; 10:901–908. [PubMed] [Google Scholar]

Ссылка Х., Фюрер Т., Героса Л., Замбони Н., Зауэр У. Профилирование метаболома в реальном времени метаболического переключения между голоданием и ростом. Нац. Методы. 2015;12:1091–1097. [PubMed] [Академия Google]

Лю Ю., Имлай Дж.А. Гибель клеток от антибиотиков без участия активных форм кислорода. Наука. 2013; 339:1210–1213. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Лобриц М.А., Беленький П., Портер С.Б., Гутьеррес А., Ян Дж.Х., Шварц Э.Г., Дуайер Д.Дж., Халил А.С., Коллинз Дж.Дж. Эффективность антибиотиков связана с бактериальным клеточным дыханием. проц. Натл. акад. науч. США. 2015;112:8173–8180. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Lu T.K., Collins J.J. Создан бактериофаг, нацеленный на генные сети, в качестве адъювантов для антибиотикотерапии. проц. Натл. акад. науч. США. 2009 г.;106:4629–4634. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Мао Н., Кубильос-Руис А., Кэмерон Д.Э., Коллинз Дж.Дж. Пробиотические штаммы обнаруживают и подавляют холеру у мышей. науч. Перевод Мед. 2018;10:eaao2586. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Мартинес Дж. Л., Рохо Ф. Метаболическая регуляция устойчивости к антибиотикам. ФЭМС микробиол. 2011; 35:768–789. [PubMed] [Google Scholar]

McCloskey D., Palsson B.Ø., Feist A.M. Основное и прикладное использование реконструкции метаболической сети в масштабе генома Escherichia coli. Мол. Сист. биол. 2013;9:661. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

McDonnell G., Russell A.D. Антисептики и дезинфицирующие средства: активность, действие и устойчивость. клин. микробиол. 1999; 12:147–179. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Мейлан С., Портер К.Б.М., Ян Дж.Х., Беленький П., Гутьеррес А., Лобриц М.А., Парк Дж., Ким С.Х., Московиц С.М., Коллинз Дж.Дж. Источники углерода регулируют чувствительность к антибиотикам у Pseudomonas aeruginosa посредством контроля цикла трикарбоновых кислот. Клеточная хим. биол. 2017;24:195–206. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Michener J.K., Thodey K., Liang J.C., Smolke C.D. Применение генетически кодируемых биосенсоров для построения и контроля путей биосинтеза. Метаб. англ. 2012;14:212–222. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Муньос-Элиас Э.Дж., Тимм Дж., Бота Т., Чан В.Т., Гомес Дж.Э., МакКинни Дж.Д. Динамика репликации Mycobacterium tuberculosis у хронически инфицированных мышей. Заразить. Иммун. 2005; 73: 546–551. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Наварро Льоренс Дж. М., Тормо А., Мартинес-Гарсия Э. Стационарная фаза грамотрицательных бактерий. ФЭМС микробиол. 2010; 34:476–495. [PubMed] [Google Scholar]

Нудлер Э., Миронов А.С. Рибопереключатель регулирует метаболизм бактерий. Тенденции биохим. науч. 2004; 29:11–17. [PubMed] [Google Scholar]

Панди Р., Родригес Г.М. Ферритиновый мутант Mycobacterium tuberculosis очень чувствителен к уничтожению антибиотиками и не способен вызвать хроническую инфекцию у мышей. Заразить. Иммун. 2012; 80:3650–3659. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Пэн Б., Су Ю.Б., Ли Х., Хан Ю., Го С., Тянь Ю.М., Пэн X. X. Экзогенный аланин и/или глюкоза плюс канамицин убивает устойчивые к антибиотикам бактерии. Клеточный метаб. 2015;21:249–262. [PubMed] [Google Scholar]

Пракс М., Бертрам Р. Метаболические аспекты бактериальных персистеров. Передний. Клетка. Заразить. микробиол. 2014; 4:148. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Pribis J.P., García-Villada L., Zhai Y., Lewin-Epstein O., Wang A.Z., Liu J., Xia J., Mei Q., ​​Fitzgerald D.M. , Bos J. Gamblers: индуцированная антибиотиками развивающаяся клеточная субпопуляция, дифференцированная общей реакцией на стресс, индуцированной реактивным кислородом. Мол. Клетка. 2019;74 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Ри М.С., Добсон А., О’Салливан О., Криспи Ф., Фухи Ф., Коттер П.Д., Шанахан Ф., Кили Б., Хилл С. ., Росс Р.П. Влияние противомикробных препаратов широкого и узкого спектра действия на Clostridium difficile и микробное разнообразие в модели дистального отдела толстой кишки. проц. Натл. акад. науч. США. 2011; 108 (Приложение 1): 4639–4644. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Рокко В., Овертурф Г. Ингибирование хлорамфениколом бактерицидного действия ампициллина против Гемофильная палочка . Антимикроб. Агенты Чемотер. 1982; 21: 349–351. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Саэйди Н., Вонг С.К., Ло Т.М., Нгуен Х.Х., Линг Х., Леонг С.С., Пох С.Л., Чанг М.В. Инженерные микробы для обнаружения и уничтожения Pseudomonas aeruginosa , патоген человека. Мол. Сист. биол. 2011;7:521. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Schneider D.A., Gourse R.L. Связь между скоростью роста и концентрацией АТФ в Escherichia coli : биоанализ доступного клеточного АТФ. Дж. Биол. хим. 2004; 279:8262–8268. [PubMed] [Google Scholar]

Shan Y., Brown Gandt AB, Rowe SE, Deisinger JP, Conlon BP, Lewis K. АТФ-зависимое образование персистеров в Escherichia coli . мБио. 2017;8 e00267–16. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Стюарт П. С., Франклин М. Дж. Физиологическая гетерогенность биопленок. Нац. Преподобный Микробиолог. 2008; 6: 199–210. [PubMed] [Академия Google]

Стоукс Дж.М., Гутьеррес А., Лопаткин А.Дж., Эндрюс И.В., Френч С., Матич И., Браун Э.Д., Коллинз Дж.Дж. Мультиплексный анализ для скрининга летальности антибиотиков против устойчивых к лекарствам бактерий. Нац. Методы. 2019;16:303–306. [PubMed] [Google Scholar]

Stouthamer AH Теоретическое исследование количества АТФ, необходимого для синтеза микробного клеточного материала. Антони ван Левенгук. 1973; 39: 545–565. [PubMed] [Google Scholar]

Сунг Дж., Ким С., Кабатбат Дж. Дж. Т., Джанг С., Джин Ю. С., Юнг Г. Ю., Чиа Н., Ким П. Дж. Глобальная сеть метаболических взаимодействий микробиоты кишечника человека для контекстно-зависимого сообщества -масштабный анализ. Нац. коммун. 2017;8:15393. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Tuomanen E., Cozens R., Tosch W., Zak O., Tomasz A. Скорость уничтожения Escherichia coli бета-лактамными антибиотиками составляет строго пропорциональна скорости роста бактерий. J. Gen. Microbiol. 1986; 132: 1297–1304. [PubMed] [Google Scholar]

Vatansever F., de Melo WC, Avci P., Vecchio D., Sadasivam M., Gupta A., Chandran R., Karimi M., Parizotto N.A., Yin R. Противомикробные стратегии в центре внимания вокруг активных форм кислорода – бактерицидные антибиотики, фотодинамическая терапия и др. ФЭМС микробиол. Ред. 2013; 37:955–989. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Weeks JL, Mason EO, Baker CJ Антагонизм ампициллина и хлорамфеникола для менингеальных изолятов стрептококков группы B. Антимикроб. Агенты Чемотер. 1981; 20: 281–285. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Winslow DL, Damme J., Dieckman E. Отсроченная бактерицидная активность бета-лактамных антибиотиков против Listeria monocytogenes: антагонизм хлорамфеникола и рифампина. Антимикроб. Агенты Чемотер. 1983; 23: 555–558. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Ян Дж.Х., Райт С.Н., Хамблин М., Макклоски Д., Алькантар М.А., Шрюбберс Л.