Изготовление цельнолитого мостовидного протеза: Электронный архив открытого доступа НИУ «БелГУ»: Invalid Identifier

Разное

Содержание

Клинико-лабораторные этапы изготовления цельнолитого мостовидного протеза

1. Клинический — постановка стоматологом диагноза, выбор вместе с пациентом типа конструкции, препарирование опорных зубов (сохраняя анатомическую форму) с циркулярным уступом (наддесневой), получение рабочего и вспомогательного оттисков силиконовыми и альгинатными материалами.

1. Лабораторный — изготовление разборных гипсовых моделей челюстей. Изготовление восковых базисов с окклюзионными валиками.

2. Клинический — определение центрального соотношения челюстей.

2. Лабораторный – проводят сопоставление моделей в положении центральной окклюзии; гипсуют модели в окклюдатор или артикулятор; подготавливают модели культи отпрепарированных зубов; моделируют коронки опорных зубов и промежуточной части мостовидного протеза из воска; проводят подготовку к литью и собственно отливают мостовидный протез из сплавов металлов. Далее идет механическая обработка и припасовка мостовидного протеза на разборной модели.

3. Клинический- проводят оценку качества изготовленного мостовидного протеза и если протез соответствует норме, то идет припасовка протеза в полости рта.

3. Лабораторный – коррекция протеза (если необходимо), шлифовка и полировка.

4. Клинический — фиксация мостовидного протеза на цемент. Металлические коронки и опорные зубы высушивают спиртом или теплым воздухом, предварительно изолировав опорные зубы ватными валиками. Цемент для фиксации мостовидных протезов замешивают до сметанообразной консистенции и заполняют им опорные коронки. Протез фиксируют на опорные зубы. После затвердевания цемента его излишки осторожно снимают и смазывают края коронок и десневой край изолирующим лаком. Больному рекомендуют не употреблять пищу и жидкость в течение 2 часов.

1.Клинический — осуществляется препарирование зубов с отступом под опорные коронки. С жевательной поверхности или режущего края снимают слой тканей зуба толщиной приблизительно до 1,5-2 мм. Размыкание с антагонистами должно быть в пределах 1-1,5 мм.

Боковые стенки зуба дополнительно сошлифовывают до едва выраженного конуса (наклон в 3-5 градусов). В конце препарирования тщательным образом сглаживают острые углы и проверяют степень размыкания подготовленного зуба с антагонистами как при центральной окклюзии, так и при боковых движениях нижней челюсти. Снимают двухслойные слепки. Определяют цвет пластмассы.

1.Лабораторный — слепок отправляют в техническую лабораторию, где на его основе создают рабочую модель с окклюзионными валиками.

2.Клинический – определяют центральную окклюзию и фиксируют модели в этом положении.

2.Лабораторный – загипсовывают модели в артикулятор. Моделируют промежуточную часть и коронки с помощью белого воска. Воссоздается естественная анатомическая форма опорных зубов. Тело протеза и восковую композицию аккуратно склеивают воском. Из полученной конструкции вырезают смоделированную восковую композицию и гипсуют в кювету. Производят замену воска на пластмассу. Строго выдержав режим полимеризации, конструкцию освобождают из кюветы, удаляют из ее поверхности остатки гипса, обрабатывают, шлифуют и полируют.

3. Лабораторный – коррекция протеза (если необходимо), шлифовка и полировка.

4. Клинический — фиксация мостовидного протеза на цемент. Больному рекомендуют не употреблять пищу и жидкость в течение 2 часов.

ТЕХНОЛОГИЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ЦЕЛЬНОЛИТЫХ МЕТАЛЛОКЕРАМИЧЕСКИХ МОСТОВИДНЫХ ПРОТЕЗОВ

Подробности

В последние годы все большее применение получают металлокерамические несъемные зубные протезы. В отличие от рассмотренных ранее мостовидных протезов, изготовленных с использованием стандартных фарфоровых зубов, металлокерамические протезы выполняются цельнолитыми и фарфоровая масса наносится, моделируется и обжигается непосредственно в зуботехнической лаборатории. Эти виды протезов сочетают в себе преимущества высокой точности цельнолитых металлокерамических конструкций с весьма высоким эстетическим эффектом керамического покрытия за счет возможности абсолютной индивидуализации в создании формы и цвета возмещаемых зубов и опорных элементов.

Внедрению мегаллокерамических протезов в клинику предшествовала большая и кропотливая работа по созданию сплавов и специальных керамических масс. Прочность металлокерамического протеза зависит от ряда факторов: оп

тимального приближения коэффициентов термического расширения металла и всех слоев керамического покрытия; получения на поверхности металла прочной оксидной пленки, которая способствовала бы химическому соединению металла и керамики; уменьшения усадки керамических слоев при обжиге и, наконец, режима обжига. Для металлокерамических работ используют никель-хромовые сплавы (вирон-77, вирон-88, жемени-П, ультрагек), кобальгохромовые, сплавы на основе золота (дегуденг), золота и платины (пантоллойд), золота и палладия (бегосгар), керамические массы «Виводент-ИТС», «ВМК-68», «Керамико», «Биодент».

В Советском Союзе применяют кобальтохромовый сплав (КХС), никелевые сплавы (ММСИ) и фарфоровую массу МК. Сотрудники Центрального научно-исследовательского института стоматологии разработали полный комплект материалов, инструментов и оборудования для изготовления металлокерамических зубных протезов.

Последовательность изготовления металлокерамического протеза следующая: 1) препаровка зубов и получение двухслойного слепка, определение цвета керамического покрытия; 2) изготовление комбинированной разъемной модели; 3) подготовка моделей опорных зубов; 4) получение пластмассового остова (колпачков) коронок; 5) моделирование каркаса коронок; 6) моделирование промежуточной части протеза; 7) установка литниковой системы, приготовление огнеупорной формы и получение каркаса протеза методом литья; 8) припасовка и шлифовка каркаса; 9) обезжиривание поверхности каркаса и получение оксидной пленки; 10) нанесение первого — грунтового— слоя керамического покрытия и его обжиг; 11) моделирование из дентинной массы формы коронок и зубов промежуточной части; 12) второй обжиг; 13) коррекция размера, формы керамического покрытия, окклюзионной поверхности коронок и фасеток; 14) третий обжиг; 15) припасовка протеза в полости рта; 16) коррекция цвета и глазуровка протеза при окончательном (четвертом) обжиге; 17) окончательная обработка металлического каркаса протеза; 18) фиксация протеза в полости рга.

Рис. 112. Распилы разъемной модели для изготовления металлокерамического мостовидного протеза.

Изготовление комбинированной разъемной модели не отличается от описанной выше методики (рис. 112).

Подготовка моделей опорных зубов. Для компенсации усадки металла при затвердении в процессе лигья каркаса протеза для создания места для фиксирующего коронки цемента перед изготовлением восковой модели протеза подготавливают модели опорных зубов. На гипсовые культи опорных зубов наносят специальный лак (штумпфлак, разработанный ЦНИИС и выпускаемый Харьковским заводом стоматологических пластмасс). Можно использовать обычный лак для ногтей (лучше двух цветов). При работе со сплавом КХС лак наносят в два слоя (каждый слой —лак разного цвета, что позволяет контролировать равномерность и тщательность его нанесения на модель).

Тонкой кисточкой наносят первый слой лака, равномерно покрывая культю зуба, уступ и часть основания разъемной модели (около 2 мм за уступ). Второй слой лака наносят на культю зуба, не доходя 2 мм до уступа.

При использовании металлокерамических сплавов на основе никеля или благородных металлов достаточно одного слоя лака. Создание восковой модели металлического каркаса протеза и его формы имеют свою специфику (рис. 113—115).

Назад
Вперёд

Доступны системы CAD/CAM для изготовления коронок и мостовидных протезов

Обзор

. 2011 июнь; 56 Приложение 1: 97-106.

doi: 10.1111/j.1834-7819.2010.01300.x.

Т Миядзаки ¹ , Y Hotta

принадлежность

¹ Кафедра оральных биоматериалов и технологий, Школа стоматологии, Университет Сёва, Токио, Япония. [email protected]

PMID: 21564120
DOI: 10. 1111/j.1834-7819.2010.01300.x

Бесплатная статья

Обзор

T Miyazaki et al. Ост Дент Дж. 2011 июнь

Бесплатная статья

. 2011 июнь; 56 Приложение 1: 97-106.

doi: 10.1111/j.1834-7819.2010.01300.x.

Авторы

Т Миядзаки ¹ , Хотта

принадлежность

¹ Кафедра оральных биоматериалов и технологий, Школа стоматологии, Университет Сёва, Токио, Япония. [email protected]

PMID: 21564120
DOI: 10. 1111/j.1834-7819.2010.01300.x

Абстрактный

Стоматологические биоматериалы широко используются во всех областях рутинной стоматологической практики. Существуют в основном два метода их применения. Во-первых, стоматологические биоматериалы помещаются в живые ткани, такие как зубы, чтобы заполнить пространство. Во-вторых, стоматологические устройства, такие как реставрации коронок и мостов, а также зубные протезы, изготавливаются с использованием различных материалов для восстановления морфологии и функции зубного ряда. Реставрация коронок и мостовидных протезов является одним из основных методов лечения, используемых врачами общей практики для достижения реалистичного восстановления формы и функции. Недавнее внедрение остеоинтегрированных имплантатов расширило применение коронок и мостовидных протезов у пациентов с частичной адентией. Механическая прочность и точность посадки являются обязательными требованиями к коронкам и мостовидным протезам.

Разработка различных литейных сплавов и точных систем литья способствовала успешному использованию реставраций на металлической основе. Однако запросы пациентов на более эстетичные и биологически «безопасные» материалы привели к увеличению спроса на безметалловые реставрации. Существует также растущий спрос на более регулярные цельнокерамические реставрации. Новые материалы, такие как высокоспекшееся стекло, поликристаллический оксид алюминия, материалы на основе диоксида циркония и адгезивные мономеры, помогут стоматологам удовлетворить этот спрос. Кроме того, теперь доступны новые системы изготовления в сочетании с компьютеризированными системами изготовления (стоматологические CAD/CAM) и различными сетями. Стоматологические технологии были сосредоточены на технологии литья по выплавляемым моделям, но теперь мы столкнулись с революцией в изготовлении коронок и мостов. В этой статье рассматривается история и современное состояние стоматологических CAD/CAM, применение изготовленных CAD/CAM стеклокерамических коронок цвета зуба, а также применение цельнокерамических коронок и мостов с использованием каркасов на основе диоксида циркония, изготовленных CAD/CAM.

Цитируется

Сравнительное исследование аддитивных и субтрактивных методов производства стоматологических изделий из диоксида циркония: анализ точности изготовления и прочности сцепления фарфора с диоксидом циркония.
Мун Дж. М., Чжон К. С., Ли Х. Дж., Пэ Дж. М., Чой Э. Дж., Ким С. Т., Пак Ю. Б., О С. Х. Мун Дж.М. и др. Материалы (Базель). 2022 5 августа; 15 (15): 5398. дои: 10.3390/ma15155398. Материалы (Базель). 2022. PMID: 35955331 Бесплатная статья ЧВК.
Обзор нескольких типичных керамических материалов для восстановительной стоматологии.
Ши Х.И., Пан Р., Ян Дж., Фан Д., Цай Х., Цзян Х.Б., Хан Дж., Ли Э.С., Сунь Й. Ши ХИ и др. Биомед Рез Инт. 2022 18 июля; 2022:8451445. дои: 10.1155/2022/8451445. Электронная коллекция 2022. Биомед Рез Инт. 2022. PMID: 35898679 Бесплатная статья ЧВК. Рассмотрение.
Влияние различных технологий изготовления восковых моделей на краевое прилегание коронок из дисиликата лития.
Альшехри Х.А., Алтавил С.М., Альшайбани Р., Алахмари Э.А., Алотаиби Х.Н., Альфузан А.Ф., Лаббан Н. Альшехри Х.А. и соавт. Материалы (Базель). 2022 7 июля; 15 (14): 4774. дои: 10.3390/ma15144774. Материалы (Базель). 2022. PMID: 35888241 Бесплатная статья ЧВК.
Сравнительный анализ in vitro точности сканирования внутриротовых и лабораторных сканеров при измерении расстояния между несколькими имплантатами.
Нацубори Р., Фуказава С., Тиба Т., Танабэ Н., Кихара Х., Кондо Х. Нацубори Р. и соавт. Int J Implant Dent. 2022 13 апр;8(1):18. doi: 10.1186/s40729-022-00416-4. Int J Implant Dent. 2022. PMID: 35416598 Бесплатная статья ЧВК.
Влияние окрашивания напитков и отбеливания на оптические свойства наногибрида CAD/CAM и нанокерамического реставрационного материала.
Эльсака С., Тайба С., Эльнахи А. Эльсака С. и др. Здоровье полости рта BMC. 2022 27 марта; 22(1):96. doi: 10.1186/s12903-022-02136-y. Здоровье полости рта BMC. 2022. PMID: 35346162 Бесплатная статья ЧВК.

Просмотреть все статьи «Цитируется по»

Типы публикаций

термины MeSH

вещества

90 000 шагов для изготовления полной дуги с опорой на имплантаты: металлокерамика, диоксид циркония, акриловый титан

Блок-схема 11. 1

Процесс протезирования металлокерамических реставраций

11.2 Впечатления

Изготовление оттиска, точно отображающего трехмерное положение имплантата и окружающие контуры мягких тканей, является отправной точкой ортопедической реабилитации пациента с полной адентией. Процедура снятия слепка начинается через 2–3 недели после раскрытия имплантата. Пациенту потребуются хорошо изготовленные временные реставрации, чтобы придать форму ткани, прежде чем приступать к окончательной реставрации. В случае реставраций с немедленной нагрузкой можно начать процедуры снятия оттиска, удалив временную реставрацию с винтовой фиксацией. Толщина мягких тканей около 3 мм считается оптимальной для достижения хорошего выхода окончательных реставраций. Высота формирователя десны должна быть такой, чтобы он возвышался на 1 мм над уровнем мягких тканей [1]. В случае, если уровень ткани оказывается более корональным по отношению к формирователю десны, целесообразно заменить формирователь десны на более высокий, чтобы обработать мягкие ткани (рис. 11.1).

Рис. 11.1

Оптимальная высота воротника для мягких тканей

Блок-схема 2 обобщает подходы к изготовлению оттисков для реставраций с опорой на имплантаты.

Блок-схема 11.2

Фактор, который следует учитывать при изготовлении слепков полной дуги имплантата

Обычная металлокерамическая реставрация может фиксироваться на имплантатах напрямую или с помощью промежуточных абатментов. При подходе на уровне абатмента используется многокомпонентный абатмент, который закручивается на имплантат, и все последующие этапы протезирования выполняются над абатментами (рис. 11.2). Подход на уровне имплантата предполагает использование компонентов, которые напрямую соединяются с платформой имплантата (рис. 11.3). Подход на уровне абатмента имеет преимущества, заключающиеся в простоте управления всеми этапами протезирования, такими как оттиски, соотношение челюстей и пробы. Требования к реставрационному пространству могут диктовать, какой подход использует клиницист. При недостатке места для реставрации подход на уровне имплантата может быть более подходящим, так как это даст врачу дополнительные 2–3 мм пространства.

Рис. 11.2

Уровень абатмента

Рис. 11.3

Уровень имплантата

Вне зависимости от доступа этапы протезирования остаются одинаковыми. Различаются только компоненты для обоих подходов. Техника оттиска имплантатов при полной адентии аналогична методике оттиска одиночных или множественных имплантатов при частичной адентии. Закрытая ложка или метод непрямого переноса подходят для случаев единичных имплантатов или нескольких имплантатов, когда имплантаты располагаются параллельно друг другу (рис. 11.4). Оттиски открытой ложкой предпочтительнее в тех случаях, когда имплантаты расположены глубже и над ними имеется толстая полоса мягких тканей, или когда имплантаты не параллельны друг другу (рис. 11.5). Оттиски полной дуги для реставраций с опорой на имплантаты требуют высокой степени точности, для чего предпочтительнее использовать открытую ложку или технику прямого захвата в жесткой индивидуальной ложке [2–5]. Слепочные трансферы для техники закрытой ложки относятся к зацепляющему типу, в то время как колпачки для методики открытой ложки для полного зубного ряда не зацепляются. Это необходимо, так как использование колпачков с закрытой ложкой при непараллельном размещении имплантатов во всю дугу не позволит удалить оттискной материал без катастрофических искажений, что может привести к неточностям прилегания протезов к дуге.

Рис. 11.4

Слепочные трансферы закрытой ложки

Рис. 11.5

Слепочные трансферы для открытой ложки

Техника открытой ложки может быть выполнена путем прикрепления слепочных трансферов открытой ложки без шин, при этом колпачки захватываются непосредственно затвердевшим оттискным материалом в индивидуальной ложке. В качестве альтернативы колпачки можно шинировать, чтобы обеспечить более жесткую фиксацию колпачков в оттискном материале (рис. 11.6). Литература не показывает какой-либо существенной разницы между нешинированной и шинированной методиками; однако стандартное отклонение в шинированных методах намного меньше. Авторы поддерживают использование шинированной техники [6]. Для шинирования оттискных колпачков использовалось несколько методов, таких как автополимеризующаяся пластмасса, пластмассы двойного отверждения, гипс, шинирование сборными полимерными балками и шинирование колпачков шинами из автополимеризующейся пластмассы, которые разрезаются и повторно соединяются после отверждения [7–9].].

Рис. 11.6

Шинированные слепочные трансферы для открытой ложки

Авторы предпочитают использовать автополимеризующуюся смолу для шинирования слепочных трансферов. Шинирование колпачков должно производиться на первичной модели экстраорально. Затем полимерный зажим следует разрезать на секции, а сверху изготовить специальный лоток. Затем смоляные приспособления прикрепляются во рту с помощью небольшого количества автополимеризующейся смолы, и делается оттиск с помощью специальной ложки (рис. 11.7).

Рис. 11.7

Изготовление акрилового шаблона и специальной ложки

Двухэтапный подход экономит время на рабочем месте и менее беспорядочный. Тем не менее, шины, соединяющие колпачки, необходимо будет разрезать и повторно соединить внутри ротовой полости с помощью быстросхватывающейся смолы, чтобы обеспечить пассивную посадку всех колпачков. Целесообразно сделать рентгенограммы колпачков, чтобы убедиться в правильной посадке всех компонентов.

Полиэфирные или поливинилсилоксановые оттискные массы (рис. 11.8 и 11.9).) являются предпочтительными вариантами изготовления оттисков из-за их более высокого уровня точности и размерной стабильности [10–12]. Для изготовления слепков предпочтительнее использовать индивидуальную ложку, покрытую соответствующим клеем для ложек [13, 14]. Тем не менее, можно использовать даже стандартные лотки, разработанные специально для техники открытой ложки.

Рис. 11.8

Акриловые приспособления, соединенные во рту, и слепки из поливинилсилоксана

Рис. 11.9

Обод из двух частей, изготовленный в лаборатории

11.3 Интерокклюзионные записи

Интерокклюзионный протез должен быть выполнен на жестком основании, которое фиксируется винтами на имплантатах. Базисы с опорой на ткани, подобные тем, которые изготавливаются для полных съемных протезов, могут приводить к ошибкам из-за сжатия мягких тканей при регистрации соотношения челюстей [15, 16]. Часто изготавливаются окклюзионные валики, которые привинчиваются непосредственно к имплантатам или абатментам. Запись соотношения челюстей с использованием таких ободков может быть очень трудоемкой, так как их постоянно нужно отвинчивать, чтобы внести коррективы. Авторы предлагают ободок из двух частей. Первичная часть является жесткой и крепится винтами к абатментам или имплантатам и имеет ретенционные канавки для приема вторичной части. Второстепенная деталь защелкивается непосредственно на первичной детали. Это может потребовать использования клея для зубных протезов. Преимущество этого подхода заключается в том, что клиницист может корректировать восковой обод без необходимости постоянно отвинчивать обод. Это делает его более удобным для пациента и более целесообразным для клинициста. Делается запись лицевой дуги, чтобы точно сориентировать гипсовую повязку верхней челюсти на артикуляторе (рис. 11.10–11.12).

Рис. 11.10

Нижняя поверхность второстепенной детали

Рис. 11.11

Винт первичной части

Рис. 11.12

Связки челюстей на жесткой основе

11.4 Проверка слепка

Проверка мастер-модели перед фрезерованием снизит вероятность переделки каркаса протеза и, таким образом, существенно снизит нагрузку и затраты на лечение. Это бесценный шаг, и врач не должен его упускать из виду.

Контрольный шаблон, соединяющий все имплантаты, изготавливается на мастер-модели для проверки его точности [17]. Это приспособление должно быть изготовлено из жесткого и негибкого материала [18]. Многие клиницисты использовали приспособления из акриловой смолы. Следует помнить, что акриловая смола является гибкой и может дать клиницисту ложноположительный результат. Авторы рекомендуют использовать оттискной гипс, который должен быть изготовлен соответствующих размеров. Это гипсовое приспособление должно быть закреплено одним винтом. Гипс, будучи хрупким материалом, в случае несоответствия разрушится (рис. 11.13–11.16).

Рис. 11.13

Назначение поверочного приспособления

Рис. 11.14

Шаблон для проверки гипса, изготовленный в лаборатории и проверенный внутри полости рта

Рис. 11.15

Испытательный стенд с одним винтом

Рис. 11.16

В случае поломки гипсового приспособления мастер-модель считается неточной

Платформа 11.5, пробная версия

Часто для передачи информации о мягких тканях лаборанту перед примеркой каркаса можно сделать оттиск с существующей временной конструкции пациента (рис. 11.17). Необходимо выполнить полноконтурную восковую модель с контролируемым Cutback (рис. 11.18–11.20).

Рис. 11.17

Оттиск временного протеза (фото любезно предоставлено доктором Женевьев Гертен)

Рис. 11.18

Контролируемое сокращение (любезно предоставлено доктором Женевьев Гертен)

Рис. 11.19

Испытание каркаса с межокклюзионной записью, требуется жесткая запись (фото любезно предоставлено доктором Стефани Йенг)

Рис. 11.20

Использование промежуточных звеньев с положительным давлением для сжатия тканей

В сложных случаях полного зубного ряда рекомендуется провести примерку каркаса, чтобы убедиться в том, что достигнута пассивная посадка. Пассивная посадка протеза необходима для уменьшения биомеханических осложнений [19].].

Различные материалы, которые можно использовать в качестве вариантов материала каркаса, перечислены на блок-схеме 3.

Блок-схема 11.3

Различные материалы, используемые для изготовления полнодуговых реставраций с опорой на имплантаты

После получения каркас сначала проверяется на наличие неровностей поверхности. Сокращение следует оценивать по отношению к матрице замазки, чтобы обеспечить контролируемое сокращение с равномерной толщиной. Даже если каркас отлит, в нем должны использоваться механически обработанные компоненты, чтобы прилегание реставрации к абатменту/имплантату не было нарушено.

Формирователи десны или несъемные временные конструкции удалены. Затем каркас помещается для проверки на пассивность. Сначала полностью затягивается самый дистальный винт, после чего делается рентгенограмма контралатеральной стороны, чтобы убедиться, что каркас прилегает заподлицо с имплантатом/абатментом на этой стороне. Если рентгенограмма или тест на винты обнаруживают несоответствие (тест Шеффилда) [19], следует сделать вывод, что оттиск был неточным. В этом случае с литым каркасом каркас необходимо разрезать, прилегание проверить рентгенологически, соединить во рту с помощью моделирующей пластмассы и передать в зуботехническую лабораторию для пайки.

В случае фрезерованных каркасов это может быть невозможно. Для каркасов из титана или циркония может потребоваться повторная фрезеровка всего каркаса после снятия нового оттиска.

11,6-секундная межокклюзионная запись

Во время испытания каркаса рекомендуется проверить записи соотношения челюстей, сделав вторую межокклюзионную запись. Это сложная клиническая процедура, так как вертикальный размер может быть непреднамеренно изменен во время новой записи прикуса, тем самым уменьшая пространство, которое лаборатория оставила для наслоения керамики. Следовательно, лучше всего делать эту запись с помощью переднего приспособления, изготовленного на артикуляторе с желаемым вертикальным размером окклюзии, и жесткого заднего записывающего материала. В качестве альтернативы лаборатория может изготовить каркас с тремя металлическими окклюзионными упорами. Затем эту запись прикуса можно снять с помощью материала для регистрации прикуса. Слепки можно переустанавливать с точным вертикальным размером для точной настройки окклюзионных контактов.

11.7 Bisque Trial

Все, что проверяется при испытании каркаса, касающееся подгонки и точности протезов, должно быть перепроверено на этапе бисквитного протеза. Кроме того, эстетические параметры должны быть тщательно проверены, чтобы подтвердить положение зубов с динамикой губ и линией улыбки пациента.

Необходимо проверить окклюзию, чтобы обеспечить максимальную бугорчатость в желаемом центральном положении мыщелка. Равномерные контакты одинаковой интенсивности должны быть достигнуты с обеих сторон, а переднее ведение должно быть эффективным для обеспечения желаемой задней свободы действий и разобщения [20-22]. Переднее ведение должно быть в пределах функции, чтобы не нарушать жевательный путь, избегая, таким образом, каких-либо помех [23].

Затем необходимо оценить поверхность тканей протезов, чтобы убедиться в положительном контакте тканей на беззубых участках между имплантатами. В переднем отделе верхней челюсти отсутствие такого контакта может привести к утечке воздуха во время речи, что приведет к затруднениям в произношении определенных звуков речи. В этой области протезов рекомендуется модифицированный гребешковый притир или овальный промежуточный звен. Аналогичная конструкция должна быть выполнена в задних отделах, чтобы избежать застревания пищи под протезами.

При завинчивании протеза над имплантатами обычно наблюдается некоторая степень побледнения мягких тканей. В определенных пределах это побледнение желательно и исчезнет через несколько минут. Чрезмерное побледнение в течение длительного периода времени может привести к некрозу тканей [24]. В такой ситуации может возникнуть необходимость уменьшить выступающий контур реставрации вокруг имплантата.

Нижняя поверхность протезов должна быть тщательно отполирована после любой регулировки.

Межокклюзионные контакты оцениваются и сообщаются зубному технику. Контакты во рту должны быть такими же, как на смонтированных слепках. Незначительные окклюзионные коррекции в лаборатории могут быть необходимы путем добавления керамики. Если окклюзия значительно отличается, потребуется окклюзионная регистрация.

11.8 Доставка протеза

Мягкие ткани вокруг имплантатов должны выглядеть в первозданном виде в день доставки протеза (рис.

Торговый Дом «Аюрведа» — аюрведа оптом