Торговый Дом «Аюрведа» — аюрведа оптом

Настойка прополиса при стоматите: Прополис против стоматита

Прополис при заболеваниях полости рта — Вулик новин

Entry posted by ромео ·

14,520 views

Опубликовано: 21 Фев 2017.

Прополис при заболеваниях полости рта

Пчелиный прополис уникален своими антибактериальными свойствами. Он действует как настоящий природный антибиотик и анестетик. На его поверхности не образовываются микробы, а масла и смолы в составе — еще и снимают воспаление. Двойной эффект гарантирует Вам здоровые зубы и чистую ротовую полость.

Прополис оказывает многогранное воздействие:

  • обезвреживает микробы и препятствует размножению новых
  • очищает полость рта и снимает зубной налет
  • нейтрализует болевые ощущения
  • снимает воспаление десен и ротовой полости

 

Стоматит — это заболевание, поражающее слизистую оболочку ротовой полости.

Оно может поражать отдельные участки (губы, десна, язык) или все сразу. При лечении стоматита используется водный экстракт прополиса — им полоскают полость рта. Рецепт приготовления очень прост:

  • 10 гр измельченного прополиса залить 100 мл горячей воды (около +50 градусов). Настаивать в термосе одни сутки. Перед употреблением настойку нужно процедить.

Обратите внимание, что водный экстракт хранится недолго — до 7 дней. При этом, держать его нужно строго в холодильнике.

При пародонтозе происходит нарушение целостности тканей, окружающих зуб. Заболевание довольно тяжелое, поэтому наиболее эффективно лечение пчелиным клеем на начальных стадиях. И в этом Вам поможет:

  • настойка прополиса на спирте — наносить точечно (по 2 капли) на подсохшие участки
  • настойка с прополисом и зверобоем — полоскать рот 2-3 раза в день
  • прополисный мед — употреблять по 1 чайной ложке 3 раза в день
  • продукт в чистом виде — жевать по 15-20 минут, не глотая

Как приготовить спиртовую настойку на основе прополиса:

  • для 15% настойки необходимо 150 гр измельченного прополиса залить 1 л 70-градусного спирта (не ниже). Лучше всего смешивать ингредиенты в посудине из темного стекла. Первые 30 минут все время встряхивать. Настаивать 2-3 дня, периодически взбалтывая. Перед использованием раствор процедить.

Для приготовления раствора для полоскания Вам понадобится:

  • измельчить 25 гр прополиса, добавить 50 гр листьев зверобоя и залить 70 градусным спиртом (примерно половина стакана). Настаивать в течение недели, после чего процедить.

Прополисный мед — совмещение приятного с полезным. Это, пожалуй, самый вкусный вариант избавления от пародонтоза. А приготовить его очень просто:

  • Термический способ. 10 гр прополиса измельчить, залить 100 гр меда. Разогреть на водяной бане. Следить за тем, чтобы температура не превышала +40 градусов. Помешивать смесь, пока она не станет однородной.
  • Без нагрева. Прополис измельчаем и заливаем 70% спиртом. Настаиваем 10 дней. Полученную настойку сливаем. Оставшуюся прополисную массу оставляем на пару дней, затем выступивший спирт сливаем, так делаем до тех пор пока спирт не прекратит выделяться из прополисной каши. Прополисную массу добавляем в мёд, перемешиваем и ставим в теплое место, можно около батареи (не больше 40 градусов). Перемешиваем ещё раз. Полученный прополисный мёд хранить в холодильнике.

Что такое кариес известно практически всем — это нарушение целостности зуба, одно из самых часто встречающихся стоматологических заболеваний. Самая эффективная его профилактика — это жевание прополиса в чистом виде. Достаточно всего одного раза в день по 10-15 минут — и Вы надежно защищены.

Кроме того, такая процедура оказывает комплексное оздоровительное воздействие: снимает остатки зубного налета, защищает десны от повреждений, нейтрализует неприятный запах изо рта.

Заболевание поражает десна — происходит воспалительный процесс, часто сопровождающийся болевыми ощущениями. Для лечения гингивита применяется как спиртовая, так и водная настойка прополиса. Ею следует тщательно полоскать рот 2-3 раза в день.

Водный экстракт также можно применять в качестве примочек, обильно смочив ватку или марлю раствором и прикладывая к больному месту.

 

Прополис помогает избавиться даже от самой сильной зубной боли. Поэтому его применяют в период после удаления зубов или корней, когда дискомфортные ощущения еще довольно сильны. Использовать прополис в лечебных целях можно разными способами:

  • в чистом виде — прикладывать к пораженному месту
  • как спиртовую настойку (10%) — аккуратно втирать в область болевых ощущений
  • как мазь — пропитать марлю и прикладывать к больному зубу

Прополис при заболеваниях полости рта

  • 3

 Share

Прополис при заболеваниях полости рта — Сибирский мёд с предгорья Саян

Прополис при заболеваниях полости рта

Пчелиный прополис уникален своими антибактериальными свойствами. Он действует как настоящий природный антибиотик и анестетик.  На его поверхности не образовываются микробы, а масла и смолы в составе — еще и снимают воспаление. Двойной эффект гарантирует Вам здоровые зубы и чистую ротовую полость.

Прополис оказывает многогранное воздействие:

  • обезвреживает микробы и препятствует размножению новых
  • очищает полость рта и снимает зубной налет
  • нейтрализует болевые ощущения
  • снимает воспаление десен и ротовой полости

Стоматит — это заболевание, поражающее слизистую оболочку ротовой полости. Оно может поражать отдельные участки (губы, десна, язык) или все сразу. При лечении стоматита используется водный экстракт прополиса — им полоскают полость рта. Рецепт приготовления очень прост:

  • 10 гр измельченного прополиса залить 100 мл горячей воды (около +50 градусов). Настаивать в термосе одни сутки. Перед употреблением настойку нужно процедить.

Обратите внимание, что водный экстракт хранится недолго — до 7 дней. При этом, держать его нужно строго в холодильнике.

При пародонтозе происходит нарушение целостности тканей, окружающих зуб. Заболевание довольно тяжелое, поэтому наиболее эффективно лечение пчелиным клеем на начальных стадиях. И в этом Вам поможет:

  • настойка прополиса на спирте — наносить точечно (по 2 капли) на подсохшие участки
  • настойка с прополисом и зверобоем — полоскать рот 2-3 раза в день
  • прополисный мед — употреблять по 1 чайной ложке 3 раза в день
  • продукт в чистом виде — жевать по 15-20 минут, не глотая

Как приготовить спиртовую настойку на основе прополиса:

  • для 15% настойки необходимо 150 гр измельченного прополиса залить 1 л 70-градусного спирта (не ниже). Лучше всего смешивать ингредиенты в посудине из темного стекла. Первые 30 минут все время встряхивать. Настаивать 2-3 дня, периодически взбалтывая. Перед использованием раствор процедить.

Для приготовления раствора для полоскания Вам понадобится:

  • измельчить 25 гр прополиса, добавить 50 гр листьев зверобоя и залить 70 градусным спиртом (примерно половина стакана). Настаивать в течение недели, после чего процедить.

Прополисный мед — совмещение приятного с полезным. Это, пожалуй, самый вкусный вариант избавления от пародонтоза. А приготовить его очень просто:

  • Термический способ. 10 гр прополиса измельчить, залить 100 гр меда. Разогреть на водяной бане. Следить за тем, чтобы температура не превышала +40 градусов. Помешивать смесь, пока она не станет однородной.
  • Без нагрева. Прополис измельчаем и заливаем 70% спиртом. Настаиваем 10 дней. Полученную настойку сливаем. Оставшуюся прополисную массу оставляем на пару дней, затем выступивший спирт сливаем, так делаем до тех пор пока спирт не прекратит выделяться из прополисной каши. Прополисную массу добавляем в мёд, перемешиваем и ставим в теплое место, можно около батареи (не больше 40 градусов). Перемешиваем ещё раз. Полученный прополисный мёд хранить в холодильнике.

Что такое кариес известно практически всем — это нарушение целостности зуба, одно из самых часто встречающихся стоматологических заболеваний. Самая эффективная его профилактика — это жевание прополиса в чистом виде. Достаточно всего одного раза в день по 10-15 минут — и Вы надежно защищены.

Кроме того, такая процедура оказывает комплексное оздоровительное воздействие: снимает остатки зубного налета, защищает десны от повреждений, нейтрализует неприятный запах изо рта.

Заболевание поражает десна — происходит воспалительный процесс, часто сопровождающийся болевыми ощущениями. Для лечения гингивита применяется как спиртовая, так и водная настойка прополиса. Ею следует тщательно полоскать рот 2-3 раза в день.

Водный экстракт также можно применять в качестве примочек, обильно смочив ватку или марлю раствором и прикладывая к больному месту.

 

Прополис помогает избавиться даже от самой сильной зубной боли. Поэтому его применяют в период после удаления зубов или корней, когда дискомфортные ощущения еще довольно сильны. Использовать прополис в лечебных целях можно разными способами:

  • в чистом виде — прикладывать к пораженному месту
  • как спиртовую настойку (10%) — аккуратно втирать в область болевых ощущений
  • как мазь — пропитать марлю и прикладывать к больному зубу

Как приготовить настойку Вы уже знаете. Поговорим о рецепте прополисной мази. 

Эффективность прополиса при лечении зубного стоматита у пожилых людей: многоцентровое рандомизированное исследование

1. Джаннини П.Дж., Шетти К.В. Диагностика и лечение кандидоза полости рта. Отоларингологические клиники Северной Америки . 2011;44(1):231–240. doi: 10.1016/j.otc.2010.09.010. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Акпан А., Морган Р. Кандидоз полости рта. Медицинский журнал последипломного образования . 2002;78(922):455–459. doi: 10.1136/pmj.78.922.455. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Джаятилаке Дж. А. М. С. Обзор ультраструктурных особенностей поверхностного кандидоза. Микопатология . 2011;171(4):235–250. doi: 10.1007/s11046-010-9373-7. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Самаранаяке Л. Комменсальный оральный Candida в азиатских когортах. Международный журнал устной науки . 2009;1(1):2–5. doi: 10.4248/ijos.08006. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Фрейтас Дж. Б., Гомес Р. С., Де Абреу М. Х. Н. Г., Феррейра Э. Феррейра Э. Связь между использованием полных протезов и изменениями слизистой оболочки у пожилых бразильцев. Журнал реабилитации полости рта . 2008;35(5):370–374. doi: 10.1111/j.1365-2842.2007.01782.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Ramage G., Tomsett K., Wickes B.L., López-Ribot J.L., Redding S.W. Зубной стоматит: роль кандидозных биопленок. Хирургия полости рта, медицина полости рта, патология полости рта, радиология полости рта и эндодонтология . 2004;98(1):53–59. doi: 10.1016/j.tripleo.2003.04.002. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Кулак Ю., Арикан А., Делибалта Н. Сравнение трех различных методов лечения генерализованного зубного стоматита. Журнал ортопедической стоматологии . 1994;72(3):283–288. doi: 10.1016/0022-3913(94)-7. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Gendreau L., Loewy Z.G. Эпидемиология и этиология стоматологического стоматита. Журнал протезирования . 2011;20(4):251–260. doi: 10.1111/j.1532-849X.2011.00698.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Казарото А. Р., Лара В. С. Фитопрепараты при кандидозном стоматите зубных протезов. Фитотерапия . 2010;81(5):323–328. doi: 10.1016/j.fitote.2009.12.003. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Ламфон Х., Портер С.Р., Маккалоу М., Праттен Дж. Восприимчивость биопленок Candida albicans, выращенных в пленочном ферментере постоянной глубины, к хлоргексидину, флуконазолу и миконазолу: продольное исследование . Журнал антимикробной химиотерапии . 2004;53(2):383–385. doi: 10.1093/jac/dkh071. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

11. Siqueira A.B.S., Rodriguez L.R.N.A., Santos R.K.B., et al. Противогрибковая активность прополиса в отношении Candida вида, выделенные при хроническом пародонтите. Бразильский устный исследования . 2015;29(1):1–6. [PubMed] [Google Scholar]

12. Tavares D.C., Senedese J.M., Rodrigues A.R., et al. Оценка мутагенной активности экстрактов бразильского прополиса в фармацевтических препаратах для местного применения на клетках млекопитающих in vitro и in vivo. Доказательная дополнительная и альтернативная медицина . 2011;2011:7. doi: 10.1093/ecam/nen049.315701 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Reis C.M.F., Carvalho J.C.T., Caputo L.R.G., et al. Противовоспалительное, противоязвенное и субхроническое токсическое действие экстрато этанолового прополиса. Revista Brasileira de Pharmacognosia . 2000;9–10(1):43–52. doi: 10.1590/S0102-695X2000000100005. [CrossRef] [Google Scholar]

14. MacHado J.L., Assunção A.K.M., Da Silva M.C.P., et al. Бразильский зеленый прополис: противовоспалительное свойство благодаря иммуномодулирующей активности. Доказательная дополнительная и альтернативная медицина . 2012;2012:10. doi: 10.1155/2012/157652.157652 [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15. de Barros M.P., Sousa JPB, Bastos JK, de Andrade S.F. Влияние бразильского зеленого прополиса на экспериментальные язвы желудка у крыс . Журнал этнофармакологии . 2007;110(3):567–571. doi: 10.1016/j.jep.2006.10.022. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16. Rocha B.A., Rodrigues M.R., Bueno P.C.P., et al. Приготовление и термическая характеристика комплекса включения бразильского зеленого прополиса и гидроксипропил- β -циклодекстрин: повышенная растворимость химических компонентов в воде и антиоксидантная активность. Журнал термического анализа и калориметрии . 2012;108(1):87–94. doi: 10.1007/s10973-011-1713-4. [CrossRef] [Google Scholar]

17. Berretta A. A., Nascimento A. P., Bueno P. C. P., Leite Vaz M. M. D. O. L., Marchetti J. M. Стандартизированный экстракт прополиса (EPP-AF®), инновационный химически и биологически воспроизводимый фармацевтический препарат для лечения ран. Международный журнал биологических наук . 2012;8(4):512–521. doi: 10.7150/ijbs.3641. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

18. de Castro P.A., Savoldi M., Bonatto D., et al. Молекулярная характеристика индуцированной прополисом гибели клеток у Saccharomyces cerevisiae . Эукариотическая клетка . 2011;10(3):398–411. doi: 10.1128/ec.00256-10. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Capistrano H.M., De Assis E.M., Leal R.M., Alvarez-Leite M.E., Brener S., Bastos E.M.A.F. Бразильский зеленый прополис по сравнению с гелем миконазола в лечении Кандидозный зубной стоматит. Доказательная дополнительная и альтернативная медицина . 2013;2013:6. doi: 10.1155/2013/947980.947980 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Сантос В. Р., Пимента Ф. Дж. Г. С., Агиар М. С. Ф., До Кармо М. А. В., Навес М. Д., Мескита Р. А. Лечение бразильского кандидоза полости рта с помощью бразильского этанола экстракт прополиса. Фитотерапевтические исследования . 2005;19(7):652–654. doi: 10.1002/ptr.1715. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Азеведо Р. В. П., Комесу М. С., Кандидо Р. С., Сальветти С., Резенде Ф. Х. С. Candida sp в полости рта с поражениями и без них: максимальное ингибирующее разведение прополиса и периогард. Revista de Microbiologia . 1999;30(4):335–341. doi: 10.1590/s0001-371419900008. [CrossRef] [Google Scholar]

22. Berretta A.A., De Castro P.A., Cavalheiro A.H., et al. Оценка мукоадгезивных гелей с прополисом (ЭПП-АФ) в доклиническом лечении кандидозной вульвовагинальной инфекции. Доказательная дополнительная и альтернативная медицина . 2013;2013:18. doi: 10.1155/2013/641480.641480 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Сантос В. Р., Гомес Р. Т., Де Мескита Р. А. и др. Эффективность геля бразильского прополиса для лечения зубного стоматита: экспериментальное исследование. Фитотерапевтические исследования . 2008;22(11):1544–1547. doi: 10.1002/ptr.2541. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

24. Byadarahally Raju S., Rajappa S. Выделение и идентификация Candida из полости рта. ИСРН Стоматология . 2011;2011:7. doi: 10.5402/2011/487921.487921 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

25. Годой Дж. С. Р., Де Соуза Бонфим-Мендонса П., Накамура С. С. и др. Колонизация полости рта дрожжевыми грибками у больных с хронической почечной недостаточностью, находящихся на гемодиализе. Журнал патологии полости рта и медицины . 2013;42(3):229–234. doi: 10.1111/jop.12003. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Самаранаяке Л. П., МакФарлейн Т. В., Лами П. Дж., Фергюсон М. М. Сравнение полоскания полости рта и методов отбора отпечатков для обнаружения дрожжей, кишечной палочки и носительства Staphylococcus aureus в ротовой полости. полость. Журнал патологии полости рта . 1986;15(7):386–388. doi: 10.1111/j.1600-0714.1986. tb00646.x. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

27. Bianchi C.M.P.D.C., Bianchi H.A., Tadano T., et al. Факторы, связанные с кандидозом полости рта у пожилых пользователей и лиц, не пользующихся съемными зубными протезами. Revista do Instituto de Medicina Tropical de San Paulo . 2016;58(3):6–10. doi: 10.1590/s1678-9946201658017. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Dutcoscky S. Analise Sensorial de Alimentos . 2-й. Куритиба: 2007. [Google Scholar]

29. Чоу С., Шао Дж., Ван Х. Расчет размера выборки в клинических исследованиях . 1-й. Нью-Йорк: CRC Press; 2003. [Google Scholar]

30. da Costa-Junior F. M., Maia A. C. B. Представления госпитализированных мужчин о связи между полом и здоровьем. Психология: Теория и пескиса . 2009;25(1):55–63. doi: 10.1590/s0102-377220000007. [CrossRef] [Google Scholar]

31. Гавришевский В. П., Коидзуми М. С., Де Мелло-Хорхе М. Х. П. As causas externas no Brasil no ano 2000: comparando a deathand a morbidade. Заболеваемость и смертность от внешних причин в Бразилии, 2000 г. Cadernos de Saúde Pública . 2004;20(4):995–1003. [PubMed] [Google Scholar]

32. Golecka-Bakowska M., Mierzwinska-Nastalska E., Bychawska M. Влияние гормональной терапии на заболеваемость зубным стоматитом и на хемилюминесцентную активность полиморфноядерных гранулоцитов в крови в менопаузальном возрасте женщины. Европейский журнал медицинских исследований . 2010;15(2):46–49. doi: 10.1186/2047-783X-15-S2-46. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

33. Ribeiro P.M., Kogaito C.Y., Junqueira J.C., Jorge A.O.C. Isolamento de Candida spp. com utilização де Meio де культуры cromogenico CHROMagar Candida . Бразильская стоматология . 2009;12(4):40–45. [Google Scholar]

34. Cabrini J., Fais L., Compagnoni M., Mollo Junior F., Pinelli L. Время ношения и качество полных съемных протезов — критический анализ. Ciência Odontológica Brasileira . 2008;11(2):78–85. [Академия Google]

35. Гаречахи М., Мусави Х., Форгани М. Влияние шероховатости поверхности и состава материалов. Журнал биоматериалов и нанобиотехнологий . 2012;3(4):541–546. doi: 10.4236/jbnb.2012.324056. [CrossRef] [Google Scholar]

36. Налбант А. Д., Калканчи А., Филиз Б., Кустимур С. Эффективность различных чистящих средств против колонизации Candida spp и определение прилипания этих дрожжевых клеток in vitro для протезирования акриловых поверхностей. Медицинский журнал Йонсей . 2008;49(4):647–654. doi: 10.3349/ymj.2008.49.4.647. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Felton D., Cooper L., Duqum I., et al. Основанные на фактических данных рекомендации по уходу и обслуживанию полных съемных протезов: публикация Американского колледжа ортодонтов. Журнал протезирования . 2011;20(s1):S1–S12. doi: 10.1111/j.1532-849x.2010.00683.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38. Патил С., Рао Р. С., Маджумдар Б., Анил С. Клинический вид полости рта Инфекция Candida и терапевтические стратегии. Границы микробиологии . 2015; 6:1–10. doi: 10.3389/fmicb.2015.01391.01391 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

39. Catão C.D.S., Ramos I.N.C., da Silva Neto J.M., et al. Eficiência де substâncias quimicas на remoção сделать биопленку em proteses totais. Revista de Odontologia da UNESP . 2007;36(1):53–60. [Google Scholar]

40. Goncalves L. F., da Silva Neto D. R., Bonan R. F., Carlo H. L., Batista A. D. Higienização de próteses totais e parciais removíveis. Revista Brasileira de Ciências da Saúde . 2011;15(1):87–94. doi: 10.4034/rbcs/2011.15.01.13. [CrossRef] [Google Scholar]. Revista de Patologia Tropical . 2006;35(2):125–133. doi: 10.5216/rpt.v35i2.1901. [CrossRef] [Google Scholar]

42. Gouveia C.L., Freire I.C., Leite M.L., et al. Противогрибковая активность компонентов, используемых для обеззараживания зубных протезов, на рост Candida albicans. Revista de Odontologia da UNESP . 2014;43(2):137–142. doi: 10.1590/rou.2014.018. [CrossRef] [Google Scholar]

43. Kazuo S.D., Camila U., Ferreira S., et al. Higienização Em Protese Parcial Removível. Revista de Odontologia da Universidade de São Paulo . 2008;20(2):168–174. [Google Scholar]

44. Будц-Йоргенсен Э. Материалы и методы чистки зубных протезов. Журнал ортопедической стоматологии . 1979;42(6):619–623. дои: 10.1016/0022-3913(79)-2. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

45. Jurevic R. J., Bai M., Chadwick R. B., White T. C., Dale B. A. Однонуклеотидные полиморфизмы (SNP) в β -дефенсине 1 человека: высокопроизводительные анализы SNP и связь с носительством Candida у диабетиков I типа и контрольной группы без диабета. Журнал клинической микробиологии . 2003;41(1):90–96. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

46. Bissell V., Felix D.H., Wray D. Сравнительное исследование флуконазола и амфотерицина при лечении зубного стоматита. Хирургия полости рта, медицина полости рта, патология полости рта . 1993;76(1):35–39. doi: 10.1016/0030-4220(93)-K. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

47. Баддам В. Р., Бакки С., Кантети Л. П., Куруба К., Мулакалури Р., Поосарла С. Кандидоносительство, изоляция и видовая изменчивость у пациентов, подвергающихся лучевой и химиотерапии головы и опухоли шеи. Журнал Университета медицинских наук доктора НТР . 2014;3(1):с. 28. doi: 10.4103/2277-8632.128427. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

48. Budtz Jorgensen E. Значение Candida albicans при стоматологическом стоматите. Скандинавский журнал стоматологических исследований . 1974;82(2):151–190. [PubMed] [Google Scholar]

49. Лейте Д. П., Пива М. Р., Мартинс-Фильо П. Р. Идентификация видов Candida в переносчиках эстоматитной протетики и авалиасао да сенсиптибилидаде к миконазолу и фотодинамической терапии. Revista de Odontologia da UNESP . 2015;44(1):12–17. дои: 10. 1590/1807-2577.1027. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

50. Longhini R., Raksa S.M., Oliveira A.C., Svidzinski T.I., Franco S.L. Obtenção de extratos de propolis sob diferentes condições e avaliação de sua atividade antifúngica. Revista Brasileira de Pharmacognosia . 2007;17(3):388–395. doi: 10.1590/S0102-695X2007000300015. [CrossRef] [Google Scholar]

51. Новак А., Вагволги К., Пести М. Характеристика колоние-морфологических мутантов Candida albicans и их гибридов. Микробиологический лист . 2003;48(2):203–209.. doi: 10.1007/BF02930957. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

52. Webb B.C., Thomas C.J., Willcox MD, Harty D.W., Knox K.W. Candida-ассоциированный зубной стоматит. Этиология и лечение: обзор: Часть 1. Факторы, влияющие на распространение видов Candida в полости рта. Австралийский стоматологический журнал . 1998;43(1):45–50. doi: 10.1111/j.1834-7819.1998.tb00152.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

53. Томпсон Д. С., Карлайл П. Л., Кадош Д. Коэволюция морфологии и вирулентности в Candida видов. Эукариотическая клетка . 2011;10(9):1173–1182. doi: 10.1128/ec.05085-11. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

54. Zhang L.-W., Fu J.-Y., Hua H., Yan Z.-M. Эффективность и безопасность миконазола при оральном кандидозе: систематический обзор и метаанализ. Болезни полости рта . 2016;22(3):185–195. doi: 10.1111/odi.12380. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

55. Lempers VJC, Martial L.C., Schreuder M.F., et al. Лекарственные взаимодействия противогрибковых азолов с отдельными иммунодепрессантами у пациентов с трансплантацией: стратегии оптимального ведения в клинической практике. Текущее мнение по фармакологии . 2015;24:38–44. doi: 10.1016/j.coph.2015.07.002. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

56. Пембертон М. Н., Оливер Р. Дж., Теакер Э. Д. Пероральный гель миконазола и лекарственные взаимодействия. Британский стоматологический журнал . 2004;196(9):529–531. doi: 10.1038/sj.bdj.4811224. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

57. Доддс-Эшли Э. Управление лекарственными и пищевыми взаимодействиями с азольными противогрибковыми агентами у реципиентов трансплантатов. Фармакотерапия . 2010;30(8):842–854. doi: 10.1592/phco.30.8.842. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

58. Пфаллер М. А. Устойчивость к противогрибковым препаратам: механизмы, эпидемиология и последствия для лечения. Американский медицинский журнал . 2012;125(1):S3–S13. doi: 10.1016/j.amjmed.2011.11.001. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

59. Dalazen D., Zanrosso D., Wanderley L., Silva N.L., Fuentefria A.M. Comparação do perfil de suscetibilidade entre isolados clinicos de Candida spp. orais e vulvovaginais не Sul do Brasil. Jornal Brasileiro de Patologia e Medicina Laboratorial . 2011;47(1):33–38. doi: 10.1590/S1676-24442011000100004. [CrossRef] [Google Scholar]

60. de Castro P.A., Savoldi M. , Bonatto D., et al. Транскрипционное профилирование Saccharomyces cerevisiae , подвергшихся воздействию прополиса. BMC Дополнительная и альтернативная медицина . 2012;12, статья 194 doi: 10.1186/1472-6882-12-194. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

61. De Castro P.A., Bom V.L.P., Brown N.A., et al. Идентификация клеточных мишеней, важных для индуцированной прополисом гибели клеток Candida albicans. Генетика и биология грибов . 2013;60:74–86. doi: 10.1016/j.fgb.2013.07.001. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Эффективность прополиса при лечении зубного стоматита у пожилых людей: многоцентровое рандомизированное исследование

. 2017;2017:8971746.

дои: 10.1155/2017/8971746. Epub 2017 15 марта.

Гизела де М. С. Пина 1 , Эрика Н Лиа 2 , Андреса Беретта 3 , Андреса П. Насименто 3 , Элина С Торрес 3 , Андрей Ф. М. Бушинский 3 , Татьяна А де Кампос 2 , Эдуардо Б Коэльо 4 , Висенте де П Мартинс 2

Принадлежности

  • 1 Университетский центр UniEvangelica, Анаполис, штат Го, Бразилия; Университет Бразилиа (UnB), Бразилиа, DF, Бразилия.
  • 2 Университет Бразилиа (UnB), Бразилиа, DF, Бразилия.
  • 3 Лаборатория исследований, разработок и инноваций, Apis Flora Indl. Комл. Ltda., Рибейран-Прету, SP, Бразилия.
  • 4 Университет Сан-Паулу (USP), Медицинская школа Рибейран-Прету, Рибейран-Прету, СП, Бразилия.
  • PMID: 28396692
  • PMCID: PMC5371226
  • DOI: 10.1155/2017/8971746

Бесплатная статья ЧВК

Гизела де М.С. Пина и др. Комплемент на основе Evid Alternat Med. 2017.

Бесплатная статья ЧВК

. 2017;2017:8971746.

дои: 10.1155/2017/8971746. Epub 2017 15 марта.

Авторы

Гизела де М. С. Пина 1 , Эрика Н Лиа 2 , Андреса Беретта 3 , Андреса П. Насименто 3 , Элина С Торрес 3 , Андрей Ф. М. Бушинский 3 , Татьяна А де Кампос 2 , Эдуардо Б Коэльо 4 , Висенте де П Мартинс 2

Принадлежности

  • 1 Университетский центр UniEvangelica, Анаполис, штат Го, Бразилия; Университет Бразилиа (UnB), Бразилиа, DF, Бразилия.
  • 2 Университет Бразилиа (UnB), Бразилиа, DF, Бразилия.
  • 3 Лаборатория исследований, разработок и инноваций, Apis Flora Indl. Комл. Ltda., Рибейран-Прету, SP, Бразилия.
  • 4 Университет Сан-Паулу (USP), Медицинская школа Рибейран-Прету, Рибейран-Прету, СП, Бразилия.
  • PMID: 28396692
  • PMCID: PMC5371226
  • DOI: 10.1155/2017/8971746

Абстрактный

Наша гипотеза проверяла эффективность и безопасность мукоадгезивного перорального геля с экстрактом бразильского прополиса по сравнению с пероральным гелем миконазола для лечения зубного стоматита, вызванного Candida spp. инфекции у пожилых людей. Сорок пациентов были случайным образом распределены в две группы в клиническом исследовании не меньшей эффективности. Контрольная группа (MIC) получала пероральный гель миконазола 20 мг/г, а группа исследования (PROP) получала мукоадгезивный состав, содержащий стандартизированный экстракт 2% (20 мг/г) прополиса (EPP-AF®) в течение 14 дней. Больных обследовали на 1-е, 7-е и 14-е сутки. Для классификации тяжести зубного стоматита использовали шкалу Ньютона. Подсчет единства образования колоний (КОЕ/мл) определяли количественно и идентифицировали (среда CHROMagar 9).0393 Candida ®) до и после лечения. Исходные характеристики не отличались между группами. Оба вида лечения снижали показатель Ньютона ( P < 0,0001), что указывает на клиническое улучшение симптомов кандидоза с показателем клинического излечения 70%. Микробиологическое излечение со значительным снижением грибковой нагрузки на Т14 составило 70% в группе миконазола и 25% в группе ЭПП-ФП. EPP-AF, по-видимому, не уступает миконазолу, учитывая частоту клинического излечения, и может быть рекомендован в качестве альтернативного лечения для пожилых пациентов.

Цифры

Рисунок 1

Блок-схема CONSORT.

Рисунок 1

Блок-схема CONSORT.

фигура 1 Блок-схема

CONSORT.

Рисунок 2

(a) и (b) Клиническая эволюция…

Рисунок 2

(a) и (b) Клиническая эволюция по классификации Ньютона ((a) миконазол и (b)…

фигура 2

(a) и (b) Клиническая эволюция, измеренная по классификации Ньютона ((a) миконазол и (b) EPP-AF). (c) Микробиологическая эволюция, измеренная в колониеобразующих единицах КОЕ/мл (c). (а) и (б) тест Фридмана с пост-тестом Данна. (c) Дисперсионный анализ. Столбцы представляют медиану. КИ = 95% .

Рисунок 3

(а) Клинические и (б) микробиологические…

Рисунок 3

(а) Клинические и (б) микробиологические результаты. Гистограмма сравнивает клинические результаты…

Рисунок 3

(а) Клинические и (б) микробиологические результаты. Гистограмма сравнивает клинический результат (а) двух групп по клиническому улучшению, наблюдаемому по классификации Ньютона, и микробиологический результат (б) по снижению КОЕ/мл. (a,b) Точный критерий Фишера.

См. это изображение и информацию об авторских правах в PMC

Похожие статьи

  • Бразильский зеленый прополис в сравнении с гелем миконазола при лечении кандидозного стоматита зубных протезов.

    Capistrano HM, de Assis EM, Leal RM, Alvarez-Leite ME, Brener S, Bastos EM. Капистрано Х.М. и др. Комплемент на основе Evid Alternat Med. 2013;2013:947980. дои: 10.1155/2013/947980. Epub 2013 2 мая. Комплемент на основе Evid Alternat Med. 2013. PMID: 23737855 Бесплатная статья ЧВК.

  • Эффективность геля бразильского прополиса для лечения зубного стоматита: экспериментальное исследование.

    Сантос В.Р., Гомес Р.Т., де Мескита Р.А., де Моура М.Д., Франса ЕС, де Агуяр Э.Г., Навес М.Д., Абреу Х.А., Абреу С.Р. Сантос В.Р. и др. Фитотер Рез. 2008 ноябрь; 22 (11): 1544-7. doi: 10.1002/ptr.2541. Фитотер Рез. 2008. PMID: 18696746

  • Ricinus communis лечение зубного стоматита у пожилых людей, находящихся в специализированных учреждениях.

    Пинелли Л.А., Монтандон А.А., Корби С.К., Мораес Т.А., Фаис Л.М. Пинелли Л.А. и соавт. J Оральная реабилитация. 2013 май; 40(5):375-80. doi: 10.1111/joor.12039. Epub 2013 26 февраля. J Оральная реабилитация. 2013. PMID: 23438045 Клиническое испытание.

  • Сертаконазол: обзор его применения при лечении поверхностных микозов в дерматологии и гинекологии.

    Croxtall JD, Plosker GL. Croxtall JD и соавт. Наркотики. 2009;69(3):339-59. doi: 10.2165/00003495-200969030-00009. Наркотики. 2009. PMID: 19275277 Обзор.

  • Эффективность и безопасность миконазола при оральном кандидозе: систематический обзор и метаанализ.

    Чжан Л.В., Фу Дж.И., Хуа Х., Ян З.М. Чжан Л.В. и соавт. Оральный Дис. 2016 апр; 22(3):185-95. doi: 10.1111/odi.12380. Epub 2015 4 декабря. Оральный Дис. 2016. PMID: 26456226 Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

  • Бразильский органический прополис для профилактики и лечения острой оральной токсичности, связанной с радиацией, у пациентов с раком головы и шеи: двойное слепое рандомизированное клиническое исследование.

    Фернандес П.М., Розален П.Л., Фернандес Д.Т., Диас-Нето Э., Аленкар С.М., Буэно-Сильва Б., Алвес Ф.А., Лопес М.А. Фернандес П.М. и др. Фронт Фармакол. 2022 7 октября; 13:973255. doi: 10.3389/fphar.2022.973255. Электронная коллекция 2022. Фронт Фармакол. 2022. PMID: 36278178 Бесплатная статья ЧВК.

  • Модель использования зубных протезов, связанная с Candida spp. у иммунокомпетентных самцов и самок крыс.

    Сакима В.Т., Вега-Чакон Ю., Серри П.С., Шокин Б., Люкс Р., Мима ЭГО. Сакима В.Т. и др. J Fungi (Базель). 2022 30 апреля; 8 (5): 466. doi: 10.3390/jof8050466. J Fungi (Базель). 2022. PMID: 35628722 Бесплатная статья ЧВК.

  • Действие прополиса in vitro на микроорганизмы и биопленки полости рта.

    Стэли А., Шретер Х., Буллитта С., Серралутцу Ф., Доре А., Ницше С., Милия Э., Скулеан А., Эйк С. Stähli A, et al. Антибиотики (Базель). 2021 Авг 26;10(9)):1045. doi: 10.3390/антибиотики10091045. Антибиотики (Базель). 2021. PMID: 34572627 Бесплатная статья ЧВК.

  • Влияние нутрицевтиков и фитотерапии на Candida albicans при оральном кандидозе: всесторонний обзор.

    Гарибпур Ф., Ширбан Ф., Багерния М., Носухян М., Сатьяпалан Т., Сахебкар А. Гарибпур Ф. и др. Adv Exp Med Biol. 2021;1308:225-248. дои: 10.1007/978-3-030-64872-5_16. Adv Exp Med Biol. 2021. PMID: 33861447 Обзор.

  • Высокоэффективная антибиопленочная и противогрибковая активность зеленого прополиса в отношении видов Candida в стоматологических материалах.

    Bezerra CRF, Assunção Borges KR, Alves RNS, Teles AM, Pimentel Rodrigues IV, da Silva MACN, Nascimento MDDSB, Bezerra GFB. Bezerra CRF и др. ПЛОС Один. 2020 23 декабря; 15 (12): e0228828. doi: 10.1371/journal.pone.0228828. Электронная коллекция 2020. ПЛОС Один. 2020. PMID: 33362254 Бесплатная статья ЧВК.

Просмотреть все статьи «Цитируется по»

использованная литература

    1. Джаннини П. Дж., Шетти К.В. Диагностика и лечение кандидоза полости рта. Отоларингологические клиники Северной Америки. 2011;44(1):231–240. doi: 10.1016/j.otc.2010.09.010. — DOI — пабмед
    1. Акпан А., Морган Р. Кандидоз полости рта. Последипломный медицинский журнал. 2002;78(922):455–459. doi: 10.1136/pmj.78.922.455. — DOI — ЧВК — пабмед
    1. Джаятилаке Дж. А. М. С. Обзор ультраструктурных особенностей поверхностного кандидоза. Микопатология. 2011;171(4):235–250. doi: 10.1007/s11046-010-9373-7. — DOI — пабмед
    1. Самаранаяке Л. Комменсальный оральный кандидоз в азиатских когортах. Международный журнал устной науки. 2009;1(1):2–5. doi: 10.4248/ijos.08006. — DOI — ЧВК — пабмед
    1. Фрейтас Дж.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *