Нейлоновые протезы отзывы: Нейлоновые протезы зубов — установка, цены, отзывы

Содержание

Нейлоновые протезы зубов - установка, цены, отзывы

Добрый день. Обратилась в стоматологическую клинику НоваДент на ул. Дубнинская, 27. Хочу поблагодарить Пойлова Дениса Николаевича за его работу с моим проблемным ртом. Внимательный и знающий свое дело доктор. Посоветует ту услугу, которая нужна на самом деле, а не ту, что подороже. Индивидуальный подход к каждому пациенту. Так же большое спасибо Захарову Георгию Карленовичу. И девочкам на рисепшене тоже.
Читать далее

Вера Николаевня

В клинике НоваДент на Чертановской прошла процедуру поэтапного восстановления трех зубов. Процедура была сложной и длительной, поскольку был недостаток костной ткани и десны. Хочу выразить огромную благодарность всем докторам и ассистентам, которые участвовали в лечении. Ещё на первой консультации хирург-имплантолог Пустошинский Алексей Владимирович расположил к себе тем, что подробно и доброжелательно отвечал на все вопросы, помог выбрать модель имплантов, давая сравнительные характеристики, составил оптимальный план лечения. Была проделана очень сложная работа по установке трех имплантов, наращиванию костной ткани и пластике десны. Все сделано профессионально и довольно быстро. Спасибо большое за ваше заботливое, внимательное отношение. К такому доктору не страшно идти на любую операцию. Протезирование зубов выполнял ортопед Поздеев Игорь Андреевич. Кроме всего прочего у меня оказался ещё и сложный цвет зубной эмали. Возникла проблема с подбором цвета коронок. Игорь Андреевич отнесся к этому вопросу очень внимательно, отправлял фотографии зубного ряда в лабораторию. В результате подобран цвет и установлены коронки с первого раза идеально. Это говорит о высоком профессионализме доктора. Результат отличный! Спасибо! Очень хочется поблагодарить Рачкову Ульяну Вячеславовну за гигиену полости рта и отбеливание зубов, что помогло в подборе цвета коронок. Спасибо большое за вашу отзывчивость, профессионализм и доброжелательность. В клинике НоваДент работает отличная команда докторов, ассистентов, администраторов, которые вызывают уважение, доверие и симпатию. Желаю вам успехов и процветания!

Читать далее

Людмила Кравцова

Огромное спасибо доктору Поздееву Игорю Андреевичу, а также персоналу клиники НоваДент (Чертановская, Симферопольский, 30, кор.1). К доктору Поздееву И.А. обращалась дважды и имею только положительные впечатления. Профессионал, доброжелательный, внимательный, и, главное, делает свою работу с удовольствием. Второй раз пришла с очень большой задачей - переделать все протезы и коронки: нижние и верхние. Часть зубов были под коронками, часть виниры, пломбы, съемные протезы, все разного цвета, времени, высоты, начались проблемы с прикусом из-за низких, "проеденных" нижних зубов, начались подвывихи челюсти. Возраст мой предпенсионный, а внешний вид зубов добавлял еще лет 10. Игорь Андреевич и внимательно выслушал, и посмотрел, а главное, понял, что мне нужно (желание у меня было амбициозное: белые, высокие, "идеальные" зубы, да и жевать хотелось бы без проблем). Доктор подобрал варианты, все посмотрел на снимках, обсудил со мной плюсы и минусы, цвет, форму, последовательность процедур, возможные риски (один корень был под большим вопросом), определил время (я работаю и мне важно планировать, быть в работоспособном состоянии и не тратить отпускные дни). Процедура большая и доверие к врачу в моем случае имело огромное значение. Я была уверена, что получится хорошо. Получилось отлично! Шикарная белая улыбка, все коронки и протезы удобно сели на место, привыкла за неделю. Кто сталкивался, тот поймет, как это важно, не прибежать на следующий день к врачу со словами, что с этими зубами невозможно жить. С зубами у меня проблемы с 23 лет, общалась с хорошими протезистами и могу сказать, что Игорь Андреевич - мастер высшего уровня. И немного об анестезии: уколы доктор делает деликатно. Кому-то это ерунда, а для меня всегда чуть-ли не самое трудное в лечении. Еще раз большое спасибо! Благополучия и удачи доктору Поздееву Игорю Андреевичу, персоналу клиники НоваДент!
Читать далее

Елена Мартыненко

Здравствуйте! Скляренко Александр Александрович - Спасибо огромное Вам за мои зубки, за смелую и красивую улыбку! Быстро, качественно, всегда с юмором - одно удовольствие с Вами создавать утраченное!!! Спасибо за человеческий подход к нам, пациентам!!!
Читать далее

Екатерина

Нейлоновые протезы: мягкие и гибкие зубные протезы

Нейлоновые зубные протезы кардинально поменяли отношение к съёмным протезам. Вспомним Джорджа Вашингтона, который на момент вступления в президентскую должность практически не имел зубов. Специально сделанная для него вставная челюсть из кости бегемота была очень массивной и причиняла правителю такое неудобство и боль, что он был вынужден постоянно принимать обезболивающее. Мучения наших прабабушек, носивших жёсткие и тяжёлые пластинчатые протезы, равняли их с президентом.

Мягкие протезы показывают совершенно другой уровень комфорта. Нейлоновое протезирование избавляет от боли и страха... выронить челюсть на колени собеседника.

Изготовление нейлоновых протезов происходит из мягкого и эластичного пластика, совершенно гипоаллергенного. Полупрозрачный материал окрашивается под цвет десны, что придаёт протезу натуральность. Фиксация протеза происходит за счёт эффекта присасывания, а при наличии опорных зубов — на крючки-кламмеры, которые являются продолжением основы конструкции (частичный нейлоновый протез и гибкие накладные зубные протезы). Мягкие, эластичные крепления плотно обхватывают опорные зубы, не требуя их обточки. Более того, эти крепления незаметны, так как сливаются с десной.

Клинические предписания для нейлонового :

  • частичное или полное восстановление зубного ряда;
  • аллергия на металл или акрил;
  • ярко выраженный рвотный рефлекс у пациента, не позволяющий устанавливать массивные конструкции во рту.

Уход и срок службы

Протезы требуют бережного обращения и деликатного ухода с помощью специальных средств. Запрещается использование абразивных и активных отбеливающих средств, которые могут изменить фактуру и цвет пластика. Раз в полгода рекомендуется производить профессиональную чистку ультразвуком.

Нейлоновые протезы рекомендуется ополаскивать после каждого приёма пищи. Хранить в стакане с водой протезы не нужно. При необходимости протезы можно оставлять во рту на ночь, особенно во время адаптационного периода, чтобы ускорить привыкание.

Срок службы протезов составляет 5–7 лет.

Несмотря не то, что стоматология — дорогой вид медицинских услуг в Москве, мы постарались за счёт оптимизации издержек сделать цену на нейлоновый максимально приемлемой. Однако, если ответ на вопрос «Сколько стоят нейлоновые зубные протезы?» делает данный вид протезирования для вас недоступным, рассмотрите альтернативу: полиуретановые конструкции — отечественный аналог импортных нейлоновых.

Составить план лечения на бесплатной консультации у ортопеда-протезиста.

Однако гибкие протезы имеют и противопоказания. Рассмотрим комплексно преимущества и недостатки конструкции. Как показывают отзывы пациентов в Москве, не все остались довольны новшеством стоматологии по причине некомпетентности врача.

Преимущества Недостатки

Преимущества

Мягкость и эластичность обеспечивает комфортное ношение и быстрое привыкание.

Недостатки

Отсутствие жёсткого каркаса не позволяет правильно распределить жевательную нагрузку, что обуславливает натёртость слизистой рта и неизбежное развитие атрофии костной ткани.

Преимущества

Гибкие кламмеры не травмируют зубную эмаль.

Недостатки

Эластичные кламмеры не передают жевательную нагрузку на зубы, и всё давление приходится на край десны, что приводит к воспалительным процессам пародонта.

Преимущества

Эластичный материал невозможно сломать.

Недостатки

Зато легко поцарапать даже зубной щёткой. Поверхностные повреждения не поддаются шлифовке, а потому могут раздражать язык при движении.

Преимущества

Нейлон не гигроскопичный материал, он не впитывает влагу и запахи.

Недостатки

Появление царапин приводит к образованию отложений и появлению запаха. Требуется постоянный специальный уход.

Теперь легко сформулировать противопоказания к применению гибких зубных протезов из нейлона:

- слабые дёсны и заболевания пародонта;

- прогрессирующая атрофия костной ткани.

Только врачебная диагностика состояния зубо-челюстного аппарата, а не восторженные отзывы знакомых определит, станет ли съёмный нейлоновый протез для вас удачным выбором. Вопрос следует задавать не на форуме, а врачу на консультации.

Записаться на бесплатный осмотр к ведущему ортопеду-протезисту.

Длительная процедура — длительный эффект. Новый зуб, идентичный натуральному, с пожизненной гарантией

Нейлоновые зубные протезы в СПб – цены на протезы зубов из нейлона – Стоматология «Доктор Дент»

Съемные нейлоновые протезы: достоинства и недостатки

Отметим основные преимущества зубных протезов из этого материала:

  • Эстетичность. Во-первых, цвет нейлоновых протезов соответствует цвету слизистой оболочки рта, что делает их малозаметными. Такими же по цвету являются и кламмеры, которые фиксируют протез; для других видов протезов кламмеры изготавливаются из металла и хорошо видны при улыбке. Поэтому такой протез сложно распознать даже с близкого расстояния. Цвет протезов подбирается непосредственно под цвет десны конкретного пациента.
  • Эластичность и мягкость. Благодаря этим свойствам нейлона протезы легко принимают нужную форму и не давят на десны при ношении. Однако, несмотря на свою мягкость, нейлоновые протезы достаточно прочны и способны выдержать практически любую механическую нагрузку.
  • Гипоаллергенность. Это позволяет использовать протез людям, у которых аллергия на акрил – традиционный материал для зубных протезов.
  • Отсутствие металла в конструкции избавляет пациентов от неприятного металлического привкуса во рту, хорошо знакомого тем, кто носит протезы из акрила.
  • Комфорт и легкость в использовании. Так как нейлоновый протез изготовлен из тонкого и мягкого материала, к нему гораздо легче привыкнуть, чем к традиционным акриловым протезам.
  • Гигиеничность. Дентальный нейлон не впитывает влагу, что препятствует размножению бактерий, и при правильном уходе является таким же гигиеничным, как и акрил.
  • Универсальность Из нейлона изготавливают как частичные, так и полные зубные протезы. Существуют также нейлоновые протезы как на нижнюю челюсть, так и на верхнюю.

Теперь перейдем к недостаткам зубных протезов из нейлона:

  • Повреждение костных тканей и слизистой рта. Так как нейлон – мягкий и эластичный материал, то во время пережевывания пищи все давление на протез передается на слизистую рта. В результате может возникнуть атрофия слизистой рта или уменьшение высоты десен.
    Также все из-за той же мягкости нейлона давление передается не на весь протез целиком, а лишь на тот его участок, который пережевывает пищу. Это может вызвать боль, особенно если протез заменяет не один, а сразу несколько зубов. В этом случае требуется коррекция и подгонка протеза под конкретного пациента.
  • Необходимость в постоянном хорошем уходе. На сегодняшний день дентальный нейлон не подвергается полировке, поэтому при отсутствии надлежащего ухода на его шершавой поверхности начнут скапливаться микробы.
  • Высокая стоимость зубных нейлоновых протезов.

Подытожив можно сказать, что съемный зубной протез из нейлона – это, прежде всего, комфорт и эстетичность. Но и цена нейлоновых протезов выше, чем акриловых.

Нейлоновые съемные протезы. Удобно и эстетично. Фото, отзывы, стоимость

Съемный протез безусловно относится к быстрому и недорогому виду протезирования. Современным вариантом такого протеза является нейлоновый съёмный протез. Появлению на свет нейлоновые протезы обязаны новейшим технологиям. Придание формы нейлоновому базису протеза происходит при определённых условиях: высоком давлении и высокой температуре. Это даёт возможность на выходе получить однородный по составу и абсолютный по форме протез.

Технология изготовления обеспечивает его плотную фиксацию в полости рта, что делает его чрезвычайно удобным и комфортным в применении.

Нейлоновые протезы обладают одновременно двумя ценными качествами, они прочные и очень гибкие, это позволяет им выдерживать значительную нагрузку не ломаясь. Хорошие эстетические свойства протезов обеспечиваются за счет их полупрозрачности и маскировки под натуральный цвет десны.

Основные показания к применению съемных нейлоновых зубных протезов

  • Нейлоновые протезы часто используются в случае незначительных изъянов зубов;
  • Очень часто такой протез рекомендован при наличии патологии нижнечелюстного сустава;
  • Рекомендуется пациентам, склонным к проявлениям аллергии на различные виды металлов, а также людям, имеющим проблемы сердечно-сосудистого характера и больным сахарным диабетом;
  • Нейлоновые протезы широко применяются для больных пародонтозом, потому что при их применении не происходит расшатывание зубов;
  • Нейлоновые протезы применяются в качестве временного решения если установить постоянный протез пока нет возможности;

Преимущества нейлоновых протезов

  • Нейлоновые протезы очень гибкие, обладают суперэластичностью и повышенной прочностью, позволяющую выдерживать значительные нагрузки;
  • Эти протезы точно садятся и стабильно фиксируются на слизистой;
  • Нейлоновые протезы являются лёгкими и не раздражают десны;
  • Нейлон не впитывает влагу из полости рта, препятствуя скоплению микроорганизмов;
  • Протезы этого вида имеют в своём составе устойчивый краситель. Это придает протезам привлекательный эстетичный вид, даже спустя длительное время эксплуатации;
  • Нейлоновые протезы абсолютно не содержат в своём составе металлических элементов;
  • Пациенты не испытывают проблем с привыканием к таким протезам;
  • Нейлоновые протезы рекомендуются к применению для большинства клинических случаев;

Полные съемные нейлоновые протезы

Нейлоновые протезы позволяют не только замещать частичные дефекты, при потере одного и двух зубов, но и в случае, когда необходимо изготовить полные съемные зубные протезы. Гибкий нейлоновый протез фиксируется в полости рта, и не заметен после установки, так как сделан из полупрозрачного нейлона и замаскирован под цвет десны.

Стоимость нейлонового протеза

Цены на съемные нейлоновые протезы выше, чем на стандартные пластиночные, но ниже чем на остальные виды протезов. Сочетание эстетики, относительно не высокой цены и удобства использования делают данный вид протезирования востребованным.

Уход за съемными нейлоновыми протезами

Нейлоновый протез носить можно очень долго, снимать только на ночь.

Гибкий протез требует периодической очистки, для чего его помещают на несколько часов в сосуд со специальным раствором, а затем промывают под хорошим напором проточной воды.

Отзывы о нейлоновых зубных протезах (отзывы пациентов)

Автор статьи:

Анастасия Воронцова

Фото: Нейлоновый протез на верхнюю челюсть

Зубные протезы из нейлона относят к мягким съемным конструкциям, отличающимся легкостью и гибкостью.

Изготавливают конструкции из дентального нейлона, структура которого идентична деснам и натуральным зубам.

Такие протезы имеют отличную эстетическую составляющую.

Фиксация нейлоновых протезов осуществляется за счет прикрепления кламмеров, изготовленных из того же материала.

Преимущества

  • Конструкции из нейлона не вызывают аллергических реакций и поэтому могут применяться при наличии у пациента непереносимости таких материалов, как акриловая пластмасса и металл.
  • Уменьшение сроков адаптационного периода к конструкции, благодаря легкости и гибкости материала.
  • Фиксация конструкции отличается высокой надежностью и не требует применения различных фиксирующих препаратов.
  • Нет необходимости обтачивать опорные зубы, т.к. их не надо покрывать коронками.
  • Высокие эстетические показатели протеза делают его незаметным на фоне настоящих зубов.
  • Срок службы конструкции, при бережном обращении и соблюдении всех рекомендаций лечащего врача, составляет от 5 до 7 лет.
  • Нейлоновый зубной протез практически невозможно сломать.
  • Являются идеальным решением при протезировании одного или двух зубов.
Фото: Частичный нейлоновый протез на нижнюю челюсть

Минусы

К недостаткам конструкций из нейлона можно отнести следующие:

  • При уходе за зубным протезом следует соблюдать осторожность. Для их очистки следует пользоваться специальными средствами, т.к. при использовании обычной щетки и пасты, конструкцию легко поцарапать. В результате, такие протезы имеют свойство активно поглощать посторонние запахи и менять цвет при употреблении окрашенных жидкостей.
  • При пользовании конструкцией в связи с ее повышенной эластичностью и гибкостью, повышается вероятность атрофии челюстной кости, что увеличивает риск травмирования десен.
  • Слишком высокая стоимость.

Если пользоваться нейлоновым протезом продолжительное время, то можно получить следующие виды травм:

  • При фиксации кламмеров, в процессе жевания нагрузка не передается на опорные зубы. В результате поражается, главным образом, краевая десна зуба, что приводит к воспалению пародонта.
  • По причине отсутствия жесткого каркаса происходит неравномерное распределение давления на слизистую десен. Наибольшее давление приходится на тот участок десны, где происходит процесс жевания, что со временем может вызвать атрофию кости.
  • В результате атрофических изменений, происходит проседание костной ткани под протезом. Проседание десны более, чем на 2-3 мм требует его коррекции или замены. За год пользования нейлоновой конструкцией десна в среднем проседает на 1 мм.

Чтобы сделать правильный окончательный выбор в пользу нейлонового протеза, следует тщательно взвесить все «за» и «против», а также поискать отзывы о нейлоновых зубных протезах в интернете и на сайтах стоматологических клиник.

Фото: Нейлоновый протез на один зуб

Отзывы

Зубные протезы из нейлона за короткий период применения в стоматологической практике приобрели, как сторонников, так и противников.

В целом, врачи отзываются положительно о нейлоновых конструкциях, в то время, как отзывы пациентов являются достаточно противоречивыми.

И связано это с тем, что восприятие и адаптация к инородному телу отдельно взятого человека строго индивидуальны, а, следовательно, выводы пациентов являются субъективными.

  • В свои 68 лет, я потеряла большую часть зубов по причине наличия у меня диабета. Когда я обратилась в клинику, то стоматолог порекомендовал установить съемный нейлоновый протез, так как другие протезы ставить было нежелательно. Несколько месяцев пользуюсь конструкцией. Вначале было непривычно, сильно ощущала присутствие инородного тела во рту. Затем стала привыкать и уже не снимаю искусственные зубы на ночь. Если раньше ела только протертую пищу, сейчас могу съесть грушу, яблоко.
  • К тридцати годам случилось то, что обычно бывает с людьми в преклонном возрасте. В результате несчастного случая я осталась без зубов. На лечение ушло очень много денег, поэтому об установке имплантов не могло быть и речи. Одним из критериев моего выбора стала эстетическая сторона. Посоветовавшись со стоматологом и изучив отзывы тех, кто уже сталкивался с подобными проблемами, я остановила свой выбор на нейлоновых протезах. Уже несколько месяцев пользуюсь новыми зубами. Немного я с ними вначале помучилась: принимала пищу только в протертом и вареном виде, конструкция натирала десна до крови. Врач порекомендовал применять фиксирующие средства, чтобы протез лучше держался и не натирал слизистую. Сейчас уже привыкла и даже иногда забываю о том, что зубы не настоящие. Высокая эстетика протеза делает его незаметным, конструкция достаточно хорошо фиксируется и вынимать ее необходимо только для гигиенической обработки.
  • На протяжении пяти лет пользовался акриловым протезом. Какие только трудности мне пришлось перенести! Постоянно конструкция выскальзывала изо рта, имела непривлекательный вид из-за того, что крючки были видны при разговоре. Год назад установил нейлоновый протез, чтобы хоть как-то улучшить эстетику. Конструкция легкая и во рту совсем незаметна. Долго привыкал к новому протезу, а два с половиной месяца назад на искусственных зубах появилась чернота. Пришлось сдать съемную конструкцию в ремонт, где ее отшлифовали и добавили нейлона. Неделю назад появилась новая проблема: разболелась десна. По-видимому, весь срок службы протеза буду преодолевать трудности.
  • Больше года назад установил нейлоновый протез. Уже в день установки конструкция натерла десну так, что пришлось отказаться от ее использования. Стоматолог проводил несколько раз коррекцию до тех пор, пока протез не сел нормально на десну. Сейчас при жевании не ощущаю никакого дискомфорта, искусственные зубы, как родные. Конструкция совсем не мешает улыбаться, разговаривать.
  • Установила нейлоновый протез на один зуб два месяца назад. Сначала было неудобно пережевывать пищу, а сейчас привыкла. Дикция была недели две отвратительная: шепелявила очень сильно. Окружающие делают вид, что не замечают мой искусственный зуб. А мне кажется, что все равно он заметен на фоне других здоровых зубов.

Видео: «Гибкий протез»

Похожие статьи:

Нейлоновые протезы в Астрахани: цены, отзывы, контакты

Полная идентичность натуральным зубам и исключительное удобство! Прием ведут стоматологи-ортопеды с более чем 18-летним опытом работы.
Обращайтесь в нашу клинику «ЭкоДент» в Астрахани для установки качественных нейлоновых зубных протезов. У нас вас ждут высококвалифицированные, опытные стоматологи-ортопеды, качественные материалы и цены, доступные каждому.

Нейлоновые зубные протезы

Благодаря наличию у клиники собственной зуботехнической лаборатории нейлоновые протезы зубов можно изготовить не только быстро, но и недорого. Клиника закупает все материалы оптом, за счет чего у нас есть возможность удерживать низкие цены на услуги.

В нашей стоматологии нейлоновое протезирование зубов представляет собой установку съемного протеза Yamahachi, который отличается прочностью, эстетичность и удобством в использовании. Также, именно к этому протезу очень легко быстро привыкнуть. Еще одной отличительной особенностью является гипоаллергенность. Кроме того, наша клиника дает максимальные гарантии свои на услуги, в случае с нейлоновыми протезами гарантия действует 5 лет.

Перед установкой протеза пациент обязательно проходит комплексное обследование, а затем консультируется у всех необходимых врачей. Зачастую требуются и совместные консультации нескольких специалистов, к примеру – терапевта и ортопеда, или ортопеда и хирурга для достижения наилучшего результата от лечения.

Как уже упоминалось выше, установкой нейлоновых зубных протезов у нас занимаются настоящие профессионалы. Стаж роботы наших стоматологов в этой области достигает 18 лет. Кроме этого, наши стоматологи регулярно повышают свою квалификацию, посещая разнообразные семинары и мастер-классы ведущих специалистов России и ближнего зарубежья. На таких мероприятиях они набираются еще больше опыта, разбирая и анализируя разнообразные интересные и редкие клинические случаи. 

Нейлоновые протезы в Астрахани

Съемный нейлоновый протез представляет собой небольшую пластинку с установленными на ней искусственными зубами.

Они являются одними из самых популярных, ведь имеют большое количество достоинств:

  • доступны для каждого;
  • не нарушают дикцию;
  • обладают удобным и надежным креплением, благодаря чему позволяют употреблять в пищу даже самые твердые продукты;
  • незаметны для окружающих.

За съемными нейлоновыми протезами очень просто ухаживать. Для этого достаточно регулярно чистить их зубной щеткой со специальными пастами и хранить в ванночках – всё это продлит срок службы протеза.

Для установки нейлоновых протезов в Астрахани вы всегда можете обратиться в нашу клинику. Наши специалисты всегда готовы создать для вас частичный или полный нейлоновый протез. Благодаря большому разнообразию материалов для изготовления коронок, цена на готовый протез может варьироваться, поэтому он доступен каждому!

Нейлоновые зубные протезы - цены в Киеве, отзывы

Содержание статьи:

Нейлоновые протезы – цена, состав, особенности ухода и срок службы

В последние годы нейлоновые полимеры привлекают внимание в качестве основного материала для зубных протезов. Нейлон – это общее название для некоторых типов термопластичных полимеров, относящихся к классу, известному как полиамиды. Эти полиамиды получают путем реакции конденсации между диамином и двухосновной кислоты.

Нейлон является кристаллическим полимером. Этот кристаллический эффект объясняет недостаточную растворимость нейлона в растворителях, а также высокую термостойкость и высокую прочность в сочетании с пластичностью. Кроме того, было заявлено, что нейлоновые материалы имеют другие преимущества, включая более высокую эластичность, чем обычные тепло- полимеризационные смолы, токсикологическая безопасность для пациентов с аллергией на мономер смолы и металл, использование термогенерация вместо химической полимеризации для контроля усадки при полимеризации и связанной с ней деформации.

Срок службы нейлоновых зубных протезов длится около 15 лет и более.

Нейлоновые зубные протезы имеют уникальные преимущества по сравнению с традиционным акриловым протезом.

Давайте посмотрим на них в деталях:

  • Нейлоновые зубные протезы цепляются за десны и не требуют зубного клея или металлических застежек, чтобы удерживать их на месте.
  • Ультра лёгкие и тонкие протезы. Толщина материала может варьироваться от 0,6 мм до 1,8 мм, поэтому каждый нейлоновый протез в пять раз легче стандартного зубного протеза и даже больше по сравнению с частями, отлитыми из металла.
  • Потенциально небьющийся. Нейлоновая основа делает протезы гибкими, поэтому они могут хорошо поглощать случайное падение на землю во время домашней гигиены полости рта.
  • Противоаллергические и биосовместимые. Полиамиды (также известные как термопластичная нейлоновая смола) не содержат бисфенола (BPA), поэтому они являются наиболее биосовместимым материалом для изготовления стоматологических смол. Полиамидные протезы являются приемлемой альтернативой для пациентов, которые страдают от аллергии на акрил или некоторые металлы, такие как хром и кобальт, используемые в рамках традиционных частичных зубных протезов.
  • Удобная и отличная эстетика. Гибкие преимущества включают в себя удобство. Нейлоновые протезы приспосабливаются к постоянному движению и гибкости во рту.
  • Благодаря мягким материалам нейлоновые протезы не вызывают раздражения десен. Поскольку вокруг ваших естественных зубов нет металлических застежек, они практически незаметны.
  • Цвет основного материала сочетается с естественным цветом десен во рту. Никто не обнаружит, что вы носите нейлоновые зубные протезы.
  • Нейлоновые протезы всегда имеют тенденцию возвращаться к своей первоначальной форме.

Этапы производства нейлоновых зубных протезов

Для выполнения протезов требуется несколько этапов, обычно для изготовления зубных протезов требуется минимум 4 посещения и около 3-6 недель.
Процесс изготовления начинается с предварительного оттиска зубов пациента, который обычно делается воском. Создавая оттиск, стоматолог оказывает давление на мягкие ткани, чтобы имитировать силу укуса, и расширяет границы формы до смежных беззубых областей, чтобы протезы лучше адаптировались к деснам.

Стоматологическая лаборатория отправит макет вашего зубного протеза, который включает в себя набор предварительно изготовленных пластиковых зубов, покрытых воском, чтобы убедиться, что вы довольны общим цветом, внешним видом, посадкой и ощущением зубного протеза.
Если требуются какие-либо изменения, могут потребоваться дополнительные приемные встречи. После того, как зубной протез будет сделан, зубной протез будет отправлен обратно в лабораторию для создания окончательного зубного протеза. При необходимости стоматолог внесет коррективы в посадку и прикус, затем финальная полировка и установка.

Сколько стоит нейлоновый зубной протез

Стоимость нейлоновых зубных протезов может варьироваться от непосредственных, полных и частичных зубных протезов. Еще играет роль, если зубной протез предназначен для одной дуги или для обоих.

Как ухаживать за нейлоновым зубным протезом?

Чтобы свести к минимуму появление пятен, ежедневно тщательно очищайте зубные протезы, чтобы удалить бактерии из пищи и зубной налет. Используйте для чистки мягкие зубные щетки, что предотвратит постоянное окрашивание зубных протезов и сохранит здоровье вашего рта.
Увлажните щетку и нанесите неабразивную зубную пасту, почистите каждую поверхность, внутри и снаружи, аккуратно вытирая. Различные средства для чистки зубных протезов можно безопасно использовать (следуя инструкциям производителя) для удаления большинства пятен. После тщательного ополаскивания зубных протезов, замочите их в чистящем растворе на водной основе на ночь.

Самые часто задаваемые вопросы по нейлоновым зубным протезам

Какие недостатки нейлоновых протезов?

Гибкая основа более подвержена накоплению бактерий, чем жесткая основа. Снимайте зубные протезы каждый день и чистите их зубной щеткой и теплой водой, чтобы сохранить их свежесть, и промывайте жидкостью для полоскания рта.

Могу ли я отбелить мои зубные протезы?

Не рекомендуется пытаться «отбелить» ваши зубные протезы так, как вы это делаете с натуральными зубами, поскольку они нейлоновые и не будут «отбеливаться» таким же образом. Тем не менее, чтобы свести к минимуму окрашивание, не забывайте каждый день правильно чистить протезы, чтобы удалить остатки пищи и налет. Чистка поможет предотвратить постоянное окрашивание нейлоновых зубных протезов и сохранит здоровье всей ротовой полости.

материалов, стоимость, плюсы и минусы

Авторы: Натали Асмуссен

Верните свою красивую улыбку!

Если вам нужно заменить некоторые отсутствующие зубы, у вас есть несколько вариантов реставрационной стоматологии, некоторые из них отличные, а некоторые… в лучшем случае сомнительные. Гибкие зубные протезы - это один из вариантов, который помогает многим людям вернуть уверенность в своей улыбке, и действительно, их часто предпочитают обычным зубным протезам.

В этой статье мы рассмотрим гибкие протезы , чтобы понять, что они собой представляют и подходят ли они вам.

Что такое гибкие протезы?

Большинство протезов имеют металлическую пластину с акриловыми деснами и коронками из фарфора или пластмассы. Но в последние годы появился новый вариант.

Прежде всего, вы должны знать, что гибкие протезы - это разновидность частичных протезов, таких как зубы ласты. Поэтому, если вам нужно заменить все зубы, вы не сможете получить гибкие полные протезы.По крайней мере, до тех пор, пока не появятся новые инновации. Они более мягкие и, следовательно, более гибкие, чем стандартные зубные протезы, и были созданы для решения многих проблем, связанных с традиционными зубными протезами.

Давайте рассмотрим некоторые из наиболее определяющих аспектов гибких протезов:

Гибкие частичные протезы против металла

Нормальные протезы имеют металл

До недавнего времени большинство протезов изготавливались из акриловой пластмассы на металлической основе. Хотя это прочный вариант, они также могут быть неудобными и вызывать болезненность и раздражение в первые дни ношения.Еще одна проблема с ними - они могут легко сломаться при падении. Гибкие протезы отличаются от своих металлических и акриловых аналогов прежде всего (и наиболее очевидно) материалом, из которого они сделаны. Гибкие части сделаны из тонкого термопласта, такого как нейлон, который изгибается и сгибается, чтобы соответствовать вашему рту.

Еще одно отличие, помимо материала, заключается в том, что стандартные протезы можно использовать для замены всей дуги отсутствующих зубов, а гибкие протезы всегда являются частичными.

Поскольку металлические зубные протезы изготавливаются из более прочных материалов, они также имеют тенденцию быть более долговечными, а более тяжелый вес материалов придает им более естественное ощущение.

И, пожалуй, самое главное, нормальные протезы можно отрегулировать по мере необходимости, если вам нужно удалить и заменить больше зубов. Гибкие протезы не допускают такой «гибкости».

Популярные бренды

Самые популярные бренды гибких материалов включают Valplast, Flexilytes, Flexites и Sunflex .

Все эти бренды предлагают очень похожий продукт, так как все они:

  • Тепловая инъекция для идеальной посадки
  • Изготовлены из тонкого и легкого материала
  • Биосовместимый
  • Гибкий

Использование зубных протезов Valplast биосовместимый нейлоновый термопласт и его производители заявляют, что эти мягкие протезы обладают уникальными эстетическими свойствами, а также легко адаптируются к постоянному движению во рту.

Частицы Sunflex имеют практически невидимое основание, которое также трудно сломать и очистить от металла. Считается, что протезы Sunflex более устойчивы к пятнам, чем другие гибкие протезы, и их можно перетянуть и отремонтировать.

Флекситы отличаются тем, что в них используется виниловый композит вместо нейлона. Стоматологические лаборатории начинают считать, что виниловый композит может быть лучшим материалом, чем нейлон, потому что его легче регулировать.

Flexilytes, кажется, не слишком сильно отличается от остальных, поскольку они сделаны из нейлона, биосовместимы и, как говорят, обладают долгим сроком службы.

Сколько стоят гибкие частичные протезы?

Гибкие протезы стоят от 700 до 3000 долларов, что делает их более дорогим вариантом, чем обычные зубные протезы. Цена зависит от стоматолога, к которому вы обращаетесь, марки, которую он использует, и от количества зубов, которые вам нужно заменить.

Хотя это не самый дорогой вариант замены зубов, 700 долларов все же могут занять большую часть кошелька среднего американца, так что это понятно, если вам нужна помощь в оплате гибких зубных протезов.

Один из способов помочь финансировать приобретение новых зубов - это оформить стоматологический страховой полис. Некоторые полисы покрывают до 50% основных восстановительных услуг, таких как зубные протезы.

Просматривая планы страхования, вы получите представление о том, сколько вы можете сэкономить. Затем, чтобы получить точную стоимость, вам нужно посетить ближайшего к вам стоматолога для консультации.

Плюсы и минусы

Как и любая реставрационная стоматологическая техника, гибкие приспособления имеют как достоинства, так и недостатки .Давайте посмотрим на основные из них ниже:

Плюсы

Гибкие частичные протезы дороже

Преимущества гибких частичных протезов включают:

  • Отсутствие неприглядных металлических деталей
  • Более удобное ношение
  • Меньше раздражения
  • Клей не требуется
  • Биосовместимость
  • Устойчивость к пятнам и запаху

Минусы

К недостаткам гибких протезов относятся:

  • Не так долго, как обычные протезы
  • Не так прочны, как обычные протезы
  • Невозможно заменить все зубы
  • Гораздо сложнее отрегулировать или добавить еще один зуб к

Рассматривая плюсы и минусы и пытаясь выбрать между нормальным или гибким протезом, важно помнить, что ни один из типов протезов не является подходящим. лучший способ заменить ваши естественные зубы.

Лучший способ заменить отсутствующие зубы - установить зубные имплантаты. Зубные имплантаты - лучший вариант по многим причинам; они более сильные, долговечные, а также помогают замедлить потерю костной массы, которая неизбежно возникает из-за отсутствия зубов. Однако важно заменить зубы наилучшим образом, поэтому протезы, безусловно, намного лучше, чем их отсутствие вообще или плохие замены, такие как съемные протезы. И действительно, по финансовым причинам они являются единственным вариантом для многих пациентов.

Ваш стоматолог сможет поговорить с вами о том, как лучше всего заменить зубы с учетом вашего здоровья полости рта и вашего финансового положения. Если вам действительно нужна помощь в финансировании стоматологического лечения, ознакомьтесь с нашей статьей о финансировании.

Посмотрите следующее видео, где доктор Тамиша Денис объясняет плюсы и минусы гибких и обычных частичных . Ее основная проблема заключается в том, что гибкие элементы нельзя будет отрегулировать позже, если вам потребуется заменить больше зубов. Но отзывы о ее гибких частичных протезах в целом положительные.

Частично ********************************************** *********************** Подпишитесь на наш канал Youtube: https://www.youtube.com/user/coralspringsdental?sub_confirmation=1 **** ************************************************* ************** Социальные сети: Поставьте нам лайк на Facebook: Modern Smile and Implant Center https://www.facebook.com/CoralSpringsDentalCare/ Веб-сайт: http://www.modernsmileandimplantcenter.com / Instagram: ModernSmileCS https://www.instagram.com/modernsmilecs/?hl=en SnapChat: ModernSmileCS Tumblr: Modern Dental Beauty https: // www.tumblr.com/blog/modernsmileandimplantcenter ***************************************** ************************** Видеоклипы 25 великих цитат доктора зла Что вы хотите? - Блокнот (4/6) КЛИП (2004) HD Покажи мне деньги! Джерри Магуайр 1 8) Movie CLIP (1996) HD Music They Say by WowaMusik https://soundcloud.com/wowamusik Creative Commons - Attribution 3.0 Unported - CC BY 3.0 http://creativecommons.org/licenses/b… Музыка предоставлена Аудиотека https://youtu.be/E6LCO7SH8kA ************************************** ****************************** Стоматолог, д-р.Тамиша Денис из Modern Smile and Implant Center отвечает на наиболее часто задаваемые вопросы. Несмотря на то, что она практикует в Корал-Спрингс, Флорида, ее миссия - обучать людей, где бы они ни жили, о хорошем стоматологическом здоровье и стоматологических процедурах, чтобы помочь людям преодолеть свою стоматологическую фобию и пойти к стоматологу. Если вы живете в Южной Флориде и ищете стоматолога рядом с вами, подумайте о Modern Smile and Implant Center, но если вам просто интересно узнать больше о том, как ухаживать за зубами, ПОСМОТРЕТЬ, НРАВИТСЯ и ПОДПИСАТЬСЯ

Вывод

зубные протезы изготавливаются из мягкого и, конечно же, гибкого термопластичного материала.Их рекламируют за их различные преимущества, например, они более удобны, чем обычные зубные протезы, их труднее сломать, они биосовместимы и могут использоваться людьми, страдающими аллергией на традиционные материалы для зубных протезов.

Как и у любого решения для реставрационной стоматологии, у него есть свои недостатки, главным из которых является более высокая цена и то, что они не так хороши для замены отсутствующих зубов, как имплантаты. В конечном итоге ваш стоматолог сможет посоветовать вам, является ли это лучшим вариантом для вашего здоровья полости рта.В следующей таблице перечислены плюсы и минусы частичных протезов:

Плюсы Минусы
Удобнее металла Может быть дороже металла
Гибкость для лучшего прилегания Может быть дороже металла
Биосовместимость Не длится так долго, как нормальные протезы
Хорошо для людей с аллергией

Что такое гибкие протезы? Стоимость и материалы этих деталей

2.8 (56.36%) 11 голос [ов]

Авторы:

Натали Асмуссен

Натали работала общественным работником здравоохранения и навигатором по страхованию здоровья. Она продолжает следовать своей страсти к тому, чтобы предоставлять людям необходимую медицинскую помощь, создавая информативные материалы о стоматологии и медицине.

Полиамид как материал основы протеза: обзор литературы

Abstract

Целью данной статьи был обзор биосовместимости, физических и механических свойств полиамидных материалов основы протеза.Электронный поиск научных работ за 1990-2014 гг. Проводился с использованием поисковых систем PubMed, Scopus и Wiley Inter Science с использованием поисковых запросов «нейлоновая основа для зубного протеза» и «полиамидная основа для зубного протеза». В результате поиска по ключевым словам было найдено 82 статьи. Путем применения критериев включения полученные результаты были дополнительно сокращены до 24 цитирований, задействованных в этом обзоре. В нескольких исследованиях оценивались различные свойства полиамидных (нейлоновых) материалов для изготовления зубных протезов. Согласно результатам исследований, в настоящее время термоинъекционный, ударопрочный, гибкий или полугибкий полиамид считается альтернативой обычным акриловым смолам из-за его эстетических и функциональных характеристик и физико-химических свойств.

Было бы оправдано использование этого материала для изготовления протезов в некоторых случаях, таких как серьезные подрезы мягких / твердых тканей, необъяснимые повторные переломы протезов, у эстетически озабоченных пациентов, у тех, кто имеет аллергию на другие материалы основы протезов, а также у пациентов. при микростомии.

Хотя полиамид имеет некоторые привлекательные преимущества, они требуют модификаций для получения неизменно лучших свойств, чем современные материалы на основе полиметилметакрилата (ПММА). Более того, поскольку сведения об их клинической эффективности очень ограничены, рекомендуется тщательное и тщательное наблюдение за пациентами, реабилитированными с помощью полиамидных протезов.

Ключевые слова: Полиамид, Основа протеза, нейлон

Введение

Полиметилметакрилат (ПММА) был самым популярным материалом, используемым для изготовления зубных протезов с момента его появления в 1937 году [1]. Он имеет несколько преимуществ, таких как прекрасные эстетические характеристики, низкая сорбция и растворимость воды, адекватная прочность, низкая токсичность, легкий ремонт и простая технология формования. Тем не менее, у него есть некоторые проблемы, такие как усадка при полимеризации, слабый изгиб, более низкая ударная вязкость и низкое сопротивление усталости.[1-4] Они часто приводят к отказу протеза при жевании или выпадении из руки пациента. Чтобы улучшить некоторые свойства ПММА, были предприняты различные усилия, включая добавление металлических проволок или пластин, волокон, [5-8] металлических вставок [9] и модификации химической структуры. В последние годы нейлоновый полимер привлек внимание в качестве основного материала для зубных протезов. Полиамидная смола была предложена в качестве материала для изготовления зубных протезов в 1950-х годах [10]. Нейлон - это общее название определенных типов термопластичных полимеров, принадлежащих к классу полиамидов.Эти полиамиды получают реакциями конденсации между диамином NH 2 - (CH 2 ) 6 -NH 2 и двухосновной кислотой CO2H- (CH 2 ) 4 -COOH. [ 11-15] Нейлон представляет собой кристаллический полимер, тогда как ПММА является аморфным. Этот кристаллический эффект объясняет недостаточную растворимость нейлона в растворителях, а также высокую термостойкость и высокую прочность в сочетании с пластичностью. [16-17] Кроме того, было заявлено, что нейлоновые материалы имеют другие преимущества, включая более высокую эластичность, чем обычные теплоизоляционные материалы. полимеризующиеся смолы, [12] токсикологическая безопасность для пациентов с аллергией на мономеры смол и металлов [18], использование термического формования вместо химической полимеризации для контроля полимеризационной усадки и связанной с ней деформации.[18] С другой стороны, сообщается, что этот материал имеет несколько проблем, таких как водопоглощение, шероховатость поверхности, бактериальное загрязнение, коробление, ухудшение цвета и сложность полировки. [19] Настоящее исследование представляет собой обзор литературы для оценки некоторых физических, механических и клинических свойств материалов основы протезов из нейлона / полиамида.

Метод

Это исследование представляет собой структурированный обзор статей, опубликованных с 1990 по 2014 годы. Базы данных PubMed, Scopus и Wiley Inter Science использовались для поиска по ключевым словам «нейлоновая основа зубного протеза» и «полиамидная основа зубного протеза».Поиск ограничивался англоязычными публикациями. Статьи были рецензированы двумя экспертами в области протезирования. В результате поиска по ключевым словам было найдено 82 статьи. В качестве критерия включения публикации должны быть точно связаны с ключевыми словами; Никакие редакционные статьи и публикации, поддерживаемые производителем, к рассмотрению не принимались. В результате применения критериев включения полученные результаты сократились до 24 цитирований, которые легли в основу настоящего обзора ().

Метод поиска и выбора статей

Свойства изгиба

Есть несколько исследований, в которых оценивались механические свойства нейлона в качестве основного материала зубных протезов, такие как прочность на изгиб, модуль упругости, прогиб при разрыве и прочность на разрыв.

Юнус и др. в 2005 году [19] оценили некоторые свойства изгиба нейлонового основного материала зубных протезов (Lucitone FRS) по сравнению с традиционным прессованным методом термической полимеризации (Meliodent), прессованным методом микроволновой полимеризации (Acron MC) и литым под давлением полимеризованные в микроволновой печи (Lucitone 199) полимеры ПММА. Они обнаружили, что нейлон имеет самый низкий модуль упругости при изгибе 1714 МПа, когда он не дезинфицирован, в то время как дезинфицированные образцы (с помощью дезинфицирующего раствора, выделяющего кислород, имели более высокое значение 1937 МПа.В этом исследовании нейлон показал более низкую прочность на изгиб, чем два полимера ПММА, полученных прессованием, но сопоставимое значение с Lucitone 199.

Takabayashi в 2010 г. [20] сравнил некоторые характеристики шести термопластичных полимерных материалов для зубных протезов (три полиамида, два поликарбоната и полиэтилентерефталат). В этом исследовании прочность на изгиб и модуль упругости материалов полиамидного типа (Val-plast, Lucitone FRS и Flexite Supreme) были ниже, чем требуется в соответствии со стандартом ISO.Однако по сравнению с обычным полиметилметакрилатом (Акрон) они продемонстрировали большую вязкость и высокую устойчивость к разрушению. Также испытание на прочность при растяжении показало, что полиамид может выдерживать нагрузку при значительной степени прогиба. Эта характеристика дает преимущество протезам с неметаллическими кламмерами, так как обеспечивает удержание за счет использования поднутрения на оставшихся зубах и, таким образом, уменьшает боль при протезе, вызванную чрезмерным местным давлением.

Hamanaka et al. в 2011 г. [21] сравнили некоторые механические свойства двух полиамидов (нейлон 12 и нейлон PACM12), одного полиэтилентерефталата и одного поликарбоната с обычным полимеризованным при нагревании полиметилметакрилатом (ПММА). Они показали, что два полиамида имеют самые низкие значения прочности на изгиб на пределе пропорциональности, а также самые низкие модули упругости между смолами для базовых протезов. Они также обнаружили, что ударная вязкость по Шарпи была самой высокой для нейлона PACM12, в то время как нейлон 12 имел низкую ударную вязкость.Это исследование показало, что механические свойства оснований протезов, изготовленных методом литья под давлением, отличаются друг от друга; следовательно, клиницисты должны хорошо знать эти свойства, чтобы выбрать наиболее подходящий для RPD без металлических кламмеров, который подходит каждому пациенту.

В 2012 году Ucar et al. [22] оценил некоторые механические свойства протезного материала на основе полиамида (Deflex) и сравнил его с другим основным материалом из ПММА, полученным литьем под давлением, и обычным формованным прессованием ПММА.Результаты показали, что прочность полиамида на изгиб существенно не отличалась от прочности на изгиб ПММА, полученного прессованием, и что модуль упругости полиамида при изгибе был ниже, чем у материала ПММА, полученного прессованием. Главный соединитель съемного протеза должен быть достаточно жестким, чтобы равномерно распределять прилагаемое усилие на протез. Поэтому было подчеркнуто, что более низкий модуль упругости при изгибе (более высокая гибкость) часто является недостатком с клинической точки зрения. [23-25] Другое исследование, проведенное в 2012 году [26], показало, что термоциклирование значительно снижает прочность на изгиб и модуль упругости одного полиамида ( Valplast), в то время как он значительно увеличил те же характеристики у другого полиамида (Lucitone FRS).Ударная вязкость одного из полиамидов (Lucitone FRS) также снизилась в результате термоциклирования, что показало, что термическое напряжение может повлиять на механические свойства этих материалов. В исследовании, проведенном Soygun et al. в 2013 г. [27] механические и термические свойства полиамида (Valplast) сравнивались с традиционными материалами из ПММА (контроль) и ПММА, армированными волокном, для протезов. Результаты поперечного испытания определялись испытанием на трехточечный изгиб на компьютеризированном универсальном испытательном устройстве; он показал, что основной материал для протезов на основе полиамида (Valplast) имел самую высокую поперечную прочность (117.22 ± 37,8 МПа), и на этих образцах разрушения не наблюдалось. Значения модуля упругости во всех опытных группах были ниже, чем в контрольной группе. Также было замечено, что значения максимальной ударной вязкости были самыми высокими для полиамида и намного выше, чем для других групп. Это может быть связано со свойствами химической структуры Valplast, которая обеспечивает лучшее поглощение силы и отличается от свойств PMMA. В 2013 году Wadachi et al. [28] сравнил жесткость протезов, изготовленных из полиамидной смолы (Valplast), полиэфирной смолы (Esthe Shot) и обычной термополимеризованной смолы (Physio Resin).Они показали, что протез из полиамидной смолы имеет самую низкую эластичность; поэтому было разумно полагать, что этот материал допускал наиболее значительное смещение зубного протеза и позволял оказывать давление под основание протеза. Они пришли к выводу, что этот материал необходимо укрепить с помощью металлических каркасов, чтобы предотвратить деформации, вызванные окклюзионными силами.

Сорбция воды и растворимость в воде

Lai et al. в 2003 г. [29] изучали стабильность цвета, стойкость к пятнам и водопоглощение одного силикона, одного сополиамида и двух термоотверждаемых акриловых смол в качестве съемных материалов для десневых фланцев. В этом исследовании сополиамид (Flexite Supreme) впитал наибольшее количество воды, тогда как силикон показал наименьшее поглощение воды после 56 дней хранения воды.

В исследовании, проведенном Takabayashi в 2010 году [20], сорбция воды двумя из протестированных полиамидных материалов (Valplast и Flexite Supreme) соответствовала стандарту ISO (32 мкг / мм [3]), но Lucitone FRS показал самую высокую сорбцию воды. из-за большей степени гидрофильных характеристик, подтвержденных измерениями угла смачивания.Считается, что чем выше концентрация амидных групп, тем больше сорбция воды. Поэтому было высказано предположение, что концентрация амидных групп в основных материалах протезов полиамидного типа может быть отрегулирована до такого же низкого уровня, как и в популярных промышленных материалах, таких как нейлон 6 или 66. [20] С другой стороны, в другом исследовании, проведенном Shah et al. в 2014 году сравнивали сорбцию и растворимость термоотверждаемой полиметилметакрилатной смолы для основы зубных протезов и гибкой смолы для основы зубных протезов, и было обнаружено, что термоотверждаемый полимер ПММА имеет более высокие значения сорбции и растворимости, чем гибкая (термопластичный полиамид нейлон) полимер.[30] Исследование показало, что, поскольку краевой угол между гибкой смолой и водой был высоким при низкой поверхностной свободной энергии, их водоотталкивающие свойства также были высокими, и все это привело к более низким значениям сорбции воды. Точно так же было упомянуто, что между амидными группами существует сильная водородная связь и уменьшение площадей присоединения для молекул воды; следовательно, количество сорбции воды гибкой смолой было ниже, чем у обычного ПММА. Более высокое содержание остаточного мономера упоминалось как причина более высоких уровней растворимости ПММА.[30]

Твердость

Ucar et al. в 2012 году [22] сравнил твердость протезного материала на основе полиамида (Deflex) с другим литым под давлением базовым материалом из ПММА и обычным прессованным ПММА. Результаты исследования образцов Deflex оказались намного хуже, чем у других материалов, и этот материал не был таким твердым, как другие материалы. В исследовании Shah et al. (2014) [30] ПММА продемонстрировал более высокие значения твердости по сравнению с гибкой смолой.Этот результат можно объяснить высоким отношением мономера к полимеру, прикреплением этого материала и присутствием мономера метилметакрилата. Кроме того, в материале могут присутствовать сшивающие агенты. Гибкая смола продемонстрировала более низкие значения твердости, а также имела меньшее количество сшивающих агентов, что указывает на то, что сшивающий агент может влиять на твердость поверхности.

Стабильность цвета и устойчивость к пятнам

В исследовании Lai et al. в 2003 г. [29], стабильность цвета 1 сополиамида (Flexite Supreme), 1 силикона (Gingivamoll) и 2 термополимеризованных акриловых смол (QC-20 и Vertex) в качестве съемных материалов для десневого фланца оценивалась спектрофотометром через 7 лет. 14, 30, 120 и 180 дней погружения в окрашивающие растворы кофе и чая.Сополиамид имел наибольшее окрашивание в чайном растворе, силиконовый материал в кофейном растворе. Цвет всех материалов сохранялся на воздухе и в воде в течение 6 месяцев, показывая, что внешние пятна сыграли важную роль в обесцвечивании материалов в этом исследовании. Изменения цвета силиконовых и сополиамидных материалов, хранящихся в кофейном растворе в течение 180 дней, превышали 3 единицы NBS (Национального бюро стандартов), что было бы охарактеризовано как значительные и клинически неприемлемые.Takabayashi et al. в 2010 году [20] сравнил стабильность цвета шести термопластичных полимерных материалов для зубных протезов (три полиамида, два поликарбоната и полиэтилентерефталат) после замачивания в растворах кофе и карри в течение 60 часов. В этом исследовании три полиамида (Valplast, Lucitone FRS и Flexite) имели значительное изменение цвета в растворе карри, а Valplast и Flexite показали значительное изменение цвета после замачивания в растворе кофе. Sepúlveda-Navarro et al. в 2011 г. [31] сравнили стабильность цвета двух термоотверждаемых акриловых смол на основе зубных протезов (Lucitone 550, VipiCril) с термопластичной нейлоновой смолой (Transflex) в различных напитках (кофе, кола, красное вино и дистиллированная вода). спектрофотометр ультрафиолетового и видимого диапазонов. Наиболее сильное окрашивание было показано красным вином, а затем кофе; Transflex показал значительное изменение цвета после 15 и 30 дней погружения в колу. Более значительные изменения цвета нейлоновых материалов основы зубных протезов могут быть связаны с их гигроскопичностью, а также более высокими водосорбционными свойствами.[32-33] Было обнаружено, что частота амидных групп в цепи влияет на сорбцию воды и химические свойства каждого типа нейлона. [29] Другой причиной могут быть различия в отделке и полировке нейлоновых материалов по сравнению с ПММА. Более грубые поверхности более подвержены окрашиванию. [34-36]

Прочность связи с другими материалами

Автополимеризующаяся смола часто используется в качестве перебазирующего или ремонтного материала для основы протеза из ПММА [37], но существует очень ограниченное количество исследований в отношении связывания полиамидов с автополимеризующимися полимерными материалами.

Кацумата и др. в 2009 г. [38] изучали прочность сцепления автополимеризующейся смолы с нейлоновым полимером на основе зубного протеза (Lucitone FRS) при сдвиге, подвергнутом различным поверхностным обработкам, и сравнивали его с полимеризуемой при нагревании смолой и поликарбонатным полимером. Методы обработки поверхности включали пескоструйную очистку оксидом алюминия, нанесение грунтовочного покрытия из смолы, пескоструйную очистку оксидом алюминия с нанесением грунтовочного покрытия из смолы и нанесение покрытия из диоксида кремния с помощью системы Rocatec. Они также оценили эффект термоциклирования в этом свойстве.Для образцов из нейлонового полимера термоциклирование значительно снизило прочность связи всех групп, за исключением групп с покрытием из диоксида кремния с системой Rocatec, в которых не было обнаружено значительной разницы между образцами, подвергнутыми термоциклированию и образцам без термического цикла. Этот результат ясно показал, что покрытие из диоксида кремния может улучшить прочность сцепления полимера основы нейлоновых протезов с автополимеризующейся смолой, используемой для ремонта и регулировки нейлоновых протезов. Нейлон является химически стойким материалом из-за его высоких кристаллических характеристик.[39] Это свойство противоположно материалам основы зубных протезов из ПММА. Vojdani et al. показал, что прочность сцепления ремонтных материалов значительно увеличилась после химической обработки основных материалов протезов. [40] Однако нейлоновый полимер плохо реагирует с химическим травителем и грунтовками автополимеризующихся ремонтных смол. Следовательно, улучшенное сцепление не может быть достигнуто, когда нейлоновый материал обрабатывают полировкой, пескоструйной обработкой оксидом алюминия и грунтовкой на основе смолы.

В другом исследовании 2013 г. [41] было продемонстрировано

, что трибохимическое покрытие из диоксида кремния и смола 4-META / MMA-TBB могут обеспечить наибольшую прочность связи после термоциклирования с полиамидами (Valplast, Lucitone FRS) среди различных методов обработки поверхности, использованных в этом исследовании (абразия на воздухе оксидом алюминия, дихлорметаном, этилацетат, смола 4-META / MMA-TBB, оксид алюминия и смола 4-META / MMA-TBB, трибохимическое покрытие из диоксида кремния и, наконец, трибохимическое покрытие из диоксида кремния и смола 4-META / MMA-TBB).

Полиамид было чрезвычайно трудно связать с автополимеризующейся ремонтной смолой; также прочность сцепления при сдвиге может быть улучшена при использовании трибохимического покрытия из диоксида кремния с последующим нанесением смолы 4-META / MMA-TBB. Коркмаз и др. в 2013 г. [42] использовали тест на отслаивание для оценки прочности сцепления мягкой подкладки для протезов на основе силикона (Molloplast B) с ПММА и полиамидом после нанесения лазером или воздушной абразии полимеров для протезов. Они показали, что в группе Deflex (полиамид) самая высокая прочность сцепления с отслаиванием наблюдалась при обработке Er, Cr: YSGG-лазером при 2W-20HZ, в то время как самая низкая прочность сцепления с отслаиванием была зафиксирована в группе, подвергшейся пескоструйной обработке Al 2 О 3 .Поэтому следует избегать воздушного истирания полиамидных смол, чтобы не ухудшить их прочность сцепления с мягкими вкладышами для протезов на основе силикона.

Точность размеров нейлоновых материалов основы протезов

Несмотря на ряд преимуществ ПММА, одним из основных его недостатков является полимеризационная усадка при переработке. Для решения этой проблемы в настоящее время доступны различные литьевые материалы и методы обработки. [43] В исследовании Stafford et al. № [18] был первой попыткой изучить точность размеров нейлоновых материалов для протезов.Parvizi et al. в 2004 г. [44] сравнил точность размеров нейлонового основного материала протеза, полученного методом литья под давлением, с одним ПММА, обработанным обычным способом, одним ПММА, полученным методом литья под давлением, и литым под давлением стиролом. Они обнаружили, что все материалы демонстрируют некоторую степень усадки в результате обработки, но эта усадка была самой высокой для нейлона с 2,5% поперечного размера дуги, что в 2,8 раза больше, чем у ПММА, обработанного традиционным способом. Наименьшая средняя усадка была связана со стиролом, а наибольшая - с нейлоном.Изменение размеров нейлона было клинически значимым и могло повлиять на окончательную посадку протеза. Было показано, что более низкая размерная точность нейлона связана с его технологической чувствительностью на этапах обработки. Также на его изменение размеров может влиять сорбция воды, если рассматривать нейлон как гидрофильный материал [44-45].

Шероховатость поверхности

Более грубая поверхность может вызвать дискомфорт у пациентов, а также обесцветить протез; он может способствовать микробной колонизации и образованию биопленок.

Abuzar et al. в 2010 году [46] оценил шероховатость поверхности полиамидного материала основы протеза (Flexiplast) по сравнению с PMMA (Vertex RS) и обнаружил, что образцы полиамида дают более шероховатую поверхность, чем PMMA, как до, так и после процесса полировки. На неполированную поверхность полиамида могли повлиять некоторые степени разрушения поверхности формы, нагретой до более высокой температуры по сравнению с ПММА, а также давление во время литья под давлением.[18] Подобно материалам на основе полиметакрилатных смол, [47] обычная методика полировки обеспечивает гладкость полиамидной поверхности, находящуюся в пределах клинически приемлемого стандарта. Такие же результаты были получены в другом исследовании, проведенном Kawara et al. в 2014 г. [48], которые оценили шероховатость поверхности четырех термопластов (полиамид: Valplast, Lucitone FRS, полиэтилентерефталат: EstheShot и полиэстер: EstheShot Bright) и двух обычных акриловых полимеров (полимеризация при нагревании: городская среда и автополимеризация типа Pour. : Pro-Cast DSP) оснований протезов с помощью теста на царапины.Результаты показали, что поверхность термопластичных смол для зубных протезов легко повреждается по сравнению с полиметилметакрилатом.

Влияние чистящих средств для протезов на полиамидные основы протезов

Адгезия микроорганизмов, особенно дрожжей, к материалам основы зубного протеза является важной проблемой, которая ставит под угрозу его качество и эффективность. [49] Хотя было проведено слишком много исследований для контроля развития патогенной биопленки на материалах из ПММА, [50-52] исследования, касающиеся влияния методов дезинфекции на полиамиды, очень ограничены.В 2011 году [53] было проведено исследование влияния чистящих средств для зубных протезов на образование биопленок Candida на полиамидной смоле (Flexite M.P) и полиметилметакрилатной смоле (Acron MC). Исследование показало, что биопленки Candida имели значительно более высокий рост на полиамиде по сравнению с PMMA, что указывает на то, что полиамид может представлять собой удобную поверхность для микробной колонизации. Эти различия можно отнести к большему количеству остаточных мономеров в ПММА, которые вызывают различия в поверхностном заряде смолы, способном снижать адгезию и ингибировать рост Candida.Результаты также показали, что растворы для чистки зубных протезов, с ферментами или без них, были эффективны в контроле уровня биопленки Candida albicans как в полиамидных, так и в полимерных смолах. В исследовании, проведенном Durkan et al. в 2013 г. [54] влияние трех очистителей зубных протезов, содержащих перборат натрия (CO-Corega, PR-Protefix, VA-Valclean), оценивалось на шероховатость, твердость и стабильность цвета поверхности двух полиамидов (Valplast и Deflex). , сополимер бутадиена и стирола ПММА (Rodex) и полимер ПММА в качестве контрольной группы (Paladent).Шероховатость поверхности полиамида увеличилась после 20 дней повторного погружения независимо от типа используемого раствора. Валпласт имел более высокую исходную шероховатость поверхности, которая увеличивалась после погружения. Полиамидные смолы продемонстрировали низкую твердость по Виккерсу до и после погружения в средства для очистки зубных протезов. Твердость полиамидных смол и смолы ПММА снижалась после многократных погружений независимо от типа раствора. Это исследование также показало, что цвет полиамидов в этих растворах не изменился, что могло быть связано с короткой продолжительностью погружения (20 дней).В другом исследовании, проведенном в 2014 году, оценивалось влияние двух методов очистки зубных протезов [Val-Clean (очищающее средство с перекисью) и Corega Extradent (средство для очищения с пероксидом) плюс обработка в микроволновой печи] на трехмерную шероховатость поверхности, блеск и цвет нейлона (Valplast) и термополимеризацию. акриловый базовый материал для протезов (Paladon 65) на период, имитирующий 30 дней ежедневной чистки, с использованием интерферометрического профилометра, измерителя блеска и колориметра. Результаты этого исследования показали, что методы очистки не оказали различного влияния на цветную группу по сравнению с контрольной группой при использовании того же материала.Однако эффект на Valplast был выше, чем на Paladon 65, оба на клинически ощутимом уровне. Метод Val-Clean был единственным методом, который не оказал особого влияния на блеск обоих протестированных материалов. Микроволны Corega Extradent plus значительно уменьшили блеск обоих материалов. На шероховатость поверхности существенно повлияли только микроволны Corega Extradent plus и только материал Paladon 65. Изменение цвета (как эффект очищающего средства) не было связано с блеском или шероховатостью поверхности ни одного из материалов.Однако блеск и шероховатость поверхности были тесно связаны в Paladon 65 и могли использоваться для предсказания друг друга. [55]

Цитотоксическая оценка полиамида

Существует несколько исследований цитотоксичности материалов основы зубных протезов. [56-59] Сообщалось, что акриловые смолы, используемые для изготовления основ зубных протезов, проявляли различную степень цитотоксичности in vitro и аллергических реакций in vivo, которые были вероятно, вызвано нереагирующими компонентами, которые остаются после процесса полимеризации.[60] Тем не менее, исследования цитотоксического действия полиамидов очень ограничены. Узун и др. [61] исследовали долговременную цитотоксическую реакцию полиамида, полученного литьем под давлением (Deflex), а также полимеров ПММА, отвержденных горячим и холодным способом. Согласно результатам их исследования, все материалы имели сходный токсический эффект в краткосрочной перспективе, и все протестированные материалы достигли наивысшего уровня токсичности после 8 недель их старения. В их исследовании образцы полиамида имели сравнимый профиль токсичности с обычными материалами для протезов из ПММА.

Гибкие частичные протезы - не соблюдаем ли мы слишком много правил?

RPD или съемные частичные протезы - это три слова, которые при совместном использовании вызывают различные выражения лиц у стоматологов, персонала и пациентов. В истории американской стоматологии, пожалуй, нет более серьезных споров, кроме окклюзии, о том, как и почему следует использовать эти протезы. Наблюдая за развитием стоматологических материалов, мы заметили повышенное внимание к гибким частичным протезам. В этом выпуске Byte будут рассмотрены материалы, используемые с гибкими RPD, исследования за ними и показания к их использованию.

  1. Материалы для гибких частичных протезов

Прежде чем мы посмотрим на сами материалы, давайте вспомним, откуда мы пришли. RPD традиционно изготавливались из двух типов материалов: сплавов основных металлов и акрила, которые используются в комбинации, или только из одного акрила. Многие врачи, в том числе Радд, Эллисон и Стюарт, посвятили большую часть своей стоматологической карьеры обследованию, тестированию и внедрению «правил» для использования RPD. Почему у нас по-прежнему возникают такие разногласия по теме, которую многие считают проигранной битвой? Причина номер один в том, что многие пациенты продолжают проживать на Unhappy Dental Avenue, несмотря на использование более новых материалов, чтобы помочь им переехать в Successful Dentistry Lane.Как и все в стоматологии, у нас есть тенденция пробовать разные материалы, когда у нас есть клинические неудачи или мы хотим улучшить технику. Достижения в области дисиликатов лития и диоксида циркония, кажется, ведут нас в правильном направлении для несъемных реставраций, однако мы не можем обязательно сказать то же самое в отношении съемных протезных материалов.

Гибкие частичные протезы изготавливаются из полиамидных смол для зубных протезов или термопластичных смол. Их обычно называют частичками на основе нейлона .Торговые марки включают Valplast и Duraflex. Это не новые материалы, но за последние десять лет они приобрели популярность, будучи продвинутыми как « безметалловый » и более « удобный » для пациентов. При поиске клинических исследований оснований для протезов из полиамида особо нечего делать. Большинство публикаций посвящено лабораторным исследованиям, изучающим физические свойства, которые не обязательно связаны с клиническим использованием. Есть несколько клинических исследований и отчетов о случаях, и практически нет ни одного с какими-либо среднесрочными или долгосрочными данными.Ито и др. 1 поделились историей болезни, в которой использовался нейлоновый материал вместо застежки для RPD Кеннеди класса II. Через два года RPD показал благоприятные результаты для этого конкретного пациента.

Давайте рассмотрим пару деталей, которые имеют первостепенное значение при работе с RPD в целом:

  1. Классификация частичной адентии

В то время как европейцы разрабатывали сложные артикуляторы в первой половине века, несколько американских дантистов усердно работали над системами классификации частичной адентии.Kennedy’s остается самым популярным и не зря. Его просто запомнить и применить. Мы все боимся двустороннего дистального разгибания или сценариев класса I. Далее следует пациент класса II по Кеннеди. Отсутствие дистальной поддержки может быть сложной задачей, и у большинства этих пациентов есть компонент вертикального измерения, который усиливает головную боль. Класс III и IV сопряжен с разными проблемами, но наличие зубов в задних сегментах значительно упрощает конструкцию RPD по большей части.

Тогда возникает вопрос.Решает ли гибкий материал на основе нейлона какие-либо проблемы для этих людей? Частичные протезы перемещаются как есть, поэтому логически нецелесообразно использовать более подвижный и гибкий материал. В действительности материалы на основе нейлона являются наименее желательными материалами для использования в сценариях классов I и II по следующим документально подтвержденным причинам:

  1. Перенастройка и ремонт не могут быть выполнены предсказуемо
  2. Нестабильность цвета (см. Фото)
  3. Остальные сиденья не могут быть изготовлены
  4. Жесткость материала снижается со временем

Рис.1.Нестабильность цвета RPD на основе нейлона по сравнению со полным протезом

  1. Пациент, которого вы лечите, и оставшаяся анатомия

Это, пожалуй, самый важный аспект, о котором врачи должны знать, прежде чем выходить на боксерский ринг RPD. Пациенту с ксеростомией, ограничениями подвижности рук или общей непереносимостью съемных протезов, скорее всего, не будет пользы от вашего обследования и формирования границ, сколько душе угодно. Каждый стоматолог должен научиться понимать, что съемные протезы подходят не всем, несмотря на то, что вам говорят Medicaid и стоматологические страховые компании.Кроме того, для пациента, терпимого к RPD, критически важно изучить оставшуюся существующую анатомию. Есть ли задний гребень? У пациента большой и нескоординированный язык? Может ли пациент позволить вам неоднократно находить центральную связь? Ответы на эти и многие другие вопросы во время планирования лечения помогут вам определить, сможете ли вы помочь своему пациенту предсказуемо.

Когда использовать Flexible Partials

Вот несколько показаний к использованию материалов на основе нейлона.

  1. В качестве промежуточной терапии

Если пациенты осведомлены об ограничениях материала и переходят к чему-то фиксированному, можно использовать гибкие частичные процедуры.

  1. Застежки для передних отделов

Кламмеры в переднем отделе и области премоляров можно заменить кламмерами на нейлоновой основе, однако долговечность может пострадать, поскольку они со временем деформируются и обесцвечиваются.

  1. Малые сценарии Кеннеди класса III

Частицы на основе нейлона можно использовать для замены нескольких недостающих боковых зубов, где есть твердые соседние зубы, чтобы помочь сохранить частичку.Даже в этих сценариях важно проявлять избирательность при использовании материалов на основе нейлона.

Я надеюсь, что этот выпуск Byte ответил на вопросы, которые могут у вас возникнуть относительно гибких RPD. Хотя для нас важно оставаться гибкими в большинстве аспектов жизни, вы должны твердо подходить к выбору материалов для съемных частичных протезов. Как всегда, я приветствую и ценю ваших рекомендаций и доступен для консультации по телефону или электронной почте.

Ito M et al. Комбинация нейлона и традиционного частичного съемного зубного протеза для улучшения эстетики: клинический отчет.J Prosthet Dent 2013; 109.

Могу ли я установить гибкие протезы ?: Нишита Ганди, врач-стоматолог: стоматолог

Более 36 миллионов американцев страдают беззубостью. Отсутствие некоторых или всех зубов может повлиять на ваше общее состояние здоровья, самооценку и способность комфортно есть и говорить.

Функциональные зубы необходимы для хорошего здоровья полости рта, и, к счастью, доктор Нишита Ганди рад предложить несколько лучших вариантов современной стоматологии, включая частичные и полные зубные протезы.Гибкие протезы - еще один вариант для создания улыбки вашей мечты.

Если вы готовы восстановить форму и функцию ротовой полости, вот что вам нужно знать о гибких зубных протезах.

Что такое гибкие протезы?

Все зубные протезы представляют собой зубные протезы, предназначенные для замены всех (или некоторых) отсутствующих зубов. Протезы состоят из двух частей: основы и зубного протеза.

Гибкие протезы получили название «гибкие», потому что основа изготовлена ​​из более мягкого нейлонового материала, который намного более гибок, чем традиционные акриловые основы зубных протезов.

Преимущества зубных протезов

Гибкие протезы обладают теми же преимуществами, что и другие протезы из акрила или пластмассы.

Все зубные протезы могут принести пользу вашей полости рта и здоровью:

  • Улучшите внешний вид вашей улыбки
  • Облегчить есть
  • Содействовать более чистой и легкой речи
  • Повышение самооценки и уверенности

В дополнение к приведенному выше списку гибкие протезы предоставляют вам ряд дополнительных преимуществ.

Гибкие протезы удобнее

Традиционные протезы изготавливаются из пластмассы или акрила. Эти материалы жесткие и требуют, чтобы десна приспосабливались к протезам. С другой стороны, нейлоновые протезы гибкие, поэтому они прилегают к вашим деснам, а не наоборот. В результате период настройки намного короче и удобнее. Гибкие протезы также снижают риск образования язв от трения десен о жесткие протезы.

Комфортность гибких протезов была подтверждена в обзоре, опубликованном в журнале Journal of Dental and Medical Sciences. В статье цитируется исследование, в котором 100% пациентов предпочитают гибкие протезы традиционным акриловым протезам.

Гибкие протезы менее хрупкие

Если вам когда-либо приходилось чистить зубные протезы, вы знаете, что они могут быть немного скользкими. Очень важно, чтобы протезы оставались влажными (чтобы они сохраняли свою форму), но это увеличивает вероятность выпадения зубных протезов из ваших рук. Протезы из пластмассы или акрила могут сломаться при падении. Гибкие протезы более щадящие и с меньшей вероятностью сломаются.

Совет: всегда мойте зубные протезы полотенцем, чтобы оно могло служить дополнительной подушкой, если они выскользнули из ваших рук.

Нет необходимости в адгезиве для гибких протезов

Традиционные зубные протезы требуют наличия клея для фиксации зубных протезов. Это не обязательно относится к гибким зубным протезам. Из-за природы мягкого нейлона эти протезы прилегают к вашим деснам и, естественно, образуют присоску, которая помогает удерживать их на месте. Это означает, что у вас есть лучшая посадка без клея.

Подходят ли вам гибкие протезы?

Хотя гибкие протезы менее подвержены поломке и более удобны, их сложнее содержать в чистоте. Если вы выберете гибкие протезы, важно придерживаться строгого режима ухода за полостью рта.

Однако вам не нужно принимать решение в одиночку. Доктор Ганди и наша специализированная команда могут помочь вам изучить варианты замены отсутствующих зубов.

Если вы готовы восстановить свою улыбку, свяжитесь с нами, чтобы узнать, подходят ли вам гибкие протезы.Чтобы записаться на прием, позвоните в один из двух наших офисов в Бронксе, Нью-Йорк, или просто воспользуйтесь нашим удобным инструментом онлайн-бронирования.

Valplast: Гибкий частичный протез | NewMouth

Что такое частичный протез Valplast?

Частичные протезы

Valplast - привлекательный, удобный и доступный вариант замены зубов.

Протезы Valplast изготавливаются из термопластичной нейлоновой смолы. Эти частичные протезы тонкие, легкие и гибкие. Они имеют невидимые хлопки, которые окружают естественные зубы.

Как выглядят частичные гибкие протезы?


Гибкие частичные детали Valplast обеспечивают высокие эстетические результаты и равномерно сочетаются с естественными тканями пользователя и окружающими зубными рядами.

Другими популярными брендами гибких частичных протезов являются Sunflex, Flexite и Ultraflex. Flexite и Ultraflex используют в своих зубных протезах виниловый композит вместо нейлона.

Плюсы и минусы Valplast® Flexible Partials

У использования частичных протезов Valplast много плюсов и минусов:

Плюсы
  • Esthetic - Полупрозрачный материал хорошо сочетается с оттенком ткани, обеспечивая естественную улыбку.
  • Комфорт - Гибкие протезы тонкие, легкие и удобные с точной посадкой.
  • Биосовместимость - Частицы Valplast не вызывают аллергию, не содержат мономеров и формальдегидов.
  • Гибкость - Существует гибкость конструкции клапанов, используемых для частичных протезов. Специальные методы позволяют отрегулировать и отрегулировать для идеальной подгонки.
  • Меньшее впитывание пятен - Частичные протезы вряд ли впитают пятна и запахи.
  • Простота использования - Для ношения не требуется подготовка зубов или тканей.
  • Подходит для пациентов с аллергией - В гибких деталях не используется сталь, что делает их отличным решением для пациентов с аллергией.
Минусы
  • Непостоянный - Протезы Valplast - временное решение. Они не подойдут пациентам, которым требуется постоянное лечение.
  • Невозможно заменить футляр - Частичные протезы Valplast не подлежат замене.Если протезы больше не подходят, необходимо переделать все устройство.
  • Не подлежит ремонту - Гибкие протезы не подлежат ремонту. Если зубные протезы пациента треснули или сломались, необходимо заменить весь протез. Это означает, что замена гибких протезов может быть дорогостоящей, даже если возникает небольшая трещина.
  • Громоздкий - Если создать слишком тонкий термопластичный нейлон, он может сломаться. В результате протезы Valplast более громоздкие, чем их традиционные частичные протезы с металлическими кламмерами.Благодаря этому пациенты могут дольше привыкнуть к ним.
  • Больше времени на изготовление - Изготовление частичных протезов Valplast может занять некоторое время в зуботехнической лаборатории. Материал может быть непросто подобрать, отрегулировать и раскрасить.

Частичные протезы Valplast в сравнении с другими заменителями зубов

В стоматологии существуют различные варианты замены отсутствующих зубов. К ним относятся:

  • Зубные имплантаты
  • Несъемные мосты
  • Частичные съемные протезы
  • Полные протезы.

Многие пациенты выбирают частичные съемные протезы из-за некоторых из перечисленных выше преимуществ.

Частицы

Valplast - отличный выбор для пациентов, которые предпочитают не иметь фиксированных реставраций, таких как зубные имплантаты или несъемные мосты.

В зависимости от процедуры, к минусам протезирования несъемными реставрациями относятся:

  • Инвазивный
  • Дорогой
  • Длительный
  • Необратимый

Частичные протезы Valplast отличаются от традиционных частичных протезов материалом, из которого они изготовлены.В отличие от акриловых протезов, Valplasts создаются из термопластичной нейлоновой смолы. Этот ультратонкий и гибкий материал делает прием пищи и разговор более комфортным. Точно так же материал исключительно прочный.

Люди, которые носили как обычные съемные частичные протезы с металлическими кламмерами, так и частичные протезы Valplast, отмечают, что протезы Valplast кажутся более удобными и естественными в носке.

Протезы

Valplast также не впитывают пятна и запахи. Для пациентов, страдающих аллергией на акрил или некоторые металлы, партиалы Valplast - отличный выбор.

Некоторым пользователям кажется, что устройство Valplast «исчезает» или становится «невидимым» при ношении. Что касается эстетики, то частичные протезы Valplast выглядят лучше, чем традиционные частичные протезы из акрила и металла.

Стоимость может быть немного выше, чем у классических частичных протезов из акрила из-за времени установки и обработки в зуботехнической лаборатории. Однако частичные зубные протезы Valplast по-прежнему более доступны, чем реставрации, такие как зубные имплантаты и мосты.

Общие вопросы и ответы

Ниже приведены некоторые общие вопросы и опасения по поводу частичных протезов Valplast:

Сколько стоят частичные протезы Valplast?

Стоимость гибких частичных протезов варьируется в зависимости от нескольких факторов.Во-первых, это уровень знаний специалиста. Обычно стоматологи-протезисты платят больше, чем стоматологи общего профиля. Это потому, что обучение длится дольше и дороже.

Местоположение стоматологического кабинета также влияет на стоимость. Например, восточное побережье США обычно дороже, чем средний запад.

В общем, протезы Valplast могут стоить от 900 до 1500 долларов.

Где я могу купить частичные протезы Valplast?

С частичными протезами Valplast может работать любой стоматолог, даже если он раньше ими не пользовался.Проконсультируйтесь со своим стоматологом, чтобы узнать, предоставляют ли они Valplast в своей практике. Или посетите веб-сайт Valplast, чтобы узнать, как найти стоматолога Valplast в вашем районе.

Протезы Valplast также доступны на Amazon.

Удобны ли детали Valplast?

Да, частичные протезы Valplast удобны в ношении. При выборе частичного съемного протеза многие пациенты считают Valplast наиболее удобным вариантом.

Хотя зубные протезы Valplast обычно дороже, чем частичные с видимыми металлическими кламмерами, пациенты Valplasts очень довольны.

Можно ли есть с частичными протезами Valplast?

Да, с частичными протезами Valplast можно есть. Протезы Valplast придают пациентам уверенность во время разговора, еды и улыбок.

Какой частичный протез самый удобный?

Термопластичный нейлоновый полимер, используемый в изделиях Valplast, более гибкий, прочный и более тонкий, чем традиционные частичные протезы из акрила и металла.

Можно ли получить полные гибкие протезы?

Да, доступны полные гибкие протезы.Однако полный протез обычно изготавливается из гибких материалов только в том случае, если у пациента аллергия на акрил.

Новый подход к материалам зубных протезов

Основа протеза играет важную роль во всех этих областях. В частности, материалы для изготовления зубных протезов, которые вы используете, могут повлиять на ваш успех в этих областях. Журнал современной стоматологической практики опубликовал в октябре 2018 года исследование, в котором говорится, что выбор правильного материала основы протеза является «обязательным условием, поскольку он в значительной степени влияет на общие клинические результаты и комфорт.” 1

Эволюция материалов для зубных протезов за последние 100 лет

20-й год -й год -й век начал эру пластика для полных оснований протезов. В 1937 году акриловые смолы на основе метилметакрилатных полимеров (ПММА) стали предпочтительным материалом для изготовления зубных протезов. 2 Заменив материалы вулканита, которые предшествовали им, ПММА выглядел великолепно, потому что его можно было покрасить, чтобы он соответствовал цвету десен пациента, его легко исправить и он доступен по цене. 3

В то же время хром-кобальтовые сплавы служат основой для частичных протезов.Они были прочными и хорошо функционировали.

Однако зубные протезы, изготовленные из этих жестких материалов, вначале могут вызывать у пациента дискомфорт. Часто протезы из акрила нуждаются в клее, чтобы оставаться на месте, а частичные протезы с металлической основой нуждаются в металлических кламмерах для фиксации. Они могут сломаться при падении, подвержены росту бактерий. и у некоторых людей есть аллергия на остаточные мономеры в некоторых акриловых красках.

Ссылки по теме: Увлекательная история зубных протезов

Ввести гибкие зубные протезы

В 1950-х годах профессионалы в области зубных протезов начали использовать термопластичные смолы в качестве основы. 4 Термопласты - это универсальные полимеры, которые можно нагревать, а затем формовать. Они отлично подходят для стоматологии, потому что вы можете нагреть протез и при необходимости отрегулировать его. Они также прочные и устойчивы к усадке. 5

Первым гибким материалом для протезов был Valplast, материал на основе нейлона, в 1953 году. 6 Однако в то время преобладало мнение, что пациенты должны правильно жевать, а основы протезов должны быть жесткими. В результате использование гибких материалов для зубных протезов было ограничено.

В 1960-х годах компания Flexite, которая тогда называлась Rapid Injection Systems, разработала свою линию материалов на основе нейлона. В отличие от Valplast, Flexite имел несколько разновидностей. Однако гибких протезов во рту пациентов по-прежнему оставалось не так много.

Только в 70-х и 80-х годах гибкие зубные протезы стали широко использоваться. Гибкие частичные протезы были отличным решением для пациентов, которые хотели «голливудской улыбки» и имели здоровые зубы во рту. 7

Хотя наиболее часто используются нейлон, ацетальная смола, полипропилен и акриловая смола, термопласты, используемые для гибких протезов, включают: 8

  • Нейлон (полиамиды)
  • Полиэстер (полиэтилентерефталат)
  • Акрил (полиметилметакрилат; ПММА)
  • Ацеталь (полиоксиметилен)

Хотя существуют гибкие съемные полные протезы (RCDP), обычно гибкие протезы представляют собой частичные съемные протезы (RPDP).Гибкие протезы RPDP также известны как протезы без кламмеров, металлов и без кламмеров.

Продолжить чтение на второй странице ...

Гибкие RPDP имеют некоторые преимущества по сравнению со стандартными акриловыми RPDP:

  • Для них не требуются металлические застежки.
  • Естественный цвет жевательной резинки просвечивает сквозь материал.
  • Их изготавливают быстрее, чем обычные зубные протезы. 9
  • Поднутрения альвеолярного гребня могут улучшить ретенцию и облегчить установку протеза во рту.
  • Термопластические материалы обладают повышенной прочностью, поэтому основа может быть тоньше традиционных акриловых протезов.
  • Материалы не представляют риска аллергических реакций.
  • Прозрачность материала и кламмеров цвета зуба делают их трудными для просмотра во рту пациента. 10
  • Термопластичный нейлоновый полимерный материал тонкий и гибкий, что делает их более удобными для пациентов при жевании и приеме пищи.
  • Термопластичный нейлон устойчив к появлению пятен и запахов, а его долговечность означает, что он с меньшей вероятностью сломается при падении.
  • Термопластичные материалы на основе нейлоновой смолы не содержат бисфенол (BPA) и считаются наиболее биосовместимым материалом. 11

Есть несколько исследований, посвященных клинической эффективности RPDP. Было проведено некоторое исследование относительно принятия пациентами RPDP и RCDP. В первом исследовании сообщалось о нескольких проблемах: выявлено всего два перелома по средней линии, а в некоторых сообщалось о постепенном потускнении цвета и расслоении зубов.Однако участники также сообщили об улучшении жевания, разговора и комфорта с гибкими протезами. 12

Второе исследование показало, что 100% участников предпочли гибкие протезы. 13

Подробнее: Как изготовить гибкие съемные частичные протезы

Критическим недостатком гибких протезов является то, что они, как и более жесткие акриловые основы, более уязвимы для бактерий. 14 Гибкие протезы требуют тщательной очистки и ухода с помощью неабразивных чистящих средств.В случае частичного ухода за полостью рта пациенты также должны внимательно относиться к своему распорядку ухода за полостью рта, чтобы предотвратить любые проблемы с оставшимися здоровыми зубами.

Еще одним недостатком материалов, особенно для RPDP, является то, что они могут быть более дорогими, чем обычные RPDP. Хотя и незначительно, но повышенная стоимость объясняется дополнительным временем отделки материала. 15

Скорее всего, в вашей лаборатории есть любимые материалы для изготовления RCDP и RPDP.Различные материалы отделки, подгонки и настройки на разных уровнях сложности, а также имеют разные характеристики смешивания цветов. 16 Обычно обсуждение случая с вашей лабораторией помогает определить, какой материал лучше всего подходит для вашей ситуации.

Ли Сорока, президент Flexite, говорит, что в рамках своей линии из семи различных типов термопластов они построены для разных целей, чтобы соответствовать разным уровням квалификации техников. Все термопласты Flexite не содержат мономеров и не требуют двух компонентов, как некоторые другие термореактивные пластмассы.Отсутствие этих мономеров позволяет пациентам с аллергией носить зубные протезы.

Сорока говорит, что разные термопласты имеют свои особенности, чтобы удовлетворить разные потребности. Некоторые из них жесткие, некоторые гибкие, а другие находятся где-то посередине. Они также различаются по своей непрозрачности, от прозрачных до непрозрачных. Например, нейлоновые термопласты Flexite для RPDP были испытаны и показали, что их гибкость и пределы пропорциональности такие же, как и у используемых металлов.

«У нас всегда был лозунг« С Flexite у вас есть выбор », - говорит Сорока о компании, основанной в начале 1960-х годов. «Лаборатория может решить, с чем им нравится работать, и у пациента есть выбор, какой материал он хочет».

Новейший материал Flexite - кристаллический нейлон под названием Flexite Supreme-N. Сорока говорит, что его можно использовать «почти для чего угодно» из-за его гибкости, пригодности и отделки. Такое повсеместное распространение необычно, поскольку многие термопласты, используемые в гибких зубных протезах, обычно предназначены для протезирования определенного типа, будь то частичный или полный протез.

«Кристаллические нейлоны и полиолефины сегодня являются самыми современными, - говорит Сорока.

Сорока объясняет, что как производитель стоматологических материалов он всегда тестирует новые материалы для стоматологии - очень немногие «добиваются успеха».

«Они просто не подходят», - объясняет он. «У них также нет гибкости, или они неправильно окрашены, или они не подходят для стоматологии».

Продолжить чтение на третьей странице ...

Что касается материалов, Сорока, имеющий почти 30-летний опыт работы с материалами для гибких протезов, говорит, что различные материалы могут улучшить результаты протезирования.Например, Сорока рекомендует сверхгибкие нейлоны и полиолефины для новых технических специалистов, которые все еще развивают свои навыки в блокировке и проектировании. Более квалифицированный техник может использовать кристаллический нейлон, который менее гибкий, но имеет точную подгонку. Он также рекомендует использовать кристаллический нейлон для полных протезов, когда есть аллергия.

Мэри Энн Салчетти, DDS, ПК и приглашенный инструктор Spear Education, пишет в статье для Spear Education, что одна из серьезных проблем стоматологов в отношении гибких RPDP - это изменение их привычек полировки. 17 Акриловые краски можно полировать быстрыми движениями с усилием. Однако д-р Салчетти предполагает, что материалы для гибких RPDP требуют другого подхода к полировке, которая занимает больше времени, чем традиционные акрилы.

«Независимо от того, используете ли вы Valplast, Flexite, TCS или Iflex, каждая компания имеет систему для полировки», - пишет д-р Сальчетти. «Если вы собираетесь поставить эти частичные протезы, убедитесь, что у вас есть инвентарь, чтобы хорошо их отполировать».

Ссылки по теме: Самая большая эволюция зубных протезов почти здесь

Для полировки, Dr.Салчетти советует клиницистам закруглить края резиновых колес, чтобы не порезать нейлон острыми краями. Если у нее есть участки, где резиновое колесо не может полироваться, она использует колесо Робинсона в горизонтальном движении с «техникой легкого стирания».

RCPD и RPDP существуют уже почти 70 лет, как и материалы, которые используются для их изготовления. Выбор подходящих материалов имеет решающее значение для результата вашего протезирования с точки зрения посадки, формы и функции. Благодаря последним разработкам в области термопластических материалов для протезов и базисов частичных протезов гибкие протезы могут стать новым поворотом в создании комфортного и эстетичного решения для ваших пациентов.

Ссылки

1.Singh, Reshu et al. «Сравнение прочности на изгиб и шероховатости поверхности двух различных гибких и термоотверждаемых базовых материалов протезов: исследование in vitro». Журнал современной стоматологической практики , том 19, вып. 10, 2018, с. 1214-1220. Jaypee Brothers Medical Publishing , DOI: 10.5005 / jp-journals-10024-2407.

2. Хиндрия С. К., Миттал С., Сухия У. Эволюция материалов основы зубных протезов. J Indian Prosthodont Soc [сериал онлайн] 2009 [процитировано 5 апреля 2019 года]; 9: 64-9.Доступно по адресу: http://www.j-ips.org/text.asp?2009/9/2/64/55246

3. Там же.

4. Polyzois, Gregory et al. «Гибкий съемный частичный протез протеза: исследование взглядов и знаний стоматологов в Греции и Хорватии». Acta dentalologica Croatica vol. 49,4 (2015): 316-24. DOI: 10.15644 / asc49 / 4/7

5. Майер, Мелисса. «Что такое термопластичный полимер?» наука. Com. 30 апреля 2018 г. Web. 5 апреля 2019 г. .

6. Нобилиум. «Nobilium: История гибких частиц». us.dental-tribune.com. 28 июня 2010 г. Интернет. 6 апреля 2019 г.

7. Там же.

8. Polyzois, Gregory et al. «Гибкий съемный частичный протез протеза: исследование взглядов и знаний стоматологов в Греции и Хорватии». Acta dentalologica Croatica vol. 49,4 (2015): 316-24. DOI: 10.15644 / asc49 / 4/7

9.Грин, Дженни. «Что такое гибкие протезы?» colgate.com. Интернет. 5 апреля 2019 г. .

10. Polyzois, Gregory et al. «Гибкий съемный частичный протез протеза: исследование взглядов и знаний стоматологов в Греции и Хорватии». Acta dentalologica Croatica vol. 49,4 (2015): 316-24. DOI: 10.15644 / asc49 / 4/7

11. Салчетти, Мэри Энн. «Плюсы и минусы частичных протезов из термопласта.»Www.speareducation.com. Интернет. 6 апреля 2019 г. .

12. Там же.

13. Сингх Дж. П. и др. «Гибкий базовый материал для протезов: жизнеспособная альтернатива традиционному акриловому базовому материалу для протезов». Современная клиническая стоматология вып. 2,4 (2011): 313-7. DOI: 10.4103 / 0976-237X.91795

14. Грин, Дженни. «Что такое гибкие протезы?» colgate.com. Интернет.5 апреля 2019 г. .

15. Салчетти, Мэри Энн. «Плюсы и минусы частичных протезов из термопласта». www.speareducation.com. Интернет. 6 апреля 2019 г. .

16. Там же.

17. Salcetti, DDS, PC, Мэри Энн. «Плюсы и минусы частичных протезов из термопласта.«Www.speareducation.com. Интернет. 6 апреля 2019 г. .

Наилучшие варианты использования и чего ожидать


Думая о зубном протезе, вы, вероятно, представляете себе громоздкий протез, который выглядит или ощущается неестественным. Это не обязательно. Если вам не хватает нескольких зубов, жесткий акриловый частичный протез - не единственный вариант.

Гибкие частичные протезы доступны в качестве альтернативы стандартному протезированию в отделении Complete Dental Care.

Ожидаемая продолжительность жизни и различия в материалах

Разумно ожидать, что любой зубной протез прослужит долгие годы, и это относится как к гибким частичным зубам, так и к заменам зубов с металлическими каркасами. В гибких деталях используется нейлоновый материал, который мягче и тоньше, чем акрил, что обеспечивает пластичность, благодаря которой эти протезы получили свое название. Однако это не означает, что эти замены зубов не соответствуют стандарту. Их удобно использовать каждый день, они мягче воздействуют на чувствительные ткани во время жевания и еды.Гибкие детали также очень прочны, чтобы предотвратить поломку.

В зависимости от производителя гибкой детали на новые зубы может предоставляться пожизненная гарантия. Термопластические материалы, используемые в вашей детали, также не будут окрашивать, впитывать запахи и создавать чувствительность, если у вас аллергия на металл и другие распространенные материалы для реставрации зубов.

Временное протезирование?

Поскольку гибкие детали изготавливаются из других материалов, чем те, которые используются в традиционном протезировании, в стоматологическом сообществе возникла дискуссия о наилучшем использовании.Для некоторых стоматологов частичные зубные протезы рассматриваются как долговременные временные протезы и работают хорошо, особенно когда пациенты проходят заживление после установки имплантата и нуждаются в эстетических переходных зубах. Ожидается, что в течение всего срока службы ваших заменяемых зубов потребуется ремонт. Это верно для всех реставраций, от коронок до полных протезов.

Поскольку частичные протезы сделаны из мягкого и гибкого нейлона и могут не покрывать те же области, что и зубные протезы с металлическим каркасом, некоторые стоматологи считают их протезами, которые принесут пользу пациенту в ближайшем будущем, но в конечном итоге могут потребовать полной замены. особенно потому, что у пациентов разные формы ношения и состояние здоровья полости рта.

Преимущества выбора частичных протезов для пациентов

Во многих случаях гибкие частичные протезы являются экономичным, консервативным и удобным выбором для замены нескольких отсутствующих зубов вашей улыбки. Стоимость протезирования зубов разная, поэтому важно обсудить ваши варианты с нашим стоматологическим кабинетом. Однако, если вас беспокоят металлические кламмеры на заменяемых зубах, гибкие частичные части обеспечивают более щадящий вариант лечения. Пациенты также отмечают высокую эстетичность сгибаемых частей, благодаря чему они выглядят более естественными, чем их традиционные аналоги.

Выбор этих современных и удобных заменителей зубов дает множество преимуществ. Если у вас есть вопросы о частичных зубных протезах, свяжитесь с нашим протезистом и стоматологом общего профиля в Complete Dental Care, PC, чтобы узнать больше о том, какую пользу вам могут принести эти замещающие зубы.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *