Нистатин от стоматита: «Нистатин» при стоматите: инструкция по применению, отзывы

Содержание

Нистатин при стоматите у детей, взрослых и грудничков: отзывы, цена

Стоматит – заболевание ротовой полости, которое характеризуется появлением во рту на слизистой оболочке болезненных маленьких язвенных образований. Самые частые причины возникновения болезни – механические повреждения рта, бактериальное или грибковое поражение. Реже, но также стоматит возникает вследствие нехватки витаминов РР, Вс, ретинола, частых аллергий, стрессов и системных поражений организма.Если верить статистике, то у взрослых и детей чаще всего развивается именно кандидозная форма болезни. Кандидозный стоматит провоцируют дрожжеподобные грибки рода кандида, которые оседают на язвочках в виде желтовато-белого налета. Если не начать вовремя лечить заболевание, то вскоре под налетом образуются кровоточащие ранки, а жевать и принимать пищу станет мучительно больно. От стоматита, спровоцированного кандидозом, хорошо помогают мазь, раствор и таблетки нистатин.

Подробная информация о Нистатине находится здесь.

Описание медикамента

Противогрибковый препарат чаще всего можно найти в виде маленьких желтых таблеток по 10 или 20 штук в блистерах. Также существует местная форма выпуска — мазь нистатин, которая имеет концентрацию 5%. Наружным нистатином можно легко проводить лечение стоматита, достаточно наносить препарат прямо в рот на поверхность возникших язвочек.

Медикамент эффективно борется с патогенными возбудителями, благодаря чему их дальнейшее развитие и размножение прекращается, грибки перестают попадать в другие органы изо рта. Благодаря такому воздействию слизистая оболочка постепенно избавляется от налета, ранее поврежденные ткани восстанавливаются. Если у больного сильно ослаблен иммунитет, то в профилактических целях показано применение данного медикамента с целью предупреждения болезни во рту.

Следует знать, что не всем подходит нистатин от стоматита, потому что таблетки могут спровоцировать аллергическую реакцию, обладают гепатотоксическим воздействием на печень и раздражают слизистую оболочку рта. Это значит, что людям склонным к аллергическим проявлениям, больным язвой желудка и двенадцатиперстной кишки, а также с заболеваниями печени принимать таблетки не рекомендуется. Нельзя при беременности также использовать данный медикамент, потому что он легко минует плацентарный барьер и попадает к плоду с потоком крови матери.

Если регулярно принимать препарат, то возможно возникновение некоторого дискомфорта или побочных эффектов. При попадании медикамента на слизистую оболочку рта, возникает ощущение жжения и кратковременная боль, это связанно с тем, что вещество попадает на ранку и возникает взаимодействие с вредоносными патогенами. В редких случаях возможно появление отечности, местного покраснения поврежденной щеки, нарушение стула, упадок сил и рвота. Если проявляется аллергическая реакция, то возникает сыпь на теле с ощущением зуда и отеками.

Использование Нистатина у ребенка при стоматите

У детей до трехлетнего возраста таблетированную форму для терапии язвочек рта не назначают, поэтому лучше их развести и применять в разведенном виде.

Для этого необходимо растолочь одну таблетку (250 тысяч единиц) до порошкообразного состояния и растворить в стакане воды, параллельно размешивая смесь ложкой для скорейшего приготовления раствора. Можно при желании добавить аскорбиновую кислоту для улучшения иммунитета ребенка. В готовую смесь помещается кусочек ваты, извлекается и после приема еды им смазывается ротовая полость 3-4 раза в сутки. Второй вариант – нанесение на поражения мазь. Он приемлем у грудных детей.

После трехлетнего возраста подойдет таблетированная форма в нерастворенном виде. Дозировка подбирается индивидуально врачом, в зависимости от тяжести состояния и возраста пациента. Нужно принимать препарат перорально сразу после употребления пищи, запивая стаканом воды. Кратность использования – 3-4 раза в сутки. В осложненных случаях дополнительно за щеку закладывается мазь с помощью ватного диска или марли. Кратность проведения процедуры – 2-3 раза в день, после приема пищи. Не следует переживать, если ребенок случайно проглотит мазь.

Она вообще не всасывается в желудке и покинет кишечник с каловыми массами в чистом виде.

Схема приема у взрослых, какая дозировка назначается

Нормальная суточная дозировка пероральной формы выпуска в 13-14 лет – 250 – 400 тысяч единиц препарата, что равно примерно полторы таблетки. После 14 лет и старше у взрослых разрешена дозировка в 500 тысяч единиц. Это равно двум таблеткам. Окончательную дозировку озвучивает лечащий врач, опираясь на тяжесть состояния пациента, вес, возраст и прогрессию заболевания. Взрослым можно принимать как таблетки внутрь, так и местно обрабатывать стоматитные язвочки мазью.

 

ответ | Детская стоматология KidsDental

Здравствуйте! Моему 10-и летнему ребенку удалили 2 молочных зуба, на месте укола возникло покраснение и опухла щека, подскажите пожалуйста что можно сделать?

Это может быть гематома. Пройдет сама за несколько дней. Беспокоиться стоит, если припухлость начинает болеть. Тогда нужен осмотр врача.

Нам 1год и 3 мес. Зубов полный рот — 16!!! Хочу начать чистить зубки малышу уже с пастой. Пора, или еще подождать? И, почему так опасны пасты с фтором

Подскажите, пожалуйста, ребенку 1 год 5 мес., вчера упала с кресла и ударила подбородок, во рту было много крови, но быстро перестало. Утром рассмотрела ситуацию: верхние первый правый и второй левый надколоты, на внутренней части десны нижних четырех по контуру запекалась кровь, сама десна немного побелела Подскажите, выпадут ли эти зубы после удара и чем я могу помочь ребенку? П.С. Сейчас мы далеко от дома, поэтому помощь специалиста тяжело найти.

В 10 месяцев появились первые зубки, 3 дня была t 39, а через неделю появился стоматит. Белые образования, похожи на тонкий слой кефира,, по краям языка, внутри на щеках, на горлышке, на губах внитри. Под белым образованием слизистая красная. малыш особо дискомфорта не ощущал. Врач прописал смазывать р-ром соды, столовая ложка на стакан, смазывать нистатином, если не будет улучшения, дифлюкан или флюконазол. Содовый раствор не помогает, нистатин сразу помог, назавтра значительно уменьшились образования, ещё через 2 дня всё прошло. Смазывала полость ещё + 3 дня после симптомов. Черед дня 4 опять появлялись образования. Но не так активно, на языке, кончике, слизистой губ.Уже 4 раз лечу. Нистатин помогает сразу, но симптомы опять проявляются, через некоторое время.Полтора месяца, как появился стоматит, за это время прорезалось 6 зубиков. Слышала, что нистанин запретили в некоторых странах, а в инструкции флюконазола указано ограничение по возрасту, до 16 лет не использовать. Кандиды нет в аптеках.ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ПОБЕДИТЬ СТОМАТИТ!!!! Кормлю грудью, прикорм идёт слабо, обрабатывала игрушки, руки малыша, грудь. Сама принимала флюконазол(на всякий случай), в период лечения малыша. До родов на протяжении лет 7 периодически появлялась вагинальная молочница. Зарание, спасибо!!!

Добрый день! У нас стоматит, (на языке пятнышко в виде мозоля, и на деснах возле зубов бело-жолтый налет с покраснениями по краям) в аптеке нам дали рецепт такой болтушки: стрептоцид — 2г б/пиницилин — 1млг 2 таблетки нистатина 50г глицерина таблетки растереть в порошок, смешать все с глицерином и 3-5 раз в день смазывать тампоном. Намазали 1 раз, дите плакало и кричало, наверное горько ей и неприятно. Подскажите пожалуйста, может есть какое-то более щадящее средство? Заранее благодарна!

Интересуюсь у всех: какими средствами лучше чистить зубки после 2-х лет. Дочке 2 года и 7 месяцев. Уже сама елозит щеткой по зубкам, пытается полоскать ротик и выплевывать. А я не знаю какая паста лучше Чем пользуетесь?

кто сталкивался с короткой уздечкой языка? нужно ли подрезать нам 6 лет

Сравнение лечебного действия водного экстракта чеснока и ополаскивателя с нистатином при протезном стоматите

Сохранить цитату в файл

Формат: Резюме (текст)PubMedPMIDAbstract (текст)CSV

Добавить в коллекции

  • Создать новую коллекцию
  • Добавить в существующую коллекцию

Назовите свою коллекцию:

Имя должно содержать менее 100 символов

Выберите коллекцию:

Не удалось загрузить вашу коллекцию из-за ошибки
Повторите попытку

Добавить в мою библиографию

  • Моя библиография

Не удалось загрузить делегатов из-за ошибки
Повторите попытку

Ваш сохраненный поиск

Название сохраненного поиска:

Условия поиска:

Тестовые условия поиска

Эл. адрес: (изменить)

Который день? Первое воскресеньеПервый понедельникПервый вторникПервая средаПервый четвергПервая пятницаПервая субботаПервый деньПервый рабочий день

Который день? ВоскресеньеПонедельникВторникСредаЧетвергПятницаСуббота

Формат отчета: SummarySummary (text)AbstractAbstract (text)PubMed

Отправить максимум: 1 шт. 5 шт. 10 шт. 20 шт. 50 шт. 100 шт. 200 шт.

Отправить, даже если нет новых результатов

Необязательный текст в электронном письме:

Создайте файл для внешнего программного обеспечения для управления цитированием

Полнотекстовые ссылки

Уайли

Полнотекстовые ссылки

Рандомизированное контролируемое исследование

.

2012 июнь; 29 (2): e680-4.

doi: 10.1111/j.1741-2358.2011.00544.x. Epub 2011 30 ноября.

Махин Бахши 1 , Джамиле-Бигом Тахери, Самира Басир Шабестари, Анетт Таник, Розбех Пахлеван

Принадлежности

принадлежность

  • 1 Кафедра оральной медицины, Стоматологическая школа, Университет медицинских наук им. Шахида Бехешти, Тегеран, Иран.
  • PMID: 22126338
  • DOI: 10.1111/ж.1741-2358.2011.00544.х

Рандомизированное контролируемое исследование

Mahin Bakhshi et al. Геродонтология. 2012 июнь

. 2012 июнь; 29 (2): e680-4.

doi: 10.1111/j.1741-2358.2011.00544.x. Epub 2011 30 ноября.

Авторы

Махин Бахши 1 , Джамиле-Бигом Тахери, Самира Басир Шабестари, Анетт Таник, Розбех Пахлеван

принадлежность

  • 1 Кафедра оральной медицины, Стоматологическая школа, Университет медицинских наук им. Шахида Бехешти, Тегеран, Иран.
  • PMID: 22126338
  • DOI: 10. 1111/ж.1741-2358.2011.00544.х

Абстрактный

Введение: Протезный стоматит (СД) является наиболее распространенной формой хронического кандидоза полости рта. Стандартным лечением СД является нистатин, который сопровождается такими осложнениями, как горечь. Цель этого исследования состояла в том, чтобы сравнить эффект чеснока с нистатином при СД.

Материал и методы: Это рандомизированное клиническое исследование было проведено на 40 пациентах с СД. После получения письменного согласия пациенты были разделены на две группы, при этом членам каждой группы в течение 4 недель давали либо нистатин, либо экстракт чеснока. Длину и ширину области эритемы измеряли в конце первой, второй, третьей и четвертой недель с помощью штангенциркуля. Данные были проанализированы с помощью SPSS и статистических тестов, включая дисперсионный анализ с повторными измерениями анова, методом хи-квадрат и методом наименьших квадратов.

Полученные результаты: Изменения длины и ширины эритемы в разные сроки в зависимости от вида лечения оказались достоверными, а ускоренное восстановление было продемонстрировано для нистатина (p < 0,001). Оба режима привели к значительному выздоровлению (p < 0,0001). Отмечена большая удовлетворенность приемом чеснока, а не нистатина (p < 0,0001).

Вывод: Учитывая эффективность чеснока и отсутствие побочных эффектов для этого соединения, а также осложнения, связанные с нистатином, экстракт чеснока может быть введен в качестве замены стандартного лечения при СД.

© 2011 Общество геродонтологов и John Wiley & Sons A/S.

Похожие статьи

  • Ricinus communis лечение зубного стоматита у пожилых людей, находящихся в специализированных учреждениях.

    Пинелли Л.А., Монтандон А.А., Корби С.К., Мораес Т.А., Фаис Л.М. Пинелли Л.А. и соавт. J Оральная реабилитация. 2013 май; 40(5):375-80. doi: 10.1111/joor.12039. Epub 2013 26 февраля. J Оральная реабилитация. 2013. PMID: 23438045 Клиническое испытание.

  • Микроволновая дезинфекция зубных протезов по сравнению с нистатином при лечении пациентов с хорошо контролируемым диабетом 2 типа и зубным стоматитом: рандомизированное клиническое исследование.

    Санита П.В., Мачадо А.Л., Паварина А.С., Массукато Э.М., Коломбо А.Л., Вергани К.Э. Санита П.В. и др. Int J Prostodont. 2012 г., май-июнь; 25(3):232-44. Int J Prostodont. 2012. PMID: 22545252 Клиническое испытание.

  • Влияние противогрибковой прокладки для зубных протезов на количество дрожжей в слюне у пациентов со стоматитом зубных протезов: экспериментальное исследование.

    Geerts GA, Stuhlinger ME, Basson NJ. Гертс Г.А. и соавт. J Оральная реабилитация. 2008 сен; 35 (9)):664-9. doi: 10.1111/j.1365-2842.2007.01805.x. J Оральная реабилитация. 2008. PMID: 18793352

  • Фитопрепараты при кандидозном стоматите зубных протезов.

    Касарото AR, Лара VS. Касарото А.Р. и др. Фитотерапия. 2010 июль; 81 (5): 323-8. doi: 10.1016/j.fitote.2009.12.003. Epub 2009 16 декабря. Фитотерапия. 2010. PMID: 20026192 Обзор.

  • Кандидозный зубной стоматит. Этиология и лечение: обзор. Часть 3. Лечение кандидоза полости рта.

    Уэбб Б.К., Томас С.Дж., Уиллкокс М.Д., Харти Д.В., Нокс К.В. Уэбб до н.э. и др. Aust Dent J. 1998 Aug; 43(4):244-9. doi: 10.1111/j.1834-7819. 1998.tb00172.x. Ост Дент Дж. 1998. PMID: 9775471 Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

  • Методы выделения активных веществ из чеснока ( Allium sativum L.) и их влияние на состав и биологические свойства экстрактов чеснока.

    Бар М, Биндуга Ю.Э., Шиховский К.А. Бар М. и др. Антиоксиданты (Базель). 2022 9 июля; 11 (7): 1345. doi: 10.3390/antiox11071345. Антиоксиданты (Базель). 2022. PMID: 35883836 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

  • Чеснок ( Allium sativum L.) Биоактивные вещества и его роль в облегчении оральных патологий.

    Саси М., Кумар С., Кумар М., Тапа С., Праджапати У., Так Й., Чанган С., Саурабх В., Кумари С. , Кумар А., Хасан М., Чандран Д., Радха, Бангар С.П., Думал С., Сенапати М., Тиягараджан А., Альхарири А., Дей А., Сингх С., Пракаш С., Пандисельвам Р., Мекхемар М. Саси М. и др. Антиоксиданты (Базель). 2021 21 ноября; 10 (11): 1847. doi: 10.3390/antiox10111847. Антиоксиданты (Базель). 2021. PMID: 34829718 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

  • Растительные соединения как источники профилактических и лечебных средств в стоматологии.

    Милутинович Р.А., Чиоран Д., Бузату Р., Макасой И., Разван С., Чиоибас Р., Корлан И.В., Танасе А., Хория С., Попович Р.А., Дину С., Дехелеан С., Скурту А., Пынзару И., Сойка С. Милутинович Р.А. и соавт. Растения (Базель). 2021 10 октября; 10 (10): 2148. doi: 10.3390/plants10102148. Растения (Базель). 2021. PMID: 34685957 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

  • Влияние добавления белой хны in vitro на адгезию Candida albicans и физические свойства пластмассы основы зубного протеза.

    Гад М.М., Аль-Сунни М., Аль-Шайеб А., Аль-Намси Р., Аль-Насер З., К. Хан С. Гад М.М. и др. Европейский оральный рез. 2021 4 мая; 55 (2): 86-93. doi: 10.26650/eor.20210033. Европейский оральный рез. 2021. PMID: 34250475 Бесплатная статья ЧВК.

  • Влияние нутрицевтиков и фитотерапии на Candida albicans при оральном кандидозе: всесторонний обзор.

    Гарибпур Ф., Ширбан Ф., Багерния М., Носухян М., Сатьяпалан Т., Сахебкар А. Гарибпур Ф. и др. Adv Exp Med Biol. 2021;1308:225-248. doi: 10.1007/978-3-030-64872-5_16. Adv Exp Med Biol. 2021. PMID: 33861447 Обзор.

Просмотреть все статьи «Цитируется по»

Типы публикаций

термины MeSH

вещества

Полнотекстовые ссылки

Уайли

Укажите

Формат: ААД АПА МДА НЛМ

Отправить по номеру

Сравнение противогрибковой эффективности Zataria Multiflora и нистатина при лечении зубного стоматита: рандомизированное клиническое исследование

Тип документа: Оригинальная статья 1 Кафедра оральной медицины, факультет стоматологии, Тегеранские медицинские науки, Исламский университет Азад, Тегеран, Иран.

2 Кафедра микробиологии, Медицинский факультет, Университет медицинских наук им. Шахида Бехешти, Тегеран, Иран.

3 Научно-исследовательский институт заболеваний органов пищеварения, Тегеранский университет медицинских наук, Тегеран, Иран.

10.30476/dentjods.2020.84181.1069

Реферат

Постановка задачи: Zataria multiflora (ZM) – тимьянообразное растение, принадлежащее к семейству губоцветных. Он произрастает в центре и на юге Ирана, Пакистана и Афганистана. Имеющиеся данные показывают, что ZM содержит тимол и карвакрол и поэтому эффективен для лечения многих состояний, особенно грибковых инфекций. Кандидоз полости рта является наиболее распространенной оппортунистической инфекцией слизистой оболочки полости рта, играющей роль в развитии зубного стоматита.
Цель: Это исследование было направлено на сравнение противогрибковой эффективности суспензии ЗМ и нистатина для лечения зубного стоматита.
Материалы и методы: В этом простом слепом клиническом исследовании приняли участие 28 пациентов (старше 18 лет), страдающих зубным стоматитом II или III типа. Пациенты были разделены на две группы. Контрольная группа использовала суспензию нистатина, а группа пациентов использовала капли ZM. Количество Candida albicans ( C. albicans ) колониеобразующие единицы (КОЕ) и эритему неба оценивали исходно и через 14 дней после лечения. Данные были проанализированы с использованием SPSS версии 11 с помощью t-критерия Стьюдента и повторного измерения ANOVA.
Результаты: Результаты показали одинаковую эффективность нистатина и ZM в снижении C. albicans КОЕ по сравнению с исходным значением ( p = 0,593). Оба препарата значительно снижали количество колоний (90–181 p 90–182 < 0,001). Нистатин и ЗМ также имели одинаковую эффективность в отношении уменьшения эритемы (9).0181 p = 0,256), и оба вызывали значительное уменьшение эритемы неба ( p < 0,001).
Вывод: Капля ZM была столь же эффективна, как и капля нистатина, в разрешении эритемы неба и снижении количества колоний C. albicans .

Ключевые слова

Введение

Кандидоз полости рта является наиболее распространенной оппортунистической инфекцией, поражающей слизистую оболочку полости рта. В большинстве случаев инфекция вызывается Candida albicans ( C. albicans ) дрожжи. Он имеет распространенность 35% как член нормальной флоры. При определенных обстоятельствах C. albicans могут стать инвазивными. Отмечена значительная связь между кандидозом полости рта и наличием местных предрасполагающих факторов (таких как ношение зубных протезов, курение и использование ингаляционных или местных стероидов) и некоторыми системными состояниями (иммунная система и эндокринный статус), вызывающими трансформацию C. albicans к его патогенному варианту [ 1 ]. Биопленки, содержащие C. albicans играют роль в развитии зубного стоматита. Зубной стоматит является наиболее распространенным и наиболее важным клиническим состоянием, возникающим у носителей зубных протезов [2]. ]. Имеет многофакторную этиологию. Длительное использование зубных протезов является важнейшим фактором риска колонизации грибков рода Candida на поверхности слизистой оболочки зубных протезов и развития кандидоза полости рта, на который влияют экзогенные и эндогенные факторы [3]. ]. В настоящее время противогрибковые препараты играют первостепенную роль в лечении зубного стоматита. Однако они имеют побочные эффекты и связаны с высоким риском рецидива. Противогрибковые агенты в основном принадлежат к семейству азолов или полиенов. Полиены, такие как нистатин, являются основным выбором для лечения первичного кандидоза полости рта [2]. ]. Тем не менее, они имеют некоторые побочные эффекты, такие как горький вкус, плохая переносимость пациентами, раздражение слизистых оболочек и тошнота [4]. ].

Во всем мире наблюдается растущая тенденция к использованию лекарственных трав. Доступность, доступность, меньшее количество побочных эффектов, отсутствие микробной резистентности и выраженный терапевтический эффект являются одними из важнейших свойств растительных препаратов [ 5 — 7 ]. Zataria multiflora (ZM) — лекарственное растение, похожее на чабрец, и современные фармакологические исследования подтвердили его противовоспалительные, обезболивающие, спазмолитические и противомикробные свойства. ZM содержит тимол и карвакрол и используется для лечения многих состояний, особенно грибковых, бактериальных и паразитарных инфекций. В некоторых исследованиях сообщалось о противогрибковом действии масла ZM против кандиды [5]. , 8 ]. В 2018 году де Оливейра Сантос и др. . [ 9 ] показал в кратком обзоре, что ZM обладает лучшим противогрибковым действием среди различных растительных эфирных масел. Наззаро и др. . [ 10 ] также отметил аналогичные результаты в другом исследовании. Учитывая малочисленность исследований противогрибковой эффективности ЗМ и его сравнения с обычно назначаемыми синтетическими противогрибковыми средствами, это исследование было направлено на оценку и сравнение противогрибкового действия ЗМ и нистатина.

Материалы и методы

Это исследование представляет собой рандомизированное клиническое исследование с простым слепым дизайном. После получения этического одобрения (IR.IAU, DENTAL.REC.1395, 35) и регистрация в Иранском реестре клинических испытаний (IRCT) (IRCT201706183461 9 N1) (24 сентября 2017 г.), письменное информированное согласие был получен от всех пациентов до их регистрации. Пациенты были отобраны среди обратившихся в стоматологическую поликлинику г. Исламский университет Азад в Тегеране. Всего было отобрано 28 пациентов старше 18 лет, страдающих протезным стоматитом II или III типа (рис. 1). Протезный стоматит бывает трех видов. Тип II представляет собой обширную эритематозную слизистую оболочку под протезом. Тип III характеризуется наличие зернистой слизистой оболочки в центре неба в дополнение к вовлеченным областям, упомянутым для типа II [11]. ]. Критериями исключения были больные с циррозом печени, почечной недостаточностью, дисфункцией щитовидной железы (противопоказание к применению ЗМ), сахарный диабет, ксеростомия, гипопаратиреоз, беременность или кормление грудью, пациенты с ослабленным иммунитетом, химиотерапия, лучевая терапия и пациенты которые принимали антибиотики или противогрибковые препараты в течение последних 4 недель [12 — 13 ]. Пациентов опрашивали о длительности пользования съемным протезом, протоколе его чистки (вода, зубная щетка, чистящие средства для протезов), частота чистки протеза (ноль, один раз в неделю, два раза в неделю, три раза в неделю, более трех раз в неделю) и что ли снимают на ночь. Также было зафиксировано наличие эритемы неба. С этой целью пострадавшие область была очерчена копировальным карандашом, а площадь ее поверхности была измерена с использованием прозрачной сетки со стороной 5 мм и зарегистрирована. в квадратных миллиметрах. В конце концов, пациентов попросили прополоскать рот питьевой водой. Потом микроб. образец был взят из эритематозной области с твердого неба с помощью стерильного тампона для подсчета C. albicans колония формирующих единиц (КОЕ) до лечения [ 12 ]. Затем пациенты были разделены на две группы по 14 человек с использованием стратифицированной блочной рандомизации, поскольку пациенты имели тип Зубной стоматит II или III степени, и мы хотели обеспечить равное количество обоих типов в двух группах.

Рисунок 1. Блок-схема CONSORT

В контрольной группе пациентов просили полоскать рот 40 каплями 100 000 единиц суспензии нистатина (Emad Pharmaceuticals, Тегеран, Иран) в течение 2 минут четыре раза в день в течение двух недель [13]. ]. В основной группе пациентов просили полоскать рот одной чайной ложкой (5 мл) эфирного масла ZM 0,05 % (Gastroli; Bridge Essence), содержащего 5 мг/мл тимола и карвакрола, в течение 2 минут четыре раза в день в течение двух недель [12]. ]. Следует отметить, что препараты выдавались пациентам другим лицом, не участвовавшим в исследовании, и согласно сгенерированным компьютером случайным числам (2 серии от 1 до 28 для зубных стоматитов II и III типов).

Пациенты были проинструктированы снять протез, прополоскать рот водой, а затем использовать лекарство. Кроме того, им было приказано использовать протез только для еды. Особое внимание уделялось чистке протеза после еды мягкой зубной щеткой без зубной пасты, снятию протеза на ночь и погружению его в воду на ночь [14]. ]. Поскольку нистатин взаимодействует с хлоргексидином, пациентов просили не погружать свои зубные протезы в хлоргексидин в течение периода исследования [15]. ].

Пациентов обследовали в конце 14-х суток. Образец микробов брали с неба стерильным тампоном и регистрировали наличие/отсутствие эритемы. Снова регистрировали количество колоний C. albicans . колонии C. albicans подсчитывали с использованием следующего метода. Образцы микроорганизмов, взятые с неба, помещали в стерильный физиологический раствор и в течение 2 часов передавали в микробиологическую лабораторию. Пробирку, содержащую тампон и физиологический раствор, встряхивали на шейкере, затем пробоотборником отбирали 0,1 мл гомогенного раствора, культивировали на чашке с агаром Sabouraud dexterous и инкубировали в течение 24 часов. Далее наличие C. albicans колонии были подтверждены с помощью теста на зародышевую трубку, и их подсчитали под световым микроскопом (SE, Nikon, Япония). В тесте с зародышевой трубкой отбирали одну колонию и помещали в 2 мл сыворотки человека. Через 2 часа готовили предметное стекло сыворотки и микроскопически подтверждали наличие колоний C. albicans [16]. ].

Статистический анализ

Мы использовали критерий Стьюдента для сравнения количественных данных с нормальным распределением между двумя группами и повторным измерением ANOVA для сравнения более двух групп или для сравнения группы более чем в одном положении или времени соответственно. Данные были проанализированы с SPSS 11 (IBM Corp.) и статистическая значимость была принята равной 9. 0333 р < 0,05.

Результаты

Всего в этом исследовании приняли участие 7 женщин (25%) и 21 мужчина (75%). Группа нистатина включала 5 женщин и 9 мужчин с средний возраст 60,93 ± 13,04 года (от 38 до 82 лет), в то время как группа ZM включала 2 женщины и 12 мужчин со средним возрастом 55,86 ± 10,04 года (от 37 до 67 лет). Демографические и клинические характеристики в двух группах до и после лечения представлены в таблице 1.

Параметр групп*
Нистатин ЗМ
Возраст (лет)
среднее ± стандартное отклонение 60,93±13,04 55,86±10,04
Медиана (диапазон) 38-82 37-67
Пол
Женский 5 (35,7%) 2 (14,3%)
Мужской 9 (64,3%) 12 (85,7%) 904:00
Зубной стоматит типа
II 7 (50 %) 7 (50 %)
III 7 (50 %) 7 (50 %)
Продолжительность ношения протеза
<5 (лет) 2(14,3%) 2(14,3%)
>5(лет) 12(85,7%) 12(85,7%)
Способ очистки
Вода 904:00 4(28,6%) 2(14,3%)
Зубная щетка 10(71,4%) 12(85,7%)
Чистящее средство 0(0%) 0(0%)
Частота очистки
Нет 0(0%) 0(0%)
1 рн 3(21,4%) 0(0%)
2 рн 1(7,1%) 3(21,4%)
3 рн 0(0%) 3(21,4%)
>3 рн 10(71,4%) 8(57,1%)
Использование ночных протезов
Нет 2(14,3%) 1(7,1%)
Да 12(85,7%) 13(92,9%)
*Статистический анализ не выявил достоверной разницы ( р > 0,05)
Таблица 1. Демографические данные пациентов в двух группах

Пациентов в основной и контрольной группах сравнивали по количеству колоний C. albicans в начале исследования и через 14 дней после лечение. Результаты показали, что ZM и нистатин не имели существенной разницы друг с другом в этом отношении. ( p = 0,593), и оба вызывали значительное снижение количества колоний C. albicans . ( p < 0,001, таблица 2, рисунки 2-4). Сравнение эритемы до и через 14 дней после лечения показало, что как нистатин, так и ЗМ значительно уменьшилась эритема ( p < 0,001), и оба были одинаково эффективны в этом отношении без существенного разница между собой ( p = 0,256; табл. 3, рис. 5-9).

Группы р Значение
Нистатин ЗМ
КОЕ (ранее) р = 0,593
Мин. 15000 20000
Макс. 100000 100000
среднее ± стандартное отклонение 78714,29± 30897,91
67857,14± 35285.33
КОЕ (после)
Мин. 0 0
Макс. 80000 100000
среднее ± стандартное отклонение 22000± 32825,88
19071,43± 28089. 04
р значение р < 0,001
SD: стандартное отклонение
Таблица 2. Количество колоний (КОЕ) до и после лечения в двух группах

Рисунок 2. Количество колоний (КОЕ) до и после лечения в двух группах

Рисунок 3. Колониеобразующие единицы Candida albicans до обработки ZM

Рисунок 4. Candida albicans колониеобразующие единицы после обработки ЗМ

Группы р Значение
Нистатин ЗМ
Эритема (до)(мм2) р = 0,256
Мин. 10 20
Макс. 150 170
Среднее ± стандартное отклонение 68,93±44,25 904:00 75±46,24
Эритема (после) (мм2)
Мин. 0 0
Макс. 100 170
Среднее ± стандартное отклонение 21,07±34,42 42,86±55,39
р Значение р < 0,001
SD: стандартное отклонение
Таблица 3. Эритема до и после лечения в двух группах

Рисунок 5. Эритема до и после лечения в двух группах

Рисунок 6. Эритема до лечения нистатином

Рисунок 7. Эритема после лечения нистатином

Рисунок 8. Эритема до лечения ZM

Рисунок 9. Эритема после лечения ZM

Обсуждение

Текущие результаты показали аналогичную эффективность нистатина и ZM в снижении количества колоний C. albicans ( p = 0,593), и оба они вызвали значительное снижение C. albicans КОЕ ( p <0,001).

Те же результаты были получены для разрешения эритемы, и оба препарата одинаково уменьшали эритему ( p < 0,001) без существенной разницы друг с другом ( p = 0,256).

Аманлоу и др. . [ 12 ] сравнили эффективность миконазола и геля ZM для лечения зубного стоматита в ходе клинического испытания. Точно так же в нашем исследовании эритема значительно уменьшилась в обеих группах без существенной разницы между ними. Снижение также было отмечено в 9Количество колоний 0333 C. albicans на 14-й день в обеих группах без существенных различий между нистатином и ZM в этом отношении. Однако Аманлоу и др. . [ 12 ] показали превосходящую эффективность миконазола в этом отношении. Эта разница в результатах может быть связана с различиями в эффективности нистатина и миконазола и различных форм используемых препаратов (гель или капли).

Сайед и др. . [ 8 ] выполнил систематический обзор этнофармакологии, фармакологии, токсичности, современных фармацевтических применений и фармакохимии ZM. Они рассмотрели все соответствующие статьи, опубликованные до 2012 года, и пришли к выводу, что ЗМ обладает антимикробными, антиоксидантными, противовоспалительными, спазмолитическими и обезболивающими свойствами. Масло ZM содержит высокие концентрации оксигенированных монотерпенов, тимола и карвакрола и обладает благоприятными противомикробными свойствами. Наше исследование также подтвердило противокандидозное действие ЗМ.

Могим и др. . [ 5 ] оценили противогрибковые эффекты ZM и Nigella sativa на C. albicans . Они измерили минимальную ингибирующую концентрацию (MIC), 50% MIC, 90% MIC и минимальную фунгицидную концентрацию (MFC) ZM и Nigella sativa отдельно путем подсчета колоний грибов. Результаты показали, что как ZM, так и Nigella sativa были эффективны против C.albicans ( p <0,005). Этот вывод согласовывался с нашими результатами.

Джафари и др. . [ 17 ] оценили противогрибковые эффекты эссенции ZM на пластинах из акриловой смолы, загрязненных C. albicans . В своем экспериментальном исследовании in vitro они сравнили пять различных концентраций эссенции ZM (от 3,125 мг/мл до 50 мг/мл), 100 000 единиц нистатина в качестве положительного контроля и физиологический раствор в качестве отрицательного контроля. Они пришли к выводу, что эссенция ZM в концентрациях 25 мг/мл и 50 мг/мл имеет MFC, аналогичную таковой у нистатина, и устраняет 100% C. albicans 9.0334 колонии. Точно так же ZM в нашем исследовании вызвал значительное снижение количества колоний C. albicans .

Седих-Шамс и др. . [ 18 ] сравнили противогрибковые эффекты гипохлорита натрия и эссенции ZM в качестве ирригационных растворов для корневых каналов, зараженных C. albicans , in vitro. Сначала они рассчитали ПТР ЗМ и гипохлорита натрия. Результаты показали, что гипохлорит натрия в его МФХ и ЗМ в удвоенном МФХ обладали самым высоким противогрибковым эффектом без существенной разницы друг с другом (9).0333 р > 0,05). Однако их противогрибковые эффекты значительно отличались от эффектов ЗМ в МФЦ и дистиллированной воде ( p < 0,05). Их результаты подтвердили противогрибковый эффект ZM и соответствовали нашим результатам.

Хосрави и др. . [ 19 ] сравнили эффекты эфирного масла ZM и итраконазола на диссеминированную инфекцию C. albicans у крыс. Они вводили 30 мг/мл, 48 мг/мл и 64 мг/мл эфирного масла ЗМ и 200 мг/мл итраконазола внутрибрюшинно. Результаты показали, что инъекция 64 мг/мл эфирного масла ZM имела самую высокую эффективность для снижения 9Количество колоний 0333 C. albicans и итраконазол были менее эффективны для этой цели ( p < 0,01 для головного мозга, p < 0,0005 для легких и p < 0,0005 для почек). Однако итраконазол был более эффективен, чем ZM в концентрации 30 мг/мл, для элиминации C. albicans в головном мозге ( p < 0,02), почках ( p < 0,02) и селезенке ( p < 0,04). Не было отмечено существенной разницы между итраконазолом и концентрацией ZM 48 мг/мл. Разница между их результатами и нашими в отношении эффективности ЗМ может быть связана с некоторыми причинами. Во-первых, различия между человеческими и животными моделями, во-вторых, различия в типах инфекции C. albicans и, наконец, различия между концентрациями ЗМ.

Фулади и др. . [ 20 ] сравнили эффективность крема ZM с вагинальным кремом клотримазола для лечения вагинального кандидоза у 73 пациенток. Они сообщили, что 1% крем с клотримазолом и ZM вызывали значительное улучшение состояния пациентов ( p < 0,05). Их выводы совпали с нашими результатами.

Принимая во внимание все вышеизложенное и текущие результаты, можно сделать вывод, что ЗМ эффективен для снижения 9Количество колоний 0333 C. albicans благодаря его противогрибковым и противовоспалительным свойствам.

Заключение

В качестве мощного противогрибкового препарата ZM может быть столь же эффективным, как нистатин, для уменьшения эритемы неба и

C. albicans количества колоний.

Ссылки

  1. Ди Стасио Д., Лауритано Д., Минервини Г., Папарелла Р.С., Петруцци М., Романо А. и др. Лечение зубного стоматита: описательный обзор. J Биол Регул Агент Хоумост. 2018; 32: 113-116.
  2. Де Соуза Р.Ф., Хияни М.Ф., Чавес К.А., Фейне Дж., Барбо Дж., Фуэнтес Р. и др. Улучшение практических рекомендаций по лечению эритематозного стоматита, связанного с зубными протезами: протокол исследования для рандомизированного контролируемого исследования. Испытания. 2017; 18: 211-217.
  3. Gauch LM, Pedrosa SS, Silveira-Gomes F, Esteves RA, Marques-da-Silva SH. Выделение Candida spp. от стоматита, связанного с зубными протезами, в Пара, Бразилия. Braz J Microbiol. 2017; 49: 148-151.
  4. Бахши М., Тахери Дж. Б., Басир Шабестари С., Таник А., Пахлеван Р. Сравнение терапевтического эффекта водного экстракта чеснока и нистатиновой жидкости для полоскания рта при зубном стоматите. Геродонтология. 2012; 29: е680-е684.
  5. Moghim H, Taghipoor S, Shahinfard N, Kheiri S, Panahi R. Противогрибковые эффекты экстрактов Zataria multiflora и Nigella sativa против Candida albicans. JHP. 2015; 4: 138-141.
  6. Зомородян К., Сахархиз М.Дж., Рахими М.Дж., Бандеги А., Шекархар Г., Бандегани А. и др. Химический состав и антимикробная активность эфирных масел трех экотипов Zataria multiflora. Фармакогн Маг. 2011; 7: 53.
  7. Бхат Н., Митра Р., Редди Дж. Дж., Оза С., Винаяк К. М. Оценка эффективности хлоргексидина и ополаскивателя на травах в отношении зубного налета: сравнительное исследование in vitro. Int J Pharm Bio Sci. 2013; 4: 625-632.
  8. Саджед Х., Сахебкар А., Ираншахи М. Zataria multiflora Boiss. (Ширази тимьян) — древняя приправа, используемая в современной фармацевтике. J Этнофармакол. 2013; 145: 686-698.
  9. Де Оливейра Сантос Г.К., Васконселос К.С., Лопес А.Дж., де Соуза Картахенес, доктор медицинских наук, Аллан Филью, К.Д., Насименту, Ф.Р., и др. Кандидозные инфекции и терапевтические стратегии: механизмы действия традиционных и альтернативных агентов. Границы микробиологии. 2018; 9: 1351.
  10. Наззаро Ф., Фратианни Ф., Коппола Р., Фео В.Д. Эфирные масла и противогрибковая активность. Фармацевтика. 2017; 10: 86.
  11. Offenbacher S, Barros SP, Bencharit S, Yu N, Preisser J, Moss K, et al. Дифференциальные паттерны экспрессии генов слизистой оболочки при кандидозном хроническом стоматологическом стоматите. J Прост. 2019; 28: 202-208.
  12. Amanlou M, Beitollahi JM, Abdollahzadeh S, Tohidast-Ekrad Z. Сравнение геля миконазола с гелем Zataria multiflora Boiss при лечении стоматита зубных протезов. Фитотер Рез. 2006; 20: 966-969.
  13. Лю Х, Чжао С, Ян ЗМ, Хуа Х. Эффективность нистатина для лечения кандидоза полости рта: систематический обзор и метаанализ. Разработка дизайна лекарств и терапия. 2016; 10: 1161.
  14. Duyck J, Vandamme K, Krausch-Hofmann S, Boon L, De Keersmaecker K, Jalon E, et al. Влияние метода очистки зубных протезов и условий хранения в течение ночи на массу и состав биопленки зубных протезов: перекрестное рандомизированное клиническое исследование. PLoS Один. 2016; 11: e0145837.
  15. Эпштейн Дж. Б., Викарс Л., Спинелли Дж., Рис Д. Эффективность полосканий хлоргексидином и нистатином в профилактике оральных осложнений при лейкемии и трансплантации костного мозга. Стоматологическая хирургия Стоматологическая медицина Оральная патология. 1992; 73: 682-689.
  16. Маттеи А.С., Алвес С.Х., Северо К.Б., Гуаццелли Л.Д., Оливейра Ф.Д., Северо Л.С. Использование бульона Мюллера-Хинтона и агара в тесте с зародышевой трубкой. Rev Inst Med Trop Сан-Паулу. 2014; 56: 483-485.
  17. Джафари А.А., Тафти А.Ф., Хосейни С.М., Каземи А. Противогрибковый эффект эссенции Zataria multiflora на пластинах из акриловой смолы, экспериментально зараженных Candida albicans. IRCMJ. 2015; 17: 165-170.
  18. Sedigh-Shams M, Badiee P, Adl A, Sarab MD, Abbaszadegan A, Nabavizadeh M. Сравнение in vitro противомикробного действия раствора гипохлорита натрия и эфирного масла Zataria multiflora в качестве ирригантов в корневых каналах, зараженных Candida albicans. JCD. 2016; 19: 101-105.
  19. Khosravi A, Shokri H, Tootian Z, Alizadeh M, Yahyaraeyat R. Сравнительная эффективность эфирного масла Zataria multiflora и итраконазола против диссеминированной инфекции Candida albicans у мышей BALB/c. Braz J Microbiol.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *