Орал-Би Нить зубная Essential Floss невощеная 50м уп.№1 с бесплатной доставкой на дом из «ВкусВилл»
ВкусВилл
Зубная нить Oral-B Essential невощеная помогает обеспечить эффективное очищение полости рта. Она сочетает специально разработанные волокна с полимерной оболочкой, которая облегчает удаление налета. Прочная, а также простая и комфортная в обращении. Невощеное волокно обеспечивает более тщательное очищение межзубных промежутков за счет трения. Преимущества: *Невощеное волокно; *Легко проникает даже между плотно стоящими зубами; *Устойчивые к разрыву и истиранию волокна.
Орал-Би Нить зубная Essential Floss невощеная 50м уп.№1 / Аптека
Ждет оценку
ВкусВилл
377 руб/шт 377. 00 377.00
от партнера «СУПЕРАПТЕКА»
Особенности категории «Аптека» Только онлайн-оплатаДоставляем медицинские товары партнёров. Можно заказать отдельно, можно вместе с продуктами. Сроки доставки всё те же.
Лицензии партнеров на фармацевтическую деятельность
Описание
Зубная нить Oral-B Essential невощеная помогает обеспечить эффективное очищение полости рта. Она сочетает специально разработанные волокна с полимерной оболочкой, которая облегчает удаление налета. Прочная, а также простая и комфортная в обращении. Невощеное волокно обеспечивает более тщательное очищение межзубных промежутков за счет трения. Преимущества: *Невощеное волокно; *Легко проникает даже между плотно стоящими зубами; *Устойчивые к разрыву и истиранию волокна.
Бренд
Орал-Би
Вес упаковки
0.1
Длина зубной нити
50
Количество в упаковке
1
Данный товар может поставляться сразу несколькими производителями. По этой причине информация отличаться. Соответствующие конкретному товару данные всегда представлены на этикетке. Внешний вид продукта в магазине также может отличаться от изображения на фото.
Лицензии партнеров на фармацевтическую деятельность
Показать наличие в магазинах
jpg» bgcolor=»#85c0fe»/> |
|
дайк: темы | библиотекарь-феминистка
На прошлой неделе я несколько раз видела на своей временной шкале ветку в Твиттере, которую я не понимала, и когда я нажала на ветку, пытаясь узнать больше, я еще больше запуталась. Куча квир-женщин спорила о том, разрешено ли бисексуальным женщинам использовать слово «лесбуха» — сленговый термин, который существует с начала двадцатого века и обычно относится к квир-женщинам с «мужской» внешностью. Вспомните «Марши дайков на прайде» и «Дайки на велосипедах» или многосерийный мультсериал Элисон Бекдел Дайки, которых стоит остерегаться . Именно так я, подросток в 1990-х, впервые узнал и полюбил его теплые, мятежные края. С тех пор, как я спустился в кроличью нору, я скрывался и читал — в Твиттере и в других местах (Tumblr, Reddit) — где происходят эти полицейские разговоры, и я написал несколько тем в Твиттере на темы, которые я видел. . Ниже приведены эти темы в формате сообщения в блоге. Я могу обновить, поскольку полиция продолжает наблюдать за дамбой.
Четверг, 20 августа 2020 г.
Я думаю, что я хочу, чтобы все бэбиквиры, пытающиеся серьезно контролировать использование слова «лесбиянка» людьми, которые идентифицируют себя (среди прочего) как лесбиянки, вот что: язык гендера, пола, сексуальности, желания не фиксирован. Мы всегда становимся и делаем это во взаимоотношениях с миром. Идея о том, что наш гендер/пол/сексуальность суперспецифичны, врожденны и фиксированы, является очень недавней и исторически конкретной истиной. Это не делает ее менее значимой для тех, кто находит смысл в этой парадигме. Но это не универсально. Это правда не для всех. Да, мы хотим быть осторожными со своими словами. Мы хотим использовать язык, который другие выбирают для себя, и знать силу и значение слов, которые мы используем для себя. Эти значения могут быть множественными и контекстуальными.
Слова, которые я использовал, чтобы говорить о своей гомосексуальности, и все они верны: жидкость, би, гей, пан, деми, лесбиянка, сапфик, лесбуха, квир, не натурал.
Для меня особенно важно — как женщина с желанием би/полу/пан, которая в течение целого десятилетия плюс газлит сама убедилась, что я «недостаточно» квир, — мягко, но твердо напомнить людям, что говорить би-людям, что они могут ‘не идентифицируется как [вставьте странный термин здесь] имеет плохую историю. Мы причиняем реальный вред, говоря бисексуалам: «Вы не заслуживаете этих слов», что является еще одним способом сказать бисексуалам: «Вы не заслуживаете того, чтобы быть частью нашего сообщества». Так что, если вам где-то говорят люди, что слово «лесбуха» уместно используется только конкретными женщинами (не говоря уже о том, кто контролирует в каждом конкретном случае квалификацию каждого человека…), пожалуйста, остановитесь и подумайте, кому вас просят причинить вред. И если вас это устраивает. И помните, что меняться, учиться, расти и отпускать — это нормально. Слова, которые вы используете даже для себя сегодня, могут отличаться от слов, которые вы выберете завтра.
Все слова могут быть правдой.
Суббота, 22 августа 2020 г.
Честно говоря, два дня назад я понятия не имел, что это было актуально, и теперь я не могу перестать думать о том, как увлекательно и дико, что есть люди, которые решили, что бисексуалы и лесбиянки — это два круга на диаграмме Венна, которые никогда не пересекались и никогда не пересекались. В качестве единственного примера того, насколько неисторичным является это понятие, совсем недавно, в 1970-х годах, историки видели использование термина «лесбиянство» и «лесбийское желание» для обозначения (обычно цис) женщин, желающих женщин…0003 эксклюзивность этого желания не обязательно предполагалась. Так много женщин, которые идентифицировали себя как лесбиянки / с сообществом лесбиянок или геев, испытывали бисексуальные желания в течение своей жизни. В некоторых случаях они также идентифицировали себя как бисексуалы или перешли на использование бисексуалов в качестве основного языка идентификации. Но не равномерно. Поэтому мне, с точки зрения историка, интересно видеть, что есть группа людей, которые внезапно решили, что эта группа смешанных квир-женщин представляет собой две совершенно отдельные группы с отдельными генеалогиями, требующими границы, которым нужна лингвистическая полиция.
Я просматриваю первоисточники здесь, в социальных сетях, и меня поражает тот факт, что повторяющееся определение слова «лесбиянка», которое люди говорят, что бисексуалы не могут использовать слово «лесбиянка», — это «отсутствие влечения к мужчинам». Как читатель и писатель любовных романов, я скажу, что рассказ о желании, определяемом тем, что является не желательным, а не желаемым, всегда является для меня огромным тревожным сигналом. Типа… ты не можешь описать свое влечение к женщинам как влечение к женщинам? Вам еще должны определить его по отношению к мужчинам? Это пиздец.
Еще один промах, который я вижу, когда просматриваю первоисточники здесь, в социальных сетях, заключается в том, что не проводится различия между швырянием «дамба!» на кого-то как акт агрессии, а кто-то использует это слово как удобное самоописание. Для меня, по отношению к себе, это все равно, что натянуть пушистый свитер большого размера. Но, типа, чувак швыряет его из своего пикапа в меня и мою жену, когда мы идем в продуктовый магазин — совсем не пушистый.
«Гей» — общепринятое слово, которое фанатики и используют в качестве оружия. Контекст имеет значение!
Среда, 26 августа 2020 г.
Продолжая мои приключения в чтении уголка Интернета «бисексуалам запрещено говорить лесбиянки», вот еще одно легкомыслие, которое я вижу, которое крайне красноречиво. как активиста, так и с исторической точки зрения. Все исторические источники, которые эта толпа цитирует в качестве документов о происхождении, относятся к периоду, когда термин «лесбиянка» использовался как для поведения (одна из них занималась лесбийской ведет себя как , а не является лесбиянкой) и включает женщин, которые теперь могут идентифицировать себя как бисексуалы.
Они признают и/или сталкиваются с этим историческим контекстом — что их аргумент (лесбиянки — это только люди, которые могут использовать слово лесбиянка, потому что это уничижительный термин, только используемый по отношению к лесбиянкам) подрывается документально подтвержденным использованием термина термин с течением времени, но обойти проблему, утверждая, что теперь лесбиянки (группа, против которой первоначально было брошено слово лесбиянка) включают гораздо более узкую группу людей, и эта более узкая группа людей — это люди, которые имеют право к использованию полицией.
Это также удобно игнорирует то, что лесбиянка — это слово, которое не только имеет ассоциации с однополым желанием, но и имеет сильную историческую связь с представлением пола — так что дело может быть сделано в первую очередь не о том, с кем вы занимаетесь сексом, а о том, что вы представляете. как «мужскую» женщину*. Таким образом, самозваная полиция лесбиянок также выдвинула очаровательную (для этого историка сексуальности) теорию о том, что история принадлежит обществу: это (очень конкретное) современное определение сообщество, которое определяет, кто имеет право на историю сообщества. Если мы примем как данность (чего я не принимаю), что в какой-то момент около 1969 «лесбиянки» и «двуполые» обрели просветление и стали двумя совершенно обособленными сообществами, тогда как прежде они содержали только одно, кто же имеет «право» на предысторию, включавшую в себя и то, и другое? Люди, в настоящее время определяющие «лесбуху» как исключительную собственность «лесбиянок», утверждают, что только человек, которые идентифицируют себя как свое конкретное, актуальное в данный момент определение лесбиянки, имеют законное право претендовать на предысторию квир-женщин. Это утверждение относит эту конкретную группу к наиболее лесбиянок, потому что это ставит их в положение преемственности с предками-лесбиянками, в то время как все другие квир-женщины должны обращаться (к ним) за правом даже произносить слова этого общего прошлого.
На данный момент я не собираюсь напрямую взаимодействовать с этими людьми, потому что 1) многие из них кажутся довольно молодыми, и я не прыгаю с парашютом в их временные рамки как сварливый пожилой незнакомец, потому что это дерьмовый силовой ход, и 2) они явно не хотят это обсуждать. Но я хочу сообщить всем сверстникам или молодым людям, над которыми они в настоящее время запугивают, от меня и всех других гомосексуалистов, которые годами боялись, что мы недостаточно гомосексуальны, чтобы говорить слова: ТЕБЕ ДОСТАТОЧНО . Вы достаточно странный. Это ваша история. Говорите слова, которые помогут вам понять, кто вы есть в этом мире, и соединиться с людьми в прошлом и настоящем, которые помогут вам чувствовать себя менее одиноким. Люди с манией величия, говорящие вам то, что вам «разрешено», не правы.
*Вспоминая, что все эти историко-контекстуальные употребления возникли в то время, когда наши представления о гендере и поле, а также об отношении пола и пола к желанию сильно отличались от наших сегодняшних представлений.
Пятница, 28 августа 2020 года.
Итак, два примечательных предмета со вчерашнего наблюдения за дамбой. Они решили сойти с ума из-за человека из группы аферистов, который выкрикнул подкаст своей коллеги-лесбиянки: «Отчаянные домохозяйки». Были, я так понимаю, и другие проблемы с содержанием панели. Это не мой фандом и не мой путь, чтобы говорить с ними. Эта ветка посвящена только динамике вокруг мужчины, говорящего «лесбуха» как часть названия подкаста квир-женщины.
Разгневанная полиция лесбиянок продолжает проводить в этой и других ситуациях сравнения между словом дамба и словом n, что, я думаю, является действительно примечательной тактикой. Утверждая, что любой, кроме (их узко определенной категории) лесбиянок, произносит слово «лесбиянка» в возрасте до 9 лет. 0003 любое обстоятельство аналогично нечерным людям, говорящим русское слово, они возвышают слово «дамба» до уровня всеобщей ненависти, которого оно никогда не имело и, конечно же, не повсеместно сохраняет сегодня.
Я бы возразил, что этот шаг и риторическая стратегия замены дайка на «д ругательство» совершенно неуместным образом использует силу структурного расизма и антирасистского активизма против слова, которое имело гораздо менее насильственное, гораздо более смешанная история.
Почему? Это мой текущий вопрос. Зачем брать слово, которое квир-сообщество творчески использовало в самых разнообразных активистских и социальных целях с 1970-х годов, и пытаться повторно стигматизировать его? Вчерашний аргумент о том, что слово должно быть невыразимым, сделал бы творческую работу многих квир-женщин трудной для продвижения, рекомендации, жалоб, радостного обмена, обсуждения в классе или анализа. Когда мы используем слово «дайк», мы используем его по какой-то причине. Хотя очевидно, что люди, которым не нравится это слово, могут предпочесть не произносить его, я глубоко обеспокоен тем, как они пытаются сделать выбранные нами слова невыразимыми для других.
Нравится:
Нравится Загрузка…
Reddit — Погрузитесь во что угодно
Только ЧТО?!
Альбом: Магма
Год: 2016
Что вы думаете об этой песне? Какой смысл скрывается за лирикой? Как это заставляет вас чувствовать? Чему вы научились? Что вы думаете о музыкальной композиции этой песни? Как обстоят дела с остальной частью альбома? Анализируй!
[ВЕРСИЯ АЛЬБОМА] ( https://www.youtube.com/watch?v=fqLI8smRob0 )
[ЖИВАЯ ВЕРСИЯ] ( https://youtu.be/ISJtvWhkMFQ?t=145 )
ТЕКСТ:
С первого дня вы стараетесь изо всех сил
Чтобы получить то, что вам нужно больше всего
Решение в том, что ты становишься богом
Только боль, все напрасно
В тот день, когда вы доберетесь до сути
Все иллюзии потеряны
Проблема в том, что ты становишься таким холодным
Просто хотел быть хорошим
Просто хотел быть золотым
Просто хотел быть богом
Просто хотел быть
Только боль, все напрасно
Возьми все, не бойся никого
Просыпайся, иди сильным
Я ягненок, который был убит
Это просто еще одно предложение
Я восстанавливаю мощь и силу
Отбросьте задолго до рассвета
В клетке оставили гнить
Существо свирепое, прирученное, умирает
Потерял чувство всего, что я любил
Это слишком сильно, я спускаюсь
Предыдущие песни:
[Молись] (https://www.