Торговый Дом «Аюрведа» — аюрведа оптом

Спрей кеторолак трометамин предотвращает постэндотрахеальную боль в горле после интубации после общей анестезии

На этой странице Послеоперационная боль в горле является одной из основных жалоб при общей анестезии в отделении посленаркозной помощи. В этом проспективном исследовании изучался профилактический эффект спрея кеторолака трометамина при постэндотрахеальной интубации, вызванной болью в горле после общей анестезии. Методы . Операционные больные, которым проводилась общая анестезия с эндотрахеальной интубацией, были набраны из медицинского центра. Пациенты были случайным образом распределены в группу К (леченные спреем 5% кеторолака трометамина) или группу D (леченные спреем дистиллированной воды). Перед интубацией каждую эндотрахеальную трубку опрыскивали соответствующим раствором врачи на протяжении 20 см длины манжеты. Каждая группа состояла из 95 пациентов, соответствующих критериям включения и исключения, для которых были собраны полные наборы данных. Интенсивность боли в горле измеряли через 1, 3, 6 и 24 часа после операции и сравнивали данные. Результаты . Обе группы имели схожие характеристики. Послеоперационная боль в горле была значительно реже в группе К, чем в группе D (), а интенсивность боли была значительно ниже в группе К, чем в группе D, в каждый момент времени (все). Выводы . Это исследование продемонстрировало, что 5% спрей кеторолака трометамина перед анестезией может эффективно уменьшить боль в горле, вызванную постэндотрахеальной интубацией, у пациентов, подвергающихся общей анестезии.

1. Введение

Послеоперационная боль в горле (ПОСТ) является одной из основных жалоб в отделении посленаркозной помощи [1]. Частота ПОБТ колеблется от 40% до 85,7% [2–4]. Эндотрахеальная интубация или давление в эндотрахеальной манжете могут повредить слизистую оболочку глотки и привести к послеоперационному повреждению глотки [5, 6]. Метаанализ показал, что использование эндотрахеальной трубки меньшего размера (ЭТТ) может снизить частоту ПОГ [7]. Несколько факторов, таких как грубое обращение во время интубации, аспирации или постэндотрахеальной интубации, могут увеличить вероятность развития ПОГ [8]. Кроме того, женский пол, возраст моложе 65 лет, курение, более высокий физический статус Американского общества анестезиологов (ASA), большая продолжительность анестезии и операции на голове и шее увеличивают шансы развития ПОГ [9].].

Кеторолака трометамин может облегчить ПОСТ. Кеторолака трометамин представляет собой рацемическую смесь, в которой изомер S(-) обладает сильной фармакологической активностью. Он является ингибитором синтеза простагландинов и является жаропонижающим нестероидным противовоспалительным препаратом (НПВП), который быстро действует против боли и воспаления [10, 11]. Примерно через 30 мин инъекция кеторолака становится эффективной; его эффективность достигает пика через 1–2 часа, а эффект длится 4–6 часов, при этом скорость связывания с белками крови составляет около 99%. Препарат в основном метаболизируется в печени и выводится почками, период полувыведения составляет 5–6 ч [12, 13]. Местно низкая доза может воздействовать через слизистую оболочку для достижения максимального терапевтического эффекта [14].

В этом исследовании мы оценили эффективность спрея кеторолака трометамина для уменьшения симптомов ПОБТ.

2. Материалы и методы

2.1. Дизайн, обстановка и образец

Это проспективное исследование было одобрено Мемориальным госпиталем Линкоу Чанг Гунг (номер IRB 103-6531C) и зарегистрировано в ClinicalTrials.gov PRS (регистрационный номер NCT02608788). При мощности, установленной на уровне 80%, и уровне значимости   0,05 для двухгруппового плана анализ G-мощности показал, что 9На группу потребуется 5 предметов.

Критерии включения были следующими: Американское общество анестезиологов (ASA), физическое состояние I–ΙII, возраст 20–85 лет и плановая абдоминальная или ортопедическая хирургия. Критериями исключения были следующие: аллергия на НПВП в анамнезе, заболевания почек, почечная дисфункция, пептическая язва, беременность или период лактации, область хирургического вмешательства вокруг рта, горла или шеи, применение анальгезии, контролируемой пациентом (АПК), наличие назальный желудочный зонд, затруднение проходимости дыхательных путей или отсутствие экстубации после операции.

Всем субъектам внутривенно вводили анестезию с использованием фентанила 1,5  μ г/кг массы тела, пропофола 2 мг/кг массы тела и рокурония 0,6 мг/кг массы тела; анестезию поддерживали севофлураном 1,5–2,0%.

В стационар все пациенты, которым назначены абдоминальные и ортопедические операции, поступали за 1 день до операции. Целями были пациенты, перенесшие такую ​​плановую операцию с сентября 2014 года по июль 2015 года. Один исследователь перечислил всех потенциальных кандидатов и рассмотрел их по критериям включения. Один и тот же исследователь посетил каждого потенциального кандидата, объяснил цель исследования и получил письменное информированное согласие. Ни пациенты, ни врачи не были ослеплены. Блок-схема исследования показана на рисунке 1.9.0003

Каждая операционная была случайным образом разделена на две группы, и все пациенты, прооперированные в одной и той же палате, получали лечение по одному и тому же протоколу. В каждой из операционных распылители использовались для нанесения одного и того же объема различных реагентов; таким образом, анестезиологи не знали, к какой группе принадлежали пациенты.

Группа K (обработка 5% кеторолака трометамина спреем) . Перед интубацией врачи опрыскивали каждую манжету ЭТТ 10 раз 8,0 мг (5 см3) раствора кеторолака трометамина, покрывая участок манжеты длиной 20 см.

Группа D (обработка распылением дистиллированной воды) . Перед интубацией врачи 10 раз опрыскивали каждую манжету ЭТТ 5 см3 дистиллированной воды, покрывая часть манжеты длиной 20 см.

2.2. Измерения и устройства

Были использованы инструменты исследования, включая шкалу боли (числовая шкала оценки [NRS]: 0–10), типы спреев (спрей с 5% кеторолака трометамина и спрей с дистиллированной водой) и лист регистрации данных о случаях. В 2011 году Хьермстад и соавт. [15] сравнили три шкалы для оценки интенсивности боли, а именно, NRS, вербальную оценочную шкалу и визуальные аналоговые шкалы, и обнаружили, что NRS подходит для оценки интенсивности боли у взрослых с корреляцией надежности (, соответственно) и валидности. в диапазоне от 0,86 до 0,95 [16]. Таким образом, в этом исследовании интенсивность боли в горле измерялась с помощью NRS (0–10 баллов, где 0 указывает на отсутствие боли, а 10 указывает на сильную боль, какую только можно вообразить) через 1, 3, 6 и 24 часа после операции.

Лист регистрации данных болезни был разработан для регистрации побочных эффектов и неблагоприятных реакций у пациентов после операции и наблюдаемых изменений в степени приема пациентом лекарств от боли в горле. Этот лист был подготовлен исследователями из регистрационного подразделения и представлял собой платформу для сбора основной информации о случае, критериев включения и исключения для случая, истории болезни, использованного хирургического анестетика, испытательного препарата для восстановления, интенсивности болей в горле на 1, 3, 6. , и через 24 часа после операции, побочные эффекты и нежелательные реакции, а также другие полученные проекты.

2.3. Анализ данных

Собранная информация была проанализирована с использованием пакета статистического программного обеспечения SPSS для Windows (версия 21. 0) с установленным уровнем значимости . Были сгенерированы как описательная, так и логическая статистика. Однородность выборки среди двух групп была подтверждена независимыми тестами и тестами хи-квадрат. GEE был выбран для сравнения боли в горле в четырех временных точках оценки.

3. Результаты

В общей сложности 202 пациента, перенесших абдоминальную и ортопедическую хирургию, соответствовали критериям включения. Восемь пациентов, опасаясь побочных эффектов, отказались от участия, а 19На участие в исследовании согласились 4 пациента. В PACU (отделение посленаркозной помощи) были исключены четыре пациента; они включали двух пациентов с назальным желудочным зондом и двух пациентов, которые не были экстубированы. Наконец, в эти две группы по месту операции было включено 190 пациентов. Больные были разделены на две группы по 95 человек в каждой. Клинические характеристики двух групп показаны в таблице 1. Не было никаких существенных различий между двумя группами по полу, возрасту, образованию, наличию партнера, ИМТ, статусу ASA, размеру ЭТТ или месту хирургического вмешательства (). Обе группы имели одинаковую продолжительность анестезии (по сравнению с , таблица 1).

Послеоперационные нежелательные явления у пациентов в двух группах показаны в Таблице 2. Группа K сообщила о более высокой частоте послеоперационных нежелательных явлений, чем группа D, хотя различия между группами не были значительными. Обе группы имели одинаковую частоту сухости в горле (55,8% против 45,3%, ), ощущения инородного тела (20,0% против 17,9%, ), кашля (0,0% против 1,1%, ) и покалывания (6,3% против 4,2%, ; Фигура 2). В группе K 21,1% участников испытывали боль в горле по сравнению с 71,6% в группе D. Частота послеоперационной боли в горле была значительно ниже в группе K, чем в группе D через 1, 3, 6 и 24 часа после операции. (; Фигура 2).

Интенсивность послеоперационной боли в горле с течением времени показана для двух групп в таблице 2. GEE показал, что пациенты в группе K сообщали о меньшей интенсивности боли в горле, чем пациенты в группе D (; таблица 2). Интенсивность послеоперационной боли в горле была достоверно ниже в группе К, чем в группе Д в каждой точке оценки (). Интенсивность боли в горле уменьшилась со временем после операции, с наибольшей болью через 1 час после операции и минимальной через 24 часа после операции (таблица 2; рисунок 3).

В этом исследовании ни у одного из 95 пациентов, принимавших 5% кеторолака трометамина, не было аллергий на лекарства или других побочных реакций на лекарства.

4. Обсуждение

Клинические исследования активно изучают безопасные и эффективные средства от боли в горле после операции. Это исследование подтвердило, что послеоперационная боль в горле является распространенной проблемой у послеоперационных пациентов, как показано в литературе [17, 18].

Это исследование показало, что использование спрея 5% кеторолака трометамина перед интубацией может снизить интенсивность боли в горле и эффективно облегчить боль в горле, вызванную интубацией трахеи после общей анестезии. Мы обнаружили, что интенсивность боли в горле у пациентов, получавших 5% спрей кеторолака трометамина, была значительно снижена. Ранее было показано, что 5% кеторолака трометамин всасывается местно и эффективен для лечения боли [14]. Доказано, что НПВП эффективны в лечении частоты возникновения и интенсивности послеоперационной боли в горле; Интенсивность послеоперационной боли в горле уменьшалась со временем, была заметно меньше через 1 ч после операции и была практически незначительной через 24 ч после операции [19].].

В рандомизированном исследовании () эндодонтического лечения эндодонтической боли с помощью интраназального кеторолака абсорбция препарата через слизистую оболочку обеспечивала эффективное лечение эндодонтической боли по сравнению с исходным уровнем (первый назальный спрей) в течение 24-часового периода наблюдения. [20]. Кеторолак, всасываемый через слизистую оболочку носа, хорошо переносился, обезболивающий эффект достигался в течение 20 мин, без побочных эффектов морфиноподобных обезболивающих. Кеторолак снимает боль за счет ингибирования синтеза арахидоновой кислоты на уровне циклооксигеназы и не оказывает центрального опиоидного действия, что делает его относительно безопасным для клинического применения [21]. В этом исследовании ни один из 9У 5 пациентов, получавших 5% кеторолака трометамина, были какие-либо лекарственные аллергии или другие побочные реакции на лекарства. Предыдущие исследования показали, что низкие дозы кеторолака трометамина, всасываемого через слизистую оболочку, могут эффективно снимать боль, не вызывая общих системных побочных эффектов анальгетиков, а также являются безопасными и эффективными [14, 22].

Влияние спрея кеторолака трометамина на предотвращение болей в горле после анестезии у пациентов, перенесших интубацию перед операцией, не изучалось. Настоящее исследование показало, что 5% спрей кеторолака трометамина может снизить частоту болей в горле у пациентов, подвергающихся общей анестезии.

Исследование было ограничено тем, что физиологические реакции после экстубации, такие как кашель, рвота и другие сопутствующие факторы, не наблюдались у пациентов после операции; однако в будущих исследованиях следует изучить такие физиологические реакции. Это исследование было ограничено воздействием на пациентов, интубированных для операции и общей анестезии; в будущем это может быть распространено на другие группы пациентов, например, при болях в ранах у пациентов, перенесших хирургическую операцию на полости рта.

5. Заключение

Результаты этого исследования показали, что 5% спрей кеторолака трометамина, введенный перед интубацией пациента для анестезии, то есть профилактического введения, может эффективно уменьшить послеоперационную боль в горле у пациентов. Ни у одного из пациентов, принимавших 5% кеторолака трометамина, не было аллергий на лекарства или побочных реакций. Таким образом, профилактическое использование 5% кеторолака трометамина может облегчить боль в горле у пациентов, подвергающихся анестезии во время операции.

Конкурирующие интересы

Авторы заявляют, что у них нет конкурирующих интересов.

Вклады авторов

H.-L. Ян и Ф.-К. Лю также внес свой вклад в эту работу.

Благодарности

Это исследование получило финансирование от Мемориальной больницы Chang Gung, Linkou, для Hsiu-Ling Yang, главного исследователя (грант № CMRPG3D1901).

Ссылки

1. F. E. McHardy and F. Chung, «Послеоперационная боль в горле: причина, профилактика и лечение», стр. Анестезия , том. 54, нет. 5, стр. 444–453, 1999.

   Посмотреть по адресу:

   Сайт издателя | Google Scholar

2. P. Biro, B. Seifert и T. Pasch, «Жалобы на боль в горле после интубации трахеи: проспективная оценка», European Journal of Anaesthesiology , vol. 22, нет. 4, стр. 307–311, 2005 г.

   Посмотреть по адресу:

   Сайт издателя | Google Scholar

3. К.-К. Чо, Ж.-Э. Ким, Х.-Дж. Ян, Т.-Ю. Сун, Х.-У. Квон и П.-С. Канг, «Эффект сочетания лидокаина с дексаметазоном для ослабления послеоперационной боли в горле, кашля и охриплости», Анестезия и обезболивание , том. 11, нет. 1, стр. 42–48, 2016 г.

   Посмотреть по адресу:

   Сайт издателя | Google Scholar

4. П. П. Хиггинс, Ф. Чанг и Г. Мезей, «Послеоперационная боль в горле после амбулаторной хирургии», British Journal of Anesthesia , vol. 88, нет. 4, стр. 582–584, 2002.

   Посмотреть по адресу:

   Сайт издателя | Google Scholar

5. P. E. Scuderi, «Послеоперационная боль в горле: больше ответов, чем вопросов», Анестезия и обезболивание , том. 111, нет. 4, стр. 831–832, 2010.

   Посмотреть по адресу:

   Сайт издателя | Google Scholar

6. Р. Д. М. Коэльо, Т. Т. М. Д. Пайва и Л. А. Д. С. Т. Матиас, «Оценка эффективности метода in vitro для ограничения давления в манжетах эндотрахеальных трубок», Бразильский журнал анестезиологии , том. 66, стр. 120–125, 2016.

   Посмотреть по адресу:

   Сайт издателя | Академия Google

7. B. Hu, R. Bao, X. Wang et al., «Размер эндотрахеальной трубки и боль в горле после операции: систематический обзор и метаанализ», PLoS ONE , vol. 8, нет. 10, ID статьи e74467, 2013 г.

   Посмотреть по адресу:

   Сайт издателя | Google Scholar

8. А. С. Аль-Кахтани и Ф. М. Мессахель, «Улучшение качества анестезиологической практики — частота болей в горле после использования маленькой трахеальной трубки», Middle East Journal of Anesthesiology , vol. 18, нет. 1, стр. 179–183, 2005.

   Посмотреть по адресу:

   Google Scholar

9. М. Минамигути, Ю. Танака, К. Китагава, С. Иноуэ, М. Кавагути и Т. Кирита, «Оценка факторов, связанных с послеоперационным боль в горле», Японский журнал анестезиологии , том. 63, нет. 4, pp. 401–405, 2014.

   Просмотр по адресу:

   Google Scholar

10. Дж. К. Гиллис и Р. Н. Брогден, «Кеторолак: переоценка его фармакодинамических и фармакокинетических свойств и терапевтического использования при лечении боли», Наркотики , том. 53, нет. 1, стр. 139–188, 1997.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

11. D. E. Carney, L. A. Nicolette, M. H. Ratner, A. Minerd и T. J. Baesl, «Кеторолак снижает послеоперационные потребности в наркотиках», Journal of Pediatric Surgery , vol. 36, нет. 1, стр. 76–79, 2001.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

12. К. П. Гарнок-Джонс, «Intranasal ketorolac», Clinical Drug Investigation , том. 32, нет. 6, стр. 361–371, 2012.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

13. S.D. McAleer, O. Majid, E. Venables, T. Polack и M.S. Sheikh, «Фармакокинетика и безопасность кеторолака после однократного интраназального и внутримышечного введения здоровым добровольцам», Journal of Clinical Pharmacology , vol. . 47, нет. 1, стр. 13–18, 2007 г.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

14. K. D. Solomon, J. K. Cheetham, R. DeGryse, S. F. Brint и A. Rosenthal, «Местное применение кеторолака трометамина 0,5% офтальмологического раствора при воспалении глаза после операции по удалению катаракты», Офтальмология , вып. 108, нет. 2, стр. 331–337, 2001.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

15. М. Дж. Хьермстад, П. М. Файерс, Д. Ф. Хауген и др., «Исследования, сравнивающие числовые оценочные шкалы, вербальные оценочные шкалы и визуальные аналоговые шкалы для оценки интенсивности боли у взрослых: систематический обзор литературы», Journal of Управление болью и симптомами , vol. 41, нет. 6, стр. 1073–1093, 2011.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Академия Google

16. G. A. Hawker, S. Mian, T. Kendzerska, and M. French, «Measures of Adult pain: визуальная аналоговая шкала боли (ВАШ боли), числовая оценочная шкала боли (NRS боль), опросник Макгилла по боли ( MPQ), краткий опросник McGill по боли (SF-MPQ), шкала оценки хронической боли (CPGS), краткая форма-36 шкалы телесной боли (SF-36 BPS) и измерение перемежающейся и постоянной боли при остеоартрите (ICOAP)». Лечение артрита и исследование , vol. 63, стр. S240–S252, 2011.

    Просмотр:

    Google Scholar

17. Л. Густавссон, И. Викман, К. Нистрём и О. Engström, «Боль в горле у женщин после интубации эндотрахеальной трубкой диаметром 6,5 или 7,0 мм: количественное исследование», Intensive and Critical Care Nursing , vol. 30, нет. 6, стр. 318–324, 2014.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

18. Д. Т. Маккарти, «Послеоперационная боль в горле: многофакторная проблема», British Journal of Anesthesia , vol. 108, нет. 6, стр. 1037–1038, 2012.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

19. Р. Л. Баркин, «Местные нестероидные противовоспалительные препараты: важность лекарств, доставки и терапевтических результатов», American Journal of Therapeutics , vol. 22, нет. 5, стр. 388–407, 2015.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

20. S. Maroli, H. Srinath, C. Goinka et al., «Вынюхивание боли: интраназальное исследование анальгетической эффективности in vivo», Journal of International Oral Health , vol. 6, нет. 1, pp. 66–71, 2014.

    Посмотреть по адресу:

    Google Scholar

21. Н. Сингла, С. Сингла, Х. С. Минковиц, Дж. Муди и К. Браун, «Интраназальный кеторолак при острой послеоперационной боли». », Current Medical Research and Opinion , vol. 26, нет. 8, стр. 1915–1923, 2010.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

22. P. L. McCormack, «Кеторолак 0,45% офтальмологический раствор», Наркотики и старение , vol. 28, нет. 7, стр. 583–589, 2011.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

Copyright

Copyright © 2016 H. L. Yang et al. Это статья с открытым доступом, распространяемая в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии надлежащего цитирования оригинальной работы.

Анестезирующая эффективность кетамина, кетамина-трамадола и кетамина-кеторолака у цыплят.

• Идентификатор корпуса: 189817275

 @article{Mousa2019AnestheticEO,
  title={Анестезирующая эффективность кетамина, кетамина-трамадола и кетамина-кеторолака у цыплят.},
  автор = {Яареб Дж. Муса и Муна Х. И. Аль-Зубайди},
  journal={Иранский журнал ветеринарных исследований},
  год = {2019},
  объем={20 1},
  страницы={
          33-38
        }
} 

• Й. Муса, М. Аль-Зубайди
• Опубликовано в 2019 г.
• Медицина
• Иранский журнал ветеринарных исследований

Фон Кетамин производит обычную общую анестезию, характеризующуюся слабым гипнозом и обезболиванием, что приводит к осложнениям при хирургических операциях. Цели Целью данного исследования была оценка комбинации кеторолака или трамадола для усиления кетаминовой анестезии у 7-20-дневных цыплят, а также ее целесообразность и практическое применение для индукции общей анестезии в ветеринарии.

Методы Снотворные и обезболивающие средние эффективные дозы (ED50) кетамина в отдельности и…

Посмотреть на PubMed

europepmc.org

Введение кетамина с центральными и периферическими анальгетиками для индукции сбалансированной анестезии у цыплят

эффективность при введении кетамина с центральными (морфин) и периферическими (аспирин) анальгетиками.

Анальгетическая, жаропонижающая и противовоспалительная эффективность кеторолака у цыплят

Исследование предполагает преимущество использования кеторолака в качестве обезболивающего, жаропонижающего и противовоспалительного препарата в области ветеринарии благодаря его хорошей, надежной и эффективной эффективности.

Age-related anesthetic effect of ketamine in the chickens

• Y. Mousa, M. Al-Zubaidy, S. Amin

• Biology, Psychology

• 2021

Ketamine’s efficacy, including hypnosis, analgesia and neurobehavioral активность будет повышаться с возрастом, что позволяет предположить, что ветеринары должны учитывать это при разработке режима дозирования анестезии кетамином для животных разного возраста.

Влияние совместного введения мелоксикама на анестезирующую активность тиопентала натрия на модели цыплят

Результаты этого исследования подтверждают перспективу использования тиопентала натрия в качестве анестетика при ветеринарных хирургических процедурах у цыплят в сочетании с мелоксикамом для получения достойная, последовательная и квалифицированная анестезия.

Анестезия этимидатом у цыплят: эффект ксилазина

• Y. Mousa

• Медицина

• 2021

Результаты этого исследования указывают на вероятность использования этомидата в качестве анестетика для кратковременных хирургических испытаний на цыплятах, которое может быть усилено и улучшено за счет использования ксилазина для получения сбалансированной анестезии.

Влияние гидрохлорида трамадола на развитие нервной трубки у 48-часовых куриных эмбрионов: аргирофильная ядрышковая организующая область и исследование генетического анализа.

Было установлено, что трамадол вызывает дефекты закрытия нервной трубки у эмбрионов в зависимости от дозы, а у некоторых эмбрионов наблюдалась задержка развития из-за увеличения дозы препарата.

Нефопам и кеторолак: изоболографический анализ анальгетического эффекта и фармакокинетического профиля у цыплят

Итоговые результаты показали синергетическое взаимодействие между нефопамом и кеторолаком в дополнение к изменению фармакокинетических параметров нефопама, что может повысить терапевтическую эффективность нефипама у цыплят.

Фармакодинамическое и фармакокинетическое взаимодействие между нефопамом и трамадолом на модели цыплят-бройлеров

Суммарные результаты свидетельствуют о синергическом взаимодействии между нефопамом и трамадолом наряду с модификацией фармакокинетических параметров нефопама, которые улучшают терапевтическую эффективность нефопама у цыплят, кроме того, защищают использование этих двух препаратов в качестве преанестезирующих средств в ветеринарии.

Влияние кетопрофена на концентрацию ципрофлоксацина в плазме крови и фармакокинетические параметры ципрофлоксацина у кур

• Y. Mousa, Sawsan M. Amin, Doaa H. Abdulrazzaq, Fawaz K. Ibrahim

• Медицина, химия

  03

  Медицина, химия

  3

• 2022

Был сделан вывод, что совместное введение KPN изменяет концентрацию CFX в плазме и фармакокинетические параметры CFX, что позволяет предположить, что доза CFX может быть снижена при использовании с KPN для достижения желаемой концентрации CFX в плазме, как антибактериального средства. для лечения больных животных.

Влияние нефопама на нормальных цыплят и его связь с окислительным стрессом, вызванным перекисью водорода

Сумма данных показывает, что ОВ, индуцированная h3O2, увеличивает анальгетическую активность нефопама у цыплят; несмотря на происходящие изменения нейроповедения и функции печени.

ПОКАЗАНЫ 1-10 ИЗ 30 ССЫЛОК

СОРТИРОВАТЬ ПОРелевантности Наиболее влиятельные статьиНедавность

Сравнение кеторолака и низких доз кетамина в предотвращении повышения артериального давления, вызванного наложением жгута

Кетамин превосходит кеторолак в предотвращении повышения артериального давления, вызванного наложением жгута, а демографические и анестезиологические характеристики в обеих группах были схожими.

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА СМЕСИ АТРАКУРИУМА И ТРАМАДОЛА ИЛИ КЕТОРОЛАКА В КАЧЕСТВЕ ДОПОЛНЕНИЯ К НИЗКИМ ДОЗАМ ЛИГНОКАИНА ПРИ ВНУТРВЕННОЙ РЕГИОНАРНОЙ АНЕСТЕЗИИ

• S. Gupta, B. Kapoor, N. Mehta, S. Gupta, Sidharth Col.

  Медицина

• 2012

Использование 0,25% лигнокаина и атракуриума с трамадолом или кеторолаком обеспечивает анальгезию, сравнимую с 0,5% лигнокаином, используемым отдельно, что снижает концентрацию и общую дозу лигнокаина, необходимые, но задерживает начало как сенсорной, так и моторной блокады.

[Кеторолак против трамадола: сравнительное исследование обезболивающей эффективности при послеоперационной боли при абдоминальной гистерэктомии].

• Г. Олле Фортуни, Л. О. Описсо Хулия, Ф. Оферил Риера, М. Санчес Палларес, Р. Калатаюд Монтеса, И. Кабре Рока

• Медицина

  Revista espanola de anestesiologia y reanimacion

• 2000

Было показано, что в течение первых 12 часов после операции внутривенное введение трамадола в дозе 100 мг обеспечивает более эффективное обезболивание, чем 30 мг кеторолака при внутривенном введении. 6 часов.

[Кеторолак против трамадола: сравнительное исследование обезболивающей эффективности при послеоперационной боли при абдоминальной гистерэктомии].

• Г. Олле Фортуни, Л. Описсо Джулия, Ф. Оферил Риера, М. Санчеси Палларес, Р. Калатаюд Монтеза, И. КабреРока

• Медицина

• 2000

Было показано, что в течение первых 12 часов после операции доза трамадола 100 мг обеспечивает более эффективное обезболивание, чем 30 мг кеторолака, вводимого внутривенно каждые 6 часов.

Оценка обезболивающего действия эпидурально введенных морфина, альфентанила, буторфанола, трамадола и U50488H у лошадей.

Эпидуральное введение опиоидов может обеспечить длительную анальгезию у лошадей без возбуждения ЦНС, а трамадол и морфин значительно повышают пороговые и обезболивающие эффекты.

Трамадол по сравнению с кеторолаком при лечении послеоперационной боли после челюстно-лицевой хирургии

Внутримышечное введение трамадола показало себя полезным в борьбе с болью после операции, с лучшим уровнем переносимости, чем внутримышечное введение кеторолака, однако оба препарата вызывали легкие побочные эффекты, но, по-видимому, не влияли исход.

Оценка эффективности и переносимости пероральных таблеток трамадола гидрохлорида для лечения послеоперационной боли у детей

Не было никаких существенных изменений в гемодинамических показателях, частоте дыхания или процентах Spo2 между двумя группами лечения или у всех пациентов по сравнению со значениями до лечения.

Оценка эффективности и переносимости пероральных таблеток трамадола гидрохлорида для лечения послеоперационной боли у детей.

• J. Finkel, J. Rose, M. Schreiner

• Медицина

• 2002

Значимых изменений гемодинамических показателей, частоты дыхания или процента Spo2 между двумя группами лечения или у всех сравниваемых пациентов не наблюдалось со значениями предварительной обработки.

Анестезирующие свойства кетамина у цыплят, подвергшихся стрессу перекисью водорода

• Y. Mousa

• Биология

• 2018

цыплятам за счет повышения его эффективности и острой токсичности, вероятно, за счет фармакодинамических и фармакокинетических взаимодействий; таким образом, необходимо соблюдать осторожность, когда животные в состоянии стресса подвергаются анестезии кетамином.