Пластмассовые коронки: виды, показания и противопоказания
Сегодня чрезвычайно популярными конструкциями для замещения сильного разрушения зубов являются керамические и металлокерамические коронки, и такой вид микропротезов, как пластмассовые коронки, практически забыт. А между тем, пару десятилетий назад это были очень востребованные протезы. Безусловно, сейчас область их применения существенно сузилась, но они по-прежнему актуальны в ортопедической практике.
Что представляют из себя пластмассовые коронки
Принципиальных отличий в конструкции моделей из пластмассы нет, в общих чертах они похожи на микропротезы из других материалов. Разница есть в некоторых нюансах: под полимерный протез зуб нужно обтачивать даже больше, чем под металлокерамическую, так как на контактных поверхностях необходимо добиться толщины стенок, достаточной для механической устойчивости. Также и на жевательной поверхности твердых тканей зуба убирается больше.
Восстановление точной анатомии проводится, но менее точно, чем в случае с керамикой.
Пластмассовые коронки так же могут быть только из полимерного материала или комбинированными с металлом, так называемые металлопластмассовые коронки. Раньше они пользовались большой популярностью, широко известны конструкции по Матэ и Белкину. Металлический колпачок имеет пластмассовую облицовку, которая фиксируется либо на предварительно припаянное «окно», либо на бусины, припаянные к металлу. Сейчас очень сложно найти человека с металлопластмассовой коронкой, куда чаще используются микропротезы только из пластмассы.
В каких случаях сегодня устанавливают пластмассовые коронки
Еще раз обратим внимание, что пластмассовые коронки и их металлопластмассовые модификации практически не используются для восстановления жевательной функции пациента в качестве постоянной конструкции, так как вытеснены более современными аналогами. В современной стоматологии они нашли свое широкое применение в качестве временных конструкций при несъемном протезировании, чаще всего мостовидными металлокерамическими протезами.
В качестве постоянного микропротеза пластмассовые коронки проявляют сразу несколько отрицательных качеств. Прежде всего, это аллергические реакции вследствие постоянного выделения мономера в полость рта. Такая конструкция подвержена влиянию влажности и довольно быстро разбухает, увеличиваясь в размерах. Это, в частности, приводит к сдавливанию краевой десны у шейки зуба, что вкупе с выделением мономера оказывает очень отрицательное качество на пародонт.
Так как зуб под такую конструкцию необходимо сильно обточить, такие протезы неприменимы даже в качестве временных на низких и тонких зубах, например, во фронтальной группе.
Материалы, размещенные на данной странице, носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Посетители сайта не должны использовать их в качестве медицинских рекомендаций. Определение диагноза и выбор методики лечения остается исключительной прерогативой вашего лечащего врача! Компания не несёт ответственности за возможные негативные последствия, возникшие в результате использования информации, размещенной на сайте https://100zubov.ru/
Пластмассовые коронки: показания к установке, противопоказания, 5 правил ухода — Dnepr.com
Сохранить зубы в целостности на протяжении всей жизни невозможно, поэтому периодически человек вынужден обращаться к стоматологам для протезирования. Этот процесс может длиться долго. Часто врачи в качестве временного решения проблемы устанавливают пластмассовые коронки. Они имеют недостатки, не подходят для длительного ношения, но обладают и рядом преимуществ.
Показания и противопоказания к установке
Чаще всего коронки из пластмассы устанавливаются по следующим показаниям:
1.
Период имплантации. Целесообразно такое временное протезирование после установки имплантата, пока он не приживется.
2. Ортопедическое лечение. Касается периода, когда стоматолог должен изготовить ортодонтическую конструкцию, дождаться заживления тканей.
3. Время до изготовления постоянных протезов.
4. Препарирование зубов. Их нужно будет защитить от попадания пищи, слюны и жидкости.
Пластмассовые коронки в перечисленных ситуациях сохранят жевательную функцию челюсти и привлекательный внешний вид человека. Но даже при наличии показаний к использованию такого изделия услуга может быть недоступной. Противопоказаниями к установке изделий из пластмассы являются:
- бруксизм (скрежет зубами). Хрупкий материал будет быстро поврежден, изделие просто сломается;
- детский возраст. Гарантировать соблюдение ограничений по использованию таких протезов невозможно;
- неправильный прикус. Материал легко поддается механическому воздействию и разрушениям;
- аллергия на компоненты.
Решение о целесообразности установки временных изделий из пластмассы принимается в индивидуальном порядке. Стоматолог учитывает не только общие показания и противопоказания, но и условия пациента. Если ему нужно выждать 2–4 недели до изготовления постоянного протеза, а в анамнезе имеется бруксизм, то его можно не учитывать в качестве препятствия к оказанию услуги.
Изготовление и установка пластмассовых коронок
Временные изделия отличаются быстрым изготовлением и применением материалов с низкой стоимостью. Процесс протекает без применения высокотехнологичного оборудования, работают зуботехники в лаборатории. Все выполняется в несколько этапов:
1. Стоматолог снимает слепки.
2. По ним зуботехники изготавливают рабочую модель из воска и из пластмассы.
3. Проводят примерку изделия, шлифовку и полировку.
Установка осуществляется стоматологом. Предварительно понадобится обточка зуба и, по показаниям, удаление нерва. Фиксация осуществляется с помощью стоматологического цемента.
5 правил ухода для продления срока службы
Пластмасса – мягкий материал. Она отличается небольшим сроком службы, поэтому нужно правильно ухаживать за конструкциями. Стоматологи рекомендуют:
1. Не употреблять напитки с красящими веществами в составе слишком часто.
2. Не разгрызать зубами орехи, твердые конфеты, семечки.
3. Для гигиены использовать отбеливающие пасты с антибактериальными свойствами.
4. Пользоваться зубной нитью для очистки пространств между десной и установленной коронкой.
5. Использовать бальзамы и ополаскиватели для предупреждения воспалительных процессов в мягких тканях ротовой полости.
Если все правила будут соблюдены, то срок эксплуатации пластмассовых коронок составит 1–2 года, хотя врачи рекомендуют использовать такие изделия минимальное время.
Пластмасса – это не самый лучший вариант материала для протезирования. Если требуется время для установки постоянных коронок, протезов или имплантов, то сохранить внешний вид и функциональность можно как раз с помощью подобных временных изделий.
Источник: сайт Slalen.ua.
Ссылка на наш Telegram-канал: dneprcomchannel
Обзор предварительно отформованных коронок в детской стоматологии — состав и применение
1. Питтс Н.Б., Зеро Д.Т., Марш П.Д., Эксстранд К., Вейнтрауб Дж.А., Рамос-Гомез Ф., Тагами Дж., Тветман С., Цакос Г. , Исмаил А. Кариес зубов. Нац. Преподобный Дис. Грунтовки. 2017;3:17030. doi: 10.1038/nrdp.2017.30. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
2. Здоровье полости рта Всемирной организации здравоохранения. [(по состоянию на 25 марта 2020 г.)]. Доступно в Интернете: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/oral-health
3. Исследование состояния полости рта пятилетних детей в Великобритании, 2019 г. [(по состоянию на 20 марта 2020 г.)]; 2020 г. Доступно в Интернете: https://www.gov.uk/government/statistics/oral-health-survey. -of-5-year-old-children-2019
4. Национальная программа стоматологической инспекции Шотландии, 2003 г. [(по состоянию на 11 января 2020 г.
)]. Доступно на сайте: http://www.dundee.ac.uk/ndip/index.htm
5. O’Brien M. Children’s Dental Health in the United Kingdom 1993. H.M. Канцелярский офис; Лондон, Великобритания: 1994. стр. 5–17. [Академия Google]
6. Алкарими Х., Ватт Р., Пикхарт Х., Шейхам А., Цакос Г. Кариес и рост зубов у детей школьного возраста. Педиатрия. 2014;133:e616–e623. doi: 10.1542/пед.2013-0846. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
7. ван Стрейп Г., ван Ловерен К. Раскопки кариеса: эволюция лечения кавитированных кариозных поражений. Том 27. Издательство Karger; Базель, Швейцария: 2018 г. Отсутствие удаления и инактивация кариозной ткани: невосстановительный контроль полости; стр. 124–136. [PubMed] [Академия Google]
8. Innes N.P.T., Evans D.J.P., Bonifacio C.C., Geneser M., Hesse D., Heimer M.V., Kanellis M., Machiulskiene V., Narbutaite J., Olegário I.C., et al. Техника Холла 10 лет спустя: Вопросы и ответы. бр. Вмятина. Дж. 2017; 222:478–483. doi: 10.1038/sj.bdj.2017.273.
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
9. Бьорндал Л. Ступенчатая экскавация, Экскавация кариеса: эволюция лечения полых кариозных поражений. моногр. Устные науки. 2018;27:68–81. [PubMed] [Google Scholar]
10. Ricketts D., Lamont T., Innes N.P.T., Kidd E., Clarkson J.E. Оперативное лечение кариеса у взрослых и детей. Кокрановская система баз данных. Версия 2019 г.:CD003808. doi: 10.1002/14651858.CD003808.pub4. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
11. Сантамария Р., Иннес Н., Мачиульскене В., Шмёкель Дж., Алкилзи М., Сплиет С.Х. Альтернативные варианты лечения кариеса молочных моляров: 2,5-летние результаты рандомизированного клинического исследования. Кариес Рез. 2017;51:605–614. doi: 10.1159/000477855. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
12. Chisini L.A., Collares K., Cademartori M.G., De Oliveira L.J.C., Conde M.C.M., Demarco F.F., Corrêa M.B. Реставрации молочных зубов: систематический обзор выживаемости и причин неудач. Междунар. Дж. Педиатр. Вмятина.
2018;28:123–139. doi: 10.1111/ipd.12346. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
13. Roberts J.F., Attari N., Sherriff M. Приживаемость модифицированных смолой реставраций из стеклоиономера и коронок из нержавеющей стали в молочных молярах, установленных в специализированной детской стоматологической практике. бр. Вмятина. Дж. 2005; 198:427–431. doi: 10.1038/sj.bdj.4812197. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
14. Hickel R., Kaaden C., Paschos E., Buerkle V., Garcia-Godony F., Manhart J. Долговечность окклюзионно нагруженных реставраций молочных зубов жевательной группы. Являюсь. Дж. Дент. 2005;18:198–211. [PubMed] [Google Scholar]
15. Olegário I.C., Bresolin C.R., Pássaro A.L., de Araujo M.P., Hesse D., Mendes F.M., Raggio D.P. Коронка из нержавеющей стали в сравнении с композитным наполнением для восстановления временных моляров после пульпэктомии: 1-летняя выживаемость и результаты рандомизированного клинического исследования. Междунар. Дж. Педиатр. Вмятина. 2022; 32:11–21.
doi: 10.1111/ipd.12785. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
16. Schüler I.M., Hiller M., Roloff T., Kühnisch J., Heinrich-Weltzien R. Клинический успех коронок из нержавеющей стали, установленных под общей анестезией на молочные моляры: наблюдение последующее исследование. Дж. Дент. 2014;42:1396–1403. doi: 10.1016/j.jdent.2014.06.009. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
17. Иннес Н.П., Рикеттс Д., Чонг Л.Ю., Кейтли А.Дж., Ламонт Т., Сантамария Р.М. Формованные коронки на разрушенные молочные моляры. Кокрановская система баз данных. Версия 2015:2015. doi: 10.1002/14651858.CD005512.pub3. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
18. Zbańska J., Herman K., Kuropka P., Dobrzyński M. Регенеративная эндодонтия как будущее лечение несформированных постоянных зубов. заявл. науч. 2021;11:6211. дои: 10.3390/приложение11136211. [CrossRef] [Google Scholar]
19. Гарг В., Панда А., Шах Дж., Панчал П. Коронки в детской стоматологии: обзор. Дж. Адв. Мед.
Вмятина. науч. Рез. 2016; 4:41–46. [Google Scholar]
20. Картикеян Г., Равиндран В., Рамамурти Дж. Распространенность использования коронок из нержавеющей стали, ленточных коронок и диоксида циркония во фронтальных зубах у детских стоматологических пациентов в разных возрастных группах. Междунар. Дж. Рез. фарм. науч. 2020;11:1511–1516. doi: 10.26452/ijrps.v11iSPL3.3468. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
21. Людовичетти Ф.С., Стеллини Э., Синьорелло А.Г., Ди Фиоре А., Гракко А., Маццолени С. Циркониевые коронки против детских коронок из нержавеющей стали: обзор литературы. Минерва Дент. Устные науки. 2021; 70: 112–118. doi: 10.23736/S2724-6329.20.04432-5. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
22. Кара Н.Б., Йылмаз Ю. Оценка гигиены полости рта и состояния пародонта вокруг жевательных молочных моляров после их реставрации различными типами коронок. Междунар. Дж. Педиатр. Вмятина. 2014; 24:303–313. doi: 10.1111/ipd.12074. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
23.
Циммерман Дж.А., Фейгал Р.Дж., Тилль М.Дж., Ходжес Дж.С. Отношение родителей к реставрационным материалам как фактор, влияющий на текущее использование в детской стоматологии. Педиатр. Вмятина. 2009; 31: 63–70. [PubMed] [Google Scholar]
24. Валия Т., Салами А.А., Башири Р., Хамуди О.М., Рашид Ф. Рандомизированное контролируемое исследование трех эстетических полнокоронковых реставраций молочных зубов верхней челюсти. Евро. Дж. Педиатр. Вмятина. 2014; 15:113–118. [PubMed] [Google Scholar]
25. Сахана С., Васа А.А.К. Эстетические коронки на молочные зубы: обзор. Анна. Эссенции Дент. 2010; 2:87–9.3. doi: 10.5368/aedj.2010.2.2.87-93.pdf. [CrossRef] [Google Scholar]
26. Ларри В. Байби, Расс Мизнер, Пелдяк, Сборные детские коронки и способ изготовления сборных детских коронок. Заявка № США 2006/0154211 А1. Патент США. 2006 г., 13 июля;
27. Нэш Д.А. Хромоникелевая коронка для восстановления жевательных молочных зубов. ДЖАДА. 1981; 102: 44–49. doi: 10.14219/jada.
archive.1981.0023. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
28. Саджаншетти С., Патил П., Хугар Д., Раджкумар К. Педиатрические предварительно отформованные металлические коронки — обновление. Дж. Дент. Союзн. наук. 2013;2:29–32. doi: 10.4103/2277-4696.159263. [CrossRef] [Google Scholar]
29. Паспорт безопасности Denovo из нержавеющей стали
30. Короны Hu-Friedy’s Pedo, Паспорт безопасности материала. 2011.
31. Коронки из нержавеющей стали 3M ESPE, Паспорт безопасности. 2017.
32. Кодаира Х., Оно К., Фукасе Н., Курода М., Адачи С., Кикучи М., Асада Ю. Высвобождение и системное накопление тяжелых металлов из предварительно отформованных коронок, используемых при реставрации временных зубов. Дж. Устные науки. 2013;55:161–165. doi: 10.2334/josnusd.55.161. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
33. Стоматологическая коронка KTR, детские коронки для молочных моляров из нержавеющей стали, паспорт безопасности. 2014.
34. Димитрова М.Г., Димитров Е.
, Андреева Р. Показания к применению формованных коронок в детской стоматологии. Дж. Мед. Вмятина. Пр. 2016;3:439–445. doi: 10.18044/medinform.201632.439. [CrossRef] [Google Scholar]
35. Сантамария Р.М., Абудрия М.Х., Гюль Г., Мурад М.С., Гомес Г.Ф., Зандона А.Г.Ф. Как вмешаться в процесс кариеса: кариес дентина молочных зубов. Кариес Рез. 2020; 54: 306–323. дои: 10.1159/000508899. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
36. Roberts J.F., Sherriff M. Судьба и приживаемость амальгамных и предварительно сформированных реставраций коронок моляров, помещенных в специализированную детскую стоматологическую практику. бр. Вмятина. Дж. 1990; 169: 237–244. doi: 10.1038/sj.bdj.4807333. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
37. Керзон М.Э.Дж., Робертс Дж.Ф., Кеннеди Д. Детская оперативная стоматология Кеннеди. 4-е изд. Баттерворт-Хайнеманн; Бостон, Массачусетс, США: 1996. стр. 79–87, 114–127. [Академия Google]
38. Croll T.P., Epstein D.W., Castaldi C.R. Краевая адаптация коронок из нержавеющей стали.
Педиатр. Вмятина. 2003; 25: 249–252. [PubMed] [Google Scholar]
39. Spedding R.H. Два принципа улучшения адаптации коронок из нержавеющей стали к временным молярам. Вмятина. клин. Н. Ам. 1984; 28: 157–175. [PubMed] [Google Scholar]
40. Mcdonald R.E., Avery D.R. Стоматология для детей и подростков. 11-е изд. Мосби Интернэшнл Лтд.; Индианаполис, Индиана, США: 2021. Восстановительная стоматология; стр. 376–382. [Академия Google]
41. Минк Дж. Р., Хилл С. Дж. Модификация коронки из нержавеющей стали для молочных зубов. ASDC Дж. Дент. Ребенок. 1971; 38: 197–205. [PubMed] [Google Scholar]
42. Рэндалл Р.К. Готовые металлические коронки для молочных и постоянных моляров: обзор литературы. Детская Дент. 2002; 24:5. [PubMed] [Google Scholar]
43. Шринат С., Кантасвами А.С. Различные коронки, используемые для восстановления передних молочных зубов: обзор. Дж. Фарм. науч. Рез. 2017;9:190–193. [Академия Google]
44. Mendes F.M., De Benedetto M.S., Zardetto C.
G.D.C., Wanderley M.T., Correa M.S.N.P. Композитная реставрация молочных передних зубов с использованием техники коротких штифтов и ленточных коронок: клинический случай. Квинтэссенция Инт. 2004; 35: 689–692. [PubMed] [Google Scholar]
45. Уша М., Дипак В., Венкат С., Гарги М. Лечение сильно изувеченных резцов: вызов педодонтологу. Дж. Индийская соц. педод. Пред. Вмятина. 2007; 25:34–36. [PubMed] [Google Scholar]
46. Wanderley M.T., Ferreira S.L., Rodrigues C.R., Filho L.E.R. Реставрация первичных передних зубов штифтами с макроретенционными элементами. Квинтэссенция Инт. 1999;30:432–443. [PubMed] [Google Scholar]
47. Рамирес-Ромито А.С., Вандерли М.Т., Оливейра М.Д., Импарато Х.С., Корреа М.С. Биологическая реставрация молочных передних зубов. Квинтэссенция Инт. 2000; 31: 405–411. [PubMed] [Google Scholar]
48. Вагонер В.Ф., Купецкий А. Эстетические несъемные аппараты для передних зубов у дошкольников: соображения и техника установки. Педиатр. Вмятина.
2001; 23: 147–150. [PubMed] [Google Scholar]
49. Гилкрист Ф., Морган А.Г., Фарман М., Родд Х.Д. Влияние метода Холла для установки предварительно отформованных металлических коронок на опыт работы в детской стоматологии. Евро. Дж. Дент. Образовательный 2013;17:e10–e15. дои: 10.1111/j.1600-0579.2012.00751.х. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
50. Эванс Д., Саутвик С., Фоули Дж., Иннес Н., Павитт С. Техника Холла: пилотное испытание нового применения предварительно отформованных металлических коронок для лечения Кариозные молочные зубы. [(по состоянию на 1 августа 2021 г.)]. Доступно на сайте: http://www.app.dundee.ac.uk/tuith/Articles/index.htm
51. Innes N.P., Evans D.J., Stirrups D.R. Метод Холла: рандомизированное контролируемое клиническое исследование нового метода лечения кариозных молочных моляров в общей стоматологической практике: приемлемость метода и результаты через 23 месяца. Здоровье полости рта BMC. 2007; 7:18. дои: 10.1186/1472-6831-7-18. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
52.
Иннес Н.П., Эванс Д.Дж., Стремя Д.Р. Герметизация кариеса молочных моляров: рандомизированное контрольное исследование, результаты за 5 лет. Дж. Дент. Рез. 2011;90:1405–1410. doi: 10.1177/0022034511422064. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
53. Santamaria R.M., Innes N.P.T., Machiulskiene V., Evans D.J.P., Splieth C.H. Стратегии лечения кариеса молочных моляров: результаты 1-летнего рандомизированного контрольного исследования. Дж. Дент. Рез. 2014;93:1062–1069. doi: 10.1177/0022034514550717. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
54. Миттал Г.К., Верма А., Пахуджа Х., Агарвал С., Томар Х. Эстетические коронки в детской стоматологии: обзор. Междунар. Дж. Контемп. Мед. Рез. 2016;3:1280–1282. [Google Scholar]
55. Champagne C., Wagoner W., Ditmyer M., Casamassimo P.S., MacLean J. Удовлетворенность родителей коронками из предварительно облицованной нержавеющей стали для молочных передних зубов. Педиатр. Вмятина. 2008; 29: 465–469. [PubMed] [Google Scholar]
56.
Cohn C. Предварительно облицованные коронки из нержавеющей стали — эстетическая альтернатива. Приложение Академии стоматологической терапии и стоматологии к публикациям PennWell; Чикаго, Иллинойс, США: 2012. [Google Scholar]
57. Yang J.N.C., Mani G. Коронки для молочных передних зубов. Междунар. Дж. Педод. Реабилит. 2016; 1:75–78. doi: 10.4103/2468-8932.196491. [CrossRef] [Google Scholar]
58. Детские коронки NuSmile Signature, паспорт безопасности. 2012.
59. Битти С., Тасконак Б., Джонс Дж., Чин Дж., Сандерс Б., Томлин А., Уэдделл Дж. Сопротивление излому 3 типов первичных эстетических коронок из нержавеющей стали. Дж. Кан. Вмятина. доц. 2011;77:b90. [PubMed] [Google Scholar]
60. Leith R., O’Connell A.C. Клиническое исследование по оценке успеха 2 коммерчески доступных предварительно облицованных коронок из нержавеющей стали для молочных моляров. Педиатр. Вмятина. 2011; 33:300–306. [PubMed] [Академия Google]
61. Кристенсен Г.Дж. Детские короны растут.
клин. 2012; 5:1, 3–4. [Google Scholar]
62. Aiem E., Smail-Faugeron V., Muller-Bolla M. Эстетические преформированные детские коронки: систематический обзор. Междунар. Дж. Педиатр. Вмятина. 2017;27:273–282. doi: 10.1111/ipd.12260. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
63. Йылмаз Ю., Гулер С. Оценка различных методов стерилизации и дезинфекции готовых коронок промышленного производства. Дж. Индийская соц. педод. Пред. Вмятина. 2008; 26: 162–167. дои: 10.4103/0970-4388.44032. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
64. Венкатарагхаван К., Чан Дж., Картик С. Повторный взгляд на поликарбонатные коронки для временных зубов: варианты реставрации, техника и клинические случаи. Дж. Индийская соц. педод. Пред. Вмятина. 2014; 32:156–159. doi: 10.4103/0970-4388.130981. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
65. Купецки А. Композитные ленточные коронки на временных резцах из адгезивной смолы: Клинические советы для успешного результата. Педиатр. Вмятина. 2002; 24: 145–148.
[PubMed] [Академия Google]
66. Мухамад А.Х., Абдулгани А. Ленточные коронки Техника реставрации молочных передних зубов: Клинический случай. IOSR Дж. Дент. Мед. науч. 2015;14:48–53. [Google Scholar]
67. Ram D., Fuks A.B., Eidelman E. Долгосрочная клиническая эффективность эстетических коронок на первичные моляры. Педиатр. Вмятина. 2004; 25: 582–584. [PubMed] [Google Scholar]
68. Nuvvula S., Kamatham R. Лечение переднего перекрестного прикуса молочных зубов с помощью эстетических коронок: отчет о 3 случаях. Педиатр. Вмятина. 2012;34:339–342. [PubMed] [Google Scholar]
69. Хатри А. Эстетическая коронка из диоксида циркония в педодонтии. Междунар. Дж. Педод. Реабилит. 2017;2:31–33. doi: 10.4103/ijpr.ijpr_24_16. [CrossRef] [Google Scholar]
70. Бика К., Пескару П., Стефанеску А., Докан М.О., Марта К., Эсиан Д., Сергизан Д. Применение сборных циркониевых коронок у детей с молочными зубами. Преподобный Чим. 2017;68:1940–1943. doi: 10.37358/RC.17.8.5796.
[CrossRef] [Google Scholar]
71. Алаки С.М., Абдулхади Б.С., АбдЭльбаки М.А., Аламуди Н.М. Сравнение диоксида циркония с ленточными коронками передних молочных зубов у детей: рандомизированное клиническое исследование. Здоровье полости рта BMC. 2020;20:313. дои: 10.1186/с12903-020-01305-1. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
72. Таран П.К., Кая М.С. Сравнение состояния пародонта молочных моляров, восстановленных сборными коронками из нержавеющей стали и диоксида циркония. Междунар. Дж. Клин. Педиатр. Вмятина. 2018;40:334–339. [PubMed] [Google Scholar]
73. Ларссон К. Зубные реставрации на основе диоксида циркония. Исследования клинической эффективности и поведения при переломах. швед. Вмятина. Дж. Доп. 2011; 213:9–84. [PubMed] [Академия Google]
74. Детские коронки NuSmile ZR, Паспорт безопасности. 2012.
75. Tosoh Usa Inc. Zpex, Паспорт безопасности. 2015.
76. Цирконий Kinder Krowns, Паспорт безопасности. 2015.
77. Дуггал М.С., Керзон М.Е., Файл С.А., Тумба К.Дж., Робертсон А.Дж. Восстановительные методы в детской стоматологии: иллюстрированное руководство по восстановлению кариозных молочных зубов. КПР Пресс; Лондон, Великобритания: 2021 г. [Google Scholar]
78. Хендерсон Х.З. Оценка предварительно отформованной коронки из нержавеющей стали. ASDC Дж. Дент. Ребенок. 1973;40:353–358. [PubMed] [Google Scholar]
79. Голдберг Н.Л. Коронка из нержавеющей стали в детской стоматологии. Вмятина. Копать землю. 1969; 75: 352–355. [PubMed] [Google Scholar]
80. Уэббер Д.Л. Состояние десен после установки коронок из нержавеющей стали. ASDC Дж. Дент. Ребенок. 1974; 41: 186–189. [PubMed] [Google Scholar]
81. Майерс Д.Р. Клиническое исследование реакции десневой ткани, окружающей коронки из нержавеющей стали. ASDC Дж. Дент. Ребенок. 1975; 42: 281–284. [PubMed] [Академия Google]
82. Дурр Д.П., Ашрафи М.Х., Дункан В.К. Исследование накопления зубного налета и здоровья десен вокруг коронок из нержавеющей стали.
ASDC Дж. Дент. Ребенок. 1982; 49: 343–346. [PubMed] [Google Scholar]
83. Эйнваг Дж. Влияние полностью отформованных коронок из нержавеющей стали на здоровье пародонта молочных и смешанных прикусов. ASDC Дж. Дент. Ребенок. 1984; 51: 356–359. [PubMed] [Google Scholar]
84. Гото Г., Иманиши Т., Мачида Ю. Клиническая оценка предварительно отформованных коронок молочных зубов. Бык. Токио Дент. Сб. 1970;11:169–176. [PubMed] [Google Scholar]
85. Еще Ф.Г., Пинк Т.С. Корона из нержавеющей стали: клиническое руководство. Дж. Мичиган Государственный Дент. доц. 1973; 55: 237–242. [PubMed] [Google Scholar]
86. Fayle S. Национальные клинические рекомендации Великобритании по детской стоматологии. Междунар. Дж. Педиатр. Вмятина. 2008; 9: 311–314. doi: 10.1046/j.1365-263x.1999.00153.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
87. Зинелис С., Ламбринаки Т., Каввадия К., Папагианноулис Л. Морфологические и композиционные изменения сборных детских металлических коронок (ПМК), состаренных in vivo.
Dent. Матер. 2008; 24: 216–220. doi: 10.1016/j.dental.2007.04.005. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
88. Керосуо Х., Куллаа А., Керосуо Э., Канерва Л., Хенстен-Петтерсен А. Аллергия на никель у подростков в связи с ортодонтическим лечением и прокалыванием ушей. Являюсь. Дж. Ортод. Дентофак. Ортоп. 1996; 109: 148–154. doi: 10.1016/S0889-5406(96)70175-0. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
89. Van Hoogstraten I.M.W., Andersen K.E., Von Blomberg B.M.E., Boden D., Bruynzeel D.P., Burrows D., Camarasa J.G., Dooms-Goossens A., Kraal G., Lahti А. и др. Снижение частоты аллергии на никель при пероральном контакте с никелем в раннем возрасте. клин. Эксп. Иммунол. 1991;85:441–445. doi: 10.1111/j.1365-2249.1991.tb05746.x. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
90. Гримсдоттир М.Р., Гьердет Н.Р., Хенстен-Петтерсен А. Состав и коррозия in vitro ортодонтических приспособлений. Являюсь. Дж. Ортод. Дентофак. Ортоп. 1992; 101: 525–532. doi: 10.1016/0889-5406(92)70127-V.
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
91. Бишара С.Е., Барретт Р.Д., Селим М.И. Биодеградация ортодонтических аппаратов. Часть II. Изменения уровня никеля в крови. Являюсь. Дж. Ортод. Дентофак. Ортоп. 1993;103:115–119. doi: 10.1016/S0889-5406(05)81760-3. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
92. фон Фраунгофер Дж.А. Коррозия ортодонтических аппаратов. Семин. Ортод. 1997; 3: 198–205. doi: 10.1016/S1073-8746(97)80070-9. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
93. Basir L., Shamsaei M., Ziaei S.A. Оценка высвобождения никеля из коронок из нержавеющей стали в отношении «обрезки»: исследование in vitro. Дж. Индийская соц. педод. Пред. Вмятина. 2018;36:58–64. [PubMed] [Академия Google]
94. Тивари С., Бхайя Д., Гупта С., Саксена С., Катал С., Рой С. Влияние рН на высвобождение ионов никеля из коронок из нержавеющей стали: исследование in vitro. IERJ. 2016;2:47. [Google Scholar]
95. Einwag J., Dünninger P. Коронка из нержавеющей стали в сравнении с мультиповерхностными реставрациями из амальгамы: 8-летнее продольное клиническое исследование.
Квинтэссенция Инт. 1996; 27: 321–323. [PubMed] [Google Scholar]
96. Иннес Н., Рикеттс Д., Эванс Д. Металлические коронки для кариозных молочных зубов. Кокрановская система баз данных. ред. 2015 г.; doi 2015 г.: 10.1002/14651858.CD005512.pub2. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
97. Хамфери В. Использование хромистой стали в детской стоматологии. Вмятина. Surv. 1950; 26: 945–949. [Google Scholar]
98. Бхаскар В., Субба Редди В.В. Биодеградация никеля и хрома из средств поддержания пространства: исследование in vitro. Дж. Индийская соц. педод. Пред. Вмятина. 2010;28:6. doi: 10.4103/0970-4388.60484. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
99. Feasby W., Ecclestone E., Grainger R. Чувствительность к никелю у детских стоматологических пациентов. Педиатр. Вмятина. 1988; 10: 127–129. [PubMed] [Академия Google]
100. Йилмаз А., Оздемир С.Э., Йылмаз Ю. Реакция замедленной гиперчувствительности на коронку из нержавеющей стали: история болезни. Дж. Клин. Педиатр.
Вмятина. 2012; 36: 235–238. doi: 10.17796/jcpd.36.3.d1327wn32361u04n. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
101. Кулкарни П., Агравал С., Бансал А., Джайн А., Тивари У., Ананд А. Оценка высвобождения никеля из различных стоматологических приспособлений, обычно используемых в детской стоматологии. . Индиан Дж. Дент. 2016;7:81–85. doi: 10.4103/0975-962X.184649. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
102. Morán-Martínez J., Monreal-de Luna K.D., Betancourt-Martínez N.D., Carranza-Rosales P., Contreras-Martínez J.G., López-Meza M.C., Rodríguez-Villarreal O. Генотоксичность эпителиальных клеток полости рта у детей, вызванная Ni в металлических коронках. Жене. Мол. Рез. 2013;12:3178–3185. doi: 10.4238/2013.August.29.1. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
103. Менек Н., Басаран С., Караман Ю., Джейлан Г., Тунч Э.С. Исследование выхода ионов Ni из ССК методом прямоугольной вольтамперометрии. Междунар. Дж. Электрохим. науч. 2012;7:6465–6471. [Академия Google]
104.
Эрнандес-Мартинес К.Т., Моралес-Лаки Р.А., Роблес-Берме Н.Л., Хименес-Гайоссо С.И., Рамирес-Кардона М., Гарсия-Эрнандес В., Лара-Каррильо Э., Медина-Солис К.Е. Обнаружение Ni, Fe и Cr выделяются в слюну после установки сборной металлической коронки у детей. Препринты. 2018:2018040236. doi: 10.20944/preprints201804.0236.v1. [CrossRef] [Google Scholar]
105. Мохамед А.А., Амель Махмуд Ахмед А.М., Махмуд Т.Т. Сравнение между уровнями никеля и хрома в слюне детей, имеющих устройства для поддержания пространства, и SSC (сравнительное исследование) Int. J. Sci. Рез. 2013;5:663–666. [Академия Google]
106. Бхат С.С., Аманна Э.Н., Хегде С.К. Оценка in vitro выделения никеля и хрома из различных коммерчески доступных коронок из нержавеющей стали. Дж. Индийская соц. педод. Пред. Вмятина. 2019;37:31–38. doi: 10.4103/JISPPD.JISPPD_176_17. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Зубные коронки | Cedar Park, TX
Одним из самых привлекательных способов исправить поврежденный, треснувший или эндодонтически леченный зуб является установка на него коронки.
Зубные коронки в зоне 78613.
Dr.Regina из Cedar Park Dental Wellness поможет вам выбрать прочные зубные коронки в соответствии с вашими индивидуальными потребностями. Чтобы обеспечить максимальное сходство коронки с естественными зубами, мы следуем самым современным протоколам лечения зубов. Все наши постоянные коронки изготавливаются на заказ из высокотехнологичных материалов, чтобы обеспечить долгосрочную работу и максимальное удобство использования даже при интенсивном использовании коронки.
Что такое зубная коронка?
Видимая часть естественного зуба – это коронка. Когда кариес, травма или деминерализация разрушают зуб, искусственные зубные коронки обычно могут решить эту проблему.
Общие показания для зубных коронок:
- разрушенный или сильно поврежденный зуб;
- сильно поврежденная эмаль;
- перелом или треснувший зуб;
- тонкая эмаль;
- лечение корневых каналов;
- зубной мост;
- необходимо косметическое улучшение.
Противопоказания.
Как и любая медицинская процедура, установка коронок имеет противопоказания:
- запущенный пародонтит;
- бруксизм — скрежетание зубами;
- хрупкая эмаль;
- маленькие и смещенные зубы;
- патологический прикус, когда резцы перекрывают друг друга.
Иногда возраст пациента может быть противопоказанием для установки коронки из того или иного материала.
Тогда ему предлагают другой способ восстановления целостности зубного ряда.
Материалы для зубных коронок.
Существуют различные типы материалов для зубных коронок: одни более долговечны, другие подходят только в качестве временной меры. От этого зависит и их стоимость, сложность изготовления и монтажа.
- Коронки PFM (фарфор, сплавленный с металлом).
Представляет собой высокопрочную коронку, покрытую снаружи керамикой, а внутри металлом. Противопоказан пациентам младше 18 лет и не подходит при рецессии десны.
- Металлические композитные коронки.
- Золотые короны.
Древнейшим материалом для изготовления коронок является золото. Если вам нравится золотой вид и вас не смущает цена, вам очень понравятся его гипоаллергенные свойства. Главный недостаток – металл слишком мягкий и быстро стирается.
- Циркониевые коронки.
Современный материал для изготовления коронок – диоксид циркония. Он прочный, эстетичный, не вызывает аллергии и долго служит. Но имеет высокую стоимость, поэтому подходит не для каждого бюджета.
- Композитные коронки.
Современные синтетические материалы могут полностью заменить металл в коронке. Они не менее долговечны, но при этом максимально приближены к натуральным зубам.
- Керамические коронки.
Лучше всего выбрать коронку из керамики, если вы ищете естественный вид. Он отлично подходит для замены передних зубов.
Но для жевательных зубов керамические коронки слишком хрупкие и не выдерживают такой нагрузки.
- Фарфоровые коронки.
Фарфоровые коронки не так популярны, но постепенно становятся все более востребованными. Фарфоровые изделия служат долго, не портятся от перепадов температур, не пачкаются. Они прекрасно сидят и исключительно удобны благодаря анатомической форме, точно повторяющей рисунок зуба. Они выглядят очень эстетично, а также гипоаллергенны.
- Комбинация материалов коронок.
Комбинируя несколько материалов, можно создавать коронки, сочетающие в себе их лучшие свойства.
Продукт подходит для использования на передних и боковых зубах: они выглядят эстетично и выдерживают жевательную нагрузку. Но такие коронки недолговечны, потому что быстро стираются. Но их установка не ударит по бюджету.
- Пластиковые коронки.
Пластиковые коронки можно использовать только как временную меру. Стоимость таких коронок невысока. Но использовать их как постоянные нельзя, так как они не выдерживают длительной жевательной нагрузки.
Лучший стоматолог в Cedar Park Texas Обещание:
В Cedar Park Dental Wellness доктор Регина выбирает весь материал для коронок, исходя из потребностей каждого пациента и уникальных характеристик зубов. Для каждого пациента составляется точная смета лечения, чтобы наглядно показать, за что он платит. Наша услуга Cedar Park Premier Dentistry состоит из прозрачной и профессиональной системы работы, новейшего оборудования и материалов, обеспечивающих идеальный результат протезирования.