Прибор вектор в стоматологии отзывы: Вектор-терапия | отзывы — Торговый Дом «Аюрведа»

Разное

Прибор вектор в стоматологии отзывы: Вектор-терапия | отзывы

Содержание

Лечение аппаратом VECTOR

Vector – это уникальная система, разработанная и запатентованная компанией Durr Dental (Германия). Аппарат создан для комплексного решения проблем пародонта: лечения, профилактики и поддерживающей терапии.

В основе работы прибора лежит комбинация воздействия ультразвука и водной взвеси абразивных микрочастиц, распыляемых под давлением. Ультразвуковые скейлеры давно и эффективно используются в пародонтологической стоматологии, но только в аппарате Вектор эллиптические и колебательные движения распространения ультразвуковых волн перенаправляются в линейные. Это исключает нежелательные травмы пародонта и значительно сокращает восстановительный период после проведенных манипуляций. Система универсальна, предназначена для качественного удаления бактериальной пленки, мягких и твердых отложений над десной и в субгингвальном пространстве. Лечение аппаратом вектор – надежно, эффективно и безболезненно.

Устройство

Базовый аппарат оснащен сенсорной панелью с герметично закрытыми поверхностями, что отвечает современным требованиям к гигиенической защите пациентов. Прибор оснащен большим контейнером для дистиллированной воды или активных водных растворов, автономен от водоснабжения. В отдельном контейнере устанавливается фирменная суспензия. В процессе работы врач полностью контролирует процесс чистки благодаря светодиодной подсветке наконечника. Лечение пародонтита вектором в Санкт-Петербурге в нашей клинике проводится различными насадками (металлическими, композитными или гибкими пластмассовыми), предназначенными для гигиенических, терапевтических и оперативных манипуляций.

Принцип работы аппарата Вектор

Ключевой особенностью устройства является векторный принцип преломления ультразвуковых волн: рефракция происходит под прямым углом, при этом инструмент двигается по плоскости, параллельной обрабатываемой поверхности.

Линейное направление воздействия эффективно и деликатно работает даже в труднодоступных участках и снимает отложения без потери твердых зубных тканей и повреждения слизистой.

Аппарат вектор для лечения пародонтита:

Снижает чувствительность эмали в процессе процедуры и после манипуляций;
Тщательно промывает обрабатываемые области;
Оставляет после себя гладкую поверхность, препятствующую отложению бактериальных бляшек;
Незаменим при работе на сложных участках – глубокие пародонтальные карманы, корни зубов, импланты.

Лечение пародонтоза вектором состоит из первичной тщательной чистки и поддерживающей терапии, с максимальным сохранением регенеративных тканей.

Какие проблемы решает?

Лечение вектором в стоматологии практически не имеет противопоказаний. Безопасность и безболезненность процедуры – преимущества, позволяющие рекомендовать метод даже пожилым людям и беременным женщинам.

Единственное ограничение – пациенты с кардиостимуляторами.

Мы готовы провести:

профессиональную гигиену;
лечение десен аппаратом вектор;
профилактику и лечение периимплантита;
профилактику заболеваний пародонта.

Такая широкая область применения возможна за счет изменения условий сцепления абразива с обрабатываемой поверхностью. Для этого используется смена насадок, изменение скорости подачи суспензии, замещение воды дезинфицирующими растворами.

Благодаря лечению аппаратом Вектор 90% пациентов избежали оперативного лечения.

Отзывы

Мария С., 37 лет

В сравнении с обычными процедурами, аппарат вектор для лечения пародонтита – отзывы только положительные. Тот, кто столкнулся с этим диагнозом – поймет. Долгое и болезненное выскабливание корней, повязки и примочки – все в прошлом. После первого сеанса сразу виден результат – более плотные десны, отсутствие кровоточивости. Зубки гладкие, блестящие, стали белее и теперь прочно стоят в своих ячейках!

Ещё отзывы

Виктор Д., 44 года

После Вектора – только Вектор. Рад, что узнал о такой услуге. Отлично заменяет полноценный сеанс профессиональной чистки. У меня гиперчувствительная эмаль и обычные процедуры приходилось проводить с обезболиванием. Перед началом процедуры врач уговорила меня попробовать обойтись без анестезии, и я убедился, что она не нужна. Результат отличный. Безопасно и безболезненно.

Ещё отзывы

Наши преимущества

Учреждение Минздрава России

Мультидисциплинарная команда врачей

Имплантация сложным пациентам

Онкостоматология

Безупречная стерильность

Аппарат Вектор цена стоимость в Москве стоматология Внуки Гиппократа

Анонимно

Цитологические, морфологические и гистохимические исследования

Обратилась в стоматологическую клинику «Внуки Гиппократа» с проблемами связанные с зубом, меня принял отличный специалист — главный врач стоматологии — Любимов В. В. Пройдя первое посещение я поняла, что в данном стоматологическом центре с таким хорошим руководством и квалифицированным специалистом можно быстро решить любую по сложности стоматологическую проблему, причем без обмана. Советую всем посетить данный центр и убедиться в качестве проведенного лечения. Доброжелательные сотрудники, опытные, независимо от возраста. Мне понравилось!

Специалист: Любимов Владимир Владимирович

Марина

Лазерная стоматология

Очень хороший специалист в стоматологии «Внуки Гиппократа» Чукреева Наталья Васильевна, она лечит только на самом деле нуждающиеся в лечении зубки, лечила очень качественно и тщательно, при всем этом не забывала и про эстетику. Я осталась вполне довольной обслуживанием и качеством выполненных процедур. Оборудование современное, поэтому доктор выполняла процедуры безболезненно и очень профессионально. Советую всем обращаться именно к этому специалисту. Порекомендовала стоматологию своей сестре, она здесь протезировалась, протезы поставили четко, дискомфорта не испытывает.

Отличное качество!

Специалист: Чукреева Наталья Васильевна

Василий

Гигиена

Первый раз попал в стоматологию «Внуки Гиппократа» по рекомендациям друзей лет пять назад. Пролечил почти все зубы и себе, и маме и жене. Ежегодно летом мы прилетаем семей из США на обычный профосмотр и гигиенические процедуры. Огромное спасибо специалистам Дадальяну и Любимову. Отменный специалисты, аккуратные, корректные и добрые. Даже на территории Калифорнии я не нашел специалистов такого высокого уровня. Большое человеческое спасибо всей стоматологической клинике. Отличное качество, доступные цены и очень доброжелательное отношение к пациентам! Советую!

Специалист: Любимов Владимир Владимирович Специалист: Дадальян Георгий Вартанович

Цитологические, морфологические и гистохимические исследования

Был у главного врача этой стоматологии у доктора Любимова с несложной просьбой — заменить старую пломбу. Врач квалифицированно отнесся к задаче, рассверлил немного зуб, потом посоветовал мне больной зуб закрыть коронкой, я согласился. Увидел результат уже сидя в авто по дороге домой. Очень понравился результат. Если широко улыбаюсь, все равно коронку не видно. Я очень доволен, зуб не болит, все проведено отменно. Специалист Чукреева так же здесь работает, очень старательный и исполнительный доктор, которая очень внимательно и корректно относится к пациентам. Все понравилось, спасибо за лечение. Буду советовать клинику «Внуки Гиппократа» всем!

Специалист: Любимов Владимир Владимирович

Цитологические, морфологические и гистохимические исследования

Попала в стоматологическую клинику «Внуки Гиппократа» месяц назад, мне нужно было удалять зуб мудрости, к сожалению, когда я обращалась в другие места, за работу не брались, так как зуб был ретинированный (глубоко был в кости). В этой клинике меня направили к доктору Любимову Владимиру Владимировичу, он удалил зуб за 20 минут, я предельно ему благодарен и доволен качеством, после процедур не возникало никаких осложнений и почти зубы не болели.

Я просто в полном восторге от качественности обслуживания и такого хорошего отношения медицинского персонала стоматологии!!! Теперь у меня зубы, как у звёзды Голливуда!

Специалист: Любимов Владимир Владимирович

Цитологические, морфологические и гистохимические исследования

Лет 7 назад удаляла зуб мудрости у хирурга-стоматолога В. В. Любимова. Все зубы мудрости у меня сложные, челюсть узкая и расположены горизонтально. Само удаление прошло замечательно, и после удаления небольшая боль была только в первый день. Все зажило замечательно. И потом независимый врач, посмотрев место зуба, похвалил работу В.В. Любимова, все идеально. И на удаление второго зуба мудрости я собиралась к этому замечательному хирургу. Но в силу обстоятельств экстренно попала в другую клинику, где мне удалили второй зуб мудрости. (К сожалению, все вышло совсем по-другому, уже 5 день зуб болит, возникли осложнения, сижу на обезболивающих…). Как жаль, что вовремя не попала в клинику Внуки Гиппократа на удаление этого зуба! 🙁

Специалист: Любимов Владимир Владимирович

Цитологические, морфологические и гистохимические исследования

Добрый вечер, меня зовут Ольга, мне 32 года, прежде чем доверить свои зубы, я много узнавала и читала про отзывы клиник. Остановила я свой выбор на стоматологии «Внуки Гиппократа», меня заинтересовал ортопед Моисеев Демис Григорьевич. Сначала я была у него на консультации, где он мне расписал план лечения и сориентировал по ценам. Уже на консультации я поняла, что попала в «надежные руки», а именно меня поразил его подход (чувствуется профессионализм), а так же хочу отметить, что порядок цен невысок! Не откладывая, я установила три коронки, осталась довольна его работой, и в дальнейшем планирую только к нему. Все прошло без боли и страха. Огромное спасибо Моисееву Демису Григорьевичу, всем рекомендую!

Специалист: Моисеев Демис Григорьевич

Цитологические, морфологические и гистохимические исследования

Лечила зуб у Чукреевой Наталья. Когда всё врачи говорили мне, что надо удалять нервы, Ирина спасла зуб и сохранила его живым. Очень деликатно и профессионально вылечила. Огромная ей благодарность! Также была на консультации у ортодонта в этой клинике, специалиста зовут Инна Георгиевна, тоже супер! Очень профессиональна!

Специалист: Чукреева Наталья Васильевна

МОЙЛИМ

Лечение зубов

Обратился в клинику с проблемой связанной с зубами, меня принял главный врач клиники — Любимов В. В. После первого посещения я понял, что в этой клинике с таким хорошим руководителем и специалистом можно решить любую стоматологическую проблему без обмана. Советую посетить данную клинику и вы убедитесь в качестве лечения.

Специалист: Любимов Владимир Владимирович

Цитологические, морфологические и гистохимические исследования

Обратился в клинику с острой болью в зубе, принял главный врач клиники — Любимов В.В. Сам хотел удалять зуб, так как боль была не выносимая, но доктор все обьяснил сказав, что зуб можно вылечить без удаления, дома боялся, что когда анестезия пройдет, то зуб опять разболится, но ничего подобного, спасибо большое Владимиру Владимировичу! Так как зуб был сильно разрушен, то было принято решение поставить мне вкладку и коронку на нее, меня отправили к ортопеду клиники Моисееву Д.Г., который замечательно все сделал, коронку и по форме и по цвету не отличить от родных зубов. Затем ходила лечиться вся семья к этим замечательным докторам, все в полном восторге. Так же хочется отметить доктора Дадальяна В.В., который спротезировал мою бабушку сделав два съемных протеза.

Специалист: Моисеев Демис Григорьевич Специалист: Любимов Владимир Владимирович Специалист: Дадальян Владимир Владимирович

Андрей Пронин

Цитологические, морфологические и гистохимические исследования

Я просто в восторге от качества обслуживания и отношения медперсонала клиники!!! Врач-стоматолог Георгий Дадальян — просто волшебник! Даже моя фобия — паническая боязнь зубного кресла — исчезла, просто ушла в никуда! Теперь мои зубы практически как у звёзд Голливуда!

Специалист: Дадальян Георгий Вартанович

Максим

Цитологические, морфологические и гистохимические исследования

Попал в стоматологию 2 недели назад, нужно было удалить зуб мудрости, в друг. местах не брались, потому что зуб ретинированный (глубоко находился в кости) доктор Любимов Владимир Владимирович удалил за 20 минут, предельно ему благодарен, после не было никаких осложнений и абсолютно ничего не болело.

Специалист: Любимов Владимир Владимирович

Людмила

Цитологические, морфологические и гистохимические исследования

Первый раз попала в клинику 2 года назад. С этого момента посещаю только её. Доктора — профессионалы своего дела. Детально всё объясняют, какие для чего процедуры. Очень приятная обстановка в самой клинике. Новейшее оборудование и технологии. В общем теперь проблем с зубами нет, но все равно возвращаюсь сюда на регулярный осмотр.

Светлана

Цитологические, морфологические и гистохимические исследования

Хочу написать благодарственный отзыв, но начну по порядку. Моя профессия обязывает меня всегда выглядеть достойно, респектабельно и с голливудской улыбкой. Последним я не могла похвастаться, а когда проблемы с зубами дали о себе знать, пришлось искать клинику для решения своих проблем. Рада, что обратилась именно в Внуки Гиппократа. На первом посещении осмотр проводил доктор Моисеев Демис Григорьевич. Была поражена его профессионализмом. Он проводил диагностику, а в последствии и протезирование на очень высоком уровне. Еще поразило то, что доктор не только профессионально выполнял свою работу, но и заботливо относился к каждому пациенту (наблюдала, когда сидела в холле и ждала своей очереди). Золотые руки у этого доктора! Сейчас уже все позади, я улыбаюсь и не стесняюсь своей улыбки. Визит к доктору Моисееву был одним из приятных событий в моей жизни!

Специалист: Моисеев Демис Григорьевич

Цитологические, морфологические и гистохимические исследования

К новому, 2003 году «сделал зубы» в небольшой стоматологической клинике на Красной Пресне, в которой тогда работал молодой, но уже опытный, очень приятной наружности и безупречно тактичный в обращении с пациентом врач-стоматолог Любимов Владимир Владимирович. После почти полуторамесячной подготовки моей ротовой полости (было удалено несколько застарелых корней, подготовлено 8 зубов для установки коронок из металлокерамики, восстановлено 5-6 зубов, построен «мост» и т. д.) мне «построили» два съёмных протеза, которыми пользуюсь вот уже более 10 лет, при чём — совершенно без нареканий. Так что огромное спасибо за качественный труд. К В.В. Любимову обращались по моему совету несколько моих друзей, которые так же остались довольны уровнем и качеством оказанной помощи.

Специалист: Любимов Владимир Владимирович

Вячеслав

Цитологические, морфологические и гистохимические исследования

Лечюсь у Любимова Владимира Владимировича уже 9 лет еще с Красной Пресни, ходим всей семьей, очень довольны, жена так же протезировалась у Моисеева Дэмиса Григорьевича уже прошло много лет никаких проблем с каронками не было.

Специалист: Моисеев Демис Григорьевич Специалист: Любимов Владимир Владимирович

Новруз Ибрагимович

Цитологические, морфологические и гистохимические исследования

В клинике подобран коллектив профессионалов знающих свое дело. Повышено культурное обслуживание. Внимательны, вежливы, знающие свое дело. На протяжении лечения не было ни единого осложнения. Спасибо руководителям за подбор коллектива, хотелось бы и в других клиниках достичь такого профессионализма.

Цитологические, морфологические и гистохимические исследования

Проходил лечение у Дадальян В.В и Чукреевой Н.В. Остался доволен работой ассистентов. Врачи высочайшего уровня. Отдельное спасибо за работу администратора Анна. Спасибо

Специалист: Чукреева Наталья Васильевна Специалист: Дадальян Владимир Владимирович

Людмила Александровна

Цитологические, морфологические и гистохимические исследования

Все просто замечательно

Сергей Иванович

Цитологические, морфологические и гистохимические исследования

Меня удовлетворяет Все

Воробьев И. С.

Цитологические, морфологические и гистохимические исследования

Прекрасное качество и высокий профессионализм.
Благодарю Анну Демурову, Дадальян В. В. и ресепшен. Желаю успехов.

Специалист: Демурова Анна Викторовна Специалист: Дадальян Владимир Владимирович

Екатерина

Цитологические, морфологические и гистохимические исследования

Обсуживаюсь много лет в клинике каждый год провожу гигиену полости рта, Замечательный за приемлемые деньги

Елизавета

Цитологические, морфологические и гистохимические исследования

Была на приеме у доктора. Доктор Любимов удалил мне зуб. Все прошло отлично. Спасибо ему.

Специалист: Любимов Владимир Владимирович

Сагателова Абальян Елена

Цитологические, морфологические и гистохимические исследования

На протяжении 15 лет, я лечусь в клинике и очень довольна и всем рекомендую. Врачи замечательные, квалифицированные, знающие свое дело. Они все прекрасные люди, отзывчивые.

Цитологические, морфологические и гистохимические исследования

Лечу зубы у доктора Чукреевой Натальи Васильевны уже на протяжении 7 лет. Очень довольна качеством лечения. Спасла 2 зуба от удаления. Быстро качественно и цены радуют. Благодарю.

Специалист: Чукреева Наталья Васильевна

Татьяна Александровна

Цитологические, морфологические и гистохимические исследования

Лечилась у Моисеева Демиса Григорьевича. Замечательный врач, внимательный, вежливый. Лечила глубокий кариес и реставрация зубов. Хорошо все сделал. Очень довольна.

Специалист: Моисеев Демис Григорьевич

Татьяна

Цитологические, морфологические и гистохимические исследования

Процедура чистки зубов провела профессионально и безболезненно. Спасибо доктору Анне Демуровой за работу!

Специалист: Демурова Анна Викторовна

Пушкина Т.Е

Цитологические, морфологические и гистохимические исследования

Доктор Любимов В.В очень высокий профессионал !!!

Специалист: Любимов Владимир Владимирович

Юлия Михайловна

Цитологические, морфологические и гистохимические исследования

Прекрасная клиника, приветливый и очень вежливый персонал. В.В. Дадальян профессионал своего дела, внимательный щепетильный доктор!

Специалист: Дадальян Владимир Владимирович

Цитологические, морфологические и гистохимические исследования

Выражаю огромную благодарность всему коллективу «Внуки Гиппократа» в особенности Дадальяну В.В, за преданность своему делу, профессионализм, за внимательное доброе отношение, Любимову В.В, полное доверие к доктору, во время удаления зуба чувствовала себя, что в надежных руках лечусь.

Специалист: Любимов Владимир Владимирович Специалист: Дадальян Владимир Владимирович

Олег Чарыевич

Цитологические, морфологические и гистохимические исследования

Успеха и процветания!!! Хорошая и профессиональная рука у доктора Александра Богратовича. Профи!

Специалист: Манукян АЛЕКСАНДР БАГРАТОВИЧ

Цитологические, морфологические и гистохимические исследования

Лечу зубы у доктора Чукреевой Натальи Васильевной уже на протяжении 7 лет. Очень довольна качеством лечения, Спасла 2 зуба от удаления. Быстро, качественно и цены радуют. Благодарю.

Специалист: Чукреева Наталья Васильевна

Милана

Цитологические, морфологические и гистохимические исследования

Записалась на прием к Дадальян Владимиру Владимировичу. Сказать что осталась довольна приемом (консультацией и лечением) — это ничего не сказать. Врач не только вылечил мои многострадальные зубы, но и помог победить страх перед стоматологами. Очень чуткий, внимательный и грамотный специалист. Спасибо большое!

Специалист: Дадальян Владимир Владимирович

Цитологические, морфологические и гистохимические исследования

Лечила зубы у Дадальян В. В Огромная ему благодарность, всем осталась довольна! Врач очень деликатный и грамотный.

Специалист: Дадальян Владимир Владимирович

Андрей

Цитологические, морфологические и гистохимические исследования

10 лет лечу зубы в этой клинике, значит меня хорошо лечат.

Кристина

Цитологические, морфологические и гистохимические исследования

Моим лечащим врачом был Дадальян Владимир Владимирович. Клинику посоветовали знакомые, которые лечились у этого врача и остались оченьдовольны, честно говоря, леченый зубик выглядил так красиво, что захотелось, чтобы все зубки выглядели. Огромная благодарность! Одни положительные эмоции!

Специалист: Дадальян Владимир Владимирович

Марина Анатольевна

Цитологические, морфологические и гистохимические исследования

Лучшие врачи в моей жизни! Чуткие, внимательные, точные! Качество супер!

Мартиросова Н. В

Цитологические, морфологические и гистохимические исследования

Прекрасная атмосфера, профессиональные врачи и индивидуальный подход. Желаю процветания и много клиентов — пациентов!
Спасибо!

Диана Николаевна

Цитологические, морфологические и гистохимические исследования

Выражаю огромную благодарность всему коллективу «Внуки Гиппократа». В особености Чукреевой Н.В. и Дадальян В.В за преданность своему делу. Желаю процветания!

Специалист: Чукреева Наталья Васильевна Специалист: Дадальян Владимир Владимирович

Ольга С.

Цитологические, морфологические и гистохимические исследования

Спасибо доктору Чукреевой Н.В. за долгие годы профессионального лечения зубов.

Специалист: Чукреева Наталья Васильевна

Лидия Александровна

Цитологические, морфологические и гистохимические исследования

Я очень благодарна докторам Любимову В.В Дадальян В.В и персоналу за качественную работу. Приятно лечить зубы у профессионалов. Спасибо большое. Здоровья и процветания. С благодарность. Кабанова Л.А.

Специалист: Любимов Владимир Владимирович Специалист: Дадальян Владимир Владимирович

Цитологические, морфологические и гистохимические исследования

Врач-ортодонт Инна Газдарова очень внимательная, специалист высокого уровня, чувствуется стаж. Мы всегда с удовольствием приходим на прием

Специалист: Газдарова Инна Георгиевна

Наталья Сергеевна

Цитологические, морфологические и гистохимические исследования

Хочу выразить большую благодарность замечательному врачу Наталье Васильевне Чукреевой. Прекрасный, ответственный врач. С удовольствием буду рекомендовать друзьям.

Специалист: Чукреева Наталья Васильевна

Ирена Иосифовна

Цитологические, морфологические и гистохимические исследования

Проходила лечение у доктора Газдаровой Инны Георгиевны. Прекрасный, грамотный доктор с чутким подходом. Мы очень довольны, рекомендую всем, кому нужен лучший ортодонт, правильное лечение и индивидуальный подход!

Специалист: Газдарова Инна Георгиевна

Евгения

Цитологические, морфологические и гистохимические исследования

Работа доктора профессиональна, очень благодарна

Цитологические, морфологические и гистохимические исследования

Удалял две четверки, доктор стоматолог хирург Сагатилов Арсен Владиславович. Для дальнейшего ортодонтического лечения. Все прошло безболезненно и успешно! Желаю процветания и побольше клиентов!

Екатерина Владимировна

Цитологические, морфологические и гистохимические исследования

До 35 лет прожила с неправильным прикусом и скученностью зубов нижнего ряда, по рекомендации посетила замечательного доктора Инну Георгиевну Газдарову и всего лишь через год мои зубы стали идеальными! Я очень довольна результатом.

Ольга Николаевна

Цитологические, морфологические и гистохимические исследования

С огромной благодарностью И. Г Газдаровой. Улыбка великолепная! Спасибо доктор!

Специалист: Газдарова Инна Георгиевна

Лебедев И.А

Цитологические, морфологические и гистохимические исследования

Все отлично. Огромное спасибо!!!

Вектор-терапия в Санкт-Петербурге: цены, отзывы и адреса

Кому показана и противопоказана терапия
Преимущества лечения аппаратом Vector
Как проходит вектор-терапия
Цена лечения

Вектор-терапия ― эффективное лечение заболеваний десен

Около 30 лет назад в пародонтологии появился новый результативный способ борьбы с воспалением десен и пародонта. Аппаратную методику назвали вектор-терапией. Суть лечения в том, что ультразвуковой аппарат убивает микроорганизмы, которые вызвали болезнь. Качество обработки гораздо выше, чем при ручной чистке. В 2000-х годах новинка пришла в российские стоматологии и сразу получила широкое распространение.

В обзоре Stom-Firms.ru мы расскажем, как действует вектор-терапия и каких результатов с ее помощью удается достигнуть. А также приведем цены на лечение в Санкт-Петербурге.

Показания и противопоказания к вектор-терапии

Аппаратная методика помогает при следующих заболеваниях, связанных с воспалением:

Пародонтите (пародонтозе), поражающем ткани пародонта.
Стоматите и гингивите, от которых страдает слизистая рта и десен.
Периимплантите ― воспалении тканей, окружающих зубной имплант.
Образовании камня на зубных корнях, в частности при рецессии десны.
Кариесе на начальной стадии. Если поражение эмали поверхностное, ультразвуком можно препарировать зуб без бормашины.

Кроме того, вектор-терапия рекомендована для профилактики всех перечисленных болезней. Например, обработку зубодесневых карманов проводят перед масштабным протезированием, до установки бюгельных протезов.

Вектор-терапия безопасна, ее можно применять даже беременным и кормящим женщинам. Противопоказание только одно ― установленный кардиостимулятор. Ультразвук нельзя направлять на корпус устройства и по траектории, ведущей к нему. В теории, это может вызвать сбои в работе системы.

Преимущества вектор-терапии и отличие от других методов

Раньше чистку пародонтальных карманов делали только механически, с помощью инструментов. В клиниках, где нет современного оборудования, до сих пор так поступают. Чтобы снять боль, пациенту нужно принимать противовоспалительные медикаменты и полоскать рот неприятными на вкус растворами. Болезни десен устраняют за 5-15 посещений пародонтолога.

С 1950-х годов лечение пародонтита стали дополнять ультразвуком, появились скалеры ― ультразвуковые приборы. Они испускали волны, которые дробили зубной камень над десной. В сравнении с механическим соскабливанием камня, ультразвук меньше травмирует твердые и мягкие ткани. Первые скалеры были малоэффективны, пародонтит лечили примерно за 4-10 приемов.

В 1990 году немецкий производитель Durr Dental изобрел аппарат Vector Paro, который смог счищать камень не только над десной, но и под ней. Удаление поддесневой бактериальной пленки значительно ускорило выздоровление. Теперь лечение занимает от 1 до 4 посещений врача. Терапия проходит безболезненно.

В отличие от механического очищения или обычных скалеров, вектор-терапия полностью устраняет причину заболевания ― бактерии. Пародонтит вызван чрезмерным размножением 4 видов бактерий, основной из которых ― Prevotella intermedia. Микроорганизмы образуют бактериальную пленку на поверхности зуба, проникают под десну и провоцируют реакцию иммунитета ― начинается воспаление слизистой, а затем пародонта. Когда имунная система разрушает бактерии, их поврежденные клетки выделяют эндотоксины, которые только усиливают реакцию иммунитета. Воспаление становится более масштабным и тяжелым, оно охватывает более глубокие слои тканей.

Получается замкнутый круг: чем больше убито бактерий, тем сильнее воспаление. Если иммунной системе не удается уничтожить всю колонию бактерий, болезнь становится хронической с периодическими обострениями.

Вектор-терапия разрушает биопленку, убивает бактерии и смывает эндотоксины. Скалер Vector очищает корень гораздо тщательнее, чем ультразвук или механическая чистка. Прибор удаляет камень и бляшки даже в труднодоступных местах, например, в области бифуркации ― месте разделения корня. Для этого у скалера есть гибкие насадки из полимерных материалов.

Результаты чистки аппаратом Вектор:

Десны перестают болеть и кровоточить.
Прекращается выделение гноя из зубодесневых карманов.
Проходит отечность.
Положение корней стабилизируется, подвижность уменьшается.
Периимплантит и другие воспалительные процессы прекращаются.
Исчезает неприятный запах изо рта.

Вектор-терапия зубов эффективна даже при хроническом пародонтите. Консервативное лечение помогает избежать лоскутной операции.

Принцип действия вектор-терапии

Прибор испускает ультразвуковые волны частотой 25-35 кГц параллельно зубному корню. При параллельном направлении они не травмируют находящиеся рядом живые ткани. Одновременно с ультразвуком подается суспензия, которая смывает частицы налета, раздробленные ультразвуком, шлифует корень и покрывает его защитной противомикробной оболочкой.

В работе используют полировочную суспензию Vector Fluid Polish, в составе которой ― дистиллированная вода, абразивные частицы со средней зернистостью менее 10 мкм и гидроксиапатит. Последний содержится в костях и зубной эмали. Его используют для реминерализации и укрепления цемента корня.

Как лечат аппаратом Вектор:

Сначала проводят кабинетную чистку, чтобы удалить налет с поверхности зуба. Это занимает от 30 минут до часа.
На следующем или на этом же приеме очищают пародонтальные карманы скалером Vector. Процедура длится от 40 минут до 2 часов. Большинство пациентов переносит ее без анестезии, но, при повышенной чувствительности, врач может сделать обезболивание.

Если случай сложный ― с первого раза не удается добиться полного выздоровления, следующую процедуру назначают через 14 дней. Сеансы продолжаются до прекращения воспаления. При хроническом пародонтите курс повторяют через полгода, даже если обострений не было. Профилактические осмотры проводят раз в 3 месяца.

Сколько стоит вектор-терапия в Санкт-Петербурге?

Стоимость услуги зависит от класса клиники, квалификации пародонтолога и количества процедур:

Разброс цен на вектор-терапию в Санкт-Петербурге большой: от 900 до 1200₽ за 1 зуб.
Обработка всех зубов обойдется в 7300-18 500₽.
Комплексное лечение пародонтита стоит от 20 800₽. В пакет услуг, помимо чистки аппаратом Vector, входит гигиеническая чистка и обезболивание.

В отзывах о вектор-терапии пациенты пишут, что довольны и доступной ценой, и долгосрочным результатом процедуры. При соблюдении рекомендаций лечащего врача пародонтит больше не беспокоит.

Список использованной литературы:

Официальный сайт производителя duerrdental.com.
«‎Ультразвуковые технологии в комплексном лечении заболеваний тканей пародонта. Учебно-методическое пособие для врачей интернов стоматологов»‎. И.И.Соколова. Харьков, 2011.
‎‎«‎Periodontitis treatment by «‎vector»‎ system»‎. N.R.Vadachkoriia,Georgian Med News. 2008.

Аппарат «Вектор» в стоматологии: отзывы пациентов

Современная стоматология предлагает большое количество методов профилактики и лечения различных заболеваний пародонта. Одним из самых эффективных является использование аппарата «Вектор». Он работает путем ультразвуковой обработки карманов, видимой части зубов и корней.

Описание

На сегодняшний день существует не только лечебная десневая терапия, но и аппаратная. К современным методам относится лазерная шлифовка. Благодаря ей пациент может легко и бережно очистить зубной карман при наличии гнойного воспаления. В процессе также проводится стерилизация этого же участка, аппараты также предназначены для хирургии мягких тканей. Методика нетравматична, практически бескровна, риск инфицирования сведен к минимуму.

На данный момент большое количество клиник используют аппарат «Вектор». В стоматологии отзывы о нем положительные как у врачей, так и у пациентов. Аппарат создан в Германии и используется во многих современных клиниках. Это ультразвуковой аппарат, который эффективно используется для лечения десен, удаления камней и удаления зубного налета. Это оборудование способно обеспечить качественную профессиональную стоматологическую помощь.

При помощи аппарата проводится коррекция периодонтита под местной анестезией. В момент сеанса пациент не чувствует боли, не испытывает неприятных ощущений.

В книге об аппарате «Вектор» описано, что аппарат имеет компактные размеры, что к основной части его частей для удобства врача присоединен ножной переключатель. А также аппарат оснащен специальными подвесами и насадками: полировальной и абразивной.

По мнению врачей-стоматологов, применение других методов терапии позволяет очистить пародонтальный карман на глубину не более 5 мм, а при использовании «Вектора» этот показатель увеличивается до 11 мм.

Принцип действия

Аппарат работает за счет передачи энергии ультразвука, поэтому врач контролирует свои движения во время лечения. Бережное удаление зубных отложений и бактериальной биопленки за счет непрямого связывания ультразвуковой энергии является отличительной чертой такого современного оборудования, как аппарат «Вектор» в стоматологии.

Отзывы пациентов об аппарате положительные, многие отмечают бережное обращение, гарантию целостности твердых и мягких тканей. Благодаря использованию суспензий, в состав которых входят лечебные микрочастицы, «Вектор» в руках опытного стоматолога помогает эффективно очистить корень.

Принцип действия аппарата основан на бережной подаче энергии в пародонтальный карман через гидрооболочку.

Пораженный участок интенсивно промывают и обрабатывают. Во время процедуры взвешенные частицы работают как зубная паста: удаляют как твердые, так и мягкие отложения даже в самых труднодоступных местах. В результате пациент получает чистую и гладкую поверхность корней, а также значительно меньше бактерий, что способствует быстрому и успешному излечению.

Аппарат «Вектор» в стоматологии имеет уникальную конструкцию; Инструмент совершает упорядоченные колебания и работает только вдоль очищаемой поверхности зуба. Боковые вибрации не раздражают десневые карманы и ткани, а также не затрагивают корни корней. Поэтому такой аппарат подходит при лечении пародонтита у пациентов с повышенной чувствительностью.

Для удаления камней используется новая насадка, входящая в комплект. Он обеспечивает более высокую ультразвуковую энергию вместе с жидкостью. То есть пародонтальный карман можно интенсивно обрабатывать и промывать без аэрозоля.

Для терапии используются гибкие инструменты из композитных материалов, помогающие очищать поверхности сложной формы, а именно глубоко расположенные анкеры имплантатов и корни зубов. По сути, Вектор в стоматологии, фото которого представлено в этой статье, является единственной альтернативой в решении этой проблемы. Пациенты очень положительно отзываются о приборе, так как в момент чистки практически не испытывают неприятных ощущений. Поэтому большинство сеансов проходят без применения анестезии.

Подготовка аппарата

Перед приемом пациентов врачи подключают аппарат и запускают его.

1. Подводящий шланг необходимо надеть на контейнер держателя наконечника.
2. Систему дважды промывают дистиллированной водой.
3. Установите пакет с препаратом для очистки. В нем должны быть указаны дата открытия и способ вложения.
4. Через сервисные кнопки запускается система полировки Vector Fluid, и только после включения можно надеть нужный наконечник.

Мойка

Каждое использование устройства требует его последующей очистки.

1. В этот момент вам не нужно использовать наконечник, так как процедура не работает.
2. Подающий шланг надевается на емкость с насадкой для форсунок.
3. В колбу с дезинфицирующим средством заливается дистиллированная вода.
4. С помощью сервисных кнопок запускается система промывки устройства. Рекомендуется использовать 3 цикла.
5. Далее емкость наполняется дезинфицирующим стаканом примерно на треть, и процедура проводится дважды.

Область применения

Аппарат «Вектор» в стоматологии, отзывы о работе которого достаточно положительные, является универсальным аппаратом и может быть использован для широкого спектра услуг.

1. Профессиональная гигиена. Для работы выбрана насадка Vector Scaler, соответствующая самым высоким стандартам очистки. Энергия ультразвука подходит даже для удаления самых сильных зубных отложений. Благодаря одновременной подаче полировочной суспензии можно законсервировать и отбелить чувствительную поверхность.

2. Пародонтологическое лечение. Биопленка и камень очищаются тонкими инструментами от корней до дна, даже в самых сложных анатомических зонах. Все зубы полируются и чистятся составом, содержащим гидроксиапатит.
3. Поддерживающая терапия. Необходим для лечения пародонтита. Благодаря регулярному осмотру полости рта можно предотвратить заболевания и выявить инфекцию. Профилактические меры, которые необходимо повторять через равные промежутки времени, являются важной частью поддерживающей терапии.
4. Лечение периимплантита. Аппарат «Вектор» в стоматологии, отзывы о качественных характеристиках которого со стороны стоматологов носят положительный характер, способствует увеличению срока службы имплантов в несколько раз. Полировочная паста вместе с инструментами из углеродного волокна идеально подходит для лечения воспалительных процессов, от которых так часто страдают пациенты.

Клинические исследования

Все обследования проводились за рубежом и показали высокую эффективность такого аппарата, как аппарат «Вектор», в стоматологии. Процедуры по лечению, чистке зубов и десен опытный стоматолог, использующий именно это оборудование, проводит качественно. При наличии умеренно глубоких и средних карманов безоперационное лечение даст гораздо лучший результат, чем открытый кюретаж; Можно добиться лучшего уплотнения десны, чего не могут другие методы.

Преимущества

Аппарат «Вектор» в стоматологии, инструкция по применению которого достаточно проста для профессионалов своего дела, популярен среди врачей, так как:

Обеспечивает безболезненный эффект за счет того, что мембрана контактирует с гидрооболочкой, а не ее наконечником;
Производит ультразвуковые волны в нужном направлении;
Может проникать без оперативных вмешательств в зубодесневые карманы на глубину до 11 мм;
Помогает восстановить прилегание десны;
Не повреждает дентин, эмаль зубов и глубокие ткани;
Обеспечивает оперативный доступ в труднодоступные места и зоны канализации с помощью специальных насадок;
Помогает продлить срок службы имплантатов.

Противопоказания

Чаще всего «Вектор» в стоматологии, отзывы о котором чаще положительные, незаменим в этой отрасли. Но все же у него есть определенные запреты на использование:

Наличие кардиостимулятора;
Индивидуальная непереносимость материалов, используемых в самом устройстве;
Болезни сердечно-сосудистой системы;
Тяжелое нарушение иммунитета;
детство.

Техника для обработки десен

Это достаточно компактное устройство, имеющее ножной привод и регулятор давления. Есть несколько тонких прямых и изогнутых насадок, помогающих глубоко проникнуть в десневые карманы.

Немедленное воздействие оказывает только ультразвуковая волна, которая просто расщепляет и гранулирует на мелкие кусочки твердого зубного камня. Также очистка производится струей воды, содержащей в своем составе различные микрочастицы. Даже в самых труднодоступных местах можно очистить десну аппаратом «Вектор». Отзывы стоматологов о данном оборудовании свидетельствуют о возможности обработки поверхности зубов полировальной жидкостью, перенаправляемой на эмаль через маленькие насадки. В результате смывается не только твердый налет, но и скопившиеся бактерии, а главное — без разрезов десны. После процедуры зубы выглядят гладкими. На них долго не будут скапливаться бактерии, так как последние просто ни за что не зацепятся.

Ощущения пациента

Если говорить о комфорте, то никакой боли и неприятных ощущений при чистке клиент не испытывает. Анестезия часто не требуется во время процедур. После завершения манипуляций стоматологом чувствительность эмали зубов и десен пациента остается нормальной.

На сегодняшний день заболевания полости рта – серьезная проблема для многих людей, на которой требуется сосредоточить самое пристальное внимание. Поэтому необходимо чутко относиться к своему здоровью и своевременно обращаться к врачу.

Стоимость

При проведении очистки данным аппаратом цена будет выше стандартной очистки. За один зуб нужно заплатить около 500 рублей. Поэтому общий объем уборки и лечения может варьироваться: все зависит от количества помещений для профилактики, квалификации врачей и статуса клиники. В среднем больной заработает от 7 до 11 тысяч рублей.

Отзывы

Аппарат «Вектор» в стоматологии, инструкция которого доступна и проста в изучении, сегодня очень популярен. Многие пациенты отмечают качественный и длительный эффект. Врачи очень довольны использованием этой технологии, но все же после лечения рекомендуют сделать повторный визит к ним через несколько недель. Это делается для того, чтобы можно было контролировать процесс восстановления и, при необходимости, повторную терапию отдельных элементов.

Как отмечают стоматологи, заживление происходит достаточно быстро, без появления выпота и различных болезненных ощущений. В целом использование современного стоматологического оборудования, ярким представителем которого является аппарат «Вектор», является залогом здоровья полости рта.

Какой тип системы масштабирования лучше?

Скачать PDF

Опубликовано: 24 июня 2009 г.

Краткий обзор/Заболевания пародонта

Вопрос: Насколько эффективен ультразвуковой скейлер Vector in vitro и in vivo по сравнению с обычными ультразвуковыми инструментами и/или ручными инструментами?

Иван Дарби ¹

Доказательная стоматология том 10 , страница 45 (2009 г. )Процитировать эту статью

1076 доступов
Сведения о показателях

Abstract

Источники данных

В Medline и Кокрановском центральном регистре контролируемых исследований был проведен поиск соответствующих исследований.

Выбор исследования

Рандомизированные контролируемые испытания и контролируемые клинические испытания, проведенные in vitro или in vivo на человеческих зубах, в которых в качестве критерия исхода использовались зубной налет, кровоточивость, гингивит или глубина кармана, уровень клинического прикрепления, микробиологические данные, восприятие пациентом и время лечения, были включены. Отчеты о случаях, письма и описательные или исторические обзоры были исключены, и были рассмотрены только документы на английском языке.

Извлечение и синтез данных

Включенные исследования различались по дизайну и результатам, поэтому было представлено качественное резюме.

Результаты

Пятнадцать исследований соответствовали критериям включения. Ультразвуковой скейлер (VUS) Vector (Dürr Dental, Битигхайм-Биссинген, Германия) обеспечил клинические и микробиологические результаты заживления пародонта, сравнимые с удалением зубного камня и полировкой корней, а также с обычной ультразвуковой системой в умеренно глубоких карманах.

Выводы

VUS можно использовать в качестве устройства для щадящей обработки корня зуба для поддерживающей пародонтальной терапии в качестве альтернативы другим традиционным ультразвуковым системам. Однако оператору следует учитывать дополнительное время, необходимое для настройки приборов.

Комментарий

Все новые технологии требуют проверки по сравнению с существующими методами, обычно требуется несколько лет, чтобы собрать достаточные независимые доказательства. Авторы этого обзора оценивают эффективность ВУЗИ по сравнению с ручными или механическими инструментами при лечении заболеваний пародонта. Первая статья с описанием VUS появилась после исследования 50 пациентов в 2003 году, и в настоящее время существует более дюжины статей, сравнивающих эту систему с ручными или ультразвуковыми инструментами. Часто основной вопрос обзоров может быть слишком узким, что приводит к пропуску соответствующих исследований, но здесь авторы задают широкий вопрос и могут включить только 15 статей. Между исследованиями так много разнородности, что авторы также ограничиваются широкими комментариями.

Снятие зубного камня и планирование корня должно быть начальным лечением заболеваний пародонта, ¹, но определенные области могут быть трудно очищаемыми, например, более глубокие карманы ² и фуркации. ³ Ультразвуковые инструменты могут быть лучше в этих областях.

В этом документе правильно высказано предположение, что VUS может быть столь же хорошим, как и обычные инструменты, оставляя нас с вопросом соотношения затрат и выгод, простоты использования, требуемого времени и приемлемости для пациента. Первые исследования показали, что эффективность зависит от используемых вставок и ирригационной жидкости, как это видно при использовании обычного ультразвука. Касай и др. ⁴ отметили, что лечение занимало в четыре раза больше времени при использовании ВУЗИ, хотя другие исследования показали, что время было довольно схожим. Есть еще одно предположение, что VUS может быть «более щадящим» и удалять гораздо меньше поверхности корня. Однако остается ряд ограничений, которые не способствуют его покупке.

Тренировочные очки

VUS может быть столь же эффективным, как ручная или ультразвуковая санация.
Лечение может занять больше времени, быть менее эффективным и зависеть от правильного выбора вставки и ирригационной жидкости, поэтому в конечном итоге VUS может оказаться не таким полезным, как более распространенные инструменты.

Ссылки

Бадерстен А., Нильвеус Р., Эгельберг Дж. . Эффект нехирургического пародонтологического лечения. II. Тяжело прогрессирующий пародонтит. J Clin Periodontol 1984; 11 : 63–76.
Артикул Google ученый
Вархауг Дж . Заживление денто-эпителиального соединения после устранения поддесневого налета. II. Как видно на удаленных зубах. J Пародонтол 1978; 49 : 119–134.
Артикул Google ученый
Лоос Б., Клаффи Н., Эгельберг Дж. Клинические и микробиологические эффекты санации корней в периодонтальных фуркационных карманах. J Clin Periodontol 1988; 15 : 453–463.
Артикул Google ученый
Касай А. , Чириачиде А., Виллерсхаузен Б. Дополнительное использование чипа хлоргексидина с контролируемым высвобождением после лечения новым ультразвуковым устройством в поддерживающей пародонтальной терапии: проспективное контролируемое клиническое исследование. Int J Dent Hyg 2007; 5 : 225–231.
Артикул Google ученый

Ссылка на скачивание

Информация о авторе

Авторы и принадлежности

Мельбурнская стоматологическая школа, Университет Мельбурн, Парквилл, Виктория, Австралия
77777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777.
Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

Дополнительная информация

Адрес для корреспонденции: Дагмар Эльзе Слот, Академический центр стоматологии Амстердама, кафедра пародонтологии, Лувесвег 1, 1066 EA Амстердам, Нидерланды. Электронная почта: d. [email protected]

Слот Д.Э., Костер Т.Дж., Параскевас С., Ван дер Вейден Г.А. Влияние системы скалера Vector на зубы человека: систематический обзор. Int J Dent Hyg 2008; 6 : 154–165

Права и разрешения

Перепечатка и разрешения

Об этой статье

Скачать PDF

Звуковые и ультразвуковые колебательные устройства для лечения боли и страха зубов у детей или подростков, которым требуется удаление кариеса: систематический обзор

1. Апатзиду Д.А. Современные подходы к нехирургическому лечению биопленки. Фронт Оральный Биол 2012; 15:99–116. 10.1159/000329674 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Карини Ф., Саггезе В., Поркаро Г. и др.. Пьезоэлектрическая хирургия в стоматологии: обзор. Минерва Стоматол 2014; 63:7–34. [PubMed] [Академия Google]

3. Абелла Ф., де Рибо Дж., Дориа Г. и др.. Применение пьезоэлектрической хирургии в эндодонтической хирургии: обзор литературы. Джей Эндод 2014;40:325–32. 10.1016/j.joen.2013.11.014 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Кочарский М.Дж., Митчелл А.Л. Прямые реставрации вкладками: использование технологии звуковой подготовки в сочетании с керамическими вкладками. Практика Proced Aestet Dent 2007; 19: 555–60. [PubMed] [Google Scholar]

5. Мм J, Нк Б, А П. Стоматология с минимальным вмешательством — новый рубеж в клинической стоматологии. J Clin Diagn Res 2014;8:ZE04–8. 10.7860/JCDR/2014/9128.4583 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Листы CG, Пакет JM. Ультразвуковые насадки для консервативной реставрационной стоматологии. Дент сегодня 2002; 21:102–4. [PubMed] [Google Scholar]

7. Люси А. Повреждение соседних зубов при препарировании проксимальных полостей. Исследование in vivo. Schweiz Monatsschr Zahnmed 1995; 105:1259–64. [PubMed] [Google Scholar]

8. Мупнар М., Фолкнер К.Д. Случайное повреждение зубов, прилегающих к опорным зубам с препарированными коронками. Ост Дент Дж. 1991;36:136–40. 10.1111/j.1834-7819.1991.tb01342.x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Чианетти С., Ломбардо Г., Лупателли Э. и др.. Стоматологический страх/беспокойство у детей и подростков. Систематический обзор. Eur J Paediatr Dent 2017;18:121–30. 10.23804/ejpd.2017.18.02.07 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Олак Дж., Сааг М., Хонкала С. и др.. Детский стоматологический страх по отношению к стоматологическому здоровью и родительский стоматологический страх. Стоматология 2013;15:26–31. [PubMed] [Академия Google]

11. Аджайи Д.М., Аригбеде АО. Препятствия для использования стоматологических услуг в Ибадане, Юго-Западная Нигерия. Африканская наука о здоровье 2012;12:507–13. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

12. Альсархид М. Восприятие детьми своих стоматологов. Евр Джей Дент 2011;5:186–90. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

13. Акбай Оба А, Дюльгергил К.Т., Сёнмез И.С. Распространенность стоматологической тревожности у детей в возрасте от 7 до 11 лет и ее связь с кариесом. Медицинская практика 2009 г.;18:453–7. 10.1159/000235894 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Накаи Ю., Хиракава Т., Милгром П. и др.. График исследования детского страха — стоматологическая подшкала в Японии. Сообщество Дент Оральный эпидемиол 2005; 33: 196–204. 10.1111/ж.1600-0528.2005.00211.х [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15. Майсторович М., Виркамп Дж.С. Взаимосвязь фобии игл и страха перед зубами. Джей Дент Чайлд 2004;71:201–5. [PubMed] [Google Scholar]

16. Кушку О.О., Акюз С. Предпочтения детей относительно внешнего вида стоматологических инжекторов. Джей Дент Чайлд 2006; 73: 116–21. [PubMed] [Академия Google]

17. Муппа Р., Бхупатираджу П., Дудду М. и др.. Сравнение уровней тревожности, связанной с шумом в стоматологической поликлинике, у детей возрастной группы 6-15 лет. Шум Здоровье 2013;15:190–3. 10.4103/1463-1741.112371 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

18. Чабра Н., Чабра А., Валия Г. Распространенность стоматологической тревоги и страха среди детей в возрасте от пяти до десяти лет: поперечное исследование, основанное на поведении. Минерва Стоматол 2012;61:83–89. [PubMed] [Google Scholar]

19. Кумар К.В., Прасад М.Г., Сандип Р.В. и др.. Химио-механический метод удаления кариеса по сравнению с механическими методами удаления кариеса в клинических и общественных условиях: сравнительное исследование in vivo. Евр Джей Дент 2016;10:386–91. 10.4103/1305-7456.184151 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Олегарио И.С., Гессе Д., Бенекер М. и др.. Эффективность традиционного лечения с использованием композитной смолы с объемным наполнением по сравнению с атравматичным реставрационным лечением молочных и постоянных зубов: практическое рандомизированное клиническое исследование. Здоровье полости рта BMC 2016;17:34 10.1186/с12903-016-0260-6 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Монтедори А., Абраха И., Орсо М. и др.. Лазеры для удаления кариеса молочных и постоянных зубов. Системная версия базы данных Cochrane 2016;9:CD010229 10.1002/14651858. CD010229.pub2 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Рикеттс Д.Н., Питтс Н.Б. Новые возможности оперативного лечения. Моногр Устные науки 2009; 21: 174–87. 10.1159/000224222 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Крюгер Э., Томсон В.М., Поултон Р. и др.. Кариес зубов и изменения стоматологической тревожности в позднем подростковом возрасте. Сообщество Дент Оральный эпидемиол 1998; 26: 355–9. 10.1111/j.1600-0528.1998.tb01973.x [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

24. Алвесало И., Муртомаа Х., Милгром П. и др.. График исследования стоматологического страха: исследование с финскими детьми. Int J Paediatr Dent 1993;3:193–8. 10.1111/j.1365-263X.1993.tb00083.x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

25. Безабих С., Фантайе В., Тесфайе М. Стоматологическая тревожность: распространенность и сопутствующие факторы среди детей, посетивших стоматологическую клинику специализированной больницы Университета Джиммы. Эфиоп Мед Дж 2013;51:115–21. [PubMed] [Google Scholar]

26. Коларес В., Франка С., Феррейра А. и др.. Стоматологическая тревожность и зубная боль у детей в возрасте от 5 до 12 лет в Ресифи, Бразилия. Eur Arch Paediatr Dent 2013;14:15–19. 10.1007/s40368-012-0001-8 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Густафссон А., Броберг А., Бодин Л. и др.. Проблемы управления стоматологическим поведением: роль личностных характеристик ребенка. Int J Paediatr Dent 2010;20:242–53. 10.1111/j.1365-263X.2010.01046.x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Фаянс Э. Педиатрическая пероральная премедикация: изменения в схемах введения и безопасности. Компендиум 1989;10:568. [PubMed] [Google Scholar]

29. Чинар А.Б., Муртомаа Х. Сравнение психосоциальных факторов, связанных с боязнью зубов у турецких и финских подростков. Здоровье полости рта 2007; 5: 173–9.. [PubMed] [Google Scholar]

30. Бадер Дж. Д., Шугарс Д. А., Бонито А. Дж. Систематические обзоры избранных методов диагностики и лечения кариеса зубов. Джей Дент Эдук 2001;65:960–8. [PubMed] [Google Scholar]

31. Higgins JP, Altman DG, Gøtzsche PC и др.. Инструмент Кокрановского сотрудничества для оценки риска систематической ошибки в рандомизированных исследованиях. БМЖ 2011;343:d5928 10.1136/bmj.d5928 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. Савович Дж., Джонс Х., Альтман Д. и др.. Влияние заявленных характеристик дизайна исследования на оценки эффекта вмешательства из рандомизированных контролируемых испытаний: комбинированный анализ метаэпидемиологических исследований. Оценка технологий здравоохранения 2012; 16:1–82. 10.3310/хта16350 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

33. Абраха И., Керубини А., Коццолино Ф. и др.. Отклонение от намерения лечить, анализ в рандомизированных исследованиях и оценки эффекта лечения: метаэпидемиологическое исследование. БМЖ 2015;350:h3445 10.1136/bmj.h3445 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Абраха И., Коццолино Ф. , Орсо М. и др.. Систематический обзор показал, что отклонения от намерения лечить часто встречаются в рандомизированных исследованиях и систематических обзорах. Дж. Клин Эпидемиол 2017;84:37–46. 10.1016/j.jclinepi.2016.11.012 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

35. Чан А.В., Хробьяртссон А., Хаар М.Т. и др.. Эмпирические данные для выборочного сообщения результатов в рандомизированных исследованиях: сравнение протоколов с опубликованными статьями. ДЖАМА 2004; 291:2457–65. 10.1001/jama.291.20.2457 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Макура А., Абраха И., Киркхэм Дж. и др.. Избирательная отчетность о результатах: рассказ и обнаружение правдивой лжи. Состояние науки. Стажер Emerg Med 2010;5:151–5. 10.1007/с11739-010-0371-з [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

37. Элбурн Д.Р., Альтман Д.Г., Хиггинс Д.П.Т. и др.. Метаанализ перекрестных испытаний: методологические вопросы. Int J Эпидемиол 2002; 31: 140–9. 10.1093/ije/31.1.140 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38. Тассери Х., Леваллуа Б., Террер Э. и др.. Использование новых технологий минимального вмешательства в стоматологии при лечении кариеса. Ост Дент Дж. 2013; 58 (Приложение 1): 40–59. 10.1111/прил.12049 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

39. Мота С.П., Соареш Д.Н., Майя Л.С. и др.. Влияние малоинвазивных реставраций на количество микроорганизмов в полости рта пациента с кариесом раннего детства. Eur Arch Paediatr Dent 2013;14:121–7. 10.1007/с40368-013-0021-з [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

40. Томас М.С., Кундабала М. Гипертермия пульпы при препарировании зубов: влияние вращающихся инструментов, лазеров, ультразвуковых устройств и истирание частицами воздуха. J Calif Dent Assoc 2012;40:720–31. [PubMed] [Google Scholar]

41. Хомышин-Гаевская М., Квапинская Х., Заржецкая Ю. Восприятие боли у детей при удалении кариеса системой «Вектор»: пилотное исследование. Eur J Paediatr Dent 2006; 1:38–41. 10.1007/BF03320813 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

42. Хаазе СЛ. Инновационный подход к препарированию и реставрации класса II. Подпись 1998;5:16–19. [PubMed] [Google Scholar]

43. Ли Дж., Гэ Л.Х., Чжао С.Ю. Оценка использования ультразвукового наконечника и микроинвазивных насадок в лечении кариеса зубов у детей. Пекин Да Сюэ Сюэ Бао И Сюэ Бан 2010;42:752–5. [PubMed] [Google Scholar]

44. Куби С., Тэссери Х. Минимально инвазивная стоматология с использованием звуковых и ультразвуковых аппаратов в ультраконсервативных реставрациях 2 класса. J Контемп Дент Практ 2008; 9: 155–65. [PubMed] [Google Scholar]

45. Predebon JC, Florio FM, Basting RT. Использование алмазных насадок CVDentUS для УЗИ при препарировании полости. J Контемп Дент Практ 2006; 7:50–8. [PubMed] [Академия Google]

46. Вихт М.Дж., Хаак Р., Фриц У.Б. и др.. Первичное препарирование полостей II класса колебательными системами. Эм Джей Дент 2002; 15:21–5. [PubMed] [Google Scholar]

47. Банерджи А., Уотсон Т., Банерджи Д.А. Экскавация кариеса дентина: обзор современных клинических методов. Бр Дент Дж 2000; 188: 476–82. 10.1038/sj.bdj.4800515a [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

48. Хьюго Б. Осциллирующие процедуры в технике препарирования (II). Возможности их развития и применения. Schweiz Monatsschr Zahnmed 1999;109:269–85. [PubMed] [Google Scholar]

49. Крейчи И., Диетши Д., Лутц Ф.У. Принципы препарирования и обработки проксимальных полостей ультразвуковыми алмазными насадками. Практика Пародонтология Эстет Дент 1998; 10: 295–8. [PubMed] [Google Scholar]

50. Йылдырым М., Сеймен Ф., Кекликоглу Н. Оценка векторной системы при удалении кариозной ткани. Интер Джей Дент 2010;2010:1–6. 10.1155/2010/821357 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

51. Йосгрилберг Э.Б., Гимарайнш М.С., Пансани К.А. и др.. Влияние уровня мощности ультразвуковой системы на препарирование полости зуба. браз оральный рес 2007; 21: 362–7. 10.1590/S1806-83242007000400014 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

52. Нтовас П., Дукудакис С. , Цутзас Дж. и др.. Доказательства использования осциллирующих инструментов в восстановительной стоматологии: систематический обзор. Евр Джей Дент 2017; 11: 268–73. 10.4103/ejd.ejd_232_16 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

53. Клингберг Г., Броберг А.Г. Стоматологический страх/тревога и проблемы управления стоматологическим поведением у детей и подростков: обзор распространенности и сопутствующих психологических факторов. Int J Paediatr Dent 2007;17:391–406. 10.1111/j.1365-263X.2007.00872.x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

54. Венхэм Л.Л., Гаулин-Кремер Э., Мюнстер Э. и др.. Интервальные шкалы оценки стоматологической тревожности и отказа от сотрудничества у детей. Педиатр Дент 1980; 2: 195–202. [PubMed] [Google Scholar]

55. Гайятт Г.Х., Оксман А.Д., Кунц Р. и др.. Рекомендации GRADE: 8. Оценка качества доказательств — косвенность. Дж. Клин Эпидемиол 2011;64:1303–10. 10.1016/j.jclinepi.2011.04.014 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

56. Джедди Н., Нитья С., Радхика Т. и др.. Стоматологическая тревожность и влияющие факторы: перекрестный опрос на основе анкеты. Индиан Джей Дент Рез 2018;29:10–15. 10.4103/ijdr.IJDR_33_17 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

57. Скарет Э., Раадал М., Берг Э. и др.. Стоматологическая тревога среди 18-летних в Норвегии, распространенность и связанные с ней факторы. Eur J Oral Sci 1998; 106: 835–43. 10.1046/j.0909-8836.1998.eos106402.x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

58. Бергиус М., Берггрен У., Богданов О. и др.. Стоматологическая тревожность у подростков в Санкт-Петербурге, Россия. Eur J Oral Sci 1997;105:117–22. 10.1111/j.1600-0722.1997.tb00189.x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

59. де Карвалью Р.В., де Карвалью Безерра Фалькао П.Г., де Луна Кампос Г.Дж. и др.. Распространенность и прогностические факторы стоматологической тревожности у бразильских подростков. Джей Дент Чайлд 2013;80:41–6. [Google Scholar]

60. Куску О.О., Акюз С. Инъекционное устройство или пережитое беспокойство вызывают боль во время местной стоматологической анестезии? Int J Paediatr Dent 2008; 18: 139–45.