Съемный протез бабочка отзывы: Зубной протез бабочка на один зуб [цена, отзывы, срочно]

Разное

Содержание

Зубной протез бабочка в Самаре: цены, отзывы и адреса

Протез бабочка для зубов — установка на 1 и 2 зуба. Показания и противопоказания к фиксации иммедиат-протеза. Как ставят бабочку на зубы? Стоимость протеза бабочка на 1 зуб в клиниках города.

Главные темы:

Подборка из 18 интервью о качестве имплантов
Сравнение 17 видов имплантов

Услуга:

Расположение:

Показать
изменения



Показать карту

Показания к установке иммедиат-протеза
Из чего делают протез
Как устанавливают бабочку
Достоинства и недостатки конструкции
Стоимость установки

Временное решение при потере зуба

Протез бабочка ― это съемная ортопедическая конструкция, которую устанавливают на 1 или 2 зуба. Он относится к иммедиат-системам, то есть временным, но может простоять до 3-5 лет. Его легко снимает и надевает сам пациент.

На портале Stom-Firms.ru разбираем, когда показана и как происходит установка бабочки. А также рассказываем о ее видах, преимуществах и недостатках.

Показания к протезированию бабочкой и ограничения

Протез бабочка восстанавливает эстетику зубного ряда и позволяет пациенту вернуться к нормальному питанию. Кроме того, конструкция удерживает в естественном положении соседние зубы, которые со временем сместились бы в образовавшуюся лунку.

Система подходит в следующих случаях:

Пока приживается имплант;
На время изготовления постоянного протеза;
Пока заживает десна после удаления зуба;
Если пациент отказывается от других видов протезирования или имплантации.

Противопоказаний к установке немного. Они связаны с технической невозможностью надежно зафиксировать конструкцию:

Врожденная или приобретенная аномалия челюстной дуги.
Отсутствие зубов с одной стороны.

Если на мягких тканях рта есть воспаление, а на зубах кариес, их необходимо сначала вылечить.

Виды протеза бабочка

Бабочка состоит из коронок, базиса и отходящих от него 4 крючков-кламмеров, похожих на крылья. Крючки обхватывают десны и зубы рядом, за счет чего и держатся. Базис обычно розового цвета, но можно выбрать белый ― под цвет эмали или прозрачный.

Протез отливают из разных материалов:

Акриловый. Достаточно твердый и хрупкий ― при падении раскалывается. Однако обладает приемлемой эстетикой и позволяет есть практически любую пищу. Подходит для премоляров и моляров, так как выдерживает нормальную жевательную нагрузку.
Нейлоновый. Мягче и гибче акрилового и гораздо эстетичнее, поэтому его выбирают для зоны улыбки. Однако уже через полгода он темнеет, становится шершавым и впитывает запахи, даже при качественном уходе.

Бюгельный. Выполняется из акрила или нейлона, с литой дугой в основании. С аттачментами его можно ставить и при концевом дефекте. В этом случае на 2 крайних зуба надевают коронку и плотно фиксируют к ней искусственные моляры на микрозамке. Правда, это будет уже не бабочка, а просто бюгель.

Все современные материалы, такие как квадротти, акри-фри или ацетал, можно использовать для протеза бабочки. По мягкости они располагаются между акриловым и нейлоновым и стоят гораздо дороже.

Как изготавливают и фиксируют протез бабочку

Чтобы иммедиат-протез удобно сидел во рту, он должен быть качественно сделан. Для этого ортопед выполняет следующие действия:

Снимает слепок с обеих челюстей. Если бабочка должна заменить зуб, который планируют удалить, слепок делают до удаления.
Передает оттиск в зуботехническую лабораторию, где техник отливает базис и вставляет в него пластиковые зубы.

Примеряет конструкцию, при необходимости ― шлифует прямо на приеме или возвращает на корректировку в лабораторию.
Устанавливает окончательно.

Разницы в фиксации бабочки на резцы и моляры нет. В идеале, кламмеры должны полностью повторять рельеф десен и хорошо держаться на слизистой за счет влажности. Если этого недостаточно, применяют фиксирующий крем Корега или его аналоги.

Плюсы и минусы протеза бабочка

К положительным сторонам системы бабочка относятся:

Его быстро изготавливают, значит, быстро устранится зрительный дефект.
Под него не надо обтачивать опорные зубы;
Защищает лунку после удаления или имплантации от попадания в нее пищи.
Удерживает соседние и противоположные зубы в правильном положении и не дает им расшататься;
Легкий, почти не ощущается во рту;

Стоит недорого;
За ним просто ухаживать.
К нему быстро привыкают.

Однако есть и минусы, из-за которых советуют не использовать конструкцию в качестве постоянной:

Бабочка недостаточно надежно удерживается на своем месте.
Акрил вызывает аллергию и натирает слизистую.
Нейлон при накусывании проминается и больно давит на десну.
Если бюгель для зоны улыбки изготовить с кламмерами, они будут сильно заметны при разговоре а из-за микродвижений начнут царапать эмаль.
Не подлежат реконструкции ― при поломке придется делать все заново.
Продолжается атрофия костной ткани.

В целом, и ортопеды, и пациенты хорошо относятся к протезу бабочка, как к способу временно скрыть дефект в ротовой полости.

Стоимость иммедиат-протеза бабочка в стоматологиях Самаре

Съемная система с 1-2 зубами обойдется от 11 230 до 25 110₽. Стоимость зависит от материала, из которого он изготовлен, а также от ценовой политики клиники.

В таблице на нашем сайте можно выбрать подходящий для протезирования центр, ориентируясь на его рейтинг или отзывы пациентов. Если внимательно следить за акциями стоматологий, можно сэкономить 5-30% от первоначальной суммы.

Литература, используемая для статьи:

Ортопедическая стоматология / Н.Г. Аболмасов, Н.Н. Аболмасов, В.А. Бычков, А. Аль-Хаким. ― М.: МЕДпресс-информ, 2011 г.
Съемные протезы на любой вкус / А.К. Мельдеханов. ― «Вестник хирургии Казахстана», 2011 г.

Автор статьи: Наталья Александровна Козлова

Копирайтер информационного портала Stom-Firms.ru.
Специализируется на медицинских и стоматологических текстах.

Вопросы по теме «Протез бабочка»

Задать новый вопрос

Вопрос будет задан всем клиникам на портале после проверки. Ответы обычно приходят в течение суток.

Задать вопрос

можно ли ставить бабочку на передний з…
г. Челябинск
4 мес. назад  597
ответов
можно ли ставить бабочку на передний зуб если соседние зубы шатаются читать далее
Сколько делается протез бабочка?…
г. Омск
7 мес. назад  907
ответов
Сколько делается протез бабочка? читать далее
какая цена на протез бабочки на 1 зуб. ..
г. Красноярск

2022-04-09 10:03:49  1393
ответов
какая цена на протез бабочки на 1 зуб читать далее
Какая цена на протез бабочка на три и д…
Светлана Ситникова г. Екатеринбург
2022-03-16 09:16:32
 1441
1
ответ
Какая цена на протез бабочка на три и два зуба ? читать далее

Фильтровать по метро Фильтровать по районам

Показать на карте

Зубной протез «бабочка» с недорогой ценой в Ростове-на-Дону

По внешнему виду протез отдаленно напоминает крылья бабочки. Такая схожесть по форме характерна для микропротезов, восполняющих дефект на 1-2 зуба. Если замещается фрагмент зубного ряда от трех зубов и более, протез приобретает вид бюгельного и мало имеет общего с бабочкой. Так называемые крылья образуют кламмеры – крючки, фиксирующие основание протеза к рядом стоящим опорным зубам.

Специалисты клиники

Стоматолог-терапевт
Стоматолог-ортопед

Никифоровская Елена Васильевна

Стоматолог-ортопед
Стоматолог-терапевт

Воронов Алексей Викторович

Стоматолог-терапевт

Пасько Татьяна Викторовна

Стоматолог-терапевт

Чолокава Елена Владимировна

Координатор

Шестакова Екатерина Константиновна

Администратор

Пильневич Алеся Валерьевна

Стоматолог-хирург
Стоматолог-имплантолог

Тонян Артём Валерьевич

Заведующий хирургическим отделением
Стоматолог-хирург
Стоматолог-имплантолог

Киреев Павел Владимирович

Стоматолог-ортодонт

Девятайкин Роман Валерьевич

Стоматолог-ортодонт

Фесенко Эллина Юрьевна

Стоматолог-терапевт

Фесенко Владислав Сергеевич

Стоматолог-терапевт

Сушков Владислав Степанович

Стоматолог-ортодонт

Сушков Павел Степанович

Ассистент стоматолога

Плиев Георгий

Ассистент стоматолога

Иминов Алихан

Ассистент стоматолога

Сокол Мария

Ассистент стоматолога

Лазаревич Анна

Cтаршая медсестра

Козловская Людмила Ивановна

Стоматолог-ортопед

Тухарян Андранник Карлосович

Стоматолог-хирург
Стоматолог-имплантолог

Попов Иван Васильевич

Описание

Протез относится к частичным съемным. Это означает, что для фиксации «бабочки» обязательно наличие нескольких собственных зубов в полости рта. Пациент может самостоятельно снимать и устанавливать протез на проблемную зону. В полном названии конструкции «частичный съемный иммедиат» третье слово означает непосредственность – возможность установки протеза сразу после удаления зуба.

Материалы для зубного протеза «бабочка»

Материал для протеза определяет его свойства в ходе эксплуатации: эстетика, прочность, срок службы и так далее. Рассмотрим более подробно.

Акриловый пластик розового цвета формирует базис протеза, имитирует ткань десны. В основание встроены искусственные коронки. Срок эксплуатации составляет 5-6 лет. Чаще всего ими заменяют первый и второй моляры. Равномерное распределение жевательной нагрузки предотвращает атрофию костной ткани и проседание десны. Акрил часто вызывает аллергические реакции у пациентов. При замещении передних и боковых зубных единиц протез может быть заметен при улыбке и разговоре с собеседниками.
Протез «бабочка» из нейлона отличается от акрилового меньшим риском возникновения аллергии. Также искусственные нейлоновые зубы практически не отличаются от натуральных, что позволяет восстановить фрагменты зубного ряда в зоне улыбки. Нейлон – очень пластичный материал. Бабочка на один зуб из нейлона не допускает атрофию тканей и проседание десны, в отличие от протеза, замещающего фрагменты зубного ряда.
Акри-фри-протезы – усовершенствованная разработка, принимающаяся в себя все достоинства акрила и нейлона. Риск возникновения аллергической реакции минимальный. Протезы acry-free эстетические: не отличаются от натуральных зубов и десен пациента. Их не нужно скрывать от взглядов окружающих.
Бюгельный протез применяется для замещения более одного отсутствующего зуба. В названии ортопедической конструкции «бюгель» — это «дуга». Металлический дугообразный каркас держит основу протеза. Крепится бюгель к основаниям соседних коронок с помощью «крылышек бабочки» из нейлона или металла. Последний вариант уступает нейлону, так как повреждает натуральные коронки и визуально заметны при разговоре и улыбке.

Показания к установке протеза «бабочка»

Протезирование фрагментом зубного ряда – стоматологическое вмешательство, поэтому врач определяет показания и противопоказания к манипуляции.

Показания к протезированию с помощью «бабочки»:

Подростковый возраст. Так как челюсти продолжают расти, постоянные протезы подросткам противопоказаны. В таком случае протез-«бабочка» — отличное решение.
Промежуточный этап изготовления постоянного протеза или открытые ранки после экстракции у взрослых пациентов.
Планируемая имплантация. Имплант вживляется в костную ткань, поэтому до имплантации ее нужно максимально сохранить. «Бабочки» предупреждают атрофию костной ткани.
Ограниченные финансовые возможности. Если установка постоянных протезов не вписывается в бюджет пациента, «бабочка», например, может использоваться в тчеение длительного периода.
Ограниченные медицинские возможности – при наличии противопоказаний к другим способам восстановления зубного ряда (несъемные протезы).

Противопоказания к протезированию «бабочкой» и недостатки манипуляции

Список противопоказаний относительно небольшой, однако эти обстоятельства следует учитывать:

Отсутствие фиксации при повреждении опорных коронок. Крылышки-крючки нельзя крепить к таким зубным элементам.
Острые воспалительные процессы в полости рта, которые перед протезированием необходимо купировать.
Значительная атрофия костной ткани. В таком случае пациенту необходима костная пластика.

Помимо ограничений, протезы-бабочки имеют недостатки, о которых следует указать:

Акрил и нейлон в составе изделия – пластичные материалы, которые не выдерживают нагрузку твердой пищи (орехи, сухари и так далее).
Ограниченный срок эксплуатации. Деформация и расшатывание конструкции с течением времени.
Требуют гигиенического ухода, пунктуальности и внимания.
Пористость материала обеспечивает скаопление патогенных бактерий, вызывающих неприятных запах.
При поломке крючков конструкция заменяется на новую, ремонту не подлежит.

Процесс изготовления съемного протеза «бабочки» и особенности ухода

Как перед любым вмешательством врач на консультации проводит осмотр полости рта пациента, сбор жалоб и анамнеза. Для определения показаний и противопоказаний к протезированию стоматолог выполняет необходимые диагностические процедуры. Проводится санация ротовой полости для ликвидации очагов воспаления.

Следующий этап – снятие слепков и передача их в зуботехническую лабораторию. Специалисты воссоздают точную копию потерянного зуба с кламмерами для крепления к опорным коронкам. Далее стоматолог примеряет протез и проводит коррекцию для достижения максимального удобства.

От качества ухода за изделием, зависит его срок эксплуатации. Сохранить эстетику и надежность протеза можно с помощью следующих действий:

исключить из рациона питания грубые и жесткие продукты для сохранения целостности;
отказ от курения предотвратит потемнение протеза;
ограничение алкоголя и кислотных продуктов, разрушающих структуру протеза;
ежедневно два раза в день снимать протез, мыть под водой, чистить щеткой и специальной пастой;
на ночь протез помещается в емкость с раствором;
периодическое посещение стоматолога для контроля за состоянием протеза и коррекцией при необходимости;
для надежной фиксации используются специальные кремы и клеи для протезов.

Преимущества протезирования протезами-«бабочками» в NIKA-ESTHETIC

Частичные съемные протезы – современный метод восстановления зубного ряда в стоматологии. «Бабочки» предотвращают смещение зубов, выпадение пломб, развитие кариеса. Такой тип протезирования набирает большое количество положительных отзывов от ортопедов и пациентов:

протезы быстро изготавливаются и легко устанавливаются в полости рта;
соседние опорные зубы не требуют обточки и остаются сохранными;
устраняют дефекты зубного ряда с сохранением костной ткани и десен;
подходят пациентам разного возраста;
пластичный, мягкий материал не натирает слизистые оболочки, удобно носить;
быстрый период адаптации, комфортное ношение;
минимальный риск развития аллергических реакций;
восстанавливают жевательную функцию.

Стоматологи-ортопеды нашей клиники с богатым клиническим опытом предлагают услугу — частичное съемное протезирование по низкой цене с гарантией качества.

Технологии, которые мы используем

Все технологии

Записаться на прием

О клинике
Специалисты
Вакансии
Акции
Прайс-лист
Контакты

Министерство здравоохранения Ростовской области

г. Ростов-на-Дону, ул. 1-й Конной армии, д.33

Министр здравоохранения РО — Кобзев Юрий Викторович

Тел: 8(863)2423096, факс 8(863)2237791

Сайт: http://minzdrav.donland.ru/

Территориальный орган Росздравнадзора по Ростовской области

г. Ростов-на-Дону, ул. Ченцова, д.71/63б

Руководитель — Полинская Татьяна Алексеевна

Тел: 8(863)2869811, 8(863)2869812, 8(863)2869813

Факс: 8(863)2869817 Приемная: 8(863)2869816

Сайт: http://61reg. roszdravnadzor.ru/

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области

г. Ростов-на-Дону, ул. 18-я линия, д.17

Руководитель — Ковалев Евгений Владимирович

Тел: 8(863)2510592

Сайт: http://61reg.roszdravnadzor.ru/

Управление здравоохранения города Ростова-на-Дону

г. Ростов-на-Дону, ул.15-я Линия, 11/11

Начальник управления-Левицкая Надежда Алексеевна

Тел: 8(863)2809720

Сайт: http://rostov-gorod.info/administration

Сообщение успешно отправлено!

Мы свяжемся с вами в ближейшее время!

Спасибо!

Ваш отзыв отправлен на модерацию!

Совсем скоро он появится на сайте.

Клиническая эффективность съемных частичных протезов с опорой на зубные имплантаты: систематический обзор и метаанализ

Сохранить цитату в файл

Формат: Резюме (текст)PubMedPMIDAbstract (текст)CSV

Добавить в коллекции

Создать новую коллекцию
Добавить в существующую коллекцию

Назовите свою коллекцию:

Имя должно содержать менее 100 символов

Выберите коллекцию:

Не удалось загрузить вашу коллекцию из-за ошибки
Повторите попытку

Добавить в мою библиографию

Моя библиография

Не удалось загрузить делегатов из-за ошибки
Повторите попытку

Ваш сохраненный поиск

Название сохраненного поиска:

Условия поиска:

Тестовые условия поиска

Электронная почта: (изменить)

Который день? Первое воскресеньеПервый понедельникПервый вторникПервая средаПервый четвергПервая пятницаПервая субботаПервый деньПервый рабочий день

Который день? ВоскресеньеПонедельникВторникСредаЧетвергПятницаСуббота

Формат отчета: SummarySummary (text)AbstractAbstract (text)PubMed

Отправить максимум: 1 шт. 5 шт. 10 шт. 20 шт. 50 шт. 100 шт. 200 шт.

Отправить, даже если нет новых результатов

Необязательный текст в электронном письме:

Создайте файл для внешнего программного обеспечения для управления цитированием

Обзор

. 2022 Октябрь; 26 (10): 6003-6014.

doi: 10.1007/s00784-022-04622-7. Epub 2022 15 июля.

Педро Молинеро-Мурель ^# ¹ , Фрэнк Бишоф ^# ¹ , Бурак Йылмаз ^{1
2
3} , Мартин Шиммель ^{1
4} , Самир Абу-Аяш ⁵

Принадлежности

¹ Кафедра реконструктивной стоматологии и геродонтологии, Школа стоматологической медицины, Бернский университет, Фрайбургштрассе 7, Берн, 3010, Швейцария.
² Кафедра восстановительной, профилактической и детской стоматологии, Школа стоматологической медицины, Бернский университет, Берн, Швейцария.
³ Отдел восстановительной и ортопедической стоматологии, Стоматологический колледж Университета штата Огайо, Колумбус, Огайо, США.
⁴ Отделение геродонтологии и съемного протезирования, Университетская стоматологическая клиника, Женевский университет, Женева, Швейцария.
⁵ Кафедра реконструктивной стоматологии и геродонтологии, Стоматологическая школа Бернского университета, Фрайбургштрассе 7, Берн, 3010, Швейцария. [email protected].

^# Внесли поровну.

PMID: 35840738
PMCID: PMC9525404
DOI: 10.1007/s00784-022-04622-7

Бесплатная статья ЧВК

Обзор

Pedro Molinero-Mourelle et al. Clin Oral Investig. 2022 окт.

Бесплатная статья ЧВК

. 2022 Октябрь; 26 (10): 6003-6014.

doi: 10.1007/s00784-022-04622-7. Epub 2022 15 июля.

Авторы

Педро Молинеро-Мурель ^# ¹ , Фрэнк Бишоф ^# ¹ , Бурак Йылмаз ^{1
2
3} , Мартин Шиммель ^{1
4} , Самир Абу-Аяш ⁵

Принадлежности

¹ Кафедра восстановительной стоматологии и геродонтологии, Школа стоматологии, Бернский университет, Фрайбургштрассе 7, Берн, 3010, Швейцария.
² Кафедра восстановительной, профилактической и детской стоматологии, Школа стоматологической медицины, Бернский университет, Берн, Швейцария.
³ Отдел восстановительной и ортопедической стоматологии, Стоматологический колледж Университета штата Огайо, Колумбус, Огайо, США.
⁴ Отделение геродонтологии и съемного протезирования, Университетская стоматологическая клиника, Женевский университет, Женева, Швейцария.
⁵ Кафедра реконструктивной стоматологии и геродонтологии, Стоматологическая школа Бернского университета, Фрайбургштрассе 7, Берн, 3010, Швейцария. [email protected].

^# Внесли поровну.

PMID: 35840738
PMCID: PMC9525404
DOI: 10.1007/s00784-022-04622-7

Абстрактный

Цель: Оценить клиническую эффективность съемных частичных протезов с опорой на зубные имплантаты с точки зрения приживаемости абатмента в зависимости от используемой системы крепления.

Методы: Был проведен электронный поиск в базах данных MEDLINE/PubMed Web of Science и Cochrane Central Register of Controlled Trials. Методологическое качество исследований оценивали по шкале Ньюкасла-Оттавы. Показатели выживаемости через 3 года и 5 лет, количество потерь и осложнений на 100 лет оценивали с помощью регрессии Пуассона.

Полученные результаты: Всего было включено двенадцать исследований; одиннадцать исследований были использованы для метаанализа. Анализ выживаемости при смешанной привязанности показал расчетную выживаемость в 100% через 3 года и 5 лет. Для однородных привязанностей расчетная выживаемость составила 9.9,3% через 3 года и 98,8% через 5 лет. Анализ выживаемости абатментов для смешанных креплений показал, что выживаемость составляет 95 % через 3 года и 91,7 % через 5 лет: Единые аттачмены достигли выживаемости 97,2 % через 3 года и 95,4 % через 5 лет. Приживаемость протезов составила 100% для смешанных и однородных абатментов через 3 и 5 лет эксплуатации.

Выводы: Съемные частичные съемные протезы с опорой на зубные имплантаты можно рассматривать как надежный вариант с отличными показателями приживаемости протезов и имплантатов и благоприятными показателями для абатментов после 3-летнего и 5-летнего наблюдения. Осложнения могут быть уменьшены при использовании 5 или более абатментов.

Клиническая значимость: Съемные частичные съемные протезы с опорой на зубные имплантаты являются благоприятной и потенциальной альтернативой для восстановления частично беззубой дуги за счет оптимизации количества и распределения абатментов.

Ключевые слова: Зубной имплантат; конструкция абатмента имплантата; съемный протез; Частичный протез; Частично без зубов.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют об отсутствии конкурирующих интересов.

Цифры

Рис. 1

Блок-схема

Рис. 1

Блок-схема

рисунок 1

Блок-схема

Рис. 2

Абатмент имплантата с расчетной 5-летней выживаемостью…

Рис. 2

Абатмент имплантата расчетная 5-летняя выживаемость

Рис. 2

Абатмент имплантата с расчетной 5-летней выживаемостью

Рис. 3

Зубной абатмент с расчетной 5-летней выживаемостью…

Рис. 3

Абатмент зуба расчетная 5-летняя выживаемость

Рис. 3

Зубной абатмент с расчетной 5-летней выживаемостью

Рис. 4

Оценка 5-летней выживаемости протезов

Рис. 4

Оценка 5-летней выживаемости протезов

Рис. 4

Оценка 5-летней выживаемости протезов

См. это изображение и информацию об авторских правах в PMC

Цитируется

Мини-имплантаты, удерживающие съемные частичные протезы у пациентов без задних зубов: 5-летнее проспективное исследование, сравнивающее верхнюю и нижнюю челюсть.
Челебич А., Ковачич И., Петричевич Н., Пульич Д., Поповац А., Киршич С.П. Целебич А. и др. Медицина (Каунас). 2023 27 января; 59(2): 237. doi: 10.3390/medicina537. Медицина (Каунас). 2023. PMID: 36837439 Бесплатная статья ЧВК.
Влияние дополнительного имплантата под седлом съемных частичных протезов при адентии II класса по Кеннеди на качество жизни и функцию полости рта, связанное со здоровьем полости рта: отчет о серии случаев.
Ногава Т., Такаяма Ю., Исикава М., Йокояма А. Ногава Т. и др. Int J Implant Dent. 2022 Декабрь 1;8(1):60. дои: 10.1186/s40729-022-00463-х. Int J Implant Dent. 2022. PMID: 36454445 Бесплатная статья ЧВК.

Типы публикаций

термины MeSH

вещества

Полнотекстовые ссылки

Спрингер Бесплатная статья ЧВК

Укажите

Формат: ААД АПА МДА НЛМ

Отправить по телефону

Клиническая эффективность съемных зубных протезов при умеренно редуцированном зубном ряду: систематический обзор литературы

Обзор

. 2016 сен;20(7):1435-47.

doi: 10.1007/s00784-016-1873-5. Epub 2016 9 июня.

Овидиу Молдован ^{1
2} , Хайке Рудольф ³ , Ральф Г. Лутхардт ³

Принадлежности

¹ Кафедра ортопедической стоматологии, Стоматологический центр, Ульмский университет, Альберт-Эйнштейн-Аллее 11, 89081, Ульм, Германия. [email protected].
² Philippine-Welser-Straße 15, 86150, Аугсбург, Германия. [email protected].
³ Кафедра ортопедической стоматологии, Центр стоматологии, Ульмский университет, Albert-Einstein-Allee 11, 89081, Ульм, Германия.

PMID: 27283325
DOI: 10.1007/s00784-016-1873-5

Обзор

Овидиу Молдован и др. Clin Oral Investig. 2016 9 сентября0005

. 2016 сен;20(7):1435-47.

doi: 10.1007/s00784-016-1873-5. Epub 2016 9 июня.

Авторы

Овидиу Молдавский ^{1
2} , Хайке Рудольф ³ , Ральф Г. Лутхардт ³

Принадлежности

¹ Кафедра ортопедической стоматологии, Центр стоматологии, Ульмский университет, Альберт-Эйнштейн-Аллее 11, 89081, Ульм, Германия. [email protected].
² Philippine-Welser-Straße 15, 86150, Аугсбург, Германия. [email protected].
³ Кафедра ортопедической стоматологии, Центр стоматологии, Ульмский университет, Albert-Einstein-Allee 11, 89081, Ульм, Германия.

PMID: 27283325
DOI: 10.1007/s00784-016-1873-5

Абстрактный

Цели: Доказательно обоснованные терапевтические рекомендации по съемным зубным протезам все еще отсутствуют. Целью настоящего исследования был систематический обзор и метаанализ показателей приживаемости съемных протезов при умеренно редуцированном зубном ряду.

Материалы и методы: В 2014 году был проведен систематический поиск литературы в установленных медицинских базах данных (MEDLINE, EMBASE, BIOSIS, SciSearch, Cochrane, FIZ Technik Web) и ручной поиск соответствующих стоматологических журналов. Критериями поиска были релевантные термины MeSH, бесплатные поисковые термины и их комбинации. В поиск были включены РКИ, проспективные и ретроспективные исследования приживаемости съемных зубных протезов при умеренно редуцированном зубном ряду с участием не менее 15 человек, сроком наблюдения не менее 2 лет и процентом отсева менее 25 %. Отбор релевантных публикаций осуществлялся на уровне названия, аннотации и полнотекстового содержания не менее чем двумя привлеченными авторами. Включенные публикации были сведены в таблицы и проанализированы.

Полученные результаты: Из исходных 12 994 совпадений 1923 были проанализированы по названию, 650 — по реферату и 111 — по полному тексту. В окончательный обзор вошли 19 публикаций, из которых 6 были многократными. Протезы с литым металлическим каркасом показали частоту отказов от 33 до 50 % через 5 лет. В одном исследовании с 25-летним периодом наблюдения сообщалось о частоте неудач 50 %. Лучшие результаты были получены при надлежащей предварительной обработке и хорошей схеме отзыва. Протезы с двусторонним креплением показали частоту отказов от 11 до 30 % через 5 лет. Протезы с односторонним креплением показали частоту отказа 75 % через 5 лет. Протезы с двойной коронкой показывают частоту отказа от 0 до 21,7% через 3-6 лет.

Выводы: Неоднородный дизайн исследования и анализ данных сделали метаанализ невозможным, поэтому невозможно было провести оценку на самом высоком уровне доказательности.

Клиническая значимость: В рамках ограничений этого исследования было бы правильно заявить, что съемные зубные протезы при соответствующих режимах предварительной обработки и последующего наблюдения могут обеспечить удовлетворительные решения. Основываясь только на одной статье, они выявили приемлемые результаты даже при очень длительном периоде наблюдения (25 лет).

Ключевые слова: метаанализ; РДП; съемный зубной протез; Съемный частичный протез; показатели выживаемости; Систематический обзор.

Цитируется

Влияние односторонних съемных частичных протезов по сравнению со съемными частичными протезами с основным соединителем на качество жизни пожилых пациентов, связанное со здоровьем полости рта: клиническое исследование.
Гогута Л., Франдес М., Кандеа А., Илье С., Дживанеску А. Гогута Л. и др. Здоровье полости рта BMC. 2023 29 марта; 23 (1): 182. doi: 10.1186/s12903-023-02870-x. Здоровье полости рта BMC. 2023. PMID: 36991435 Бесплатная статья ЧВК.
Биологические осложнения съемных зубных протезов при умеренно редуцированном зубном ряду: систематический обзор литературы.
Молдован О., Рудольф Х., Лутхардт Р.Г. Молдован О. и др. Clin Oral Investig. 2018 сен;22(7):2439-2461. doi: 10.1007/s00784-018-2522-y. Epub 2018 29 июня. Clin Oral Investig. 2018. PMID: 29959596