Съемный протез зубов «Термо джет»
Главная особенность, которая отличает съемный протез зубов «Термо джет» от аналогичной конструкции из акрила, – это принципиально иной способ изготовления. При его применении используются метод термоинжекции и полимерные материалы особого типа. Пластмассы этого вида при нагревании быстро приобретают эластичность. При этом они отличаются таким свойством, как бионейтральность, то есть не вызывают негативных реакций организма при взаимодействии с его тканями. В частности, к таким материалам относят стоматологический нейлон, конструкции из которого предлагают наши клиники в Москве.
Преимущества съемных зубных протезов «Термо джет»
Преимущества съемных зубных протезов «Термо джет»
Для изготовления ортопедических конструкций этого типа используют метод горячего впрыска, при котором нагретую полимерную массу заливают под высоким давлением в форму.
- приобретает легкость, гибкость, упругость и прочность;
- более точно прилегает к опорным зубам и деснам;
- лучше фиксируется в полости рта, чем обычные пластмассовые конструкции;
- сохраняет стабильность формы длительное время;
- не расшатывает опорные зубы, благодаря эластичной структуре базиса и креплений;
- негигроскопичен, не впитывает запахов, непроницаем для бактерий;
- выглядит естественно, незаметен окружающим при разговоре и во время улыбки.
Кроме того, протезы «Термо джет» не выделяют токсичных веществ, в отличие от акрила, поэтому не оказывают вредного воздействия на организм.
Показания к установке термоинжекционных протезов
Показания к установке термоинжекционных протезов
В ортопедической стоматологии конструкции «Термо джет», применяют при утрате как одного или нескольких зубов в ряду, так и при полной адентии.
При необходимости замены всего зубного ряда базис делают из более жесткого материала, прочность которого все же выше, чем у акрила.
Стоматолог может установить следующие показания к использованию термоинжекционных протезов:
- Аллергическая реакция на акриловую пластмассу, что делает невозможным применение протезов из этого материала.
- Наличие у пациента заболеваний и состояний, препятствующих использованию других протезных конструкций. Это бруксизм, сахарный диабет, пародонтит.
- Высокий риск получения травм у пациента, связанный с его профессиональной или спортивной деятельностью.
Эти протезы имеют более высокую стоимость, чем акрил. Но, несмотря на цену, в некоторых случаях именно такие конструкции помогают восстановить зубной ряд оптимальным образом.
Бесплатная
консультация
- 30-40 минут
- Осмотр и диагностика
- План лечения и цена
Записаться на прием
+7 (495) 104 83 50 Регистратура
Обратный звонок
+7 (495) 104 83 50
Единая справочная в Москве
Позвонить
Зазакать звонок
Ваша заявка принята!
В ближайшее время с Вами свяжутся наши специалисты для подтверждения запроса
Запись на прием
Оставить отзыв
Съемные протезы
Съемное протезирование зубов
Вернетесь к полной жизни,
восстановите зубной рядАкриловый протез
с металлическими кламмерами
самый доступный вариант
не требует обтачки здоровых зубов
легко снимать и устанавливать
крепления заметы окружающим
протез верхней челюсти может сказаться на дикцию
требуется проверка на совместимость
чувствуется привкус металла
Нейлоновыепротезы
недорогие
не вызывает аллергии
не требует обтачки здоровых зубов
заменяет один зуб, группу или всю челюсть
мягкий и удобный
незаметный для окружающих
Бюгельный протезнадежное крепление
длительный срок службы
удобен и не ощущается во рту
незаметный для окружающих
требует установки металлокерамических коронок с замками
при установке требуется точные движения для попадания в замок
Акриловый протезс креплением
на имплантаты
надежное крепление
длительный срок службы
легко снимать и устанавливать
требует установки имплантатов с замками
Нейлоновые зубные протезы
Съемное протезирование зубов протезами из мягкого нейлона является наиболее удобной технологией восстановления полностью или частично утраченных зубов, поэтому его предлагают пациентам довольно часто.
Оптимальное соотношение цены и качества
Мягкие протезы зубов из нейлона – это перспективное направление современного стоматологического протезирования. Проблемы, которые можно решить при помощи гибкого протеза, весьма разнообразны: начиная от потери нескольких зубов, до полной утраты всех зубов во рту. В первом случае изготавливаются частичные протезы зубов из нейлона, а во втором – полные съемные протезы.
Протезы зубов из нейлона крепятся в ротовой полости незаметными креплениями – кламмерами. Они изготовлены из того же гибкого полупрозрачного материала, что и нейлоновые протезы зубов, поэтому сами конструкции так же малозаметны и эстетичны. Благодаря особенностям строения и крепления мягкие протезы зубов из нейлона удобны для пациента и быстро становятся привычными «зубными» атрибутами.
Гибкие протезы зубов, изготовленные из нейлона, также практичны и легки в уходе даже при ежедневном ношении. Во время примерки и изготовления нейлонового протеза опорные зубы и мягкие ткани не подвергаются травматичной обработке, они предельно точно «садятся» во рту и надежно закрепляются там.
Поэтому зубные протезы из нейлона ориентированы на комфортное и длительное ношение.
Почему наши протезы нравятся пациентам
Комфортный и стабильный протез
Это именно то, что Вы от ждете от своего протеза. Точная посадка и стабильная фиксация.
Не требуется обтачивание опорных зубов
Этот методе позволяет сохранить оставшиеся зубы и не требует их предварительного препарирования.
Гигиеничный и легкий в уходе
Материал из которого выполнен протез breflex абсолютно гигроскопичен. Вы заметите, что на нем не задерживается налет, он не впитывает влагу и препятствует развитию патогенной микрофлоры во рту.
Незаметные крепления
Этот тип съемного протеза фиксируется во рту креплением одного цвета с десной. Благодаря этому он незаметен и не обращает на себя внимания.
Не содержит металла
Эластичный протез из нового типа нейлона не содержит металлических элементов. Благодаря этому, если у Вас во рту есть коронки из металлокерамики, Вы не почувствуете ионный обмен.
Особый гипоаллергенный нейлон
Тип нейлона который применен для производства эластичного протеза не содержит остаточного мономера, который присутствует в других видах съемных протезов. Благодаря этому он не вызывает аллергию у тех кто к ней предрасположен.
Этот вид медицинского нейлона абсолютно безвреден.
Бюгельный протез с аттачменами
Крепится при помощи специальных замков («аттачменов») к металло-керамическим коронкам, которые устанавливаются на опорные зубы.
По сравнению со съемным пластинчатым протезом, бюгельный протез
:- обладает лучшей фиксацией
- лучше восстанавливает жевательную функцию
- более удобен в использовании
- более гигиеничен
- более прочен и долговечен
Благодаря такому способу крепления достигаются надежная фиксация протеза и хороший косметический результат — замков не видно, ибо они находятся внутри протеза.
Съемные протезы с креплением на импланты
Легко и удобно крепится к импантатам при помощи специальных замков («аттачменов»).
Этот съемный протез используется при полном отсутствии зубов на верхней или нижней челюсти. Он состоит из искусственных зубов, расположенных на широкой пластинке, изготовленной из специальной пластмассы, имитирующей цвет и форму десны.
В клинике «Ваш Доктор» изготовление съемных протезов проводится по методике IVOCAP. Такие протезы — легкие, обладают высокой прочностью и хорошими косметическими характеристиками. Искусственные зубы подбираются строго в соответствии с формой и цветом зубов пациента.
Стоимость съемного протезирования (включая работы):
Частичный съемный протез | от 20000 р. |
Полный съемный протез | от 25000 р. |
Бюгельный протез | от 30000 р. |
ОТПРАВЛЯЯ ЛЮБУЮ ФОРМУ НА САЙТЕ, ВЫ СОГЛАШАЕТЕСЬ С ПОЛИТИКОЙ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ
Имя*
Телефон*
Выберите клинику:Московский бульвар д.8Твардовского д. 26Свердлова, д. 38Третьяка д. 3/12Некрасова, д.13а
Сообщение
Взаимосвязь между съемным протезом и некоторыми системными заболеваниями
1. Yang Y, Zhang H, Chai Z, Chen J, Zhang S. Множественный логистический регрессионный анализ факторов риска, связанных с зубным налетом и окрашиванием зубных протезов у китайских носителей съемных протезов старше 40 лет. в Сиане – перекрестное исследование. ПЛОС Один. 2014;9:e87749. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
2. Preshaw PM, Walls AW, Jakubovics NS, Moynihan PJ, Jepson NJ, Loewy Z. Связь использования съемных частичных протезов со здоровьем полости рта и системного здоровья. Джей Дент. 2011;39: 711–9. [PubMed] [Google Scholar]
3. Никава Х., Хамада Т., Ямамото Т. Зубной налет – Прошлые и недавние проблемы.
Джей Дент. 1998; 26: 299–304. [PubMed] [Google Scholar]
4. Budtz-Jørgensen E. Поражения слизистой оболочки полости рта, связанные с ношением съемных протезов. Дж Орал Патол. 1981; 10: 65–80. [PubMed] [Google Scholar]
5. Уолтер Б., Фрэнк Р.М. Ультраструктурные взаимоотношения поверхностей зубных протезов, зубного налета и слизистой оболочки полости рта при протезном стоматите. J Биол Буккаль. 1985; 13: 145–66. [PubMed] [Академия Google]
6. Чо Т., Нагао Дж., Имаёси Р., Танака Ю. Важность разнообразия микробиоты полости рта, включая видов Candida , выявленных с помощью высокопроизводительных технологий. Int J Dent 2014. 2014 454391. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
7. Gimenez T, Braga MM, Raggio DP, Deery C, Ricketts DN, Mendes FM. Методы обнаружения кариеса на основе флуоресценции: систематический обзор, метаанализ и источники неоднородности. ПЛОС Один. 2013;8:e60421. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
8.
Liu L, Zhang Y, Wu W, Cheng M, Li Y, Cheng R. Распространенность и корреляты кариеса у пожилых людей на северо-востоке Китая. ПЛОС Один. 2013;8:e78723. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
9. Ge X, Rodriguez R, Trinh M, Gunsolley J, Xu P. Оральный микробиом глубоких и мелких зубных карманов при хроническом пародонтите. ПЛОС Один. 2013;8:e65520. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
10. Коултуэйт Л., Верран Дж. Потенциальные патогенные аспекты зубного налета. Бр J биомедицинских наук. 2007; 64: 180–9.. [PubMed] [Google Scholar]
11. Sumi Y, Kagami H, Ohtsuka Y, Kakinoki Y, Haruguchi Y, Miyamoto H. Высокая корреляция между видами Bacterial в зубном налете и микрофлорой глотки. Геродонтология. 2003; 20:84–87. [PubMed] [Google Scholar]
12. Imsand M, Janssens JP, Auckenthaler R, Mojon P, Budtz-Jørgensen E. Бронхопневмония и здоровье полости рта у госпитализированных пожилых пациентов. Пилотное исследование. Геродонтология.
2002; 19:66–72. [PubMed] [Google Scholar]
13. Дитрих Т., Гарсия Р.И. Связь между пародонтозом и системным заболеванием: оценка убедительности доказательств. J Пародонтол. 2005; 76 (11 Дополнение): 2175–84. [PubMed] [Академия Google]
14. Сэнпуку Х., Согаме А., Иношита Э., Цуха Ю., Миядзаки Х., Ханада Н. Системные заболевания в сочетании с видами микробов в биопленке ротовой полости пожилых людей, нуждающихся в уходе. Геронтология. 2003;49:301–9. [PubMed] [Google Scholar]
15. Perezous LF, Flaitz CM, Goldschmidt ME, Engelmeier RL. Колонизация видов Candida у носителей зубных протезов с акцентом на ВИЧ-инфекцию: обзор литературы. Джей Простет Дент. 2005; 93: 288–93. [PubMed] [Google Scholar]
16. Witzel AL, Pires Mde F, de Carli ML, Rabelo GD, Nunes TB, da Silveira FR. 9Выделение 0013 Candida albicans со слизистой оболочки щек у пациентов с ВИЧ, носящих съемные зубные протезы. Int J Prostodont. 2012;25:127–31. [PubMed] [Google Scholar]
17..jpg)
Shaw JE, Sicree RA, Zimmet PZ. Глобальные оценки распространенности диабета на 2010 и 2030 годы. Diabetes Res Clin Pract. 2010;87:4–14. [PubMed] [Google Scholar]
18. Moore PA, Zgibor JC, Dasanayake AP. Диабет: растущая эпидемия всех возрастов. J Am Dent Assoc. 2003; 134:11С–5С. [PubMed] [Академия Google]
19. Yuen HK, Wolf BJ, Bandyopadhyay D, Magruder KM, Salinas CF, London SD. Знания и поведение в области гигиены полости рта среди взрослых с диабетом. Diabetes Res Clin Pract. 2009; 86: 239–46. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
20. Фелтон Д.А. Адентия и коморбидные факторы. Дж. Протез. 2009; 18:88–96. [PubMed] [Google Scholar]
21. Фелан Дж. А., Левин С. М. Исследование распространенности зубного стоматита у пациентов с сахарным диабетом или повышенным уровнем глюкозы в плазме. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1986;62:303–5. [PubMed] [Google Scholar]
22. Фараг Ю.М., Габалла М.Р. Диабет: обзор растущей эпидемии. Трансплантация нефролового циферблата.
23. Дорока-Бобковска Б., Будц-Йоргенсен Э., Влох С. Неинсулиннезависимый сахарный диабет как фактор риска стоматологического стоматита. Дж Орал Патол Мед. 1996; 25:411–5. [PubMed] [Google Scholar]
24. Pereira-Cenci T, Del Bel Cury AA, Crielaard W, Ten Cate JM. Разработка Candida — стоматит, связанный с зубными протезами: новые идеи. J Appl Oral Sci. 2008; 16:86–94. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
25. Webb BC, Thomas CJ, Whittle T. Двухлетнее исследование Candida -ассоциированного лечения стоматита зубных протезов у пожилых людей. Геродонтология. 2005; 22: 168–76. [PubMed] [Google Scholar]
26. Дороцка-Бобковска Б., Конопка К. Чувствительность изолятов Candida от зубного стоматита к противогрибковым препаратам in vitro . Int J Prostodont. 2007; 20: 504–6. [PubMed] [Google Scholar]
27. Saudek CD, Herman WH, Sacks DB, Bergenstal RM, Edelman D, Davidson MB.
28. Li L, Redding S, Dongari-Bagtzoglou A. Candida glabrata , новый оральный оппортунистический патоген. Crit Rev Oral Biol Med. 2007; 86: 204–15. [PubMed] [Google Scholar]
29. Daniluk T, Fiedoruk K, Sciepuk M, Zaremba ML, Rozkiewicz D, Cylwik-Rokicka D, et al. Аэробные бактерии в полости рта пациентов со съемными протезами. Adv Med Sci. 2006; 51 (Приложение 1): 86–9.0. [PubMed] [Google Scholar]
30. Ganapathy DM, Joseph S, Ariga P, Selvaraj A. Оценка влияния уровня глюкозы в крови на кандидозную колонизацию полости рта у носителей полных съемных протезов с сахарным диабетом II типа: An исследование in vivo . Дент Рес Дж. (Исфахан) 2013; 10:87–92. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
31. Janket SJ, Surakka M, Jones JA, Lam A, Schnell RA, Rose LM, et al. Съемные зубные протезы и сердечно-сосудистая выживаемость: 15-летнее последующее исследование.
Джей Дент. 2013;41:740–6. [PubMed] [Академия Google]
32. Ercalik-Yalcinkaya S, Özcan M. Связь между поражениями слизистой оболочки полости рта и гигиеническими привычками среди пользователей съемных протезов. Дж. Протез. 2015; 24: 271–8. [PubMed] [Google Scholar]
33. Gendreau L, Loewy ZG. Эпидемиология и этиология зубных стоматитов. Дж. Протез. 2011;20:251–60. [PubMed] [Google Scholar]
34. Scannapieco FA, Genco RJ. Ассоциация пародонтальных инфекций с атеросклеротическими и легочными заболеваниями. J Периодонтальная Рез. 1999;34:340–5. [PubMed] [Google Scholar]
35. Demmer RT, Desvarieux M. Инфекции пародонта и сердечно-сосудистые заболевания: суть вопроса. J Am Dent Assoc. 2006; 137 (прил.): 14S–20S. [PubMed] [Google Scholar]
36. Offenbacher S, Barros SP, Altarawneh S, Beck JD, Loewy ZG. Влияние потери зубов на состояние полости рта и системное здоровье. Генерал Дент. 2012; 60: 494–500. [PubMed] [Google Scholar]
37. Li X, Kolltveit KM, Tronstad L, Olsen I.
Системные заболевания, вызванные оральной инфекцией. Clin Microbiol Rev. 2000;13:547–58. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
38. Corsalini M, Rapone B, Grassi FR, Di Venere D. Исследование реабилитации полости рта у пациентов, перенесших инсульт: анализ группы из 33 пациентов. Геродонтология. 2010;27:178–82. [PubMed] [Google Scholar]
39. Мантовани А., Аллавена П., Сика А., Балквилл Ф. Воспаление, связанное с раком. Природа. 2008; 454:436–44. [PubMed] [Google Scholar]
40. Allavena P, Garlanda C, Borrello MG, Sica A, Mantovani A. Пути, соединяющие воспаление и рак. Curr Opin Genet Dev. 2008; 18:3–10. [PubMed] [Академия Google]
41. Самаранаяке Л.П., Хьюз А., Витман Д.А., Макфарлейн Т.В. Рост и выработка кислоты видов Candida в слюне человека с добавлением глюкозы. Дж Орал Патол. 1986; 15: 251–4. [PubMed] [Google Scholar]
42. Дель Прете А., Аллавена П., Санторо Г., Фумаруло Р., Корси М.М., Мантовани А. Молекулярные пути воспаления, связанного с раком.
Biochem Med (Загреб) 2011;21:264–75. [PubMed] [Google Scholar]
43. Лоуренс М., Алейд В., Маккечни А. Доступ к стоматологическим услугам для больных раком головы и шеи. Br J Oral Maxillofac Surg. 2013;51:404–7. [PubMed] [Академия Google]
44. Зеленый сл. Анаэробные плевролегочные инфекции. (68-9).После мед. 1979; 65: 62–6. 72-4. [PubMed] [Google Scholar]
45. Meurman JH, Grönroos L. Охрана полости рта и зубов у пациентов с раком полости рта: Гипосаливация, кариес и инфекции. Оральный онкол. 2010;46:464–7. [PubMed] [Google Scholar]
46. Martin BJ, Corlew MM, Wood H, Olson D, Golopol LA, Wingo M, et al. Связь нарушения глотания и аспирационной пневмонии. Дисфагия. 1994; 9: 1–6. [PubMed] [Академия Google]
47. Суми Ю., Миура Х., Сунакава М., Мичиваки Ю., Сакагами Н. Колонизация зубного налета респираторными патогенами у зависимых пожилых людей. Геродонтология. 2002; 19:25–9. [PubMed] [Google Scholar]
48. Iinuma T, Arai Y, Abe Y, Takayama M, Fukumoto M, Fukui Y, et al.
Ношение зубных протезов во время сна удваивает риск пневмонии у очень пожилых людей. Джей Дент Рез. 2015;94(3 Приложение):28S–36S. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
49. Yoneyama T, Yoshida M, Ohrui T, Mukaiyama H, Okamoto H, Hoshiba K, et al. Уход за полостью рта уменьшает пневмонию у пожилых пациентов в домах престарелых. J Am Geriatr Soc. 2002;50:430–3. [PubMed] [Академия Google]
50. Эль-Солх А.А. Связь между пневмонией и уходом за полостью рта у обитателей домов престарелых. Легкое. 2011; 189: 173–80. [PubMed] [Google Scholar]
51. Scannapieco FA. Пневмония у неамбулаторных больных. Роль оральных бактерий и гигиена полости рта. J Am Dent Assoc. 2006; 137 (прил.): 21S–5S. [PubMed] [Google Scholar]
52. Суми Ю., Одзава Н., Мичиваки Ю., Васими Ю., Тоба К. Заболевания полости рта и подходы к лечению полости рта у пациентов с легкой деменцией. Нихон Ронен Игаккай Засси. 2012;49: 90–8. [PubMed] [Google Scholar]
53. Przybylowska D, Mierzwinska-Nastalska E, Rubinsztajn R, Chazan R, Rolski D, Swoboda-Kopec E.
Влияние биопленки зубного налета на слизистую оболочку полости рта у пациентов с хронической обструктивной болезнью легких. Adv Exp Med Biol. 2015; 839: 25–30. [PubMed] [Google Scholar]
54. Гюмрю Б., Кадир Т., Уйгун-Кан Б., Озбайрак С. Распределение и активность фосфолипазы видов Candida при различных типах зубного стоматита. Микопатология. 2006;162:389–94. [PubMed] [Google Scholar]
55. Gasparoto TH, de Oliveira CE, Vieira NA, Porto VC, Cunha FQ, Garlet GP, et al. Характер активации нейтрофилов крови пожилых людей с Candida -ассоциированным зубным стоматитом. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2012;31:1271–7. [PubMed] [Google Scholar]
56. Лостер Б.В., Маевский С.В., Чесникевич-Гузик М., Беланский В., Пьерщальский П., Контурек С.Дж. Взаимосвязь между присутствием Helicobacter pylori в ротовой полости и желудочной в желудке. J Physiol Pharmacol. 2006; 57 (Приложение 3): 91–100. [PubMed] [Google Scholar]
57. Намиот Д.Б., Намиот З.
, Кемона А., Буки Р., Гетебьевска М. Состояние здоровья полости рта и практика гигиены полости рта у пациентов с язвенной болезнью и их влияние на эрадикацию Helicobacter pylori из желудка . Хеликобактер. 2007; 12:63–7. [PubMed] [Google Scholar]
58. Jia CL, Jiang GS, Li CH, Li CR. Влияние контроля зубного налета на инфекцию Helicobacter pylori в слизистой оболочке желудка. Текс Дент Дж. 2012; 129: 1069–73. [PubMed] [Академия Google]
59. Berroteran A, Perrone M, Correnti M, Cavazza ME, Tombazzi C, Goncalvez R, et al. Обнаружение ДНК Helicobacter pylori в ротовой полости и гастродуоденальной системе населения Венесуэлы. J Med Microbiol. 2002; 51: 764–70. [PubMed] [Google Scholar]
60. Франк Р.М., Штойер П. Трансмиссионная электронная микроскопия скоплений зубного налета при зубном стоматите. Джей Простет Дент. 1985; 53: 115–24. [PubMed] [Google Scholar]
61. Pereira CA, Toledo BC, Santos CT, Pereira Costa AC, Back-Brito GN, Kaminagakura E, et al.
Условно-патогенные микроорганизмы у лиц с поражением зубных протезов стоматитом. Диагностика Microbiol Infect Dis. 2013;76:419–24. [PubMed] [Google Scholar]
62. Ландсман М.Дж., Султан М., Стивенс М., Чарабати А., Маттар М.С. Диагностика и лечение распространенных инфекционных заболеваний желудочно-кишечного тракта у больных язвенным колитом и болезнью Крона. Воспаление кишечника Dis. 2014;20:2503–10. [PubMed] [Google Scholar]
63. Шеррард Л.Дж., Танни М.М., Элборн Дж.С. Антимикробная резистентность в респираторной микробиоте людей с муковисцидозом. Ланцет. 2014; 384:703–13. [PubMed] [Google Scholar]
64. Dickson RP, Martinez FJ, Huffnagle GB. Роль микробиома в обострениях хронических заболеваний легких. Ланцет. 2014;384:691–702. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
65. Schmidt BL, Kuczynski J, Bhattacharya A, Huey B, Corby PM, Queiroz EL, et al. Изменения численности микробиоты полости рта, связанные с раком полости рта. ПЛОС Один. 2014;9:e98741.
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
66. He J, Li Y, Cao Y, Xue J, Zhou X. Разнообразие микробиома полости рта и его связь с заболеваниями человека. Folia Microbiol (Прага) 2015; 60: 69–80. [PubMed] [Google Scholar]
67. Суми Ю., Накамура Ю., Мичиваки Ю. Разработка систематической программы ухода за полостью рта для ослабленных пожилых людей. Стоматолог Spec Care. 2002; 22:151–5. [PubMed] [Академия Google]
68. Самаранаяке LP. Факторы хозяина и кандидоз полости рта. В: Самаранаяке Макфарлейн Т.В., редактор. Оральный кандидоз. Лондон: Баттерворт; 1990. С. 66–103. [Google Scholar]
69. Yang F, Zeng X, Ning K, Liu KL, Lo CC, Wang W, et al. Микробиомы слюны отличают активные от кариеса люди от здоровых людей. ISME J. 2012; 6: 1–10. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
70. Lacoste-Ferré MH, Hermabessière S, Jézéquel F, Rolland Y. Экосистема полости рта у пожилых людей. Geriatr Psychol Neuropsychiatr Vieil. 2013; 11: 144–50.
[PubMed] [Академия Google]
71. Томас Дж.Г., Накаиси Л.А. Управление сложностью динамической биопленки. J Am Dent Assoc. 2006; 137 (прил.): 10S–5S. [PubMed] [Google Scholar]
72. Ramage G, Zalewska A, Cameron DA, Sherry L, Murray C, Finnegan MB, et al. Сравнительное исследование in vitro двух методов очистки зубных протезов в качестве эффективной стратегии для ингибирования биопленок Candida albicans на поверхностях зубных протезов и уменьшения воспаления. Дж. Протез. 2012;21:516–22. [PubMed] [Академия Google]
73. Хосе А., Коко Б.Дж., Миллиган С., Янг Б., Лаппин Д.Ф., Бэгг Дж. и соавт. Снижение заболеваемости зубным стоматитом: достаточно ли чистящих средств для зубных протезов? Дж. Протез. 2010;19:252–7. [PubMed] [Google Scholar]
74. Аль-Хераиф А.А. Влияние методов механической и химической полировки на шероховатость поверхности термополимеризованных и полимеризованных видимым светом акриловых базисных смол для зубных протезов. Саудовская Дент Дж.
2014; 26: 56–62. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
75. Zhu X, Wang S, Gu Y, Li X, Yan H, Yan H, et al. Возможное изменение бактериального сообщества полости рта человека после ношения съемных частичных протезов по DGGE. World J Microbiol Biotechnol. 2012;28:2229–36. [PubMed] [Google Scholar]
76. Carlsson GE, Hedegård B, Koivumaa KK. Отдаленные результаты лечения бюгельными протезами. Анкетирование и клиническое обследование через 13 лет после лечения. J Оральная реабилитация. 1976; 3: 267–72. [PubMed] [Google Scholar]
77. Вагнер Б., Керн М. Клиническая оценка съемных частичных протезов через 10 лет после установки: показатели успеха, гигиенические проблемы и технические неисправности. Clin Oral Investig. 2000; 4: 74–80. [PubMed] [Академия Google]
78. Морхарт Р.Э., Фитцджеральд Р.Дж. Пищевые детерминанты экологии ротовой флоры. Дент Клин Норт Ам. 1976; 20: 473–89. [PubMed] [Google Scholar]
79. Ene IV, Heilmann CJ, Sorgo AG, Walker LA, de Koster CG, Munro CA, et al.
Индуцированное источником углерода перепрограммирование протеома и секретома клеточной стенки модулирует адгезию и лекарственную устойчивость грибкового патогена Candida albicans . Протеомика. 2012;12:3164–79. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
80. Ene IV, Adya AK, Wehmeier S, Brand AC, MacCallum DM, Gow NA, et al. Источники углерода-хозяина модулируют архитектуру клеточной стенки, лекарственную устойчивость и вирулентность грибкового патогена. Клеточная микробиология. 2012;14:1319–35. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
81. Сантана И.Л., Гонсалвес Л.М., де Васконселлос А.А., да Силва В.Дж., Кури Дж.А., Дель Бель Кури А.А. Пищевые углеводы модулируют развитие биопленки Candida albicans на поверхности протеза. ПЛОС Один. 2013;8:e64645. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
82. Консорциум по проектам микробиома человека. Структура, функции и разнообразие микробиома здорового человека. Природа. 2012; 486: 207–14.
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
Съемное протезирование — Последние исследования и новости
- Atom
- RSS-канал
Последние исследования и обзоры
Исследовать
| Открытый доступ- Мён-Джин Ли
- , Мин-Джи Ким
- и Сон-Хван Чхве
Научные отчеты 12, 19456
Исследовать
| Открытый доступ
org/Person»> Пейман Гиази- , София Петрен
- и Кристель Ларссон
БДЖ открытый 8, 8
Исследовать
|
Открытый доступ
- Аниша Родригес
- , Шрадха Дханания
org/Person»> и Рашми РодригесБДЖ открытый 7, 34
Исследовать
|
Открытый доступ
- Саадика Б. Хан
БДЖ открытый 6, 10
Исследовать
|
Открытый доступ
- Таро Кусама
- , Джун Аида
- и Кен Осака
Научные отчеты 9, 13734
Исследовать
|
Открытый доступ
org/Person»> Кён-Им КимНаучные отчеты 9, 4921
Все исследования и обзоры
Новости и комментарии
Основные результаты исследований |
Подборка рефератов клинически значимых статей из других журналов. Резюме на этой странице были выбраны и отредактированы John R. Radford.
Британский стоматологический журнал 221, 716
Основные результаты исследований |