Торговый Дом «Аюрведа» — аюрведа оптом

Спиртовой адгезивный протокол в стоматологии: Спиртовый адгезивный протокол в стоматологии

Адгезивний протокол під час реставрації зуба. Статті компанії «Dental Group»

Адгезивний протокол є рекомендаціями по застосуванню адгезивних систем в стоматологічному лікуванні, які розроблені на базі наукових медичних досліджень.

Будь-який адгезивний протокол складається з 3 етапів:

  • кислотне травлення поверхні зуба;
  • внесення праймера, як гідрофільного компонента;
  • використання бонда, як гідрофобної складової.

Праймер зволожує поверхню дентину, видаляє надлишки вологи з колагенових канальців, чим забезпечує найкраще проникнення бонда. Та покращує хімічний міжмолекулярний зв’язок між композитом та поверхнею зуба.

Вибір адгезивної системи залежить від декількох факторів:

  • вітальність зуба;
  • область застосування: поверхня живого зуба, дентин, емаль, корінь, кореневий канал. Або ж коронка: метал тощо.

Дотримання усіх правил підготовки зуба до реставрації: ізоляція робочого поля кофердамом, адгезивний протокол, вибір композитного матеріалу, забезпечують належний рівень реставрації.

Покоління адгезивних систем

В сучасній стоматології активно використовуються адгезивні системи 4, 5, 6, 7 та 8 поколінь. Сам реставраційний матеріал не може міцно з’єднатись с поверхнею зуба. Міцне зчеплення відбувається завдяки адгезивним системам.

Вони застосовуються до таких матеріалів:

  • композити;
  • компомери;
  • деякі склоіономерні цементи;
  • кераміка;
  • фіксація брекетів;
  • вініри;
  • запечатування фісур.

Стоматолог вибирає адгезивну систему в залежності від кожного конкретного випадку. Це можуть бути універсальні системи, або ж тільки для емалі чи дентину. Тому адгезивний протокол, тобто алгоритм дій, буде відрізнятись.

Що таке адгезивний протокол, та як підібрати системи для різних клінічних випадків? Для простих ситуацій з невисокими естетичними вимогами, маленьким розміром пломб, можна використовувати однокомпонентну систему.

Адгезивний протокол під час реставрації жувальних зубів, з високим навантаженням, має складатись з поетапного нанесення всіх компонентів системи.

Протоколи використання адгезивів

Деградаційний вплив на гібридний шар дентину мають протеолітичні ферменти — матриксні металопротеїнази дентину. Різні протоколи адгезивної фіксації композиту використовуються для нейтралізації ММП. Донедавна застосовувались протоколи, де каріозну порожнину обробляють етиловим 95% спиртом, або ж 2% хлоргексидином. В сучасних адгезивних системах достатньо дотримуватись інструкції з використання, та не порушувати часу та правил нанесення, витримування, змиття праймеру. Важливо не допускати помилок, та не порушувати етапів протоколу.

Чого варто уникати:

  • поганої ізоляції робочого поля;
  • неповної або ж надмірного протравлення;
  • пересушування тканин зуба;
  • недостатньої експозиції аплікації матеріалу;
  • недостатньої полімеризації.

При порушенні адгезивного протоколу у пацієнтів може виникнути підвищена чутливість зубів після лікування. При таких ризиках варто використовувати адгезивні системи, що мають в складі дентиний герметик. Такий вид праймеру закриває дентинні трубочки, та фіксує змазаний шар.

лекарство, мнение Сазонова Алексея Олеговича

Информация носит справочный характер. Не занимайтесь самодиагностикой и самолечением. Обращайтесь ко врачу.

Кариес — самое распространённое заболевание полости рта. Поэтому постоянно ведется поиск новых, более долговечных материалов и методик лечения. Чтобы пломба служила долго и зуб под ней не разрушался, существуют определённые алгоритмы выполнения лечения. Один из них — применение спиртового адгезивного протокола.

В последние 5-7 лет этот метод пользуется большой популярностью у стоматологов. Первые исследования на эту тему появились ещё в 2007 году.

Содержание

  • Общие сведения
    • Что такое адгезия
    • Суть протокола
  • Этапы
  • Как изготовить смесь спирта и хлоргексидина, если нет готовой
  • Мнение Сазонова Алексея Олеговича

Общие сведения

Что такое адгезия

Адгезия — это сцепление бонда (стоматологического клея) с тканями зуба (эмаль и дентин). А уже к клею крепится пломбировочный материал. Без него невозможно приклеить световую пломбу.

Бонд делится на 7 поколений, каждое имеет свои особенности применения и силу сцепления с зубом. В спиртовом протоколе используют обычно 4-е поколение. Чем лучше подготовлены эмаль и дентин, тем долговечнее будет сцепление и реставрация.

Суть протокола

В дентине есть фермент, который активируется при обработке зуба. Именно он со временем разрушает адгезивный слой (связь тканей зуба и материала). Также его можно обнаружить в слюне и десневой жидкости. Применение спиртового протокола адгезии направлено на нейтрализацию этого фермента.

Если плохо просушить полость, срок службы пломбы уменьшится. Если пересушить — тоже, так как клей плохо проникнет в ткани зуба. Кроме того, в обоих случаях пациента будет беспокоить сильная чувствительность от холодного и горячего, или при накусывании на зуб.

Необходимо знать методики спиртового адгезивного протокола и нюансы его проведения. От этого зависит выживаемость реставрации и здоровье зуба. Методики делят на полные и неполные.

Этапы

Для качественного проведения реставрации рабочее поле изолируют от слюны коффердамом или другой системой. Протокол:

  1. Травление эмали- 10-15 секунд, дентина — 3-5 секунды.
  2. Смывание кислоты — струёй воды или водно-воздушным спреем. Должно быть равно времени протравки или превышать его. Ни в коем случае не меньше. Не сушить.
  3. Промывание полости спиртом (от 70%, лучше — 95%) или спиртовым раствором Хлоргексидина из шприца 60 секунд. Можно промывать по очереди — сначала Хлоргексидином, затем спиртом. Слегка подсушить, можно убрать излишки влаги бумажными штифтами.
  4. Для бонда 5 поколения и выше: нанесение адгезива, втирание его в полость в течение 10-15 секунд. Слегка просушить. Затем наносится второй слой (так же, как первый) и раздувается до исчезновения «волн». Для бонда 4 поколения: внесение праймера не менее 2 раз, каждый слой обязательно втирается и раздувается! Внесение бонда таким же образом.
  5. Нанесение жидкотекучего композита тонким слоем на дно полости.
  6. Полимеризация по инструкции к адгезиву.

В процессе адгезивной подготовки полость должна быть увлажнена постоянно! Нельзя пересушивать ткани.

Как изготовить смесь спирта и хлоргексидина, если нет готовой

Берут 2% хлоргексидин и 95% спирт в соотношении 1/9. Есть препарат Дезин, содержащий 20% хлоргексидин.

Нужно помнить, что для адгезивов 4 поколения достаточно использовать только спирт. Для 5 и больше — спиртовой раствор Хлоргексидина. Исследования и споры по поводу применения спирта и хлоргексидина, их концентрации и времени экспозиции ведутся постоянно. Естественно, разнятся и мнения стоматологов.

Мнение Сазонова Алексея Олеговича

На видео методика Сазонова:

Сазонов Алексей Олегович закончил МГМСУ — Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова по специальности «Стоматология». Врач — стоматолог-терапевт, ортопед, главный врач клиники «Арт-профи». Стаж работы — 19 лет.

Не использует Хлоргексидин, так как считает его действие бесполезным: «ММП нужны для перехода измененного дентина в склерозированные типы». Это нужно при наличии глубокого кариеса, для укрепления поражённых, но здоровых тканей. Хлоргексидин, по мнению врача, может этому помешать. Сазонов применяет 95% спирт. Для разных поколений адгезивов алгоритмы работы отличаются. Чаще Алексей Олегович придерживается следующей последовательности (4 поколение: кислота, праймер, адгезив):

  1. Избирательное динамическое травление эмали 15 сек фосфорной кислотой, дентин 3-5 сек.
  2. Смыть водой, НЕ сушить, внести спирт 95% (поливать из шприца 30 сек), не сушить.
  3. Втереть праймер 3 раза, хорошо высушить (1 раз).
  4. Втереть адгезив, раздуть.
  5. Внести жидкотекучий композит тонким слоем.
  6. Полимеризация — 10 сек.

Статей и исследований на эту тему много, они часто противоречат друг другу. В первую очередь, нужно понять причины проблем, а не слепо принимать рекомендации на веру. Актуальность спиртового адгезивного протокола в стоматологии подтвердит только долгосрочность реставраций.

Оценка статьи

—

-1

+

Обзор мокрого склеивания этанолом: принципы и методы

1. Spencer P, Ye Q, Misra A, Goncalves SE, Laurence JS. Белки, патогены и разрушение на границе композит-зуб. Джей Дент Рез. 2014;93:1243–9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

2. Kanca J., 3rd Повышение прочности сцепления путем кислотного травления дентина и адгезии к влажным поверхностям дентина. J Am Dent Assoc. 1992; 123:35–43. [PubMed] [Google Scholar]

3. Pashley DH, Tay FR, Carvalho RM, Rueggeberg FA, Agee KA, Carrilho M, et al. От сухого склеивания к смачиванию водой и к смачиванию этанолом. Обзор взаимодействия между дентинной матрицей и сольватированными смолами с использованием макромодели гибридного слоя. Эм Джей Дент. 2007; 20:7–20. [PubMed] [Академия Google]

4. Spencer P, Wang Y. Разделение адгезивной фазы на границе дентина в условиях влажной фиксации. J Biomed Mater Res. 2002; 62: 447–56. [PubMed] [Google Scholar]

5. Tay FR, Pashley DH. Не стали ли дентинные адгезивы слишком гидрофильными? J Can Dent Assoc. 2003; 69: 726–31. [PubMed] [Google Scholar]

6. Tay FR, Pashley DH, Kapur RR, Carrilho MR, Hur YB, Garrett LV, et al. Связывание BisGMA с дентином — доказательство концепции гидрофобного склеивания дентина. Джей Дент Рез. 2007; 86: 1034–9.. [PubMed] [Google Scholar]

7. Shin TP, Yao X, Huenergardt R, Walker MP, Wang Y. Морфологическая и химическая характеристика связывания гидрофобного адгезива с дентином с использованием техники влажного связывания этанола. Дент Матер. 2009;25:1050–7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

8. Sadek FT, Pashley DH, Nishitani Y, Carrilho MR, Donnelly A, Ferrari M, et al. Нанесение адгезивов из гидрофобной смолы на протравленный кислотой дентин альтернативным методом влажной фиксации. J Biomed Mater Res A. 2008; 84:19–29. [PubMed] [Google Scholar]

9. Sadek FT, Pashley DH, Ferrari M, Tay FR. Трубчатая окклюзия оптимизирует сцепление гидрофобных смол с дентином. Джей Дент Рез. 2007; 86: 524–8. [PubMed] [Google Scholar]

10. Van Meerbeek B, De Munck J, Yoshida Y, Inoue S, Vargas M, Vijay P, et al. Мемориальная лекция Буонокора. Адгезия к эмали и дентину: текущее состояние и будущие задачи. Опер Дент. 2003; 28: 215–35. [PubMed] [Google Scholar]

11. Nishitani Y, Yoshiyama M, Donnelly AM, Agee KA, Sword J, Tay FR, et al. Влияние гидрофильности смолы на прочность сцепления с дентином. Джей Дент Рез. 2006; 85: 1016–21. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

12. Sauro S, Watson TF, Mannocci F, Miyake K, Huffman BP, Tay FR, et al. Двухфотонная лазерная конфокальная микроскопия микропроницаемости дентин-полимерных связей, выполненных мокрым соединением в воде или этаноле. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2009; 90: 327–37. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

13. Hosaka K, Nishitani Y, Tagami J, Yoshiyama M, Brackett WW, Agee KA, et al. Прочность связи смолы и дентина с дентином, насыщенным водой, по сравнению с дентином, насыщенным этанолом. Джей Дент Рез. 2009; 88: 146–51. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

14. Sauro S, Toledano M, Aguilera FS, Mannocci F, Pashley DH, Tay FR, et al. Резин-дентин связывается с дентином, обработанным ЭДТА, по сравнению с дентином, протравленным кислотой, с помощью этанолового влажного связывания. Дент Матер. 2010;26:368–79. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

15. Sadek FT, Mazzoni A, Breschi L, Tay FR, Braga RR. Шестимесячная оценка адгезивного интерфейса, созданного гидрофобным адгезивом, с дентином, протравленным кислотой и смоченным этанолом, с использованием упрощенных протоколов дегидратации.

Джей Дент. 2010; 38: 276–83. [PubMed] [Академия Google]

16. Аяр М.К. Письмо в редакцию на тему «Истощение молекул воды во время мокрого связывания этанолом с протравливающими и ополаскивающими стоматологическими адгезивами» Mater Sci Eng C Mater Biol Appl. 2015;50:141–2. [PubMed] [Google Scholar]

17. Аяр М. Протоколы применения этанола и прочность сцепления гидрофобного адгезива с дентином при микрорастяжении. Танта Дент Дж. 2014; 11: 206–12. [Google Scholar]

18. Kuhn E, Farhat P, Teitelbaum AP, Mena-Serrano A, Loguercio AD, Reis A, et al. Техника этанол-мокрого соединения: клинические и лабораторные данные. Дент Матер. 2015;31:1030–7. [PubMed] [Академия Google]

19. Аяр М.К. Влияние упрощенного бондинга, смоченного этанолом, на прочность сцепления дентинных адгезивов с различными растворителями при микрорастяжении. J Dent Sci. 2014;10:270–4. [Google Scholar]

20. Guimarães LA, Almeida JC, Wang L, D’Alpino PH, Garcia FC. Эффективность немедленного связывания адгезивов для протравливания и полоскания с упрощенным дентином, насыщенным этанолом. Браз Орал Рез. 2012;26:177–82. [PubMed] [Google Scholar]

21. Carvalho RM, Mendonça JS, Santiago SL, Silveira RR, Garcia FC, Tay FR, et al. Влияние комбинаций ГЭМА/растворителя на прочность сцепления с дентином. Джей Дент Рез. 2003;82:597–601. [PubMed] [Google Scholar]

22. Malacarne J, Carvalho RM, de Goes MF, Svizero N, Pashley DH, Tay FR, et al. Водопоглощение/растворимость стоматологических адгезивных смол. Дент Матер. 2006; 22: 973–80. [PubMed] [Google Scholar]

23. Pashley DH, Tay FR, Yiu C, Hashimoto M, Breschi L, Carvalho RM, et al. Деградация коллагена ферментами хозяина в процессе старения. Джей Дент Рез. 2004; 83: 216–21. [PubMed] [Google Scholar]

24. Sadek FT, Castellan CS, Braga RR, Mai S, Tjäderhane L, Pashley DH, et al. Годичная стабильность связей полимер-дентин, созданных с помощью техники гидрофобного этанол-мокрого бондинга. Дент Матер. 2010;26:380–6. [PubMed] [Академия Google]

25. Sadek FT, Braga RR, Muench A, Liu Y, Pashley DH, Tay FR. Мокрое связывание этанолом бросает вызов существующей стратегии борьбы с деградацией. Джей Дент Рез. 2010; 89: 1499–504. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

26. Есилюрт С., Аяр М.К., Йылдырым Т., Акдаг М.С. Влияние упрощенной адгезии, смоченной этанолом, на прочность сцепления с дентином адгезивов для травления и смывания. Дент Матер Дж. 2015; 34: 441–8. [PubMed] [Google Scholar]

27. Li F, Liu XY, Zhang L, Kang JJ, Chen JH. Техника влажного этанолового бондинга может повысить эффективность бондинга современных стоматологических адгезивов с протравливанием и ополаскиванием. Джей Адхес Дент. 2012;14:113–20. [PubMed] [Академия Google]

28. Scheffel DL, Sacono NT, Ribeiro AP, Soares DG, Basso FG, Pashley D, et al. Немедленная реакция пульпы человека на метод смачивания этанолом. Джей Дент. 2015; 43: 537–45. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

29. Sauro S, Watson TF, Mannocci F, Tay FR, Pashley DH. Предотвращение загрязнения водой насыщенного этанолом дентина и гидрофобных гибридных слоев. Джей Адхес Дент. 2009; 11: 271–8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Этанол в качестве дентина. В естественных условиях Этюд

1. Накабаяши Н., Кодзима К., Масухара Э. Повышение адгезии за счет инфильтрации мономеров в субстрат зуба. J Biomed Mater Res. 1982;16(03):265–273. [PubMed] [Google Scholar]

2. Брески Л., Маццони А., Руджери А., Каденаро М., Ди Ленарда Р., Де Стефано Дориго Э. Обзор адгезии зубов: старение и стабильность адгезионного интерфейса. Дент Матер. 2008;24(01):90–101. [PubMed] [Google Scholar]

3. Тай Ф. Р., Пэшли Д. Х. Водное триинг – потенциальный механизм деградации адгезивов дентина. Эм Джей Дент. 2003;16(01):6–12. [PubMed] [Академия Google]

4. De Munck J, Van Meerbeek B, Yoshida Y. Четырехлетняя водная деградация адгезивов тотального травления, связанных с дентином. Джей Дент Рез. 2003;82(02):136–140. [PubMed] [Google Scholar]

5. De Munck J, Van Landuyt K, Peumans M. Критический обзор долговечности адгезии к ткани зуба: методы и результаты. Джей Дент Рез. 2005;84(02):118–132. [PubMed] [Google Scholar]

6. Carvalho RM, Manso AP, Geraldeli S, Tay FR, Pashley DH. Долговечность соединений и клинический успех адгезивных реставраций. Дент Матер. 2012;28(01):72–86. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

7. Хашимото М., Оно Х., Кага М., Эндо К., Сано Х., Огучи Х. Разрушение связей смолы и дентина in vivo у людей в течение 1–3 лет. Джей Дент Рез. 2000;79(06):1385–1391. [PubMed] [Google Scholar]

8. Ито С., Хашимото М., Вадгаонкар Б. Влияние гидрофильности смолы на водопоглощение и изменения модуля упругости. Биоматериалы. 2005;26(33):6449–6459. [PubMed] [Google Scholar]

9. Малакарн Дж., Карвальо Р.М., де Гус М.Ф. Водопоглощение/растворимость стоматологических адгезивных смол. Дент Матер. 2006;22(10):973–980. [PubMed] [Google Scholar]

10. Loguercio A.D., Uceda-Gomez N., Carrilho MR., Reis A. Влияние размера образца и региональных изменений на долговременную прочность сцепления полимера с дентином. Дент Матер. 2005;21(03):224–231. [PubMed] [Google Scholar]

11. Нишитани Ю., Йошияма М., Доннелли А.М. Влияние гидрофильности смолы на прочность сцепления с дентином. Джей Дент Рез. 2006;85(11):1016–1021. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]

12. Рейс А.Ф., Джаннини М., Перейра П.Н. Влияние периферийной эмалевой связи на долгосрочную эффективность бондинговых агентов для дентина, подвергающихся воздействию воды in vitro. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2008;85(01):10–17. [PubMed] [Академия Google]

13. Spencer P, Wang Y. Разделение адгезивной фазы на границе дентина в условиях влажной фиксации. J Biomed Mater Res. 2002;62(03):447–456. [PubMed] [Google Scholar]

14. Тай Ф. Р., Пэшли Д. Х., Капур Р. Р. Связывание BisGMA с дентином — доказательство концепции гидрофобного связывания дентина. Джей Дент Рез. 2007;86(11):1034–1039. [PubMed] [Google Scholar]

15. Carrilho MR, Geraldeli S, Tay F. Сохранение гибридного слоя in vivo с помощью хлоргексидина. Джей Дент Рез. 2007;86(06):529–533. [PubMed] [Google Scholar]

16. Ван Меербик Б., Де Мунк Дж., Йошида Ю. Мемориальная лекция Буонокора. Адгезия к эмали и дентину: текущее состояние и проблемы будущего. Опер Дент. 2003;28(03):215–235. [PubMed] [Google Scholar]

17. Vaidyanathan T K, Vaidyanathan J. Последние достижения в теории и механизме связывания адгезивной смолы с дентином: критический обзор. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2009;88(02):558–578. [PubMed] [Google Scholar]

18. Li F, Liu X Y, Zhang L, Kang J J, Chen J H. Техника склеивания этанолом может повысить эффективность склеивания современных зубных адгезивов с протравливанием и ополаскиванием. Джей Адхес Дент. 2012;14(02):113–120. [PubMed] [Академия Google]

19. Садек Ф.Т., Кастеллан К.С., Брага Р.Р. Стабильность дентин-полимерной связи в течение одного года, созданной с помощью гидрофобной техники этанол-влажного бондинга. Дент Матер. 2010;26(04):380–386. [PubMed] [Google Scholar]

20. Чемберс С. Т., Педди Б., Пити А. Дезинфекция этанолом микроорганизмов, прикрепляющихся к пластику. Джей Хосп заражает. 2006;63(02):193–196. [PubMed] [Google Scholar]

21. Гарсия Дель Мораль Р. Окрашивание коллагеновых и эластических волокон соединительной ткани, окрашивание амилоидного вещества. В: Лаборатория патологической анатомии. 10Мадрид: McGraw-Hill/Interamerican of Sapin; 1993175–178. [Google Scholar]

22. Карвальо Р. М., Мендонса Дж. С., Сантьяго С. Л. Влияние комбинаций ГЭМА/растворителя на прочность сцепления с дентином. Джей Дент Рез. 2003;82(08):597–601. [PubMed] [Google Scholar]

23. Хашимото М., Ито С., Тай Ф. Р. Движение жидкости через границу раздела полимер-дентин во время и после фиксации. Джей Дент Рез. 2004;83(11):843–848. [PubMed] [Google Scholar]

24. Embery G, Hall R, Waddington R, Septier D, Goldberg M. Протеогликаны в дентиногенезе. Crit Rev Oral Biol Med. 2001;12(04):331–349.. [PubMed] [Google Scholar]

25. Голдберг М., Такаги М. Протеогликаны дентина: состав, ультраструктура и функции. Histochem J. 1993;25(11):781–806. [PubMed] [Google Scholar]

26. Oyarzún A, Rathkamp H, Dreyer E. Иммуногистохимическая и ультраструктурная оценка эффектов травления фосфорной кислотой на протеогликаны дентина. Eur J Oral Sci. 2000;108(06):546–554. [PubMed] [Google Scholar]

27. Перейра П.Н., Бедран-де-Кастро А.К., Дуарте В.Р., Ямаути М. Удаление неколлагеновых компонентов влияет на сцепление с дентином. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2007;80(01):86–91. [PubMed] [Google Scholar]

28. Toledano M, Osorio R, Perdigao J, Rosales JI, Thompson JY, Cabrerizo-Vilchez MA. Влияние кислотного травления и удаления коллагена на смачиваемость и шероховатость дентина. J Biomed Mater Res. 1999;47(02):198–203. [PubMed] [Google Scholar]

29. Bertassoni L E, Orgel J P, Antipova O, Swain M V. Органическая матрица дентина – ограничения реставрационной стоматологии, скрытые в нанометровом масштабе. Акта Биоматер. 2012;8(07):2419–2433. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

30. Cadenaro M, Breschi L, Rueggeberg F A. Влияние гидрофильности адгезива и времени отверждения на проницаемость смол, связанных с водой, по сравнению с дентином, протравленным кислотой, насыщенной этанолом. Дент Матер. 2009;25(01):39–47. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]

31. Guo X, Spencer P, Wang Y, Ye Q, Yao X, Williams K. Влияние усилителя растворимости на проникновение гидрофобного компонента в модельных клеях во влажную деминерализованную среду. дентин. Дент Матер. 2007;23(12):1473–1481. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

32. Логуерсио А.Д., Рейс А., Баллестер Р.Ю. Полимеризационная усадка: влияние ограничения и техники заполнения в композитных реставрациях. Дент Матер. 2004;20(03):236–243. [PubMed] [Google Scholar]

33. García-Godoy F, Tay FR, Pashley DH, Feilzer A, Tjäderhane L, Pashley EL. Деградация связанного смолой человеческого дентина после 3 лет хранения. Эм Джей Дент. 2007;20(02):109–113. [PubMed] [Google Scholar]

34. Asmussen E, Uno S. Параметры растворимости, фракционная полярность и сила сцепления некоторых промежуточных смол, используемых для фиксации дентина. Джей Дент Рез. 1993;72(03):558–565. [PubMed] [Google Scholar]

35. Бартон А. Ф. Бока-Ратон: CRC Press; 1991. Справочник по параметрам растворимости и другим параметрам сцепления; стр. 69–156. [Google Scholar]

36. Миллер Р. Г., Боулз С. К., Чаппелоу С. С., Эйк Дж. Д. Применение теории параметров растворимости к системам дентин-связывания и корреляции адгезионной силы. J Biomed Mater Res. 1998;41(02):237–243. [PubMed] [Google Scholar]

37. Pashley DH, Tay FR, Carvalho RM. От сухого склеивания к смачиванию водой и к смачиванию этанолом. Обзор взаимодействия между дентинной матрицей и сольватированными смолами с использованием макромодели гибридного слоя. Эм Джей Дент. 2007;20(01):7–20. [PubMed] [Академия Google]

38. Аяр М.К. Обзор мокрого соединения этанолом: принципы и методы. Евр Джей Дент. 2016;10(01):155–159. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]

39. Осорио Э., Толедано М., Агилера Ф.С., Тай Ф.Р., Осорио Р. Чувствительность метода влажного связывания этанола, оцененная с помощью АСМ. Джей Дент Рез. 2010;89(11):1264–1269. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]

40. Пэшли Э.Л., Чжан Ю., Локвуд П.Е., Рюггеберг Ф.А., Пэшли Д.Х. Влияние ГЭМА на испарение воды из смесей вода-ГЭМА. Дент Матер. 1998;14(01):6–10. [PubMed] [Google Scholar]

41. Садек Ф. Т., Маццони А., Брески Л., Тай Ф. Р., Брага Р. Р. Шестимесячная оценка адгезивного интерфейса, созданного гидрофобным адгезивом, с протравленным кислотой дентином, мокрым этанолом, с упрощенным протоколы обезвоживания. Джей Дент. 2010;38(04):276–283. [PubMed] [Google Scholar]

42. Хосака К., Нишитани Ю., Тагами Дж. Долговечность связи полимер-дентин с дентином, насыщенным водой, по сравнению с дентином, насыщенным этанолом. Джей Дент Рез. 2009;88(02):146–151. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

43. Huang X, Li L, Huang C, Du X. Влияние гидрофобного клея, смоченного этанолом, на пораженный кариесом дентин. Eur J Oral Sci. 2011;119(04):310–315. [PubMed] [Google Scholar]

44. de Barros L, Apolonio F M, Loguercio A D, de Saboia V. Резин-дентин связывает протравливающие и ополаскивающие адгезивы с протравленным кислотой дентином, насыщенным спиртом. Джей Адхес Дент. 2013;15(04):333–340. [PubMed] [Google Scholar]

45. Carvalho C A, Cantoro A, Mazzoni A, Goracci C, Breschi L, Ferrari M. Влияние применения этанола на внутрикорневой дентин после фиксации. Инт Эндод Дж. 2009 г.;42(02):129–135. [PubMed] [Google Scholar]

46. Фейтоза В.П., Леме А.А., Сауро С. Гидролитическая деградация границы раздела дентин-полимер, вызванная моделируемым давлением пульпы, прямым и непрямым старением водой. Джей Дент. 2012;40(12):1134–1143. [PubMed] [Google Scholar]

47. Saboia VP, Silva FC, Nato F. Анализ дифференциального искусственного старения адгезивного интерфейса, полученного двухэтапным адгезивом с травлением и промывкой.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *