Временный протез на верхнюю челюсть: Временные зубные протезы по лучшей цене

Разное

Содержание

Временные коронки и протезы на зубные имплантаты

Когда речь идёт о «традиционном» протезировании (без участия имплантатов), вопрос установки временных конструкций зачастую решается «по умолчанию» (врачи иногда так и говорят: «Не волнуйтесь, без зуба мы вас не отпустим»). На изготовление постоянной коронки может уйти время, и в этот период актуально эстетическое (как минимум) восстановление. Врач делает временную коронку из полимерного материала непосредственно в своём кабинете, и так решается эстетическая задача.

Если речь идёт о временном протезировании в случае дентальной имплантации, появляются нюансы. Всё дело в опоре: далеко не всегда ситуация позволяет провести имплантацию с немедленной нагрузкой. «Классическую» имплантацию также называют «двухэтапной»:

1-й этап – внедрение непосредственно имплантата и его приживление, которое занимает несколько месяцев.
2-й этап – ортопедический (врач устанавливает абатмент и фиксирует протез).

В течение первого этапа имплантат нестабилен, поэтому нагружать коронкой его нельзя.

Какие варианты возможны, чтобы скрыть недостающий зуб после имплантации?

Адгезивные зубные протезы

Этот вариант позволяет получить хорошие результаты как с эстетической точки зрения, так и с позиции удобства пациента.

Для фиксации протеза используются опорные зубы; но, в отличие от принципа установки мостовидного протеза, препарировать опорные зубы не требуется (врач, возможно, сделает неглубокие борозды для улучшения фиксации, но это незначительное вмешательство в ткани зубов).

Основной опорный элемент – балка, закреплённая между опорными зубами (она как бы приклеена – отсюда и название «адгезивный»), к которой аналогичным способом фиксируется протез (в протезе может быть подготовлена соответствующая форме балки «выемка»).

Такое решение (как и любое другое) имеет свои недостатки (или, точнее, ограничения). Адгезивный временный протез носит, скорее, эстетическое значение, полностью функционально восполнить отсутствующий зуб он не может: соединение недостаточно надёжно, чтобы выдерживать нагрузки, создаваемые в момент откусывания или во время пережёвывания. В тот период, когда пациент носит адгезивный временный протез, потребуются повышенное внимание и осторожность.

Ещё одно ограничение: такое решение годится не для любого дефекта зубного ряда. Если дефект довольно протяжённый (несколько зубов подряд), установить адгезивный протез не получится.

Иммедиат-протезы (зубные протезы-бабочки)

Иммедиат-протезы – это съёмные временные ортопедические конструкции, название которых указывает на «срочное» применение (изначально – для возмещения удалённого зуба).

Прозвище «бабочки» обусловлено внешним видом: крепёжные элементы своими очертаниями напоминают крылья бабочки. В действительности, с помощью этих элементов протез фиксируется во рту (как бы цепляется ими за соседние зубы).

Протезы-бабочки изготавливают из разных материалов, чаще – из нейлона. Такие конструкции эластичны, достаточно надёжны, имеют высокие эстетические показатели, не сдавливают (как акриловые) десну. Однако такие протезы недолговечны, поэтому их применяют как временное решение. Иногда «бабочки» используют как альтернативу постоянному протезированию или решениям, связанным с имплантацией у подростков, так как зубочелюстная система ещё не окончательно сформирована.

На усмотрение врача протез-бабочка может быть установлен как способ возмещения отсутствующих зубов на период приживления имплантатов.

Временные зубные протезы при одноэтапной имплантации

В случаях, когда проводимая операция подразумевает немедленную нагрузку (выполняется одноэтапная имплантация), возможны такие варианты временного протезирования:

Протезирование на временных абатментах;
Протезирование пластмассовыми или металлопластмассовыми мостовидными протезами.

Принцип, указанный в последнем пункте, используется при проведении комплексной имплантации, практикуемой сетью клиник «Здоровая Улыбка». Речь идёт о следующем:

Комплексная имплантация проводится при отсутствии большинства или всех зубов во рту.
Подбирается оптимальное количество имплантатов и определяются оптимальные места их введения.
С использованием CAD/CAM-технологий происходит изготовление PMMA-протеза необходимой протяжённости, который и будет установлен на внедрённые имплантаты.

Решение о целесообразности того или иного метода принимается после анализа диагностических сведений и выбора способа имплантации. Пройти обследование и получить необходимую консультацию можно в клиниках сети «Здоровая Улыбка».

Желаемые дата и время

Телефон

Электронная почта

Как вас зовут?

Нажимая на кнопку «Записаться на прием», вы даёте согласие на обработку своих персональных данных.

Временный зубной протез на один зуб

Утрата даже одной зубной единицы нарушает функциональность и эстетичность целого ряда. Но на изготовление замещающей ее ортопедической конструкции может уйти до двух недель. При проведении имплантации до установки постоянной коронки приходится ожидать несколько месяцев.

В таких ситуациях при одиночной адентии устанавливается временный зубной протез на один зуб. Он отлично маскирует дефект и помогает сохранить функцию ряда хотя бы частично. В клиниках нашей сети стоматологий в Москве применяются два типа временных протезных конструкций.

Несъемная одиночная коронка

Для восстановления утраченной единицы ряда временно может устанавливаться несъемная коронка. Ее изготавливают из акриловой пластмассы, без металлического каркаса, поэтому стоимость такого протеза значительно ниже, чем у постоянных конструкций из дорогостоящих материалов.

Пластиковый временный протез на 1 зуб применяется:

для создания немедленной нагрузки на установленный в челюсть дентальный имплант и использования протеза, пока не будет готов его постоянный аналог;

для защиты обточенного зуба от температурных, механических и химических раздражителей;
для восстановления целостности зубного ряда и предотвращения нарушений дикции.

Длительно эксплуатировать временную ортопедическую конструкцию нельзя, так как она для этого не предназначена. Полноценно жевать и кусать можно только зубом, на который установлена коронка из прочной металлокерамики или циркония.

Съемный одиночный протез

При полной утрате зуба стоматолог может предложить пациенту для временного восстановления иммедиат-протез. Его также называют бабочкой, из-за небольшого сходства пластиковых креплений с крыльями этого насекомого.

Съемный временный протез изготавливается из пластмассы. Конструктивно представляет собой цельную систему из трех элементов: искусственного зуба, участка десны и креплений-кламмеров (крючков). Цель установки этого протеза:

предотвратить смещение зубов в сторону пустующего места;
восстановить эстетичность улыбки;
уменьшить нагрузку на оставшиеся зубные единицы.

Иммедиат-протезы чаще всего применяют при проведении имплантации, для восстановления целостности ряда в течение периода «приживления» искусственного корня. Цены на такие конструкции зависят от вида материалов, которые используются для их изготовления.

Бесплатная
консультация

30-40 минут
Осмотр и диагностика
План лечения и цена

Записаться на прием

Другие услуги

Наши врачи

Панькин
Игорь
Игоревич

Ортопед

Подробнее

Записаться на прием

Рыбин
Валерий
Анатольевич

Ортодонт
Ортопед

Подробнее

Записаться на прием

Рахимова
Галина
Юлаевна

Ортопед

Подробнее

Записаться на прием

Филиппов
Дмитрий
Владимирович

Хирург
Имплантолог

Подробнее

Записаться на прием

Ковальчук
Татьяна
Викторовна

Терапевт
Детский врач
Гигиенист

Подробнее

Записаться на прием

Гвилава
Андро
Дилариевич

Ортопед

Подробнее

Записаться на прием

Симонов
Дмитрий
Викторович

Детский врач

Подробнее

Записаться на прием

Омаров
Артур
Русланович

Терапевт
Детский врач

Гигиенист

Подробнее

Записаться на прием

Водякова
Анна
Михайловна

Ортодонт
Детский ортодонт

Подробнее

Записаться на прием

Багиров
Мурад
Ильгарович

Терапевт
Гигиенист

Подробнее

Записаться на прием

Мирзебалаева
Юлия
Михайловна

Терапевт
Гигиенист

Подробнее

Записаться на прием

Боос
Валентина

Юрьевна

Логопед

Подробнее

Записаться на прием

Гнип
Галина
Александровна

Терапевт
Хирург
Имплантолог

Подробнее

Записаться на прием

Квирквелия
Леван
Вингелиевич

Ортопед

Подробнее

Записаться на прием

Гуреева
Татьяна
Владимировна

Ортодонт
Детский ортодонт

Подробнее

Записаться на прием

Надирадзе

Мариам
Георгиевна

Детский врач

Подробнее

Записаться на прием

Михалева
Марина
Игоревна

Терапевт
Ортопед
Гигиенист

Подробнее

Записаться на прием

Муканян
Георгий
Эрикович

Терапевт
Гигиенист

Подробнее

Записаться на прием

Каграманян
Ануш
Геворговна

Терапевт
Детский врач
Гигиенист

Подробнее

Записаться на прием

Шкваркина
Елена
Александровна

Хирург
Имплантолог

Подробнее

Записаться на прием

+7 (495) 104 83 50 Регистратура

Обратный звонок

+7 (495) 104 83 50

Единая справочная в Москве

Позвонить

Зазакать звонок

Ваша заявка принята!

В ближайшее время с Вами свяжутся наши специалисты для подтверждения запроса

Запись на прием

Услуги по лечению зубов

Оставить отзыв

Поставить временные протезы на зубы

Установка бабочки на зубы
Временная пластмассовая коронка
Установка мостовидного протеза
Временный протез при полной адентии
Срок ношения непостоянных систем

Так ли нужны временные протезы

Временный протез устанавливают, пока изготавливается постоянный, а также пока приживаются импланты. Он восстанавливает эстетику улыбки, жевательную функцию и сохраняет прикус, то есть не дает соседним зубам заваливаться, а противолежащим выдвигаться на место удаленного. Временная система помогает привыкнуть к тому, что во рту вскоре появятся постоянные новые зубы.

На Stom-Firms.ru рассказываем о частичных и полных временных протезах, а также о сроках их ношения.

Частичный временный протез

Временные конструкции бывают съемными и несъемными. Их стоимость, материал и процесс изготовления на верхнюю и нижнюю челюсть не различается. Разберем подробнее каждый вид протезов.

Бабочка: протез частичный, временный, съемный

Конструкция получила свое название благодаря крыловидным крючкам, которыми она цепляется за соседние зубы. То есть ее можно установить только на месте включенного дефекта, когда по обеим сторонам пустой лунки есть зубы. Чаще бабочку устанавливают на месте утраченного резца, реже ее ставят в зоне жевательных зубов, так как она плохо справляется с активной жевательной нагрузкой. Она замещает от 1 до 3 утраченных единиц.

Для протеза подходят такие материалы как:

Акриловая пластмасса. Классический, недорогой, достаточно твердый и простой в работе материал;
Нейлон. Легкий, мягкий, не натирает десну и выглядит натурально;
Acry-Free. Современный вариант акрила, лишенный мономера, который вызывает аллергическую реакцию. Несколько тверже нейлона, поэтому лучше передает давление при жевании на кость, замедляя ее атрофию;
Quattro Ti. Дорогой инновационный материал с повышенной эстетикой.

Временные съемные протезы, в основном, выполняют эстетическую функцию и не могут полноценно участвовать в жевании, так как значительно мягче чем зуб. Бабочку легко снять для проведения гигиенических процедур и так же легко зафиксировать обратно во рту.

Временная коронка из пластмассы

Для постоянного протезирования зуб обтачивают, формируя культю, и приступают к изготовлению протеза. Процесс может длиться до 2 недель и если культя остается неприкрытой, она:

Подвергается воздействию кариозных бактерий, слюны и пищи;
При жевании часть пищи попадает на десну и причиняет боль;
На нее наползает десна, которая будет травмирована во время установки постоянного протеза. Это может привести к гингивиту.

Чтобы уберечь чувствительный дентин и не допустить его заражения кариесом, ставят пластмассовые коронки. Их делают или прямым методом, сразу во рту пациента, или лабораторным ― по слепку. Во втором случае конструкция точнее прилегает к культе и вокруг нее лучше формируется десневой край.

Толщина, а значит и прочность коронки зависит от того, насколько миллиметров был обточен зуб. Если объем сточенной эмали достаточно большой, пластик армируют металлической сеткой или стекловолокном. Это увеличивает прочность пластика и продлевает срок использования.

Иногда делают временные коронки из металлопластмассы. Здесь, наоборот, литую металлическую коронку с лицевой стороны покрывают слоем пластика. Оба варианта временных пластиковых коронок при сколах можно реставрировать прямо во рту пациента.

Временная коронка на имплант необходима при имплантации с немедленной нагрузкой. Чаще пластмассовую коронку фиксируют на импланты во фронтальной зоне или при базальной имплантации, когда имплантаты вкручиваются в глубокие слои челюсти. Благодаря этому быстро возвращается эстетика зубного ряда, формируется красивый, ровный край десны и в облегченной форме нагружается имплант.

Все временные коронки делают чуть ниже соседних зубов, таким образом их выводят из прикуса. Это уменьшает нагрузку на имплант при жевании и дает ему время прижиться.

Временный мостовидный протез

Иногда единичная имплантация в зоне улыбки проходит в 2 этапа: на первом слизистую над имплантом ушивают наглухо до его полного приживления. Для этого потребуется от 3 до 6 месяцев, а в случае костной пластики ― до 8 месяцев. На время остеоинтеграции над десной можно поставить не съемный протез-бабочку, а адгезивный или мерилендский мост. Но им можно восстановить не более 2 зубов.

Зуботехник по слепку изготавливает из пластмассы протез с боковыми пластинами в виде лапок. На соседних зубах высверливаются выемки, куда эти лапки клеятся. Другой вариант ― в выемках фиксируется стекловолоконная лента, на которой прямо во рту стоматолог формирует искусственный зуб. Оба варианта недостаточно прочны, поэтому мерилендским мостом нельзя грызть и кусать.

Из-за хрупкости адгезивный мост не подходит для клыков и моляров. Поэтому на жевательных зубах временный мост ставят либо пластиковый, либо надевают коронки только на обточенные опорные зубы.

Полный временный протез

Адаптационный протез на беззубую челюсть необходим при протезировании на имплантах. По методикам All-on-4, All-on-6 и дентальной имплантации искусственные зубы несъемно фиксируют в течение 72 часов после операции.

Чтобы импланты хорошо прижились, им необходима нагрузка, но она должна быть снижена. Поэтому временную конструкцию изготавливают из металлопластмассы или акрила. В последнее время в акриловую массу добавляют алмазные наночастицы, чтобы искусственные зубы и десны выглядели естественно.

Стоимость временного протеза

Сколько носить временные протезы

Временные протезы рассчитаны на определенный срок ношения, но многие стараются проносить их дольше. В таблице ниже собраны рекомендуемые и возможные сроки ношения, а также последствия и осложнения длительной носки конструкций:

Вид протеза	Оптимальный срок эксплуатации	Крайний срок использования	Почему не стоит носить временные протезы слишком долго
Пластиковая коронка	1 месяц	3-4 месяца	Пластик быстро стачивается, скалывается, темнеет и впитывает запахи. Не очень хорошо прилегает к культе, пропускает под себя бактерии и вызывает гниение зуба. Негативно влияет на слизистую
Армированная	Несколько месяцев	1,5 года
Металлопластиковая	Несколько месяцев	5 лет
Бабочка	До 1 года	5 лет	Со временем тускнеет, плохо пахнет и становится шершавой. Кость под ней продолжает атрофироваться
На имплантах	На период остеоинтеграции, от 3 месяцев до года	3 года	Загрязненная пластмасса негативно влияет на слизистую, а недостаточная нагрузка ― на качество фиксации в кости имплантов. Может начаться периимплантит.

Адаптационные протезы предназначены для временного применения. Если использовать их и дольше, в полости рта неминуемо начинают развиваться разные заболевания.

Полезные статьи

В этих статьях вы найдете больше информации о том, когда ставят временные протезы на зубы:

Консультация стоматолога-ортопеда
Несъемное протезирование

Литература, используемая для статьи:

Использование методики иммедиат-протезирования в клинике ортопедической стоматологи. / В.А. Клемин, Б.С. Козлов, В.Е. Жданов. ― Изд-во «Дентал Юг», 2008 г.
Съемные протезы: Учебное пособие / М.Л. Миронова. ― М. : ГЭОТАР-Медиа, 2009 г.

All on 6 Информация о протезе на 6 зубных имплантатах и стоимость

опубликовано 1 июня 2019 г.
по Брайан Бауэр
в Протезы с опорой на имплантаты

Процедура All on 6 имплантатов состоит из 6 зубных имплантатов, которые поддерживают всю верхнюю или нижнюю челюсть зубов.

Чем все на 6 и все на 4 отличаются?

Как следует из названия, основное отличие состоит в том, что у all on 6 6 зубных имплантатов, а у all on 4 4 зубных имплантата. В основном мы используем протез «все на 6 имплантатах» на верхней челюсти, так как кость там слабее. Более слабая кость означает, что мы видим, что больше зубных имплантатов выходят из строя в верхней челюсти. Четыре зубных имплантата будут поддерживать протез верхней челюсти, НО если один из них выйдет из строя, у вас могут возникнуть большие проблемы. Однако, если у вас есть 6 зубных имплантатов в челюсти и один из них не работает, вы все равно будете в порядке.

Shelly имеет протез «все на 6» с отдельными коронками из диоксида циркония на титановом каркасе. Первое фото — ее исходное фото, среднее — ее временные зубы, а последнее — ее постоянные зубы.

Зачем тебе все на 6?

При достаточном количестве времени ВСЁ выходит из строя или имеет осложнения. Зубные имплантаты ничем не отличаются. Поэтому разумно подготовиться к возможным будущим проблемам, таким как потеря зубного имплантата. Когда мы устанавливаем 6 зубных имплантатов, есть шанс, что вы потеряете несколько из них и все равно будете в порядке. Это означает, что вам не нужно платить за то, чтобы часть зубов, которая идет сверху, снова и снова. Те, кто страдает заболеваниями десен, диабетом или курят, подвергаются более высокому риску отказа зубных имплантатов. На нижней челюсти процент отказов настолько низок, что в действительности нет необходимости в дополнительном имплантате, но на верхней челюсти стоит серьезно задуматься об установке всего 6 имплантатов.

Можно еще фото до и после AO6?

Наши лаборатории умеют делать зубы настоящими. На нашей странице зубных имплантатов с высоким разрешением вы можете увидеть фотографии и по-настоящему взорвать их. Чтобы увидеть более крупные случаи, вы также можете посетить нашу страницу с высоким разрешением для всех протезов 6. Мы пытаемся подтолкнуть естественно выглядящие красивые зубы к зубному протезу, который мы видим во многих местах. Чтобы найти более общую информацию, вы можете проверить на нашей общей странице.

Нам нравится эта фотография, так как она действительно подчеркивает естественный вид всех наших зубов на 6. Вы можете видеть, что на передних зубах есть гребни, которые проходят вверх и вниз по зубам. Это то, что имеют настоящие зубы, а гребни отражают свет под разными углами. Это помогает сделать зубы более естественными. Большинство зубов, сделанных людьми, просто округлые или плоские и имеют такой уровень детализации.

Сколько стоит все на 6?

Стоимость будет такой же, как у всех на 4 стоимости. Стоимость будет варьироваться в зависимости от того, что вы наденете сверху, и насколько сложной будет операция, добавление двух дополнительных имплантатов мало что меняет для хирурга. Затраты на поставку увеличиваются примерно на 1000 долларов, но это не является основным фактором в окончательной стоимости. Наша стандартная плата за все на 6 составляет 30 000 долларов США, но это за титановые зубы с отдельными керамическими коронками. Если вы выберете акриловые зубы, то стоимость составит 25 000 долларов, что аналогично гибридному протезу. Однако у акриловых зубов есть проблемы, и я не буду делать их людям, которые скрежещут или стиснут зубы. Если вы будете скрежетать или сжимать зубы, вы сломаете акрил всего на 6 много раз.

Показ всех на 6 во рту и изо рта.

Как вы можете оплатить AO6?

Большая часть стоимости будет из собственного кармана, так как даже самые лучшие стоматологические планы не превышают 2000 долларов. Мы будем использовать любые стоматологические льготы, которые у вас есть. Кроме того, поскольку процедура выполняется в два этапа с интервалом в несколько месяцев, мы часто используем льготы за два года. В конечном счете, однако, большая часть расходов будет лежать на вашей ответственности. С такими большими инвестициями у вас есть варианты финансирования. Тем не менее, большинство наших пациентов предпочитают получать 5% оплаты с полной скидкой.

У нас есть безопасная ссылка, по которой вы можете перейти и выбрать из нескольких условий, которые соответствуют вашему уровню комфорта для оплаты. Заполнение этой формы не повлияет на ваш кредитный рейтинг, потому что Lending Club действует мягко. Мягкая тяга — одна из причин, по которой нам нравится Lending Club. У Investopedia есть полезная информация на их мягкой странице.

Ваша медицинская страховка покроет все это?

№

Покроет ли это ваша стоматологическая страховка?

Ваш стоматологический план покроет максимум, что определенно будет намного ниже общей стоимости. Это не совсем то, что вы должны полагаться на стоматологический план для покрытия.

Как сделать все на шестерых?

Шаги, чтобы получить все на 6, будут индивидуальными для вас, могут зависеть от того, что вы представляете. Есть 2 фазы; Первая фаза — это получение временных зубов, а фаза 2 — получение ваших постоянных зубов.

На первом этапе мы оценим вашу текущую ситуацию с помощью осмотра и трехмерного рентгеновского снимка. Затем мы проводим несколько коротких посещений, чтобы подготовить временные зубы. Обычно бывает 3 визита с интервалом в 2 недели. Этот процесс длится около 2 месяцев, после чего мы готовы к дате операции. В этот день происходит трансформация. Мы удаляем оставшиеся зубы и устанавливаем 6 зубных имплантатов и ваши новые временные зубы. Пример временных зубов вы можете увидеть на фото в самом верху этой страницы. Эти зубы всегда какие-то пластмассовые и не такие красивые, как постоянные зубы.

После заживления в течение 6 месяцев мы начинаем процесс изготовления последних зубов. Иногда это очень гладкий процесс, и мы заканчиваем его после 3 посещений, в других случаях возникают лабораторные или косметические проблемы, и это занимает больше времени. Я потратил на этот процесс везде от менее 2 месяцев до более 6 месяцев, но норма 2-3 месяца.

Каркас из диоксида циркония, все на 6, выглядит очень красиво, и ткань любит диоксид циркония, но риск поломки слишком велик.

Какие проблемы и вопросы обслуживания со всеми на 4?

Если вы выберете пластиковые или акриловые гибридные зубные протезы вместо фарфоровых, вы рискуете сломаться. По словам Дхимы, у большинства в какой-то момент вырвутся зубы, а у некоторых невезучих людей постоянные проблемы. Мы можем в какой-то степени избежать этого с помощью ночного щитка, но сжиматели и шлифовальные машины могут повредить пластик. Если это будет проблемой для вас, это начнет происходить в ближайшее время. Бозини показывает, что это распространено даже в течение первых 5 лет использования, и из личного опыта я могу подтвердить, что у некоторых людей это произойдет в течение года или двух.

Если вы будете сжимать и скрежетать своими естественными зубами, вы сделаете то же самое со всеми своими 6 зубами. Если зубы пластиковые и ломаются, стоимость их исправления будет варьироваться от нескольких сотен до тысячи в худшем случае. Я еще не видел «худшего случая», но это возможно. Чтобы исправить это, мы должны взять его у вас на день или два, но иногда мы можем сделать это в стоматологическом кресле.

Если у вас есть отдельные зубы из циркониевого фарфора, что мы предпочитаем, то любой дантист в любом месте может заменить сломанный зуб. Это будет стоить столько же, сколько стоит корона в вашем регионе, что составляет около 1600 долларов в нашем офисе по состоянию на 2019 год.. Эта стоимость зависит от почтового индекса, и вы можете проверить стоимость здесь для вашего региона.

Мы больше не делаем полный каркас из диоксида циркония на 6 зубах, как в данном случае, поскольку мы опасаемся переломов каркаса из диоксида циркония, поскольку их невозможно исправить.

Наконец, зубной имплантат может выйти из строя, но вся идея «все на 6» против «все на 4» заключается в том, что мы все еще в порядке, если это произойдет.

Порядок очистки All-on-six такой же, как и на странице обслуживания All on 4.

Метки: все на 6, все на 4, AO6, зубной имплантат, протезирование на имплантатах

О Брайане Бауэре

Просмотреть все сообщения Брайана Бауэра →

Одна полная зубная дуга

Чтобы полностью понять эту замечательную технику замены зубов, вы должны сначала понять, что такое зубной имплантат. Имплантат представляет собой небольшой титановый винт, который вставляется в челюстную кость и заменяет корневую часть отсутствующего зуба. Для установки имплантатов требуется небольшая операция. После того, как имплантат установлен, прикрепляется коронка, которая дает очень реалистичный и функциональный протез зуба.

Вот где это становится действительно интересным: вам не нужен зубной имплантат для каждого из ваших отсутствующих зубов. Все, что вам нужно, это четыре точно установленных имплантата в верхней части рта и четыре в нижней части, чтобы восстановить полноценную улыбку. В этом прелесть системы «все на четырех». А поскольку имплантат изготовлен из титана, он обладает уникальной способностью срастаться с живой костью и функционировать как ее часть. Таким образом, в конечном итоге зубной имплантат становится частью челюстной кости и служит прочной и долговечной основой для ваших новых зубов.

Помимо обеспечения постоянной фиксации имплантатов на месте, такое сращивание костей имеет еще одно важное преимущество: оно предотвращает потерю кости в челюсти в будущем. Это помогает сохранить более молодую структуру лица и улучшить здоровье полости рта. Но, пожалуй, самым большим сюрпризом в системе «все на четырех» является то, как быстро она может изменить вашу жизнь.

Подходит практически для всех пациентов с отсутствующими зубами
Обычно не требует костного трансплантата
Предотвращает дальнейшее разрушение кости из-за отсутствия зубов
Подходит для полной замены верхней и нижней дуги
Минимальная боль и дискомфорт при имплантации
Зубные имплантаты, рассчитанные на всю жизнь
Воссоздает естественную улыбку

Чтобы сделать процедуру более комфортной, AesthetiCare Dental может использовать варианты седативной стоматологии, чтобы вызвать расслабленное состояние во время лечения. Набор переходных зубов будет прикреплен ко рту до тех пор, пока имплантаты не срастутся с челюстной костью. Многие пациенты могут использовать свои текущие зубные протезы в качестве временного протеза. Это лечение, как правило, может быть выполнено за один день без повторного визита, пока имплантаты полностью не интегрируются в вашу костную структуру через несколько месяцев — после того, как имплантаты успешно срослись, более прочный и изготовленный по индивидуальному заказу протез может быть закреплен на кости. имплантаты.

Процент успешных протезов на имплантатах All-On-4® оказался очень высоким, и пациенты, как правило, наслаждаются легкостью, с которой они получают высококачественную реставрацию. Для дальнейшего обеспечения успеха имплантатов AesthetiCare Dental может рекомендовать технику All-On-6® для лиц, нуждающихся в дополнительной поддержке своего протеза. Этот процесс очень похож на лечение All-On-4®, описанное выше, с той разницей, что используются шесть имплантатов, а не четыре, как обычно. All-On-6® обычно применяется, когда качество или плотность кости пациента не позволяют должным образом разместить протез с четырьмя имплантатами.

Замена верхней дуги

All-On-4® может быть исключительным решением для восстановления верхней дуги с помощью набора фиксированных сменных зубов. Верхние зубы, как правило, являются наиболее открытой частью улыбки, что делает восстановление верхней дуги особенно ценным. Поскольку плотность кости в верхней челюсти, как правило, менее плотная, чем в нижней, для верхней челюсти иногда используется вышеупомянутая методика All-On-6®.

Замена нижнего зубного ряда

Являясь ключевым компонентом крепкого и здорового прикуса, полная функциональность нижних зубов, достигаемая с помощью фиксированного протеза, может иметь жизненно важное значение для беспрепятственного приема всех видов пищи. All-On-4® может обеспечить безопасность, необходимую для естественно выглядящей и полностью функционирующей замены нижнего зубного ряда. Эта реставрация может помочь избежать изменений симметрии челюсти и лица (из-за пустого места в нижних зубах), смещения окружающих зубов и заболеваний десен.

Полная реставрация полости рта

При необходимости наши стоматологи могут выполнить полную реконструкцию полости рта для значительного преобразования улыбки. Комплексный подход к лечению, полная реставрация полости рта, предназначен для замены или восстановления зубов в верхней и нижней дугах. В зависимости от ваших уникальных потребностей может быть использована комбинация процедур в соответствии с методикой All-On-4®, включая фарфоровые виниры или зубные коронки в тот же день. Наша опытная команда стоматологов подберет для вас наиболее эффективное решение, чтобы обновить вашу улыбку и добиться отличного конечного результата.

Центр стоматологической имплантации AesthetiCare предлагает бесплатную консультацию для новых пациентов. На консультации вы получите бесплатную 3D КТ. Это сканирование поможет определить, нужны ли вам имплантаты, и поможет вашим врачам составить план лечения. Поэтому, если вы хотите узнать больше о зубных имплантатах и уникальном комплексном подходе к лечению AesthetiCare, просто запишитесь на бесплатную консультацию. Это лучший способ узнать, как зубные имплантаты могут изменить вашу жизнь.

Доступ с короткими и ультракороткими имплантатами и безметалловыми материалами

На этой странице

РезюмеВведениеИстория болезниОбсуждениеВыводыКонфликты интересовБлагодарностиСсылкиАвторское правоСтатьи по теме

Введение . Короткие имплантаты представляют собой достойную альтернативу методам регенерации кости. Кроме того, безметалловые протезные материалы имеют ряд преимуществ для предсказуемой реабилитации. Этот клинический случай призван проиллюстрировать преимущества ортопедической реабилитации с использованием несъемных имплантатов на коротких и ультракоротких имплантатах и безметалловых протезных материалах. История болезни . Больному 66 лет с костной атрофией проведена установка временного протеза по экспресс-протоколу. После того, как ткани после экстракции созрели и эстетические/функциональные характеристики были изучены, были установлены короткие имплантаты, а также с помощью цифровых технологий была разработана балка из композитного материала, армированного волокном (FRC), для двойной фиксированной полной зубной дуги. Наблюдение через 2 года показало отсутствие признаков периимплантита и стабильное окклюзионное соотношение протезов. Обсуждение и выводы . Материал FRC обладает отличными эстетическими свойствами и низкой стоимостью при упрощенном и быстром рабочем процессе благодаря цифровым методам стоматологии. Необходимы дальнейшие исследования для подтверждения эффективности долгосрочной терапии; тем не менее, сочетание новой минимально инвазивной хирургии и достижений в области протезирования кажется очень многообещающим.

1. Введение

Полная адентия представляет собой серьезную проблему, которая затрагивает многих людей, с различными уровнями заболеваемости и распространенности во всем мире. Благодаря достижениям в стоматологии ситуация улучшилась; однако отмечается рост заболеваемости среди пожилого населения. Потеря зубов без замены зубными протезами предполагает тяжелую потерю функции полости рта [1]. Поэтому, несмотря на прогресс в профилактике, диагностике и лечении, перед стоматологами ежедневно встает задача реабилитации больных с адентией.

Sivaramakrishnan и Sridharan в своем мета-анализе подтвердили, что оральная имплантология может улучшить качество жизни пациентов с полным протезированием за счет реализации реабилитации с опорой на имплантаты [2]. Тотальная реабилитация полости рта является комплексной лечебной процедурой, поскольку включает в себя множество аспектов, таких как эмоциональная сфера пациента и общее состояние здоровья; однако клинические трудности представлены, например, атрофией кости челюсти или ограничением, вызванным наличием нижнего альвеолярного нерва (НАН), если планируется внутрикостная имплантация [3]. Таким образом, хирургия полости рта становится менее инвазивной, чтобы ограничить риски и предотвратить чрезмерный дискомфорт пациента, который предпочитает избегать костных трансплантатов и предотвращать интра- и послеоперационные осложнения в виде боли, отека, кровотечения или удлинения времени операции [4]. С точки зрения минимально инвазивной хирургии имплантатов допустимой альтернативой являются короткие имплантаты или ультракороткие имплантаты (<6 мм в длину). В систематическом обзоре РТК Амин и соавт. показали многообещающие результаты с точки зрения потери костной массы в этих типах имплантатов, которые все чаще используются [5].

Помимо хирургического этапа важную роль играет и конструкция протеза. В последние годы интерес к ортопедической стоматологии был сосредоточен на композитных материалах, и было проведено множество исследований для оценки эффективности несъемных частичных протезов из композитных материалов. К преимуществам этих композитных материалов перед традиционными металлокерамическими системами относятся улучшенная эстетика, отличные биомеханические свойства, возможность ремонта или модификации протеза в кресле [6]. Запаролли и др. недавно проанализировали различные материалы для стержней и методы производства, доказав, что композитные материалы, армированные волокном (FRC), достигли отличных функционально-эстетических результатов и биопереносимости [7].

Этот клинический случай призван проиллюстрировать преимущества ортопедической реабилитации с использованием несъемных имплантатов на коротких имплантатах и безметалловых протезных материалах.

2. История болезни

66-летний мужчина с гипертонией и курением в анамнезе обратился к нам в итальянский центр, специализирующийся на установке коротких зубных имплантатов. Пациент ранее подвергался экстракции нижних зубов и полностью лишен зубов, за исключением двух верхних вторых премоляров. У пациента была тяжелая атрофия (классы IV и V по Cawood и Howell) [8] костей челюсти (рис. 1), и в настоящее время он носит несоответствующий подвижный протез. Пациент обратился с просьбой пройти реабилитацию с помощью несъемного протеза на имплантатах. По согласованию с пациенткой план лечения включал удаление оставшихся зубов (с подвижностью 2° по Миллеру) [9].], создание двух временных верхних и нижних тотальных протезов и доработка случая ортопедически управляемой установкой коротких имплантатов и изготовлением несъемного протеза с FRC-балкой.

Через четыре недели после запланированных удалений полное протезирование проводилось по упрощенному протоколу, который начинался с альгинатных оттисков (стандартные ложки из нержавеющей стали) и определения краниомандибулярных соотношений с помощью JIG BTHB (затем использовался артикулятор Condylator®). Во время второго визита были проведены тесты на сборку зубов, а также фонетические и эстетические тесты (фото 2). В следующее посещение протез был снят.

Операция по имплантации проводилась после созревания тканей, примерно через 3 месяца после удаления. Для хирургии под ортопедическим контролем использовались дубликаты протеза: на первом этапе была проведена проверка благодаря конусному лучу, который показал рентгеноконтрастный материал, расположенный внутри протеза; впоследствии дубликат был просверлен и использован в качестве хирургического шаблона. Хирургические вмешательства включали местную анестезию Оптокаином® (мепивакаин 1 : 100 000), полнослойный лоскут и использование хирургического шаблона, созданного с помощью дублирования новых протезов для позиционирования под контролем имплантата. Следующие короткие имплантаты (Bicon LLC, Бостон, Массачусетс, США) были установлены на другом приеме через месяц: и в зонах 16 и 26 соответственно с транскрестальным синуслифтингом без биоматериалов и в зоне 13 и в зоне 24. Через секунду назначения, через несколько недель тем же способом были установлены нижние имплантаты в интрафораминальной области: два имплантата в областях 34 и 42 и два имплантата в областях 32 и 43. Использовался шовный материал 4-0 Silk. Имплантат в зоне 26 был удален через несколько недель из-за нарушения остеоинтеграции. Через четыре месяца после первого хирургического этапа имплантаты были раскрыты и установлены формирователи десны. Через 15 дней после заживления абатменты были удалены, а соответствующие трансферы с их колпачками были соединены и шинированы с фиксаторами. На силиконовом материале был записан оттиск переноса на уровне имплантата. Прикус был зафиксирован артикуляционным воском. Для реализации FRC-балки протеза с Trinia® на имплантатах важно использовать частично цифровой рабочий процесс: это не традиционная литая балка, а проектирование происходит благодаря программному обеспечению. Диски и блоки Trinia® CAD/CAM состоят из разнонаправленного переплетения стекловолокна и смолы в несколько слоев. При выполнении этой процедуры лабораторная модель была отсканирована в цифровом виде после подтверждения ее точности с помощью светоотверждаемой полимерной пластины для внутриротового подтверждения. Волокнисто-полимерный стержень был разработан в цифровой форме (exocad) на компьютере (рис. 3). Проект выполнен на фрезерном станке, работающем на пяти осях (Roland DWX-50). Конструкция протеза на балке отражала параметры временного протеза. Прилегание каркаса было проверено с помощью рентгеноконтрастной пластины из полимера светоотверждаемого материала для внутриротового и рентгенографического подтверждения, а соединение с конусом Морзе было активировано. Была достигнута временная фиксация каркаса (Temp-Bond, Kerr). Окклюзия была оценена и скорректирована (рис. 4 и 5). Клинический протокол первоначально включал проверки каждые 4 месяца, затем каждые 6 месяцев. Были выполнены следующие проверки: клинический осмотр, зондирование вокруг имплантата, оценка налета и кровотечения, а также рентгенограммы.

3. Обсуждение

Необходимые окклюзионные корректировки были минимальными, и пациенту сразу же стало комфортно с новой реабилитацией. Он мог правильно жевать и говорить, улучшилась социальная жизнь и, следовательно, психологическое самочувствие. Пациент также был очень доволен достигнутой эстетикой.

Что касается ортопедического аспекта, в дистальных областях квадрантов 2, 3 и 4 имеются важные консоли, ни один из которых не превышает 21 мм. Что касается хирургического аспекта, имплантат в зоне 26 был утрачен из-за отсутствия остеоинтеграции до нагрузки, но рентгенографический контроль через 2 года показал отсутствие признаков резорбции кости вокруг имплантатов (рис. 6). Фиксатор характеризовался конометрическим соединением с абатментами как из сплава Ti-6Al-4V, так и с обработкой на основе фосфата кальция. Критической точкой для потенциальной микробной колонизации и периимплантита является соединение между имплантатом и ортопедическим абатментом [10]. Фиксирующая конусная конструкция имплантата обеспечивает надежное уплотнение против бактерий [11].

Успех терапии также подтверждается отсутствием других клинических проблем и стабильным и сбалансированным окклюзионным соотношением. На самом деле у пациента уже не было тех неудобств, которые были у него с предыдущими несочетаемыми зубными протезами. Пациенту были обеспечены правила домашней гигиены полости рта; в любом случае он регулярно возвращается в клинику для периодических осмотров и сеансов профессиональной гигиены полости рта.

Сложная имплантационно-протезная реабилитация, такая как описанная здесь, требует особого внимания с разных точек зрения для обеспечения долгосрочного клинического успеха. Первым аспектом, который следует учитывать, является диагноз и пожелания пациента, который в данном случае предпочел несъемный протез. Для уточнения диагноза основополагающее значение имеют рентгенограммы: в этом случае выраженной атрофии, помимо ортопантомографии, выполнялись также методы трехмерной визуализации, имеющие основополагающее значение для правильной предоперационной оценки [12].

Однако очень важно было начать с правильной конструкции съемного временного протеза. Это должно не только удовлетворить эстетические запросы пациента, но и создать протез с соблюдением нейтральной зоны для идеальной адаптации и, следовательно, избежать опасных сил или неудобных ситуаций плохой фиксации. Благодаря аппарату JIG BTHB удалось быстро провести процедуру, зафиксировав краниомандибулярное соотношение и положение языка пациента. В 1976, Beresin и Schiesser описали нейтральную зону, утверждая, что мягкие ткани, образующие внутреннюю и внешнюю границы протезного пространства, прикладывают усилия, сильно влияющие на стабильность протезов [13]. Таким образом, цель состояла в том, чтобы найти ту область беззубого рта, где зубы должны располагаться так, чтобы силы, создаваемые мышцами, стабилизировали протез, а не смещали его.

В недавнем консенсусном заявлении также рассматривается важность сбалансированной окклюзии в протоколе All-On-4 [14]. Таким образом, правильное расположение зубов позволило пациенту не только принять окклюзионную схему, но и правильно расположить имплантаты и избежать сил, вызывающих нагрузку как на компоненты протеза, так и на компоненты имплантата. Стремление к предсказуемым протезам, особенно к несъемным частичным протезам, привело к развитию концепции «имплантологии под ортопедическим контролем». Эта концепция устанавливает правильное положение имплантата на этапе диагностики в соответствии с запланированной окончательной реставрацией. Важность этого подхода была проанализирована Талларико и Мелони в недавнем многоцентровом исследовании [15].

Кроме того, в этом случае использование коротких имплантатов в нативной кости ограничивает показания для наклонных имплантатов. Как утверждают Скарано и др. в их исследовании [16] протокол с короткими имплантатами позволяет избежать более инвазивных вмешательств по регенерации тканей и может быть решением в случаях ограниченной высоты кости, но он также имеет некоторые ограничения. Фактически немедленная нагрузка не производилась. В любом случае, некоторые авторы подвергают сомнению немедленную нагрузку, потому что для немедленной загрузки имплантата требуется первичная стабильность с компрессией кости, которая часто может вызвать реабсорбцию и замещение нефункциональной аваскулярной кости [17]. У этого пациента уже был зубной протез и анамнез, что позволило сделать клинический выбор в пользу процедуры, ориентированной на лечение с низким риском.

Таким образом, несмотря на отказ имплантата, первоначальный проект протезирования был выполнен без проблем. Первоначальная программа включала четыре дентальных имплантата на верхней челюсти, но после потери одного из них пациентка не захотела проводить другую операцию по замене имплантата. Выбор продолжать даже без имплантата был также продиктован тем, что окклюзионные контакты были тщательно изучены, и был использован высокоэффективный безметалловый материал.

После аналогового оттиска со специальными шинированными трансферами для обеспечения превосходной точности [18] балка для несъемного протеза была разработана с использованием цифровых методов и изготовлена из FRC. Этот материал позволяет лучше распределять окклюзионные нагрузки, преимущество, которое способствует сохранению кости вокруг имплантата: FRC, поддерживаемый имплантатом, не только устраняет чрезмерные напряжения в области контакта кость-имплантат, но также поддерживает нормальную физиологическую нагрузку на окружающую кость. 19]. Причиной этого является более низкий модуль упругости материала, который позволяет поглощать энергию жевательного цикла. Несмотря на эту характеристику, показатели стойкости сравнимы с показателями других материалов, обычно используемых для этих целей.

Наконец, есть проблема биосовместимости. Материал FRC также был найден как оптимизированная альтернатива аналогичным материалам, используемым для реконструкции дефектов черепно-лицевой кости [20]. По сравнению с металлическими сплавами предотвращает коррозию, представляющую опасность для бетона; например, кобальт и никель могут выделяться в полость рта в других видах протезов [6]. Таким образом, преимущества многочисленны: материал FRC обладает отличными эстетическими свойствами и низкой стоимостью при упрощенном и быстром рабочем процессе благодаря цифровым методам стоматологии. Хотя результаты очень обнадеживающие, необходимы дальнейшие исследования для подтверждения эффективности долгосрочной терапии.

4. Выводы

Реабилитация пациента с полной адентией до сих пор представляет большую проблему для стоматологов. Благодаря научным и техническим достижениям стало возможным внедрить протоколы, которые позволяют проводить менее инвазивную хирургию имплантатов и протезов, которые правильно отвечают потребностям реабилитации, соблюдая при этом биологию. Эта комбинация на хирургическом этапе приводит к использованию коротких имплантатов для снижения операционных рисков, ограничения дискомфорта пациента и более легкого лечения атрофии кости, которая часто присутствует в этих случаях. Однако на этапе протезирования, который начинается с основ мобильного протеза, это указывает на использование более высокоэффективных материалов, таких как материалы FRC без содержания металлов, которые уменьшают количество имплантатов и имеют большие преимущества с точки зрения долговечности. , биопереносимость, эстетика и стоимость лечения. Всему этому способствует частично цифровой рабочий процесс, о чем свидетельствует представленный клинический случай.

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Благодарности

Авторы хотели бы выразить благодарность г-ну Роберто Мариконти за его ценный вклад.

Ссылки

П. Е. Петерсен, Д. Кандельман, С. Арпин и Х. Огава, «Глобальное здоровье полости рта пожилых людей — призыв к действиям общественного здравоохранения», Community Dental Health , vol. 27, Приложение 2, стр. 257–268, 2020.
Просмотр по адресу:
Google Scholar
G. Sivaramakrishnan and K. Sridharan, «Сравнение съемных протезов нижней челюсти с опорой на имплантаты и обычных зубных протезов на качество жизни: систематический обзор и метаанализ рандомизированных контролируемых исследований», Австралийский стоматологический журнал , том. 61, нет. 4, стр. 482–488, 2016 г.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
A. C. Pimentel, M. A. Sanches, G. C. Ramalho, C. V. Roman-Torres, M. R. Manzi и W. R. Sendyk, «Техника латерализации и транспозиция нижнего альвеолярного нерва», Отчеты о клинических случаях в стоматологии , том. 2016 г., идентификатор статьи 4802637, 10 страниц, 2016 г.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
B. Pommer, G. Mailath-Pokorny, R. Haas, D. Busenlechner, R. Fürhauser и G. Watzek, «Предпочтения пациентов в отношении альтернатив минимально инвазивного лечения для восстановления беззубых челюстей с помощью имплантатов», Европейский журнал оральной имплантологии , том. 7, Приложение 2, стр. S91–S109, 2014.
Просмотр:
Google Scholar
M. Amine, Y. Guelzim, S. Benfaida, A. Bennani и A. Andoh, «Короткие имплантаты (5–8 мм) по сравнению с длинными имплантатами в наращенной кости и их влияние на перистальтику кость имплантата в верхней и/или нижней челюсти: систематический обзор», Journal of Stomatology, Oral and Manillofacial Surger , vol. 120, нет. 2, стр. 133–142, 2019 г.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
A. Passaretti, G. Petroni, G. Miracolo, V. Savoia, A. Perpetuini и A. Cicconetti, «Безметаллический, полный зубной ряд, несъемный протез для восстановления беззубой нижней челюсти на четырех имплантатах», Journal of Prostodontic Research , vol. 62, нет. 2, стр. 264–267, 2018 г.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
Д. Запаролли, Р. Ф. Пейшото, Д. Пупим, А. П. Маседо, М. Б. Тониолло и М. да Глория Кьярелло де Маттос, «Анализ фотоупругости нижнечелюстных полнодуговых несъемных протезов с опорой на имплантаты, изготовленных из различных балочных материалов. и технологии производства», Materials Science and Engineering: C , vol. 81, стр. 144–147, 2017.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
Дж. И. Кавуд и Р. А. Хауэлл, «Классификация беззубых челюстей», Международный журнал челюстно-лицевой хирургии , том. 17, нет. 4, стр. 232–236, 1988.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
S. C. Miller, Textbook of Periodontia , Blakiston Co, Philadelphia, PA, USA, 1950.
F. Carinci, D. Lauritano, C.A. -имплантит: антибактериальное внутреннее покрытие», Международный журнал молекулярных наук , том. 20, нет. 16, статья 3897, 2019.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
С. Дибарт, М. Варбингтон, М. Ф. Су и З. Скобе, «Оценка in vitro бактериального уплотнения имплантата и абатмента: фиксирующая конусная система», Международный журнал челюстно-лицевых имплантатов, , том. 20, нет. 5, стр. 732–737, 2005.
Посмотреть по адресу:
Google Scholar
С. Арора, А. К. Ламба, Ф. Фараз, С. Тандон и А. Ахад, «Роль конусно-лучевой компьютерной томографии в реабилитации травмированного дефицита верхнечелюстного альвеолярного гребня с использованием трансплантата симфизарного блока», Отчеты о клинических случаях в стоматологии. , том. 2013 г., идентификатор статьи 748405, 6 страниц, 2013 г.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
В. Е. Березин и Ф. Дж. Шиссер, «Нейтральная зона в полных зубных протезах», Журнал ортопедической стоматологии , том. 36, нет. 4, стр. 356–367, 1976.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
M. Peñarrocha-Diago, M. Peñarrocha-Diago, R. Zaragozí-Alonso, D. Soto-Peñaloza и On Behalf Of The Ticare Consensus M, «Консенсусные заявления и клинические рекомендации по показаниям к лечению, хирургическим процедуры, протоколы протезирования и осложнения после стандартного лечения All-On-4. 9-я конференция Mozo-Grau Ticare в Кинтанилье, Испания», Journal of Clinical and Experimental Dentistry , том. 9, нет. 5, стр. e712–e715, 2017.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
М. Талларико и С. Мелони, «Ретроспективный анализ выживаемости, осложнений, связанных с шаблоном, и распространенности периимплантита 694 анодированных имплантатов, установленных с помощью компьютерной хирургии: результаты от 1 до 10 лет последующее наблюдение», Международный журнал устных и челюстно-лицевых имплантатов , том. 32, нет. 2017. Т. 5. С. 1162–1171.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
A. Scarano, C. Mortellaro, M. Brucoli, A.G. Lucchina, B. Assenza и F. Lorusso, «Короткие имплантаты: анализ 69 имплантатов, загруженных в нижнюю челюсть, по сравнению с более длинными имплантатами», The Journal черепно-лицевой хирургии , вып. 29, нет. 8, стр. 2272–2276, 2018.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
G. Leonard, P. Coelho, I. Polyzois, L. Stassen и N. Claffey, «Изучение кинетики заживления кости титановых зубных имплантатов с плато и винтовым корнем», Клинические исследования оральных имплантатов , vol. 20, нет. 3, стр. 232–239, 2009 г.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
А. Поцци, М. Талларико, Ф. Мангани и А. Барлаттани, «Различные методы оттиска имплантатов для пациентов с полной адентией, лечившихся протезами с полной дугой CAD/CAM: рандомизированное контролируемое исследование, сообщающее данные за 3 года». постнагрузка», European Journal of Oral Implantology , vol. 6, нет. 2013. Т. 4. С. 325–340.
Просмотр по адресу:
Google Scholar
Э.