Средство для полоскания рта Саномед с хлоргексидином, 100 мл
Полоскание для полости рта «Саномед» с хлоргексидином при воспалительных заболеваниях слизистой оболочки в полости рта. Сильное и эффективное средство, помогающее при острых воспалительных процессах в полости рта, когда удаляется больной зуб или вскрывается нарыв в воспалённой десне.
Способ применения: отмерить 20 мл (1 ст. ложку) полоскания и интенсивно прополоскать полость рта в течение 30-40 сек.
Применять после или между чистками зубов. Для максимального эффекта не принимать пищу и жидкость в течение 30 минут после процедуры.
Поврежденную слизистую оболочку обработать путем промывания, орошения.
Меры предосторожности: не применять при индивидуальной непереносимости ингредиентов, входящих в состав. Не глотать, беречь от детей!
Тип:
Средство
Назначение:
для полоскания рта
Название:
Саномед с хлоргексидином
Объем:
100 мл
Страна:
Россия
Штрихкод:
4605370002072
Список
Карта
пр-т.
Ленина, 217
Ежедневно с 09:00 — 20:00
Доступность: 11
ул. Герцена 68/3
Ежедневно с 09:00 — 20:00
Доступность: 6
ул. Иркутский тракт, 61 стр.2
Ежедневно с 09:00 — 20:00
Доступность: 4
пр-т. Мира, 48/3
Ежедневно с 09:00 — 21:00
Доступность: 4
ул.Солнечная 2, стр.16/1
Ежедневно с 10:00 — 21:00
Доступность: 7
По вашему запросу ничего не найдено
пр-т. Ленина, 217
Ежедневно с 09:00 — 20:00
ул.
Герцена 68/3
Ежедневно с 09:00 — 20:00
ул. Иркутский тракт, 61 стр.2
Ежедневно с 09:00 — 20:00
пр-т. Мира, 48/3
Ежедневно с 09:00 — 21:00
ул.Солнечная 2, стр.16/1
Ежедневно с 10:00 — 21:00
Двигайте карту двумя пальцами
Эффективность 0,05% хлоргексидина и 0,05% цетилпиридиния хлорида для полоскания рта для уничтожения живых бактерий на биопленках, собранных in situ: исследование in vitro
1. Zitzmann N.U., Berglundh T. Определение и распространенность периимплантатных заболеваний. Дж. Клин. Пародонтол. 2008; 35: 286–291. doi: 10.1111/j.1600-051X.2008.01274.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
2. Пьетурссон Б.Е., Тома Д., Юнг Р., Цвален М., Зембич А. Систематический обзор выживаемости и частоты осложнений несъемных зубных протезов с опорой на имплантаты (FDPs). ) после среднего периода наблюдения не менее 5 лет.
клин. Оральный имплантат. Рез. 2012; 23 (Приложение 6): 22–38. doi: 10.1111/j.1600-0501.2012.02546.x. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
3. Деркс Дж., Томаси С. Здоровье и болезни вокруг имплантатов. Систематический обзор текущей эпидемиологии. Дж. Клин. Пародонтол. 2015; 42 (Приложение 16): S158–S171. doi: 10.1111/jcpe.12334. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
4. Френкен Дж. Э., Шарма П., Стенхаус Л., Грин Д., Лаверти Д., Дитрих Т. Глобальная эпидемиология кариеса зубов и тяжелого периодонтита — всесторонний обзор. Дж. Клин. Пародонтол. 2017; 44 (Прил. 18): S94–S105. doi: 10.1111/jcpe.12677. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
5. Эке П.И., Боргнакке В.С., Дженко Р.Дж. Последние эпидемиологические тенденции пародонтита в США. Пародонтология 2000. 2020;82:257–267. doi: 10.1111/prd.12323. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
6. Кассебаум Н.Дж., Бернабе Э., Дахия М., Бхандари Б., Мюррей С.Дж., Марсенес В. Глобальное бремя тяжелого пародонтита в 1990–2010 гг.
: систематический обзор и метаданные. — регресс. Дж. Дент. Рез. 2014;93:1045–1053. doi: 10.1177/0022034514552491. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
7. Schwarz F., Derks J., Monje A., Wang H.L. Периимплантит. Дж. Пародонтол. 2018;89(Прил. 1):S267–S290. doi: 10.1002/JPER.16-0350. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
8. Chapple I.L.C., Mealey B.L., Van Dyke T.E., Bartold P.M., Dommisch H., Eickholz P., Geisinger M.L., Genco R.J., Glogauer M., Goldstein M., et al. др. Здоровье пародонта, заболевания и состояния десен в интактном и редуцированном пародонте: Консенсусный отчет рабочей группы 1 Всемирного семинара 2017 г. по классификации заболеваний и состояний пародонта и периимплантата. Дж. Клин. Пародонтол. 2018; 45 (Прил. 20): S68–S77. doi: 10.1111/jcpe.12940. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
9. Баумер А., Тоекан С., Сауре Д., Кёрнер Г. Приживаемость и успех имплантатов в частной пародонтологической практике: 10-летнее ретроспективное исследование.
Здоровье полости рта BMC. 2020;20:92. doi: 10.1186/s12903-020-01064-z. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
10. Müller Campanile V., Megally A., Campanile G., Gayet-Ageron A., Giannopoulou C., Mombelli A. Факторы риска рецидива заболевания пародонта у пациентов, находящихся на поддерживающем лечении в частной практике. Дж. Клин. Пародонтол. 2019;46:918–926. doi: 10.1111/jcpe.13165. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
11. Тонетти М.С., Мюллер-Кампанила В., Ланг Н.П. Изменения в распространенности остаточных карманов и потери зубов у пролеченных пациентов с пародонтитом во время программы поддерживающей поддерживающей терапии. Дж. Клин. Пародонтол. 1998; 25:1008–1016. doi: 10.1111/j.1600-051X.1998.tb02406.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
12. Renvert S., Quirynen M. Индикаторы риска периимплантита. Повествовательный обзор. клин. Оральный имплантат. Рез. 2015; 26 (Приложение 11): 15–44. doi: 10.1111/clr.12636. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
13.
Брунелло Г., Герваси М., Риччи С., Томази С., Брессан Э. Восприятие пациентами имплантационной терапии и обслуживания: опрос на основе анкеты. клин. Оральный имплантат. Рез. 2020; 31: 917–927. doi: 10.1111/clr.13634. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
14. Коста Ф.О., Такенака-Мартинес С., Кота Л.О., Феррейра С.Д., Силва Г.Л., Коста Дж.Э. Болезни вокруг имплантатов у субъектов с профилактическим обслуживанием и без него: 5-летний следовать за. Дж. Клин. Пародонтол. 2012; 39: 173–181. doi: 10.1111/j.1600-051X.2011.01819.Икс. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
15. Ван дер Вейден Ф., Слот Д.Э. Гигиена полости рта в профилактике заболеваний пародонта: Доказательства. Пародонтология 2000. 2011;55:104–123. doi: 10.1111/j.1600-0757.2009.00337.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
16. Jepsen S., Berglundh T., Genco R., Aass A.M., Demirel K., Derks J., Figuero E., Giovannoli J.L., Goldstein M., Lambert F. ., и другие. Первичная профилактика периимплантита: лечение периимплантного мукозита.
Дж. Клин. Пародонтол. 2015; 42 (Приложение 16): S152–S157. doi: 10.1111/jcpe.12369. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
17. Monje A., Aranda L., Diaz K.T., Alarcón M.A., Bagramian R.A., Wang H.L., Catena A. Влияние поддерживающей терапии на профилактику периимплантатных заболеваний: Систематический обзор и метаанализ. Дж. Дент. Рез. 2016;95:372–379. doi: 10.1177/0022034515622432. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
18. Момбелли А. Поддерживающая терапия зубов и имплантатов. Пародонтология 2000. 2019;79:190–199. doi: 10.1111/prd.12255. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
19. Веннерберг А., Альбректссон Т. Влияние топографии поверхности титана на интеграцию кости: систематический обзор. клин. Оральный имплантат. Рез. 2009; 20 (Приложение 4): 172–184. doi: 10.1111/j.1600-0501.2009.01775.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
20. Carcuac O., Derks J., Abrahamsson I., Wennström J.L., Berglundh T. Риск рецидива заболевания после хирургического лечения периимплантита — проспективное продольное исследование.
клин. Оральный имплантат. Рез. 2020; 31: 1072–1077. doi: 10.1111/clr.13653. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
21. Carcuac O., Derks J., Abrahamsson I., Wennström J.L., Petzold M., Berglundh T. Хирургическое лечение периимплантита: 3-летние результаты рандомизированного контролируемого клинического исследования. Дж. Клин. Пародонтол. 2017;44:1294–1303. doi: 10.1111/jcpe.12813. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
22. Roccuzzo M., Pittoni D., Roccuzzo A., Charrier L., Dalmasso P. Хирургическое лечение периимплантитных внутрикостных поражений с помощью депротеинизированного минерала бычьей кости с 10 % коллагена: 7-летние результаты. клин. Оральный имплантат. Рез. 2017; 28:1577–1583. doi: 10.1111/clr.13028. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
23. Бюргерс Р., Герлах Т., Ханель С., Шварц Ф., Гендель Г., Госау М. Формирование биопленки in vivo и in vitro на двух разных поверхностях титановых имплантатов. клин. Оральный имплантат. Рез. 2010;21:156–164. doi: 10.
1111/j.1600-0501.2009.01815.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
24. Arweiler N.B., Auschill TM, Sculean A. Самопомощь пациента при инфекциях пародонтального кармана. Пародонтология 2000. 2018;76:164–179. doi: 10.1111/prd.12152. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
25. Heitz-Mayfield L.J.A., Salvi G.E., Mombelli A., Loup P.J., Heitz F., Kruger E., Lang N.P. Поддерживающая периимплантационная терапия после антиинфекционного хирургического лечения периимплантита: 5-летняя выживаемость и успех. клин. Оральный имплантат. Рез. 2018;29:1–6. doi: 10.1111/clr.12910. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
26. James P., Worthington H.V., Parnell C., Harding M., Lamont T., Cheung A., Whelton H., Riley P. Ополаскиватель для полости рта с хлоргексидином в качестве дополнительного лечения для здоровья десен. Кокрановская система баз данных. 2017;3:Cd008676. doi: 10.1002/14651858.CD008676.pub2. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
27. Бхат Н.
, Митра Р., Оза С., Манту В.К., Бишной С., Гохил М., Гупта Р. Противозубный эффект травяной жидкости для полоскания рта по сравнению с хлоргексидином при заболеваниях десен у человека: рандомизированное плацебо-контролируемое клиническое исследование. пробный. J. Дополнительный интеграл. Мед. 2014;11:129–137. doi: 10.1515/jcim-2014-0002. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
28. Ван С., Ван Х., Рен Б., Ли Х., Вейр М.Д., Чжоу С., Оутс Т.В., Ченг Л., Сюй Х.Х.К. Вызывают ли мономеры четвертичного аммония лекарственную устойчивость у кариесогенных, эндодонтических и пародонтальных бактерий? Вмятина. Матер. Выключенный. Опубл. акад. Вмятина. Матер. 2017; 33:1127–1138. doi: 10.1016/j.dental.2017.07.001. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
29. Graziani F., Gabriele M., D’Aiuto F., Suvan J., Tonelli M., Cei S. Зубной налет, воспаление десен и обесцвечивание зубов при использовании различных коммерческих составов 0,2% ополаскивателя хлоргексидина: A двойное слепое рандомизированное контролируемое клиническое исследование.
Здоровье полости рта Пред. Вмятина. 2015;13:101–111. doi: 10.3290/j.ohpd.a32827. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
30. Smith R.G., Moran J., Addy M., Doherty F., Newcombe R.G. Сравнительное окрашивание in vitro и свойства ингибирования зубного налета in vivo ополаскивателей для полости рта с содержанием 0,12% и 0,2% хлоргексидина. Дж. Клин. Пародонтол. 1995;22:613–617. doi: 10.1111/j.1600-051X.1995.tb00814.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
31. Escribano M., Herrera D., Morante S., Teughels W., Quirynen M., Sanz M. Эффективность ополаскивателя для рта с низкой концентрацией хлоргексидина при несоответствии пациенты с пародонтитом, посещающие программу поддерживающей пародонтологической помощи: рандомизированное клиническое исследование. Дж. Клин. Пародонтол. 2010; 37: 266–275. doi: 10.1111/j.1600-051X.2009.01521.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
32. Сантос С., Эррера Д., Лопес Э., О’Коннор А., Гонсалес И., Санс М. Рандомизированное клиническое исследование краткосрочных клинических и микробиологические эффекты дополнительного использования ополаскивателя для полости рта с 0,05% хлоргексидином у пациентов, получающих поддерживающую пародонтологическую помощь.
Дж. Клин. Пародонтол. 2004; 31:45–51. дои: 10.1111/j.0303-6979.2004.00438.х. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
33. Mor-Reinoso C., Pascual A., Nart J., Quirynen M. Ингибирование роста зубного налета de novo с помощью нового состава для полоскания рта с содержанием 0,03% хлоргексидина с применением не- модель чистки зубов: рандомизированное двойное слепое клиническое исследование. клин. Оральное расследование. 2016;20:1459–1467. doi: 10.1007/s00784-015-1625-y. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
34. фон Эльм Э., Альтман Д.Г., Эггер М., Покок С.Дж., Гётше П.К., Ванденбрук Дж.П. отчеты об обсервационных исследованиях. ПЛОС Мед. 2007;4:e296. doi: 10.1371/journal.pmed.0040296. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
35. Мандель И.Д. Химиотерапевтические средства для борьбы с зубным налетом и гингивитом. Дж. Клин. Пародонтол. 1988; 15: 488–498. doi: 10.1111/j.1600-051X.1988.tb01020.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
36. García-Gargallo M.
, Zurlohe M., Montero E., Alonso B., Serrano J., Sanz M., Herrera D. Оценка новых хлоргексидин- и цетилпиридиний составы для полоскания рта на основе хлоридов в дополнение к скейлингу и полировке корней: пилотное исследование. Междунар. Дж. Дент. Гиг. 2017;15:269–279. doi: 10.1111/idh.12254. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
37. Faveri M., Gursky L.C., Feres M., Shibli J.A., Salvador S.L., de Figueiredo L.C. Масштабирование и полировка корней и ополаскиватели для полости рта с хлоргексидином при лечении хронического периодонтита: рандомизированное плацебо-контролируемое клиническое исследование. Дж. Клин. Пародонтол. 2006; 33: 819–828. doi: 10.1111/j.1600-051X.2006.00994.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
38. Feres M., Gursky L.C., Faveri M., Tsuzuki C.O., Figueiredo L.C. Клинические и микробиологические преимущества строгого контроля наддесневого зубного налета в рамках активной фазы пародонтологического лечения. Дж. Клин. Пародонтол. 2009 г.;36:857–867. doi: 10.
1111/j.1600-051X.2009.01471.x. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
39. Quirynen M., Soers C., Desnyder M., Dekeyser C., Pauwels M., van Steenberghe D. A 0,05% хлорид цетилпиридиния/ Полоскание рта 0,05% раствором хлоргексидина во время поддерживающей фазы после начальной пародонтальной терапии. Дж. Клин. Пародонтол. 2005; 32: 390–400. doi: 10.1111/j.1600-051X.2005.00685.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
40. Roccuzzo M., Layton D.M., Roccuzzo A., Heitz-Mayfield L.J. Клинические результаты лечения периимплантита и поддерживающей терапии: систематический обзор. клин. Оральный имплантат. Рез. 2018;29(Приложение 16): 331–350. doi: 10.1111/clr.13287. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
41. Schwarz F., Becker K., Sager M. Эффективность профессионального удаления зубного налета с дополнительными мерами или без них для лечения периимплантатного мукозита. Систематический обзор и метаанализ. Дж. Клин. Пародонтол. 2015; 42 (Приложение 16): S202–S213.
doi: 10.1111/jcpe.12349. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
42. Bollain J., Pulcini A., Sanz-Sánchez I., Figuero E., Alonso B., Sanz M., Herrera D. Эффективность 0,03% хлоргексидина и Ополаскиватель для рта с 0,05% хлоридом цетилпиридиния для уменьшения воспаления вокруг зубов и имплантатов: рандомизированное клиническое исследование. клин. Оральное расследование. 2021;25:1729–1741. doi: 10.1007/s00784-020-03474-3. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
43. Pulcini A., Bollain J., Sanz-Sánchez I., Figuero E., Alonso B., Sanz M., Herrera D. Клинические эффекты дополнительного использования 0,03% хлоргексидина и 0,05% цетилпиридиния хлорида для полоскания рта при лечении периимплантатных заболеваний: рандомизированное клиническое исследование. Дж. Клин. Пародонтол. 2019;46:342–353. doi: 10.1111/jcpe.13088. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
44. Абдулла Н., Аль-Марзук Ф., Мохамад С., Абд Рахман Н., Чи Нго Х., Перера Самаранаяке Л. Внутриротовые приспособления для роста оральной биопленки in situ : систематический обзор.
J. Оральная микробиол. 2019;11:1647757. doi: 10.1080/20002297.2019.1647757. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
45. Verma D., Garg P.K., Dubey A.K. Взгляд на микробиом ротовой полости человека. Арка микробиол. 2018;200:525–540. doi: 10.1007/s00203-018-1505-3. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
46. Gosau M., Hahnel S., Schwarz F., Gerlach T., Reichert T.E., Bürgers R. Влияние шести различных методов дезинфекции периимплантита на полость рта человека in vivo биопленка. клин. Оральный имплантат. Рез. 2010;21:866–872. дои: 10.1111/j.1600-0501.2009.01908.х. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
47. Lasserre J.F., Brecx M.C., Toma S. Оральные микробы, биопленки и их роль в периодонтальных и периимплантатных заболеваниях. Материалы. 2018;11:1802. doi: 10.3390/ma11101802. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
48. Мюллер Х.Д., Эйк С., Мориц А., Лусси А., Грубер Р. Цитотоксичность и антимикробная активность ополаскивателей для полости рта in vitro.
Биомед Рез. Междунар. 2017;2017:4019723. doi: 10.1155/2017/4019723. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
49. Schwarz F., Sculean A., Romanos G., Herten M., Horn N., Scherbaum W., Becker J. Влияние различных подходов к лечению на удаление ранних биопленок бляшек и жизнеспособность выращенных остеобластов SAOS2 на титановых имплантатах. клин. Оральное расследование. 2005; 9: 111–117. doi: 10.1007/s00784-005-0305-8. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
50. Ревати А., Боррас А.Д., Муньос А.И., Ричард С., Манивасагам Г. Механизмы деградации и будущие проблемы титана и его сплавов для применения зубных имплантатов в полости рта. Матер. науч. англ. C Матер. биол. заявл. 2017;76:1354–1368. doi: 10.1016/j.msec.2017.02.159. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
51. Beline T., Garcia C.S., Ogawa E.S., Marques I.S.V., Matos A.O., Sukotjo C., Mathew M.T., Mesquita M.F., Consani R.X., Barão V.A.R. Обработка поверхности влияет на электрохимическую стабильность cpTi при воздействии жидкости для полоскания рта.
Матер. науч. англ. C Матер. биол. заявл. 2016;59:1079–1088. doi: 10.1016/j.msec.2015.11.045. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
52. Carrouel F., Goncalves L.S., Conte M.P., Campus G., Fisher J., Fraticelli L., Gadea-Deschamps E., Ottolenghi L., Bourgeois D. Antiviral Активность реагентов в ополаскивателях для рта против SARS-CoV-2. Дж. Дент. Рез. 2021; 100: 124–132. дои: 10.1177/0022034520967933. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
53. Гурзавска-Комис К., Беккер К., Брунелло Г., Гурзавска А., Шварц Ф. Рекомендации по уходу за зубами во время COVID-19 Пандемия. Дж. Клин. Мед. 2020;9:1833. doi: 10.3390/jcm9061833. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
54. Папапану П.Н., Санс М., Будунели Н., Дитрих Т., Ферес М., Файн Д.Х., Флеммиг Т.Ф., Гарсия Р., Джаннобиле В.В. , Грациани Ф. и др. Пародонтит: согласованный отчет рабочей группы 2 Всемирного семинара 2017 г. по классификации пародонтальных и периимплантационных заболеваний и состояний.
Дж. Пародонтол. 2018;89(Приложение 1): S173–S182. doi: 10.1002/JPER.17-0721. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
55. Джон Г., Шварц Ф., Беккер Дж. Тауролидин как эффективная и биосовместимая добавка для методов удаления зубного налета с поверхностей имплантатов. клин. Оральное расследование. 2015;19:1069–1077. doi: 10.1007/s00784-014-1337-8. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
56. R Core Team . R, язык и среда для статистических вычислений. Основная команда R; Вена, Австрия: 2018. [Google Scholar]
0,05% цетилпиридиния хлорид/0,05% хлоргексидин для полоскания рта во время поддерживающей фазы после начальной терапии пародонта
Клинические испытания
. 2005 г., 32 апреля (4): 390-400.
doi: 10.1111/j.1600-051X.2005.00685.x.
Марк Киринен 1 , Кэтрин Соерс, Мэнди Деснайдер, Кристель Декейсер, Мартин Пауэлс, Даниэль ван Стинберг
принадлежность
- 1 Кафедра пародонтологии, патологии полости рта и челюстно-лицевой хирургии, медицинский факультет Левенского католического университета, Левен, Бельгия.
- PMID: 15811057
- DOI: 10.1111/j.1600-051X.2005.00685.x
Клинические испытания
Marc Quirynen et al. Дж. Клин Пародонтол. 2005 Апрель
. 2005 г., 32 апреля (4): 390-400.
doi: 10.1111/j.1600-051X.2005.00685.x.
Авторы
Марк Киринен 1 , Кэтрин Соерс, Мэнди Деснайдер, Кристель Декейзер, Мартин Пауэлс, Даниэль ван Стинберге
принадлежность
- 1 Кафедра пародонтологии, патологии полости рта и челюстно-лицевой хирургии, медицинский факультет Левенского католического университета, Левен, Бельгия.
- PMID: 15811057
- DOI: 10.1111/j.1600-051X.2005.00685.x
Абстрактный
Фон: Ополаскиватель/спрей для полости рта с хлоргексидином (CHX) по-прежнему считается золотым стандартом в химической профилактике образования зубного налета и развития гингивита. К сожалению, продукт имеет некоторые побочные эффекты, такие как внешнее окрашивание зубов, неприятный вкус, нарушение вкуса, изменение чувствительности языка, боль и раздражение из-за содержания спирта. Эти побочные эффекты привели к поиску новых составов.
Методы: В этом двойном слепом, рандомизированном, долгосрочном, параллельном исследовании 48 пациентов с пародонтитом средней степени тяжести полоскались в течение 6 месяцев (начиная сразу после «одноэтапной дезинфекции всего рта») одним из следующих продуктов: CHX 0,2%+ спирт (Corsodyl), CHX 0,05% + цетилпиридиния хлорид (CPC) 0,05% и без спирта (Perio-Aid Maintenance, новый состав) или плацебо последнего.
Через 1, 3 и 6 месяцев регистрировали ряд клинико-микробиологических показателей над- и поддесневой области, а также слюны.
Полученные результаты: Несмотря на значительное влияние лечения (механическая санация) во всех группах, оба раствора хлоргексидина дополнительно снижали показатели зубного налета и гингивита (p<0,001 и p<0,05 соответственно) по сравнению с плацебо. Это также отражалось в дополнительном снижении числа КОЕ/мл аэробных и особенно анаэробных видов и подавлении Streptococcus mutans (по сравнению с чрезмерным ростом для плацебо) во всех нишах. Различия между обоими растворами CHX никогда не встречались. Субъективные оценки были немного в пользу нового состава CHX-CPC по сравнению с другим составом CHX-спирт, особенно в отношении вкуса продукта (p<0,05), но менее впечатляющие в отношении окрашивания зубов и языка.
Выводы: Результаты этого исследования продемонстрировали потенциал новой безалкогольной композиции CHX 0,05% + CPC 0,05% в качестве эффективного средства против зубного налета для длительного применения с уменьшенными субъективными побочными эффектами.
Похожие статьи
Влияние различных составов хлоргексидина в ополаскивателях для полости рта на образование зубного налета de novo.
Киринен М., Авонтроодт П., Петерс В., Пауэлс М., Коук В., ван Стенберге Д. Киринен М. и соавт. Дж. Клин Пародонтол. 2001 декабря; 28 (12): 1127-36. doi: 10.1034/j.1600-051x.2001.281207.x. Дж. Клин Пародонтол. 2001. PMID: 11737510 Клиническое испытание.
Киринен М., Чжао Х., Соерс С., Декейзер С., Пауэлс М., Куке В., Стинберге Дв. Киринен М. и соавт.
J Пародонтол. 2005 май; 76(5):705-12. doi: 10.1902/jop.2005.76.5.705.
J Пародонтол. 2005.
PMID: 15898930
Клиническое испытание.Хлоргексидин с системой против обесцвечивания после хирургии пародонтального лоскута: перекрестное, рандомизированное, тройное слепое клиническое исследование.
Кортеллини П., Лабриола А., Замбелли Р., Прато Г.П., Ньери М., Тонетти М.С. Кортеллини П. и др. Дж. Клин Пародонтол. 2008 г., июль; 35 (7): 614-20. doi: 10.1111/j.1600-051X.2008.01238.x. Epub 2008 16 апр. Дж. Клин Пародонтол. 2008. PMID: 18422695 Клиническое испытание.
Эффективность зубной пасты или геля с хлоргексидином в отношении зубного налета, клинических параметров воспаления десен и изменения цвета зубов: систематический обзор.
Слот DE, Berchier CE, Addy M, Van der Velden U, Van der Weijden GA. Слот DE и др. Int J Dent Hyg. 2014 Февраль;12(1):25-35. doi: 10.1111/idh.12050. Epub 2013 29 августа. Int J Dent Hyg. 2014. PMID: 24034716 Обзор.
Berchier CE, Slot DE, Van der Weijden GA. Berchier CE и др. Дж. Клин Пародонтол. 2010 сен; 37 (9): 829-39. doi: 10.1111/j.1600-051X.2010.01575.x. Epub 2010 7 июля. Дж. Клин Пародонтол. 2010. PMID: 20618550 Обзор.
J Пародонтол. 2005 май; 76(5):705-12. doi: 10.1902/jop.2005.76.5.705.
J Пародонтол. 2005.
PMID: 15898930
Клиническое испытание.
Посмотреть все похожие статьи
Цитируется
Жидкости для полоскания рта с алоэ вера могут быть естественной альтернативой химическим препаратам — рандомизированное контролируемое исследование.
Паттнаик Н., Моханти Р., Сатпати А., Наяк Р., Шамим Р., Прахарадж А.К. Паттнаик Н. и соавт. J Taibah Univ Med Sci. 2021 13 ноября; 17 (3): 424-432. doi: 10.1016/j.jtumed.2021.10.006. электронная коллекция 2022 июнь. J Taibah Univ Med Sci. 2021. PMID: 35722228 Бесплатная статья ЧВК.
Влияние трех жидкостей для полоскания рта на основе хлоргексидина на остеобластоподобные клетки SaOS-2 человека. Исследование in vitro.
Брунелло Г., Беккер К., Скотти Л., Дрешер Д., Беккер Дж., Джон Г. Брунелло Г. и др. Int J Mol Sci. 2021 15 сентября; 22(18):9986. дои: 10.3390/ijms22189986. Int J Mol Sci. 2021. PMID: 34576150 Бесплатная статья ЧВК.
Эффективность 0,05% хлоргексидина и 0,05% цетилпиридиния хлорида для полоскания рта для уничтожения живых бактерий на биопленках, собранных in situ: исследование in vitro.
Беккер К., Брунелло Г., Скотти Л., Дрешер Д., Джон Г. Беккер К. и др. Антибиотики (Базель). 2021 17 июня; 10 (6): 730. doi: 10.3390/антибиотики10060730. Антибиотики (Базель). 2021. PMID: 34204281 Бесплатная статья ЧВК.
Фенотипическое исследование антимикробного действия органических и водно-спиртовых экстрактов Boswellia serrata на микробиоту полости рта.
Бахтиари С., Нематзаде Ф., Хакеми-Вала М., Талеби Г. Бахтиари С. и др. Передняя вмятина. 2019 сен-октябрь;16(5):386-392. doi: 10.18502/fid.v16i5.2287. Epub 2019 15 октября. Передняя вмятина. 2019. PMID: 32123879 Бесплатная статья ЧВК.
Влияние ежедневного применения 0,05% раствора для полоскания рта хлоргексидина на заболеваемость аспирационной пневмонией у обитателей домов престарелых: многоцентровое исследование.
