Хлорофиллипт или хлоргексидин: Сравнить Хлоргексидин и Хлорофиллипт – что лучше

«Хлорофиллипт» и «Хлоргексидин»: в чем разница и что лучше

Всю историю жизни человека, его сопровождают болезни и травмы. И никогда не прекращаются поиски новых лекарств для решения этих проблем. Причем поиски ведутся во всех сферах: флора, фауна, химическая промышленность и другие. Но иногда бывает так, что самые простые вещи и являются самыми эффективными решениями. Яркими представителями этого примера, являются хлорофиллипт и хлоргексидин.

Краткое описание хлорофиллипта

Хлорофиллипт – это лекарственный препарат, получаемый из экстракта листьев эвкалипта и содержащий хлорофиллы группы А и В. Он обладает антибактериальным (в особенность к стафилококковой группе) и противовоспалительным эффектами. Хлорофиллипт является результатом удачных исследований и экспериментов двух советских НИИ в рамках изучения растительных антибиотиков.

Чаще всего он применяется:

  • Ожоги.
  • Раны и трофические язвы.
  • Эрозии шейки матки.
  • Септические состояния, пневмонии, эмпиемы, абсцессы и многие другие.

Также хлорфиллипт используют при заболеваниях, когда встречаются антибиотикоустойчивые возбудители, но только в составе комплексной терапии.

Препарат выпускается в спиртовом и масляном растворах, спрее и таблетках для рассасывания. Применяется местно: аппликации, рассасывание, полоскание и другое. Ранее широко применялся и в форме инъекций, но от этого постепенно отошли либо используют крайне редко: раствор необходимо готовить непосредственно перед применением, его нельзя хранить, присутствуют особенности введения, нельзя применять до 18 лет, частые аллергические реакции. Но у местного применения аллергические реакции наблюдаются редко и их можно с легкостью избежать, заранее проверив на чувствительность.

Краткое описание хлоргексидина

Хлоргексидин – антисептик, который является препаратом хлора и производным бигуанида. Обладает хорошим противомикробным действием и успешно борется с возбудителями таких болезней, как сифилис, хламидиоз, ВИЧ, герпес, грипп, внутрибольничные инфекции и другие.

Впервые синтезирован в Великобритании в 1950 году.

Чаще всего он применяется:

  • Обработка операционных и инъекционных полей.
  • Обработка рук медперсонала.
  • Обработка медицинского инструмента различного назначения.
  • Профилактика заболеваний передающихся половым путем (ЗППП).

Помимо этого, хлоргексидин применяется и при обработке раневых, ожоговых поверхностей, у новорожденных обрабатывают пупочную ранку, перед проведением цистоскопии выполняют промывание мочевого пузыря, в стоматологии и ЛОР-практике успешно применяется для лечения заболеваний ротовой полости, горла и многое другое.

Выпускается в форме растворов различной концентрации, суппозиториев, геля и спрея.

Общие черты препаратов

  • Хлорофиллипт и хлоргексидин не применяются самостоятельно, только в комплексной терапии. Они выступают в роли помощников, которые могут усилить действие уже применяемых препаратов и дополнительно усилить лечение своими свойствами.
    А непосредственно хлорофиллипт может усилить противомикробное действие хлоргексидина.
  • И на один, и на второй препарат у пациентов и медперсонал может возникнуть гиперчувствительность.
  • Хлорофиллипт и хлоргексидин уникальны по своему применению, их формы выпуска очень разнообразны и они могут применяться в различных отраслях медицины: стоматология, косметология, гинекология, урология, отоларингология, дерматология, экстренная медицина и другие.
  • Эти препараты имеются в наличии практически в любой аптеке и экономически доступны для любой категории людей.

Различия между препаратами

  1. Хлорофиллипт – это растительный препарат, а хлоргексидин – это результат химической промышленности.
  2. У хлоргексидина имеется пролонгированное действие: если его не смывать с нанесенной поверхности, то он будет продолжать действовать.
  3. Хлорофиллипт может применяться и наружно, и внутренне. хлоргексидин – только наружно, для полоскания полостей и каналов. Помимо этого, хлоргексидин может применяться как антисептик для предметов внешней среды: дренажи, хирургические инструменты и даже одежда.
  4. Количество побочных эффектов тоже разнится: хлорофиллипт может вызвать только аллергическую реакцию. хлоргекседин – аллергическую реакцию, дерматит, ожоги слизистой оболочки, при длительном полоскании ротовой полости могут измениться вкусовые ощущения и цвет эмали зубов.

Особенности применения хлорофиллипта

Использование препарата в каждом клиническом случае, рассматривается индивидуально. Хлорофиллипт в первую очередь выступает как природный антибиотик. Если при определении возбудителей, была выделена стафилококковая группа, то помимо антибиотиков можно добавить и хлорофиллипт. Хотя использование только для этих видов возбудителей, не совсем правильно. Благодаря своим бактерицидным и бактериостатическим действием, он может применяться в широком спектре.

Способствует скорейшему выздоровлению при различных ожогах, трофических язвах (особенно на конечностях), эрозиях слизистых. При септических состояниях, эмпиемах и абсцессах возможно введение внутрь.

При обработке ран хлорофиллиптом следует избегать его взаимодействия с другими препаратами (может усилить побочные действия). А если в ране имеются остаточные следы перекиси водорода, то хлорофиллипт выпадет в осадок и терапевтического эффекта не будет.

Перед использованием препарата, необходимо проверить пациента на чувствительность, чтобы избежать аллергической реакции. Самый безопасный способ – нанести немного спиртового раствора на внутреннюю поверхность запястья и наблюдать в течении получаса. Если нет покраснения, зуда, жжения, то препарат безопасен для применения.

Противопоказан в использовании беременным, кормящим и детям до 18 лет. Но некоторые педиатры назначают масляной раствор хлорофиллипта (например, при кашле или ангине) и добиваются хорошего терапевтического эффекта.

Особенности применения хлоргексидина

Хлоргексидин широко используют в медицине именно как антисептик и дезинфиктант. Все зависит от концентрации. В роли дезинфицирующего средства его широко используют в хирургии для обработки операционных полей, рук медперсонала, оборудования, используемого в хирургии, обработки послеоперационных и ожоговых ран. Им могут пропитывать одежду, салфетки, катетеры. В гинекологии используется для обработки до и после процедур, для лечения кольпитов, язв, кандидозов, вагинитов, ЗППП.

Слабоконцентрированный водный раствор можно использовать в виде спринцеваний и протираний после незащищенного полового акта. Используется в отоларингологии, стоматологии и урологии для промывания, протирания, полоскания при различных заболеваниях (гингивит, стоматит, ангина, тонзиллит, цистит и другие).

Помимо медицины, широко используется в повседневной жизни для дезинфекции рук, предметов обихода, мелких ран, трещин и многое другое. Благодаря своим свойствам хлоргексидин не вызывает устойчивости к себе у микроорганизмов, но антибиотик-резинстентность в отдельных случаях может появиться.

Запрещен для частого или постоянного использования из-за риска возникновения побочных действий. С осторожностью следует использовать у беременных, кормящих и маленьких детей. Нельзя использовать с препаратами йода, а этанол усиливает действие хлоргексидина.

Вывод

Рассмотренные выше препараты, уже давно и с успехом используются в разных отраслях жизни человека. А благодаря своей экономичности и доступности, они имеются практически в каждой домашней аптечке. Выбирая препарат, необходимо учитывать желаемый эффект.

Медицина и здоровьеКомментировать

что лучше и в чем разница

Области применения

Как уже было отмечено, в большинстве случаев, применение Хлоргексидина назначается при ангине для орошения миндалин либо промывания их лакулин в периоды лечения, для оказания довольно сильного антисептического и противовоспалительного эффекта.

 

Для того чтобы полоскать горло или рот Хлоргексидином, необходимо правильно приготовить раствор. Если в аптечке имеется 0,05% Хлоргексидин, то он не требует разведения и его сразу можно использовать по назначению.

Если в наличии имеется другая концентрация препарата, то для ее применения следует предварительно его развести с теплой кипяченой водой в следующих пропорциях:

  • 0,2% Хлоргексидин нужно разводить с водой в соотношении 1:5;
  • 0,5% антисептический препарат разводится с водой в соотношении 1:10.

Готовить рекомендуется, каждый раз свежую порцию раствора, так как лечебные свойства разведенного Хлоргексидина улетучиваются уже спустя 30 минут.

Хлорофиллипт также представляет собой эффективный антисептик. Но разница между Хлорофиллиптом и Хлоргексидином заключается в их основном составе. Хлорофиллипт – это препарат, который разработан на натуральной растительной основе и включает в себя все целебные свойства листьев эвкалипта.

Хлоргексидин же – это синтезированный антисептик, как и аналог Хлорофиллипта Мирамистин.

Также следует отметить, что действие Хлоргексидина и Мирамистина более агрессивное по отношению к инфекционным микроорганизмам и слизистым поверхностям в полости рта и горла. А Хлорофиллипт не менее агрессивен к инфекции, но более толерантен в слизистым и оказывает деликатное и довольно мягкое воздействие на пораженные области.

Совместный прием препаратов

Ввиду того, что рассмотренные в данном обзоре антисептики обладают несколько разным эффектом, очень часто пациенты принимают Хлоргексидин вместе с Хлорофиллиптом, смешивая оба препарата.

На самом деле одновременный прием этих средств не имеет веских противопоказаний, за исключением индивидуальной гиперчувствительности к активным компонентам. Конечно, лечащий врач не назначит использовать для полоскания одновременно с Хлорофиллиптом и Хлоргексидин, но на практике такое сочетание может ускорить процессы уничтожения инфекционных микроорганизмов и наступление выздоровления.

Оказавшись перед выбором конкретного антисептического препарата для полоскания горла у ребенка, выбор следует остановить на Хлорофиллипте. Это обусловлено тем, что во время процедуры ребенок может случайно проглотить антисептический раствор.

Хлорофиллипт при случайном проглатывании не является опасным, и ничего в этом случае делать не придется. Но, если ребенок случайно проглотит раствор Хлоргексидина, то это может привести к интоксикации детского организма. Поэтому в течение первых двух минут необходимо срочно промыть желудок при помощи большого количества теплой воды, а затем дать малышу таблетки активированного угля в соотношении 1 драже на 10 килограмм массы тела.

Источники:

Видаль: https://www.vidal.ru/drugs/chlorhexidine__33843
ГРЛС: https://grls.rosminzdrav.ru/Grls_View_v2.aspx?routingGuid=05187cf8-950c-451c-b278-897fc26ba48e&t=

Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter

Понравился наш сайт? Расскажи о нем друзьям

[Рациональная профилактика гнойно-септических осложнений мягких тканей в амбулаторно-амбулаторных условиях]

Клиническое исследование

.

2011 авг;(8):49-51.

[Статья в Украинский]

Биляева О.О., Коржик Н.П., Миронов О.М.

  • PMID: 22013690

Клинические испытания

[Статья в Украинский]

О Биляева О О и др. Клин Хир. 2011 9 августа0003

. 2011 авг;(8):49-51.

Авторы

Биляева О.О., Коржик Н.П., Миронов О.М.

  • PMID: 22013690

Абстрактный

Приведены результаты исследования влияния ультрафиолетового облучения и электрического поля ультравысокой частоты в сочетании с местным применением 1% этанольного раствора хлорофиллипта с использованием повязки на профилактику возникновения гнойно-септических осложнений с поражением мягких тканей. Прооперировано 107 больных. У 56 больных применена предложенная схема профилактики гнойно-септических осложнений. Это позволяет исключить системное применение антибиотиков для профилактики после проведения «чистых» операций.

Похожие статьи

  • «Профилактика и лечение гнойно-септических осложнений реконструктивных операций на брюшной аорте и периферических артериях».

    Доминиак А.Б., Влайков Г.Г., Ахмад М.М. Доминик А.Б. и др. Клин Хир. 2011 июль; (7): 49-55. Клин Хир. 2011. PMID: 22013673 Русский.

  • «Профилактика нагноения послеоперационных ран».

    Буянов В.М., Родоман Г.В., Султанов Н.Ш., Хрупалов А.А., Кострова М.В., Коротаев А.Л. Буянов В.М. и соавт. Вестн Акад Мед Наук СССР. 1991;(3):20-7. Вестн Акад Мед Наук СССР. 1991. PMID: 1882535 Русский.

  • Комплексная профилактика гнойно-раневой инфекции в послеоперационном периоде у больных сахарным диабетом.

    Велигоцкий Н.Н., Флорикян А.К., Башура Г.С., Дубенко В.В. Велигоцкий Н.Н. и соавт. Клин Хир. 1998;(1):17-9. Клин Хир. 1998. PMID: 9615042 Русский.

  • Обзор антисептических средств для предоперационной подготовки кожи.

    Дигисон МБ. Дигисон МБ. Пласт Сур Нурс. 2007 г., октябрь-декабрь; 27(4):185-9; викторина 190-1. doi: 10.1097/01.PSN.0000306182.50071.e2. Пласт Сур Нурс. 2007. PMID: 18165724 Рассмотрение.

  • Факторы риска хирургической инфекции.

    Прыгун Диджей. Липер диджей. Джей Хосп заражает. 1995 Июнь; 30 Дополнение: 127-39. doi: 10.1016/0195-6701(95)-6. Джей Хосп заражает. 1995. PMID: 7560943 Рассмотрение.

Посмотреть все похожие статьи

Типы публикаций

термины MeSH

вещества

Чувствительность к антисептическим препаратам биопленкообразующих Staphylococcus aureus и Pseudomonas aeruginosa, выделенных из ожоговых ран

Реферат

В статье представлены данные о чувствительности к антисептическим препаратам антибиотикорезистентных штаммов S. aureus и P. aeruginosa , выделенных из ожоговых ран, которые тестировались в одновидовых и двухвидовых биопленках с различной степенью (24- час и 48 часов) срока погашения. Исследования показали чувствительность S. aureus и P. aeruginosa в одно- и двухвидовых биопленках к «Пронтозану», «Бетадину» и «Хлорофиллипту» и резистентность к «Мирамистину» и «Хлоргексидину». Бактерицидный эффект достигался при концентрациях, в 1,64 раза превышающих бактериостатические концентрации для всех испытанных антисептиков. В процессе созревания биопленки наблюдалось двукратное увеличение уровня антисептической устойчивости.

Андреева Светлана Владимировна

[email protected]

Челябинский государственный университет, Челябинск, Россия

Бахарева Л.И.

Челябинский государственный университет, Челябинск, Россия
Городская клиническая больница №6, Челябинск, Россия

Нохрин Д. Ю.

Челябинский государственный университет, Челябинск, Россия

Титова М.В.

Челябинский государственный университет, Челябинск, Россия

Хайдаршина Н.Е.

Челябинский государственный университет, Челябинск, Россия

Бурмистрова А.Л.

Челябинский государственный университет, Челябинск, Россия

  • 1. Студли П., Зауэр К., Дэвис Д.Г., Костертон Дж.В. Биопленки как сложные дифференцированные сообщества. Анну Рев Микробиол. 2002; 56:187-209.
  • 2. Дэйви М.Э., О’Тул Г.А. Микробные биопленки: от экологии к молекулярной генетике. Microbiol Mol Biol Rev. 2000;64:847-867.
  • 3. Флемминг Х.К., Вингендер Дж. Матрица биопленки. Nat Rev Microbiol. 2010;8(9):623-633.
  • 4. Смирнова Т.А., Диденко Л.В., Романова Ю.М., Азизбекян Р.Р. Структурно-функциональная характеристика бактериальных биопленок. Микробиология. 2010;79(4):413-423. Русский.
  • 5. Винник Ю.С., Теплякова О.В., Перьянова О.В., Онзул Е.В., Козлов В.В. Значение пленкообразующей способности культур стафилококков при выборе дренажного полимера и местных антисептиков при инфицированном панкреонекрозе. Вестник экспериментальной и клинической хирургии. 2011;4(4):666-670. Русский.
  • 6. Лямин А.В., Боткин Е.А., Жестков А.В. Медицинские проблемы, связанные с бактериальными биопленками. Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. 2012;14(4):268-275. Русский.
  • 7. Чеботарь И.В., Маянский А.Н., Кончакова Е.Д., Лазарева А.В., Чистякова В.П. Антимикробная резистентность бактерий в биопленках. Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. 2012;14(1):51-58. Русский.
  • 8. Рикард А.Х., Колачино К.Р., Мантон К.М. и др. Производство сигнальных молекул клеточных клеток бактериями, выделенными из хронических ран человека. J Appl Microbiol. 2009;108(5):1509-1522.
  • 9. Андреева С.В., Бахарева Л.И., Нохрин Д.Ю. Видовой состав микрофлоры ожоговых ран. Вестник Челябинского государственного университета. 2013;7(298):58-59. Русский.
  • 10. Купер Р. Биопленки и раны: много шума из ничего? Раны Великобритании. 2010;6(4):84-90.
  • 11. Хассиен И.А., Хабиб К.А., Джассим К.А. Бактериальная колонизация ожоговых ран. Baghdad Sci J. 2012;9(4):623-631.
  • 12. Кин Э.Ф., Робинсон Б.Дж., Хоспенталь Д.Р. и др. Заболеваемость и бактериология ожоговых инфекций в военном ожоговом центре. Бернс. 2010;36:461-468.
  • 13. Азими Л., Мотеваллян А., Эбрагимзаде Намвар А., Асгари Б., Лари А.Р. Внутрибольничные инфекции у обожженных пациентов в больнице Мотахари, Тегеран, Иран. Дерматол Рес Практ. 2011;2011:436952.
  • 14. Акияма Х., Хух В.К., Ямасаки О., Ооно Т., Ивацуки К. Наблюдение с помощью конфокального лазерного сканирования за производством гликокаликса золотистым стафилококком в коже мыши: обычно ли S. aureus образует биопленку на поврежденной коже? Бр Дж Дерматол. 2002; 147:879885.
  • 15. Серралта В.В., Харрисон-Балестра К., Каззанига А.Л., Дэвис С.К., Мерц П.М. Образ жизни бактерий в ранах: наличие биопленок? Раны. 2001;13(1):29-34.
  • 16. Акияма Х., Уэда М., Каназаки Х., Тада Дж., Арата Дж. Образование биопленки штаммов золотистого стафилококка, выделенных из импетиго и фурункула: роль фибриногена и фибрина. J Дерматол Sci. 1997;16:2-10.
  • 17. Харрисон-Балестра К. , Каззанига А.Л., Дэвис С.К., Мерц П.М. Выделенная из раны Pseudomonas aeruginosa образует биопленку in vitro в течение 10 часов и визуализируется с помощью световой микроскопии. Дерматол Хирург. 2003;29(6):631-635.
  • 18. Джеймс Г.А., Суоггер Э., Уолкотт Р. и др. Биопленки в хронических ранах. Восстановление ран. 2008;16(1):37-44.
  • 19. Дитрих Л.Э., Прайс-Уилан А., Петерсен А., Уайтли М., Ньюман Д.К. Феназин пиоцианин является терминальным сигнальным фактором в сети восприятия кворума Pseudomonas aeruginosa. Мол микробиол. 2006;61(5):1308-1321.
  • 20. Гилберт П., Майра-Литран Т., Макбейн А.Дж., Рикард А.Х., Уайт Ф.В. Физиология и коллективное сопротивление сообществ микробных биопленок. Ад Микроб Физиол. 2002;46:202-256.
  • 21. Бьярншолт Т., Киркетерп-Моллер К., Дженсен П.О. и др. Почему хронические раны не заживают: новая гипотеза. Regen Regen. 2008;16(1):2-10.
  • 22. Уолкотт Р.Д., Роадс Д.Д., Дауд С.Е. Биопленки и хроническое раневое воспаление. J Уход за ранами. 2008;17(8):333-341.
  • 23. Уолкотт Р.Д., Дауд С.Э. Роль биопленок: попадаем ли мы в цель? Plast Reconstr Surg. 2011;127(1):28-37.
  • 24. Ким М.Х. Терапия раневой биопленки на основе наночастиц: возможности и проблемы. IEEE Транс-нанобиология. 2016;15(3):294-304.
  • 25. Ахтямова Н.Е. Новые подходы в лечении гнойно-воспалительных процессов кожи и подкожной клетчатки. Русский медицинский журнал. 2016;(8):508-510. Русский.
  • 26. Ханенко О.Н., Тонко О.В., Левшина Н.Н. и др. Устойчивость к антисептикам стафилококков, выделенных из ожоговых ран. Профилактика и лечение госпитальных инфекций, резистентность микроорганизмов к химиотерапии. Материалы республиканской научно-практической конференции. Минск, 2006. с. 208-211. Русский.
  • 27. Шелдон А.Т. мл. Антисептик «Сопротивление»: реальная или воображаемая угроза? Клин Инфекция Дис. 2005;40(11):1650-1656.
  • 28. Енчева Ю.А., Кузнецова М.В., Рубцова Е.А., Афанасьевская Е.В., Самарцев В.А. Влияние хлоргексидина и «Пронтосан» на биопленку, образованную Staphylococcus aureus (исследование in vitro). Биология и экспериментальная медицина. 2015;XXXII(1):84-91. Русский.
  • 29. Ярец Ю., Шаученко Н. Новый метод анализа бактериальных биопленок в медицине. Наука и инновации. 2016;11(165):68-72. Русский.
  • 30. Элиас С., Банин Е. Многовидовые биопленки: жизнь с дружелюбными соседями. FEMS Microbiol Rev. 2012; (36): 990-1004.
  • 31. Красильников А.П. Руководство по антисептикам. Минск: Высшая школа, 1995. 368 с. Русский.
  • 32. Методические указания по экспресс-определению устойчивости бактерий к дезинфицирующим средствам №1100-27-0-117. Русский.
  • 33. Андреева С.В., Бахарева Л.И., Бурмистрова А.Л. Методика оценки эффективности противомикробного действия антисептиков на бактерии, существующие в виде биопленок. Патент РФ № 2603100, 2016. Россия.
  • 34. Джарвис Б. Статистические аспекты микробиологического исследования пищевых продуктов, второе издание. Лондон: Академическая пресса, 2008.
  • 35. Сокаль Р.Р., Рольф Ф.Дж. Биометрия: принципы и практика статистики в биологических исследованиях. Нью-Йорк: Фриман и Ко, 1995. 887 стр.
  • 36. Ланг Т.А., Сецич М. Как сообщать статистику в медицине: аннотированные рекомендации для авторов, редакторов и рецензентов, 2-е издание. Филадельфия: Американский колледж врачей. 2006. 490 р.
  • 37. Уайтли М., Бангера М.Г., Бамгарнер Р.Э. и соавт. Экспрессия генов в биопленках Pseudomonas aeruginosa. Природа. 2001; 413:860-864.
  • 38. Чеботарь И.В., Маянский А.Н., Маянский Н.А. Матрица микробных биопленок. Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. 2016;18(1):9-19. Русский.
  • 39. Холл-Студли Л., Студли П. Развитие концепций биопленочных инфекций. Клеточная микробиология. 2009;11(7):1034-1043.
  • 40. Миллер М.Б., Басслер Б.Л. Чувство кворума у ​​бактерий. Анну Рев Микробиол. 2001;55:165-199.
  • 41. Лериш В., Брианде Р., Карпентье Б. Экология смешанных биопленок, ежедневно подвергающихся воздействию хлорированного щелочного раствора: пространственное распределение видов бактерий предполагает защитный эффект одного вида по отношению к другому. Окружающая среда микробиол. 2003;5:64-71.
  • 42. Аль-Бакри А.Г., Гилберт П., Эллисон Д.Г. Влияние гентамицина и тобрамицина на образование бинарной биопленки совместными культурами Burkholderia cepacia и Pseudomonas aeruginosa. J Основная микробиол. 2005;45:392-396.
  • 43. Бермолле М.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *