Бюгель зубной протез: Бюгельные зубные протезы | Что это такое, показания и противопоказания, плюсы и минусы — Торговый Дом «Аюрведа»

Зуб

Бюгель зубной протез: Бюгельные зубные протезы | Что это такое, показания и противопоказания, плюсы и минусы

Содержание

Бюгельный съемный протез

Когда носить обычные пластмассовые протезы не хочется, условий для несъемного протезирования нет, а установка имплантантов по тем или иным причинам недоступна, врачи-стоматологи могут предложить вам бюгельное протезирование. О нем, почему-то меньше всего известно среднестатистическому пациенту, хотя бюгельный протез является прекрасным вариантом протезирования для молодых пациентов. Итак, что такое бюгельный протез и когда он используется?

Бюгельное (от нем. bugel — дуга) протезирование — одна из разновидностей съемного протезирования зубов, представляющая собой съемную ортопедическую конструкцию, нагрузка в которой распределяется не только на опорные зубы, но и на слизистую оболочку. В бюгельной конструкции используется легкая металлическая дуга, которая позволяет использовать для опоры не только десны, но и собственные зубы. У бюгельного протеза компактный вид, он достаточно удобен, долговечен и прочен.

Бюгельный протез состоит:

1. из металлического каркаса, включающего в себя дугу (бюгель) и фиксирующие элементы (крепления).

2. седловидной части с искусственной десной, на которой располагаются искусственные зубы.

Наличие прочного металлического каркаса дает возможность максимально уменьшить размеры протеза, а современные
сплавы на основе титана позволяют делать бюгельные протезы практически невесомыми. Небольшие размеры
и легкий вес являются важным фактором в процессе привыкания к протезу. В большинстве клинических случаев пациент уже в первый день пользования бюгельным протезом не ощущает никаких неудобств.

Преимуществами бюгельного протезирования являются:

наименьшая нагрузка на десны и распределение остальной нагрузки между здоровыми зубами;
такие протезы не закрывают неба — поэтому привыкание к ним происходит быстрее;

бюгельные протезы более эстетичные, прочные, долговечные, удобные в использовании, они не ломаются, так как в основе их прочный металлический каркас.

По креплению бюгельное протезирование делят на кламмерное (фиксируется на зубах с помощью дужки) и замковое.
У бюгельных зубныx протезов с замками крепление скрыто внутри зубного протеза, поэтому, в отличие от зубных
протезов с кламмерами, снаружи не видно, что во рту есть съёмный зубной протез. Вместо массивного, закрывающего почти всю челюсть, пластмассового базиса обычного зубного протеза у бюгельных протезов ажурное тонкое литьё, к тому же существуют огромное количество вариантов конструкций, которые учитывают все индивидуальные особенности пациента. Благодаря использованию новых материалов и оборудования стало возможным сделать конструкцию бюгельного зубного протеза лёгкой, удобной и не заметной для посторонних

глаз. Пациенты пользуются такими зубными протезами с удовольствием.

К тому же, как это не странно звучит, но бюгельные съемные протезы имеют ряд преимуществ даже перед несъемными протезами:

бюгельные протезы в большинстве случаев не требуют обтачивания зубов и изготовления коронок на опорные зубы, поэтому они менее травматичны для твердых тканей зубов, пульпы и периодонта.
принцип съемности обеспечивает возможность легко извлечь такой протез для осуществления гигиенического ухода. Материалы, которые используются для их изготовления, легко очищаются обычной водопроводной водой, а собственные зубы эффективно очищаются зубной щеткой с пастой. Такая эффективность гигиенического ухода за полостью рта и протезом невозможна при несъемном протезировании, так как между десной и искусственными зубами образуются ниши, в которых скапливаются остатки пищи, откладывается зубной камень, обильно развивается микрофлора.

большой ассортимент искусственных зубов дает возможность изготавливать съемные протезы по цвету, форме и размеру точно соответствующие естественным зубам.

Съемный бюгельный протез с кламмерной фиксацией

Бюгельный протез на кламмерах – эффективный вариант съемного протезирования, применяемый для восстановления 1, нескольких зубов на верхней и нижней челюсти. Установка кламмерного бюгельного протеза– доступная альтернатива имплантации, если есть противопоказания к ней. Обеспечивает равномерное распределение жевательной нагрузки на опорные единицы, устойчивую фиксацию в полости рта за счет кламмеров.

Что такое бюгельный протез с кламмерной фиксацией, его виды?

Основа конструкции – металлическая дуга (бюгель), к которой крепятся искусственная десна и коронки для восстановления потерянных зубов.

К дуге крепятся кламмера – металлические отростки в виде крючков, с помощью которых конструкция фиксируется на опорные зубы. Если они в зоне улыбки, кламмера могут быть выполнены из нейлона, чтобы сохранить её эстетическую привлекательность. Замена материала, формы опорно-удерживающих элементов определяется на консультации у стоматолога.

Виды

Обычный бюгельный протез на кламмерах на нижней челюсти и верхней применяют для устранения концевого дефекта при отсутствии сразу нескольких жевательных элементов.

Также в случаях, когда есть противопоказания к проведению имплантации; для восстановления нескольких единиц, расположенных с разных сторон челюсти;

Шинирующие кламмерные конструкции. Отличаются от обычных присутствием дополнительных фиксаторов для опорных зубов. Применяют при заболеваниях пародонта, оголении корней, расшатывании элементов, повышенной стираемости эмали, неправильном прикусе.

Преимущества съемных бюгельных протезов с кламмерной фиксацией

Надёжная фиксация в ротовой полости и равномерное распределение жевательной нагрузки. Протез не смещается в вертикальном и горизонтальном направлении, не выпадает при разговоре и жевании. Обеспечение нагрузки предотвращает истончение костной ткани, что нередко происходит при ношении традиционных съемных конструкций.
Комфортное ношение. Базис съемного протеза компактный, не перекрывает полностью небо, чем обеспечивает отсутствие проблем с дикцией, с адаптацией к ношению, сохранение вкусовых ощущений. Пациент без труда может самостоятельно снимать и надевать конструкцию.
Простой уход. Чистить искусственные зубы необходимо не реже 2 раз в день, ополаскивать после еды. Один раз в неделю замачивать в дезинфицирующем растворе, препараты продаются в любой аптеке. Проводить профессиональную чистку 1раз в полгода, чтобы удалить отложения и налёт, тем самым продлевая срок службы конструкции.
Доступная цена протезирования для большинства пациентов по сравнению с имплантацией.

Как происходит протезирование в стоматологии?

Врач-стоматолог осматривает ротовую полость, оценивает её состояние. Перед началом протезирования устраняет все кариозные и воспалительные очаги. При необходимости проводит чистку и отбеливание, чтобы точнее подобрать цвет искусственных коронок.

Консультирует пациента о форме, размерах будущей конструкции, определяет подходящий вариант.

Этапы протезирования:

Стоматолог проводит подготовку опорных единиц. В некоторых случаях (определяет врач в каждой ситуации) есть необходимость установить на них коронки, поэтому проводится препарирование.
Снимает слепок и отправляет в зуботехническую лабораторию.
В лаборатории изготавливают протез с искусственными коронками на временной основе.
Пациент посещает клинику повторно. Стоматолог проводит примерку конструкции, при необходимости проводят коррекцию её формы. После чего временную основу заменяют постоянной.
Изготовление бюгельной конструкции в среднем занимает около 10-14 дней.

Протезирование в нашей стоматологии в Москве проводят квалифицированные врачи-стоматологи. Каждому пациенту подбирают ортопедическую конструкцию с учетом его пожеланий относительно результата и финансовых возможностей.

Узнать предварительную стоимость и записаться на приём можно на этом сайте.

Стоматологический журнал | Free Full-Text

1. Введение

Кламмерный фиксатор является одним из обязательных компонентов съемных частичных протезов (RPD), которые в настоящее время используются при частичной адентии. Кламмер традиционно изготавливается из металлических сплавов, но большинство пользователей этих протезов проявляют сильную неприязнь к металлическому цвету, когда кламмер устанавливается в эстетической зоне. Кроме того, аллергия на металлы представляет собой клиническую проблему [1,2]. Поэтому желательно исследовать использование неметаллических материалов в качестве заменителей этих застежек.

Материалы, используемые для неметаллических кламмеров зубных протезов, включают полиамид, полиэстер, поликарбонат, акрил и полипропилен, многие из которых представляют собой термопластичные смолы. Физические свойства, влияющие на пригодность материала застежки, включают прочность на изгиб, модуль упругости при изгибе, адгезионную прочность, водопоглощающие свойства, стойкость к истиранию, твердость поверхности, ударопрочность, стабильность цвета, совместимость и простоту обработки. Однако материалы-заменители с большей эстетической привлекательностью по сравнению с металлами часто не отвечают необходимым физическим критериям [3,4]. В частности, одной из проблем является деградация материала с изменением цвета и текстуры. Другой проблемой является ухудшение самоочищающего действия, что является еще одной проблемой неметаллических кламмеров для зубных протезов, которые во многих случаях закрывают пришеечную часть опорного зуба [5].

Полиэфирэфиркетон (PEEK) представляет собой полукристаллический термопласт на основе кетона, который широко используется в медицине и промышленности благодаря своей превосходной механической и химической стойкости. В области стоматологии исследуется его использование для коронок, супраструктур имплантатов, несъемных частичных протезов и каркасов RPD [6,7,8,9].

В этом клиническом случае мы использовали PEEK для изготовления кламмерного фиксатора для RPD для нижнечелюстного билатерального дистального абатмента со свободным концом, хотя компоненты RPD, такие как основание протеза, фиксатор и соединитель, обычно состоят только из термопластичной смолы в протез с неметаллическими бюгелями. После двух лет использования мы клинически оценили свойства этой застежки, включая цвет и изменение цвета, бактериальную адгезию и совместимость.

2. Представление клинического случая

84-летняя пациентка поступила в университетскую клинику Токусима только с тремя передними остаточными корнями на верхней челюсти и передними зубами с двусторонним седловидным концом на нижней челюсти. Хотя коронки на нижней челюсти имели плохую эстетику, пациент не хотел менять протез. Был разработан план лечения, который включал установку полного съемного протеза на верхнюю челюсть и RPD на нижнюю челюсть. Силиконовые оттиски (Exadenture, GC Corporation, Токио, Япония) с использованием индивидуальных ложек и межокклюзионной записи были получены в соответствии с общепринятыми методами. После пробного наложения воскового протеза был изготовлен окончательный протез (рис. 1). Фиксатор кламмера был изготовлен из ПЭЭК без наполнителя следующим образом. Сначала мы отсканировали рабочую модель стоматологическим сканером; затем мы разработали фиксатор кламмера с помощью программного обеспечения CAD (Geomagic Freeform, 3D Systems, Южная Каролина, США) и использовали фрезерный станок (RXP500 DSC, Roeders BmbH, Зольтау, Германия) для формирования кламмера из диска PEEK (JUVORA Dental Discs). , Ланкашир, Великобритания) (рис. 2). Детали формы модифицировали с помощью технических брусков, а полировку выполняли силиконовыми штифтами (Shofu, Киото, Япония) и щеткой Robinson с полировальной пастой.

Приклеенная поверхность PEEK, встроенная в основу из смолы, была обработана с помощью пескоструйной обработки с частицами Al ₂ O ₃ размером 50 мкм (HiBlaster Ovaljet, Shofu, Киото, Япония). Затем протез был отлит из термоотверждаемой акриловой смолы (Acron, GC, Токио, Япония) с использованием обычного метода заливки в опоку (рис. 3). Хотя верхушка кламмера при изготовлении в основном располагалась в дальней зоне опорных зубов, при изготовлении протеза ее препарировали немного за центральную линию опоры из-за эстетической проблемы.

На Рис. 4, Рис. 5 и Рис. 6 показаны кламмеры из PEEK через два года после поставки. Пациент сообщил, что протез ополаскивали под проточной водой после каждого приема пищи и погружали в чистящее средство для зубных протезов на ночь перед сном. Макроскопически было обнаружено небольшое количество изменений цвета и текстуры, а прилипание зубного налета вокруг кламмера оказалось минимальным. Тем не менее, окрашивание средством, раскрывающим зубной налет, выявило четко выраженный зубной налет как на внутренней, так и на внешней стороне кламмеров.

Остальная часть и плечо кламмера по-прежнему хорошо подогнаны без какой-либо деформации, и участник не сообщил о каких-либо особых проблемах с окклюзионным контактом.

Специфической подвижности опорных зубов и специфического воспаления десны вокруг опорных зубов не обнаружено. Субъективное операционное мнение практикующего врача о ношении и снятии протеза также оценивалось как хорошее.

3. Обсуждение

В этом отчете о клиническом случае применения кламмеров из PEEK было проведено краткосрочное наблюдение (два года), но и пациент, и практикующий врач были почти удовлетворены результатом. Наблюдались незначительные изменения цвета и текстуры, подтверждающие химическую стабильность и биосовместимость PEEK, хотя сообщалось, что такие изменения в других неметаллических материалах для замков иногда обнаруживаются через несколько месяцев после поставки.

Сообщалось, что образование биопленки на поверхности PEEK равно или ниже, чем на поверхности традиционно применяемых материалов абатмента, таких как диоксид циркония и титан [10]. Тем не менее, бактериальное прилипание легко не заметить, потому что цвета зубного налета и материала PEEK похожи. Клиническое обследование не выявило пародонтита или гингивита в отношении опорных зубов. Конструкция кламмеров из PEEK может быть аналогична кламмерам из неметаллических зубных протезов, учитывая механические свойства PEEK, в то время как кламмеры из PEEK позволяют уменьшить охват/близость пришеечной части опорных зубов. Поэтому десну вокруг кламмера из PEEK следует регулярно проверять.

Клинические осложнения в области контакта между металлическим каркасом и пластмассой основы протеза, такие как перелом основы протеза и проникновение инородных тел в зазор, часто возникают при использовании обычных РПД [11]. В нашем случае через два года таких осложнений не было. Разница в модуле упругости между PEEK и акриловой смолой меньше, чем между металлом и смолой, что снижает вероятность этих проблем с поверхностью, хотя между PEEK и акриловой смолой нет химической адгезии [12].

С эстетической точки зрения цвет обычных неметаллических материалов для кламмеров рассматривается как цвет десны, тогда как цвет PEEK соответствует цвету зубов. Слегка сероватый, непрозрачный белый цвет ПЭЭК был более приемлемым, чем серебристый цвет металлической застежки. Тем не менее, он недостаточно соответствовал цвету зуба или коронки. Если кламмер из PEEK размещается в эстетической зоне, то вершина кламмера должна располагаться не в дальней зоне опорных зубов, а немного за центральной линией коронки, как в нашем случае. Будущие разработки PEEK, которые будут более точно соответствовать цвету зуба и будут немного более прозрачными, улучшат его эстетику.

Коэффициент упругости ПЭЭК составляет примерно 4 ГПа [13], что значительно меньше, чем у сплава золота (100 ГПа) и сплава Co-Cr (200 ГПа) [14]. Соответствующая удерживающая сила и фиксация должны быть достигнуты за счет увеличения толщины и ширины плеч кламмера из PEEK по сравнению с обычными металлическими кламмерами. Удерживающая сила кламмера прямо пропорциональна этим характеристикам, а также модулю упругости и степени подрезки и обратно пропорциональна длине плеча кламмера [15,16]. Таким образом, укороченное и широкое плечо кламмера с вершиной кламмера, слегка перекрывающей центр, способствовало улучшению эстетики и увеличению ретенционной силы. Напротив, более низкий модуль изгиба, чем у металла, может быть выгодным, поскольку он снижает риск чрезмерной силы на опорном зубе [17]. На сегодняшний день не сообщалось о неудовлетворительном распределении окклюзионной силы кламмеров из PEEK в этом случае. Конструкция кламмера без покрытия пришеечной области, в отличие от обычных термопластичных смол, выгодна при заболеваниях пародонта и корневом кариесе.

Зажим из ПЭЭК имеет те же недостатки, что и замки из других неметаллических материалов: сложность полировки и регулировки ретенционной способности. Соответствующая процедура полировки PEEK находится в стадии рассмотрения; ожидается, что он будет иметь такую же гладкость, как и акриловая смола. Невозможно отрегулировать ретенционную способность из-за изгиба кламмера при доставке; поэтому для застежки из PEEK необходимо предоперационное моделирование.

В заключение мы представили удовлетворительный результат лечения РПД с использованием фиксатора кламмеров из PEEK за короткий период наблюдения. В ближайшем будущем потребуется стандартизация конструкции кламмеров, а также лабораторных и клинических работ.

Вклад авторов

Все стоматологические процедуры: Т.И. и К.К.; Письмо — подготовка исходного проекта, Т.И., Ю.И., Л.Л. и Т.М.; Написание — обзор и редактирование, Т.И. и L.L.

Финансирование

Эта работа была частично поддержана грантом JSPS KAKENHI JP16K11597. Субъект дала свое информированное согласие на включение до того, как приняла участие в исследовании. Исследование проводилось в соответствии с Хельсинкской декларацией, а протокол был одобрен Этическим комитетом университетской больницы Токусима (№ 2413).

Благодарности

Мы хотели бы выразить благодарность Shizuo Higuchi (Wada Precision Dental Laboratories, Осака, Япония) за изготовление кламмеров из PEEK.

Конфликт интересов

Материал PEEK был любезно предоставлен компанией Invibio ^TM Biomaterial Solutions. Авторы заявляют никакого конфликта интересов.

Ссылки

Faurschou, A.; Менне, Т .; Йохансен, JD; Тиссен, Дж. П. Металлический аллерген 21 века — обзор воздействия, эпидемиологии и клинических проявлений палладиевой аллергии на палладий. Свяжитесь с Дермат. 2011 , 64, 185–195. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
Чен, Дж.; Кай, Х .; Суо, Л.; Сюэ, Ю .; Ван, Дж.; Ван, К. Систематический обзор выживаемости и частоты осложнений несъемных зубных протезов с фиксацией вкладками. Дж. Дент. 2017 , 59, 2–10. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
Fueki, K.; Окубо, К.; Ятабе, М .; Аракава, И.; Арита, М .; Ино, С .; Канамори, Т .; Каваи, Ю.; Кавара, М.; Комияма, О .; и другие. Клиническое применение съемных частичных протезов с использованием термопластичной смолы, часть I: определение и показания к протезам с неметаллическими кламмерами. Дж. Протез. Рез. 2014 , 58, 3–10. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
Fueki, K.; Окубо, К.; Ятабе, М .; Аракава, И.; Арита, М .; Ино, С .; Канамори, Т .; Каваи, Ю.; Кавара, М.; Комияма, О .; и другие. Клиническое применение съемных частичных протезов с использованием термопластичной пластмассы. Часть II: Свойства материалов и клинические признаки протезов с неметаллическими кламмерами. Дж. Протез. Рез. 2014 , 58, 71–84. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed][Green Version]
Taguchi, Y.; Шимамура, И.; Сакураи, К. Влияние конструкции щечной части частичных съемных зубных протезов из полиамидной смолы на удерживающую силу. Дж. Протез. Рез.
2011 , 55, 44–47. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
Зоидис, П.; Папатанасиу, И.; Полизоис, Г. Использование модифицированного полиэфир-эфир-кетона (PEEK) в качестве альтернативного каркасного материала для съемных зубных протезов. Клинический отчет. Дж. Протез. 2016 , 25, 580–584. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
Stock, V.; Шмидлин, PR; Мерк, С .; Вагнер, К.; Роос, М .; Эйхбергер, М.; Ставарчик, Б. Первичные коронки из ПЭЭК с кобальт-хромом, цирконием и гальванические вторичные коронки с разной конусностью — сравнение ретенционных сил. Материалы 2016 , 9, 187. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
Наджиб, С.; Зафар, MS; Хуршид, З .; Сиддики, Ф. Применение полиэфирэфиркетона (PEEK) в оральной имплантологии и протезировании. Дж. Протез. Рез.

2016 , 60, 12–19. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
Rahmitasari, F.; Исида, Ю.; Курахаши, К.; Мацуда, Т .; Ватанабэ, М .; Итикава, Т. PEEK с армированными материалами и модификациями для применения в зубных имплантатах. Вмятина. Дж. 2017 , 5, 35. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
Hahnel, S.; Визер, А .; Ланг, Р.; Розентритт, М. Образование биопленки на поверхности современных материалов для абатментов имплантатов. клин. Оральные имплантаты Res. 2015 , 26, 1297–1301. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
Beyli, MS; фон Фраунгофер, Дж.А. Анализ причин разрушения протезов из акриловой пластмассы. Дж. Простет. Вмятина. 1981 , 46, 238–241. [Google Scholar] [CrossRef]

Silthampitag, P.; Чайджаринонт, П .; Таттакорн, К .; Банджонгпрасерт, К.; Такахаши, Х .; Арксорнукит, М. Влияние предварительной обработки поверхности на сцепление смоляного композита с ПЭЭК. Вмятина. Матер. Дж. 2016 , 35, 668–674. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed][Green Version]
Ogasawara, T.; Цуда, Т .; Такеда, Н. Деформационно-напряженное поведение многостенных композитов углеродных нанотрубок и ПЭЭК. Композиции науч. Технол. 2011 , 71, 73–78. [Google Scholar] [CrossRef]
Young, FA; Уильямс, К.Р.; Драун, Р .; Строхавер, Р. Проектирование консольного протеза моста, поддерживаемого остеоинтегрированными имплантатами, с использованием метода конечных элементов. Вмятина. Матер. 1998 , 14, 37–43. [Академия Google] [CrossRef]

Моррис, Х.Ф.; Асгар, К.; Брудвик, Дж. С.; Винклер, С.; Робертс, Э.П. Стресс-релаксационные тесты. Часть IV: Размеры шаблона застежки и их влияние на поведение застежки. Дж. Простет. Вмятина. 1983 , 50, 319–326. [Google Scholar] [PubMed]
Chrystie, J.A. Принципы удержания кламмера: обзор. Ауст. Вмятина. Дж. 1988 , 33, 96–100. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
Осада, Х.; Шимпо, Х .; Хаякава, Т .; Окубо, К. Влияние толщины и поднутрения кламмеров из термопластичной смолы на удерживающую силу. Вмятина. Матер. Дж. 2013 , 32, 381–389. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed][Green Version]

Рисунок 1. Полный протез верхней челюсти и съемный частичный протез с кламмерами из полиэфирэфиркетона (PEEK) без наполнителя при доставке.

Рисунок 2. Компоненты кламмера из PEEK фрезерованы в диске из PEEK.

Рис. 2. Компоненты кламмера из PEEK фрезерованы в диске из PEEK.

Рисунок 3. Кламмер из PEEK установлен в базис протеза. Область фигурного брекета была обработана пескоструйной обработкой перед оплавлением.

Рисунок 4. Установка кламмеров из PEEK на абатменты. ( a ) сразу после родов, ( b ) вид с губ (два года спустя) и ( c ): Окклюзионный вид (два года спустя).

Рисунок 4. Установка кламмеров из PEEK на абатменты. ( a ) сразу после родов, ( b ) лабиальный вид (два года спустя) и (

c ): окклюзионный вид (два года спустя).

Рисунок 5. Прилипание бактерий к кламмерам из PEEK два года спустя. ( a , c ) до окрашивания и ( b , d ) после окрашивания.

Рисунок 6. Изменение поверхности застежки из PEEK. ( a ) сразу после поставки и ( b ) два года спустя.

© 2019 авторами. Лицензиат MDPI, Базель, Швейцария. Эта статья находится в открытом доступе и распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution (CC BY) (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).

Частичные протезы — Стоматологи в Марина-дель-Рей, Калифорния

В чем разница между частичным протезом и полным протезом?

Если у вас отсутствуют все зубы, их можно заменить полным съемным протезом. Если у вас есть хотя бы один оставшийся зуб на верхней или нижней челюсти, отсутствующие зубы можно заменить частичным протезом. Частичные зубные протезы заполняют промежутки, оставленные отсутствующими зубами, а также препятствуют тому, чтобы любые оставшиеся естественные зубы перемещались в открытые пространства, где был потерян зуб. Чтобы узнать больше, ознакомьтесь с нашей информацией о том, почему важно заменить отсутствующие зубы.

Из каких частей состоит частичный съемный протез?

Съемный частичный протез обычно состоит из сменных зубов, прикрепленных к розовой пластиковой основе цвета резинки, называемой «седло», которая обычно соединена с металлическим каркасом, придающим частичным протезам стабильность/прочность, и металлическими «кламмерами», которые зацепляются на зубы и удерживайте частичный протез на месте.

Как удерживается частичный протез? Выпадет ли?

Обычный частичный протез удерживается на месте металлическими застежками, которые крепятся к существующим зубам. Когда деталь стареет, металл в застежках может устать. Если это произойдет, то может уменьшиться плотность, с которой кламмер «цепляется» за зуб. Это может привести к расшатыванию бюгельного протеза. На этот случай у SmileOn Dentistry есть специальный инструмент, специально разработанный для затягивания расшатанных застежек на бюгельных протезах. После того, как застежки на бюгельном протезе затянуты, он должен оставаться в нем, пока вы едите, разговариваете и улыбаетесь.

Будут ли видны металлические скобы бюгельного протеза, когда я улыбаюсь?

Конструкция съемного частичного протеза и размещение кламмеров в этом частичном протезе зависят от положения отсутствующих зубов. Если на зубе, который виден, когда вы улыбаетесь, установлена застежка для частичного съемного протеза, металлическая застежка может быть видна, когда вы улыбаетесь.

Существуют ли более эстетичные альтернативы металлической застежке?

Существуют две основные альтернативы металлическим кламмерам на частичных протезах, когда эстетика вашей улыбки вызывает беспокойство.

Первый РОЗОВАЯ ЗАСТЕЖКА . Марка, которая чаще всего используется, называется Valplast. Кламмеры Valpast хороши тем, что они относительно недороги и просты в изготовлении. Плохая сторона замков Valplast заключается в том, что они не очень прочные и могут довольно легко сломаться.

Второй вариант, когда вы не хотите, чтобы металлическая застежка была видна, когда вы улыбаетесь, называется НАСАДКА НА ЗАКАЗ . Преимущество нестандартной застежки в том, что она намного прочнее розовой застежки и редко ломается. Единственное, что может быть недостатком для некоторых людей, это то, что они дороже, чем кламмеры Valplast 9.0005

Что такое бюгельный бюгельный протез?

Частичные протезы изготавливаются БЕСКЛАССОВЫМИ за счет использования нестандартных аттачменов. Изготавливается фарфоровая корона, к которой прикреплена МУЖСКАЯ насадка. Частичный протез изготавливается с креплением FEMALE на нижней стороне седла. Когда фарфоровая коронка с насадкой «папа» зацементирована во рту, а частичный протез помещен в рот, насадка «мама» «защелкнется» в насадке «папа», и вместе две индивидуальные насадки будут удерживать частичный протез на месте.

Как долго служат частичные зубные протезы?

Седловидная часть бюгельного протеза обычно в какой-то момент нуждается в перебазировке или перебазировке. Это связано с тем, что ткань десны и челюстная кость со временем изменяются. SmileOn Dentistry может перебазировать седловидную часть бюгельного протеза, чтобы обеспечить индивидуальную подгонку нижней части седла к форме ваших десен по мере их изменения с течением времени.

Как мне ухаживать за частичными зубными протезами?

Частичные зубные протезы не предназначены для ношения 24 часа в сутки. Снятие чашечек на ночь, пока вы спите, позволяет насытить кислородом ткани десен и снять стресс и давление в областях, где седло прилегает к деснам. Ваши частичные протезы необходимо чистить и промывать так же, как вы чистите свои естественные зубы, чтобы удалить пятна и остатки пищи или зубного налета. Когда вы придете к гигиенисту SmileOn Dentistry, чтобы почистить зубы, возьмите с собой частичные съемные протезы.

Торговый Дом «Аюрведа» — аюрведа оптом