Человеческая челюсть и зубы: Строение зуба человека, зубы верхней челюсти

Правильное смыкание челюсти, нормализация окклюзии

Автор статьи

Главный врач
Администратор

Содержание

ВАЖНО! Если у вас хоть иногда щелкает челюсть при открывании рта это прямой признак того что проблемы с суставом и с прикусом это игнорировать нельзя так как тонус мышц и травма сустава верхнем нижнечелюстного сустава могут оставить очень серьезные последствия в будущем (возможно что через пол года или через пять лет человек может столкнуться с невообразимой болью при открывании или закрывании рта… Также может быть проблема вообще с открывание рта. У некоторых пациентов эта проблема серьезно усложняет жизнь и порою нет возможности даже кушать или пить воду через трубочку.

Внешняя привлекательность человеческого лица неразрывно связана со здоровьем зубов. Правильный прикус — фундамент гармонии внешности и залог долговечности красоты. Именно поэтому 

нормализация окклюзии, восстановление зубного ряда пациента — важнейший шаг, обеспечивающий не только эстетичность улыбки, но и функциональность верхней и нижней челюсти.

5 признаков идеальной улыбки

Идеальная улыбка — это не только белоснежный цвет зубов. Это также правильное расположение зубов, челюстей относительно друг друга. И еще много других факторов, о которых люди обычно не задумываются, но которые всегда должны учитывать стоматологи при планировании объема и алгоритма лечения, особенно, если лечение требуется ортодонтическое — связанное с исправлением неправильного прикуса, с восстановлением частично отсутствующих зубов, установкой коронок и так далее.

И если обычный человек при определении идеальной улыбки ориентируется больше на внутреннее ощущение гармонии и чувства прекрасного, то у профессиональных стоматологов есть четкие критерии того, какую улыбку можно назвать действительно идеальной. Критериев много, перечислим лишь некоторые из них:

  1. Горизонтальные ориентиры должны быть параллельны. Линия между зрачками, линия губ между уголками рта, линии, соединяющие бугорки клыков и края центральных резцов: все они должны быть параллельны и горизонтальны.
  1. Линия улыбки должна быть выпуклой. Улыбнитесь и посмотрите в зеркало, линия, которая сформирована режущими кромками верхних резцов, должна повторять линию верхнего края нижней губы.
  1. Уровень обнажаемых при улыбке десен должен быть симметричен. При максимально открытой улыбке десны не должны сильно выглядывать, максимум — это должны быть десневые «треугольнички» между зубами и небольшая полоска — не больше 2-3 мм в ширину — десны над ними.
  1. Вертикальная симметрия также важна. Линия, которая проходит через центр лица, должна проходить точно через центральные резцы верхней челюсти — между ними. А вот с нижней челюстью не все так строго — линия не обязана проходить ровно между двумя нижними центральными зубами: во-первых, столь точное совпадение практически не встречается, во-вторых, на эстетику улыбки это никак не влияет.
  1. Положение режущих краев. Эти края у центральной группы зубов должны располагаться на различных уровнях. У клыков и центральных резцов примерно на одном уровне, и чуть выше у боковых резцов.

Не стоит слишком рьяно добиваться идеальных пропорций. Все люди разные, и именно наши особенности являются основой нашей привлекательности. Но как эталон, к которому нужно стремиться, взять эти пункты вполне можно.

При этом важно понимать, что все обозначенные выше принципы и пропорции — это не только про эстетику, но и про здоровье. Неправильное расположение зубов, челюстей друг относительно друга приводит к тому, что одни зубы испытывают большую нагрузку, чем другие — это чревато тем, что единицы, подвергающиеся максимальной нагрузке, будут быстрее разрушаться. И в большинстве случаев гораздо проще предотвратить проблему, чем потом пытаться исправить последствия своего бездействия.

О неправильном прикусе: проблемы и их решение

Глубокое понимание биомеханики челюстей и окклюзии — важнейшая составляющая при комплексной реабилитации пациентов, которая позволяет обеспечить оказание качественной, эффективной помощи даже в самых сложных случаях.

Неправильный прикус не всегда доставляет дискомфорт самому пациенту. Более того, многие люди вообще не подозревают о том, что у них с прикусом что-то не то. Соответственно, они ничего и не делают, чтобы исправить проблему. К чему может привести такое бездействие?

  1. Неправильный прикус провоцирует более быстрое стирание зубов. Это означает, что посещать стоматологический кабинет вам придется чаще — истонченная эмаль не способна уберегать зубы от бактерий, соответственно, разные стоматологические болезни — кариес, пульпит — могут возникать чаще.
  1. Зубы при неправильном прикусе могут прорезаться не в том месте, не в том положении. Это приводит к уменьшению нижней трети лица, к деформации челюсти — углы рта будут провисать, появятся складки мягких тканей, которые с помощью «уколов красоты» удалить не удастся.
  1. Неправильное положение зубов, отсутствие их части приведут к тому, что вы начнете жевать пищу на одной стороне. В результате жевательные мышцы с одной стороны станут более выраженными, чем с другой — асимметрия лица будет буквально бросаться в глаза.

То есть, неправильный прикус — это серьезный удар по здоровью, и нередко нежелательные последствия проявляются там, где этого вообще не ждешь, например, при работе желудочно-кишечного тракта. Это еще и большие вопросы к эстетике. При этом многие из нас катастрофически мало знают о проблемах прикуса. Так, большая часть людей уверена, что неправильный прикус — это когда нижняя челюсть выдвинута вперед. Однако это далеко не единственный вариант возможной патологии. Еще один распространенный пример — глубокий прикус, одна из разновидностей патологического смыкания челюстей: передние зубы верхней челюсти перекрывают на 60-100% зубы нижней челюсти вертикально. Чем опасна патология? Резцы нижней и верхней челюсти будут испытывать повышенную нагрузку при откусывании — со всеми вытекающими отсюда неприятными последствиями.

Истоки проблемы неправильного прикуса

К формированию неправильного прикуса могут привести самые разные причины. Клинические аномалии окклюзии, как правило, формируются в детстве, когда зубочелюстная система растет и развивается. К формированию этих аномалий приводят неправильное положение языка, привычка дышать ртом, сосание в детстве пальца или щек. Поэтому в период формирования прикуса постоянных зубов важнейшую роль отводят профилактическим действиям — нормализации глотания, речи, носового дыхания, санации носоглотки. Даже осанка может повлиять на формирование прикуса, поэтому при необходимости у детей с нарушенной осанкой проводят остеопатическую коррекцию, которая включает в себя миогимнастические упражнения, мануальную терапию.

Формирование неправильного прикуса может случиться и у взрослого пациента. В таких случаях, как правило, вина ложится на удаленные зубы — по хирургическим или терапевтическим показаниям. Если после удаления зуба в кратчайшие сроки не проводится протезирование, то можно ожидать, что пустующее место попытаются занять соседние зубы, а это приведет к нарушению прикуса и эстетики лица.

Методы исправления неправильного прикуса

Все многообразие методов исправления неправильной окклюзии можно разделить на две большие группы — хирургические методы и нехирургические.

  1. Хирургические методы. Используются, если проблемы выражены, если требуется серьезная коррекция. Такие операции проводят далеко не во всех стоматологических клиниках, только в центрах, где есть все необходимое для стационарного лечения. При сильной выраженности патологии часто к работе привлекаются сразу несколько специалистов: не только врача-ортодонта, но и пластического хирурга.
  1. Нехирургические. В эту категорию относят брекеты — современная стоматология предлагает большой выбор брекетов, в том числе, такие конструкции, которые не видны снаружи (для тех, кому крайне важна эстетика). Брекеты могут наклеиваться с внутренней или внешней стороны — лингвальной или вестибулярной, соответственно. Кроме брекетов исправить прикус можно с помощью элайнеров — это эластичные прозрачные капы, которые создаются по индивидуальному отпечатку зубов, что позволяет максимально комфортно и эффективно корректировать положение челюсти. План ортодонтического лечения в любом случае составляется индивидуально, с учетом жалоб пациента, результатов его осмотра и так далее.

Работа по исправлению особенностей прикуса направлена на улучшение состояния зубов, мягких и костных тканей. Но результативность ортопедической помощи зависит от соблюдения определенных правил. Например, если вы устанавливаете брекет-систему, очень важно регулярно показываться лечащему врачу, чтобы тот настраивал конструкцию, корректируя пружинки и резинки, двигающие зубы в нужном направлении. С элайнерами у пациента больше свободы, но требуется самодисциплина, так как приходится носить капы по 20 часов в сутки.

Слишком форсированное лечение, связанное с установкой брекетов, может привести к расшатыванию зубов, поэтому очень важно никуда не торопиться. Не нужно спешить закончить лечение к определенной дате — костная ткань при такой спешке просто не успеет переформироваться, и это может привести к нежелательным последствиям.

Помните, современное обращение к врачу и соблюдение его рекомендаций — залог успешного лечения.

«Примитивный человек со всеми зубами»: история челюсти из Мауэра

Рубеж XIX и XX веков. Учёные всего мира уже несколько десятилетий спорят о книге Чарльза Дарвина «Происхождение видов». Энтузиасты с рвением ищут переходные формы между родами, семействами и даже классами живых существ, и, конечно, пытаются узнать, кто же расположился на эволюционном древе между человеком и обезьяной. О том, какой вклад внёс в этот процесс немецкий учёный Отто Шётензак, и как мир узнал о гейдельбергском человеке — в материале АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ.

Отто Шётензак (Otto Schoetensack).
Источник: https://en.wikipedia.org/wiki/Mauer_1

Учёные, сами того не подозревая, уже сделали первые шаги в изучении родословной человека. Первый череп неандертальца была найден задолго до выхода в свет работы Дарвина, в 1829 году, но тогда никто и представить не мог, что находка когда-то принадлежала другому виду человека. Научная общественность не признала неандертальца и в 1856 году, когда доктор Иоганн Фульрот объявил об открытии человека глубокой древности. Долгий путь к признанию ждал и питекантропа, вне всяких сомнений стоящего где-то между обезьяной и человеком: Эжен Дюбуа обнаружил останки в 1891 году, но учёные ещё не один год спорили о том, кому же они принадлежали.  

«Уже больше двадцати лет я ищу…»

21 октября 1907 года ряды первооткрывателей предстояло пополнить Отто Шётензаку — преподавателю из Гейдельбергского университета. Прочитав биографию этого человека, думаешь: такое могло случиться только на заре палеоантропологии! Дело в том, что первые 30 лет своей жизни Шётензак вовсе не собирался становиться ученым. Получив образование аптекаря, молодой человек основал предприятие «Hofmann & Schoetensack OHG», ставшее впоследствии крупным химическим заводом, производившим эфир и хлороформ. Дела Отто шли хорошо, но вредное производство подорвало его здоровье. И вот, продав завод, обеспечив себя и семью, Шётензак получил возможность посвятить свою жизнь тому, что его давно занимало — естественным наукам. Переехав с семьей во Фрайбург, Шётензак занялся изучением геологии, антропологии, палеонтологии в местном университете, где защитил в 1885 году диссертацию на тему минералогии нефрита. Переехав затем в Гейдельберг, Шётензак всё больше увлекался темой эволюции. Будучи приверженцем теории Дарвина, он мечтал найти переходную форму между обезьяной и человеком. Ученого заинтересовали геологические отложения в окрестностях города. Для поисков Шётензак выбрал деревушку Мауэр в 10 км на юго-восток от Гейдельберга. Здесь располагался песчаный карьер господина Реша, который относился к палеонтологическим изысканиям с глубоким почтением. Он объяснил своим рабочим важность останков, которые они могут обнаружить в карьере. Благодаря Решу и его работникам, Шетензак смог описать несколько интересных видов ископаемых млекопитающих. Среди находок выделялся хорошо сохранившийся череп древнего слона с прямыми бивнями. Но отсутствие человеческих костей приводило Отто в отчаяние:

«Уже больше двадцати лет я ищу в разработках песчаного карьера Графенштейн под Мауэром следы человека. Безуспешно пытался я обнаружить остатки угля и костров. Небольшие роговики, в основном из встречающегося в окрестностях известняка, не носят никаких следов обработки. Острые осколки костей, которые я дома старательно очищал от песка, окаменевшего от углекислой извести, с целью обнаружить следы обработки, сплошь оказывались обломками естественного происхождения. Оставалось только надеяться, что среди многочисленных костей млекопитающих когда-нибудь попадутся и костные остатки человека. Господин Реш, у которого научные изыскания всегда вызывают большой интерес и полное понимание, любезно согласился немедленно известить меня о возможной находке». 

Челюсть Мауэр 1.
Фото: Алексей Брунейский, Carl Bentoё
Источник: http://australianmuseum.net.au/

Желанное событие

Каждое воскресное утро Шётензак отправлялся в карьер, чтобы посмотреть найденные за неделю кости. За 20 лет он успел описать и этрусских носорогов, и примитивных лошадей, и львов, и медведей, и саблезубых титров — не попали в его руки лишь останки человека. Найденные животные относились к глубокой древности, и учёный верил, что здесь, рядом с ними, жил и европейский питекантроп. Шётензак ходил по песчаному карьеру и внимательно осматривал землю, чтобы не пропустить ни единый уголёк (который, возможно, когда-то горел в костре прародителей), ни одну заострённую кость (которую могли обработать далёкие предки), но почти тысячу воскресных дней фортуна не обращала внимания на немецкого исследователя, пока в понедельник утром, 21 октября 1907 года, он не получил короткое, но весьма информативное послание от господина Реша: «Вчера произошло желанное событие: на глубине 20 метров от поверхности почвы и выше дна моего карьера в Графенрейне найдена хорошо сохранившаяся нижняя челюсть примитивного человека со всеми зубами».

Челюсть обнаружил рабочий Даниэль Гартман 21 октября 1907 года. Хорошо помня заветы господина Реша, он крайне бережно начал вытаскивать находку, что, увы, не спасло её от повреждений: челюсть сломалась пополам. Но для Отто Шётензака это не стало трагедией: много долгих лет он жаждал найти в карьере под деревушкой Мауэр останки человека. И вот наконец в его руках отлично сохранившаяся, частично покрытая известковой коркой крупная и массивная челюсть, быть может, принадлежавшая предку Homo sapiens. 

Описанный Шётензаком ископаемый вид человека — Человек гейдельбергский (Homo heidelbergensis, или мауэрантроп), судя по челюсти, был именно таким, как и мечтал его первооткрыватель — «недостающим звеном» эволюции. Об этом говорили огромные размеры челюсти, ее архаичная форма без подбородочного выступа, «как у обезьяны», сочетавшаяся с человеческими, хоть и очень крупными, зубами и практически современной формой зубной дуги. Судя по развитию и износу третьих коренных зубов, на момент смерти древнему существу было 20-30 лет. Надо добавить, что некоторые необычные особенности челюсти в дальнейшем специалисты объяснили не только древностью, но и патологиями. 

Титульный лист первого описания вида Homo heidelbergensis, 1908
Источник: https://en.wikipedia.org/wiki/Mauer_1

С драгоценной находкой счастливый исследователь не расставался ни на минуту. Он составил официальный протокол с показаниями свидетелей, замерами самой челюсти, подробнейшими описаниями места находки и фотографиями и заверил его у нотариуса. После того, как Шётензак использовал эти сведения в своей книге «Нижняя челюсть гейдельбергского человека из песков Мауэра около Гейдельберга», он даже установил на месте открытия монумент с надписью и горизонтальной линией, указывавшей, на каком уровне была сделана находка. Книга ученого до сих пор остаётся эталоном описания палеоантропологических находок. Челюсть же была передана в дар Гейдельбергскому университету, где поныне хранится как самый ценный экспонат.

Будучи настоящим ученым, Шётензак воздержался от однозначных утверждений, и лишь осторожно написал: «кажется возможным, что гейдельбергский человек относится к формам, предковым для людей Европы»; Отто предлагал рассматривать обладателя челюсти из Мауэра как «пранеандерталоида». В этом предположении немецкий ученый оказался прав. В то же время, как и другие ученые того времени, Шётензак переоценивал «обезьяноподобность» находки, утверждая, что в строении челюсти есть черты общего предка человека и современных человекообразных. Сейчас мы знаем, что пути предков людей и человекообразных обезьян разошлись за много миллионов лет до гейдельбергского человека. 

Письмо Чарльза Доусона палеонтологу Артуру Смиту Вудворду от 14 февраля 1912 года содержит строки о находке черепа, который «еще составит конкуренцию H. heidelbergensis».
Источник: http://www.bgs.ac.uk/discoveringGeology/
geologyOfBritain/archives/piltdownMan/home.html

Кстати, не исключено, что шумиха вокруг находки Шётензака, докатившаяся до Англии, была фактором, подтолкнувшим в 1912 году Чарльза Доусона (или иного неустановленного мистификатора) на пилдаунскую аферу. По крайней мере в своих письмах Доусон, «первооткрыватель» эоантропа, сообщал, что его открытие «составит конкуренцию гейдельбергскому человеку».

Между тем, состояние Шётензака ухудшалось, и 23 декабря 1912 года 62-летний ученый умер на итальянском курорте, где он пытался поправить подорванное здоровье.

Какой ты, гейдельбергский человек?

В найденной челюсти поражала не только примитивность, но и древность. Учёные расходились в оценках, но предполагалось, что слой, в котором сделана находка, сформировался более 400 тысяч лет. Спустя век, методы датирования еще удревнили челюсть, отмерив ей 500-700 тыс. лет. Более точное определение возраста находки специалисты дать затруднялись, т.к. в еще 1930-е годы карьер был засыпан, а затем использован под пахоту. Место объявили заповедником только в 1982 году. Наконец, в 2010 году ученые датировали известковую корку, покрывавшую челюсть, методом инфракрасной люминесценции, а древность зубов постарались определить комбинацией уран-свинцового и спинового методов. Итак, наиболее надежный возраст челюсти – 609 тыс. лет.

Еще 3 черепа гейдельбергского человека (детский и 2 взрослых), найденные в Сима де лос Уэсос несколько лет назад.
Источник: Hublin J.-J. How to build a Neandertal: Fossils from Sima de los Huesos show a mixture of Neandertal and more ancient features // Science. 2014. Vol. 344, N 6190. P. 1338-1339.

Что же известно нынешней антропологии про гейдельбергского человека?

Согласно современным данным, гейдельбергские люди просуществовали от 800 до 120 тысяч лет назад и были крайне неоднородной группой. Родственников «мауэрантропа» нашли и в Африке, и в Азии, и в других частях Европы. К началу XXI века антропологические коллекции пополнились сотнями находок из Германии, Греции, Италии, Франции, Испании, Южной и Восточной Африки. Особенно стоит отметить испанскую пещеру Сима де лос Уэсос, где найдены останки более 30 особей Homo heidelbergensis, в том числе целые черепа и даже скелеты, возрастом 430 тыс.

лет. В 2013 году из этих останков удалось выделить митохондриальную ДНК, а в 2015 – ядерную, что дало генетикам возможность изучать подробности родословной древних людей.

Разные формы гейдельбергского человека настолько отличались друг от друга, что некоторые учёные предлагали выделять их в отдельные виды. Так, африканские находки иногда относят к «родезийскому человеку». Именно от них, от африканских родственников «человека из Мауэра» и произошел, по современным данным, наш вид Homo sapiens

Homo heidelbergensis. (Sima de los Huesos Cranium 5). Реконструкция выполнена Олегом Осиповым специально для портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ (в соавторстве со Светланой Шнейтор)

Внешне Homo hedelbergensis напоминал своего предка, Homo erectus: низкий лоб, огромное надбровье и очень крупные челюсти. Главное прогрессивное отличие – более крупный мозг, размер которого уже достиг нижних значений

Homo sapiens, хотя форма сохраняла архаичные черты. Специалисты отмечают бурное развитие области мозга, отвечающей за согласование речи и движения рук, а также рельефное выступание зоны Брока. Это говорит о том, что гейдельбергский человек, по идее, мог говорить (хотя говорил ли – мы не знаем). Разумеется, он отлично ходил и бегал – строение тела гейдельбергских людей мало отличалось от современного.

О деятельности мауэрантропа стало возможным судить только десятилетия спустя после открытия, когда Карл Фридрих Хормут, а затем Альфред Руст обнаружили в том же карьере орудия труда. Возможно, рабочие их не заметили, потому что эти орудия были сделаны из песчаника, а не кремня или роговика, и лишь слегка обработаны. Нашлось даже нечто, похожее на костяное орудие. Надо сказать, что искусственность этих артефактов ставилась многими специалистами под сомнение. Впрочем, в других местонахождениях вблизи Гейдельберга в слоях близкого возраста археологи нашли типичные для ашеля (культуры архантропов) каменные рубила. Многочисленные следы деятельности гейдельбергского человека обнаружены на памятниках в Евразии и Африке.

Это не только каменные орудия, это, к примеру, и деревянные копья, найденные в Шёнингене (Германия). С помощью таких обструганных и обожженных на костре палок древние люди успешно охотились на лошадей. В Шёнингене археологи раскопали целую «лошадиную бойню» — скопление сотен разделанных лошадиных скелетов.

А что нам известно о «духовном мире» гейдельбергского человека? Немного. Упомянутая пещера Сима де лос Уэсос, вероятно, является древнейшим в мире погребением, хотя оно носило санитарный характер. Судя по всему, люди жили в другой пещере, а от мертвых тел избавлялись, сбрасывая их в каменный колодец – так и образовалось это скопление человеческих костей. Здесь же в 2015 году ученые нашли следы древнейшего убийства – человеческий череп с двумя аккуратными проломами на левой части лобной кости.

И всё-таки прямым предком современного человека мауэрантроп не был. Сейчас на родословном древе человека он помещён прямо под неандертальцем, который, в свою очередь, оставил человечеству только 2,5% своей ДНК. Так что Отто Шётензак исполнил свою мечту лишь частично: он действительно нашёл промежуточную форму, только между Homo erectus и неандертальцем. Кроме того, вероятно, от азиатских гейдельбергских людей произошли загадочные «денисовцы». А нашими предками, как уже говорилось, стали африканские родственники мауэрантропа.
 

Юлия Попова, Александр Соколов




Мы в Telegram:
подпишитесь!

Мы в Вконтакте:
добавляйтесь!

Наш канал
на YouTube

Мы в Дзен:
добавляйтесь!

Как помочь
проекту

челюстные конуса «формируются диетой», в исследовании находит

  • Опубликовано

Надпись изображения,

Мандиблы, которые были укреплены, чтобы дать большее укуси

от Дженнифер Карпентер

Science Reporter

. , BBC News

Диета сформировала человеческие кости челюсти; результат, который может помочь объяснить, почему многие люди страдают от скученности зубов.

Исследование показало, что челюсти становились короче и шире по мере того, как люди вели пастушеский образ жизни.

До этого развивающиеся челюсти, вероятно, были усилены, чтобы дать охотникам-собирателям большую силу укуса.

Результаты были опубликованы в Proceedings of the National Academy of Sciences.

«Это увлекательное исследование бросает вызов распространенному мнению о том, что в последнее время в морфологии человека мало что изменилось», — сказал антрополог Джей Сток из Кембриджского университета.

Многие ученые предполагают, что различные формы черепа, существующие у представителей нашего вида, являются результатом воздействия различных климатических условий, в то время как другие утверждают, что случайность сыграла большую роль в создании разнообразия, которое мы видим в профилях людей.

Новые данные, собранные с более чем 300 черепов из 11 популяций, показывают, что челюсти укорачивались и расширялись по мере того, как люди переходили от охоты и собирательства к более оседлому образу жизни.

Связь между морфологией челюсти и диетой сохраняется независимо от того, откуда в мире происходят люди, объяснила антрополог Норин фон Крамон-Таубадель из Кентского университета.

Одновременно изогнутые

Было бы заманчиво заключить, что это свидетельствует об одновременных эволюционных изменениях, когда кости челюсти эволюционировали, чтобы быть короче и шире несколько раз, независимо друг от друга, сказала она BBC News.

Image caption,

Даманы, также известные как каменные кролики, любят строить свои дома среди обломков строительных площадок. пережевывать обработанные пищевые продукты, съеденные после того, как около 10 000 лет назад люди переключились на выращивание различных видов злаков, доение и выпас скота.

«По мере того, как вы растёте… объём, который вы пережевываете, и давление, которое испытывают ваши жевательные мышцы и кости, будут влиять на то, как будет расти нижняя челюсть», — объяснил д-р фон Крамон-Таубадель. .

Она считает, что более короткие челюсти земледельцев означают, что у них меньше места для зубов по сравнению с охотниками-собирателями, чьи челюсти длиннее.

История про вырывание зубов

«Мне удалили четыре премоляра, и это единственная причина, по которой мои зубы помещаются во рту», ​​— сказал доктор фон Крамон-Таубадель.

С тех пор она задавалась вопросом, почему так много людей страдают от скученности зубов.

«Я думаю, именно поэтому этот результат находит отклик у людей», сказала она.

Доктор Сток добавил: «[Это открытие] особенно важно, поскольку оно демонстрирует, что вариации, которые мы обнаруживаем в скелетной системе современного человека, обусловлены не только популяционной историей и генетикой».

Эти результаты согласуются с предыдущими данными об уменьшении размеров зубов и тела по мере того, как люди переходили к более скотоводческому образу жизни.

Это также помогает объяснить, почему исследования приматов, содержащихся в неволе, показали, что у животных, как правило, больше проблем со смещением зубов, чем у диких особей.

Дальнейшие доказательства получены в результате экспериментальных исследований, которые показывают, что даманы — круглые, короткохвостые кроликоподобные существа — имеют меньшие челюсти при питании мягкой пищей по сравнению с теми, кто питается обычной пищей.

BBC не несет ответственности за содержание внешних сайтов.

Окаменелость челюсти в Эфиопии, вероятно, самая старая из когда-либо найденных в человеческой линии: NPR

Окаменелость челюсти в Эфиопии, вероятно, самая старая из когда-либо найденных в человеческой линии Кость возрастом 2,8 миллиона лет может стать первой человеческой ветвью в генеалогическом древе приматов. По словам ученых, сдвиг был отмечен не только увеличением размера мозга. Также были большие изменения во рту.

    • NPR Один
    • Подкасты Apple
    • Спотифай
    • Google Подкасты
    • Амазонка Музыка
    • Амазонка Алекса
    • RSS-ссылка

Наука

, 3:45 по восточному времени

Утренний выпуск

Окаменелость челюсти в Эфиопии, вероятно, самая старая из когда-либо найденных в человеческой линии

С помощью исследователя Сабудо Борару (справа) антрополог Крис Кампизано из Университета штата Аризона берет образцы из района проекта Леди-Герару в Эфиопии, заполненного окаменелостями. Рядом была найдена челюсть. Предоставлено Дж. Рамоном Эрроусмитом скрыть заголовок

переключить заголовок

Предоставлено Дж. Рамоном Эрроусмитом

С помощью исследователя Сабудо Борару (справа) антрополог Крис Кампизано из Аризонского государственного университета берет образцы из района проекта Леди-Герару, заполненного окаменелостями, в Эфиопии.

Рядом была найдена челюсть.

Предоставлено Дж. Рамоном Эрроусмитом

Ученые, работающие в Эфиопии, говорят, что нашли самую раннюю из известных окаменелостей по линии предков, которые привели к людям. Это часть нижней челюсти с несколькими зубами, возраст которой около 2,8 миллиона лет. Антропологи говорят, что окаменелость заполняет важный пробел в истории человеческой эволюции.

Хотя и рискованно говорить, что у вас есть первый или самый старый образец чего-либо, Брайан Виллмор, палеоантрополог из Университета Невады в Лас-Вегасе, уверен, что он и его команда имеют самый ранний образец из Homo , человеческий род.

«О, да, это определенно так», — говорит он. «Мы искали его — и по счастливой случайности нашли».

Вильмор и международная команда из США и Эфиопии нашли нижнюю челюсть с пятью зубами в районе Эфиопии под названием Афар. Они работали на холме, полном окаменелостей.

Нижняя челюсть крупным планом всего в нескольких шагах от того места, где ее заметил Чалахью Сейюм, аспирант Аризонского государственного университета из Эфиопии. Предоставлено Кэй Рид скрыть заголовок

переключить заголовок

Предоставлено Кэй Рид

Нижняя челюсть крупным планом всего в нескольких шагах от того места, где ее заметил Чалахью Сейюм, аспирант Аризонского государственного университета из Эфиопии.

Предоставлено Кэй Рид

«Я был на другой стороне холма, — вспоминает он, — и они сказали: «Брайан! Брайан! Иди сюда». Частичная челюстная кость — только левая сторона — лежала на земле, вырвавшись из-под холма.

Несколько методов датирования подтвердили, что его возраст примерно на 400 000 лет старше предыдущего рекорда для окаменелости, связанной с человеком.

Вот почему это так важно: в истории человечества есть большой пробел, который давно озадачивает ученых. Она началась 3 миллиона лет назад в Восточной Африке. Это место было домом для множества обезьяноподобных существ ростом 4 фута, называемых 9.0136 Австралопитек — знаменитая Люси самая известная. В течение следующих 500 000 лет эти существа исчезли.

Затем наш род, Homo , появляется в Африке — около 2 миллионов лет назад. Ученые считают, что когда-то и где-то в течение этого миллионного промежутка Homo произошли от австралопитеков . Но физических доказательств этого перехода не было; это период, когда было обнаружено очень мало окаменелостей, связанных с человеком.

Эта челюсть из Эфиопии может быть свидетельством того первого ответвления в сторону человека на большом генеалогическом древе приматов. Челюсть примитивная, с некоторыми чертами вроде Австралопитек , но тоже определенно другой — менее обезьяноподобный. «Общая история такова, что это сокращение», — говорит Вильмор. «Это становится« меньше ». Зубы не такие большие блочные прямоугольные штуки, они становятся тонкими». И форма челюсти более круглая, чем у длинной и узкой обезьяноподобной челюсти австралопитека .

Вильмор говорит, что еще ничего не знает о мозге существа; в этой находке нет ничего от черепа. Но он говорит, что его челюсти и зубы явно имеют человеческие черты.

Ученые говорят, что на пяти изображениях окаменевшей челюсти видны зубы, которые становятся более тонкими по сравнению с блочными, более похожими на обезьяньи зубы австралопитеков. Предоставлено Уильямом Кимбелом скрыть заголовок

переключить заголовок

Предоставлено Уильямом Кимбелом

Ричард Поттс, руководитель программы изучения происхождения человека в Национальном музее естественной истории Смитсоновского института, согласен с Виллмором. «Эта новая челюсть, кажется, действительно подтверждает, — говорит Поттс, — что два с четвертью миллиона лет назад у нас определенно была ответвляющаяся линия». мозга, здесь, кажется, речь идет о том, что было во рту. «У вас есть этот фрагмент челюсти, — говорит Поттс, — который показывает, что передний край происхождения рода Homo был нашими зубами». лет назад возникли первые люди, которые разделились как минимум на два вида: Homo habilis и Homo rudolfensis . Чем они отличались друг от друга? В основном своими челюстями и зубами. иметь примерно одинаковый размер мозга, поэтому на самом деле эти виды различает не размер мозга, а лицо; так устроены челюсти».0005

Виллмоар и Спур опубликовали свои выводы на этой неделе в журналах Science и Nature соответственно.

В совокупности исследования показывают, что эволюция человека частично была обусловлена ​​продолжающейся «реконструкцией» челюстей и зубов в сторону более… изящного или, как говорят антропологи, «изящного».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *