«Для чего ставят мышьяк в зуб?» — Яндекс Кью
Анонимный вопрос · ·
177,8 K
Казахецян Сен Артурович
Медицина
Врач-стоматолог. Специализация: ортопедия… · 14 июн 2020 · doctor-sen.ru
Добрый день. Конкретно мышьяк использовали в стоматологии для девитализации ( умертвления) нерва зуба, в первое посещение, чтобы в дальнейшем его удалить. Однако он обладал крайне токсичными свойствами, поэтому современная стоматология от него отказалась. Есть ряд безмышьяковистых паст, которые так же приводят к омертвлению нерва зуба, однако доктора пользуются ими как правило когда у них нет времени для полноценного лечения корневых каналов, или анестезия не действует и человек ощущает боль.
29 оценили·
114,6 K
Виктория Владимировна
Что будет с зубом, если оставить мышьяк с временной пломбой надолго?
Комментировать ответ…Комментировать…
Рутт
Стоматология швейцарского уровня в Москве · 21 февр 2021 · dentalroott.
ru
Отвечает
Игорь Юрьевич Малиновский
В современной стоматологии мышьяк не используют. А раньше его применяли в лечении пульпита — с целью «умерщвления» зубного нерва. Во время первого посещения в зубе «сверлили» небольшое отверстие, затем в полость закладывали… Читать далее
Стоматология ROOTT — клиника уникальных технологий
Перейти на dentalroott.ru3 оценили·
5,6 K
Комментировать ответ…Комментировать…
Юлия Островская
Медицина
Главный врач клиники IQdent, стоматолог-терапевт… · 12 дек 2020
4 оценили·
7,7 K
Комментировать ответ…Комментировать…
Имплант Эксперт
Стоматологическая клиника «Имплант Эксперт» |.
.. · 9 нояб 2020 · implant-expert.ru
Отвечает
Александр Литвиненко
В стоматологической практике мышьяк используется для умертвления зубного нерва. Дозировка маленькая и не страшна человеку, поэтому переживать не стоит. Мышьяк разрушает пульпу и она в большинстве случаев погибает в течении 1-2 дней.
Перейти на наш официальный сайт и записаться к специалисту
Перейти на implant-expert.ru/yandex-q3 оценили8,5 K
Комментировать ответ…Комментировать…
Стоматологический портал Stom-Firms.ru
Информационный интернет-портал по поиску стоматоло… · 4 авг 2020 · stom-firms.ru
Отвечает
Евгения Панкратова
Раньше мышьяксодержащие препараты чаще всего использовали при лечении пульпита.
Сейчас есть другие способы удаления пульпы, а мышьяк кладут, когда по какой-либо причине пациенту нельзя ставить анестезию или она не действует… Читать далее
Знаем все о здоровье зубов и стоматологиях страны
Перейти на stom-firms.ruВ этой теме к непроверенным ответам нужно относиться с осторожностью
Позвать экспертов
2 оценили ·14,8 K
Комментировать ответ…Комментировать…
Евгений Иванькин
Медицина
Главный врач и учредитель стоматологической… · 6 дек 2021 · pierfoshar.ru
Это старый метод, который использовался для анестезии. Новокаин не очень хорошо работал и стоматологи начали использовать мышьяк, так как это яд. Доктор клал на открытый нерв и закрывал временной пломбой. Мышьяк убивал нерв и… Читать далее
Евгений Иванькин, главный врач и стоматологической клиники «Пьер Фошар»
Перейти на zen.
yandex.ru/id/61e0611fdeb88e3acd8cb6de1 оценил·
123
Комментировать ответ…Комментировать…
Сеть OneDent
21 июл 2021 · onedent.ru
Отвечает
Анна Куренкова
Добрый день. Мышьяк — лекарственный препарат , ставят для того чтобы убить нерв. Но со временем доказали,что он токсичный и негативно влияет на зуб в дальнейшем (при неправильной дозировке и времени нахождения в зубе)… Читать далее
Нет оценок ·
887
Комментировать ответ…Комментировать…
Доктор Зет
Стоматологическая клиника Доктор Зет (Dr.Z) -… · 13 авг 2020 · drzdental.ru
Отвечает
Доктор Зет стоматологическая клиника
Здравствуйте!
Если в двух словах — сейчас очень эффективная анестезия и доктора просто делают укол и удаляют нерв.
В этой теме к непроверенным ответам нужно относиться с осторожностью
Позвать экспертов
6 оценили·
16,3 K
Виктория Владимировна
19 окт 2020
Что будет с зубом, если оставить пломбу с мышьяком надолго?
Комментировать ответ…Комментировать…
Имплант Эксперт
Стоматологическая клиника «Имплант Эксперт» |… · 31 окт 2020 · implant-expert.ru
Отвечает
Консультант Имплант эксперт
Страх перед ощущением боли при лечении зубов – основная причина нежелания посещать стоматологию. Если «убить» нерв, то боль не будет мешать терапевтическому вмешательству.
Перейти на наш официальный сайт и записаться к специалисту
Перейти на implant-expert.ru/yandex-qВ этой теме к непроверенным ответам нужно относиться с осторожностью
Позвать экспертов
5 оценили·
6,1 K
Консультант Имплант эксперт
23 нояб 2020
Наши стоматологи используют специальные пасты с анестетиком.
Комментировать ответ…Комментировать…
Стоматология АктивДент
24 авг 2020 · activdent.ru
Отвечает
Екатерина С.
Использование мышьяка в современных стоматологических клиниках является крайне редким явлением. Вместо токсичного способа умерщвления пульпы сегодня используются мощные анестетики, которые позволяют удалить нерв после обезболивания.
В этой теме к непроверенным ответам нужно относиться с осторожностью
Позвать экспертов
1 оценил·
8,7 K
Комментировать ответ…Комментировать…
Зачем ставят мышьяк перед удалением зуба
05.11.2019
Содержание статьи
- 1 Зачем мышьяк в стоматологии
- 2 Почему болит зуб
- 3 Последствия девитализации
- 4 Симптомы осложнений
Лечение некоторых стоматологических заболеваний требует удаления нерва. Это пульпит, сильное разрушение зуба, пародонтит, киста, а также нерв омертвляют перед несъемным протезированием.
Эта процедура может проводиться за одно посещение стоматолога или же сначала в зуб кладут лекарство, ставят временную пломбу, и через несколько дней из полости органа уже извлекается мертвый нерв.
В качестве лекарства может выступать безмышьяковая паста или с мышьяком.
Ранее нерв убивали только мышьяком, но сейчас такое лечение показало много недостатков. После того как поставили мышьяк в зуб, он может болеть, а его несвоевременное извлечение приводит к тому, что на окружающие ткани зуба оказывается токсическое действие.
Правильное лечение исключает какие-либо осложнения, но все же разберем, зачем ставят мышьяк в полость зуба, и какие осложнения могут последовать, в частности, когда зуб после лечения болит.
Зачем мышьяк в стоматологии
Применение мышьяка сейчас не очень распространено, современное лечение проводится безмышьяковыми пастами, которые содержат анальгетик. После того как на нерв положили такую пасту, она должна пролежать несколько дней. Весь этот период коронка не болит, нерв постепенно умирает, затем его так же безболезненно удаляют.
При сильном кариозном разрушении коронки или в случаи пульпита стоматолог будет делать депульпацию.
Зубной нерв будут удалять мышьяком в таких случаях:
- противопоказания к проведению анестезии, аллергия на обезболивающие препараты;
- особенности организма, когда имеющиеся анестетики не действуют;
- экстренное лечение зубов.
Мышьяк нельзя использовать для лечения в таких случаях:
- возраст до 2 лет;
- непереносимость мышьяка;
- плохой доступ к полости зуба;
- рассоединения корня;
- повышенное внутриглазное давление;
- заболевание корня зуба;
- системные заболевания мочеполовой системы.
Паста с мышьяком или без применяется только в том случае, когда нельзя делать обезболивание. Как только положили мышьяк и поставили временную пломбу, зубной нерв начинает постепенно умирать, от чего орган некоторое время болит, на него может быть больно нажимать и он реагирует на температурные раздражители. После того как поставили пасту с мышьяком, она должно быть в зубе от 24 до 48 часов.
Если по каким-либо причинам не удается посетить стоматолога через указанное время для удаления нерва, могут появиться осложнения, вплоть до того, что придется делать удаление коронки. Чтобы этого не допустить, нужно правильно спланировать лечение, и все делать по указаниям стоматолога.
Почему болит зуб
Во время самой процедуры неприятные ощущения отсутствуют, но есть и исключения. В том случае, когда лечение проводится без обезболивания, зубной нерв сильно болит. В стоматологии, конечно же, применяется не чистый мышьяк, нерв убивают многокомпонентной пастой. После того как поставили лекарство, орган не должен сильно болеть, так как в составе пасты содержится обезболивающее вещество.
Помимо мышьяка лекарства содержат:
- антисептик для нейтрализации болезнетворной микрофлоры и обеззараживания некроза;
- анестетик для снятия болезненных ощущений в процессе некротизации нерва;
- вяжущее вещество для продления действие пасты и замедления проникновения мышьяка в мягкие ткани.
Представители таких паст с мышьяковистым ангидридом — Септодент, Каустинерв, Пульпарсен.
Последствия девитализации
Мышьяк является сильным токсином, и чаще всего приводит к осложнениям. Зуб может болеть и воспаляются окружающие ткани, если не рассчитали дозы и поставили больше пасты, нежели необходимо.
После того как поставили лекарство коронка болит по таким причинам:
- воспаление тканей пародонта или медикаментозный периодонтит – при этом на коронку больно нажимать, происходит отек окружающих тканей и потребуется делать чистку каналов с последующим пломбированием и лечением мягких тканей;
- отек нервного пучка – на коронку может быть больно нажимать по той причине, что поставили высококонцентрированную пасту на длительный срок;
- остеонекроз – это тяжелое последствие удаления пульпы с применением мышьяковой пасты, когда некротизируется костная ткань, при этом болит челюсть, на зуб больно нажимать и нужно срочно проводить лечение;
- интоксикация организма – это наиболее сложное последствие, которое возникает через несколько дней после того как положили лекарство, становится больно нажимать на коронку, но основные симптомы касаются отравления всего организма;
- почернение дентина – при таком осложнении может быть больно во время жевания, коронка реагирует на температурные раздражители, изменяется в цвете, через эмаль просвечивается черный дентин.
При появлении осложнений, когда орган болит и меняется в цвете, нужно делать промывание каналов, симптоматическое лечение и пломбирование корня.
Симптомы осложнений
Когда поставили пасту, могут быть такие тревожные симптомы, с которыми необходимо сразу же отправляться к стоматологу:
- Десна около больного органа воспаляется, становится больно открывать рот – первые несколько часов как положили лекарство, коронка будет немного болеть, но обезболивающие таблетки в большинстве случаев помогают;
- После посещения стоматолога может ухудшиться общее состояние, тогда самостоятельно ничего делать не нужно, лучше сразу идти к врачу для извлечения препарата;
- Коронка начинает темнеть – это признак отмирания дентина, чего в норме быть не должно;
- Появляется пульсирующая боль в области леченого органа.
Подобные симптомы говорят о том, что нужно срочно делать распломбировку, иначе начнется отмирание костной ткани. Мышьяковый препарат, как уже было сказано, должен находиться в полости не более 48 часов.
Бывает и такое, что лекарство закладывается неправильно, тогда этого времени недостаточно для отмирания пульпы. В таком случае нужно делать депульпацию с применением альтернативного варианта обезболивания. Это может быть седация или ингаляционный наркоз, но только в том случае, когда местная анестезия не действует или противопоказана.
Категория Удаление зубов Опубликовал Mister stomatolog
Нейротоксичность мышьяка у человека — PMC
1. Хьюз М.Ф., Бек Б.Д., Чен Ю., Льюис А.С., Томас Д.Дж. Воздействие мышьяка и токсикология: историческая перспектива. Токсикол. науч. 2011; 123:305–332. doi: 10.1093/toxsci/kfr184. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
2. Сингх Р., Сингх С., Парихар П., Сингх В.П., Прасад С.М. Загрязнение мышьяком, последствия и методы восстановления: обзор. Экотоксикол. Окружающая среда. Саф. 2015; 112: 247–270. doi: 10.1016/j.ecoenv.2014.10.009. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
3. Равенскрофт П.
, Браммер Х., Ричардс К. Загрязнение мышьяком — глобальный синтез. Уайли-Блэквелл; Оксфорд, Великобритания: 2009. [Google Scholar]
4. Гуха Мазумдер Д., Дасгупта У.Б. Хроническая токсичность мышьяка: исследования в Западной Бенгалии, Индия. Гаосюн Дж. Мед. науч. 2011;27:360–370. doi: 10.1016/j.kjms.2011.05.003. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
5. Исии Н., Мочизуки Х., Эбихара Ю., Сиоми К., Наказато М. Клинические симптомы, неврологические признаки и электрофизиологические данные у выживших жителей с вероятным воздействием мышьяка в Тороку, Япония. Арка Окружающая среда. Контам. Токсикол. 2018; 75: 521–529. doi: 10.1007/s00244-018-0544-8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
6. Mochizuki H., Phyu K.P., Aung M.N., Zin P.W., Yano Y., Myint M.Z., Thit W.M., Yamamoto Y., Hishikawa Y., Тан К.З. и др. Периферическая невропатия, вызванная употреблением питьевой воды, загрязненной низкими дозами мышьяка, в Мьянме. Окружающая среда. Здоровье Пред.
Мед. 2019;24:23. doi: 10.1186/s12199-019-0781-0. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
7. Ониши Х. Мышьяк. В: Wedepohl KH, редактор. Справочник по геохимии. Том II Спрингер; Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: 1969. [Google Scholar]
8. Лунде Г. Возникновение и трансформация мышьяка в морской среде. Окружающая среда. Перспектива здоровья. 1977; 19: 47–52. doi: 10.1289/ehp.771947. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
9. Newcombe C., Raab A., Williams P.N., Deacon C., Haris P.I., Meharg A.A., Feldmann J. Накопление или производство арсенобетаина в организме человека ? Дж. Окружающая среда. Монит. 2010; 12:832–837. doi: 10.1039/b921588c. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
10. Апосян Х.В., Гурзау Э.С., Ле Х.С., Гурзау А., Хили С.М., Лу Х., Ма М., Йип Л., Захарян Р.А., Майорино Р.М., и др. . Появление монометиларсоновой кислоты в моче людей, подвергшихся воздействию неорганического мышьяка. хим. Рез. Токсикол. 2000;13:693–697.
doi: 10.1021/tx000114o. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
11. Хайрул И., Ван К.К., Цзян Ю.Х., Ван С., Наранмандура Х. Метаболизм, токсичность и противораковая активность соединений мышьяка. Онкотаргет. 2017;8:23905–23926. doi: 10.18632/oncotarget.14733. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
12. Челленджер Ф. Биологическое метилирование. науч. прог. 1947; 35: 396–416. [PubMed] [Google Scholar]
13. Hayakawa T., Kobayashi Y., Cui X., Hirano S. Новый путь метаболизма арсенита: комплексы мышьяка и глутатиона являются субстратами для человеческой мышьяковой метилтрансферазы Cyt19.. Арка Токсикол. 2005; 79: 183–191. doi: 10.1007/s00204-004-0620-x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
14. Пиняев Т.С., Кохан М.Дж., Хербин-Дэвис К., Крид Дж.Т., Томас Д.Дж. Преабсорбционный метаболизм арсената натрия анаэробной микробиотой слепой кишки мыши образует множество метилированных и тиолированных соединений мышьяка. хим. Рез. Токсикол. 2011; 24: 475–477.
doi: 10.1021/tx200040w. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
15. Kumana C.R., Au W.Y., Lee N.S., Kou M., Mak R.W., Lam C.W., Kwong Y.L. Системная доступность мышьяка из перорального триоксида мышьяка, используемого для лечения пациентов с гематологическими злокачественными новообразованиями. Евро. Дж. Клин. Фармакол. 2002; 58: 521–526. [PubMed] [Академия Google]
16. Buchet J.P., Lauwerys R., Roels H. Экскреция неорганического мышьяка и его метаболитов с мочой после многократного приема метаарсенита натрия добровольцами. Междунар. Арка Занять. Окружающая среда. Здоровье. 1981; 48: 111–118. doi: 10.1007/BF00378431. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
17. Саттар А., Се С., Хафиз М.А., Ван Х., Хуссейн Х.И., Икбал З., Пан Ю., Икбал М., Шаббир М.А., Юань З. Метаболизм и токсичность мышьяка у млекопитающих. Окружающая среда. Токсикол. Фармакол. 2016;48:214–224. doi: 10.1016/j.etap.2016.10.020. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
18. АЦДР . Токсикологический профиль мышьяка.
Агентство регистрации токсичных веществ и заболеваний; Атланта, Джорджия, США: 2007. [Google Scholar]
19. Вахтер М., Конча Г. Роль метаболизма в токсичности мышьяка. Фармакол. Токсикол. 2001; 89: 1–5. doi: 10.1034/j.1600-0773.2001.d01-128.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
20. Апосян Г.В., Захарян Р.А., Аврам М.Д., Сампайо-Рейес А., Волленберг М.Л. Обзор энзимологии метаболизма мышьяка и новой потенциальной роли перекиси водорода в детоксикации видов трехвалентного мышьяка. Токсикол. заявл. Фармакол. 2004;198: 327–335. [PubMed] [Google Scholar]
21. Петрик Дж.С., Айяла-Фиерро Ф., Каллен В.Р., Картер Д.Е., Васкен Апосян Х. Монометиларсоновая кислота (ММА(III)) более токсична, чем арсенит, в гепатоцитах человека Chang. Токсикол. заявл. Фармакол. 2000; 163: 203–207. doi: 10.1006/taap.1999.8872. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
22. Химено С. Разностороннее воздействие мышьяка на здоровье человека. Тикью Канкё. 2017;22:81–90. [Google Scholar]
23.
Клигерман А.Д., Доерр К.Л., Теннант А.Х., Харрингтон-Брок К., Аллен Дж.В., Уинкфилд Э., Пурман-Аллен П., Кунду Б., Фунасака К., Руп Б.С. и др. Метилированные трехвалентные соединения мышьяка как кандидаты на окончательную генотоксическую форму мышьяка: индукция хромосомных мутаций, но не генных мутаций. Окружающая среда. Мол. Мутаген. 2003;42:192–205. doi: 10.1002/em.10192. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
24. Исии К., Тамаока А., Оцука Ф., Ивасаки Н., Шин К., Мацуи А., Эндо Г., Кумагай Ю., Исии Т., Шоджи С. и др. Отравление дифениларсиновой кислотой из химического оружия в Камису, Япония. Анна. Нейрол. 2004; 56: 741–745. doi: 10.1002/ana.20290. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
25. Министерство окружающей среды Японии. Результат теста на цитотоксичность органических соединений мышьяка (японский) Министерство окружающей среды Японии; Токио, Япония: 2007. [Google Scholar]
26. Ратнаике Р.Н. Острая и хроническая токсичность мышьяка. аспирантура. Мед. Дж. 2003; 79: 391–396.
doi: 10.1136/pmj.79.933.391. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
27. Двиведи Н., Флора С.Дж. Одновременное воздействие мышьяка и фосфорорганических соединений на окислительный стресс тканей у крыс. Пищевая хим. Токсикол. 2011;49:1152–1159. doi: 10.1016/j.fct.2011.02.007. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
28. Сингх А.П., Гоэль Р.К., Каур Т. Механизмы, относящиеся к токсичности мышьяка. Токсикол. Междунар. 2011;18:87–93. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
29. Чандраванши Л.П., Гупта Р., Шукла Р.К. Нейротоксичность мышьяка для развития: участие окислительного стресса и митохондриальных функций. биол. Трейс Элем. Рез. 2018;186:185–198. doi: 10.1007/s12011-018-1286-1. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
30. Prakash C., Kumar V. Окислительное повреждение митохондрий, вызванное мышьяком, опосредовано снижением экспрессии PGC-1alpha и его нижележащих мишеней в мозге крыс. хим. биол. Взаимодействовать. 2016; 256: 228–235.
doi: 10.1016/j.cbi.2016.07.017. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
31. Чандраванши Л.П., Шукла Р.К., Султана С., Пант А.Б., Ханна В.К. Воздействие мышьяка в раннем возрасте и дофаминергические изменения мозга у крыс. Междунар. Дж. Дев. Неврологи. 2014; 38:91–104. doi: 10.1016/j.ijdevneu.2014.08.009. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
32. Шривастава П., Ядав Р.С., Чандраванши Л.П., Шукла Р.К., Дурия Ю.К., Чаухан Л.К., Двиведи Х.Н., Пант А.Б., Ханна В.К. Раскрытие механизма нейропротекции куркумина при индуцированных мышьяком холинергических дисфункциях у крыс. Токсикол. заявл. Фармакол. 2014;279: 428–440. doi: 10.1016/j.taap.2014.06.006. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
33. Кали Т., Оттолини Д., Брини М. Митохондрии, кальций и стресс эндоплазматического ретикулума при болезни Паркинсона. БиоФакторы. 2011; 37: 228–240. doi: 10.1002/biof.159. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
34. Баррера Г. Окислительный стресс и продукты перекисного окисления липидов при прогрессировании рака и терапии.
ISRN Онкол. 2012;2012:137289. doi: 10.5402/2012/137289. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
35. Halliwell B. Свободные радикалы и антиоксиданты: личный взгляд. Нутр. 1994; 52: 253–265. doi: 10.1111/j.1753-4887.1994.tb01453.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
36. Феликс К., Манна С.К., Уайз К., Барр Дж., Рамеш Г.Т. Низкие уровни арсенита активируют ядерный фактор-каппаВ и активатор белка-1 в иммортализованных мезэнцефальных клетках. Дж. Биохим. Мол. Токсикол. 2005; 19: 67–77. doi: 10.1002/jbt.20062. [Статья PMC бесплатно] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Перекисное окисление липидов у рабочих, подвергшихся воздействию алюминия, галлия, индия, мышьяка и сурьмы в оптоэлектронной промышленности. Дж. Оккуп. Окружающая среда. Мед. 2006;48:789–793. doi: 10.1097/01.jom.0000229782.71756.8e. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
38. Namgung U., Xia Z. Мышьяк индуцирует апоптоз в нейронах мозжечка крысы посредством активации киназ JNK3 и p38 MAP.
Токсикол. заявл. Фармакол. 2001; 174: 130–138. doi: 10.1006/taap.2001.9200. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
39. Wurstle M.L., Laussmann M.A., Rehm M. Центральная роль инициатора каспазы-9 в передаче сигнала апоптоза и регуляции ее активации и активности на апоптосоме. Эксп. Сотовый рез. 2012; 318:1213–1220. doi: 10.1016/j.yexcr.2012.02.013. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
40. Вахидния А., Ромейн Ф., Тиллер М., ван дер Воэт Г.Б., де Вольф Ф.А. Токсичность, вызванная мышьяком: влияние на белковый состав седалищного нерва. Человеческий опыт. Токсикол. 2006; 25: 667–674. doi: 10.1177/0960327106070671. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
41. Вахидния А., ван дер Страатен Р.Дж., Ромейн Ф., ван Пелт Дж., ван дер Воет Г.Б., де Вольф Ф.А. расщепление р35 до р25 калпаином. Токсикол. В пробирке. 2008; 22: 682–687. doi: 10.1016/j.tiv.2007.12.010. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
42. Вахидния А., Ромейн Ф., ван дер Воет Г.Б., де Вольф Ф.А. Нейротоксичность, вызванная мышьяком, в отношении токсикокинетики: влияние на белки седалищного нерва.
хим. биол. Взаимодействовать. 2008; 176: 188–195. doi: 10.1016/j.cbi.2008.07.001. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
43. Гопалкришнан А., Рао М.В. Улучшение от витамина А при индуцированных мышьяком метаболических и нейротоксических эффектах. Дж. Науки о здоровье. 2006; 52: 568–577. doi: 10.1248/jhs.52.568. [CrossRef] [Google Scholar]
44. Samikkannu T., Chen C.H., Yih L.H., Wang A.S., Lin S.Y., Chen T.C., Jan K.Y. Активные формы кислорода участвуют в ингибировании триоксидом мышьяка активности пируватдегидрогеназы. хим. Рез. Токсикол. 2003;16:409–414. doi: 10.1021/tx025615j. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
45. Szinicz L., Forth W. Влияние As 2 O 3 на глюконеогенез. Арка Токсикол. 1988; 61: 444–449. doi: 10.1007/BF00293690. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
46. Patlolla A.K., Tchounwou P.B. Ацетилхолинэстераза сыворотки как биомаркер индуцированной мышьяком нейротоксичности у крыс линии Спраг-Доули. Междунар. Дж. Окружающая среда.
Рез. Здравоохранение. 2005; 2:80–83. doi: 10.3390/ijerph3005010080. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
47. Кавасаки С., Ядзава С., Охниси А., Охи Т. Хроническая и преимущественно сенсорная полинейропатия в долине Тороку, где горнодобывающая компания производила мышьяк. клин. Нейрол. 2002; 42: 504–511. [PubMed] [Google Scholar]
48. Le Quesne PM, McLeod J.G. Периферическая невропатия после однократного воздействия мышьяка. Клиническое течение у четырех пациентов при электрофизиологических и гистологических исследованиях. Дж. Нейрол. науч. 1977; 32: 437–451. doi: 10.1016/0022-510X(77)
-9. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]49. Вибол С., Хашим Дж. Х., Сармани С. Нейроповеденческие эффекты воздействия мышьяка на детей средней школы в провинции Кандал, Камбоджа. Окружающая среда. Рез. 2015; 137:329–337. doi: 10.1016/j.envres.2014.12.001. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
50. Mochizuki H., Yagi K., Tsuruta K., Taniguchi A.
, Ishii N., Shiomi K., Nakazato M. Длительное время центральной сенсорной проводимости у пациентов с хроническим воздействие мышьяка. Дж. Нейрол. науч. 2016; 361:39–42. doi: 10.1016/j.jns.2015.12.020. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
51. Сьюзан А., Раджендран К., Сатьясивам К., Кришнан У.М. Обзор растительных вмешательств для снижения токсичности мышьяка. Биомед. Фармацевт. 2019; 109: 838–852. doi: 10.1016/j.biopha.2018.10.099. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
52. Beckett W.S., Moore J.L., Keogh J.P., Bleecker M.L. Острая энцефалопатия, вызванная профессиональным воздействием мышьяка. бр. J. Ind. Med. 1986; 43: 66–67. doi: 10.1136/oem.43.1.66. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
53. Донофрио П.Д., Уилборн А.Дж., Альберс Дж.В., Роджерс Л., Саланга В., Гринберг Х.С. Острая интоксикация мышьяком, проявляющаяся синдромом Гийена-Барре. Мышечный нерв. 1987; 10: 114–120. doi: 10.1002/mus.880100203. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
54.
Префектура Миядзаки . Тороку Тику но Коугай ни Какавару Шакаигакутекитюсасейсэки (яп.) Префектура Миядзаки; Миядзаки, Япония: 1972. [Google Scholar]
55. Исии Н., Мотидзуки Х., Ямасита М., Яги К., Шиоми К., Цурута К., Наказато М. Анализ слуховых реакций ствола мозга при длительном центральном Последствия слуховой функции у пациентов с хронической интоксикацией мышьяком: перекрестное исследование. Дж. Нейрол. науч. 2019;398:2–3. doi: 10.1016/j.jns.2019.01.010. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
56. Dakeishi M., Murata K., Grandjean P. Долгосрочные последствия отравления мышьяком в младенчестве из-за зараженного сухого молока. Окружающая среда. Здоровье. 2006; 5:31. doi: 10.1186/1476-069X-5-31. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
57. Yamashita N., Doi M., Nishio M., Hojo H., Tanaka M. Молоко» Nippon Eiseigaku Zasshi. 1972;27:364–399. doi: 10.1265/jjh.27.364. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
58. Mukherjee S.C., Rahman M.M., Chowdhury U.
K., Sengupta M.K., Lodh D., Chanda CR, Saha KC, Chakraborti D. Нейропатия при токсичности мышьяка в результате загрязнения мышьяком подземных вод в Западной Бенгалии , Индия. Дж. Окружающая среда. науч. Здоровье Часть A. 2003; 38: 165–183. doi: 10.1081/ESE-120016887. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
59. Гуха Мазумдер Д.Н. Хроническая токсичность мышьяка и здоровье человека. Индийский Дж. Мед. Рез. 2008; 128: 436–447. [PubMed] [Академия Google]
60. Рахман М.М., Чоудхури Ю.К., Мукерджи С.К., Мондал Б.К., Пол К., Лодх Д., Бисвас Б.К., Чанда Ч.Р., Басу Г.К., Саха К.С. и др. Хроническая токсичность мышьяка в Бангладеш и Западной Бенгалии, Индия — обзор и комментарии. Дж. Токсикол. клин. Токсикол. 2001; 39: 683–700. doi: 10.1081/CLT-100108509. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
61. ВОЗ . Руководство по качеству питьевой воды. 4-е изд. Всемирная организация здравоохранения; Женева, Швейцария: 2011. [Google Scholar]
62. Yoshida T., Yamauchi H., Fan Sun G.
Хронические последствия для здоровья людей, подвергшихся воздействию мышьяка через питьевую воду: обзор зависимости доза-реакция. Токсикол. заявл. Фармакол. 2004;198: 243–252. doi: 10.1016/j.taap.2003.10.022. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
63. Ислам К., Хак А., Карим Р., Фаджол А., Хоссейн Э., Салам К.А., Али Н., Сауд З.А., Рахман М., Рахман М. ., и другие. Зависимость доза-реакция между воздействием мышьяка и сывороточными ферментами для тестов функции печени у лиц, подвергшихся воздействию мышьяка: перекрестное исследование в Бангладеш. Окружающая среда. Здоровье. 2011;10:64. doi: 10.1186/1476-069X-10-64. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
64. Мун К.А., Оберой С., Барчовски А., Чен Ю., Гуаллар Э., Нахман К.Е., Рахман М., Сохел Н., Д’Ипполити Д., Уэйд Т.Дж. и др. Метаанализ зависимости от дозы хронического воздействия мышьяка и сердечно-сосудистых заболеваний. Междунар. Дж. Эпидемиол. 2017; 46:1924–1939. doi: 10.1093/ije/dyx202. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
65.
Ван Д., Симода Ю., Ван С., Ван З., Лю Дж., Лю С., Джин Х., Гао Ф. , Тонг Дж., Яманака К. и др. Анализ общего содержания мышьяка и видообразования в образцах слюны и мочи людей, живущих в районе хронического арсеникоза в Китае. Окружающая среда. Здоровье Пред. Мед. 2017;22:45. дои: 10.1186/s12199-017-0652-5. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
66. Любин Дж. Х., Поттерн Л. М., Стоун Б. Дж., Фраумени Дж. Ф., мл. следовать за. Являюсь. Дж. Эпидемиол. 2000; 151: 554–565. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a010243. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
67. Юань Т., Чжан Х., Чен Б., Чжан Х., Тао С. Связь между риском рака легких и концентрацией неорганического мышьяка в питьевой воде: доза-реакция метаанализ. Токсикол. Рез. 2018;7:1257–1266. дои: 10.1039/C8TX00177D. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
68. Tsuji J.S., Chang E.T., Gentry P.R., Clewell H.J., Boffetta P., Cohen S.M. Доза-реакция для оценки канцерогенного риска неорганического мышьяка в питьевой воде: научная основа для использования порогового подхода.
Преподобный Токсикол. 2019: 1–49. doi: 10.1080/10408444.2019.1573804. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
69. Zierold K.M., Knobeloch L., Anderson H. Распространенность хронических заболеваний у взрослых, подвергшихся воздействию питьевой воды, загрязненной мышьяком. Являюсь. Дж. Общественное здравоохранение. 2004;94: 1936–1937. doi: 10.2105/AJPH.94.11.1936. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
70. Chen C.J., Wang S.L., Chiou J.M., Tseng C.H., Chiou H.Y., Hsueh Y.M., Chen S.Y., Wu M.M., Lai M.S. Мышьяк, диабет и гипертония в человеческой популяции: обзор. Токсикол. заявл. Фармакол. 2007; 222: 298–304. doi: 10.1016/j.taap.2006.12.032. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
71. Толинс М., Ручирават М., Ландриган П. Нейротоксичность мышьяка для развития: когнитивные и поведенческие последствия воздействия в раннем возрасте. Анна. Глоб. Здоровье. 2014;80:303–314. doi: 10.1016/j.aogh.2014.09.005. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
72.
Вассерман Г.А., Лю Х., Парвез Ф., Ахсан Х., Фактор-Литвак П., Клайн Дж., ван Гин А., Славкович В., Лояконо Н.Дж. , Леви Д. и др. Воздействие мышьяка в воде и интеллектуальная функция у 6-летних детей в Араихазаре, Бангладеш. Окружающая среда. Перспектива здоровья. 2007; 115: 285–289. doi: 10.1289/ehp.9501. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
73. Signes-Pastor A.J., Vioque J., Navarrete-Munoz E.M., Carey M., Garcia-Villarino M., Fernandez-Somoano A., Tardon А., Санта-Марина Л., Иризар А., Касас М. и др. Воздействие неорганического мышьяка и нейропсихологическое развитие детей 4-5 лет, проживающих в Испании. Окружающая среда. Рез. 2019;174:135–142. doi: 10.1016/j.envres.2019.04.028. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
74. Фон Эренштейн О.С., Поддар С., Юань Ю., Мазумдер Д.Г., Эскенази Б., Басу А., Хира-Смит М., Гош Н. ., Лахири С., Хак Р. и др. Интеллектуальная функция детей в связи с воздействием мышьяка. Эпидемиология.
2007; 18:44–51. doi: 10.1097/01.ede.0000248900.65613.a9. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
75. Чоудхури УК, Рахман М.М., Сенгупта М.К., Лод Д., Чанда Ч.Р., Рой С., Квамруззаман К., Токунага Х., Андо М., Чакраборти Д. Паттерн экскреции соединений мышьяка [арсенит, арсенат, MMA(V), DMA(V)] с мочой у детей по сравнению со взрослыми из района, подверженного воздействию мышьяка в Бангладеш. Дж. Окружающая среда. науч. Здоровье Часть A. 2003; 38: 87–113. doi: 10.1081/ESE-120016883. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
76. Sun G., Xu Y., Li X., Jin Y., Li B., Sun X. Метаболиты мышьяка в моче у детей и взрослых, подвергшихся воздействию мышьяка в питьевой воде во Внутренней Монголии, Китай. Окружающая среда. Перспектива здоровья. 2007; 115: 648–652. doi: 10.1289/ehp.9271. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
77. Yamauchi H., Kinoshita J., Nagai N., Shimazaki K., Kasamatsu M. Nyotyuhisonoudo Karamita Jusyodobunrui Oyobi Hisobakuro to DNAsonsyohyouka ni Kansuru Kennkyu (яп.
) префектура Вакаяма; Вакаяма, Япония: 2002. стр. 32–49.. [Google Scholar]
78. Капай С., Петерсон Х., Либер К., Бхаттачарья П. Последствия хронического отравления мышьяком для здоровья человека — обзор. Дж. Окружающая среда. науч. Здоровье Часть A. 2006; 41: 2399–2428. doi: 10.1080/10934520600873571. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
79. Баккар Т., Фрисби С., Митчелл Э., Григг Л., Коул К., Смолл К., Саркар Б. Несколько неорганических токсичных веществ, загрязняющих грунтовые воды Мьингян Городок, Мьянма: мышьяк, марганец, фторид, железо и уран. науч. Общая окружающая среда. 2015; 517: 232–245. doi: 10.1016/j.scitotenv.2015.02.038. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
7. Каково влияние мышьяка на здоровье человека?
Главная » Мышьяк » Уровень 2 » Вопрос 7
Предыдущий вопрос
Уровень 2 Вопросы
Следующий вопрос
- Уровень 1: Сводка
- Уровень 2: Детали
- Уровень 3: Источник
7.
Как мышьяк влияет на здоровье человека?- 7.1 Может ли мышьяк вызывать рак и изменения кожи?
- 7.2 Какие другие проблемы со здоровьем может вызвать мышьяк?
7.1 Может ли мышьяк вызывать рак и изменения кожи?
Длительное воздействие мышьяка в питьевой воде может вызвать рак кожи, легких, мочевого пузыря и почек. Это также может вызвать другие изменения кожи, такие как утолщение и пигментация. Вероятность эффектов связана с уровнем воздействия мышьяка, и в районах, где питьевая вода сильно загрязнена, эти эффекты можно наблюдать у многих людей в популяции. Сообщалось о повышенном риске развития рака легких и мочевого пузыря и кожных изменений у людей, употреблявших мышьяк в питьевой воде в концентрациях 50 мкг/л или даже ниже.
Воздействие мышьяка на рабочем месте при вдыхании также может вызвать рак легких. Вероятность рака зависит от уровня и продолжительности воздействия. Повышенный риск развития рака легких наблюдается при уровнях воздействия, превышающих 750 (мкг/м 3 ) в год.
Эта цифра получается путем умножения средней концентрации на рабочем месте на количество лет воздействия (например, 15 лет воздействия концентрации воздуха рабочего помещения 50 мкг/м 3 соответствуют 750 (мкг/м 3 ).год). Курение и воздействие мышьяка в сочетании увеличивают риск рака легких.
Что касается возможного механизма, с помощью которого мышьяк вызывает рак, данные, полученные на людях, указывают на то, что мышьяк может вызывать повреждение целых хромосом (кластогенные эффекты), но, по-видимому, не вызывает повреждения отдельных генов. Подробнее…
- Уровень 1: Сводка
- Уровень 2: Детали
- Уровень 3: Источник
7.2 Какие другие проблемы со здоровьем может вызвать мышьяк?
Растворимый неорганический мышьяк может оказывать немедленное токсическое действие. Проглатывание больших количеств может привести к желудочно-кишечным симптомам, таким как сильная рвота, нарушение кровообращения и кровообращения, повреждение нервной системы и, в конечном итоге, смерть.
Если такие большие дозы не смертельны, они могут снижать выработку клеток крови, разрушать циркулирующие эритроциты, увеличивать печень, окрашивать кожу, вызывать покалывание и потерю чувствительности в конечностях и вызывать повреждение головного мозга.
Длительное воздействие неорганического мышьяка в питьевой воде на Тайване вызвало болезнь черноногих, при которой серьезно повреждаются кровеносные сосуды нижних конечностей, что в конечном итоге приводит к прогрессирующей гангрене. На его возникновение на Тайване могут влиять такие факторы, как плохое питание. Однако воздействие мышьяка вызвало другие формы заболевания кровеносных сосудов конечностей в ряде других стран.
Взаимосвязь между воздействием мышьяка и другими последствиями для здоровья менее ясна. Доказательства наиболее убедительны в отношении высокого кровяного давления, сердечных приступов и других заболеваний системы кровообращения. Доказательства слабее в отношении диабета и влияния на репродуктивную функцию; он слабее всего при инсультах, долгосрочных неврологических последствиях и раке других локализаций, кроме легких, мочевого пузыря, почек и кожи.