Торговый Дом «Аюрведа» — аюрведа оптом

Мирамистин Полоскание Зубов – Telegraph

👉🏻👉🏻👉🏻 ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ, ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻

Мирамистин для полоскания полости рта — как и когда . . .
Мирамистин для зубов — ПрофиМед — эстетическая стоматология
Мирамистин инструкция для полоскания зубов
Полоскание полости рта мирамистином — Зубы
Мирамистин полоскание рта
Мирамистин в стоматологии — как применять правильно . . .
Мирамистин в стоматологии при воспалении десен . . .
Мирамистин полоскание рта — Зубы
Полоскание Полости Рта — Listerine®
Мирамистин: инструкция по применению, отзывы и цены
Мильгамма Аналоги Дешевле Цена
Макмирор Действующее Вещество
Микразим Цена В Краснодаре
Стоматологи назначают Мирамистин для полоскания полости рта при гингивите, пародонтозе, герпетическом стоматите, грибковых заболеваниях полости рта . Дезинфекция антисептиком рекомендуется после извлечения зуба, особенно если наблюдается процесс нагноения . Препарат очищает полость рта от микроорганизмов, уменьшая тем самым воспалительный процесс .
Полоскание зубов лекарственным продуктом уменьшает болезненные ощущения при воспалённых дёснах . Также рекомендуется при боли зуба использовать Мирамистин . Преимуществом препарата является его способность повышать иммунные свойства на местном уровне . Помимо оказания противовоспалительного действия Мирамистин активирует во рту фагоциты, макрофаги .
При стоматитеподойдет Мирамистин и в виде спрея, и в виде раствора для полосканий . Спреем следует пользоваться 3 раза в сутки в течение 7-10 дней, распыляя препарат на слизистую . Раствором Мирамистина можно полоскать рот .
Полоскание полости рта . . . что мирамистин можно использовать для лечения таких сложных заболеваний, как: . . . удаление зубов, альвеолит .
Мирамистин полоскание . . . же делают бинтовые компрессы для обработки ран после удаления зубов — это позволит ускорить процесс заживления .
Итого, Мирамистин в стоматологии используется для обработки слизистой полости рта и терапии десен, ран после проведенных стоматологических манипуляций . Препарат не только ускоряет заживление, но и усиливает локально иммунитет, тем самым дополнительно снижая вероятность бактериального осложнения .
Стоматологи назначают Мирамистин для полоскания полости рта при гингивите, пародонтозе, герпетическом стоматите, грибковых заболеваниях полости рта . Дезинфекция антисептиком рекомендуется после извлечения зуба, особенно если наблюдается процесс нагноения . Препарат очищает полость рта от микроорганизмов, уменьшая тем самым воспалительный процесс .
Мирамистин полоскание рта . После экстракции зуба на его месте образуется лунка, которая обнажает костную ткань .
Полоскание помогает очистить полость рта от бактерий и . . . действием с целью полоскания полости рта используются мирамистин или . . . После удаления зубов в первые сутки . . .
Тонзиллиты, фарингиты и ларингиты лечат полосканием глотки и/или орошением с помощью насадки-распылителя 3-4-кратным нажатием 3-4 раза/сут . Количество препарата на 1 полоскание — 10-15 мл . При стоматитах, гингивитах, пародонтитах рекомендуется полоскание ротовой полости 10-15 мл препарата 3-4 раза в сутки . Противопоказания
Капсикам Сайт
Мелоксикам Номер 5
Чем Заменить Гинкоум
Пентоксифиллин Для Чего Назначают Взрослым
Викалина Работа
Клексан Или Эликвис
Энтеросгель В Воде Форум
Табекс Инструкция Отзывы Врачей
Цераксон Курс Приема
Промывание Миндалин Тонзиллор Видео
Зокардис Отзывы Пациентов Принимавших Препарат
Вальсакор 20
Глицерин Для Ног В Домашних Условиях
Гомеопатическая Сера Сульфур
Тидомет Инструкция По Применению Отзывы
Флебодиа Цена Ульяновск
Тиогамма Производитель
Ранкоф Тим Сироп От Кашля Для Детей
Глицин С Янтарной Кислотой Вместе
Монурал Днем
Сиднофарм После Спутника
Агент Антислеживающий Карбонат Кальция
Стери С Доски Или Сотри
Преднизолон Уколы Инструкция По Применению
Почему Надо Предохраняться При Приеме Утрожестана
Тримедат 200 Инструкция По Применению Отзывы
Спирулина Википедия
Метотрексат Аптеки Екатеринбург
Солкосерил Цена Иркутск
Что Лучше Вагилак Или Лактонорм
Стугерон Отзывы Форум Врачей
Аналоги Капель Ланотан
Лекарственный Препарат Цефтриаксон
Страттера Корм Для Кошек Отзывы
Целекоксиб Отзывы Врачей И Пациентов
Пиковит Хрома
Ферматрон Лечение Отзывы
Что Лучше Глюкованс Или Галвус Мет
Мовалис Уколы Утром Или Вечером Делать
Ревмафлекс Эвалар Отзывы Форум Врачей
Макмирор Таблетки
Элеутерококк Капли Показания К Применению
Гиалрипайер 10 Дентал
Тизин Спрей Для Носа Цена Спб
Моксонидин Блокатор
Глиатилин 400 Мг Отзывы Врачей
Таб Феррум Лек Инструкция
Тиогамма Инструкция По Применению Таблетки Отзывы
Диагноз Гипертрофия Небных Миндалин
Флуимуцил Капли
Салофальк 500 Цена В Москве
Стрептоцид Список
Преднизолон Видаль
Эспумизан Кишечник
Визин Глазные Капли Аналоги Дешевле Отзывы Цена
Ципролет Цена Отзывы Аналоги
Мирамистин Для Полоскания Полости Рта
Оземпик 1. 5
Пробиолог Скр Цена
Прием Дюфастона При Эндометриозе
Максимальная Доза Прегабалина
Супрастин Мл
Везикар При Беременности
Протаргол Детский Капли В Нос Инструкция
Фраксипарин Побочные Действия
Свечи После Тержинана Для Восстановления Микрофлоры
Викасол Механизм Действия
Цераксон Цена Отзывы Пациентов
Эуфиллин Применение
Зафрилла Фото
Целебрекс Аналоги Цена
Солпадеин Боль Месячных
Рамиприл Фозиноприл
Окомистин Глазные Капли Цена Омск
Виферон В Нос Детям Отзывы
Холисал Гель Для Детей Возраст
Мепивакаин При Беременности
Ветом 1 2 3 4 Отзывы
Куда Подевался Климонорм
Юнидокс Солютаб Доксициклин 100 Мг
Дюфастон 16 Недель Беременности
Фосфоглив Урсо В Томске
Снуп Дог Блэк
Гептрал Эвалар Цена Инструкция По Применению
Природные Соединения Кальция И Магния
Лекарство Бикситор От Чего Цена
Тетрадерм При Краурозе Отзывы
Дифферин Спрей
Сафистон Инструкция По Применению Аналоги
Эутирокс И Л Тироксин Чем Можно Заменить
Кетанов Снимает Зубную Боль
Меновазин И Ибупрофен При Болях В Коленях
Дексаметазон В Аптеках Тамбова
Лавомакс Отзывы Людей
Мексидол После Ковида Отзывы Врачей И Пациентов
Сиалор Цена Спрей Для Носа Инструкция
Циннабсин Озерки
Детралекс Цена В Челябинске Аптеки
Иммуноро Кедрион 1500
Меновазин Мазь От Чего Она Помогает Цена
Мирамистин Полоскание Зубов

Клиническое обоснование использования препарата «Мирамистин®» для лечения инфекционно-воспалительных забоеваний челюстно-лицевой области

В клинической практике при местном лечении больных с гнойно-воспалительными заболеваниями (ГВЗ) челюстно-лицевой области (ЧЛО) применяют в основном следующие антисептические препараты, обладающие антибактериальным действием: фурациллин, хлоргексидин и диоксидин. Ранее группой авторов на кафедре госпитальной хирургической стоматологии Первого МГМУ им. И. М. Сеченова проведена сравнительная оценка указанных препаратов. Установлено, что у многих больных был неэффективен фурациллин, а у некоторых — хлоргексидин и диоксидин, что говорит о необходимости использования более эффективных антисептических средств. Одним из таких перспективных препаратов является мирамистин®.

Мирамистин относится к группе катионных антисептиков, а именно к четвертичным аммониевым соединениям. Клинически доказано, что препарат оказывает выраженное бактерицидное действие в отношении грамположительных и грамотрицательных, аэробных и анаэробных бактерий, включая госпитальные штаммы с полирезистентностью к антибиотикам. Мирамистин обладает противовирусным действием и действием против простейших. Повышает чувствительность бактерий, грибов и простейших к действию антибиотиков.

Кроме того, препарат повышает местный иммунитет, стимулируя защитные реакции в месте применения, за счет активации поглотительной и переваривающей функции фагоцитов и усиливает регенерацию, стимулируя эпителизацию и репаративные процессы в ране, что ускоряет заживление. При этом препарат не всасывается и не оказывает повреждающего действия на слизистые оболочки и кожные покровы, не обладает местнораздражающим и аллергизирующим действием.

Черкесов И. В., Бажанов Н. Н. и Александров М. Т. с соавт. провели клиническую апробацию различных методов лечения пациентов с ГВЗ ЧЛО. Были пролечены и обследованы 50 больных с флегмонами ЧЛО легкой (32 %), средней (51 %) и тяжелой (17 %) степеней тяжести, проведена сравнительная оценка с контрольной группой из архива (100 больных). Клиническую апробацию различных методов лечения больных с ГВЗ ЧЛО проводили на основе комплексного лечения. Местно для антисептической обработки ран ЧЛО применяли мирамистин в виде раствора.

Для объективизации антибактериальной активности антисептического препарата использовали экспресс-метод индикации основе явления лазерной флюоресцентной диагностики (ЛФД) на аппарате «Спектролюкс МБ». Проведена сравнительная оценка (микробиологически и методом ЛФД) фурациллина, хлоргексидина, диоксидина и мирамистина. Показано, что наиболее эффективны препараты мирамистин и диоксидин (97,3 %).

В отдельном эксперименте изучался механизм действия мирамистина. Показано, что сразу после добавления раствора мирамистина в гнойный экссудат отмечали резкое увеличение мощности флюоресценции вследствие выхода как экзо-, так и эндопорфиринов, что связано с гибелью микроорганизмов, что, в свою очередь, подтверждалось микробиологически.

Применяли мирамистин после лаважа гнойной раны 0,9%-ным раствором хлорида натрия в течение 2—3 мин. (100 мл). Время обработки раны мирамистином составило 3—5 мин., расход — 50—60 мл. Обработку проводили один раз в сутки, при необходимости 2—3 раза в день. Клинически показана хорошая переносимость препарата при промывании клетчаточных пространств гнойной раны ЧЛО, лишь в некоторых случаях (3,4 %) больные отмечали жжение в ране, которое исчезало через 2—3 мин. после окончания обработки.

Результаты исследований показали, что отек в области воспаления у больных основной группы по отношению к группе сравнения купировался раньше в среднем на 1,5 дня у больных с легкой степенью тяжести течения гнойно-воспалительного процесса, на 2,5 дня — со средней степенью и на 1,3 дня — у больных с тяжелой степенью. Период гноетечения сократился в среднем на 3,5 дня, 6,7 дня и 10,8 дня соответственно. Значительно сократились сроки рассасывания инфильтрата и появления грануляции.

Длительность болезни различалась в зависимости от степени тяжести заболевания. В основной группе эти показатели составили (в среднем): у больных с легкой степенью тяжести — 8,2 дня, у больных со средней степенью — 14,8 дня, у больных с тяжелой степенью — 24,1 дня. Аналогичные показатели в группе сравнения составили, соответственно, 13,7; 18,4 и 30,4 дня.

Таким образом, применение препарата мирамистин® в комплексном лечении больных с воспалительными заболеваниями ЧЛО позволяет заметно сократить курс противовоспалительной терапии и он может быть рекомендован для антисептической обработки ран ЧЛО в качестве эффективного препарата. Единственное противопоказание к использованию — индивидуальная непереносимость, которая встречается довольно редко.

Кратковременное антибактериальное действие диметиламинододецилметакрилата на многовидовую биопленку полости рта in vitro

1. Консорциум проекта микробиома человека. Структура, функции и разнообразие микробиома здорового человека. Природа . 2012; 486: 207–214. doi: 10.1038/nature11234. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Kilian M., Chapple I.L.C., Hannig M., et al. Микробиом полости рта — обновление для специалистов по уходу за полостью рта. Британский стоматологический журнал . 2016;221(10):657–666. doi: 10.1038/sj.bdj.2016.865. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Filoche S., Wong L., Sissons C.H. Оральные биопленки: новые концепции микробной экологии. Журнал стоматологических исследований . 2010;89(1):8–18. doi: 10.1177/0022034509351812. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Зарко М. Ф., Весс Т. Дж., Гинзбург Г. С. Микробиом полости рта в норме и болезни и потенциальное влияние на персонализированную стоматологическую медицину. Заболевания полости рта . 2012;18(2):109–120. doi: 10.1111/j.1601-0825.2011.01851. x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Гомес А., Нельсон К. Э. Оральный микробиом детей: развитие, болезни и последствия, выходящие за рамки здоровья полости рта. Микробная экология . 2017;73(2):492–503. doi: 10.1007/s00248-016-0854-1. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Gao L., Xu T., Huang G., Jiang S., Gu Y., Chen F. Оральные микробиомы: все большее значение в полости рта и всего тела. Белки и клетки . 2018;9(5):488–500. doi: 10.1007/s13238-018-0548-1. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Сайни Р., Сайни С., Шарма С. Биопленка: стоматологическая микробная инфекция. Журнал естественных наук, биологии и медицины . 2011;2(1):71–75. doi: 10.4103/0976-9668.82317. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Макбейн А. Дж., Эллисон Д., Гилберт П. Новые стратегии химической обработки микробных биопленок. Обзоры биотехнологии и генной инженерии . 2000;17(1):267–280. doi: 10.1080/02648725.2000.10647995. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Ку Х., Аллан Р. Н., Хаулин Р. П., Студли П., Холл-Студли Л. Ориентация на микробные биопленки: современные и перспективные терапевтические стратегии. Nature Reviews Микробиология . 2017;15(12):740–755. doi: 10.1038/nrmicro.2017.99. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Pilloni A., Zeza B., Mongardini C., Dominici F., Cassini M., Polimeni A. Предварительное сравнение эффекта 0,3 % по сравнению с полосканием рта 0,2% хлоргексидином при образовании зубного налета de novo: моноцентровое рандомизированное двойное слепое перекрестное исследование. Международный журнал стоматологической гигиены . 2013;11(3):198–202. doi: 10.1111/idh.12007. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

11. Schwendicke F., Korte F., Dörfer C.E., Kneist S., Fawzy El-Sayed K., Paris S. Ингибирование роста Streptococcus mutans и образования биопленки пробиотиками в витро. Исследование кариеса . 2017;51(2):87–95. doi: 10.1159/000452960. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. da Costa L. F. N. P., Amaral C. D. S. F., Barbirato D. D. S., Leão A. T. T., Fogacci M. F. Хлоргексидин для полоскания рта в качестве дополнения к механической терапии при хроническом пародонтите: метаанализ. Журнал Американской стоматологической ассоциации . 2017;148(5):308–318. doi: 10.1016/j.adaj.2017.01.021. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Ван Стридонк Д. А. С., Слот Д. Э., Ван Дер Вельден У., Ван Дер Вейден Ф. Влияние ополаскивателя с хлоргексидином на зубной налет, воспаление десен и окрашивание у пациентов с гингивитом: систематический анализ. обзор. Журнал клинической пародонтологии . 2012;39(11):1042–1055. doi: 10.1111/j.1600-051x.2012.01883.x. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

14. Эмильсон С. Г. Потенциальная эффективность хлоргексидина против мутантных стрептококков и кариеса зубов человека. Журнал стоматологических исследований . 1994;73(3):682–691. doi: 10.1177/00220345940730031401. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15. Shapiro S., Giertsen E., Guggenheim B. Модель пероральной биопленки in vitro для сравнения эффективности противомикробных ополаскивателей для полости рта. Исследование кариеса . 2002;36(2):93–100. doi: 10.1159/000057866. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

16. Löe H., Schiott C.R. Влияние ополаскивателей для полости рта и местного применения хлоргексидина на развитие зубного налета и гингивита у человека. Журнал пародонтологических исследований . 1970;5(2):79–83. doi: 10.1111/j.1600-0765.1970.tb00696.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Донлан Р. М. Биопленки: микробная жизнь на поверхностях. Новые инфекционные заболевания . 2002;8(9):881–890. doi: 10.3201/eid0809.020063. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

18. Марш П. Д. Зубной налет как биопленка и микробное сообщество – последствия для здоровья и болезней. BMC Здоровье полости рта . 2006; 6 (Прил. 1): с. С14. doi: 10.1186/1472-6831-6-S1-S14. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Cheng L., Zhang K., Zhang N., et al. Разработка нового поколения противомикробных и биоактивных стоматологических смол. Журнал стоматологических исследований . 2017;96(8):855–863. doi: 10.1177/0022034517709739. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Намба Н., Йошида Ю., Нагаока Н. и др. Антибактериальное действие бактерицида, иммобилизованного в смоляной матрице. Стоматологические материалы . 2009;25(4):424–430. doi: 10.1016/j.dental.2008.08.012. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Имазато С., Тай Ф. Р., Канеширо А. В., Такахаши Ю., Эбису С. Оценка адгезионной способности комплексной антибактериальной адгезивной системы, включающей MDPB, in vivo. Стоматологические материалы . 2007;23(2):170–176. doi: 10.1016/j.dental.2006.01.005. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

22. Бейт Н., Юдовин-Фарбер И., Бахир Р., Домб А.Дж., Вайс Э.И. Антибактериальная активность стоматологических композитов, содержащих наночастицы полиэтиленимина четвертичного аммония, в отношении Streptococcus mutans . Биоматериалы . 2006;27(21):3995–4002. doi: 10.1016/j.biomaterials.2006.03.003. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Ли Ф., Вейр М.Д., Сюй Х.Х.К. Влияние длины цепи четвертичного аммония на антибактериальные связующие агенты. Журнал стоматологических исследований . 2013;92(10):932–938. doi: 10.1177/0022034513502053. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

24. Cheng L., Zhang K., Melo M.A.S., Weir M.D., Zhou X., Xu H.H.K. Антибиопленочный дентинный праймер с наночастицами четвертичного аммония и серебра . Журнал стоматологических исследований . 2012;91(6):598–604. doi: 10.1177/0022034512444128. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

25. Zhou H., Weir MD, Antonucci J. M., Schumacher G.E., Zhou X.-D., Xu H.H.K. Оценка трехмерных биопленок по антибактериальному связыванию агенты, содержащие новые метакрилаты четвертичного аммония. Международный журнал устной науки . 2014;6(2):77–86. doi: 10.1038/ijos.2014.18. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Wang S.-P., Ge Y., Zhou X.-D., et al. Влияние антибиопленочного стеклоиономерного цемента на биопленки Streptococcus mutans. Международный журнал устной науки . 2016;8(2):76–83. doi: 10.1038/ijos.2015.55. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Han Q., Li B., Zhou X., et al. Противокариозные эффекты стоматологических адгезивов, содержащих метакрилаты четвертичного аммония с различной длиной цепи. Материалы . 2017;10(6):с. 643. doi: 10.3390/ma10060643. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Li B., Ge Y., Wu Y., et al. Антибактериальное и микроэкосистеморегулирующее действие зубного имплантата, покрытого диметиламинододецилметакрилатом. Молекулы . 2017;22(11):с. 2013. doi: 10.3390/molecules22112013. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Janus M. M., Crielaard W., Zaura E., Keijser B. J., Brandt B. W., Krom B. P. Новое соединение для поддержания здоровой экологии полости рта in vitro . Журнал микробиологии полости рта . 2016;832513 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

30. Müller H.-D., Eick S., Moritz A., Lussi A., Gruber R. Цитотоксичность и антимикробная активность ополаскивателей для полости рта in vitro . BioMed Research International . 2017;2017:9. doi: 10.1155/2017/4019723.4019723 [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Янкун Дж. Клинические последствия подавляющего рост действия хлоргексидина в низких и высоких концентрациях на фибробласты десен человека и изменения в морфологии. Международный журнал молекулярной медицины . 2016;37(6):1594–1600. doi: 10.3892/ijmm.2016.2550. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. Лесса Ф.К.Р., Аранья А.М.Ф., Ногейра И., Джиро Э.М.А., Хеблинг Дж., Коста К.А.Д.С. Токсичность хлоргексидина на одонтобластоподобных клетках. Журнал прикладной устной науки . 2010;18(1):50–58. doi: 10.1590/S1678-77572010000100010. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

33. Fromm-Dornieden C., Rembe J.-D., Schäfer N., Böhm J., Stuermer E.K. Цетилпиридиния хлорид и мирамистин как антисептические вещества в Лечение хронических ран – перспективы и ограничения. Журнал медицинской микробиологии . 2015;64(4):407–414. doi: 10.1099/jmm.0.000034. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Teng F., He T., Huang S., et al. Ополаскиватели для полости рта с хлоридом цетилпиридиния облегчают экспериментальный гингивит, подавляя созревание зубного налета. Международный журнал устной науки . 2016;8(3):182–190. doi: 10.1038/ijos.2016.18. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

35. Costa X., Laguna E., Herrera D. , Serrano J., Alonso B., Sanz M. Эффективность нового состава для полоскания рта на основе на 0,07% хлориде цетилпиридиния в борьбе с зубным налетом и гингивитом: 6-месячное рандомизированное клиническое исследование. Журнал клинической пародонтологии . 2013;40(11):1007–1015. doi: 10.1111/jcpe.12158. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Ge Y., Wang S., Zhou X., Wang H., Xu H.H.K., Cheng L. Использование четвертичного аммония для борьбы с кариесом. Материалы . 2015;8(6):3532–3549. doi: 10.3390/ma8063532. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Чжоу Х., Лю Х., Вейр М.Д., Рейнольдс М.А., Чжан К., Сюй Х.Х.К. плотности заряда четвертичного аммония. Стоматологический журнал . 2016;53:73–81. doi: 10.1016/j.jdent.2016.07.014. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38. Liang J. O., Li M., Ren B., et al. Противокариозные эффекты стоматологических адгезивов зависят от положения функциональных групп в мономерах четвертичного аммония. Стоматологические материалы . 2018;34(3):400–411. doi: 10.1016/j.dental.2017.11.021. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

39. Боуден Г. Х. В. Влияние фтора на микробную экологию зубного налета. Журнал стоматологических исследований . 1990; 69: 653–659. doi: 10.1177/00220345

0S127. [PubMed][CrossRef][Google Scholar]

40. Магрилл Д.С. Влияние фтора на скорость растворения гидроксиапатита в кислом буферном растворе. Исследование кариеса . 1975;9(1):45–49. doi: 10.1159/000260141. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

41. Byeon S.M., Lee M.H., Bae T.S. Влияние различных методов аппликации фтора на реминерализацию начальных кариозных поражений. Восстановительная стоматология и эндодонтия . 2016;41(2):121–129. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

42. Ван Ловерен К., Буйс Дж. Ф., Буйс М. Дж., Тен Кейт Дж. М. Защита бычьей эмали и дентина хлоргексидиновыми и фторидными лаками в модели бактериальной деминерализации. Исследование кариеса . 1996;30(1):45–51. doi: 10.1159/000262136. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

43. Марш П. Д. Микробиология биопленок зубного налета и их роль в здоровье полости рта и кариесе. Стоматологические клиники Северной Америки . 2010;54(3):441–454. doi: 10.1016/j.cden.2010.03.002. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

44. Peterson S.N., Snesrud E., Liu J., et al. Микробиом зубного налета в норме и при болезнях. ПЛОС ОДИН . 2013;8(3):с. е58487. doi: 10.1371/journal.pone.0058487. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

45. Zhang K., Wang S., Zhou X., et al. Влияние антибактериального стоматологического клея на формирование многовидовых биопленок. Журнал стоматологических исследований . 2015;94(4):622–629. doi: 10.1177/0022034515571416. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

46. Kreth J., Zhang Y., Herzberg MC. Антагонизм к стрептококкам в биопленках полости рта: взаимодействие Streptococcus sanguinis и Streptococcus gordonii со Streptococcus mutans. Журнал бактериологии . 2008;190(13):4632–4640. doi: 10.1128/JB.00276-08. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

47. Liu J., Wu C., Huang I.-H., Merritt J., Qi F. Дифференциальный ответ Streptococcus mutans на друга и врага в смешанных культурах. Микробиология . 2011;157(9):2433–2444. doi: 10.1099/микрофон 0.048314-0. [Статья PMC бесплатно] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

48. Xu Y., Itzek A., Kreth J. Сравнение генов, необходимых для устойчивости к h3O2 у Streptococcus gordonii и Streptococcus sanguinis. Микробиология (Великобритания) 2014; 160:2627–2638. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Купить Мирамистин 50 мл/1,7 жидких унций в Интернете на сайте desertcart Словакия

Торговая марка: Мирамистин

Бренд: Мирамистин

Описание

• Эффективно борется с патогенными микроорганизмами, не нанося вреда тканям организма*.
• Широкий спектр действия.
• Удобен в использовании; Не раздражает кожу; Не содержит спирта, красителей и консервантов.
• Даты производства и сроки годности, указанные на упаковке, указаны в европейском формате ДД/ММ/ГГ..
• Сделано в России.

• Импортировано из США (размеры и характеристики основаны на рынке США).

Уникальный препарат МИРАМИСТИН разработан в рамках Космической Биотехнологическая программа. Одной из целей программы было найти и разработать новый препарат, эффективно борющийся с большинство патогенных микроорганизмов и действовать так, чтобы они не развить лекарственную устойчивость. Очевидно, что подготовка должна быть наиболее безопасными для использования человеком как на земле, так и в космосе. Как результат многочисленных экспериментов им удалось разработать препарат который при борьбе с микроорганизмами не оказывает вредного или побочные эффекты на организм человека; кроме того, он имеет номер полезных качеств: повышает местный иммунитет, заживляет воспалительные процессов, ускоряет заживление ран и т. д. Благодаря многочисленным клиническим и научными исследованиями было доказано, что МИРАМИСТИН высокоактивен по отношению к бактериям, грибкам, вирусам и простейшим, включая госпитальные полирезистентные штаммы и микробные ассоциации. Это средство личной гигиены используется для поддержания гигиена кожи и слизистых оболочек, в том числе интимных частей, а также для гигиенического применения после посещения общественные бассейны, бани и места для купания.*

Показать больше

Отзывы

Связанные страницы

Здоровье и товары для дома › Товары для здоровья и дома › Товары для здоровья › Предметы первой помощи › Антибиотики и антисептики

Отказ от ответственности: указанная выше цена включает все применимые налоги и сборы. Информация, представленная выше, предназначена только для справочных целей. Продуктов может не быть на складе, а расчеты доставки могут измениться в любое время. Desertcart не подтверждает никаких утверждений, сделанных в приведенных выше описаниях продуктов. Для получения дополнительной информации обратитесь к производителю или в службу поддержки клиентов Desertcart. Хотя Desertcart прилагает разумные усилия, чтобы показывать только товары, доступные в вашей стране, некоторые товары могут быть отменены, если они запрещены к ввозу в Словакию. Для получения более подробной информации посетите нашу страницу поддержки.

Часто задаваемые вопросы о мирамистине 50 мл 17 жидких унций в Словакии

Где я могу купить мирамистин 50 мл 17 жидких унций онлайн по лучшей цене в Словакии?

Desertcart — лучшая платформа для покупок в Интернете, где вы можете купить Мирамистин 50 мл 17 жидких унций от известных брендов. Desertcart поставляет самый уникальный и самый большой выбор товаров со всего мира, особенно из США, Великобритании и Индии, по лучшим ценам и в кратчайшие сроки.

Доступен ли Мирамистин 50 мл 17 жидких унций и готов к доставке в Словакия?

пустынная тележка доставляет Мирамистин 50 мл 17 жидких унций в другие города Словакии. Получите неограниченную бесплатную доставку в более чем 164 странах с членством в Desertcart Plus. Мы можем доставить Мирамистин 50 мл 17 жидких унций быстро, без проблем с доставкой, таможней или пошлинами.

Безопасно ли покупать Мирамистин 50 мл 17 жидких унций в тележке для пустыни?

Да, абсолютно безопасно покупать Мирамистин 50 мл 17 жидких унций на сайте desertcart, который является 100% законным сайтом, работающим в 164 странах. С 2014 года Desertcart поставляет клиентам широкий ассортимент товаров и выполняет их желания. Вы найдете несколько положительных отзывов от клиентов Desertcart на таких порталах, как Trustpilot и т. д. Веб-сайт использует систему HTTPS для защиты всех клиентов и защиты финансовых данных и транзакций, совершаемых в Интернете. Компания использует новейшие модернизированные технологии и программные системы для обеспечения честных и безопасных покупок для всех клиентов. Ваши данные надежно защищены и охраняются компанией с использованием шифрования и других новейших программ и технологий.