Палочки для чистки зубов: Держатель зубной нити, многоразовые палочки для чистки зубов, палочки для чистки полости рта, сменные насадки для чистки зубов, арт. 1005004584655538, цена 8 р., фото и отзывы

Палочка для чистки зубов «МИСВАК» (корень Salvadora Persica)

Предлагаем натуральную и безопасную альтернативу зубной щетке и зубной пасте — Чистящую палочку.

Наша палочка – это корень или веточки деревьев или кустарников семейства Salvadoraceae, нарезанные на кусочки примерно по 15 см. Подобные палочки используются с древних времен и не потеряли свою популярность на востоке вплоть до нашего времени. Эта чудо-зубочистка содержит большое количество биоактивных веществ: танин, флавоноиды, алкалоиды, сапонин, витамин С, фтор, кремневые вещества и пр. и за счет этого обеспечивается результат: белые и здоровые зубы, крепкие десны.

Чистящая палочка  НЕ содержит красителей, отдушек и пр. химии. Это 100% натуральный продукт – просто корень или веточка.

ОСНОВНЫЕ СВОЙСТВА:

Общие:

— Освежает ротовую полость.

— устраняет плохой запах изо рта,

— укрепляет зубы и десны

— у людей, которые пользуются веточками вместо щетки, зубы более белые и блестящие.

Очистка:

— использование этих веточек очищает зубы от налетов, т.к. дереве есть масло, которое уменьшит налеты.

— Удаление зубного камня. (Заметим, что он не удаляется массированием обыкновенной зубной щеткой, так как располагается главным образом в самой шейке зуба).

— устраняет пятнистость и крапчатость зубной эмали, благодаря содержанию обесцвечивающих компонентов.

— отбеливает зубы, благодаря содержанию кремниевых веществ.

 

Атибактериальный эффект:

— остатки Мисвака продолжают убивать бактерии даже через 2 дня после его использования.

— Только после одного полоскания для рта, содержащего вытяжки из этого дерева, численность одного вида ротовых бактерий уменьшается на 75%.

— благодаря содержанию серных и гальванических веществ не дает развиваться бактериям в кромках зубов.

— экстракт этого дерева по своим химическим свойствам схож с такими антибактериальными и антикариесными веществами, как триклозан и хлоргексидин

Помощь при заболеваниях:

— превосходное средство профилактики и лечения заболевания кариеса взрослых и детских зубов, благодаря содержанию в нем фтора.

— палочки содержат танин, который, снижает кровоточивость десен и их воспаление.

— полезен при воспалительных процессах и прорезе новых зубов, обусловленное содержанием триметиламина.

— эффективен в профилактике и лечении гигивита и парадонтоза

— уменьшает зубную боль

Другие:

— Улучшение зрения. (Нервы тянущиеся от корней зубов так или иначе связаны с соседствующими частями лица человека).

— Благотворно влияет на голосовые связки.

— Способствует процессу пищеварения в желудке.

— Устраняет вялость организма.

— Поднимает общий тонус человека.

— Способствует избавлению от курения.

Недавние исследования доктора Otaybi из Саудовской Аравии показали положительный эффект от использования чистящей палочки на иммунную систему человека в целом. Другими исследователями доказано, что она содержит в большом количестве биологически активные вещества, полезные для всего организма.

Способ применения:

Намочить кончик палочки примерно 0,5-1 см. и очистить от кожуры. Это можно сделать зубами. Очищенный кончик разжевать зубами, чтобы он стал мягкий. Этой кисточкой тщательно почистить зубы и помассировать десны. После использования помыть кисточку и положить обратно в пакетик до следующего раза. Когда кисточка износится, ее остатки надо отрезать и сделать новую кисточку.

Одной палочки хватает примерно на 1 — 2 месяца использования.

 

 

Купить в 1 клик

«>

Лакомства для чистки зубов собак

Лакомства для чистки зубов собак — Blitz

20 марта 2022

Важнейшие функции современных натуральных лакомств для собак — очищение зубов от налёта, укрепление дёсен и тренировка челюстных мышц. В отличие от использования специальных зубных паст или, например, кормовых добавок с триполифосфатом натрия лакомство для собак очищает зубы естественным, механическим образом, без использования химии. Это большой плюс, тем более что грызть и жевать — гораздо приятнее для любого пса, чем терпеть гигиенические процедуры.

Впрочем, мы восхищаемся теми счастливчиками и воспитателями в одном лице, кому удаётся без проблем приучить собаку к чистке зубов щёткой. Но и в этом случае пренебрегать лакомствами как подспорьем не стоит. Во-первых, если выбрать правильный продукт, то жевать (а значит, очищать зубы) питомец будет долго — гораздо дольше, чем если бы вы прошлись по его зубам щёткой или напальчником. А во-вторых, не стоит забывать и про «омывание» полости рта слюной, которая активно выделяется в то время, когда собака с наслаждением грызёт лакомство. А «правильные» слюни — залог профилактики зубного камня.

Здесь мы подошли к важному вопросу: откуда берутся «правильные» и «неправильные» слюни и какова в этом роль лакомств для чистки зубов собаки?

Натуральные мясные лакомства и «псевдокосточки»

Сегодня в зоомагазинах представлено огромное количество съедобных изделий, предназначенных для угощения собаки и очищения её зубов. Однако все их можно поделить на две большие группы:

  • лакомства, которые представляют собой сушёные, вяленые или сублимированные мясные субпродукты и жилы,
  • «псевдокосточки», они же жевательные палочки или зубочистки, разнообразные по форме, размеру и составу.

Лакомства из последней категории имеют два существенных недостатка. Они содержат в той или иной пропорции злаки (рис, кукурузу, пшеницу), крахмал (картофельный, рисовый, кукурузный) или муку (рисовую, пшеничную), а иногда — всё вместе. Такие компоненты нужны производителям и для текстуры лакомства (чтобы «склеить» массу и косточка не крошилась), и для удешевления себестоимости. А вот собакам все вышеперечисленные источники углеводов — совсем не нужны, хватает и того, что они встречаются в кормах.

Углеводистая пища негативно влияет и на ферментный состав слюны хищников, и на её кислотно-щелочной баланс. Так, регулярное употребление «косточек» из риса, муки и крахмала (пусть с добавлением говядины или куриной печени) может спровоцировать чрезмерное закисление слюны в пасти, а это — отличная среда для развития кариеса.

Получается, одно лечим, а другое — калечим.

Кроме этого, в составе такого рода лакомств имеются нежелательные добавки: глицерин, пропиленгликоль, красители, ароматизаторы, синтетические антиоксиданты и пр. — некоторые нужны с технологической точки зрения, а другие — предназначены для усиления привлекательности продукта.

Если вы серьёзно подошли к вопросу выбора лакомства для вашей собаки именно для чистки зубов, а не для «баловства», мы рекомендуем остановиться только на натуральных вариантах из первой группы. Они не должны содержать ничего, кроме какой-либо части или органа животного, ведь животный белок создаёт как раз «правильные» слюни у хищников — не сильно кислые и не слишком щелочные. И сразу скажем, если сравнивать вяленые, сушёные и сублимированные лакомства — последние выигрывают по всем параметрам. На это есть объективные причины.

Сублимированные лакомства Blitz для зубов собак

Любое сырьё животного происхождения должно соответствующим образом обрабатываться, иначе в нём разовьются патогенные микроорганизмы, и произойдёт порча готового продукта. Как правило, лакомства предназначены для хранения при комнатной температуре, поэтому все производители стремятся минимизировать риски и как можно лучше высушить сырьё (нет влаги — нет жизни, в том числе и для бактерий). Для этого используются самые разные технологии: вяление, высушивание и наиболее современный и технологичный способ — сублимация.

Удаление влаги в процессе сублимации происходит без нагревания — во время многоступенчатой глубокой заморозки сырья (до -60°) в условиях вакуума и экстремально низкого давления — 1,5 мм ртут. столба. Конечно, такие космические технологии доступны лишь небольшому числу производителей, а сам продукт априори не может быть дешёвым.

Что даёт сублимация? Почему сублимированные лакомства ценятся собаководами выше остальных?

  • Они сохраняют максимум полезных веществ — почти столько же, сколько и в свежем продукте. Потеря — не более 4-5%. А вот лакомства, сушёные обычным способом, теряют много ценных витаминов и аминокислот.
  • Они почти полностью лишены влаги — если в сухом корме влажность 9-12%, в сублиматах — всего 5-5,5%. Микробиологическая безопасность налицо, поэтому сублимированные лакомства не нуждаются в консервантах. А вяленые продукты, к слову, могут содержать до 30% влаги.
  • Они отличаются волокнистой структурой, приятны для жевания и не крошатся на мелкие острые кусочки, как сушёные лакомства.
  • Сублимированные лакомства очень лёгкие и при этом питательные, сытные.
  • Они не содержат красителей и отбеливателей, обладают натуральным кремовым или светло-коричневым цветом.
  • У них лёгкий приятный запах и шикарный вкус.

Последние две характеристики, признаемся, свойственны не всем сублимированным лакомствам, но гарантированно — сублимированным лакомства из ассортимента Blitz. Он достаточно велик, поэтому можно подобрать вариант под любой вкус и размер собаки. Если у вас средний или крупный пёс, а лакомства вам нужны в первую очередь для чистки зубов собаки, а не для дрессировки или поощрения, обратите внимание на бычий хвост, трахею, бычий корень и говяжий пищевод. Более мелким собакам лучше подойдут кусочки сухожилия или трахея, резаная кольцами.

Давать щенку сублимированные лакомства для зубов желательно не ранее 12 недель, когда уже имеются все молочные зубы и начинают появляться постоянные. Чистить в пасти щенка особо нечего, а вот почесать дёсна малышам в этом возрасте и старше — ой, как хочется. В этом плане лакомства Blitz предпочтительней всех остальных вариантов: ими нельзя подавиться, они абсолютно безопасны, не поранят слизистые, не вызовут аллергии, не оставят жирные пятна на ковре и, конечно, не лишат вас хорошего настроения, как испорченные ботинки или ножки стула.

Желаем вашим любимцам крепких зубов, хорошего аппетита и весёлого расположения духа! Если нужна консультация по вопросу ассортимента, применения лакомств и сочетания их с кормами Blitz — обращайтесь в чат, наши специалисты вам всё подскажут и помогут.

Поделиться

Контакты

Интернет-магазин

Мы принимаем заказы и осуществляем отгрузки кормов BLITZ во все регионы Российской федерации. Менеджеры отдела быстро и оперативно примут ваш заказ и реализуют его доставку.

Время работы:
Понедельник — пятница: с 8.00 до 16.30
Суббота и воскресенье — выходные дни.
Оформление заказов на сайте — круглосуточно

Телефон: +7 (499) 213-06-46

Условия доставки и оплаты

Питомникам

Отдел по работе с питомниками принимает заказы и осуществляет отгрузки кормов BLITZ Владельцам питомников, заводчикам и клубам.

Менеджеры отдела быстро и оперативно примут ваш заказ и ответят на вопросы о скидках, подарках и доставке.

E-mail: [email protected]

Тел: +7 (499) 213-06-46 доб. 1410;
&nbsp &nbsp &nbsp &nbsp +7 (929) 691-18-58 (Whatsapp, Telegram)

Ветеринарные специалисты

Наши ветеринарные специалисты консультируют клиентов по применению кормов BLITZ, рассказывают об их особенностях и конкурентных преимуществах, дают рекомендации по выбору продуктов. Вы можете прислать Ваши вопросы ветеринарному врачу нашей компании на email: [email protected]

Время работы с 8.30 до 17.00
Тел: +7 (499) 213-06-46 доб. 1230

Также пишите нам на [email protected]

Оптовый отдел продаж

Оптовый отдел продаж принимает заказы и осуществляет отгрузки кормов BLITZ во все регионы Российской Федерации для оптовых клиентов, розничных и сетевых зоомагазинов. Менеджеры отдела быстро и оперативно примут ваш заказ и ответят на вопросы о проведении промоакций в розничных торговых точках.

Отдел продаж по Москве и М.О. [email protected]
Тел: +7 (499) 213-06-46 доб. 1210;
&nbsp &nbsp &nbsp &nbsp +7 (929) 636-35-54 (Whatsapp, Telegram)

Отдел по работе с регионами [email protected]
Тел: +7 (499) 213-06-46 доб. 1280

Схема проезда

141031, Московская область, г. Мытищи, Осташковское ш., вл. 5 стр. 1

Корма для кошек и собак BLITZ © 2014-2023, Все права защищены. Карта сайта

+7 (499) 213-06-46

Ваше имя

Питомник (необязательно)

Город (необязательно)

КошкаСобака

Порода (необязательно)

Текст отзыва

Загрузить фото

Максимальный размер файла: 1 Мб
Разрешённые типы файлов: gif, jpg, jpeg, png

Отправляя данные, я принимаю условия Пользовательского соглашения и Условия Конфиденциальности персональных данных сайта blitzpet.ru

Наш интернет-магазин не осуществляет приём заказов в новогодние каникулы.
Заказы сделанные в период с 29.12 по 08.01 будут обработаны 09.01.2023

Сравнительная эффективность жевательной палочки и зубной щетки: рандомизированное клиническое исследование

N Am J Med Sci. 2014 июль; 6(7): 333–337.

DOI: 10.4103/1947-2714.136916

, , 1 , и 2

Авторская информация об обретке лицензии и получение информации о том, что он не может быть получен. эффективных и экономичных средств для ее профилактики и лечения.

Цель:

Это исследование должно было сравнить эффективность двух средств гигиены полости рта: жевательной палочки и ручной зубной щетки, для удаления налета и здоровья десен после одного месяца рандомизированного клинического испытания.

Материалы и методы:

Были набраны студенты-стоматологи (возраст 18-22 лет) государственной стоматологической больницы. Размер выборки был определен с использованием рекомендаций Американской стоматологической ассоциации. Участники были рандомизированы в две интервенционные группы и получили либо жевательные палочки, либо зубные щетки. Осмотры до и после вмешательства проводились двумя слепыми и откалиброванными экспертами с использованием индексов зубного налета и десны. Статистический анализ включал описательную статистику, парный t-критерий и два независимых t-теста выборки.

Результаты:

Было набрано 50 человек со средним возрастом 20 ± 0,66 года (80% женщин и 20% мужчин). За исключением средних показателей налета у пользователей зубных щеток (которые увеличились при обследовании после вмешательства), все остальные показатели показали снижение. В отличие от конечной средней оценки состояния десен, для двух соответствующих интервенционных групп наблюдалась значительная разница ( P = <0,0001) в окончательной средней оценке зубного налета.

Вывод:

Жевательная палочка показала параллельное и в разы большее механическое и химическое очищение тканей полости рта по сравнению с зубной щеткой.

Ключевые слова: Кариес зубов, Зубной налет, Мисвак, Первичная профилактика, Чистка зубов

Состояние полости рта оказывает большое влияние на общий характер жизни и самочувствие. С ростом числа заболеваний полости рта возросла глобальная потребность в эффективных и экономичных продуктах для профилактики и лечения.[1] Это требует понимания традиционных практик и представлений о здоровье полости рта.[2] Использование современных зубных щеток и средств для чистки межзубных промежутков игнорировало самый эффективный примитивный инструмент гигиены полости рта, то есть жевательные палочки, также известные как мисвак.

Жевательные палочки из растений доисторически использовались ранними арабами, вавилонянами, греками и римлянами для чистки зубов. Химические исследования открыли новую эру возмещения расходов на жевательные палочки, установив, что эти палочки содержат натуральные ингредиенты, полезные для здоровья полости рта. Было проверено, что он содержит аскорбиновую кислоту, триметиламин, хлорид, фторид, диоксид кремния, смолы и сальвадорин, которые доказали свою эффективность в лечении воспаленных и кровоточащих десен, оказывают стимулирующее действие на десны, удаляют зубной камень и другие пятна. зубы, повторно минерализуют твердые ткани зубов, отбеливают зубы, создают барьер для эмали и увеличивают слюноотделение соответственно. Кроме того, жевательные палочки также содержат летучие масла, дубильную кислоту, серу и стеролы, которые обладают антисептическими, вяжущими и бактерицидными свойствами, помогают уменьшить образование зубного налета, оказывают противокариозное действие, устраняют неприятный запах, улучшают вкусовые ощущения и улучшают вкусовые качества. вылечить многие системные заболевания.[4,5,6,7,8,9] Все эти лабораторные открытия открыли новую парадигму в истории профилактической стоматологии, и исследователи стремились вернуть внимание к жевательным палочкам из-за их разнообразных преимуществ для здоровья полости рта и ортодоксальной адаптации возможной структуры.

Открытие и опасение альтернативных способов ухода за полостью рта, в частности жевательных палочек, было рекомендовано Всемирной организацией здравоохранения в 1987 году и до сих пор поддерживается для того, чтобы поддержать их как эффективное средство гигиены полости рта.[10, 11] Использование жевательных палочек также отвечает основным требованиям первичной медико-санитарной помощи и может быть подходящей заменой современной ручной зубной щетке для достижения цели профилактики заболеваний полости рта, особенно в странах с экономическими ограничениями и странах с ограниченным уходом за полостью рта. услуги для широких слоев населения. Он доступен по цене и легко доступен в большинстве городских и сельских районов развивающихся стран. В Пакистане основным фактором, объясняющим выбор жевательных палочек вместо зубной щетки, является их приобретение более чем 50% населения, проживающего в сельской местности.[12] Отмечается, что доступность зубной щетки ниже среди сельских (всего 8%), чем городских (38%) обществ Пакистана. Сообщается также, что жевательные палочки практиковали 9 человек.0% сельского населения в Нигерии и Танзании, 50% жителей Саудовской Аравии, 65% сельского и 43% городского населения Индии. В современном обществе нейлоновых зубных щеток, где каждый день на рынок выводятся новые привлекательные продукты, клинические данные, подтверждающие не только его химические, но и механические превосходные свойства, имеют первостепенное значение. Таким образом, это исследование было проведено с проверкой нулевой гипотезы о том, что «не будет наблюдаться различий в средних показателях налета и десен для разных участков исследованных зубов среди пользователей жевательной палочки и ручной зубной щетки». Цель этого испытания состояла в том, чтобы сравнить эффективность двух средств гигиены полости рта: жевательной палочки и ручной зубной щетки для удаления зубного налета и здоровья десен после одного месяца рандомизированного клинического испытания.

Методология настоящего исследования была составлена ​​в соответствии с рекомендациями Сводных стандартов отчетности о клинических испытаниях (CONSORT) для отчетности о клинических испытаниях[16] и следовала этическим стандартам Всемирной медицинской ассоциации для экспериментов на людях версии 2008 года Хельсинкской декларации.[17] Разрешение на проведение исследования было получено от Институционального наблюдательного совета (IRB) Университета наук о здоровье Доу (DUHS), Карачи, Пакистан. Группа регулярно посещающих стоматологов студентов (в возрасте 18-22 лет) того же университета была набрана для этого испытания в течение 1 месяца (апрель 2013 г.). Размер выборки был определен с использованием Американской стоматологической ассоциации (ADA), Руководящих принципов программы приема химиотерапевтических препаратов для контроля гингивита, 2009 г..[18] Подписанное письменное согласие, информирующее о цели и преимуществах исследования, было получено от каждого субъекта исследования. Субъекты с любым системным заболеванием или заболеванием полости рта, зубными протезами, плохой ловкостью рук, недавним или текущим лечением антибиотиками, а также случаи без согласия были исключены из исследования. Затем отобранные участники были рандомизированы на две интервенционные группы (группа А и группа В) с использованием простой таблицы случайных чисел. Сведения о рандомизированных участниках были заключены в последовательно пронумерованные непрозрачные запечатанные конверты (SNOSE). Исследователи и статистик исследования (оценщик результатов) не знали о распределении лечения, в то время как участники и главный исследователь (AM) не были замаскированы для распределения по группам.

Участникам группы A были предоставлены новые нейлоновые мануальные зубные щетки с мягкой текстурой, а участникам группы B были предоставлены новые свежие жевательные палочки из дерева Ним размером 20 см (длина) × 20 мм (диаметр). Перед началом исследования был проведен предварительный семинар, на котором участникам обеих групп было продемонстрировано надлежащее и рекомендуемое использование ручной зубной щетки и жевательной палочки соответственно. Рекомендации для пользователей зубных щеток (группа А) включали чистку зубов по методу BASS с нанесением зубной пасты на всю длину зубной щетки и чистку зубов два раза в день (после завтрака и перед сном) по 2 минуты.[19]] Демонстрации и инструкции для пользователей жевательных палочек (группа B) включали технику подготовки рабочего конца жевательных палочек и соответствующую технику чистки. Рекомендовано каждый день готовить новый рабочий конец и чистить щеткой два раза в день (после завтрака и перед сном) по 2-5 минут. Неподготовленные палочки рекомендуется хранить в холодильнике.[6,9]

Стоматологическое обследование проводилось в начале исследования и позже, через 1 месяц, т.е. до и после вмешательства, соответственно. Эти экзамены проводились двумя слепыми, обученными и откалиброванными экзаменаторами. Обучение включало в себя дискуссии и практические занятия с амбулаторными пациентами отделения оральной диагностики. Turesky Quigley Hein Индекс зубного налета (1962)[20] и десневой индекс Loe and Silness (1962)[21] использовались в качестве основных инструментов обследования для оценки зубного налета и состояния десен соответственно. Осмотр проводился на мобильных стоматологических установках при дневном солнечном свете с использованием стерилизованного ротового зеркала и зонда общественного пародонтального индекса потребности в лечении (CPITN). Межэкзаменаторская надежность для двух индексов была достигнута между двумя экзаменаторами у 10% от общего числа испытуемых. После регистрации состояния десен участников попросили растворить данные леденцы, раскрывающие зубной налет (с 1% фукоаслидом), в полости рта, чтобы окрасить ночные отложения зубного налета, которые затем оценивались с помощью индекса зубного налета Турески Квигли-Хейна.

Статистический анализ

Данные были введены и проанализированы с использованием статистического пакета для социальных наук (SPSS) версии 16. Каппа-статистика использовалась для описания межэкспертной надежности. Описательную статистику использовали для расчета средних значений (стандартное отклонение) индексов зубного налета и десен. Парные t-критерии были применены для сравнения разницы в средних оценках зубного налета и десен на этапах обследования до и после вмешательства отдельно для группы А и группы В, тогда как значительная разница в оценках зубного налета и десен между обеими группами группы были рассчитаны с использованием независимого t-критерия для двух выборок. Значение P для статистически значимых различий в средних показателях зубного налета и десен считалось <0,05 при 9 баллах.5% уровень достоверности.

Всего для исследования было набрано 50 субъектов со средним возрастом 20 ± 0,66 года, из которых 80% были женщины и 20% мужчины.

Среднее значение Каппа, рассчитанное как межэкспертная надежность, составило 0,97. демонстрирует наблюдаемое среднее значение (стандартное отклонение) оценок зубного налета и десен как для группы А, так и для группы В, которые были рассчитаны на этапах осмотра до и после вмешательства. В той же таблице показаны парные значения t-критерия, которые подразумевают сравнительные (до и после вмешательства) различия в налете и средних баллах десен у пользователей жевательных палочек, а также у пользователей зубных щеток. Точно так же в таблице также отмечена значительная разница (<0,0001) в окончательных средних показателях зубного налета (ΔP) и незначительная разница (0,166) в окончательных средних показателях десен (ΔG) двух соответствующих интервенционных групп.

Таблица 1

Сравнение средних показателей зубного налета и десен между двумя интервенционными группами на этапах до и после осмотра

Открыто в отдельном окне

Настоящее исследование было проведено для оценки сравнительной эффективности двух средств гигиены полости рта средства, то есть жевательная палочка из дерева Ним и ручная зубная щетка для удаления зубного налета и здоровья десен.

Требования к размеру выборки и испытаниям для этого исследования были соблюдены в соответствии с рекомендациями ADA, которые рекомендуют, чтобы «по крайней мере 25 пациентов для каждого продукта были доступны для обследования в конце исследования». В этих рекомендациях также предлагается провести испытание в течение как минимум 30-дневного периода с измерениями на исходном уровне (до исследования), через 15 дней (по желанию) и через 30 дней. Субъекты должны сообщить, что они не чистили зубы в течение 12-16 часов (ночное образование зубного налета).[18] Все эти рекомендации были приняты во внимание при проведении этого испытания. Кроме того, причина проведения испытаний в течение 1 месяца заключается в том, что период 9до 21 дня требуется, чтобы оценить чрезмерное отложение зубного налета и легкий гингивит в полости рта.[22]

Стандартизация испытаний в этом исследовании была проведена путем проведения досудебного семинара. Каждого участника группы А (пользователи зубных щеток) индивидуально обучали рекомендуемому методу чистки зубов. Им было рекомендовано чистить зубы рекомендованной зубной пастой с фтором по всей длине. Этим участникам было разрешено использовать зубную пасту на зубной щетке по той причине, что жевательные палочки также выделяют химические вещества (фторид), которые могут поддерживать гигиену полости рта. Однако профессиональные меры по очистке полости рта, такие как удаление зубного камня, кюретаж или аппликации с высоким содержанием фтора, были строго запрещены в течение периода исследования. Надлежащая подготовка, уход и техника использования данных жевательных палочек также были подробно продемонстрированы членам группы B (пользователям жевательных палочек) для предотвращения травмы десен.

На протяжении веков корни, веточки и стебли палочки Salvadora persica (дерева арак) использовались в качестве средств для чистки полости рта и обладают превосходными химическими свойствами.[7] Из-за его редкой доступности в странах Южной Азии они не использовались в этом исследовании; вместо этого в качестве альтернативы использовались палочки Azadirachta indica, взятые из гибких ветвей дерева Ним, обладающие свойствами, наиболее близкими к растению арак. Также в недавнем индийском исследовании было обнаружено, что палочки дерева Ним так же эффективны в удалении зубного налета, как и современные зубные щетки.

До сих пор было проведено незначительное количество испытаний, которые можно использовать для сравнения результатов. Тем не менее, в нескольких доступных доказательствах сообщается об эффективности жевательных палочек по сравнению с современными зубными щетками. на основе этих международных руководящих принципов и, следовательно, поддерживать, чтобы доказать более надежный уклон.

По результатам этого исследования интерпретируется, что проверочная нулевая гипотеза была частично принята, так как не наблюдалось различий в балльных оценках десен для разных участков исследованных зубов среди пользователей жевательной палочки и зубной щетки, и, следовательно, жевательная палочка была обнаружена быть столь же эффективным, как зубная щетка с точки зрения состояния десен. С другой стороны, жевательная палочка показала даже лучшие результаты с точки зрения уменьшения количества налета, чем у испытуемых, использующих зубную щетку. Можно еще раз подчеркнуть, что результаты этого исследования очень близки к результатам, опубликованным ранее Bhambal et al. [23], которые также сообщили об отсутствии существенной разницы в показателях налета и десен между пользователями мисвака и зубными щетками. Увеличение количества налета у субъектов, использующих зубную щетку, не наблюдалось ни в одном из предыдущих исследований [23, 24, 25, 26], только в одном исследовании сообщалось о превосходном чистящем действии жевательной палочки по сравнению с нейлоновой зубной щеткой, которая также только для интерпроксимальных поверхностей. [25] Что касается противомикробного действия жевательной палочки, литература показала, что выявленный риск кариеса составляет 9В 0,35 раза больше у субъектов, использующих зубную щетку, чем у тех, кто использует жевательные палочки.[28] Также более низкая частота кариеса зубов из-за меньшего количества отложений зубного налета наблюдалась у населения, использующего палочки мисвак ним и арак. Текущее исследование не принимало во внимание кариес зубов, поэтому не может предложить какой-либо эффективной эквивалентности зубной щетки и жевательной палочки в отношении кариеса зубов. Тем не менее, превосходный химический и противомикробный эффект, согласно предыдущей литературе, и антипериопатический результат этого испытания сделали жевательную палочку ничуть не хуже современных нейлоновых зубных щеток.

Жевательные палочки (мисвак) обеспечивают параллельное и в разы большее механическое и химическое очищение тканей полости рта по сравнению с зубной щеткой. В этом исследовании была значительно продемонстрирована эффективность жевательной палочки против зубного налета. Это указывает на то, что он может эффективно и исключительно заменить зубную щетку. Таким образом, предполагается, что можно запланировать адвокацию для расширения использования жевательных палочек на основе данных текущего испытания, особенно в развивающихся странах с финансовыми ограничениями и ограниченными услугами по уходу за полостью рта для населения в целом.

Сердечная благодарность всем участникам исследования, доктору Нарендеру Давани и доктору Сохаилу Садату из отдела общественной стоматологии DIKIOHS и платформы Университета наук о здоровье Доу. Карачи.

Источник поддержки: Нет.

Конфликт интересов: Не объявлено.

1. Ву К.Д., Дараут И.А., Скауг Н. Жевательные палочки: вневременные натуральные зубные щетки для чистки полости рта. J Периодонтальная Рез. 2001; 36: 275–84. [PubMed] [Академия Google]

2. Дэвидсон Н., Череп С., Калаш Х., Честерс Д., Чалмерс Дж. Равный доступ к стоматологической помощи для группы риска: обзор услуг для австралийских беженцев. Aust NZ J Общественное здравоохранение. 2007; 31:73–80. [PubMed] [Google Scholar]

3. Хайсон Дж.М., мл. История зубной щетки. Дж. Хист Дент. 2003; 51: 73–80. [PubMed] [Google Scholar]

4. Тубайшат Р.С., Дарби М.Л., Бауман Д.Б., Бокс К.Э. Использование мисвака по сравнению с зубными щетками: убеждения и поведение в отношении здоровья полости рта среди выборки взрослых иорданцев. Int J Dent Hyg. 2005;3:126–36. [PubMed] [Академия Google]

5. Халавани HS. Обзор мисвака (SalvadoraPersica) и его влияния на различные аспекты здоровья полости рта. Саудовская Дент Дж. 2012; 24: 63–9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

6. Dahiya PD, Kamal RK, Luthra RP, Mishra RM, Saini GS. Мисвак: точка зрения пародонтолога. J Ayurveda Integr Med. 2012;3:184–7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

7. Halawany HS. Обзор мисвака (Salvadora persica) и его влияния на различные аспекты здоровья полости рта. Здоровье полости рта Prev Dent. 2003; 1:301. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

8. Сингх А., Пурохит Б. Чистка зубов, полоскание маслом и регенерация тканей: обзор целостных подходов к гигиене полости рта. J Ayurveda Integr Med. 2011;2:64–8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

9. Hooda A, Rathee M, Singh J. Жевательные палочки в эпоху зубных щеток: обзор. Интернет J Fam Pract. 2011:9. [Google Scholar]

10. Абабне Х. Влияние экстракта мисвака (жевательных палочек), используемого в Иордании и на Ближнем Востоке, на бактерии полости рта. Инт Дент Дж. 1995;45:218–22. [PubMed] [Google Scholar]

11. Khalessi AM, Pack AR, Thomson WM, Tompkins GR. Экстракты Salvadora persica. Инт Дент Дж. 2004; 54: 279–83. [PubMed] [Google Scholar]

12. Асади С.Г., Асади З.Г. Жевательные палочки и привычки гигиены полости рта взрослого пакистанского населения. Инт Дент Дж. 1997; 47: 275–8. [PubMed] [Google Scholar]

13. Mumghamba EG, Manji KP, Michael J. Гигиена полости рта, состояние пародонта, состояние зубов и неприятный запах изо рта, о котором сообщают молодые матери, Танзания. Int J Dent Hyg. 2006; 4: 166–73. [PubMed] [Академия Google]

14. Guile EE, Al-Shammery AR, El-Backly MN. Обследование здоровья полости рта в Саудовской Аравии: отношение и практика знаний о здоровье полости рта среди взрослых. Джей Дент Рез. 1996:75. [Google Scholar]

15. Ахтар М.С., Аджмал М. Значение жевательных палочек (мисвак) в гигиене полости рта с фармакологической точки зрения. J Pak Med Assoc. 2000;4:84–95. [PubMed] [Google Scholar]

16. Schulz KF, Altman DG, Moher D. CONSORT 2010. BMC Med. 2010;8:18. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

17. Этические принципы медицинских исследований с участием людей. Хельсинкская декларация Всемирной медицинской ассоциации. 2008. [Проверено 5 января 2013 г.]. http://www.wma.net/en/30publications/10policies/b3.

18. Рекомендации по программе приема зубных щеток, Американская ассоциация стоматологов, совет по научным вопросам. 2009: 9–10. [Google Scholar]

19. Ganss C, Schlueter N, Preiss S, Klimek J. Привычки чистки зубов у необученных взрослых: частота, техника, продолжительность и сила. Clin Oral Investig. 2009 г.;13:203–8. [PubMed] [Google Scholar]

20. Quigley GA, Hein JW. Сравнительная эффективность очистки ручной и электрической щеткой. J Am Dent Assoc. 1962; 65: 26–9. [PubMed] [Google Scholar]

21. Silness J, Loe H. Пародонтоз у беременных II. Взаимосвязь между гигиеной полости рта и состоянием пародонта. Акта Одонтол Сканд. 1964; 22: 121–35. [PubMed] [Google Scholar]

22. Theilade E, Wright WH, Borglum JS, Harald L. Экспериментальный гингивит у человека. Продольное клиническое и бактериологическое исследование. J Периодонтальная Рез. 2006; 1:1–13. [PubMed] [Академия Google]

23. Бхамбал А.Б., Котари С.К., Саксена С.С., Джейн М.Дж. Сравнительный эффект палочки нима и зубной щетки на удаление зубного налета и здоровье десен — клиническое исследование. J Adv Oral. 2011;2:51–6. [Google Scholar]

24. Эзоддини-Ардакани М., Нури Шадкам М., Фотоухи Х. , Болури Ф.С. Изучение влияния натуральной зубной щетки (Salvadora persica) на профилактику кариеса и индекс зубного налета. Здоровье. 2012;4:612–8. [Google Scholar]

25. Патель П.В., Шрути С., Кумар С.К. Клинический эффект мисвака в качестве дополнения к чистке зубов при гингивите. J Indian Soc Periodontol. 2012; 16:84–88. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

26. Al-Otaibi M, Al-Harthy M, Söder B, Gustafsson A, Angmar-Månsson B. Сравнительный эффект жевательных палочек и чистки зубов на удаление налета и здоровье десен. Здоровье полости рта Prev Dent. 2003; 1: 301–7. [PubMed] [Google Scholar]

27. Батва М. Эффективность удаления зубного налета мисвакон жевательной палочкой. Сауди Дент Дж. 2006; 3: 125–33. [Google Scholar]

28. Ezoddini-Ardakani F. Эффективность Miswak (Salvadora persica) в предотвращении кариеса зубов. Здоровье. 2010;2:499–503. [Академия Google]

29. Ислам Б., Хан С.Н., Хан А.У. Кариес зубов: от заражения к профилактике. Медицинский научный монит. 2007:13. [PubMed] [Google Scholar]

Miswak Stick: полностью натуральная зубная щетка

Новости стоматологии

Написано администратором

Эта статья является ресурсом для Википедии, свободной энциклопедии — Salvadora persica

Не все в мире могут позволить себе роскошь вкладывать деньги в модные электрические зубные щетки и дорогие зубные пасты, но многим людям все же удается иметь здоровые зубы. Люди, живущие в других культурах и в разных частях мира, или люди, которые решили не пользоваться современной стоматологической помощью, все еще могут иметь яркую, белоснежную и живую улыбку… но как это возможно?

Глядя на другие формы эффективной стоматологической помощи из более восточных регионов земного шара, таких как Саудовская Аравия, на ум приходит только одно – Палочка Мисвак . Палочка мисвак — это жевательная веточка дерева арак, которая на протяжении тысячелетий использовалась для чистки зубов. Что делает эту форму чистки зубов уникальной для нас, жителей Запада, так это то, что она не требует зубной пасты и, как говорят, отбеливает зубы, устраняет зубную боль, помогает при неприятном запахе изо рта, убивает вредные микробы и бактерии, останавливает кровотечение десен и замедляет или останавливает кариес.

При более внимательном рассмотрении некоторых свойств, которые делают Miswak Stick эффективным средством гигиены полости рта, мы обнаруживаем натуральные питательные вещества, такие как витамин С, кремний и более чем в два раза больше фтора, чем в некоторых из лучших зубных паст на рынке. сегодня. Благодаря этим элементам палочка может очень эффективно бороться с зубным налетом при ежедневном уходе за зубами.

Использование палочки Midwak

Прежде чем использовать палочку для чистки, ее необходимо правильно подготовить, иначе она просто не будет работать.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *