Торговый Дом «Аюрведа» — аюрведа оптом

Рейтинг зубных имплантов по качеству: Рейтинг зубных имплантов 2022 по производителям, ценам и качеству, отзывы пациентов

Содержание

рейтинг топ-10 надежных имплантов для зубов по версии КП с отзывами и ценами

Зубной имплант – это искусственный «корень», который устанавливается в челюстную кость и служит опорой для коронки или протеза1,2. Дентальная имплантация используется при отсутствии одного, нескольких или даже всех зубов. Благодаря этой технологии можно восстановить жевательную функцию, избежать разрушения костной ткани и психологических проблем, которые часто возникают при нехватке зубов1,2.

Рейтинг топ-10 лучших зубных имплантов по версии КП

Выбор лучших зубных имплантов – задача врача, который будет заниматься имплантацией. Однако многие пациенты не желают оставаться в стороне и хотели бы узнать характеристики и особенности самых популярных имплантационных систем. Именно для них мы составили рейтинг 10 лучших зубных имплантов с учетом таких критериев, как процент приживаемости, скорость установки и остеоинтеграции (срастания с костью). При выборе также учитывалась цена и гарантия производителя. В подготовке рейтинга участвовали наши эксперты: стоматолог-ортопед Ибрагим Набиев, стоматолог-хирург, ортопед Максим Копылов и стоматолог-хирург Евгений Басин.

1. Straumann

Straumann. Фото: straumann.com

Благодаря безупречному качеству эта швейцарская система возглавляет многие топовые рейтинги. Для производства имплантов используется титан 4-го класса или Roxolid® – сверхпрочный сплав титана с цирконием. Импланты из инновационного материала имеют меньший вес и быстрее приживаются, что делает процедуру имплантации менее травматичной и более комфортной для пациента.

Основные характеристики
Страна–производительШвейцария
Приживаемостьболее 99%  
Материалытитан 4-го класса или Roxolid® с поверхностью SLActive®  
Особенностипожизненная гарантия
Плюсы и минусы

неограниченный срок службы, высокая приживаемость, возможность фиксации даже при недостаточном количестве костной ткани и целом ряде хронических заболеваний (например, при сахарном диабете).

высокая цена.

2. Nobel Biocare

Имплантат NobelParallel Conical Connection TiUltra NP. Фото: nobelbiocare.com

Шведская компания Nobel Biocare – первый в мире производитель систем для дентальной имплантации. Nobel Biocare выпускает зубные импланты для одноэтапной и двухэтапной установки, под съемные и несъемные протезы. Имплантационные системы делают из гипоаллергенного титана 4-го класса с покрытием из диоксида титана, которое повышает приживаемость. Производитель обещает высокую первичную устойчивость импланта даже в мягкой кости и лунках для удаления зубов.

Основные характеристики
Страна–производительШвеция
Приживаемость98,5%
Материалытитан 4-го класса с покрытием Ti-Unite
Особенностихорошо приживаются даже в мягкой кости; есть импланты для ограниченного межзубного пространства
Плюсы и минусы

быстрая приживаемость, пожизненная гарантия, подходят для сложных случаев – когда требуется одномоментная имплантация и немедленная нагрузка.

высокая цена.

3. Root

Root. Фото: rootimplant.ru

Швейцарская, но более бюджетная система для дентальной имплантации от компании TRATE AG. По заявлению производителя, они предлагают премиум-качество в среднем ценовом сегменте. Компания выпускает более 80 моделей имплантов разной длины и формы. Системы Root подходят для разных клинических случаев, помогают упростить сложные процедуры лечения и снизить их травматичность.

Основные характеристики
Страна–производительШвейцария
Приживаемость98–99%
Материалытитан 4, 5 и 6-го классов
Особенностикомбинированная резьба с микропористым покрытием для более прочного сращения с костной тканью
Плюсы и минусы

простота установки, минимальная травматичность имплантации, короткий реабилитационный период.

встречаются далеко не во всех клиниках

4. Neodent

Neodent. Фото: straumann. com

Эта бразильская компания – «дочка» швейцарского бренда Straumann. Neodent выпускает зубные импланты разного типа – удлиненные, укороченные, ультрадлинные, цилиндрические и классические корневидные, для немедленного и отсроченного протезирования. Покрытие NeoPoros имеет шероховатую поверхность со множеством микропор, что ускоряет срастание импланта с костной тканью. Есть модели с усовершенствованной гидрофильной поверхностью, которые начинают приживаться сразу же, а не через несколько дней после установки.

Основные характеристики
Страна–производительБразилия
Приживаемость98–99%
МатериалыTi Grade 4 – титан высокой степени очистки, покрытие NeoPoros (аналог покрытия SLActive, которое применяется у имплантов Straumann)  
Особенностибыстрая приживаемость благодаря покрытию NeoPoros и гидрофильной поверхности, большой выбор ортопедических решений
Плюсы и минусы

высокое качество и при этом более доступная цена по сравнению со многими аналогами.

приживаемость немного хуже, чем у систем топовых брендов.

5. AnyRidge

AnyRidge. Фото: anyridge.ru

AnyRidge — универсальные импланты от южнокорейского произодителя. Относятся к лучшим бюджетным вариантам, отличаются повышенной прочностью, могут устанавливаться без разрезов при достаточной ширине кости. Запатентованная форма резьбы облегчает имплантацию при твердой кости и позволяет удалить меньший объем при мягкой кости. Благодаря высокой стабильности имплант можно устанавливать сразу после удаления зуба, а затем зафиксировать на нем временные или даже постоянные коронки.

Основные характеристики
Страна-производительЮжная Корея
Приживаемость98,9%
Материалытитан высокой степени очистки, покрытие XPEED
Особенностипокрытие с ионами кальция обеспечивает более тесную связь импланта с костной тканью
Плюсы и минусы

благодаря минимальному диаметру можно обойтись без разрезов, простая установка занимает всего 5–10 минут, могут вживляться без предварительной костной пластики.

достаточно высокая цена, хотя и ниже, чем у премиальных брендов.

6. Anthogyr

Anthogyr. Фото: straumann.com

Anthogyr — топовая французская имплантационная система. Главное преимущество – зубные импланты можно устанавливать сразу после экстракции (удаления) зуба. Просты в установке, помогают предупредить уменьшение количества костной ткани. Выполнены из титана с фосфорно-кальциевым покрытием, которое увеличивает биосовместимость материала и позволяет сократить сроки приживления.

Основные характеристики
Страна–производительФранция
Приживаемостьболее 98%
Материалытитан высокой степени очистки, покрытие из фосфорно-кальциевого апатита
Особенностиспециальная форма шейки для эстетичности и максимально плотного прилегания к десне
Плюсы и минусы

благодаря особой форме шейки создается эффект естественного зуба и снижается риск образования патологических «карманов» вдоль конструкции.

высокая цена.

7. MIS

MIS. Фото: misrussia.ru

Эти дентальные импланты от израильского производителя изготовлены из высокопрочного титанового сплава с добавлением алюминия и ванадия, поэтому характеризуются очень высокой прочностью, но более низкой приживаемостью по сравнению с системами премиальных брендов. Для решения этой проблемы производитель выпустил новые серии зубных имплантов с гидрофильной поверхностью, которая повысила приживаемость на 25%.

Основные характеристики
Страна–производительИзраиль
Приживаемость97%
Материалытитановый сплав 23 класса (титан + алюминий + ванадий), серии «Seven», «C1» и «V3» выпускаются с гидрофильной поверхностью В+
Особенностиможно устанавливать в костную ткань разного объема и плотности, производитель дает пятилетнюю гарантию
Плюсы и минусы

хорошее соотношение «цена–качество», могут использоваться для одно- и двухэтапной имплантации, немедленного и отсроченного протезирования.

не подходят для имплантации по методике «Все на четырех».

8. Dentium

Имплантационные системы Dentium. Фото: implantium.ru

Имплантационные системы Dentium отличаются высоким качеством и при этом считаются бюджетными. Даже премиум-импланты из линейки Super-Line стоят дешевле, чем продукция топовых европейских производителей. Импланты универсальны, подходят для разных клинических случаев и просты в установке.

Основные характеристики
Страна–производительЮжная Корея
Приживаемость98%
Материалыбиосовместимый титан высокой степени очистки, классическая SLA поверхность
Особенностибольшой выбор имплантов различной длины и диаметра
Плюсы и минусы

привлекательная цена; быстрое приживление – до 2 месяцев, можно устанавливать сразу после удаления зубов и одновременно с костной пластикой.

довольно много противопоказаний к имплантации, гарантия всего 3 месяца (хотя на практике импланты служат гораздо дольше – 10–15 лет).

9. Zimmer

Zimmer. Фото: zimmer.dental

Эти дентальные импланты входят во многие топовые рейтинги. Для их изготовления используется материал тантал, который полностью совместим с организмом человека. Благодаря уникальному соединению конструкции исключается риск попадания микробов. В линейке производителя есть импланты с уникальной трабекулярной структурой, которая имитирует структуру костной ткани челюсти. Благодаря этому имплант «встраивается» в костную ткань намного быстрее, а вероятность отторжения стремится к нулю. Технология производства трабекулярного металла запатентована и не имеет аналогов.

Основные характеристики
Страна–производительСША, Швейцария
Приживаемость99,3%
Материалытитан и тантал – материал с высокой биосовместимостью
Особенностив линейке производителя есть импланты с уникальной трабекулярной структурой
Плюсы и минусы

высокое качество, подходят для сложных клинических случаев, импланты с трабекулярной структурой характеризуются высокой биосовместимостью и приживаемостью.

высокая цена, есть не во всех клиниках.

10. Osstem

Osstem. Фото: osstem.ru

Довольно качественные бюджетные импланты от производителя из Южной Кореи. За счет своего строения подходят для самых нестандартных ситуаций. Их использование позволяет снизить травматичность имплантации и ускорить процесс приживления.

Основные характеристики
Страна–производительЮжная Корея
Приживаемость99%
Материалытитан высокой степени очистки
Особенностиразнообразие типоразмеров – в линейке есть зауженные, укороченные и удлиненные импланты, а также импланты с наклоном
Плюсы и минусы

привлекательная цена, хорошая приживаемость; гарантия 25 лет.

отсутствие скуловых и базальных моделей, многие врачи сталкиваются с затруднениями при установке импланта.

Как выбрать зубные импланты

Как отмечает стоматолог-ортопед Ибрагим Набиев, сначала следует найти грамотного специалиста. Не так важно, какую систему будут ставить – гораздо важнее, какой врач будет это делать. В целом, все имплантационные системы на сегодняшний день выпускаются качественные и отличаются лишь некоторыми техническими характеристиками, которые не для всех будут иметь принципиальное значение (это, например, детали, которые влияют на сроки службы, на удобство в протезировании). Пациент при выборе системы может опираться на такие критерии, как предпочитаемая страна–производитель, желаемый срок службы и стоимость.

— Выбор имплантата – это задача врача–стоматолога, а не пациента. Специалист будет учитывать такие факторы, как количество и плотность костной ткани, состояние мягких тканей, наличие или отсутствие у пациента соматических заболеваний. После осмотра полости рта, проведения компьютерной томографии и ее анализа, изучения фотопротокола полости рта доктор выбирает имплантат определенного размера и формы, – добавляет стоматолог-хирург, ортопед Максим Копылов.

Отзывы экспертов о зубных имплантах

— На мой взгляд, на сегодняшний день дентальные имплантаты – это лучший вариант при отсутствии зубов, который в полной мере может решить функциональные и эстетические проблемы, — комментирует стоматолог-ортопед Ибрагим Набиев.

 — Несмотря на то, что для России дентальная имплантология достаточно молодая отрасль, она зарекомендовала себя как надежный, безопасный и эффективный метод лечения.  А молодая она потому, что в СССР дентальная имплантация была запрещена законом. Ее легализовали лишь 4 марта 1986 года, в то время как в западных странах этот метод применялся уже много лет, — добавляет стоматолог-хирург, ортопед Максим Копылов.

Популярные вопросы и ответы

Восстановление зубов требуется большинству взрослых людей – об этом говорит статистика. Неудивительно, что процедура дентальной имплантации вызывает интерес и много вопросов. На самые популярные из них отвечают наши эксперты — стоматолог-ортопед Ибрагим Набиев, стоматолог-хирург, ортопед Максим Копылов и стоматолог-хирург Евгений Басин.

Сколько имплантов можно поставить за один раз?

— За один раз допускается ставить и 12–16 имплантов на обе челюсти суммарно. Однако в таком подходе есть свои минусы: вводится много анестезии, что не очень хорошо для организма. Кроме того, человеку может быть тяжело морально и физически выдержать в кресле такое количество времени. Поэтому мое мнение – допустимо ставить за один раз не более 4–8 имплантатов, — отвечает Ибрагим Набиев.

— Сегодня количество установленных имплантатов не считается критерием успеха. При желании можно поставить хоть 28 штук. Однако врачи стараются минимизировать количество имплантатов. Например, можно провести реабилитацию полностью беззубого пациента при помощи несъемного постоянного протеза и всего 8 имплантатов (4 сверху и 4 снизу). Такая технология называется «Все на четырех».  Кроме того, уже не действует правило 1 зуб = 1 имплантат (оно действует в случае, если у пациента отсутствует всего 1 зуб или по одному зубу в разных сегментах). Мы стремимся оптимизировать количество имплантатов, и, если у пациента отсутствуют рядом 3 зуба, мы ставим 2 имплантата и на них 3 коронки3, – добавляет Максим Копылов.

В чем опасность зубных имплантатов?

— У больных онкологией они могут спровоцировать развитие остеонекроза челюстей. К тому же самые лучшие зубные импланты могут быть опасны в руках некомпетентного врача — есть риск повредить анатомически важные зоны полости рта, что приведет к осложнениям.
— Опасностью является агрессивный маркетинг, направленный на 100% результат, который не может быть гарантирован в любой отрасли медицины. К сожалению, иногда неправильно выполненная операция приводит к уменьшению количества костной ткани, воспалению вокруг имплантата или его подвижности, а также ортопедических конструкций: коронок, мостовидных протезов, – отмечает Евгений Басин.

Кому нельзя ставить зубные импланты?

— Стандартные противопоказания для имплантации: онкология, аутоиммунные заболевания, сахарный диабет в декомпенсированной стадии, хроническая почечная и печеночная недостаточность2.

Использовать дентальные имплантаты нельзя пациентам после перенесенного лучевого воздействия на органы головы и шеи, со злокачественными или агрессивными сосудистыми новообразованиями непосредственно в зоне имплантации, а также тем, кто принимает препараты для лечения остеопороза без заключения лечащих врачей2.

Сколько месяцев заживает имплант?

— Процесс «сращивания» имплантата с костью занимает, в среднем, 3 месяца. Однако уже сразу после операции (при немедленном протезировании и нагрузке) пациент ощущает имплантат, как свой собственный зуб, и не испытывает никакого дискомфорта.

— Дентальные имплантаты в разных ситуациях могут быть сразу соединены с коронками и в этот период происходит 2 параллельных процесса – человек уже использует имплантат, как опору для жевания, а дентальный имплантат приживается. – говорит Евгений Басин. – При проведении двухэтапной имплантации, когда вначале устанавливается имплантат, а только потом формирователь десны и коронки, должно пройти не менее 2–4 месяцев. Сроки могут увеличиваться при необходимости проведения костной пластики.

Сколько лет служит зубной имплант?

— Мы можем опираться на зафиксированные научными исследованиями данные. Самая длинная история наблюдений за имплантатами составляет 50 лет. Профессор Бранемарк (основатель компании Nobel Biocare) установил своему пациенту имплантаты, которые прослужили ему всю жизнь, и наблюдения закончились на отметке 50 лет в связи со смертью пациента. Поэтому при правильной установке и должном уходе за полостью рта, регулярной гигиене и профилактических стоматологических осмотрах, имплантат может прослужить пациенту всю жизнь, – уточняет стоматолог-ортопед Максим Копылов.

Сколько времени занимает установка одного импланта?

— Классическую имплантацию можно провести довольно быстро, у нас в клинике даже есть свой рекорд – 8 минут, – говорит Ибрагим Набиев. – Более травматичными и длительными являются костные пластики, но и тут наука с каждым днем придумывает все новые и новые методики.

Как ухаживать за зубными имплантами?

— После установки имплантатов пациент может начать думать, что он теперь эдакий терминатор с титановой челюстью, и что теперь можно не чистить зубы и не ухаживать за этими имплантатами. На самом деле после установки имплантов персональный уход за полостью рта должен быть еще тщательней. Необходимо ежедневно чистить зубы 2 раза в день, использовать зубную нить и дополнительные средства ухода (например, ирригатор), если доктор их назначил, — подчеркивает Максим Копылов.

Источники:

  1. Учебное пособие «Дентальная имплантация». 2016 год. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации. https://clck.ru/xs7tm
  2. Дентальная (зубная) имплантация. ГБУЗ «НИКИО им. Л.И. Свержевского» ДЗМ.  https://nikio.ru/%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B7%D1%83%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F/
  3. Планирование имплантации зубов. Рекомендации». Медунивер. https://meduniver.com/Medical/stomatologia/planirovanie_implantacii_zubov.html

Рейтинг зубных имплантов для тех, кто хочет разобраться

Информация, предоставленная в статье, не может быть использована для постановки диагноза, назначения лечения и не заменяет консультацию врача.

Дата создания: 27.01.2020

Дата последнего редактирования: 22.03.2021

1226

Содержание:

  • Критерии построения рейтинга
  • Рейтинг имплантов по производителям
  • Как же из этого выбрать лучший имплант?

Несмотря на то, что не существует обобщенной официальной классификации зубных имплантов, все производимые титановые корни тем или иным образом относят к определенным категориям, которые соответствуют их клиническим возможностям. Давайте разбираться, какие в рейтинге самые долговечные и какой срок службы имплантов?

Понимать, какие импланты зубов лучше выбрать, какие критерии влияют на стоимость, а также какие производители относятся к тому или иному классу, вам поможет рейтинг имплантатов по версии стоматологической клиники Лукашука. Имплантация зубов проводится под личным руководством ведущего имплантолога и главного врача клиники Андрея Лукашука с использованием оборудования последнего поколения, а также имплантами топовых мировых производителей.

 

Критерии построения рейтинга

1. Процент приживаемости. То насколько хорошо приживается зубной имплант, определяет его надежность. Компании, специализирующиеся на производстве титановых корней для имплантации и занимающие лидирующие позиции на рынке, сумели добиться 97% приживаемости. Однако нельзя не вспомнить про ТОП производителей, у которых данный показатель еще выше и превышает 99%.

Также следует понимать, что чем дольше в клинической практике применяется определенный имплантат для зуба, тем достовернее его процент приживаемости и ему с уверенностью можно доверять.

2. Остеоинтеграция. Качество и скорость остеоинтеграции, то есть срастания имплантанта с костной тканью, а, следовательно, и успех лечения, непосредственно зависит от технологии, которой обрабатывается поверхность титанового стержня. Средний период приживления импланта составляет 6 месяцев. Но на протяжении последних лет производители работают над новыми технологиями и некоторым уже удалось сократить период остеоинтеграции до 1-2 месяцев.

3. Гарантия от производителя. Не многие производители предоставляют на свои системы имплантов пожизненную гарантию. Большинство дают гарантию на срок службы зубных имплантов 10-20 лет. Это важно учитывать, ведь если спустя много лет произойдет отторжение титанового корня не по вине пациента, производитель будет обязан осуществить бесплатную замену импланта. Данный факт побуждает многих выбирать имплант от производителя, предоставляющего бессрочную гарантию.

4. Тип соединения имплант-абатмент. Этот параметр напрямую влияет на срок службы имплантов. Выделяют два вида соединения имплант-абатмент: конусное и плоское. Более надежными и долговечными считаются системы с коническим соединением, на что есть две причины:

  • Данный тип соединения исключает наличие зазора между коронкой искусственного зуба и стержнем импланта, что снижает риск отторжения титанового корня из-за развития микроорганизмов;
  • Такое соединение способно выдерживать большую нагрузку и не провоцирует резорбцию костной ткани вокруг титанового импланта.

5. Материал. От чистоты титана зависит то, как хорошо будет приживаться имплантант. Наиболее распространенным считается чистый титан Grade 4, у которого доля примесей составляет не более 2%. Также многими производителями используется титан Grade 5. Он является менее чистым, так как содержит 6% примесей алюминия и 4% ванадия. Несмотря на то, что примеси хорошо влияют на прочность имплантов, скорость их приживления может быть медленнее.

6. Ортопедический портфель. Протезирование на имплантатах и его возможности определяют функциональность и эстетичность результата лечения. У любого производителя есть собственный «ортопедический портфель», то есть ряд решений для установки коронки зуба. Чем шире такой портфель, тем больше возможностей может предложить стоматолог-ортопед, что безусловно лучше для пациента.

 

Рейтинг имплантов по производителям

Премиум-класс

К премиум-классу относятся производители, чье имя известно по всему миру.

Такие компании работают собственными технологиями и внедряют новые методы имплантации зубов. Премиальный сегмент определяет наилучшее качество, самые быстрые сроки остеоинтеграции, наивысший процент приживаемости, а также возможность использования импланта в самых сложных клинических случаях. Выбирать данный сегмент стоит в тех случаях, когда цена не является критическим аспектом.

Среди премиальных производителей особенно выделяются три компании с мировым именем:

  1. Nobel Biocare – производитель из США, занимающий около 40% международного рынка. Данный бренд первым создал корень из титана и успешно осуществил операцию по имплантации при полном отсутствии зубов. Компания располагает собственной научно-исследовательской базой, поставляет фирменное ПО, а также системы сканирования, моделирования и производства. Линейка бренда представлена всевозможными имплантами с бессрочной гарантией;

  2. Astra Tech – не менее известный производитель из Швеции. Именно эта компания первой разработала коническое соединение импланта с абатментом с целью уменьшить резорбцию костной ткани вокруг шейки титанового штифта. К каждому импланту данного бренда предоставляется пожизненная гарантия;

  3. Straumann – швейцарская компания, которая может похвастаться общемировой популярностью и наивысшим качеством изделий. У производителя имеется запатентованная технология с пористой текстурой, которая максимально приближена к натуральной костной ткани, что позволяет сократить период приживления. Еще одна хорошая разработка бренда – эстетические имплантаты, которые производятся из диоксида циркония. На все импланты данной марки действует бессрочная гарантия.

 

Бизнес-класс

Среднеценовой сегмент, относящийся к бизнес-классу, представлен системами, чьи характеристики близки к премиальным, однако могут уступать в скорости остеоинтеграции и проценте приживаемости. Имплантаты средней категории все также хорошо приживаются у большинства пациентов, поэтому многие склонны выбирать именно такое решение ввиду немного более доступной цены.

В категории бизнес-класса можно выделить три наиболее известных производителя:

  1. Impro – немецкий бренд, выпускающий искусственные корни, разрабатываемые на основе технологий Astra Tech, которые могут выдерживать нагрузку до 100 кг. Использование подобного импланта зуба допустимо для всех протоколов в костной ткани средней плотности. Период приживления в среднем длится 3 месяца;

  2. Xive Ankylos – еще один немецкий производитель, чьи титановые корни отличаются запатентованной пористой поверхностью и специальной резьбой. За счет этого имлантаты хорошо приживаются и в среднем в 1,5-2 раза быстрее аналогов;

  3. MegaGen – корейский бренд, располагающий собственной исследовательской лабораторией и крупнейшим заводом в Азии по изготовлению зубных имплантантов, неуступающим практически по всем параметрам европейским имплантам преммиум-класса.

    Компания славится высочайшим качеством и уникальными разработками. Импланты MegaGen — уникальные системы ны рынке стоматуслуг, в производстве которых используются передовые инженерные достижения в области нано-технологий, а также Xpeed и KnifeThread.

При их установке используются различные методы имплантации зубов, поэтому такой класс можно считать одним из самых популярных.

 

Эконом-сегмент

Производители, относящиеся к эконом-сегменту, выпускают весьма качественные искусственные корни. Бюджетные титановые штифты могут стоить почти в два раза дешевле тех, что представлены в премиум-сегменте. Во многих случаях пациенты склонны выбирать именно эконом-сегмент, но стоит помнить, что они не могут похвастаться широтой решений при имплантации зуба в сложных клинических ситуациях.

Рассмотрим трех заметных представителей эконом-сегмента:

  1. Osstem – производитель из Южной Кореи. Имплантаты разрабатываются на основе Straumann и на внутреннем рынке представлены в качестве изделий премиум-класса, конкурирующих с израильскими имплантатами;

  2. Alpha Bio – популярная израильская марка, которая использует на своем производстве технологии Nobel и Astra Tech и выпускает решения с уникальной микрошероховатой поверхностью для клинических случаев разной тяжести;

  3. Dentium – еще один южнокорейский производитель, предлагающий на выбор корневидные имплантаты премиум и эконом сегментов, разработанные на базе технологий Astra Tech. Они хорошо вживляются в костную ткань, быстро приживляются. За счет наличия двойной резьбы сокращается время вкручивания.

 

Как же из этого выбрать лучший имплант?

Любой центр имплантации, в том числе и стоматология в Киеве под руководством Андрея Лукашука, использует в среднем 3-5 систем. А все потому, что не существует идеального импланта зуба, который хорошо подошел бы каждому пациенту. Более того, имплантация зубов при беременности выполняется крайне редко и в том случае, если это остро необходимо.

Выбирать имплант следует на основе диагностики, в ходе которой определяется клиническая картина: сопутствующие заболевания, тип и объем костной ткани, наличие вредных привычек и пр. На основе полученных данных можно подбирать титановый штифт, соответствующий клинической ситуации и финансовым возможностям пациента.

Например, в случае, когда пациент много курит и при этом имеет сахарный диабет, стоит выбирать искусственные корни от Straumann. Даже в столь сложной клинической картине они способны обеспечить высокую начальную стабильность благодаря специальному дизайну резьбы и уникальной текстуре поверхности импланта.

Для более простых случаев хорошо подойдут и бюджетные имплантаты – пациент с уверенностью может выбирать бренд MegaGen и получить отменный результат по приемлемой цене.

Понравилось у нас? — Поделись страницей с друзьями!

30 голосов, оценка: 4.8 из 5

Лучшие зубные импланты, рейтинг зубных имплантов по производителям, качеству и ценам

  • Главная
  • Полезные статьи
  • Рейтинг зубных имплантов

Представляем Вашему вниманию рейтинг зубных имплантов, созданный с учётом целого ряда их характеристик. Критерии отбора, которые были учтены при составлении рейтинга лучших зубных имплантов, заключаются в следующем:

  • Стоимость и бренд ― цена имплантатов от компаний с громкими именами выше, и это вполне оправдано, поскольку существуют они не первое десятилетие и вложили огромные суммы в проведение исследований. Это является гарантией более высокого качества и приживаемости конструкции;
  • Процент приживаемости ― определяет надёжность конструкции и составляет от 95 до 100%. Последнее относится к топовым производителям. В то же время стоит учитывать, что приживаемость зависит ещё и мастерства врача;
  • Возможности, предоставляемые при протезировании, ― определяет качество протезирования, а также эстетичность и функциональность искусственных зубов;
  • Сроки приживаемости ― самые современные разработки обуславливают приживаемости в течение 1‒2 месяцев, что важно для пациента. Более ранние разработки предусматривают приживаемость в течение полугода;
  • Показания для установки ― современные имплантаты могут применяться для одно- и двухэтапной имплантации, при небольшом объёме костной ткани, а также при таких заболеваниях, как сахарный диабет и гепатит.

В нашей клинике вы можете получить бесплатную консультацию стоматолога!

Наши врачи

Стаж 18 лет

Багдасарян Армен Евгеньевич

Главный врач,
Врач-стоматолог-ортопед-терапевт

Окончил ВГМА им. Н.Н. Бурденко. Интернатура на базе МГМСУ им. А.Е. Евдокимова по «Стоматология общей практики».

Клиническая ординатура на базе МГМСУ им. А.Е. Евдокимова по «Ортопедия».

Подробнее о враче …

Стаж 5 лет

Садина Екатерина Владиславовна

Врач стоматолог- терапевт, хирург

Пензенский Государственный Университет Медицинский институт специальность «Стоматология».

В 2016 г. проходила профессиональную переподготовку по специальности «Стоматология терапевтическая» в Московском Государственном Медико-Стоматологическом университете им.А.И.Евдокимова.

Подробнее о враче …

Стаж 8 лет

Арзуманов Андраник Аркадьевич

Врач-стоматолог-ортодонт

Окончил МГМСУ. Интернатура — МГМСУ на кафедре ортодонтии и детского протезирования.

Ординатура МГМСУ на кафедре ортодонтии и детского протезирования. Член Профессионального Общества Ортодонтов России с 2010 г.

Подробнее о враче …

Рейтинг зубных имплантов по производителям

В данном рейтинге указаны системы, которые широко применяются отечественными имплантологами.

Бренд и страна производительПроцент приживаемостиВозможности протезированияСроки приживленияПоказания для установкиЦена
«Astra Tech», Швеция/США
  • 99,9
  • 10 баллов
  • 10 баллов
  • 10 баллов
  • 10 баллов
  • 4 балла
«Straumann», Швейцария
  • 99,6
  • 10 баллов
  • 10 баллов
  • 10 баллов
  • 10 баллов
  • 4 балла
«Nobel Biocare», Швейцария/США
  • 99,3
  • 10 баллов
  • 10 баллов
  • 10 баллов
  • 10 баллов
  • 4 балла
«Xive», Германия/США
  • 99,5
  • 9 баллов
  • 9 баллов
  • 8 баллов
  • 9 баллов
  • 6 баллов
«Ankylos», Германия/США
  • 99
  • 9 баллов
  • 9 баллов
  • 9 баллов
  • 9 баллов
  • 6 баллов
«Impro», Германия
  • 98
  • 9 баллов
  • 10 баллов
  • 9 баллов
  • 8 баллов
  • 6 баллов
«Biohorizons», США
  • 97,3
  • 9 баллов
  • 8 баллов
  • 8 баллов
  • 6 баллов
  • 6 баллов
«Alpha Bio», Израиль
  • 99,6
  • 8 баллов
  • 6 баллов
  • 7 баллов
  • 7 баллов
  • 10 баллов
«Osstem», Южная Корея
  • 99,2
  • 8 баллов
  • 7 баллов
  • 7 баллов
  • 6 баллов
  • 10 баллов
«Dentium», Южная Корея
  • 98
  • 8 баллов
  • 7 баллов
  • 7 баллов
  • 6 баллов
  • 10 баллов
«MIS», Израиль
  • 97
  • 8 баллов
  • 6 баллов
  • 7 баллов
  • 6 баллов
  • 10 баллов

Рейтинг зубных имплантов по приживаемости

Бренд и страна производительПроцент приживаемости
«Astra Tech», Швеция/США
  • 99,9
«Straumann», Швейцария
  • 99,6
«Alpha Bio», Израиль
  • 99,6
«Xive», Германия/США
  • 99,5
«Nobel Biocare», Швейцария/США
  • 99,3
«Osstem», Южная Корея
  • 99,2
«Ankylos», Германия/США
  • 99
«Impro», Германия
  • 98
«Dentium», Южная Корея
  • 98
«Biohorizons», США
  • 97,3
«MIS», Израиль
  • 97

В стоматологической клинике«Добрые руки» применяются имплантаты проверенных производителей, которые хорошо себя зарекомендовали многократным использованием.

Реестры и базы данных качества зубных имплантатов: систематический обзор

1. Тей В.Х., Филлипс Р., Тан К. Оценки результатов имплантационной терапии, связанные с пациентом, через 5 лет. Clin Oral Implants Res. 2017; 28: 683–8. [PubMed] [Google Scholar]

2. Ritter L, Reiz S, Rothamel D, Dreiseidler T, Karapetian V, Scheer M, et al. Точность регистрации данных трехмерной поверхностной и конусно-лучевой компьютерной томографии для виртуального планирования имплантации. Clin Oral Implants Res. 2012; 23:447–52. [PubMed] [Академия Google]

3. Рамбабу Т., Конеру С. Причины использования и неиспользования стоматологических услуг среди людей, посещающих стоматологическую больницу в городской Индии: описательное исследование. J Educ Health Promot. 2018;7:99. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

4. Esposito M, Ardebili Y, Worthington HV. Вмешательства для замены отсутствующих зубов: Различные типы зубных имплантатов. Cochrane Database Syst Rev. 2014;(7):1–9. doi: 10.1002/14651858.CD003815.pub4. [PubMed] [Google Scholar]

5. Пай А., Локхарт Д., Доусон М., Мюррей С., Смит А. Обзор зубных имплантатов и инфекции. Джей Хосп заражает. 2009 г.;72:104–10. [PubMed] [Google Scholar]

6. Kalhori RP, Ziapour A, Kianipour N, Foroughinia A. Исследование взаимосвязи между образом жизни и счастьем студентов Керманшахского университета медицинских наук за 2015–2016 гг. Энн Троп Мед общественного здравоохранения. 2017;10:1004. [Google Scholar]

7. Prasad S, Hambrook C, Reigle E, Sherman K, Bansal N, Hefti A. Имплантационное лечение в преддокторской клинике: ретроспективное исследование базы данных 1091 пациента. Дж. Протез. 2017; 26: 559–67. [PubMed] [Академия Google]

8. Гуо Ю. Н., Дадли Дж. Э., Логан Р. М., Ричардс Л. С. Имплантационная стоматология в Австралии: настоящее и будущее. Опрос австралийских стоматологов и специалистов. Ост Дент Дж. 2017; 62: 500–9. [PubMed] [Google Scholar]

9. Зубные имплантаты. [Последний доступ 11 января 2020 г.]. Доступно по адресу: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK470448.

10. Gurgel BC, Montenegro SC, Dantas PM, Pascoal AL, Lima KC, Calderon PD. Частота периимплантатных заболеваний и сопутствующие факторы. Clin Oral Implants Res. 2017;28:1211–7. [PubMed] [Академия Google]

11. Каур С., Телги Р.Л., Тандон В., Каур Р., Бхаттачария С. Взгляд родителей на профилактические стоматологические методы для своих детей в Удхам Сингх Нагар, Индия. J Educ Health Promot. 2019;8:60. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

12. Derks J, Schaller D, Håkansson J, Wennström JL, Tomasi C, Berglundh T. Анализ эффективности имплантационной терапии у населения Швеции: распространенность периимплантита. Джей Дент Рез. 2016;95:43–9. [PubMed] [Google Scholar]

13. Quirynen M, De Soete M, Van Steenberghe D. Инфекционные риски для оральных имплантатов: обзор литературы. Clin Oral Implants Res. 2002; 13:1–9. [PubMed] [Google Scholar]

14. Papaspyridakos P, Barizan Bordin T, Kim YJ, DeFuria C, Pagni SE, Chochlidakis K, et al. Показатели выживаемости имплантатов и биологические осложнения при использовании несъемных полных зубных протезов с опорой на имплантаты: ретроспективное исследование с последующим наблюдением в течение 12 лет. Clin Oral Implants Res. 2018;29:881–93. [PubMed] [Google Scholar]

15. Brägger U, Karoussis I, Persson R, Pjetursson B, Salvi G, Lang NP. Технические и биологические осложнения/отказы одиночных коронок и несъемных частичных протезов на имплантатах: 10-летнее проспективное когортное исследование. Clin Oral Implants Res. 2005; 16: 326–34. [PubMed] [Академия Google]

16. Мишелинакис Г., Шаррок А., Барклай К.В. Идентификация зубных имплантатов с помощью программного обеспечения для распознавания имплантатов (IRS) Int Dent J. 2006;56:203–8. [PubMed] [Google Scholar]

17. Луч ММ. Метод регистрации на основе зубных имплантатов для измерения кинематики нижней челюсти с использованием конусно-лучевой компьютерной томографии. На основе рентгеноскопии. Оральные челюстно-лицевые имплантаты Int J. 2014; 29: 798–806. [PubMed] [Google Scholar]

18. Michelinakis G, Sharrock A, Barclay CW. Аудит знаний для использования организационного IQ в организациях здравоохранения. Healthc Inform Res. 2016;22:110–9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

19. Шахморади Л., Ахмади М., Садуги Ф., Пири З., Гохари М.Р. Комплексная модель проведения аудитов управления знаниями в организациях: систематический обзор. Health Care Manag (Фредерик) 2015; 34:28–40. [PubMed] [Google Scholar]

20. Klinge B, Sanz M, Alcoforado G, Bienz SP, Cosyn J, De Bruyn H, et al. Реестр зубных имплантатов: Резюме и согласованные заявления группы 2. 5-я Консенсусная конференция EAO 2018. Clin Oral Implants Res. 2018;29(Приложение 18): 157–9. [PubMed] [Google Scholar]

21. Наеми Р., Шахморади Л. Успехи экспериментальной медицины и биологии. Нью-Йорк: Спрингер; 2020. Мировой опыт регистров диабета: систематический обзор. [Google Scholar]

22. Шамсир Л., Мохер Д., Кларк М., Герси Д., Либерати А., Петтикрю М. и др. Предпочтительные элементы отчетности для протоколов систематического обзора и метаанализа (PRISMA-P) 2015: Разработка и пояснение. БМЖ. 2015;350:g7647. [PubMed] [Академия Google]

23. Зиапур А., Хатони А., Джафари Ф., Кианипур Н. Прогноз параметров духовного благополучия студентов Керманшахского университета медицинских наук, Иран: роль демографических переменных. J Clin Diagn Res. 2017;11:VC05. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

24. Джемт Т. Выживание имплантата в беззубой челюсти — 30 лет опыта. Часть I: ретроспективный многофакторный регрессионный анализ общего отказа имплантатов в 4585 последовательно леченных дугах. Int J Prostodont. 2018; 31: 425–35. [PubMed] [Академия Google]

25. Кордбаче Чанги К., Финкельштейн Дж., Папапану П.Н. Распространенность периимплантита, уровень заболеваемости и факторы риска: исследование электронных медицинских карт в стоматологической школе США. Clin Oral Implants Res. 2019;30:306–14. [PubMed] [Google Scholar]

26. Weyant RJ, Burt BA. Оценка показателей выживаемости и кластеризации внутрипациентных отказов внутрикостных оральных имплантатов. Джей Дент Рез. 1993; 72: 2–8. [PubMed] [Google Scholar]

27. Карр А.Б., Ревуру В.С., Лозе К.М. Ассоциация системных состояний с отторжением зубных имплантатов у 6384 пациентов в течение 31-летнего периода наблюдения. Оральные челюстно-лицевые имплантаты Int J. 2017; 32:1153–61. [PubMed] [Академия Google]

28. Старр С.Б., Максуд М.А. Имплантационное лечение в городской общей программе ординатуры по стоматологии: 7-летнее ретроспективное исследование. J Оральный имплантат. 2006; 32: 142–7. [PubMed] [Google Scholar]

29. Becker W, Hujoel P, Becker BE, Wohrle P. Показатели выживаемости и изменения уровня кости вокруг имплантатов с пористым оксидным покрытием (T i Unite™) Clin Implant Dent Relat Res. 2013; 15: 654–60. [PubMed] [Google Scholar]

30. Арлин М. Л. Анализ 435 винтовых зубных имплантатов, установленных у 161 пациента: усовершенствование программного обеспечения для клинической оценки. Имплант Дент. 2002; 11:58–66. [PubMed] [Академия Google]

31. Кребс М., Шменгер К., Нойманн К., Вайгль П., Мозер В., Нентвиг Г.Х. Долгосрочная оценка зубных имплантатов ANKYLOS®, часть i: 20-летний анализ таблицы срока службы по результатам продольного исследования более 12 500 имплантатов. Clin Implant Dent Relat Res. 2015; 17 (Приложение 1): e275–86. [PubMed] [Google Scholar]

32. Antalainen AK, Helminen M, Forss H, Sándor GK, Wolff J. Оценка удаленных зубных имплантатов в Финляндии с 1994 по 2012 год. Int J Oral Maxillofac Implants. 2013; 28:1612–8. [PubMed] [Академия Google]

33. Guo Q, Lalji R, Le AV, Judge RB, Bailey D, Thomson W, et al. Показатели выживаемости и типы осложнений для одиночных имплантатов, представленные в стоматологической школе Мельбурна. Ост Дент Дж. 2015; 60: 353–61. [PubMed] [Google Scholar]

34. Park SH, Song YW, Sanz-Martín I, Cha JK, Lee JS, Jung UW. Клинические преимущества сохранения гребня при установке имплантата по сравнению с естественным заживлением зубов верхней челюсти: ретроспективное исследование. Дж. Клин Пародонтол. 2020; 47: 382–91. [PubMed] [Академия Google]

35. Rafie E, Karamali M, Bahadori M, Yazdanian M, Ravangard R. Оценка потребностей и приоритеты исследований в области здоровья полости рта и зубов с подходом к укреплению здоровья в Иране. J Educ Health Promot. 2019;8:93. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

36. Cadilhac DA, Kim J, Lannin NA, Kapral MK, Schwamm LH, Dennis MS, et al. Национальные регистры инсульта для мониторинга и улучшения качества стационарной помощи: систематический обзор. Инт J Инсульт. 2016;11:28–40. [PubMed] [Академия Google]

37. Крысинска К., Сачдев П.С., Брайтнер Дж., Кивипелто М., Кукулл В., Бродати Х. Регистры деменции по всему миру и их применение: систематический обзор. Демент Альцгеймера. 2017;13:1031–47. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

38. Gliklich R, Dreyer N, Leavy M, редакторы. Третье издание. Rockville, MD: Агентство медицинских исследований и качества; 2014. Апрель, Реестры для оценки результатов лечения пациентов: руководство пользователя. http://www.efficienthealthcare.ahrq.gov/registries-guide-3.cfm. Два тома. Подготовлено Центром Outcome DECIDE [Outcome Sciences, Inc., компания Quintiles] по Контракту № 290 2005 00351 TO7.) Публикация AHRQ № 13 (14)-EHC111. [Google Scholar]

39. Вивиани Л., Золин А., Мехта А., Олесен Х.В. Реестр пациентов Европейского общества муковисцидоза: ценные уроки, извлеченные из того, как вести реестр заболеваний. Orphanet J Rare Dis. 2014;9:81. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

40. Stey AM, Russell MM, Ko CY, Sacks GD, Dawes AJ, Gibbons MM. Клинические регистры и измерение качества в хирургии: систематический обзор. Операция. 2015; 157: 381–95. [PubMed] [Google Scholar]

41. Мохаммади М., Зиапур А., Махбуби М., Фарухи А., Амани Н., Хайдарпур Ф. и соавт. Оценка эффективности больниц под наблюдением керманшаха медицинских наук с использованием диаграммы пабонласоты за пятилетний период (2008–2012 гг.) Life Sci J. 2014; 11: 77–81. [Google Scholar]

42. Zaletel M, Kralj M, Magajne M, Doupi P. Любляна: Национальный институт общественного здравоохранения; 2015. Методические указания и рекомендации по эффективному и рациональному управлению реестрами пациентов. [Академия Google]

43. Майерс Дж., Фриден Т.Р., Бхервани К.М., Хеннинг К.Дж. Этика исследований в области общественного здравоохранения: конфиденциальность и общественное здоровье под угрозой: конфиденциальность общественного здравоохранения в цифровую эпоху. Am J Общественное здравоохранение. 2008; 98: 793–801. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

44. Тиккинен-Пири С., Рохунен А., Марккула Дж. Общий регламент ЕС по защите данных: изменения и последствия для компаний, собирающих персональные данные. Comput Law Secur Rev. 2018; 34: 134–53. [Google Scholar]

45. Gissler M, Haukka J. Финские регистры здравоохранения и социального обеспечения в эпидемиологических исследованиях. Ни Эпидемиол. 2004; 14:113–20. [Академия Google]

46. Mandavia R, Knight A, Phillips J, Mossialos E, Littlejohns P, Schilder A. Каковы основные черты успешного хирургического регистра? Систематический обзор. Открытый БМЖ. 2017;7:e017373. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

47. Davids MR, Eastwood JB, Selwood NH, Arogundade FA, Ashuntantang G, Benghanem Gharbi M, et al. Почечный регистр для Африки: первые шаги. Клин Кидни Дж. 2016; 9: 162–7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

48. Nilsson E, Orwelius L, Kristenson M. Результаты, о которых сообщают пациенты, в шведских национальных регистрах качества. J Интерн Мед. 2016;279: 141–53. [PubMed] [Google Scholar]

49. Wilson I, Bohm E, Lübbeke A, Lyman S, Overgaard S, Rolfson O, et al. Ортопедические регистры с показателями результатов, сообщаемыми пациентами. EFORT Open Rev. 2019; 4: 357–67. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

50. Breckenridge K, Bekker HL, Gibbons E, van der Veer SN, Abbott D, Briançon S, et al. Как регулярно собирать данные о результатах, о которых сообщают пациенты, и показатели опыта в почечных регистрах в Европе: консенсусное совещание экспертов. Трансплантация нефролового циферблата. 2015;30:1605–14. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

51. Смитс Р., Хеннингсен А., Юнг О., Хейланд М., Хаммахер С., Штейн Дж. М. Определение, этиология, профилактика и лечение периимплантита Обзор. Голова Лицо Мед. 2014;10:34. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

52. Derks J, Tomasi C. Здоровье и болезни вокруг имплантатов. Систематический обзор текущей эпидемиологии. Дж. Клин Пародонтол. 2015;42:S158–71. [PubMed] [Google Scholar]

53. Salvi GE, Cosgarea R, Sculean A. Распространенность и механизмы периимплантатных заболеваний. Джей Дент Рез. 2017;96:31–7. [PubMed] [Google Scholar]

54. Шахморади Л., Ахмади М., Резаи П. Тегеран: Публикации Джафари; 2008. Электронные медицинские карты: структура, содержание и оценка; стр. 130–5. [Google Scholar]

55. Мьюир Д. Можно ли чему-нибудь научиться у объединенного национального реестра? Стопа лодыжки Clin. 2017;22:465–75. [PubMed] [Google Scholar]

56. Bergin K, Moore E, McQuilten Z, Wood E, Augustson B, Blacklock H, et al. Дизайн и разработка реестра миеломы и родственных заболеваний Австралии и Новой Зеландии (ANZ). БМС Мед Рез Методол. 2016;16:151. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

57. von Bültzingslöwen I, Östholm H, Gahnberg L, Ericson D, Wennström JL, Paulander J. Шведский регистр качества кариеса и заболеваний пародонта. Основа повышения качества в стоматологии. Инт Дент Дж. 2019; 69: 361–8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

58. Ljung R, Lundgren F, Appelquist M, Cederlund A. Шведское стоматологическое регистрационное исследование оставшихся и неповрежденных зубов. Здоровье полости рта BMC. 2019;19:116. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

59. Шахморади Л. Письмо в редакцию: Интеграция информационных систем здравоохранения для укрепления здоровья. Иран J Общественное здравоохранение. 2016;45:1096–7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

60. Ахмади М., Шахморади Л., Барабади М., Хосейни Ф. Оценка удобства использования в больничных информационных системах 9241 стандарт изометрии. Джей Хаким Рез. 2010;13:226–33. [Google Scholar]

61. Ahmadi H, Nilashi M, Shahmoradi L, Ibrahim O, Sadoughi F, Alizadeh M, et al. Сдерживающее влияние размера больницы на меж- и внутриорганизационные факторы принятия Больничной информационной системы. Technol Прогноз Soc Изменение. 2018; 134:124–49. [Google Scholar]

типов имплантатов • Стоматолог с 5-звездочным рейтингом Johns Creek GA • Johns Creek Dental Excellence

Лучший имплантолог Атланты


Мы установили более 2000 имплантатов!

Бесплатная консультация по имплантации зубов для новых пациентов

Для одиночных имплантатов, несъемных мостовидных протезов, имплантатов All on Four и зубных протезов

Стоматологический имплантат $2999*

Включает имплантат, абатмент и коронку. Обычные 4747 долларов. Срок действия предложения истекает через 60 дней.

Полноротовые протезы на имплантах от 600 долларов в месяц!**

Измените свою улыбку новыми зубами за один день. Включает бесплатную консультацию

* Предложение доступно для новых и существующих пациентов для их первого имплантата. Предложение не может быть использовано со страховкой. Звоните, чтобы узнать подробности. Объявленная плата является минимальной платой, зависящей от клинической необходимости. Эта цена не включает удаление или, при необходимости, синус-лифтинг или костную трансплантацию. Один или несколько из этих кодов ADA могут отражать лечение, предоставляемое в рамках этого предложения. Д6010, Д6056, Д6058.
** на основании кредита.

Типы имплантатов, которые мы предлагаем

Johns Creek Dental Excellence использует в своих процедурах имплантаты американского производства высочайшего качества. Существует несколько различных вариантов:

  • Одиночный имплантат — Замена зуба:  Это идеальный вариант, если у вас отсутствует один зуб. Устанавливается один имплантат, а затем поверх имплантата прикрепляется коронка для замены отсутствующего зуба. Это прикрепляемая цельная коронка, а не колпачок, который обычно используется для покрытия поврежденного зуба. Зубной имплантат при правильном уходе может прослужить всю жизнь. Это гораздо более надежный вариант, чем мост или флиппер.
  • Множественные имплантаты — замена зубов:  Если у вас отсутствует более одного зуба, но десны и окружающие зубы все еще здоровы, лучшим вариантом может быть установка нескольких имплантатов. Имплантируются два фиксатора и к ним прикрепляются коронки или несъемный мостовидный протез.
  • All-on-4 и All-on-6:  Теперь мы можем заменить всю зубную дугу, используя всего четыре зубных имплантата! Имплантаты размещаются вокруг зубной дуги, причем два из них расположены под углом к ​​задней части челюсти для стабильности. Затем прикрепляется реставрация (мост или зубной протез). Это дает вам внешний вид и функцию полной зубной дуги без использования имплантата для каждого отсутствующего зуба.
  • Протезы с опорой на имплантаты: Зубные имплантаты могут обеспечить превосходный уровень поддержки и стабильности при использовании с зубными протезами. В протезах с опорой на имплантаты используется несколько имплантатов, чтобы удерживать протез на месте. Стержень проходит от одного имплантата к другим и прикрепляется к задней части протеза, чтобы удерживать его на месте. Это устраняет необходимость в грязных клеях для зубных протезов и восстанавливает полный вид вашей улыбки. Наконец-то вы можете есть то, что хотите!
  • Протез с фиксацией на имплантатах: Они аналогичны протезам с опорой на имплантаты тем, что в них используются зубные имплантаты для фиксации протезов, но они по-прежнему являются съемными. Имплантаты имеют шарообразные приспособления, расположенные поверх них, и протез может защелкиваться в шарах.

 

>> Вернуться в меню имплантатов.

 

Бесплатная консультация по имплантации зубов для новых пациентов

Для одиночных имплантатов, несъемных мостовидных протезов, имплантатов All on Four и зубных протезов

Стоматологический имплантат $2999*

Включает имплантат, абатмент и коронку. Обычные 4747 долларов. Срок действия предложения истекает через 60 дней.

Полноротовые протезы на имплантах от 600 долларов в месяц!**

Измените свою улыбку новыми зубами за один день. Включает бесплатную консультацию

* Предложение доступно для новых и существующих пациентов для их первого имплантата. Предложение не может быть использовано со страховкой. Звоните, чтобы узнать подробности. Объявленная плата является минимальной платой, зависящей от клинической необходимости. Эта цена не включает удаление или, при необходимости, синус-лифтинг или костную трансплантацию. Один или несколько из этих кодов ADA могут отражать лечение, предоставляемое в рамках этого предложения. Д6010, Д6056, Д6058.
** на основании кредита.

Улучшение вашей улыбки может быть простым и доступным

Запишитесь на консультацию прямо СЕГОДНЯ!

(770) 663-0333

Обеспечение превосходства в области стоматологии в Джонс-Крик и Атланте более 25 лет.

2000+ сертифицированных 5-звездочных отзывов

(Google, Birdeye, PatientConnect, Facebook)