«Можно ли использовать вместо ополаскивателя для рта хлоргексидин или другой антисептик?» — Яндекс Кью
Популярное
Сообщества
МедицинаЗдоровье+2
Антон Сладков
·
189,0 K
Ответить1УточнитьИмплант Эксперт
2,1 K
Стоматологическая клиника «Имплант Эксперт» | Москва · 9 нояб 2020 · implant-expert.ru
Отвечает
Александр Литвиненко
Если вы будете использовать хлоргексидин, то в случаи продолжительного его применения, помимо нарушения микрофлоры полости рта, будет окрашиваться зубная эмаль в желтый цвет.
Перейти на наш официальный сайт и записаться к специалисту
Перейти на implant-expert. ru/yandex-q1 эксперт согласен
Льянова Марина Кимовна
11 октября 2021
Согласна с коллегой, антисептик не только убивает патогены, но и действует на «хорошую» миклофлору. Длительное… Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Первый
Юлия Островская
Медицина
11
Главный врач клиники IQdent, стоматолог-терапевт, кандидат медицинских наук. Стаж 18 лет… · 10 окт 2020
Спойлер: Использовать вместо ополаскиватель для рта хлоргексидин или другой антисептик можно не больше двух недель.
Комментировать ответ…Комментировать…
Евгений Иванькин
Медицина
67
Главный врач и учредитель стоматологической клиники «Пьер Фошар». Хирург-имплантолог-ортоп.
.. · 21 дек 2021 · pierfoshar.ruНе рекомендую пользоваться указанными средствами. Вы можете здорово навредить своей полости рта и зубам. Ополаскиватели для зубов содержат щадящий состав для зубов и специально созданы для этого.
Комментировать ответ…Комментировать…
Александр Горяйнов
2,6 K
Финансист · 27 июл 2016
Хлоргексидин или Хлоргексидина биглюконат (полное название) – это антисептик широкого спектра действия, который эффективен против большинства патогенных бактерий полости рта. Поэтому препарат широко применяется как в стоматологии, так и Лор-практике. Отпускается без рецепта. Раствор Хлоргексидина для полоскания рта и горла используется в 0,05% концентрации. Раствор уже… Читать далее
В этой теме к непроверенным ответам нужно относиться с осторожностью
Позвать экспертов
Yan Varakin
4 декабря 2018
Не рекомендую полоскать сразу после чистки зубов так как Хлоргексидин подвергается инактивации при взаимодействии. .. Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Полина Менгеле
84
Врач-стоматолог · 27 июл 2016
Постоянно использовать ХГ, как ополаскиватель, нельзя, т.к. данный раствор является антисептическим — он будет воздействовать не только на патогены, но и на естественную флору полости рта, а вследствие такого воздействия будет нарушаться естественный баланс микроорганизмов; грубо говоря, «полезные микробы» будут гибнуть так же, а их место будут занимать другие виды… Читать далее
В этой теме к непроверенным ответам нужно относиться с осторожностью
Позвать экспертов
40,5 K
Леонид Степанов
16 августа 2019
А если воспаление после удаления зуба, лучше полоскать или использовать метрогил или другой гель на основе хлорика?
Комментировать ответ…Комментировать…
N-clinic
156
Стоматологический центр «N-CLINIC» м. Цветной бульвар · 14 июл 2020 · n-clinic2016.ru
Отвечает
N-clinic
Здравствуйте) Нет, на постоянной основе использовать как ополаскиватель нельзя. Мало того он окрашивает эмаль в более жёлтый или серый цвет . Микрофлора нарушается, так как вы уничтожаете все. Пользоваться хлоргекседином, если назначил врач( лучше разбавлять водой) в лечебных целях .
С уважением, Стоматологический центр «N-CLINIC»📍Цветной бульвар 30 стр 1
В этой теме к непроверенным ответам нужно относиться с осторожностью
Позвать экспертов
15,4 K
Комментировать ответ…Комментировать…
Первый
Maggie Alte
8
27 июл 2016
Мой ответ, конечно, не будет соревноваться с ответами стоматологов, но хотелось бы просто предупредить. В моем случае регулярное использование хлоргексидина для ополаскивания рта привело к пожелтению (да еще какому!) зубов. Избавляться от неприятного цвета приходилось долго и мучительно, поэтому будьте осторожны.
В этой теме к непроверенным ответам нужно относиться с осторожностью
Позвать экспертов
LED CLINIC
25 августа 2020
Здравствуйте. ХГ не окрашивает эмаль зуба, он окрашивает налет скопившийся на зубах.
Комментировать ответ…Комментировать…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Налет от хлоргексидина, как избавиться?
Налет от …
13 ответов
Последний — Перейти
#1
#2
#3
Гость
Точно ли от хлоргексидина? Я ничего подобного не замечала. Может, пьете много кофе, крепкого чая, курите?
#4
#5
***** такая
тоже полощу неделю.(была зубная операция). Надо уже завязывать от греха подальше
#6
#8
#9
#10
#11
#11
#12
Гость
Точно ли от хлоргексидина? Я ничего подобного не замечала. Может, пьете много кофе, крепкого чая, курите?
Внимание
#14
марина
зубная паста в «Подружке» продается и макаю еще в соду немного.Мне хорошо отбеливает.
Новые темы за 3 дня: 196 тем
Пью БАД и все равно заболеваю
1 ответ
Хроническая боль в ноге 1,5 года
7 ответов
проблемы с запахами и вкусами
1 ответ
Я вроде как частичный амбидекстр
1 ответ
Ком в горле,болезнь,самочувствие,здоровье
6 ответов
Почему у нас не любят говорить о мужском бесплодии?
8 ответов
Перелом пяточной кости
6 ответов
Синдром Жильберо
1 ответ
Как убрать ВСД из медкарты
8 ответов
зрение после лазерной коррекции не идеальное
15 ответов
Популярные темы за 3 дня: 67 469 тем
зрение после лазерной коррекции не идеальное
15 ответов
Почему у нас не любят говорить о мужском бесплодии?
8 ответов
Как убрать ВСД из медкарты
8 ответов
Кто что себе сломал на Новый Год
7 ответов
Хроническая боль в ноге 1,5 года
7 ответов
Перелом ноги
7 ответов
Ком в горле,болезнь,самочувствие,здоровье
6 ответов
Перелом пяточной кости
6 ответов
Псориаз.
Что можно а что нельзя?3 ответа
Буллимия..последствия
3 ответа
Следующая тема
Блокада гланд антибиотиком
4 ответа
Предыдущая тема
Бородавки на руках!!! К какому врачу идти лечить/удалять?
31 ответ
Влияние температуры на окрашивание зубов 0,12% раствором хлоргексидина глюконата
Введение
Пятна на зубах возникают в результате накопления хромогенов, которые представляют собой соединения, имеющие цвет или более темные оттенки, которые накапливаются либо в зубе (внутреннее), либо на зубе (внешнее). ). Хромогены делятся на две категории: крупные органические соединения, имеющие в своей химической структуре сопряженные двойные связи; и металлсодержащие соединения (1). Внешнее обесцвечивание вызывается любой молекулой, которая может прикрепляться к поверхности зуба и оставаться на нем в течение различных периодов времени, в зависимости от типа молекулы и реакции, происходящей при ее применении. Хромогены присутствуют в табаке, чае, кофе, красном вине, специях, овощах, лекарствах и зубном налете. Цвет пятна зависит от молекул, присутствующих в источнике, и может варьироваться от желтого до темно-коричневого или черного. Кроме того, подобные хромогены могут косвенно вызывать окрашивание, связываясь с приобретенным зубным налетом. Сочетание хромогена с солями поливалентных металлов, такими как добавки железа и катионные антисептики, часто бесцветные, такие как хлоргексидин глюконат (CHX), приводит к появлению черных и коричневых пятен (2–4).
Применение хлоргексидина стало широко распространенным для лечения периодонтита (5). Одним из признанных побочных эффектов хлоргексидина является коричневое окрашивание зубов и языка (6). Механизм окрашивания CHX до сих пор полностью не ясен, однако считается, что это неферментное потемнение или процесс конденсации и полимеризации углеводов, пептидов и белков, а также создание меланоидинов, разрушение молекулы хлоргексидина, которая высвобождает парахлоранилин. , что приводит к денатурации белка и образованию сульфидов металлов (7). Некоторые из первых исследований по окрашиванию были проведены в семидесятых годах (8). Исследования In vitro , проведенные Addy et al. (9) и Прайитно и соавт. (10) продемонстрировали, что диетические продукты с дубильными веществами (хромогенами), такие как чай, красное вино, повышают уровень окрашивания хлорангидридом. Сообщалось, что окрашивание CHX более выражено на обнаженном дентине, чем на эмали (11), поэтому мы решили использовать для наших исследований дентин, а не эмаль.
Существует множество исследований с использованием хромогенов для проверки окрашивающей способности хлоргексидина, однако очень мало исследований, в которых оценивается температура раствора хлоргексидина при окрашивании зубов. Неизвестно, может ли выбранный диапазон температур повлиять на склонность хлоргексидина вызывать окрашивание эмали. Таким образом, целью этого исследования было проверить гипотезу о том, что при более низких температурах 0,12% раствор хлоргексидина глюконата для полоскания рта значительно уменьшает внешнее окрашивание зубов, а при более высоких температурах внешнее окрашивание значительно увеличивается.
Материалы и методы
Разрешения IRB
Колорадский многопрофильный наблюдательный совет (COMIRB) одобрил сбор неидентифицированной человеческой слюны (COMIRB 13-2935) и сбор неопознанных человеческих зубов из потока отходов клиники для исследовательских целей.
Зубы человека, отвечающие критериям включения; немолярные зубы, на которых не было реставраций или ранее существовавших пятен, были выбраны случайным образом из набора зубов, удаленных студентами и преподавателями Школы стоматологической хирургии Университета Колорадо. Зубы хранились в стерилизующем растворе для хранения зубов до проведения экспериментов.
Предварительное исследование
Чтобы определить наилучший возможный план подхода для этого исследования, наша группа сначала провела небольшое пилотное исследование с использованием дентина, поскольку пятна хлоргексидина на дентине более выражены, чем на эмали (11). Экспериментальное исследование помогло определить размер выборки исходя из ее мощности и дальнейшей методологии. Шесть некоренных зубов человека, которые хранились в стерилизующем растворе для хранения зубов, были разрезаны пополам. См. Рисунок 1 для шагов по подготовке образца. Поверхности дентина (внутренние) были отмечены 3 регистрационными метками, которые использовались для определения областей интереса для каждого образца. Шесть половинок были отнесены к группе A (CHX и слюна), а остальные 6 были отнесены к группе B (CHX и черный чай). Группы подвергались воздействию ХГХ при комнатной температуре с интервалом 2 мин в день в течение 20 дней (группа А) или 7 дней (группа Б).
Рисунок 1 . Подготовка образца: (A) зуб без моляра был выбран для разделения пополам и удаления корня на 2,5–3 мм ниже эмалево-дентинного соединения, как показано красными пунктирными линиями. (B) Зуб установлен на низкоскоростной алмазной пиле с водяным охлаждением; и (C) разделены пополам через коронку в корень. (D) Корень удаляют на 2,5–3 мм ниже эмалево-дентинной границы. (E) Два образца от каждого зуба (F) отмечен тремя черными точками в качестве фидуциарных маркеров, указывающих область интереса для экспериментов. Область дентина внутри маркеров, отмеченных красным цветом, анализируется на предмет изменения оттенка.
Стандартный чайный раствор готовили из одного чайного пакетика черного чая Ассам (два листа и почка, www.twoleavestea.com) на 100 мл кипятка, который оставляли на 3 мин, декантировали и затем охлаждали до комнатной температуры. температура.
Целую нестимулированную слюну собирали в одно и то же время каждый день, центрифугировали при 12 000 об/мин и с помощью пипетки переносили в отдельный контейнер, избегая более тяжелых твердых гранул на дне пробирки. Все окрашивающие растворы, включая контроль, состояли из равных количеств слюны и чая.
Зубы были сфотографированы с помощью микроскопа (бинокуляр Meiji) при кольцевом свете со встроенной цифровой камерой. Для обеспечения надлежащего цветового стандарта рядом с каждым фотографируемым зубом помещали черную лабораторную ленту и белую таблетку фосфата кальция (гидроксиапатита). Калибровочные белые и черные области были включены в каждую фотографию, см. пример на Рисунке 2. Точная настройка света, экспозиция (360,584 мс), усиление (2,39), настройки гаммы (1,55) на камере и увеличение в микроскопе. Цифровые изображения были получены в цвете, а затем преобразованы в 8-битные оттенки серого, что дало 256 значений интенсивности серого (значения пикселей) во всем диапазоне от черного до белого для анализа с помощью программного обеспечения Image-J (NIH). Значения пикселей для белых и черных областей калибровки измеряли с использованием программного обеспечения Image-J (NIH). На рисунке 1G показано распределение и среднее значение пикселя интересующей области. Эти значения были преобразованы в процент шкалы серого, где 0 % — это область калибровки черного цвета, а 100 % — область калибровки белого цвета. Таким образом корректируются изменения освещенности или экспозиции, что позволяет сравнивать изображения во времени. Было определено среднее значение пикселя для интересующей области дентина, и процент оттенков серого был интерполирован из наблюдаемого черно-белого диапазона. Чем ниже % оттенков серого, тем темнее образец. Анализ всех зубов был проведен AY и повторен CC. Метод Хьюстона был использован для определения коэффициента надежности между двумя оценками, который составил 9.6% (12).
Рисунок 2 . Пример образца зуба с эталонными черными и белыми областями, необходимыми для оценки пятна.
Основное исследование
На основании пилотного исследования для полного исследования потребовалось 60 образцов. Тридцать человеческих зубов были разрезаны пополам, чтобы получить 60 образцов. Поверхность дентина была отмечена тремя черными точками, чтобы определить область интереса для каждого образца для серийных сравнений. В это время все зубы были сфотографированы, как описано выше, и выдержаны в 100% центрифугированной цельной слюне в течение 48 часов при комнатной температуре, чтобы убедиться, что зубы остаются гидратированными.
Образцы были разделены на пять групп по 12 образцов: четыре группы для проверки воздействия на зубы CHX, уравновешенного при различных температурах, и пятая группа служила контролем. Половинки образцов одного и того же зуба никогда не находились вместе в группе, в противном случае образцы распределялись по группам случайным образом.
Бутыли с ХГХ из одной партии уравновешивали при 4, 25, 37 или 50°C. Группе 1 была назначена температура 25°C, группе 2 – 4°C, группе 3 – 37°C, группе 4 – 50°C, а группе 5 – комнатная температура с воздействием только слюны/чая (без CHX). служил контролем.
Этот эксперимент состоял в постоянном воздействии на зубы смеси слюны и чая, однако два раза в день, обычно в 8:00 и 16:00, зубы подвергались воздействию 1-минутной выдержки в 2 мл 0,12% CHX в соответствующую температуру для каждой группы. Чай со свежесобранной слюной смешивали и каждую группу снова погружали в него до следующего дня. На 2-й, 4-й, 8-й, 12-й, 15-й и 18-й дни каждую партию фотографировали, следуя описанным выше методам.
Сбор данных
Фотографии, сделанные с помощью бинокулярного прицела Meiji с использованием метода, описанного для пилотного исследования. Изображения хранились на жестком диске лаборатории до оценки. Программное обеспечение Image-J (NIH) использовалось для анализа процента шкалы серого для сравнения.
Методы статистического анализа
В пилотном исследовании для определения различий во времени использовался ANOVA. На основе анализа мощности данных пилотного исследования был рассчитан соответствующий размер выборки. Статистический анализ основного набора данных был выполнен с использованием двухфакторного дисперсионного анализа с повторением и критерия Стьюдента t для определения статистической значимости разницы между средними значениями 0-го и 18-го дня выборок.
Результаты
В пилотном исследовании среднее значение и стандартное отклонение рассчитывались для каждой группы ( n = 6) в каждый день измерения. На рисунке 3 показаны результаты для групп 1 и 2. Для группы 1 (CHX/слюна/без чая) не было значительных различий во времени ( p = 0,8308, ANOVA). На рис. 4 показана группа 2 (CHX/слюна/чай), где значительное окрашивание наблюдалось с 0 по 7 день ( p = 0,0295, t — тест). Размер выборки для основного исследования был рассчитан на основе наблюдаемой вариации группы B ± 6 % оттенков серого и предполагаемого клинически значимого изменения оттенка зубов в 7 % оттенков серого. Было подсчитано, что для достижения мощности 80% при альфа 0,05 необходимо двенадцать образцов на каждую экспериментальную группу.
Рисунок 3 . Оттенки серого % контрольных образцов и образцов, подвергшихся воздействию CHX-чая, с течением времени пилотного исследования.
Рисунок 4 . График % в оттенках серого для группы, подвергшейся воздействию хлоргексидина-чая, наложенный на изображение образцов дентина зуба, показывающий эффект окрашивания хлороформ-чая с течением времени.
В основном исследовании влияния температуры окрашивание в течение 18 дней привело к получению более темных образцов (рис. 5). Дисперсионный анализ между группами и днями показал, что со временем произошли статистически значимые изменения ( p = 0,0001) и температуры ( p = 0,0003). Тест ANOVA не обнаружил существенных различий из-за взаимодействия между группами и днями. Сравнение между температурными группами показало значительное потемнение для групп при 4 и 23°C при p = 0,0285 и p = 0,0447 соответственно. При 19,3% потемнении дентина при 4°С и изменении 19,9% при 25°С через 18 дней эксперимента. При 37 и 50°C статистически значимого изменения % оттенков серого не наблюдалось при р = 0,2343 и 0,2267 соответственно. Контрольная группа (23°C без воздействия чая) существенно не изменилась: p = 0,1599. Графический анализ данных (рис. 6) показал полиномиальную зависимость между начальным значением оттенков серого и значением оттенков серого за 18 дней со значением R 2 , равным 0,7663 ( p < 0,001). Почти в каждом случае 18-дневное значение % оттенков серого ниже (темнее), чем исходное 0-дневное значение. Форма кривой указывает на то, что наибольшее потемнение произошло на дентине, который начал с самого светлого количества цвета, а образцы с самым темным цветом в начале не сильно изменились.
Рисунок 5 . График % оттенков серого температурных групп и контрольной группы с течением времени.
Рисунок 6 . Соотношение между изменением % оттенков серого от значения на 0-й день к 18-му дню. Полиномиальная аппроксимация данных показывает, что образцы более светлого дентина со временем будут подвергаться большему изменению % оттенков серого, чем более темные образцы дентина.
Обсуждение
Наши данные согласуются с предыдущими исследованиями окрашивания CHX, где окрашивание зубов прогрессирует с продолжительностью использования (13). Наша гипотеза о том, что окрашивание увеличивается с повышением температуры CHX, отвергается. Мы обнаружили, что прирост окрашивания в течение 18 дней был самым высоким при более низких протестированных температурах.
Микроскопическая структура зубов и конкретно эмали, кристаллическая структура которой имеет поразительную твердость, однако остается проницаемой для ограниченного количества еще более мелких веществ (14). Существует ряд теорий, пытающихся предложить наиболее реалистичную теорию способности CHX окрашивать зубную эмаль. Один из них связан с тем, что химическое вещество денатурирует биопленку, что приводит к отложению сульфидов (4). Другая теория состоит в том, что CHX связывается с органическим железом, высвобождаемым из клеток крови, и окисляет остатки бактерий, вызывая потемнение и обесцвечивание эмали и дентина (15). Температура полоскания CHX была предложена как возможный фактор, который приводит к окрашиванию, однако нет исследований, подтверждающих это предположение.
Поэтому данное исследование было проведено для определения того, как температура влияет на способность CHX окрашивать дентин. Мы выбрали диапазон температур для тестирования на основе природных факторов и факторов окружающей среды, которые относятся к повседневной жизни человека, что ставит вопрос о том, может ли наша среда влиять на лечение с использованием хлоргексидина. Самая низкая температура, 4°C, соответствует ополаскиванию в холодильнике; комнатная температура, 23°C, является вероятной температурой хранения ополаскивателя; температура тела, 37°C, — это температура, при которой ополаскиватель может достигаться во время использования; а самая высокая температура, 50°C, была установлена как самая высокая безопасная температура для горячих жидких напитков (16). Контрольный образец испытывали при комнатной температуре, чтобы она соответствовала наиболее вероятной температуре хранения хлорокиси промывки.
Также важно упомянуть причины выбора метода сбора и обработки слюны для использования. Чтобы избежать биологических ритмических вариаций, как это было упомянуто в Sheen et al. (17) указали, что нестимулированная слюна имеет тенденцию вступать в реакцию с CHX, вызывая большее окрашивание. Они постулировали, что стимулированная слюна оказывает меньшее влияние на образование пленки и меньшее количество муцинов, которые поглощают краску (17).
Ограничения
Ограничения этого исследования заключаются в том, что 1-минутного погружения в промывочный раствор CHX может быть недостаточно для проявления максимальной разницы в окраске (18), особенно по сравнению с 3-недельным погружением в раствор, описанным Kouadio et al. др. (19). Используемая природная слюна, хотя и подвергалась центрифугированию для осаждения дебриса, вероятно, менялась изо дня в день и, таким образом, не могла считаться стандартным раствором для погружения зубов, несмотря на контроль времени сбора. Промежуток времени наших экспериментов, 18 дней, возможно, был недостаточным для появления пятен, которые значительно различаются между протестированными температурами CHX. Наш метод оценки изменения оттенка основан на относительной шкале оттенков серого на фотографиях, а не на спектральном цвете зубов. Эти ограничения снижают возможность обобщения наших результатов для других лабораторий, но все же позволяют оценить влияние температуры на окрашивание дентина.
Заявление о доступности данных
Необработанные данные, подтверждающие выводы этой статьи, будут предоставлены авторами без неоправданных оговорок.
Вклад авторов
CC помогла с планом эксперимента, анализом данных и написанием рукописи. AY провел эксперименты, собрал данные и написал рукопись. KF курировал проект, включая экспериментальный дизайн и написание рукописи. Все авторы внесли свой вклад в статью и одобрили представленную версию.
Финансирование
Финансирование платы за публикацию поступает из Фонда Университета Колорадо, со счета Фонда Лаборатории Кэри. Финансирование этого проекта поступило от кафедры пародонтологии и кафедры черепно-лицевой биологии.
Конфликт интересов
Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.
Примечание издателя
Все претензии, изложенные в этой статье, принадлежат исключительно авторам и не обязательно представляют претензии их дочерних организаций или издателя, редакторов и рецензентов. Любой продукт, который может быть оценен в этой статье, или претензии, которые могут быть сделаны его производителем, не гарантируются и не поддерживаются издателем.
Ссылки
1. Carey CM. Отбеливание зубов: что мы теперь знаем. J Evid Base Dent Pract. (2014) 14:70–6. doi: 10.1016/j.jebdp.2014.02.006
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
2. Сулиман М. Обзор методов отбеливания: I. История, химия, безопасность и юридические аспекты. Обновление вмятины. (2004) 31:608–16. doi: 10.12968/denu.2004.31.10.608
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
3. Flötra L, Gjermo P, Rölla G, Waerhaug J. Побочные эффекты ополаскивателей для рта с хлоргексидином. Scand J Dent Res. (1971) 79: 119–25. дои: 10.1111/j.1600-0722.1971.tb02001.x
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
4. Watts A, Addy M. Обесцвечивание и окрашивание зубов: обзор литературы. Бр Дент Дж. (2001) 190:309–16. doi: 10.1038/sj.bdj.4800959
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
5. Ланг Н.П., Brecx MC. Хлоргексидина диглюконат — средство для контроля химического налета и предотвращения воспаления десен. J Perio Res. (1986) 21:74–89. дои: 10.1111/j.1600-0765.1986.tb01517.x
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Google Scholar
6. Эдди М., Моран Дж., Ньюкомб Р., Уоррен П. Сравнительный потенциал окрашивания чая фенольными, хлоргексидиновыми и антиадгезивными ополаскивателями для полости рта. J Clin Пародонтология. (1995) 22:923–8. doi: 10.1111/j.1600-051X.1995.tb01796.x
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
7. Бернарди Ф., Пинчелли М.Р., Карлони С., Гатто М.Р., Монтебуньоли Л. Хлоргексидин с системой защиты от обесцвечивания. Сравнительное исследование. Int J Dent Hyg. (2004) 2:122–6. doi: 10.1111/j.1601-5037.2004.00083.x
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
8. Эллингсен Дж. Э., Ролла Г., Эриксен Х. М. Внешнее окрашивание зубов, вызванное хлоргексидином и другими денатурирующими агентами. J Clin Пародонтология. (1982) 9:317–22. doi: 10.1111/j.1600-051X.1982.tb02098.x
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
9. Addy M, Prayitno S, Taylor L, Cadogan S. Исследование in vitro роли диетических факторов в этиологии окрашивания зубов, связанного с использованием хлоргексидина. J Пародонтальные рез. (1979) 14:403–10. doi: 10.1111/j.1600-0765.1979.tb00238.x
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
10. Прайитно С., Тейлор Л., Кадоган С., Эдди М. in vivo исследование диетических факторов в этиологии окрашивания зубов, связанного с использованием хлоргексидина. J Пародонтальные рес. (1979) 14:411–7. doi: 10.1111/j.1600-0765.1979.tb00239.x
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
11. Hofer D, Meier A, Sener B, Guggenheim B, Attin T. Schmidlin PR. Уменьшение биопленки и потенциал окрашивания ополаскивателя 0,05% хлоргексидина, содержащего эфирные масла. Int J Dent Hyg. (2011) 9:60–7. doi: 10.1111/j.1601-5037.2009.00437.x
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
12. Хьюстон WJB. Анализ ошибок в ортодонтических измерениях. Am J Ортод. (1983) 83:382–90. doi: 10.1016/0002-9416(83)-6
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
13. Занатта Ф.Б., Антониацци Р.П. Розинг СК. Окрашивание и образование зубного камня после ополаскивания 0,12% раствором хлоргексидина поверхностей без налета и поверхностей, покрытых налетом: рандомизированное исследование. J Appl Oral Sci. (2010) 18:515–21. doi: 10.1590/S1678-77572010000500015
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
14. Полсен Д.Ф. Глава 15. Пищеварительный тракт. В: Гистология и клеточная биология: экспертиза и обзор совета, 5e . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Компании McGraw-Hill (2010).
15. Pani SC, Alenazi FM, Alotain AM, Alanzi HD, Alasmari AS. Потенциал внешнего окрашивания зубов высокими дозами и пролонгированным высвобождением железных сиропов на молочных зубах. BMC Здоровье полости рта. (2015) 15:90. doi: 10.1186/s12903-015-0072-0
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
16. Браун Ф., Диллер К.Р. Расчет оптимальной температуры подачи горячих напитков. Бернс. (2008) 34:648–54. doi: 10.1016/j.burns.2007.09.012
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
17. Шин С., Банфилд Н., Адди М. Влияние нестимулированной и стимулированной цельной слюны на внешнее окрашивание in vitro — метод развития. Дж Дент. (2002) 30:365–9. doi: 10.1016/S0300-5712(02)00053-2
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
18. Addy M, Moran J, Daviews RM, Beak A, Lewis A. Влияние однократных утренних и вечерних полосканий хлоргексидином на развитие окрашивания зубов и накопление зубного налета. Слепое перекрестное испытание. J Clin Пародонтология. (1982) 9: 134–140. doi: 10.1111/j.1600-051X.1982.tb01229.x
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
19. Kouadio A-A, Struillou X, Bories C, Bouler J-M, Badran Z, Soueidan A. Модель анализа in vitro для исследования окрашивающего эффекта различных жидкостей для полоскания рта на основе хлоргексидина. J Clin Exp Dent. (2017) 9:e410–6. doi: 10.4317/jced.53375
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Оценка влияния зубной пасты на окрашивание зубов хлоргексидином
Тип исследования
Исследовательское исследование
Полное название
Исследование по оценке воздействия 67% дикарбоната хлоргексидина натрия на окрашивание зубов.
IRAS ID
134057
Контактное лицо
Robert Maclure
Контактный адрес электронной почты
9.bertektcom0005
Sponsor organisation
GlaxoSmithKline Consumer Healthcare
Eudract number
2013-002418-11
ISRCTN Number
n/a
Clinicaltrials.
gov Identifierн/д
Резюме исследований
Ополаскиватель для полости рта с хлоргексидином представляет собой антисептическое и дезинфицирующее средство, предназначенное для предотвращения зубного налета, а также профилактики и лечения гингивита. Окрашивание зубов является основным побочным эффектом хлоргексидина даже при чистке зубов два раза в день. Считается, что окрашивание, вызванное хлоргексидином, сначала возникает в точке контакта между соседними зубами и чаще встречается у курильщиков. Использование зубной пасты с низкой абразивностью и хорошими свойствами контроля пятен сделало бы использование хлоргексидина более приемлемым для пользователей, обеспокоенных появлением пятен.
Целью данного исследования является сравнение эффекта борьбы с пятнами при чистке зубов два раза в день зубной пастой с бикарбонатом натрия и зубной пастой без бикарбоната натрия во время 6-недельного курса ополаскивателя Corsodyl 0,2%.
Это исследование проводится GlaxoSmithKline Consumer Healthcare и будет проводиться в Intertek CRS.
К участию в исследовании будут приглашены здоровые люди в возрасте от 18 до 64 лет, которые в настоящее время страдают зубным налетом и гингивитом средней степени тяжести.
Субъекты должны будут посетить следующие визиты в течение 8-недельного периода:
Визит 1 – будут проведены оценки для подтверждения соответствия требованиям. Подходящим субъектам будет предоставлена стандартная зубная паста и зубная щетка для чистки зубов дома до следующего визита.
Визит 2 – будет проведен осмотр мягких тканей полости рта с последующим измерением исходного окрашивания, передние зубы будут очищены и обработаны зубной нитью. Будут сделаны цифровые изображения. Субъекты будут распределены по их исследуемому режиму лечения.
Визит 3 – будет проведен осмотр мягких тканей полости рта с последующим измерением окрашивания через 3 недели использования продукта.